Уголовно-процессуальный кодекс (Индия) - Code of Criminal Procedure (India)

Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года
Шкала справедливости 2.svg
Парламент Индии
ЦитированиеЗакон № 2 1974 года
Территориальная протяженностьИндия
Согласился25 января 1974 г.
Начато1 апреля 1974 г.
Законодательная история
Третье чтение3
Отчет комитета
  • 41-й доклад Юридической комиссии Индии (1969)
  • 37-й доклад Юридической комиссии Индии (1967)
  • 14-й доклад Юридической комиссии Индии (1958)
  • Объединенный комитет по законопроекту об Уголовно-процессуальном кодексе 1970 года
  • Отчет Экспертного комитета по правовой помощи - процессуальное правосудие для народа (1973)
С поправками
видеть Поправки
Соответствующее законодательство
Резюме
Порядок применения материального уголовного права.
Положение дел: С поправками

В Уголовно-процессуальный кодекс обычно называемый Уголовно-процессуальный кодекс (CrPC) является основным законодательством о процедура для администрации существенный уголовное право в Индии.[1] Он был принят в 1973 г. и вступил в силу 1 апреля 1974 г.[2] Он предоставляет механизм для расследования преступление, задержание подозреваемых в преступлении, сбор свидетельство, установление виновности или невиновности обвиняемого и определение наказания виновного. Он также касается общественных неудобств, предотвращения правонарушений и поддержания жена, ребенок и родители.

В настоящее время акт содержит 484 раздела,[3] 2 расписания и 56 форм. Разделы разделены на 37 глав.

История

В средневековой Индии, вслед за законом, установленным мусульманами, преобладали мусульманские уголовные законы. Британские правители приняли Закон 1773 года, согласно которому Верховный суд был учрежден в Калькутте, а затем в Мадрасе и Бомбее. Верховный суд должен был применять британские процессуальные нормы при рассмотрении дел подданных Короны.

После Восстание 1857 г., то Корона взял на себя управление в Индии. Уголовно-процессуальный кодекс 1861 года был принят британским парламентом. КПК был создан впервые в 1882 году, а затем в 1898 году были внесены поправки, а затем, согласно отчету 41-й юридической комиссии, в 1973 году.

Классификация преступлений по Кодексу

Возможные и непознаваемые правонарушения

Основная статья: Узнаваемое преступление

Возможные правонарушения - это те преступления за которые сотрудник полиции может арестовать без санкции суда ордер в соответствии с первым графиком кода. В случаях, не подлежащих рассмотрению, сотрудник полиции может арестовать только после получения надлежащего разрешения на основании ордера. Непознаваемые правонарушения, как правило, являются относительно менее серьезными правонарушениями, чем осознаваемые. Признанные правонарушения, о которых сообщается в соответствии с разделом 154 УПК РФ, в то время как неосознаваемые правонарушения, указанные в разделе 155 УПК РФ. В отношении правонарушений, не подлежащих выявлению, магистрат уполномочен принимать меры в соответствии с разделом 190 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с разделом 156 (3) УПК магистрат уполномочен направлять полицию для регистрации дела, его расследования и представления Challan / отчет об отмене. (2003 P.Cr.L.J.1282)

Ингредиенты раздела 154
  1. Это информация, которая предоставляется сотруднику полиции.
  2. Информация должна относиться к уголовному правонарушению.
  3. Это первая по времени информация о преступлении.
  4. Расследование начинается сразу после записи РПИ.
  5. Информация может быть предоставлена ​​устно или письменно (даже соответствующей телефонной информации также достаточно, чтобы стать РПИ).
  6. Копия FIR выдается информатору немедленно и бесплатно.

Повестка и ордер

В соответствии с разделом 204 кодекса магистрат, признающий правонарушение, должен выписать повестку о явке обвиняемого, если дело касается вызова в суд. Если дело представляется делом о выдаче ордера, он может выдать ордер или вызвать повестку в суд по своему усмотрению. Раздел 2 (w) Кодекса определяет дело с повесткой как дело, связанное с правонарушением и не являющееся ордером. дело. Раздел 2 (x) Кодекса определяет ордер как дело, связанное с преступлением, наказуемым смертной казнью, пожизненным тюремным заключением или тюремным заключением на срок более двух лет.

Территориальный охват, сфера применения и применимость

Уголовно-процессуальный кодекс действует на всей территории Индии. В Парламент право принимать законы в отношении Джамму и Кашмира было ограничено статьей 370 Закона Конституция Индии. Но теперь парламент отменил статью 370 в Джамму и Кашмире. Таким образом, CrPC применим ко всей Индии.

При условии, что положения настоящего Кодекса, кроме тех, которые относятся к его главам VIII, X и XI, не применяются:

(а) в штат Нагаленд, (б) в районы проживания племен,

Однако правительство заинтересованного государства может путем уведомления применить любое или все эти положения в этих областях. Более того, Верховный суд Индии также постановил, что даже в этих областях власти должны руководствоваться содержанием этих правил [4]

Органы действуют в соответствии с Кодексом

  1. Верховный суд Индии
  2. Высокие суды
  3. Окружной и сессионный судья и дополнительные окружные судьи
  4. Судебные магистраты
  5. Исполнительные магистраты
  6. Полиция
  7. Прокуроры
  8. Адвокаты защиты
  9. Персонал исправительных служб

Приговоры, которые могут выносить магистраты

Залог

Нет определения термина "залог «под кодексом, хотя были определены термины« без залога »и« без залога ».[5] Тем не менее, это было определено Лексиконом закона Блэка как гарантия явки обвиняемого, после чего он освобождается до суда или расследования.[6]

Первое расписание[7] к Кодексу, классифицирует преступления, определенные в Уголовный кодекс Индии. Помимо определения того, является ли преступление подлежащим залогу или не подлежащим залогу, он также указывает, является ли оно распознаваемым или неузнаваемым, какой суд обладает юрисдикцией рассматривать указанное преступление, минимальный и максимальный размер наказания, которое может или должно быть назначено за указанное преступление.

В Верховный суд Индии может и время от времени совершает определенные правонарушения, подлежащие освобождению под залог, не подлежащие освобождению под залог или наоборот, посредством специальных указаний, чтобы обуздать возрастающую угрозу определенных преступлений в обществе.[8] Правительство штата имеет право делать определенные правонарушения подлежащими освобождению под залог или не подлежащими освобождению под залог в их соответствующих государствах.[9]

Итоговые испытания

В пункте 1 статьи 260 Кодекса перечислены определенные правонарушения, которые могут рассматриваться в порядке упрощенного производства любым главным судебным магистратом, любым столичным магистратом или любым судебным магистратом первого класса. Магистрат первого класса должен быть сначала уполномочен соответствующим Высоким судом на этот счет, прежде чем он сможет рассматривать дела в порядке упрощенного производства по данному разделу.

В соответствии с настоящим Разделом могут быть рассмотрены следующие правонарушения:

  1. Правонарушения, не караемые смерть, пожизненное заключение, или лишением свободы на срок более двух лет.
  2. Кража в соответствии с разделами 379, 380 и 381 Уголовного кодекса Индии при условии, что стоимость украденного имущества ниже ₹2,000.
  3. Получение или хранение украденного имущества в соответствии с разделом 411 Уголовного кодекса, если стоимость украденного имущества ниже ₹2,000.
  4. Содействие в сокрытии или утилизации украденного имущества в соответствии с разделом 414 Уголовного кодекса, при этом стоимость украденного имущества ниже ₹2,000.
  5. Тайное проникновение в дом (статья 454 Уголовного кодекса Индии) и взлом дома (статья 456 Уголовного кодекса) в ночное время.
  6. Оскорбление с намерением спровоцировать нарушение общественного порядка в соответствии с разделом 504 и уголовное запугивание в соответствии с разделом 506 Уголовного кодекса.
  7. Соучастие в любом из вышеупомянутых преступлений.
  8. Попытка совершить любое из вышеуказанных правонарушений.
  9. Правонарушения, в отношении которых могут быть поданы жалобы в соответствии с разделом 20 Закона о незаконном проникновении скота 1871 года.

Помимо вышеперечисленного, магистрат второго класса может, если он уполномочен Высоким судом, в упрощенном порядке рассмотреть правонарушение, наказуемое штрафом или лишением свободы на срок до шести месяцев, либо подстрекательством или попыткой совершить такое правонарушение. ) ни один приговор к лишению свободы на срок, превышающий три месяца, не может быть вынесен в случае осуждения в соответствии с настоящей главой 21.

Суммарное судебное разбирательство, проведенное мировым судьей без соответствующих полномочий, является недействительным. Процедура вызова должна соблюдаться с учетом особых положений, предусмотренных в этом отношении. Максимальный приговор, который может быть вынесен в порядке упрощенного судебного разбирательства, составляет три месяца со штрафом или без него.

Магистрат может отказаться от упрощенного судебного разбирательства в пользу обычного судебного разбирательства, если он считает нежелательным рассмотрение дела в упрощенном порядке. Решение должно быть вынесено в сокращенной форме.

Суждение

Приговор - это окончательное мотивированное решение Суда относительно виновности или невиновности обвиняемого. Если обвиняемый признан виновным, приговор должен также содержать постановление, требующее от обвиняемого подвергнуться наказанию или лечению.

Каждый суд должен вынести решение на языке этого суда, как определено правительством штата. Он должен содержать пункты, которые приводят к установлению виновности или невиновности. Обычно он начинается с фактов и должен указывать на тщательный анализ доказательств. В нем также должно быть указано преступление, предусмотренное уголовным кодексом или другим конкретным законом, а также назначенное наказание. В случае оправдания должно быть указано преступление, в котором обвиняемый был оправдан, а также указание об освобождении обвиняемого.

Решения в сокращенной форме

Согласно разделу 355 Кодекса столичный магистрат может выносить решения в сокращенной форме и должен содержать:

  1. Серийный номер корпуса
  2. Дата совершения преступления
  3. Имя заявителя (если есть)
  4. Имя обвиняемого, его отцовство и место жительства
  5. Правонарушение, на которое подана жалоба (или доказано, в зависимости от обстоятельств)
  6. Заявление обвиняемого и его допрос (при наличии)
  7. Окончательный заказ
  8. Дата заказа
  9. В случаях, когда апелляция поступает из окончательного постановления, краткое изложение причин решения.

Компенсация и затраты

Функции гражданского суда могут выполняться уголовным судом на основании статей 357, 358 и 359. Это было сделано для обеспечения справедливого, быстрого и менее дорогостоящего возмещения жертве.[нужна цитата ] Суд вправе взыскать с нарушителя штраф. Такой штраф может, полностью или частично, использоваться с целью компенсации жертве согласно поправке 2009 года. Был добавлен новый раздел 357A, в котором говорится о схеме компенсации жертвам. Кроме того, в 2013 году были добавлены два новых раздела, а именно раздел 357B и раздел 357C, чтобы выплатить компенсацию жертве (как определено в разделе 2 (wa)) в дополнение к штрафу, наложенному в соответствии с разделом 364A или 376D IPC, а также лечению жертва соответственно.

Пост-судимости приказы

Принимая во внимание возраст, характер и прошлое преступника, а также обстоятельства, при которых преступление было совершено, если суд, признавший обвиняемого виновным, считает целесообразным освободить преступника, он может сделать это либо на испытательном сроке за хорошее поведение, либо в установленный срок. предупреждение. Это положение содержится в разделе 360 Кодекса.

Таким образом, суд может распорядиться освободить правонарушителя при заключении им залога с поручительством или без него. Правонарушитель также должен сохранять мир и вести себя хорошо, а также после этого явиться в суд по вызову в течение периода, который может быть определен судом. Этот срок не должен превышать трех лет. Должны быть выполнены следующие условия:

  • Судимость преступника не доказана.
  • Если осужденным является женщина любого возраста или мужчина моложе двадцати одного года, совершенное преступление не наказывается пожизненным лишением свободы или смертной казнью.
  • Если лицо является мужчиной старше двадцати одного года, преступление, за которое он признан виновным, наказывается штрафом.

В качестве альтернативы преступник может быть освобожден после вынесения соответствующего предупреждения, если выполнены следующие условия:

  • Судимость преступника не доказана.
  • Преступление, за которое обвиняемый был признан виновным, является одним из следующих:
  1. Кража,
  2. Кража в здании,
  3. Нечестное присвоение,
  4. Любое правонарушение, наказуемое в соответствии с Уголовным кодексом Индии и предусматривающее наказание в виде лишения свободы сроком не более двух лет,
  5. Любое правонарушение карается только штрафом.

Ни один магистрат второго класса не может освободить правонарушителя таким образом без соответствующих полномочий. Он может передать дело на рассмотрение магистрату.

Раздел 361 сужает дискреционные полномочия Суда по вынесению приговора правонарушителю без учета положений статьи 360 и аналогичных положений, содержащихся в Законе об испытании правонарушителей или любом другом законе о лечении, обучении и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей.[нужна цитата ] Он требует, чтобы, когда такие положения применимы, Суд должен зафиксировать в письменной форме причину, по которой правонарушителю не было предоставлено право на их получение.

Статья 30 предоставляет магистратскому суду право назначать тюремное заключение на дополнительные сроки сверх установленного основного срока.

Обращаться

Кодекс и Конституция Индии вместе обеспечивают несколько вариантов апелляционной защиты.[нужна цитата ] Лицо, осужденное Высоким судом, осуществляющим первоначальную уголовную юрисдикцию, может подать апелляцию в Верховный суд.[10] Если Высокий суд по апелляции отменил оправдательный приговор и приговорил его к смертной казни и тюремному заключению на срок от десяти лет или более, обвиняемый может подать апелляцию в Верховный суд.[11] Конституция предусматривает, что апелляция на указание Верховного суда подается в Верховный суд, если Высокий суд удостоверяет, что дело затрагивает существенные вопросы права в отношении толкования Конституции.[12]

Решения и постановления, вынесенные по мелким делам, не подлежат обжалованию, если приговоры не сочетаются с другими приговорами.[13] Апелляция не может быть подана, если обвиняемый признал себя виновным и был осужден на основании такого заявления Высоким судом. Если обвинительный приговор по признанию вины вынесен сессионным судом, столичным магистратом или магистратом первого или второго класса, только законность приговора может быть поставлена ​​под сомнение в апелляции.[14]

Поправки

В Кодекс несколько раз вносились поправки.[15]

С. Нет.Краткое название закона о внесении измененийНет.Год
1Закон об отмене и изменении Закона 1974 г.561974
2Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1978 года451978
3Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1980 года631980
4Закон об уголовном праве (поправка) 1983 года431983
5Закон об уголовном праве (вторая поправка) 1983 года461983
6Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1988 года321988
7Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1990 года101990
8Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1991 года431991
9Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 1993 года401993
10Закон об уголовном праве (поправка) 1993 года421993
11Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2001 года502001
12Закон 2005 года об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка)252005
13Закон об уголовном праве (поправка) 2005 года22006
14Закон о внесении поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (поправка) 2006 года252006
15Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2008 года52009
16Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (поправка) 2010 года412010
17В Закон об уголовном праве (поправка) 2013 года132013
18Закон Локпала и Локаюктас, 2013 г.12014

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бхарти, Далбир (2005). Конституция и отправление уголовного правосудия. Издательство APH. п. 320.
  2. ^ Менон, Н. Р. Мадхава; Banerjea, D; Национальный университет юридических наук Западной Бенгалии (2005 г.). Серия «Уголовное правосудие Индии»: pts. 1-2. Чандигарх. Союзные издатели. п. 229.
  3. ^ «Все разделы в КПК». В архиве с оригинала 12 января 2018 г.. Получено 11 января 2018.
  4. ^ Mowu v. Suptd., Особая тюрьма, 1972 SCC (Cri) 184, 189: (1971) 3 SCC 936
  5. ^ Моти Рам против штата Мадхья-Прадеш, (1978) 4 SCC 47: 1978 SCC (Cri) 485, 488
  6. ^ Словарь закона Блэка, 4-е изд., С. 177
  7. ^ «Первое расписание CrPC». В архиве из оригинала 11 сентября 2014 г.. Получено 11 января 2018.
  8. ^ "Сделать кислотные атаки невозможными". Индийский экспресс. 19 июля 2013 г. В архиве из оригинала 16 сентября 2014 г.. Получено 11 января 2018.
  9. ^ "Закон о поправках к уголовному законодательству 1932 года". В архиве из оригинала 16 сентября 2014 г.. Получено 11 января 2018.
  10. ^ Раздел 374 (1)
  11. ^ Раздел 379
  12. ^ Статья 132 (1) Конституции Индии
  13. ^ Раздел 376.
  14. ^ Раздел 375
  15. ^ Уголовно-процессуальный кодекс 1973 г.. Текущие публикации. 11 мая 2015. с. LX. Получено 8 июн 2015.

внешняя ссылка