Закон о предотвращении терроризма 2002 года - Prevention of Terrorism Act, 2002

Закон о предотвращении терроризма 2002 года
Герб Индии.svg
Парламент Индии
ЦитированиеЗакон № 15 от 2002 года
Территориальная протяженностьИндия
ПринятСовместное заседание парламента
Прошедший26 марта 2002 г.
Согласился28 марта 2002 г.[1]
Аннулирован21 сентября 2004 г.
Отменяет
Закон о предупреждении терроризма (отмена) 2004 года (Закон № 26 2004 года)
С поправками
Закон о предупреждении терроризма (поправка) 2003 года (Закон № 4 2004 года)[2]
Положение дел: Аннулирован

В Закон о предотвращении терроризма 2002 года (POTA) был действовать прошел мимо Парламент Индии в 2002 году с целью усиления антитеррористический операции. Закон был принят в связи с несколькими террористическими атаками, совершенными в Индии, и особенно в ответ на нападение на Парламент. Закон заменил Постановление о предотвращении терроризма (POTO) 2001 г. и Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности (ТАДА) (1985–95) и поддерживалось Национально-демократический альянс. Закон был отменен в 2004 г. Объединенный прогрессивный альянс коалиция.

Законопроект был отклонен в Раджья Сабха (верхняя палата) 113-98 голосами,[3] но был передан в совместное заседание (425 Ayes и 296 Nos), как Лок Сабха (нижняя палата) имеет больше мест. Это был только третий раз, когда законопроект был принят совместное заседание обеих палат парламента.[4][5][6]

В Законе определено, что представляет собой «террористический акт» и кто такой «террорист», а также предоставлены специальные полномочия следственным органам, указанным в Законе. Чтобы гарантировать, что дискреционные полномочия, предоставленные следственным органам, не использовались ненадлежащим образом и не совершались нарушения прав человека, в Закон были включены конкретные гарантии.[7]

Положения по сравнению с ТАДА

Аналогично положениям, содержащимся в ТАДА, закон предусматривал, что подозреваемый может содержаться под стражей до 180 дней без подачи ведомость в суде. Однако было внесено очень серьезное изменение: в отличие от ТАДА, в этом законе не было положений, разрешающих превентивное заключение.[8]

Во-вторых, дело о признаниях обвиняемых в полиции. Общий закон Индии не признает признания, сделанные полиции, в качестве доказательств, допустимых в суде, и разрешает человеку отказываться от таких признаний в суде, но согласно ЗПТ признания, сделанные сотруднику полиции, допускаются в качестве доказательства в суде.[9] POTA также разрешило правоохранительным органам не раскрывать личности свидетелей.

Однако в законе POTA есть некоторые гарантии. Любое решение по ходатайству об освобождении под залог или приговор специальных судов, созданных в соответствии с этим Законом, может быть обжаловано, и апелляция будет рассматриваться коллегией соответствующего Высокого суда.

Комитет по обзору

В положениях Закона упоминается возможность создания как государственных, так и центральных контрольных комитетов, но мало деталей относительно их создания или использования. Поскольку Закон начал широко злоупотреблять правительствами штатов, центральное правительство наконец создало комитет по рассмотрению отдельных дел, связанных с этим Законом. Сначала комитет выполнял чисто консультативные функции.

В декабре 2003 года подавляющим большинством законодательный орган Индии внес поправки в Закон, приняв постановление, призванное расширить сферу судебного надзора.[8] Новое постановление предоставило контрольным комиссиям полномочия рассматривать дела prima facie «потерпевшего» и издавать приказы, обязательные для исполнения правительством штата и полицией. Хотя поправка была усовершенствована по сравнению с чисто консультативными возможностями комитета по первоначальному рассмотрению, поскольку она увеличила полномочия судебного надзора, центральный комитет по рассмотрению жалоб оставался в значительной степени бессильным, поскольку он не мог начать расследование без первоначальной жалобы и не имел четко разграниченных следственных полномочий. . Кроме того, ресурсы комитета по обзору были ограничены, и он работал без установленных сроков. Без достаточной автономии, ресурсов или руководящих принципов комитет был иллюзорной защитой.[8]

Учитывая ограниченность комитета по рассмотрению, скорее всего, будут рассмотрены жалобы только тех лиц, которые имеют политические связи с центральным правительством. Более того, даже при политическом давлении со стороны центрального правительства и положительном консультативном заключении контрольного комитета, Тамил Наду задержал Вайко более четырех месяцев без предъявления обвинения и еще четырнадцать месяцев после предъявления ему обвинения до предоставления залога.

Влияние и отмена

После вступления Закона в силу появилось много сообщений о грубых нарушениях закона.[10] Утверждалось, что POTA произвольно использовалась для преследования политических оппонентов. Всего через четыре месяца после его вступления в силу сотрудники правоохранительных органов штата арестовали 250 человек по всей стране в соответствии с этим законом, и их число неуклонно растет. Всего лишь восемь месяцев спустя в семи штатах, где действовала POTA, было арестовано более 940 человек, по меньшей мере 560 из которых томились в тюрьмах. Несколько известных людей любят Вайко были арестованы по закону.[11]

Закон имел встроенную дату истечения срока действия через три года после его вступления в силу, см. Раздел 1 (6) Закона.[12]. Он вступил в силу 24 октября 2001 года, поэтому срок его действия должен был истечь 24 октября 2004 года. За месяц до истечения срока его действия Закон был отменен 21 сентября 2004 года Постановлением о предотвращении терроризма (об отмене) 2004 года.[13], позже замененный Законом о предотвращении терроризма (отмена) 2004 г. (утвержден 21 декабря 2004 г.[14]). NDA попросило UPA снова ввести закон, но Конгресс раскритиковал его и не принял закон.[15]

Известные случаи POTA

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «ПОТА 2002 - длинное название». indiacode.nic.in. Получено 31 июля 2012.
  2. ^ «Закон о POTA (поправка) 2003 года». indiacode.nic.in. Получено 31 июля 2012.
  3. ^ «Это не POTA. Пока». OutlookIndia.com. 21 марта 2002 г.. Получено 28 июля 2010.
  4. ^ «Законопроект о ПНТ принят совместным заседанием парламента». Rediff.com. 26 марта 2002 г.. Получено 31 июля 2012.
  5. ^ «Президент созывает совместное заседание парламента». The Economic Times. PTI. 22 марта 2002 г. Архивировано с оригинал 5 ноября 2013 г.. Получено 31 июля 2012.
  6. ^ «782 депутата ждут нового совместного заседания». The Economic Times. ТНН. 23 марта 2002 г.. Получено 31 июля 2012.
  7. ^ Бюро информации для прессы Закон о предотвращении терроризма 2002 года Проверено 30 июня 2008 г.
  8. ^ а б c «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 мая 2014 г.. Получено 19 июн 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ Rediff.com Прощай, POTA Проверено 10 июля 2007 г.
  10. ^ Калхан, Анил; и другие. (2006). «Колониальная преемственность: права человека, антитерроризм и законы о безопасности в Индии». 20 Колум. Дж. Азиатский Л. 93. SSRN  970503. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  11. ^ а б «СП осуждает арест Вайко под Пота». Таймс оф Индия. 13 июля 2002 г.
  12. ^ Бюллетень извещения о Законе
  13. ^ Бюллетень уведомления о постановлении
  14. ^ Бюллетень уведомления об отмене закона
  15. ^ "УПА виновата в отмене ПОТА". Времена Индии. Получено 19 июн 2013.
  16. ^ "rediff.com: Полиция ТН арестовала лидера МДМК Вайко". rediff.com.
  17. ^ Линия фронта Ориентация на Джилани В архиве 22 октября 2007 г. Wayback Machine Проверено 7 июля 2007 г.
  18. ^ "POTA прижимает к себе Джилани". indianexpress.com.
  19. ^ "Арест Сайеда Али Шаха Гилани - 10 июня 2002 г.". outlookindia.com.
  20. ^ «BJP требует отозвать Поту Рагураджу Сингху». Таймс оф Индия. 28 января 2003 г.
  21. ^ "ПОТА ударил Раджу Бхайю, Акшая Пратапа Сингха". rediff.com.

внешняя ссылка