Правовое злоупотребление - Legal abuse

Правовое злоупотребление относится к несправедливому или ненадлежащему судебному иску, возбужденному с корыстными или злонамеренными намерениями. Злоупотребления могут исходить практически из любой части правовой системы, включая легкомысленный и спорящие стороны, злоупотребления со стороны правоохранительных органов, некомпетентные, неосторожные или коррумпированные адвокаты и неправомерное поведение со стороны судебной власти сам.[1][2]

Правовые злоупотребления несут ответственность не только за несправедливость, но и вред физический, психологический и общественный здоровье.[3]

Типы

Нарушения могут исходить практически из любой части правовой системы. Истцы, поверенные, правоохранительные органы и судебная власть может злоупотреблять системой, иногда случайно, но чаще намеренно. Правовое злоупотребление также может быть системный, например, когда принципы, процессы и последствия самого закона поощряют и позволяют отдельным лицам причинять вред другим на законных основаниях.

Истцы-нарушители

Основные статьи: Досадный судебный процесс, Легкомысленный судебный процесс, Стратегический иск против участия общественности, и Фабриковать

Истцы-нарушители в гражданские дела чаще всего классифицируются как досадный судебный процесс, необоснованный судебный процесс или и то, и другое. А раздражительный истец стремится к беспокоить или покорить противника. А легкомысленный истец начинает или продолжает действия, которые не имеют большого значения или не имеют никаких достоинств и вряд ли будут выиграны. Истцы такого рода часто не могут найти представление готовы принять их и поэтому должны представлять себя in propria persona.

Эти два типа злоупотреблений часто могут в значительной степени совпадать. Один из примеров - это стратегический иск против участия общественности (SLAPP), который является иском, направленным на цензуру, запугать и заставить замолчать критиков страхом, запугиванием и обременением их ценой правовой защиты до тех пор, пока они не откажутся от своей критики или оппозиции. В некоторых случаях преступники могут пытаться удержать свидетелей от преследования реституции через систему уголовного правосудия или действовать в отместку тем, кто это сделал. Такие действия очевидно досадны, но, как правило, также легкомысленны в том смысле, что истец не ожидает и даже не собирается выигрывать.

Истцы могут злоупотреблять системой в уголовное пути тоже. Некоторые из форм злоупотребления уголовно-правовой системой: вмешательство присяжных, практика подстрекательства или угроз присяжным, чтобы повлиять на их обсуждение, и фальсификация доказательств, который относится к любому из множества способов свидетельство неправильно манипулируют. Одним из частных случаев фальсификации доказательств является фабриковать, в основном американский термин для изготовления или манипулирования доказательствами с целью указать вину невиновной стороны.

Злоупотребления правоохранительных органов

Основная статья: Неправомерное поведение полиции

Есть множество способов, которыми полиция, правоохранительные органы, и Службы защиты детей следователи могут подорвать права граждан. Иногда такие злоупотребления являются непреднамеренными, вызваны обстоятельствами, несовершенным пониманием некоторых тонкостей закона или другими видами нарушений. добросовестный ошибки. В других случаях права нарушаются умышленно из-за предрассудки, своекорыстие, бдительность, ослабленный оценочное суждение, конфликт интересов или же коррупция. Такой неправомерное поведение полиции может принимать разные формы, среди них ложный арест, домогательство, полицейская жестокость, фальсификация доказательств, принуждение и в редких случаях пытка и незаконное заключение.

Правозащитники

Основная статья: Неправомерное поведение адвоката

Юристы, параюристы и другие профессионалы, занимающиеся юридической защитой, могут злоупотреблять системой разными способами. В некоторых случаях представление может быть умышленным, но, тем не менее, некомпетентным. В других случаях юристы занимаются проступок в попытке получить несправедливое преимущество для своих клиентов или в погоне за некоторыми корысть.[2]

Злоупотребление судебной системой

Основная статья: Судебные проступки

Злоупотребления со стороны скамейка может возникнуть по разным причинам, в том числе по некомпетентности, конфликт интересов, предубеждение или предубеждение, неправомерное поведение судей, закон и коррупция.

Последствия

Хотя основным последствием неразрешенного злоупотребления правовой системой для жертв является несправедливость, злоупотребления правовой системой наносят вред многими другими способами. Судебный процесс по гражданскому делу и защита по уголовным делам невиновных наложить психологический стресс, часто тяжелые, для вовлеченных сторон. Часто такой стресс влияет на физическое здоровье также. Когда системой злоупотребляют и в результате отказывают в правосудии, стресс и его последствия могут значительно усугубиться. Некоторые жертвы, подвергшиеся такому насилию, могут даже чувствовать, что у них нет другой альтернативы, кроме как переехать в другую страну. Правовые злоупотребления часто идут рука об руку с отсутствием защиты или доверия жертвы со стороны полиции. Часто нарушителями являются люди, занимающие высокие посты, которые сами участвуют в незаконной деятельности, такой как групповое преследование или другое серьезное преступление, от которых они знают, как избежать наказания.[1][ненадежный источник? ] Карин Хаффер, M.S., M.F.T. придумал термин "синдром злоупотребления законом" (LAS) как форму пост-травматическое стрессовое растройство (ПТСР), вызванное нарушением этических норм, правонарушением, предательство, злоупотребление силой, превышение полномочий, отсутствие ответственности и мошенничество.[3][4]

Хронические и Высокий профиль правовые злоупотребления общественный также последствия, включая недоверие к закону, правоохранительным органам и правовой системе, рационализация мелких преступлений обычно честных граждан и психологического стресса.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Шанс, Рэндал П. (2004). ИЗНАСЛЕЖЕН ГОСУДАРСТВОМ: Сломанное правосудие - Правонарушение. АвторДом. ISBN  978-1-4140-5005-8.
  2. ^ а б Коломбо, Р. (2010). Противодействовать правовым злоупотреблениям: как защитить себя от собственного адвоката. Издательство Морган Джеймс. ISBN  978-1-60037-709-9.
  3. ^ а б Хаффер, Карин (июнь 1995). Синдром правового насилия. Карин Хаффер. ISBN  0-9641786-0-5. Архивировано из оригинал на 2011-07-26.
  4. ^ Хаффер, Карин (1995). Преодоление синдрома разрушительного правонарушения. Карин Хаффер. ISBN  978-0-9641786-0-1. Архивировано из оригинал на 2011-07-29. Получено 2013-05-01.