Nolo Contendere - Nolo contendere

"Нет конкурса" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Нет конкурса (значения).
"Contend" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Претендент.

Nolo Contendere это юридический термин, который происходит от латинский фраза «Я не хочу спорить». Его также называют мольба из нет конкурса.

В уголовном испытания в некоторых юрисдикциях Соединенных Штатов это оправдание, когда ответчик не признает и не оспаривает обвинять, служащая альтернативой мольбе виновный или же не виновен. Заявление об отказе от оспаривания, хотя технически не является признанием вины, имеет тот же немедленный эффект, что и признание вины, и часто предлагается как часть заявления о признании вины. сделка, соглашение между обвинением и защитой.[1] Во многих юрисдикциях призыв Nolo Contendere нетипичный верно и налагает различные ограничения на его использование.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах закон штата определяет, может ли и при каких обстоятельствах обвиняемый не возражать против возражения в уголовных делах штата. В федеральном суде Федеральные правила уголовного судопроизводства только разрешить Nolo Contendere заявление о подаче заявления с согласия суда; прежде чем принять заявление, суд должен «принять во внимание мнения сторон и общественный интерес в эффективном отправлении правосудия».[2]

Остаточные эффекты

А Nolo Contendere Признание имеет те же немедленные последствия, что и признание вины, но может иметь другие остаточные эффекты или последствия в будущих действиях. Например, осуждение на основании Nolo Contendere Заявление о признании вины влечет за собой все санкции, штрафы и конфискацию обвинительного приговора на основании признания вины по одному и тому же делу и может рассматриваться как отягчающий фактор в будущих уголовных действиях. Однако, в отличие от признания вины, обвиняемый в Nolo Contendere просьба может не потребоваться выделять обвинения. Это означает, что Nolo Contendere осуждение обычно не может быть использовано для установления халатность как таковой, злоба, или были ли эти действия совершены в ходе более позднего гражданского судопроизводства, связанного с тем же набором фактов, что и уголовное преследование.[3]

Под Федеральные правила доказывания,[3][4] и в тех государствах, правила доказывания которых аналогичны или идентичны им, Nolo Contendere просьбы не могут быть использованы для победы над слух запрет, если предлагается как «признание партии-оппонента».[5] Предполагая надлежащую тяжесть обвинения и при прочих равных условиях, признание вины по тому же обвинению вызовет обратный эффект: оппонент в суде может представить это заявление в качестве доказательства для установления определенного факта.[4]

Аляска

В Аляска, судимость на основании Nolo Contendere иск может быть использован против ответчика в будущих гражданских исках. В Верховный суд Аляски постановил в 2006 году, что "осуждение на основании отказа от конкурса будет сопряжено с эстоп обвиняемый по уголовному делу не мог отрицать какой-либо элемент последующего гражданского иска против него, который был обязательно установлен обвинительным приговором, при условии, что предыдущий приговор был вынесен за серьезное уголовное преступление и обвиняемый фактически имел возможность для полного и справедливого судебного разбирательства ".[6][7]

Калифорния

В Калифорния, а Nolo Contendere мольба известна как Мольба Запада после плодотворного дела о сделках о признании вины, Люди против Запада (1970) 3 Cal.3d 595. Аптечный совет штата рассматривает заявление Nolo Contendere считаться обвинительным приговором в отношении выдачи лицензий аптекам, фармацевтам и оптовикам лекарств.

А Nolo Contendere заявление о совершении любого уголовного преступления считается в точности равнозначным признанию вины для целей гражданского иска; это заявление о каком-либо уголовном преступлении не допускается к гражданскому иску.[8]

Флорида

В Флорида, то Верховный суд постановил в 2005 году, что вынесенные без оспаривания приговоры могут рассматриваться как ранее вынесенные приговоры для целей вынесения приговора в будущем.[9]

Мичиган

В Мичиган, "А Nolo Contendere заявление не признает вину, оно просто сообщает суду, что обвиняемый не желает оспаривать обвинения государства и соглашается с назначением наказания ". Личон против Американской универсальной страховой компании, 435 Mich 408, 417 (1990). А Nolo Contendere заявление может быть уместным, "когда ответчик не сможет предоставить достаточную фактическую основу для признания себя виновным, потому что он или она находились в состоянии алкогольного опьянения в ночь происшествия, когда существует вероятность будущего гражданского судебного разбирательства в результате правонарушения, или когда обвиняемый не может вспомнить события, которые привели к его или ее обвинению в преступлении ". 1A Гиллеспи, штат Мичиган, Уголовное право и процесс, § 16:15.

Заявление об отсутствии оспаривания не позволяет суду добиться признания обвиняемым вины, но результат просьбы обвиняемого не оспаривать предъявленные ему обвинения такой же, как если бы ответчик признал свою вину. Если подсудимый не оспаривает обвиняемого в совершении преступления, за исключением допроса подсудимого о его или ее роли в обвиняемом преступлении, суд должен действовать таким же образом, как если бы подсудимый признал себя виновным. MCL 767,37. Заявление об отказе от оспаривания уголовного преступления требует согласия суда. MCR 6.301 (B).

Заявление подсудимого об отказе от оспаривания уголовных обвинений не эстоп этот ответчик отрицает ответственность в более позднем гражданском иске, возникшем в результате того же поведения. Лишон, 435 Мичиган, 417.

Техас

В Техас, право обжаловать результаты сделка, соглашение между обвинением и защитой взяты из заявления Nolo Contendere или "виновный" строго ограничен. Обвиняемые, заявившие о признании вины Nolo Contendere может обжаловать решение суда только в том случае, если апелляция основана на письменных досудебных ходатайствах, рассмотренных судом.[10]

Вирджиния

В Вирджиния Правила доказывания отличаются от параллельных федеральных правил тем, что Nolo Contendere Заявление о признании вины в уголовном деле допускается в соответствующем гражданском процессе.[нужна цитата ]

Содружество

в Страны Содружества - таких как Англия и Уэльс, Канада и Австралия - призыв Nolo Contendere не разрешено. Подсудимый должен сделать заявление о признании себя виновным или невиновным. Если ответчик отказывается подавать заявление о признании вины, суд делает запись о признании его невиновным.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стефано Бибас (июль 2003 г.). "Согласование материальных ценностей уголовного права и уголовного судопроизводства: случай Alford и Nolo Contendere Мольбы ". Обзор закона Корнелла. 88 (6). Получено 10 мая, 2007.
  2. ^ https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/Rule11.htm
  3. ^ а б Институт правовой информации. «Федеральные правила доказывания Соединенных Штатов, правило 410 (2)». Корнельская юридическая школа. Получено 22 апреля, 2010.
  4. ^ а б Институт правовой информации. «Федеральные правила доказывания Соединенных Штатов, правило 803 (22)». Корнельская юридическая школа. Получено 22 апреля, 2010.
  5. ^ Институт правовой информации. «Федеральные правила доказывания Соединенных Штатов, правило 801 (d) (2)». Корнельская юридическая школа. Получено 22 апреля, 2010.
  6. ^ «Пьяный водитель, который не участвовал в соревнованиях, не может решить проблему безрассудства»,Все для бизнеса, 18 декабря 2006 г., получено 22 апреля 2010 г.
  7. ^ "Лэмб против Андерсона № 6078 (S-11936), P3d 736". Верховный суд Аляски. 17 ноября 2006 г.
  8. ^ «НАЗВАНИЕ 6. ОБЗОРЫ И РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПЕРЕД СУДОМ ~ ГЛАВА 4. Заявление о признании вины». Законодательная информация Калифорнии, штат Калифорния. 1998-09-28. Получено 2019-04-29.
  9. ^ «Шелдон Монтгомери против Флориды» (PDF). Верховный суд Флориды. 17 марта 2005 г.
  10. ^ «Техасские правила апелляционной процедуры, правило 25.2 (а)» (PDF). Верховный суд Техаса. Получено 16 апреля, 2014.
  11. ^ Дэвид Дж. Уиллс (2007). "Юрисдикции разных штатов регулируют процесс признания вины в своем собственном законодательстве" (PDF). Раздел 3 Разделы 146 146A.