Президентство Вудро Вильсона - Presidency of Woodrow Wilson
Президентство Вудро Вильсона | |
---|---|
4 марта 1913 г. - 4 марта 1921 г. | |
Президент | Вудро Вильсон |
Кабинет | Посмотреть список |
Партия | Демократичный |
Выборы | 1912, 1916 |
Сиденье | белый дом |
Печать Президента (1894–1945) |
В президентство Вудро Вильсона началось 4 марта 1913 года в полдень, когда Вудро Вильсон был торжественно открыт так как президент США, и закончился 4 марта 1921 года. Уилсон, Демократ который ранее служил губернатор Нью-Джерси, вступил в должность 28-е Президент США после победы в 1912 президентские выборы, получив подавляющее большинство в Коллегия выборщиков и 42% -ное большинство голосов при четырех кандидатах. Уилсон был переизбран в 1916, победив Республиканец Чарльз Эванс Хьюз с довольно узким отрывом. Он был первым Южанин быть избранным президентом Закари Тейлор в 1848, и всего лишь второй демократ, избранный президентом с 1860.
Уилсон был ведущей силой в Прогрессивное движение и во время своего первого срока он наблюдал за прохождением прогрессивной законодательной политики, не имевшей аналогов до Новая сделка в 1930-е гг. Вступление в должность через месяц после ратификации 16-я поправка к Конституции разрешил федеральный подоходный налог, он помог пройти Закон о доходах 1913 года, который вновь ввел федеральный подоходный налог понижать тарифные ставки. Другой важный прогрессивный закон, принятый во время первого срока Вильсона, включал Закон о Федеральной резервной системе, то Закон о Федеральной торговой комиссии 1914 г., то Клейтон антимонопольный закон, а Закон о федеральных сельскохозяйственных займах. Во время прохождения Закон Адамсона - который ввел 8-часовой рабочий день для железных дорог - он предотвратил забастовку железнодорожников и последовавший за ней экономический кризис. Что касается расовых вопросов, администрация Вильсона потребовала сегрегационист политика для государственных органов. При вспышке Первая Мировая Война в 1914 году Вильсон придерживался политики нейтралитета, продолжая моралистическая политика в работе с Гражданская война в Мексике.
Во время второго срока Уилсона доминировали Вступление Америки в Первая Мировая Война и той войны последствия. В апреле 1917 г., когда Германия возобновила неограниченная подводная война Вильсон попросил Конгресс объявить войну, чтобы «сделать мир безопасным для демократии». Сквозь Закон о выборочной службе, к лету 1918 года призыв на военную службу отправлял во Францию 10 000 свежеобученных солдат в день. На внутреннем фронте Вильсон поднял подоходные налоги, создал Совет военной промышленности, повышенный профсоюз рабочих кооперация, регулируемое сельское хозяйство и производство продуктов питания через Закон рычага, и национализировал железнодорожную систему страны. В 1915 году Вильсон спросил у Конгресса, что стало Закон о шпионаже 1917 года и Закон о подстрекательстве 1918 года, подавление антипризывных активистов. Разгон позже был усилен Генеральным прокурором А. Митчелл Палмер включить изгнание радикалов-неграждан во время Первая красная паника 1919–1920 гг. Вильсон привнес мораль в свой интернационализм, идеологию, которую теперь называют "Wilsonian "- активист внешней политики, призывающий нацию продвигать глобальную демократию.[1][2] В начале 1918 года он опубликовал свои принципы мира, Четырнадцать очков, и в 1919 г., после подписания перемирие с Германией, он отправился в Париж, заключив Версальский договор. Уилсон отправился в общенациональное турне в поддержку соглашения, которое включало бы вступление США в Лига Наций, но в октябре 1919 года был оставлен недееспособным из-за инсульта, и договор был отклонен Сенатом.
Несмотря на серьезные сомнения относительно своего здоровья и умственных способностей, Уилсон отбыл остаток своего второго срока и безуспешно добивался выдвижения своей партии на третий срок. в Президентские выборы 1920 г., Республиканский Уоррен Дж. Хардинг победил кандидата от демократов Джеймс М. Кокс В марте 1921 года Вильсона сменил Хардинг. Историки и политологи считают Уилсона президентом выше среднего, и его президентство было важным предшественником современный американский либерализм. Однако Уилсона также критиковали за его расистские взгляды и действия.
Президентские выборы 1912 г.
Уилсон стал видным кандидатом в президенты 1912 года сразу после своего избрания на пост президента. Губернатор Нью-Джерси в 1910 году, и его столкновения с партийными боссами укрепили его репутацию с ростом Прогрессивное движение.[3] До Национальный съезд Демократической партии 1912 года Уилсон приложил особые усилия, чтобы завоевать одобрение трехкратного кандидата в президенты от Демократической партии. Уильям Дженнингс Брайан, чьи последователи в значительной степени доминировали в Демократической партии с 1896 президентские выборы.[4] Спикер палаты Чемпион Кларк Миссури многие рассматривали как фаворита выдвижения, в то время как лидер большинства Палаты представителей Оскар Андервуд Алабамы также вырисовывались как претендент. Кларк нашел поддержку среди брайановского крыла партии, а Андервуд обратился к консерваторам. Бурбонские демократы, особенно на юге.[5] В первом туре Демократического национального собрания Кларк выиграл множество делегатов, а в десятом туре он выиграл большинство делегатов после Нью-Йоркского. Таммани Холл машина качнулась за ним. Однако Демократическая партия требовала, чтобы кандидат выиграл две трети делегатов, и голосование продолжилось.[6] Кампания Уилсона привлекла делегатов, пообещав вице-президенту губернатору. Томас Р. Маршалл Индианы, и несколько южных делегаций переместили свою поддержку от Андервуда к Уилсону, коренному южанину. В конце концов Уилсон выиграл две трети голосов в 46-м бюллетене съезда, и Маршалл стал кандидатом на пост вице-президента Уилсона.[7]
На всеобщих выборах 1912 года Уилсон столкнулся с двумя основными соперниками: республиканцем, занимавшим пост президента на один срок. Уильям Ховард Тафт, и бывший президент-республиканец Теодор Рузвельт, который управлял сторонний кампания в качестве Вечеринка "Бычий лось" номинант. Четвертый кандидат, Юджин В. Дебс из Социалистическая партия, также получит значительную долю голосов избирателей. Рузвельт порвал со своей бывшей партией в 1912 Республиканский национальный съезд после того, как Тафт с небольшим перевесом выиграл повторное выдвижение, а раскол в Республиканской партии вселил в демократов надежду на то, что они смогут выиграть президентский пост впервые после 1892 президентские выборы.[8] Рузвельт стал главным соперником Вильсона, а Вильсон и Рузвельт в значительной степени вели кампании друг против друга, несмотря на то, что разделяли аналогичные прогрессивные платформы, которые требовали сильного интервенционистского центрального правительства.[9] Уилсон выиграл 435 из 531 голоса выборщиков и 41,8% голосов избирателей, в то время как Рузвельт получил большинство оставшихся голосов выборщиков и 27,4% голосов избирателей, представляя одну из сильнейшие сторонние выступления в истории США. Тафт набрал 23,2% голосов избирателей, но всего 8 голосов выборщиков, а Дебс получила 6% голосов избирателей. В параллельном выборы в Конгресс, Демократы сохранили контроль над жилой дом и выиграл большинство в Сенат. Победа Вильсона сделала его первым южанином, выигравшим президентский пост со времен гражданская война.[10]
Персонал и назначения
Кабинет и администрация
Кабинет Вильсона | ||
---|---|---|
Офис | имя | Срок |
Президент | Вудро Вильсон | 1913–1921 |
Заместитель президента | Томас Р. Маршалл | 1913–1921 |
государственный секретарь | Уильям Дженнингс Брайан | 1913–1915 |
Роберт Лансинг | 1915–1920 | |
Бейнбридж Колби | 1920–1921 | |
Секретарь казначейства | Уильям Гиббс МакАду | 1913–1918 |
Картер Гласс | 1918–1920 | |
Дэвид Ф. Хьюстон | 1920–1921 | |
Секретарь войны | Линдли Миллер Гаррисон | 1913–1916 |
Ньютон Д. Бейкер | 1916–1921 | |
Генеральный прокурор | Джеймс Кларк Макрейнольдс | 1913–1914 |
Томас Ватт Грегори | 1914–1919 | |
А. Митчелл Палмер | 1919–1921 | |
Генеральный почтмейстер | Альберт С. Бурлесон | 1913–1921 |
Секретарь военно-морского флота | Джозефус Дэниэлс | 1913–1921 |
Секретарь внутренних дел | Франклин Найт Лейн | 1913–1920 |
Джон Бартон Пейн | 1920–1921 | |
Министр сельского хозяйства | Дэвид Ф. Хьюстон | 1913–1920 |
Эдвин Т. Мередит | 1920–1921 | |
Министр торговли | Уильям С. Редфилд | 1913–1919 |
Джошуа В. Александр | 1919–1921 | |
Министр труда | Уильям Баучоп Уилсон | 1913–1921 |
После выборов Уилсон быстро выбрал Уильяма Дженнингса Брайана в качестве государственного секретаря, и Брайан дал совет относительно оставшихся членов кабинета Вильсона.[11] Уильям Гиббс МакАду, видный сторонник Вильсона, который женится на дочери Вильсона в 1914 году, стал министром финансов, а Джеймс Кларк Макрейнольдс, который успешно расследовал известные антимонопольные дела, был избран Генеральным прокурором. По совету Андервуда Уилсон назначил конгрессмена из Техаса. Альберт С. Бурлесон как генеральный почтмейстер.[12] Брайан ушел в отставку в 1915 году из-за своей оппозиции жесткой линии Уилсона в отношении Германия после опускание СКО Лузитания.[13] Брайана заменил Роберт Лансинг, а Уилсон взял на себя более прямой контроль над внешней политикой своей администрации после ухода Брайана.[14] Ньютон Д. Бейкер, прогрессивный демократ, стал военным министром в 1916 году, а Бейкер возглавлял военное министерство во время Первая Мировая Война.[15] После окончания Первой мировой войны кабинет Вильсона претерпел изменения. Картер Гласс замена Макаду на посту министра финансов и А. Митчелл Палмер становится Генеральным прокурором.[16]
Начальник штаба Вильсона («Секретарь») был Джозеф Патрик Тумалти с 1913 по 1921 год. Положение Тумалти служило политическим буфером и посредником в отношениях с прессой, а его неукротимый дух компенсировал часто суровый характер президента.[17] Первая жена Вильсона, Эллен Аксон Уилсон умер 6 августа 1914 года.[18] Уилсон женился Эдит Боллинг Галт в 1915 г.,[19] и она взяла на себя полный контроль над расписанием Уилсона, уменьшив власть Тумалти. Самым важным советником и доверенным лицом по внешней политике был «полковник». Эдвард М. Хаус пока Вильсон не порвал с ним в начале 1919 года из-за его ошибок на мирной конференции в его отсутствие.[20] Вице-президент Уилсона, бывший губернатор Томас Р. Маршалл Индианы, играл небольшую роль в администрации.[21]
Пресс-корпус
Вильсон искренне считал, что общественное мнение должно определять национальную политику, хотя и за некоторыми исключениями, связанными с тонкой дипломатией, и он уделял пристальное внимание газетам. Пресс-секретарь Джозеф Патрик Тумалти оказался в целом эффективным, пока вторая жена Уилсона не начала ему не доверять и не уменьшила его влияние.[22] Уилсон был пионером в проведении пресс-конференций в Белом доме два раза в неделю. Они были скромно эффективными, хотя президент запретил цитировать его и часто делал намеренно расплывчатые заявления.[23] Первая такая пресс-конференция состоялась 15 марта 1913 года, когда репортерам разрешили задать ему вопросы.[24]
У Уилсона неоднозначная репутация в прессе. Отношения в целом были гладкими, но он прекратил еженедельные встречи с корреспондентами Белого дома после Лузитания затонувший в 1915 году. Он также резко ограничил доступ во время мирной конференции 1919 года. В обоих случаях Уилсон боялся, что огласка помешает его тихой дипломатии. Журналисты, такие как Вальтер Липпманн нашел обходной путь, обнаружив, что полковник Хаус был одновременно очень разговорчив и коварен в манипулировании прессой с целью искажения ее историй. Основная проблема, с которой столкнулась администрация, заключалась в том, что 90 процентов крупных газет и журналов за пределами Юга традиционно отдавали предпочтение республиканцам. Администрация противодействовала этому, тихо сотрудничая с благожелательными репортерами, восхищавшимися лидерством Вильсона в деле мира во всем мире; их газеты напечатали их отчеты, потому что их сенсационные статьи сделали новости. Немецкоязычная пресса была яростно враждебна Вильсону, но он использовал это в своих интересах, называя дефисы лояльными к чужой стране.[25]
Судебные назначения
Уилсон назначил трех человек в Верховный суд США пока президент. Он назначил Джеймс Кларк Макрейнольдс, который работал его первым Генеральным прокурором в 1914 году; Макрейнольдс прослужил до 1941 года, став членом консервативного блока суда.[26] В 1916 году Уилсон выдвинул Луи Брандейс в суд, вызвав серьезные дебаты в Сенате по поводу прогрессивной идеологии Брандейса и его религии; Брандейс был первым Еврейский кандидат в Верховный суд. В конце концов, Уилсон смог убедить демократов в Сенате проголосовать за Брандейса, и Брандейс будет служить до 1939 года.[27] Еще одна вакансия возникла в 1916 году после отставки Чарльз Эванс Хьюз, а Уилсон назначил Джон Хессин Кларк, прогрессивный юрист из штата Огайо, важного для электората, чтобы заменить Хьюза. Кларк уйдет из суда в 1922 году.[28]
В дополнение к трем назначениям в Верховном суде Уилсон также назначил 20 судей в Апелляционные суды США и 52 судьи Окружные суды США.
Внутренняя политика
Новая свобода
При поддержке Демократического Конгресса Вильсон с самого начала своего правления представил всеобъемлющую программу внутреннего законодательства, чего раньше никогда не делал ни один президент.[30] После вступления в должность у Уилсона было четыре основных приоритета: сохранение природных ресурсов, банковская реформа, тариф сокращение и равный доступ к сырью, что частично будет достигнуто за счет регулирования трастов.[31] Несмотря на то, что с 1915 года на его президентском посту все больше и больше будут преобладать иностранные дела, первые два года пребывания Уилсона у власти были в основном сосредоточены на внутренней политике, и президент добился успеха в реализации большей части своих амбициозных целей "Новая свобода " повестка дня.[32]
Тарифное и налоговое законодательство
Демократы долгое время считали высокие тарифные ставки эквивалентом несправедливых налогов для потребителей, и снижение тарифов было первым приоритетом президента Вильсона.[33] Он утверждал, что система высоких тарифов «отрезает нас от нашего надлежащего участия в мировой торговле, нарушает справедливые принципы налогообложения и делает правительство легким инструментом в руках частных интересов».[34] В то время как большинство демократов были единодушны в снижении тарифных ставок, большинство республиканцев считали, что высокие тарифные ставки полезны для защита отечественное производство и фабричные рабочие против иностранной конкуренции.[33] Незадолго до того, как Уилсон вступил в должность, Шестнадцатая поправка, который был предложен Конгрессом в 1909 году во время дебатов по тарифному законодательству, был ратифицирован необходимым числом штатов.[35] После ратификации Шестнадцатой поправки лидеры демократов согласились добавить положение о подоходном налоге к своему законопроекту о снижении тарифов, чтобы частично компенсировать потерянный доход, а частично переложить бремя финансирования правительства на высокооплачиваемых лиц, которые будут подлежать подоходный налог.[36]
К концу мая 1913 года лидер большинства в Палате представителей Оскар Андервуд принял в Палате законопроект, снижающий среднюю тарифную ставку на 10 процентов.[37] Законопроект Андервуда, который представлял собой самый крупный пересмотр тарифа в сторону понижения со времен гражданской войны, агрессивно снижал ставки на сырье, товары, которые считались «предметом первой необходимости», и товары, производимые внутри страны трестами, но сохранял более высокие тарифные ставки на предметы роскоши.[38] Законопроект также вводит налог на доходы физических лиц свыше 4000 долларов.[37] Принятие тарифного закона Андервуда в Сенате окажется более трудным, чем в Палате представителей, отчасти потому, что некоторые южные и западные демократы выступают за продолжение защиты шерстяной и сахарной промышленности, а отчасти потому, что демократы имели меньшее большинство в этой палате.[39] Стремясь заручиться поддержкой законопроекта о тарифах, президент Вильсон много встречался с сенаторами-демократами и напрямую обращался к народу через прессу. После недель слушаний и дебатов Уилсону и госсекретарю Брайану удалось объединить демократов в Сенате для принятия законопроекта.[37] Сенат проголосовал за закон 44 против 37, против него проголосовал только один демократ и только один прогрессивный лидер-республиканец. Роберт М. Ла Фоллет, голосуя за это. Уилсон подписал Закон о доходах 1913 года (также известный как тариф Андервуда) в закон 3 октября 1913 г.[37]
Закон о доходах 1913 года снизил среднюю ставку импортных пошлин примерно с 40 процентов до примерно 26 процентов.[40] Он также восстановил федеральный подоходный налог впервые с 1872 года (федеральное правительство также приняло подоходный налог в 1890-х годах, но этот налог был отменен Верховным судом до вступления в силу). Закон о доходах 1913 года установил однопроцентный налог на доходы выше 3000 долларов с максимальной ставкой в шесть процентов для тех, кто зарабатывает более 500000 долларов в год. Примерно три процента населения подлежали подоходному налогу. Законопроект также включал однопроцентный налог на чистую прибыль всех корпораций, заменяющий предыдущий федеральный налог, который применялся только к корпоративным чистым доходам выше 5000 долларов.[41] Верховный суд подтвердил конституционность подоходного налога в случаях Брушабер против Union Pacific Railroad Co. и Стэнтон против Baltic Mining Co.[42]
Столкнувшись с необходимостью получения дополнительных доходов из-за наращивания вооружений, в 1916 году администрация Вильсона призвала принять еще один крупный законопроект о доходах. Президент Уилсон и союзники в Конгрессе, такие как Конгрессмен Клод Китчин отклонил предложение о повышении тарифных ставок, вместо этого поддержав повышение налогов для людей с высокими доходами.[43] Работая с прогрессивными республиканцами, демократы в Конгрессе добились принятия Закон о доходах 1916 г., который восстановил федеральную налог на недвижимость, установил налог на производство боеприпасов, повысил максимальную ставку подоходного налога до пятнадцати процентов и поднял налог на прибыль с одного процента до двух процентов.[44] В том же году президент подписал закон, устанавливающий Тарифная комиссия, которому было поручено предоставление экспертных консультаций по тарифным ставкам.[45] В 1920-е годы республиканцы повысили тарифы и снизили подоходный налог. Тем не менее, политика администрации Вильсона оказала прочное влияние на структуру государственных доходов, которые после 1920-х годов будут в основном поступать за счет налогов, а не тарифов.[46]
Федеральная резервная система
Президент Вильсон, не дожидаясь завершения Закона о доходах 1913 года, перешел к следующему пункту своей повестки дня - банковскому делу. К тому времени, когда Вильсон вступил в должность, такие страны, как Великобритания и Германия, установили управляемую государством центральные банки, но в Соединенных Штатах не было центрального банка с Банковская война 1830-х гг.[47] После Паника 1907 года Лидеры обеих сторон пришли к общему мнению о необходимости создания своего рода центральной банковской системы для обеспечения координации во время финансовых чрезвычайных ситуаций. Большинство лидеров также стремились к денежной реформе, поскольку считали, что около 3,8 млрд долларов в монетах и банкноты не обеспечивали достаточной денежной массы во время финансовой паники. При консервативном сенаторе-республиканце Нельсон Олдрич руководство, Национальная валютная комиссия выдвинул план создания центральной банковской системы, которая будет выпускать валюту и обеспечивать надзор и ссуды национальным банкам. Однако многие прогрессисты не доверяли этому плану из-за степени влияния банкиров на центральную банковскую систему. В значительной степени полагаясь на советы Луи Брандейса, Уилсон искал золотую середину между прогрессистами, такими как Брайан, и консервативными республиканцами, такими как Олдрич.[48] Он заявил, что банковская система должна быть «государственной, а не частной, [и] должна принадлежать самому правительству, так что банки должны быть инструментами, а не хозяевами бизнеса».[49]
Конгрессмены-демократы Картер Гласс и Роберт Л. Оуэн разработал компромиссный план, по которому частные банки будут контролировать двенадцать региональных Федеральные резервные банки, но контрольный пакет акций системы был передан центральному совету, заполненному назначенцами президента. Система из двенадцати региональных банков была разработана с целью уменьшения Уолл-стрит влияние. Уилсон убедил сторонников Брайана, что план отвечает их требованиям относительно эластичной валюты, потому что банкноты Федерального резерва будут обязательствами правительства.[50] Законопроект был принят Палатой представителей в сентябре 1913 года, но встретил более сильную оппозицию в Сенате. После того, как президент Уилсон убедил достаточно демократов отклонить поправку, внесенную президентом банка Фрэнк А. Вандерлип что дало бы частным банкам больший контроль над центральной банковской системой, Сенат проголосовал 54–34 за одобрение Закон о Федеральной резервной системе. Вильсон подписал закон в декабре 1913 года.[51] Президент назначил Пол Варбург и другие известные банкиры, чтобы руководить новой системой. В то время как власть предполагалась децентрализованной, нью-йоркское отделение доминировало в Федеральной резервной системе как «первое среди равных».[52] Новая система начала действовать в 1915 году и сыграла важную роль в финансировании Союзник и американские военные усилия в Первой мировой войне.[53]
Антимонопольное законодательство
Приняв важный закон о снижении тарифов и реформировании банковской структуры, президент Вильсон затем добился принятия антимонопольного законодательства, чтобы заменить Антимонопольный закон Шермана 1890 г.[54] Антимонопольный закон Шермана запрещал любые «контракты, объединение ... или сговор с целью ограничения торговли», но оказался неэффективным в предотвращении роста крупных объединений бизнеса, известных как трасты. Рузвельт и Тафт ужесточили антимонопольное преследование со стороны Министерства юстиции, но многие прогрессивные сторонники хотели принять закон, который сделал бы больше для предотвращения доминирования трестов в экономике. Рузвельт считал, что трасты можно разделить на «хорошие трасты» и «плохие трасты» в зависимости от их влияния на экономику в целом, Вильсон выступал за разделение всех трастов во время своей президентской кампании 1912 года. В декабре 1913 года Вильсон попросил Конгресс принять антимонопольный закон, запрещавший многие антиконкурентные методы. Месяц спустя, в январе 1914 года, он также попросил создать межгосударственную торговую комиссию, впоследствии известную как Федеральная торговая комиссия (FTC), который будет председательствовать при роспуске трастов, но не будет играть никакой роли в самом антимонопольном преследовании.[55]
При поддержке Уилсона конгрессмен Генри Клейтон-младший внес законопроект, запрещающий ряд антиконкурентных практик, таких как дискриминационное ценообразование, завязывание, эксклюзивная сделка, и блокирующие управления. Законопроект также разрешал частным лицам подавать антимонопольные иски и ограничивал применимость антимонопольного законодательства в отношении союзы.[56] Когда стала ясна сложность запрета всей антиконкурентной практики с помощью законодательства, президент Вильсон выступил в поддержку закона, предоставляющего FTC больше свободы действий для расследования нарушений антимонопольного законодательства и обеспечения соблюдения антимонопольных законов независимо от Министерства юстиции. В Закон о Федеральной торговой комиссии 1914 г., который включал идеи Вильсона относительно Федеральной торговой комиссии, принял Конгресс при поддержке обеих партий, и Вильсон подписал закон в сентябре 1914 года.[57] Через месяц Уилсон подписал Антимонопольный закон Клейтона 1914 года, который основан на Законе Шермана, определяя и запрещая несколько антиконкурентных практик.[58]
Вопросы труда
Президент Тафт учредил Комиссия по производственным отношениям для изучения трудовых вопросов, но Сенат отклонил всех его кандидатов в комиссию. Вступив в должность, Уилсон назначил консерваторов и прогрессивных реформаторов с председателем комиссии. Фрэнк П. Уолш попадая в последнюю группу. Комиссия помогла разоблачить многочисленные злоупотребления в сфере труда по всей стране, и Уолш предложил реформы, направленные на расширение прав и возможностей профсоюзов.[59] До своей первой президентской инаугурации Уилсон имел непростые отношения с профсоюзными лидерами, такими как Сэмюэл Гомперс из Американская федерация труда, и он в целом считал, что рабочие лучше всего защищены законом, а не профсоюзами.[60] Уилсон и министр труда Уильям Баучоп Уилсон отклонил предложенные Уолшем реформы и вместо этого сосредоточился на использовании Министерства труда для урегулирования конфликтов между трудом и собственностью.[61] Рабочая политика администрации Вильсона была проверена забастовкой против Колорадо Топлив энд Айрон Компани в конце 1913 - начале 1914 гг. Компания отвергла попытки Министерства труда выступить посредником, и ополчение, контролируемое компанией, напало на шахтерский лагерь в месте, известном как Ludlow Massacre. По просьбе губернатора Колорадо администрация Вильсона направила войска для прекращения спора, но посреднические усилия не увенчались успехом после того, как профсоюз отменил забастовку из-за нехватки средств.[62]
В середине 1916 года крупная забастовка железнодорожников поставила под угрозу экономику страны. Президент созвал стороны на саммит в Белом доме в августе - после двух дней безрезультатных результатов Уилсон приступил к урегулированию вопроса, используя в качестве основы максимальный восьмичасовой рабочий день. Конгресс принял Закон Адамсона, который включает предложенный президентом восьмичасовой рабочий день. В результате забастовка была отменена. Уилсона хвалили за предотвращение национальной экономической катастрофы, хотя закон был встречен криками консерваторов, которые осудили его как предательство профсоюзов и подчинение Конгресса властному президенту.[63] Закон Адамсона был первым федеральным законом, регулирующим продолжительность рабочего времени частных сотрудников.[64] В 1916 году Уилсон подписал Закон Китинга – Оуэна, который запретил детский труд. Закон был отменен Верховным судом в деле 1918 г. Хаммер против Дагенхарта.[нужна цитата ]
Вопросы сельского хозяйства
На сельскохозяйственную политику президента Вильсона сильно повлияли Уолтер Хайнс Пейдж, который выступал за реорганизацию Министерства сельского хозяйства США, чтобы меньше внимания уделять научным исследованиям и больше внимания использовать департамент для предоставления образования и других услуг непосредственно фермерам.[65] Министр сельского хозяйства Дэвид Ф. Хьюстон руководил реализацией многих предложенных Пейджем реформ и работал с конгрессменом Эсбери Фрэнсис Левер внести законопроект, ставший Закон Смита – Левера 1914 г.. Этим законом установлены государственные субсидии для демонстрационной сельскохозяйственной программы, позволяющей фермерам добровольно экспериментировать с методами ведения сельского хозяйства, одобренными экспертами в области сельского хозяйства. Сторонники закона Смита-Левера преодолели многие возражения консерваторов, добавив положения, усиливающие местный контроль над программой. Местные сельскохозяйственные колледжи контролировали распространение сельскохозяйственных знаний агентам, и агентам было запрещено действовать без одобрения правительства графства. К 1924 году три четверти округов США, ориентированных на сельское хозяйство, приняли участие в программе распространения сельскохозяйственных знаний.[66] Уилсон также помог обеспечить прохождение Закон о федеральных сельскохозяйственных займах, который создал двенадцать региональных банков, уполномоченных предоставлять фермерам ссуды под низкие проценты.[67]
Филиппины и Пуэрто-Рико
Вильсон поддерживал давнюю демократическую политику против владения колониями, и он работал над постепенной автономией и окончательной независимостью страны. Филиппины, который был приобретен у Испания в Испано-американская война. Вильсон усилил самоуправление на островах, предоставив Филиппинцы больший контроль над Законодательным собранием Филиппин. Палата представителей приняла меры по предоставлению Филиппинам полной независимости, но республиканцы заблокировали это предложение в Сенате. В Закон Джонса 1916 года обязали Соединенные Штаты в конечном итоге получить независимость Филиппин; независимость состоялась в 1946 году.[68] В Закон Джонса 1917 года повысил статус Пуэрто-Рико, который также был приобретен у Испании в 1898 году. Закон, который заменил Закон о форейкерах, создал Сенат Пуэрто-Рико, учредил билль о правах и санкционировал выборы Постоянный комиссар (ранее назначается президентом) на четырехлетний срок. Закон также предоставил пуэрториканцам гражданство США и освободил Облигации Пуэрто-Рико от федеральных, государственных и местных налогов.[69]
Иммиграционная политика
Иммиграция была приоритетной темой в американской политике во время администрации Вильсона, но президент Вильсон уделял этому вопросу мало внимания.[70] Прогрессивность Вильсона поощряла его веру в то, что иммигранты из Южной и Восточной Европы, хотя и бедные и неграмотные, могут ассимилироваться в однородный белый средний класс, и он выступал против ограничительного иммиграционная политика что поддержали многие члены обеих партий. Однако так называемые «дефисные» ирландские и немецкие элементы оттолкнули его, потому что он считал, что они были мотивированы помочь военным потребностям Ирландия и Германии, а не к потребностям и ценностям Соединенных Штатов.[71] В 1913 году Калифорния приняла Закон Калифорнии о земле иностранцев 1913 года запретить японским негражданам владеть землей в государстве. Японское правительство выразило решительный протест, и Вильсон отправил государственного секретаря Брайана в Калифорнию. Брайан не смог убедить Калифорнию ослабить ограничения, и Уилсон принял закон, хотя он нарушил договор 1911 года с Японией. Закон вызвал в Японии недовольство, которое продлилось до 1920-х и 1930-х годов.[72][73]
Высокий уровень иммиграции внезапно прекратился в 1914 году, когда европейские страны закрыли свои границы во время Первой мировой войны.[74] Уилсон наложил вето на Закон об иммиграции 1917 года, но Конгресс отменил вето. Цель закона состояла в том, чтобы сократить иммиграцию неквалифицированных людей из Европы, потребовав проверки грамотности. Это был первый закон США, ограничивающий иммиграцию из Европы, и он предвосхитил более строгие иммиграционные законы 1920-х годов.[75]
Тыл во время Первой мировой войны
С вступлением Америки в Первую мировую войну в апреле 1917 года Вильсон стал президентом военного времени. В Совет военной промышленности, возглавляемый Бернард Барух, была создана для определения политики и целей США в области военного производства. Будущий президент Герберт Гувер возглавил Продовольственная администрация; то Федеральное топливное управление, управляемый Генри Гарфилдом, представил летнее время и нормированные поставки топлива; Уильям Макаду отвечал за обеспечение военных облигаций; Вэнс Маккормик возглавил Управление военной торговли. Эти люди, известные под общим названием «военный кабинет», еженедельно встречались с Уилсоном в Белом доме.[76] Поскольку во время Первой мировой войны он уделял большое внимание внешней политике, Вильсон делегировал значительную долю власти в тылу своим подчиненным.[77]
Подавляющее большинство профсоюзов, включая AFL и железнодорожные братства, поддержали военные действия и были вознаграждены за свои усилия высокой оплатой и доступом к Вильсону. Профсоюзы пережили огромный рост членства и заработной платы во время войны, а забастовки были редкостью.[78] Уилсон основал Национальный военный совет труда (NWLB) для урегулирования трудовых споров во время войны, но это было медленным процессом, и Департамент труда оказывал посреднические услуги в большинстве споров. Политика Вильсона в сфере труда по-прежнему подчеркивала важность посредничества и согласия всех сторон. Когда Смит и Вессон отказавшись согласиться с постановлением NWLB, военное министерство захватило контроль над оружейной компанией и заставило сотрудников вернуться на работу.[79]
Финансирование войны
В разгар войны федеральный бюджет вырос с 1 млрд долларов в Отчетный год 1916 до 19 миллиардов долларов в 1919 финансовом году.[80] Помимо расходов на собственное наращивание военной мощи, Соединенные Штаты предоставили большие ссуды союзным странам, помогая предотвратить экономический крах Великобритании и Франции. К концу войны Соединенные Штаты впервые в своей истории стали государством-кредитором.[81] Стремясь избежать высоких уровней инфляции, которые сопровождали крупные заимствования американская гражданская война, администрация Вильсона стремилась еще больше увеличить налоги во время войны.[82] В Закон о военных доходах 1917 года поднял верхнюю ставку налога до 67 процентов, значительно увеличил число американцев, платящих подоходный налог (примерно 5,5 миллиона американцев заплатили бы подоходный налог в 1920 году), и взимал налог на сверхприбыль по юридическим и физическим лицам.[83] В Закон о доходах 1918 г. поднял верхнюю ставку налога до 77 процентов и дополнительно увеличил другие налоги.[84]
Несмотря на эти налоговые акты, Соединенные Штаты были вынуждены брать большие займы для финансирования военных действий. Министр финансов Макаду разрешил выпуск военных облигаций с низкой процентной ставкой и, чтобы привлечь инвесторов, сделал проценты по облигациям не облагаемыми налогом. Облигации оказались настолько популярными среди инвесторов, что многие заняли деньги, чтобы купить больше облигаций. Покупка облигаций, наряду с другими проблемами военного времени, привела к росту инфляция. Однако эта инфляция частично соответствовала росту заработной платы и прибылей, поскольку фермеры, рабочие и владельцы бизнеса извлекали выгоду из стимулирующего эффекта государственных расходов.[80]
Пропаганда
Уилсон основал первое современное бюро пропаганды, Комитет по общественной информации (ИПЦ) во главе с Джордж Крил.[85][86] Крил намеревался систематически доставлять каждому человеку в Соединенных Штатах патриотическую информацию о том, как этот человек может внести свой вклад в военные действия. Он создал подразделения в своем новом агентстве для производства и распространения бесчисленных копий плакатов, брошюр, газетных выпусков, рекламы журналов, фильмов, школьных кампаний и выступлений Четыре минуты мужчины. КПИ также работала с почтовым отделением над цензурой крамольной контрпропаганды.[87] CPI обучил тысячи добровольцев выступить с патриотическими призывами во время четырехминутных перерывов, необходимых для смены роликов в кинотеатрах. Волонтеры CPI также выступали в церквях, ложах, братских организациях, профсоюзах и даже в лесных лагерях. Крил хвастался, что за 18 месяцев его 75 000 добровольцев произнесли более 7,5 миллионов четырехминутных речей перед более чем 300 миллионами слушателей в стране с населением 103 миллиона человек.[88]
Нелояльность
Чтобы противостоять нелояльности военным усилиям внутри страны, Уилсон проталкивал через Конгресс Закон о шпионаже 1917 года и Закон о подстрекательстве 1918 года для подавления антибританских, прогерманских или антивоенных заявлений.[89] Приветствуя социалистов, поддержавших войну, он в то же время настаивал на аресте и депортации врагов иностранного происхождения.[90] Многие недавние иммигранты, иностранцы-резиденты без гражданства США, которые выступали против участия Америки в войне, были депортированы в Советскую Россию или другие страны в соответствии с полномочиями, предоставленными в Закон об иммиграции 1918 года.[90][91] Из-за отсутствия национальной полиции администрация Вильсона в значительной степени полагалась на штатные и местные полицейские силы, а также на добровольное соблюдение законов для обеспечения соблюдения законов военного времени.[92] Анархисты, коммунисты, Промышленные рабочие мира члены и другие антивоенные группы, пытавшиеся саботировать военные действия, были мишенью Департамент правосудия; многие из их лидеров были арестованы за подстрекательство к насилию, шпионажу или крамола.[90][91] Юджин Дебс, кандидат в президенты от социалистов 1912 года, был одним из самых известных людей, заключенных в тюрьму за подстрекательство к мятежу. В ответ на озабоченность по поводу гражданских свобод, Американский союз гражданских свобод (ACLU), частная организация, занимающаяся защитой свободы слова, была основана в 1917 году.[93]
Запрет
Сухой закон развился как неудержимая реформа во время войны, но Вильсон сыграл лишь незначительную роль в ее принятии.[94] Сочетание движение за воздержание, ненависть ко всему немецкому (включая пиво и салоны) и активность церквей и женщин привели к ратификации поправки для достижения Запрет в США. Поправка к конституции была принята обеими палатами в декабре 1917 года 2/3 голосов. К 16 января 1919 г. Восемнадцатая поправка был ратифицирован 36 из 48 необходимых ему государств. 28 октября 1919 года Конгресс принял закон, Закон Волстеда, чтобы обеспечить соблюдение Восемнадцатой поправки. Уилсон считал, что Сухой закон не имеет законной силы, но его вето на Закон Вольстеда было отменено Конгрессом.[95] Сухой закон начался 16 января 1920 г .; производство, импорт, продажа и транспортировка алкоголя были запрещены, за исключением особых случаев (например, вино, используемое в религиозных целях).[96]
Право голоса для женщин
Уилсон лично поддерживал право голоса для женщин, но сказал, что это государственное дело, отчасти из-за сильной оппозиции на Юге любой поправке к конституции.[97] Победа в избирательном праве в штате Нью-Йорк в сочетании с все более заметной ролью женщин в военных действиях на фабриках и дома убедили Уилсон и многих других полностью поддержать избирательное право женщин.[98] В своей речи перед Конгрессом в январе 1918 года Вильсон впервые поддержал право голоса на национальном уровне: «Мы сделали женщин партнерами в этой войне ... Должны ли мы допустить их только к партнерству, состоящему из страданий, жертв, труда и труда. не к партнерству привилегий и прав? "[99] Позже в январе Палата представителей быстро приняла поправку к конституции, предусматривающую избирательное право женщин при 274 голосах против 136, но кампания за избирательное право женщин застопорилась в Сенате. Хотя подавляющее большинство республиканцев поддержали поправку, большинство южных демократов выступили против нее.[100] Вильсон постоянно давил на сенаторов, чтобы те проголосовали за законопроект, и в июне 1919 года Сенат одобрил поправку. Необходимое количество государств ратифицировало Девятнадцатая поправка в августе 1920 г.[101] В том же году Уилсон назначил Хелен Х. Гарденер сесть на Комиссия по гражданской службе США, самая высокая должность, которую женщина когда-либо занимала в федеральном правительстве.[102]
Демобилизация и первая красная тревога
Лидерство Вильсона во внутренней политике после войны было осложнено его вниманием к Версальскому договору, противодействию Конгресса, контролируемого республиканцами, и, начиная с конца 1919 года, болезни Вильсона.[103] План по формированию комиссии с целью демобилизации военных был отменен из-за республиканского контроля над Сенатом, поскольку республиканцы могли блокировать назначение членов комиссии. Вместо этого Уилсон выступал за скорейший роспуск советов и регулирующих органов военного времени.[104] Хотя Макаду и другие выступали за расширение государственного контроля над железными дорогами в Администрация железных дорог США, Уилсон подписал Закон Эша – Камминса, который восстановил частный контроль в 1920 году.[105] Демобилизация была хаотичной и насильственной; четыре миллиона солдат были отправлены домой с небольшим планированием, небольшими деньгами, небольшими льготами и другими неопределенными обещаниями. Мыльный пузырь цен на сельскохозяйственные земли во время войны лопнул, в результате чего многие фермеры оказались в долгах после того, как приобрели новую землю. Крупные забастовки в металлургической, угольной и мясоперерабатывающей промышленности подорвали экономику в 1919 году.[106] Страна также пострадала от Пандемия гриппа 1918 года, в результате которого погибло более 600 000 американцев в 1918 и 1919 годах.[107] Массовый обвал цен на сельскохозяйственную продукцию был предотвращен в 1919 году в начале 1920 года благодаря усилиям Продовольственного управления Гувера, но в конце 1920 года цены существенно упали.[108] После истечения контрактов военного времени в 1920 году США погрузились в серьезная рецессия,[109] а безработица выросла до 11,9%.[110]
После Октябрьская революция в Российская империя, многие в Америке опасались возможности Коммунист -вдохновленная революция в США. Эти опасения подогревались Взрывы анархистов в США в 1919 году, которые были проведены анархист Луиджи Галлеани и его последователи.[111] Опасения по поводу подрывной деятельности левых в сочетании с патриотическими национальными настроениями привели к вспышке так называемого "Первая красная паника." Генеральный прокурор А. Митчелл Палмер убедил Вильсона отложить амнистию для тех, кто был осужден за подстрекательство к мятежу во время войны, и начал Палмер Рейдс для подавления радикальных организаций.[112] Действия Палмера встретили сопротивление со стороны судов и некоторых высокопоставленных чиновников администрации Вильсона, но Вильсон, который к концу 1919 года стал физически недееспособным, не предпринял никаких шагов, чтобы остановить рейды.[113] Палмер предупреждал о масштабном 1920-м. Первое мая восстание, но после того, как день прошел без инцидентов, Красная Паника в значительной степени рассеялась.[114]
Гражданские права
Обособленные государственные учреждения
Историк Кендрик Клементс утверждает, что «У Вильсона не было грубого, жестокого расизма Джеймс К. Вардаман или Бенджамин Р. Тиллман, но он был нечувствителен к афроамериканским чувствам и чаяниям ".[115] Разделение государственных учреждений и дискриминационная практика найма были начаты президентом Теодором Рузвельтом и продолжены президентом Тафтом, но администрация Вильсона усилила эту практику.[116] В первый месяц пребывания Уилсона в должности генеральный почтмейстер Альберт С. Бурлесон поднял вопрос о разделении рабочих мест на заседании кабинета министров и призвал президента установить его по всему правительству, в туалетах, кафетериях и на рабочих местах.[117] Министр финансов Уильям Дж. Макаду также разрешил чиновникам более низкого уровня разделять сотрудников на рабочих местах этих департаментов по расовому признаку. Хотя Уилсон не издавал распоряжения о сегрегации, к концу 1913 года многие департаменты, включая военно-морской флот, разделили рабочие места, туалеты и кафетерии были отделены.[117] Во время президентства Уилсона правительство также начало требовать фотографий всех претендентов на федеральные должности.[118]
Росс Кеннеди пишет, что поддержка Вильсоном сегрегации соответствовала преобладающему общественному мнению.[119] но его изменение в федеральной практике было опротестовано в письмах как черных, так и белых в Белый дом, массовых собраниях, газетных кампаниях и официальных заявлениях как черных, так и белых церковных групп.[117] Сторонники президента афроамериканского происхождения, которые перешли границы партии, чтобы проголосовать за него в 1912 году, были горько разочарованы, и они и северные лидеры протестовали против изменений.[117] Вильсон защищал политику сегрегации своей администрации в письме от июля 1913 г. Освальд Гарнизон Виллар, издатель New York Evening Post и член-основатель NAACP; Уилсон предположил, что сегрегация устранила «трение» между гонками.[117]
После того, как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну, военное министерство призвало в армию сотни тысяч чернокожих, предоставив им равную оплату с белыми. Однако, в соответствии с военной политикой времен Гражданской войны и Второй мировой войны, армия держала афроамериканских солдат в полностью черных частях с белыми офицерами, и подавляющее большинство черных частей не участвовало в боях.[120] Когда делегация чернокожих выразила протест против дискриминационных действий, Вильсон сказал им, что «сегрегация - это не унижение, а выгода, и вы, джентльмены, должны так же относиться к ней». В 1918 г. В. Э. Б. Дюбуа - лидер NAACP который проводил кампанию за Уилсона, полагая, что он «либеральный южанин», - получил армейскую комиссию, отвечающую за вопросы межрасовых отношений; Дюбуа согласился, но не прошел медосмотр в армии и не служил.[121][122] К 1916 году Дюбуа выступил против Вильсона, обвиняя его в том, что его первый срок явился "худшей попыткой Джим Кроу законодательство и дискриминация на государственной службе, с которой [чернокожие] столкнулись со времен Гражданской войны ».[122]
Расовые беспорядки и линчевания
В Великая миграция афроамериканцев с Юга резко возросло в 1917 и 1918 годах. В центрах военной промышленности ощущалась острая нехватка жилья. Расовые беспорядки вспыхнул - худшее было Беспорядки в Восточном Сент-Луисе июля 1917 года, в результате которого погибли 29 черных и 9 белых и был нанесен материальный ущерб на сумму 1,4 миллиона долларов.[123] Уилсон спросил генерального прокурора Томас Ватт Грегори если бы федеральное правительство могло вмешаться, чтобы «остановить эти позорные безобразия». Однако по совету Грегори Уилсон не принимал прямых мер против беспорядков.[124]
В среднем на Юге линчевания против отдельных чернокожих происходили примерно один раз в неделю.[125] После консультации с афроамериканским лидером Роберт Мотон Уилсон выступил с серьезным заявлением, осуждающим линчевание. Он призвал губернаторов и сотрудников правоохранительных органов «искоренить это позорное зло» линчевателей. Он осудил дух мафии линчевания как удара по свободе и справедливости. Далее он заявил: «Я прямо говорю, что каждый американец, который принимает участие в действиях мафии или проявляет к ней какое-либо воздержание, является не истинным сыном этой великой демократии, а ее предателем, и ... [дискредитирует] ее этой единственной нелояльностью. к ее стандартам закона и прав ".[126]
В 1919 году еще один серия расовых беспорядков произошло в Вашингтон., Чикаго, Омаха, Элейн, и два десятка других городов по всей стране. В Министерство войны США вмешались тысячи федеральных войск, отправленных в Вашингтон, Омаху и Элейн, чтобы восстановить порядок в этих проблемных городах.[127]
Внешняя политика
Идеализм
Внешняя политика президента Вильсона основывалась на идеалистическом подходе к либеральный интернационализм что резко контрастировало с реалист консервативный национализм Тафта, Рузвельта и Уильям МакКинли.[128]По словам Артура Линка, с 1900 года демократы придерживались консенсуса:
- последовательно осуждал милитаризм, империализм и интервенционизм во внешней политике. Вместо этого они выступали за мировое вмешательство по либерально-интернационалистскому принципу. Назначение Вильсоном Уильяма Дженнингса Брайана государственным секретарем означало новый уход, поскольку Брайан долгое время был ведущим противником империализма и милитаризма и пионером всемирного движения за мир.[129]
Брайан выступил с инициативой, попросив 40 стран с послами в Вашингтоне подписать двусторонние арбитражные соглашения. Любой спор любого рода с Соединенными Штатами приведет к годовому периоду обдумывания и передаче его в международную комиссию для арбитража. Тридцать стран подписали, но не Мексика и Колумбия (у которой были претензии к Вашингтону), ни Япония, ни Германия, Австро-Венгрия, или Османская империя. Некоторые европейские дипломаты подписали договоры, но сочли их неактуальными.[130]
Дипломатический историк Джордж К. Херринг говорит, что идеализм Вильсона был подлинным, но в его основе лежали слепые пятна:
- Подлинное и глубоко прочувствованное стремление Вильсона построить лучший мир страдает определенной культурной слепотой. Ему не хватало опыта в дипломатии и, следовательно, понимания ее ограничений. Он мало путешествовал за пределы Соединенных Штатов и мало знал о других народах и культурах за пределами Британии, чем очень восхищался. Особенно в первые годы своего правления ему было трудно понять, что благонамеренные усилия по распространению ценностей США могут рассматриваться в лучшем случае как вмешательство, а в худшем - как принуждение. Его видение было еще более сужено ужасным бременем расизма, распространенным среди элиты его поколения, что ограничивало его способность понимать и уважать людей разного цвета кожи. Прежде всего, он был ослеплен своей уверенностью в доброте и судьбе Америки.[131]
Латинская Америка
Уилсон стремился к более близким отношениям с Латинская Америка, и он надеялся создать Панамериканский организация по разрешению международных споров. Он также заключил договор с Колумбией, который выплатил бы этой стране компенсацию за роль США в отделение из Панама, но Сенат отменил этот договор.[132] Однако Вильсон часто вмешивался в дела Латинской Америки, сказав в 1913 году: «Я собираюсь научить южноамериканские республики избирать хороших людей».[133] В Доминиканская Республика был де-факто американцем протекторат со времен президентства Рузвельта, но страдал от нестабильности. В 1916 году Уилсон послал войска для занятия остров, а солдаты США останутся до 1924 года. В 1915 году США вмешался в Гаити после того, как восстание свергло правительство Гаити, начав оккупацию, которая продлилась до 1919 года. Вильсон также санкционировал военное вмешательство в Куба, Панама, и Гондурас. 1914 год Договор Брайана-Чаморро преобразованный Никарагуа в другой де-факто протекторат, и США размещенные солдаты там на протяжении всего президентства Вильсона.[134]
В Панамский канал открылся в 1914 году, выполнив долгосрочную цель Америки по строительству канала через Центральную Америку. Канал обеспечивал быстрый проход между Тихий океан с Атлантический океан, открывая новые возможности для грузоотправителей и позволяя военно-морскому флоту быстро перемещать военные корабли между двумя океанами. В 1916 году Уилсон использовал Договор о Датской Вест-Индии купить Датская Вест-Индия за 25 миллионов долларов. Новая территория была переименована в Виргинские острова США.[135]
Мексиканская революция
Уилсон вступил в должность во время Мексиканская революция, который начался в 1911 году после свержения либералами военной диктатуры Порфирио Диас. Незадолго до прихода Уилсона к власти консерваторы вернули власть в результате переворота, возглавляемого Викториано Уэрта.[136] Вильсон отверг легитимность «правительства мясников» Уэрты и потребовал, чтобы Мексика провела демократические выборы. Беспрецедентный подход Вильсона означал отсутствие признания и обрекал Уэрту на перспективы установления стабильного правительства.[137] После того, как Уэрта арестовал военнослужащих ВМС США, которые случайно приземлились в запретной зоне недалеко от северного портового города Тампико, Уилсон отправил флот занять мексиканский город Веракрус. Сильная реакция на американское вмешательство среди мексиканцев всех политических взглядов убедила Вильсона отказаться от своих планов по расширению военного вмешательства США, но вмешательство, тем не менее, помогло убедить Уэрту бежать из страны.[138] Группа во главе с Венустиано Карранса установил контроль над значительной частью Мексики, и Вильсон признал правительство Каррансы в октябре 1915 года.[139]
Карранса продолжал сталкиваться с различными противниками в Мексике, включая Панчо Вилла, которую Уилсон ранее охарактеризовал как "своего рода Робин Гуд."[139] В начале 1916 года Панчо Вилья совершил набег на американский город в Нью-Мексико, убив или ранив десятки американцев и вызвав у американцев колоссальный национальный спрос на его наказание. Вильсон приказал генералу Джон Дж. Першинг и 4000 солдат перешли границу, чтобы захватить Виллу. К апрелю силы Першинга разбили и рассредоточили банды Вилласа, но Вилла оставалась на свободе, а Першинг продолжал преследование в глубине Мексики. Затем Карранса повернулся против американцев и обвинил их в карательном вторжении; В результате столкновения с толпой в Паррале 12 апреля двое американцев погибли и шестеро получили ранения, а также были убиты сотни мексиканцев. К концу июня дальнейшие инциденты привели к грани войны, когда Уилсон потребовал немедленного освобождения американских солдат, содержащихся в плену. Заключенные были освобождены, напряжение спало, и начались двусторонние переговоры под эгидой Совместной мексикано-американской высшей комиссии. Стремясь уйти из Мексики из-за Первой мировой войны, Вильсон приказал Першингу уйти, и последние американские солдаты ушли в феврале 1917 года.По словам историка Артура Линка, успешное противодействие Каррансе американской интервенции в Мексике дало стране возможность развить свою революцию без американского давления.[140] Этот инцидент также дал американской армии необходимый опыт и сделал Першинга национальной фигурой.[141]
Нейтралитет в Первой мировой войне
Первая Мировая Война вспыхнул в июле 1914 г., Центральные державы (Германия, Австро-Венгрия, то Османская империя, и Болгария) против Союзные державы (Великобритания, Франция, Россия и ряд других стран). Война зашла в тупик после того, как немецкое наступление было остановлено в сентябре 1914 г. Первая битва на Марне.[142] С 1914 до начала 1917 года основной целью внешней политики Вильсона было не допустить участия Соединенных Штатов в войне в Европе.[143] Вильсон настаивал на том, чтобы все действия правительства были нейтральными, и что воюющие стороны должны уважать этот нейтралитет в соответствии с нормами международного права. После начала войны Вильсон сказал Сенату, что Соединенные Штаты «должны быть беспристрастными как в мыслях, так и в действиях, должны ограничить наши чувства, а также любую сделку, которая может быть истолкована как предпочтение одной стороны перед борьба раньше другого ". Он не дал понять, имел ли он в виду Соединенные Штаты как нацию или всех американцев как людей.[144] Хотя Уилсон был полон решимости не допустить участия Соединенных Штатов в войне, и он думал, что причины войны были сложными, он лично считал, что США разделяют с союзниками больше ценностей, чем центральные державы.[145]
Уилсон и Хаус стремились позиционировать Соединенные Штаты в качестве посредника в конфликте, но европейские лидеры отклонили предложения Хауса помочь положить конец конфликту.[146] По настоянию Брайана Вильсон также отговаривал американские компании от предоставления кредитов воюющим сторонам. Эта политика нанесла больше вреда союзникам, чем центральным державам, поскольку союзники больше зависели от американских товаров. Администрация смягчила политику отказа от кредитов в октябре 1914 года, а затем прекратила ее в октябре 1915 года из-за опасений по поводу воздействия этой политики на американскую экономику.[147] Соединенные Штаты стремились торговать как с союзными державами, так и с центральными державами, но британцы попытались навязать Блокада Германии, и после периода переговоров Вильсон фактически согласился на британскую блокаду. У США было относительно небольшое количество прямой торговли с Центральными державами, и Вильсон не желал вести войну с Британией по торговым вопросам.[148] Британцы также сделали свою блокаду более приемлемой для американских лидеров, покупая перехваченные товары, а не конфискуя их без компенсации.[149] Многие немцы считали торговлю Америки с союзниками явно не нейтральной.[148]
Растущее напряжение
В ответ на британскую блокаду центральных держав немцы начали подводный поход против торговых судов в морях, окружающих Британские острова. Вильсон категорически протестовал против этой политики, которая оказала гораздо большее влияние на американскую торговлю, чем британская блокада.[150] В марте 1915 г. Инцидент с Трэшером, торговый британский пароход Фалаба был потоплен немецкой подводной лодкой, в результате чего погибли 111 человек, в том числе один американец.[151] В начале 1915 года немецкая бомба попала в американский корабль Кушинг, а немецкая подводная лодка торпедировала американский танкер Gulflight. Уилсон высказал мнение, основанное на некоторых разумных доказательствах, что оба инцидента были случайными и что урегулирование претензий может быть отложено до конца войны.[152] Немецкая подводная лодка торпедировала и потопила британский океанский лайнер RMS Лузитания в мае 1915 г .; погибло более тысячи человек, в том числе многие американцы.[153] Вильсон не призывал к войне; вместо этого он сказал: «Есть такая вещь, как человек, который слишком горд, чтобы сражаться. Есть такая вещь, как нация, которая настолько права, что ей не нужно силой убеждать других в своей правоте». Он понял, что выбрал неправильные слова, когда критики набросились на его риторику.[154] Вильсон направил протест Германии, в котором потребовал от правительства Германии «незамедлительно принять меры для предотвращения повторения» таких инцидентов, как затопление судна. Лузитания. В ответ Брайан, который считал, что Вильсон поставил защиту американских торговых прав выше нейтралитета, ушел из кабинета министров.[155]
Лайнер White Star СС арабский был торпедирован в августе 1915 года, погибло двое американцев. США пригрозили дипломатическим разрывом, если Германия не откажется от этой акции. Немцы согласились предупредить невооруженные торговые суда перед нападением на них.[156] В марте 1916 г. СС Сассекс невооруженный паром под французским флагом был торпедирован в Ла-Манше, и четыре американца были учтены среди погибших; немцы пренебрегли пост-Лузитания обмены. Уилсон получил похвалу, когда ему удалось добиться от Германии обещания ограничить подводную войну правилами крейсерской войны. Это был явный отход от существующей практики - дипломатическая уступка, от которой Германия могла отказаться лишь более нагло.[157] В январе 1917 года немцы начали новую политику неограниченная подводная война против кораблей в морях вокруг Британских островов. Немецкие лидеры знали, что такая политика, скорее всего, спровоцирует вступление США в войну, но они надеялись победить союзные державы до того, как США смогут полностью мобилизоваться.[158]
Готовность
Военная «подготовка», или создание небольшой армии и флота, стала главной движущей силой общественного мнения.[159][160] Возникли новые, хорошо финансируемые организации, призванные привлечь внимание широких масс, в том числе Американское общество обороны (ADS) и Лига национальной безопасности, оба выступали за вступление в войну на стороне союзников.[161][162] Интервенционисты во главе с Теодором Рузвельтом хотели войны с Германией и выступили против отказа Вильсона создать армия Соединенных Штатов в ожидании войны.[163] Сопротивление Вильсона готовности отчасти было связано с мощным антивоенным элементом Демократической партии, которую возглавлял Брайан. Антивоенные настроения были сильны среди многих групп внутри и вне партии, включая женщин,[164] Протестантские церкви,[165] профсоюзы,[166] и южные демократы любят Клод Китчин, председатель влиятельного комитета Палаты представителей по методам и средствам. Биограф Джон Мортон Блюм говорит:
- Долгое молчание Уилсона о готовности позволило такому распространению и такому укреплению настроений антиготовности внутри его партии и по всей стране, что, когда он, наконец, приступил к выполнению своей задачи, ни один Конгресс страны не поддался сильному убеждению.[167]
После затопления Лузитания и отставка Брайана, Вильсон публично заявил о своей готовности и начал наращивать армию и флот.[149] Вильсона сдерживало традиционное стремление Америки к военному невмешательству. Вильсон считал, что массовая военная мобилизация может иметь место только после объявления войны, хотя это означало долгую задержку отправки войск в Европу. Многие демократы считали, что не понадобятся никакие американские солдаты, только американские деньги и боеприпасы.[168] Вильсон добился большего успеха в своем требовании о резком расширении флота. Конгресс принял Закон о расширении военно-морского флота в 1916 году, в котором были изложены планы профессиональных офицеров ВМФ по созданию флота высшего ранга, но на то, чтобы он начал действовать, потребовалось несколько лет.[169]
Первая Мировая Война
Вступление в войну
В начале 1917 г. посол Германии Иоганн фон Бернсторф проинформировал госсекретаря Лансинг о приверженности Германии неограниченной подводной войне.[170] В конце февраля общественность США узнала о Циммерманн Telegram, секретное дипломатическое сообщение, в котором Германия пыталась убедить Мексику присоединиться к ней в войне против Соединенных Штатов.[171] Реакция Вильсона после консультации с кабинетом и Конгрессом была минимальной - дипломатические отношения с немцами должны быть прекращены. Президент сказал: «Мы искренние друзья немецкого народа и искренне желаем оставаться в мире с ним. Мы не поверим, что они враждебны нам, пока мы не будем вынуждены верить в это».[172] После серии атак на американские корабли Вильсон провел 20 марта заседание кабинета министров; все члены кабинета согласились, что пришло время Соединенным Штатам вступить в войну. Уилсон созвал Конгресс на специальное заседание, которое начнется 2 апреля.[173]
Март 1917 года также принес первую из двух революций в России, которые повлияли на стратегическую роль США в войне. Свержение имперского правительства устранило серьезный барьер для вступления Америки в европейский конфликт, а вторая ноябрьская революция избавила немцев от серьезной угрозы на их восточном фронте и позволила им направить больше войск на западный фронт, что заставило Силы США сыграли ключевую роль в успехе союзников в сражениях 1918 года. Вильсон первоначально отклонил просьбы союзников выделить военные ресурсы для интервенции в Россию против Большевики, частично основанный на его опыте попытки вторжения в Мексику; тем не менее, он в конечном итоге был убежден в потенциальной выгоде и согласился направить ограниченные силы для помощи союзникам на восточном фронте.[174]
2 апреля Вильсон обратился к Конгрессу с призывом объявить войну Германии. Он утверждал, что немцы участвовали в «не что иное, как война против правительства и народа Соединенных Штатов». Он потребовал призыва в армию для поднятия армии, увеличения налогов на оплату военных расходов, ссуд правительствам союзников и увеличения промышленного и сельскохозяйственного производства.[175] В объявление войны Соединенными Штатами против Германии принял Конгресс сильным двухпартийным большинством 6 апреля 1917 г. при противодействии опорных пунктов этнических немцев и отдаленных сельских районов на юге. Соединенные Штаты также позже объявить войну Австро-Венгрия в декабре 1917 года. США не подписывали формального союза с Великобританией или Францией, но действовали как «ассоциированная» держава - неформальный союзник с военным сотрудничеством через Высший военный совет В Лондоне.[176]
Генералы Фредерик Фанстон и Леонард Вуд были претендентами на командование силами американской армии в Европе, но Фунстон умер всего за несколько недель до того, как Соединенные Штаты вступили в войну, и Вильсон не доверял Вуду, который был близким союзником Теодора Рузвельта. Вместо этого Уилсон дал команду генералу Джону Дж. Першингу, который возглавлял экспедицию против Панчо Вильи.[177] У Першинга был полный авторитет в отношении тактики, стратегии и некоторой дипломатии.[178] Эдвард Хаус стал основным каналом связи президента с британским правительством, и Уильям Уайзман, британский военно-морской атташе, был главным контактом Хауса в Англии. Их личные отношения успешно служили властям, преодолевая натянутые отношения, чтобы достичь существенного взаимопонимания между двумя правительствами. Хаус также стал представителем США в Высшем военном совете союзников.[179]
Четырнадцать пунктов
Вильсон стремился к установлению «организованного общего мира», который помог бы предотвратить будущие конфликты. В этой цели ему противостояли не только центральные державы, но и другие союзные державы, которые в той или иной степени стремились добиться уступок и выступить против карательного мирного соглашения по центральным державам.[180] Он основал секретную исследовательскую группу под названием Запрос, направленный полковником Хаусом, для подготовки к переговорам.[181] Кульминацией исследований «Расследования» стало выступление Уилсона в Конгрессе 8 января 1918 года, в котором он сформулировал долгосрочные военные цели Америки. Это было наиболее четкое выражение намерений любой из воюющих стран. Речь, известная как Четырнадцать пунктов, была написана в основном Вальтер Липпманн и спроецировал прогрессивную внутреннюю политику Вильсона на международную арену. Первые шесть пунктов касались дипломатии, свободы морей и урегулирования колониальных претензий. Затем были рассмотрены территориальные вопросы и заключительный пункт - создание ассоциации наций, гарантирующей независимость и территориальную целостность всех наций - Лига Наций. Обращение было переведено на многие языки для глобального распространения.[182]
Помимо послевоенных соображений, «Четырнадцать пунктов» Вильсона были мотивированы несколькими факторами. В отличие от некоторых других лидеров союзников, Вильсон не призывал к полному распаду Османской империи или Австро-Венгерской империи. Предложив этим странам, а также Германии, мир без наказания, Вильсон надеялся быстро начать переговоры о прекращении войны. Либеральные заявления Вильсона были также нацелены на пацифистские и измученные войной элементы в странах-союзниках, включая Соединенные Штаты. Кроме того, Уилсон надеялся вернуть русских в войну, хотя и не добился этой цели.[183]
Ход войны
С вступлением США в войну Уилсон и военный министр Бейкер начали расширение армии с целью создания 300 000 человек. Регулярная армия, 440 000 членов Национальная гвардия, и призывные силы из 500 000 человек, известные как "Национальная армия. "Несмотря на некоторое сопротивление призыву и обязательству американских солдат за границу, подавляющее большинство обеих палат Конгресса проголосовало за введение призыва на военную службу. Закон о выборной службе 1917 г.. Стремясь избежать массовых беспорядков гражданской войны, законопроект учредил местные призывные комиссии, которым было поручено определять, кого следует призвать в армию. К концу войны будет призвано почти 3 миллиона человек.[184] Военно-морской флот также значительно расширился, и, по настоянию адмирала, Уильям Симс, ориентированная на строительство противолодочных кораблей. Судоходные потери союзников существенно снизились из-за вклада США и нового акцента на конвойная система.[185]
В Американские экспедиционные силы впервые прибыл во Францию в середине 1917 года.[186] Уилсон и Першинг отклонили предложение Великобритании и Франции об интеграции американских солдат в существующие подразделения союзников, что дало Соединенным Штатам больше свободы действий, но потребовало создания новых организаций и цепочек поставок.[187] В конце 1917 года в Европе было всего 175 000 американских солдат, но к середине 1918 года в Европу прибывали 10 000 американцев в день. Россия вышла из войны после подписания в марте 1918 г. Брест-Литовский мир, что позволило Германии перебросить солдат из Восточный фронт войны. Немцы запустили Весеннее наступление против союзников, которые нанесли тяжелые потери, но не смогли прорвать линию союзников. Начиная с августа, союзники запустили Сто дней наступления это оттолкнуло измученную немецкую армию.[188]
К концу сентября 1918 года руководство Германии уже не верило, что сможет выиграть войну. Признавая, что Вильсон с большей вероятностью примет мирное соглашение от демократического правительства, Кайзер Вильгельм II назначил новое правительство во главе с Принц Максимилиан Баденский; Баден немедленно потребовал перемирия с Вильсоном.[189] В ходе обмена нотами немецкие и американские лидеры согласились включить четырнадцать пунктов перемирия; Затем Хаус добился согласия Франции и Великобритании, но только после того, как пригрозил заключить одностороннее перемирие без них. Вильсон проигнорировал призыв Першинга отказаться от перемирия и вместо этого потребовать безоговорочной капитуляции Германии.[190] Немцы подписали Перемирие 11 ноября 1918 г., положив конец боевым действиям. Австро-Венгрия подписала Перемирие на вилле Джусти восемь дней назад, когда Османская империя подписала Мудросское перемирие в октябре.
Последствия Первой мировой войны
Парижская мирная конференция
После подписания перемирия Вильсон отправился в Европу для участия в Парижская мирная конференция, тем самым став первым президентом США, посетившим Европу, находясь у власти.[191] За исключением двухнедельного возвращения в Соединенные Штаты, Вильсон оставался в Европе в течение шести месяцев, где сосредоточился на достижении мирного договора, чтобы официально положить конец войне. Побежденные Центральные державы не были приглашены на конференцию и с нетерпением ждали своей участи.[192] Вильсон предположил, что конкурирующие фракции Гражданская война в России объявить перемирие и отправить совместную делегацию на Парижскую мирную конференцию, но другие лидеры союзников выступили против этого предложения, и делегация не была послана.[193] Уилсон, премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, Премьер-министр Франции Жорж Клемансо и премьер-министр Италии Витторио Эмануэле Орландо составил "Большой четверки, "лидеры союзников, имевшие наибольшее влияние на Парижской мирной конференции. Хотя Вильсон продолжал отстаивать свои идеалистические Четырнадцать пунктов, многие другие союзники желали реванша. Клемансо особенно искал обременительных условий для Германии, в то время как Ллойд Джордж поддерживал некоторые идеи Вильсона, но опасались общественной реакции, если договор окажется слишком благоприятным для центральных держав.[192]
В погоне за своей Лигой Наций Вильсон уступил несколько очков другим державам, присутствовавшим на конференции. Франция настаивала на расчленении Германии и выплате огромной суммы в военные репарации. Вильсон сопротивлялся этим идеям, но от Германии по-прежнему требовали выплату военных репараций и военная оккупация в Рейнской области. Кроме того, пункт в договоре конкретно указана Германия как ответственная за войну. Уилсон согласился на создание мандаты на бывших германских и османских территориях, что позволило европейским державам и Японии создать фактические колонии на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. Приобретение Японией немецких интересов в Полуостров Шаньдун Китая оказались особенно непопулярный, поскольку это подрывает обещание Вильсона о самоуправлении. Однако Вильсон выиграл создание нескольких новых государств в Центральной Европе и на Балканах, включая Польшу, Югославия, и Чехословакия, и Австро-Венгерская империя и Османская империя были разделены.[194] Вильсон отказался уступить требованиям Италии относительно территории на Адриатическое побережье, что привело к спору между Югославией и Италией, который не был урегулирован до подписания 1920 г. Договор Рапалло.[195] Япония предложила, чтобы конференция одобрила положение о расовом равенстве. Уилсон был безразличен к этому вопросу, но согласился с сильным сопротивлением Австралии и Великобритании.[196]
В статья версальского договора об учреждении Лиги Наций был включен в состав конференции Версальский договор, завершившая войну с Германией.[197] Сам Вильсон председательствовал в комитете, который разработал соглашение, которое обязывало членов противостоять «внешней агрессии» и соглашаться на мирное урегулирование споров через такие организации, как Постоянная палата международного правосудия.[198] Во время конференции бывший президент Тафт телеграфировал Уилсону три предложенных поправки к соглашению Лиги, которые, по его мнению, значительно увеличат его приемлемость: право выхода из Лиги, исключение внутренних вопросов из Лиги и незыблемость доктрины Монро. . Вильсон очень неохотно принял эти поправки. Помимо Версальского договора, союзники также подписали договоры с Австрией ( Сен-Жермен-ан-Леский договор ), Венгрия ( Трианонский договор ), Османской империи ( Севрский договор ) и Болгарии ( Договор Нейи-сюр-Сен ), все из которых включали устав Лиги Наций.[199]
Конференция завершила переговоры в мае 1919 года, когда руководство Германии впервые ознакомилось с договором. Некоторые немецкие лидеры выступали за отказ от договора, но Германия подписала договор 28 июня 1919 года.[200] За свои миротворческие усилия Уилсон был награжден орденом 1919 г. Нобелевская премия мира.[201] Однако побежденные Центральные державы протестовали против суровых условий договора, и несколько колониальных представителей указали на лицемерие договора, который установил новые государства в Европе, но позволил продолжить колониализм в Азии и Африке. Уилсон также столкнулся с неопределенной внутренней битвой за ратификацию договора, поскольку республиканцы в значительной степени выступали против этого.[202]
Обсуждение ратификации договора
Шансы были менее чем благоприятными для ратификации договора двумя третями голосов Сената, в котором республиканцы имели незначительное большинство.[203] Общественное мнение по поводу договора было неоднозначным, и большинство республиканцев, немцев и ирландских демократов-католиков активно выступали против него. Во время многочисленных встреч с сенаторами Уилсон обнаружил, что оппозиция усилилась. Несмотря на его ослабленное физическое состояние после Парижской мирной конференции, Вильсон решил штурмовать западные государства, запланировав 29 основных выступлений и множество коротких, чтобы заручиться поддержкой.[204] Уилсон перенес серию изнурительных инсультов, и в сентябре 1919 года ему пришлось прервать поездку. Он стал инвалидом в Белом доме, за которым внимательно следила его жена, которая оградила его от негативных новостей и преуменьшала для него серьезность его состояния.[205]
Сенатор Генри Кэбот Лодж возглавил оппозицию договору; он презирал Вильсона и надеялся унизить его в битве за ратификацию. Республиканцы были возмущены тем, что Вильсон не смог обсудить с ними войну или ее последствия. В Сенате развернулась напряженная партизанская битва, поскольку республиканцы выступили против договора, а демократы в значительной степени его поддержали. Дебаты по договору сосредоточились вокруг дискуссии о роли Америки в мировом сообществе в послевоенную эпоху, и сенаторы разделились на три основные группы. Большинство демократов поддержали договор.[203] Четырнадцать сенаторов, в основном республиканцы, стали известны как "непримиримые, "поскольку они категорически возражали против вступления США в Лигу Наций. Некоторые из этих непримиримых, таких как Джордж У. Норрис, выступил против договора за то, что он не поддерживает деколонизацию и разоружение. Другие несовместимые, такие как Хирам Джонсон, опасались уступить американскую свободу действий международной организации. Большинство добивалось отмены статьи X завета Лиги, который имел целью обязать страны защищать друг друга от агрессии.[206] Оставшаяся группа сенаторов, известных как «сторонники резервации», приняла идею лиги, но добивалась разной степени изменений в Лиге, чтобы обеспечить защиту суверенитета США.[206] Бывший президент Тафт и бывший государственный секретарь Элиху Рут оба выступали за ратификацию договора с некоторыми изменениями, и их публичная поддержка договора дала Вильсону некоторый шанс заручиться значительной республиканской поддержкой ратификации.[203]
Несмотря на трудность достижения ратификации, Вильсон последовательно отказывался принимать оговорки, отчасти из-за опасений по поводу необходимости возобновления переговоров с другими державами в случае добавления оговорок.[207] В середине ноября 1919 года Лодж и его республиканцы сформировали коалицию с демократами, выступающими за договор, чтобы принять договор с оговорками, но серьезно недовольный Вильсон отверг этот компромисс, и достаточное количество демократов последовали его примеру, чтобы отклонить ратификацию. Купер и Бейли предполагают, что сентябрьский инсульт Вильсона лишил его возможности эффективно вести переговоры с Лоджем.[208] Участие США в Первой мировой войне формально не прекратилось до принятия Разрешение Нокса – Портера в 1921 г.
Интервенция в России
После выхода России из Первой мировой войны вслед за Большевистская революция 1917 года союзники направили туда войска, чтобы предотвратить немецкую или Большевик захват оружия, боеприпасов и других материалов, которые ранее поставлялись в качестве помощи дореволюционному правительству.[209] Вильсон ненавидел большевиков, которые, по его мнению, не представляли русский народ, но он опасался, что иностранное вмешательство только усилит власть большевиков. Британия и Франция заставили его вмешаться, чтобы потенциально вновь открыть второй фронт против Германии, и Вильсон согласился на это давление в надежде, что это поможет ему в послевоенных переговорах и сдержит влияние Японии в Сибири.[210] США направили вооруженные силы для помощи в выводе Чехословацкие легионы вдоль Транссибирская магистраль, и удерживать ключевые портовые города в Архангельск и Владивосток. Несмотря на то, что американские войска получили специальные инструкции не вступать в бой с большевиками, они участвовали в нескольких вооруженных конфликтах против сил нового российского правительства. Революционеры в России возмущались вторжением Соединенных Штатов. Роберт Мэддокс писал: «Непосредственным эффектом интервенции было продление кровавой гражданской войны, что стоило тысяч дополнительных жизней и нанесло колоссальные разрушения и без того пострадавшему обществу».[211]
Другие вопросы
В 1919 году Вильсон руководил американской внешней политикой, чтобы «уступить» Декларация Бальфура без официальной поддержки сионизма. Вильсон выразил сочувствие к тяжелому положению евреев, особенно в Польше и Франции.[212]
В мае 1920 года Вильсон направил в Конгресс давно откладываемое предложение, чтобы США приняли мандат Лиги Наций взять на себя Армения.[213] Бейли отмечает, что против этого выступило американское общественное мнение, и его поддержали только 23 сенатора.[214] Ричард Г. Ованнисян заявляет, что Уилсон «привел все неправильные аргументы» в пользу мандата и сосредоточился не столько на непосредственной политике, сколько на том, как история будет судить о его действиях: «[он] хотел четко зафиксировать в протоколе, что отказ от Армении не был его делом . "[215]
Список международных поездок
Во время своего президентства Вильсон совершил две международные поездки.[216] Он был первым действующим президентом, который побывал в Европе. Он провел почти семь месяцев в Европе после Первой мировой войны (прерванной коротким 9-дневным возвращением в США).
Даты | Страна | Локации | подробности | |
---|---|---|---|---|
1 | 14–25 декабря 1918 г. | Франция | Париж, Chaumont | Участвовал в предварительных обсуждениях до Парижская мирная конференция; продвинул его Четырнадцать очков принципы мира во всем мире. Вылетел из США 4 декабря. |
26–31 декабря 1918 г. | объединенное Королевство | Лондон, Карлайл, Манчестер | Встреча с Премьер-министром Дэвид Ллойд Джордж и король Георг V. | |
31 декабря 1918 - 1 января 1919 гг. | Франция | Париж | Остановка по пути в Италию. | |
1–6 января 1919 г. | Италия | Рим, Генуя, Милан, Турин | Встретился с королем Виктор Эммануил III и премьер-министр Витторио Орландо. | |
4 января 1919 г. | Ватикан | Рим | Аудитория с Папа Бенедикт XV (первая встреча действующего президента и правящего папы). | |
7 января - 14 февраля 1919 г. | Франция | Париж | Присутствовал на Парижской мирной конференции. Вернулся в США 24 февраля. | |
2 | 14 марта - 18 июня 1919 г. | Франция | Париж | Присутствовал на Парижской мирной конференции. Вылетел из США 5 марта. |
18–19 июня 1919 г. | Бельгия | Брюссель, Шарлеруа, Малин, Лувен | Встретился с королем Альберт I. На имя Парламент. | |
20–28 июня 1919 г. | Франция | Париж | Присутствовал на Парижской мирной конференции. Вернулся в США 8 июля. |
Недееспособность, 1919–1921 гг.
2 октября 1919 года Уилсон перенес серьезный инсульт, в результате которого он был парализован с левой стороны, а правый глаз был частично виден.[217] Он был прикован к постели в течение нескольких недель и изолирован от всех, кроме его жены и врача, доктора. Кэри Грейсон.[218] Доктор Берт Э. Парк, нейрохирург, изучавший медицинские записи Уилсона после его смерти, пишет, что болезнь Вильсона повлияла на его личность по-разному, сделав его склонным к «расстройствам эмоций, нарушению контроля над импульсами и ошибочному суждению».[219] В течение нескольких месяцев после инсульта Уилсон был изолирован своей женой, которая отбирала для него дела и делегировала другие в его кабинет. Уилсон временно возобновил формальное присутствие на заседаниях кабинета министров.[220] Его жена и помощник Джо Тумалти помогли журналисту, Луи Сейболд, представить ложный отчет об интервью с президентом.[221] Несмотря на проблемы со здоровьем, Уилсон редко думал об отставке, и он продолжал выступать за ратификацию Версальского мирного договора.[222]
К февралю 1920 года истинное состояние президента стало общеизвестным. Многие выражали сомнение по поводу пригодности Вильсона на пост президента в то время, когда борьба в Лиге достигла апогея, а внутренние проблемы, такие как забастовки, безработица, инфляция и угроза коммунизма, были в огне. Никто из близких к Уилсону, включая его жену, врача или личного помощника, не пожелал взять на себя ответственность за удостоверение, как того требует Конституция, его «неспособности выполнять полномочия и обязанности в указанной должности».[223] Хотя некоторые члены Конгресса призвали вице-президента Маршалла заявить о своих претензиях на пост президента, Маршалл никогда не пытался заменить Вильсона.[21] Длительный период нетрудоспособности Вильсона на посту президента был почти беспрецедентным; из предыдущих президентов только Джеймс Гарфилд был в подобной ситуации, но Гарфилд сохранил больший контроль над своими умственными способностями и столкнулся с относительно небольшим количеством насущных проблем.[224]
Выборы во время президентства Вильсона
Промежуточные выборы 1914 г.
На первых промежуточных выборах Уилсона республиканцы получили шестьдесят мест в Палате представителей, но не смогли вернуть себе палату. На первых выборах в Сенат после принятия Семнадцатая поправка Демократы сохранили свое большинство в Сенате. Партия бычьего лося Рузвельта, которая получила несколько мест в Конгрессе на выборах 1912 года, показала плохие результаты, в то время как консервативные республиканцы также победили нескольких прогрессивных республиканцев. Продолжающийся демократический контроль над Конгрессом удовлетворил Вильсона, и он публично утверждал, что выборы представляют собой мандат на продолжение прогрессивных реформ.[225] В последующем 64-й Конгресс Вильсон и его союзники приняли еще несколько законов, но ни один из них не был столь же действенным, как основные внутренние инициативы, принятые в течение первых двух лет пребывания Уилсона у власти.[226]
Президентские выборы 1916 г.
Вильсон, повторно назначенный без оппозиции, использовал свой предвыборный лозунг «Он держал нас подальше от войны», хотя он никогда не обещал однозначно не участвовать в войне. В своей приветственной речи 2 сентября 1916 года Вильсон многозначительно предупредил Германию, что подводные войны, приводящие к гибели американцев, недопустимы, сказав: «Нация, нарушающая эти основные права, должна ожидать, что ее остановят и привлекут к ответственности путем прямого вызова и сопротивления. Это сразу же делает ссору отчасти нашей собственной ".[227] Вэнс К. Маккормик, ведущий прогрессивный деятель, стал председателем партии и послом Генри Моргентау был отозван из Турции для управления финансами кампании.[228] Полковник Хаус сыграл важную роль в кампании. «Он спланировал ее структуру; задал ее тон; помог направить ее финансы; выбрал ораторов, тактику и стратегию; и, что немаловажно, распорядился самым большим активом и самой большой потенциальной угрозой кампании: ее блестящим, но темпераментным кандидатом».[229]
Когда была составлена партийная платформа, сенатор Оуэн от Оклахомы призвал Уилсона взять идеи от Прогрессивная партия Платформа 1912 года «как средство присоединения к нашей партии прогрессивных республиканцев, которые в такой большой степени нам симпатизируют». По просьбе Уилсона Оуэн обратил внимание на федеральное законодательство, направленное на укрепление здоровья и безопасности работников, запрещение детского труда, обеспечение компенсация по безработице и установить минимальную заработную плату и максимальное количество часов. Уилсон, в свою очередь, включил в свой проект платформы план, который призывал ко всем работам, выполняемым федеральным правительством и к нему, обеспечивать минимальную заработную плату, восьмичасовой рабочий день и шестидневную рабочую неделю, меры по охране здоровья и безопасности, запрет на детей. труд, и (его собственные дополнения) гарантии для работающих женщин и пенсионная программа.[230]
В 1916 Республиканский национальный съезд назначен судьей Верховного суда Чарльз Эванс Хьюз в президенты. Бывший губернатор Нью-Йорка, Хьюз стремился объединить прогрессивные и консервативные крылья партии. Республиканцы выступали против политики Вильсона «Новая свобода», особенно против снижения тарифов, введения более высоких налогов на прибыль и закона Адамсона, который они высмеивали как «классовое законодательство».[231] Республиканцы также критиковали внешнюю политику Вильсона по разным причинам, но в целом в кампании доминировали внутренние дела. По мере приближения дня выборов обе стороны рассматривали победу как большую возможность.[232]
Выборы исход находился под сомнением в течение нескольких дней и был определен несколькими близкими состояниями. Уилсон выиграл Калифорнию с 3773 из почти миллиона поданных голосов и Нью-Гэмпшир с 54 голосами. Хьюз выиграл Миннесота 393 голосами из более чем 358 000. В конечном счете, у Уилсона было 277 голосов выборщиков против 254 Хьюза. Уилсон смог победить, набрав много голосов, которые достались Тедди Рузвельту или Юджин В. Дебс в 1912 г.[233] Он охватил Твердый Юг и выиграл все, кроме горстки западных штатов, в то время как Хьюз выиграл большинство штатов Северо-Востока и Среднего Запада.[234] К тому времени, когда пришла телеграмма Хьюза о концессии, Уилсон прокомментировал, что «она была немного съедена молью, когда попала сюда».[235] Переизбрание Вильсона сделало его первым демократом с тех пор. Эндрю Джексон чтобы выиграть два срока подряд. Партия Вильсона также сохранила контроль над Конгрессом, хотя контроль в Палате представителей будет зависеть от поддержки нескольких членов Прогрессивной партии.[15]
Промежуточные выборы 1918 г.
Уилсон участвовал в предварительных выборах в Конгресс демократов 1918 года, надеясь избрать прогрессивных членов Конгресса, которые поддержали бы внешнюю политику его администрации. Уилсону удалось победить нескольких внутрипартийных оппонентов, включая сенатора. Джеймс К. Вардаман Миссисипи.[236] Однако на всеобщих выборах республиканцы взяли под свой контроль и Палату представителей, и Сенат. Республиканцы выступили против внешнеполитической программы Вильсона, особенно против его предложения по Лиге Наций.[237]
Президентские выборы 1920 г.
Несмотря на плохое здоровье, Уилсон продолжал допускать возможность баллотироваться на третий срок. Многие советники Вильсона пытались убедить его, что его здоровье препятствует проведению новой кампании, но Уилсон, тем не менее, просил госсекретаря Бейнбридж Колби выдвинуть его президентом на 1920 Национальный съезд Демократической партии. Хотя съезд решительно поддержал политику Вильсона, лидеры демократов не пожелали поддержать больного Вильсона на третий срок. Съезд провел несколько голосований в течение нескольких дней с Макаду и губернатором. Джеймс Кокс Огайо становится основным претендентом на эту номинацию.[238] Хотя Макаду служил министром финансов при Вильсоне и женился на Дочь Вильсона В 1914 году президент не поддержал кандидатуру Макаду отчасти из-за того, что Макаду воспринимал вялую поддержку Лиги Наций.[239] После десятков бюллетеней съезд выдвинул билет, состоящий из Кокса и Франклин Д. Рузвельт, то Помощник Министра ВМФ.[238]
Многие ожидали, что Теодор Рузвельт станет кандидатом от республиканцев в 1920 году, но его смерть в январе 1919 года оставила гонку за выдвижение от республиканцев широко открытой.[240] Тремя основными претендентами на выдвижение от республиканцев были генерал. Леонард Вуд, который был близким другом Рузвельта, сенатором Хайрамом Джонсоном, который был кандидатом Рузвельта в прогрессивном билете 1912 года, и губернатором Фрэнк Лоуден Иллинойса. Когда 1920 Республиканское национальное собрание собрались в июне 1920 г., ни один из трех основных претендентов не смог получить достаточно поддержки, чтобы выиграть номинацию, и партийные лидеры выдвинули различные любимый сын кандидаты. Партия в конечном итоге номинировала темная лошадка кандидат, сенатор Уоррен Дж. Хардинг Огайо.[241] Республиканцы сосредоточили свою кампанию на оппозиции политике Вильсона, а Хардинг пообещал "вернуться к нормальной жизни "консервативной политике, которая преобладала на рубеже веков. Вильсон в основном не участвовал в кампании, хотя он поддерживал Кокса и продолжал выступать за членство США в Лиге Наций. Хардинг одержал убедительную победу, набрав 60,3% голосов. народное голосование и победа во всех штатах за пределами Юга. Демократы также понесли огромные потери в Конгрессе и губернаторах выборы 1920 г., а республиканцы увеличили свое большинство в обеих палатах Конгресса.[242]
Историческая репутация
Уилсон вообще оценивается историками и политологами как один из лучших президентов.[243] Опрос 2018 г. Американская ассоциация политологии Отделение президентов и исполнительной политики оценило Уилсона как 10-е место среди лучших президентов.[244] 2017 г. C-промежуток Согласно опросу историков, Вильсон занял 11 место среди лучших президентов.[245] Однако опрос историков 2006 года оценил нежелание Вильсона идти на компромисс по Версальскому договору как четвертую худшую ошибку действующего президента.[246]
Больше, чем любой из его предшественников, Вильсон предпринял шаги к созданию сильного федерального правительства, которое защитило бы простых граждан от подавляющей власти крупных корпораций.[247] Многие достижения Уилсона, в том числе Федеральная резервная система, Федеральная торговая комиссия, дифференцированный подоходный налог и законы о труде, продолжали оказывать влияние на Соединенные Штаты еще долгое время после смерти Уилсона.[243] Его обычно считают ключевой фигурой в создании Современный американский либерализм, и сильное влияние на будущих президентов, таких как Франклин Д. Рузвельт и Линдон Б. Джонсон.[243] Купер утверждает, что с точки зрения воздействия и амбиций только Новая сделка и Великое общество соперничать с внутренними достижениями президентства Вильсона.[248] Идеалистическая внешняя политика Вильсона, известная как Вильсонизм, также отбрасывают длинную тень на Американская внешняя политика, а Лига Наций Вильсона повлияла на развитие Организация Объединенных Наций. Однако заслуги Уилсона в области гражданских прав часто подвергались нападкам.[243] Администрация Вильсона увидела новый уровень сегрегации в федеральном правительстве, а в кабинет Вильсона вошли несколько расистов.[243]
Возможно, самая резкая атака на дипломатию Вильсона исходит от историка из Стэнфорда. Томас А. Бейли в двух книгах, которые по-прежнему часто цитируются учеными, Вудро Вильсон и утраченный мир (1944) и Вудро Вильсон и великое предательство (1945), Бейли:
- утверждал, что изоляционизм Вильсона во время войны, а также его мирные предложения в конце войны были серьезно ошибочными. Подчеркнув тот факт, что американские делегаты столкнулись с решительной оппозицией предложенной Вильсоном Лиге Наций, Бейли пришел к выводу, что президент и его дипломатический персонал по существу продались, ставя под угрозу важные американские идеалы, чтобы закрепить лишь фрагменты прогрессивного видения Вильсона. Следовательно, хотя Бейли в своей критике в первую очередь нацелился на президента Вильсона, другие, в том числе Хаус, не остались невредимыми.[249]
Скот Брюс утверждает, что:
- Совсем недавно такие известные историки, как Томас Дж. Нок, Артур Уолворт, и Джон Милтон Купер, среди прочего, уклонялся от осуждения Вильсона и его миротворцев за обширные дипломатические неудачи в Париже. Вместо этого они представили вильсоновский прогрессивизм, сформулированный в Лиге Наций, как сравнительно просвещенную основу, трагически подорванную британскими и французскими махинациями на мирной конференции ... Историк Маргарет Макмиллан, продолжила эту аналитическую тенденцию в своей отмеченной наградами книге, Париж, 1919 год: шесть месяцев, изменивших мир (2001), который охарактеризовал Вильсона как разочаровавшегося идеалиста, неспособного закрепить свое прогрессивное видение из-за оппозиции со стороны империалистов старой гвардии в его среде. В то время как реалисты, такие как Ллойд Э. Амброзиус, сомневались в достоинствах слишком идеалистического определения прогрессивизма Вильсона, сохранялась идея о том, что действующие из лучших побуждений делегаты США столкнулись с упорным сопротивлением предложениям Вильсона в Париже и поэтому пошли на компромисс под давлением. Даже великий ученый Вильсона, Артур С. Линк, подписался на версию этого рассказа.[250]
использованная литература
- ^ Блюм, Джон Мортон (1956). Вудро Вильсон и политика морали. Бостон: Маленький, Браун.
- ^ Гэмбл, Ричард М. (2001). «Спаситель: Вудро Вильсон и Евангелие служения» (PDF). Humanitas. 14 (1): 4–22.
- ^ Купер 2009, стр. 140–141.
- ^ Купер 2009, стр. 141–142.
- ^ Купер 2009, стр. 149–150.
- ^ Купер 2009, стр. 155–156.
- ^ Купер 2009, стр. 157–158.
- ^ Купер 2009, стр. 154–155.
- ^ Купер 2009, стр. 166–167, 174–175.
- ^ Купер 2009, стр. 173–174.
- ^ Купер 2009, стр.185.
- ^ Купер, 2009, стр. 190–192.
- ^ Купер 2009, стр. 290–292.
- ^ Купер 2009, стр. 294–295.
- ^ а б Купер 2009, стр. 311–312.
- ^ Купер 2009, стр. 459
- ^ Хекшер 1991, стр. 277.
- ^ Хекшер 1991, стр. 333–335.
- ^ Хекшер 1991, стр 350, 356.
- ^ Уолворт, Артур (1994). «Соображения о Вудро Вильсоне и Эдварде М. Хаусе». Президентские исследования ежеквартально. 24 (1): 79–86. ISSN 0360-4918.
- ^ а б "Томас Р. Маршалл, 28-й вице-президент (1913-1921)". Сенат США. Получено 29 августа 2016.
- ^ Джон Мортон Блюм, Джо Тумалти и эпоха Уилсона (1951).
- ^ Хекшер, 1991, стр. 283–284.
- ^ Роуз, Роберт (15 марта 2006 г.). «Поздравляем с первой запланированной президентской пресс-конференцией - 93 года!». Американская хроника. Архивировано из оригинал 13 сентября 2008 г.
- ^ Джеймс Д. Старт, Вудро Вильсон, Великая война и четвертое сословие (2017) стр. xii.
- ^ Купер 2009, стр. 273
- ^ Купер 2009, стр. 330–332.
- ^ Купер 2009, стр. 340, 586
- ^ Хендрикс, Дж. А. (лето 1966 г.). «Обращения президента к конгрессу: Вудро Вильсон и традиция Джефферсона». Южный речевой журнал. 31 (4): 285–294. Дои:10.1080/10417946609371831.
- ^ Купер 2009, стр. 183–184.
- ^ Купер 2009, стр. 186–187.
- ^ Купер 2009, стр. 212–213, 274
- ^ а б Клементс, 1992, стр. 36–37.
- ^ Вайсман 2002, стр. 270
- ^ Weisman 2002, стр. 254 264–265
- ^ Weisman 2002, стр. 274–276.
- ^ а б c d Купер 2009, стр. 216–218.
- ^ Вайсман 2002, стр. 271
- ^ Клементс 1992, стр. 36–37
- ^ Клементс 1992, стр. 39
- ^ Weisman 2002, стр. 230–232, 278–282
- ^ Вайсман 2002, стр. 283
- ^ Вейсман, 2002, стр. 302–305.
- ^ Weisman 2002, стр. 306–308.
- ^ Купер, 1990, стр. 214–215.
- ^ Гулд, 2003, стр. 175–176.
- ^ Купер 2009, стр. 219–220.
- ^ Клементс, 1992, стр. 40–42.
- ^ Хекшер 1991, стр. 316-17.
- ^ Ссылка 1954, стр. 43–53
- ^ Клементс, 1992, стр. 42–44.
- ^ Келехер, Роберт (март 1997 г.). «Важность Федеральной резервной системы». Объединенный экономический комитет. Палата представителей США. Архивировано из оригинал 28 февраля 2008 г.
- ^ Ссылка 1956, стр. 199–240
- ^ Купер 2009, стр. 226–227.
- ^ Клементс, 1992, стр. 46–47.
- ^ Клементс, 1992, стр. 48–49.
- ^ Клементс, 1992, стр. 49–50.
- ^ Клементс, 1992, стр. 50–51.
- ^ Клементс, 1992, стр. 75–76.
- ^ Клементс, 1992, стр. 74–75.
- ^ Клементс, 1992, стр. 76–78.
- ^ Клементс, 1992, стр. 79–80.
- ^ Хекшер 1991, стр. 409.
- ^ Купер 1990, стр. 215
- ^ Клементс, 1992, стр. 54–56.
- ^ Клементс, 1992, стр. 56–59.
- ^ Клементс, 1992, стр. 63–64.
- ^ Купер 2009, стр. 249
- ^ Трумэн Р. Кларк (1975). Пуэрто-Рико и США, 1917-1933 гг.. Университет Питтсбурга Press. стр.3 –30. ISBN 9780822976059.
- ^ Кристофер Аллерфельдт, «Взгляды Уилсона на иммиграцию и этническую принадлежность» в Росс А. Кеннеди, Товарищ Вудро Вильсона (2013) стр 152-72.
- ^ Ханс Воут, «Разделение и воссоединение: Вудро Вильсон, иммиграция и миф об американском единстве». Журнал американской этнической истории (1994) 13#3: 24-50. онлайн
- ^ Герберт П. Ле Пор: Хирам Джонсон, Вудро Вильсон и спор о земельном праве иностранцев в Калифорнии в 1913 году ». Southern California Quarterly 61.1 (1979): 99–110. в JSTOR
- ^ Артур Линк, Вудро Вильсон и прогрессивная эра (1954) стр. 84–87
- ^ Роберт Ваплс; Рэндалл Э. Паркер (2013). Справочник Рутледжа по современной экономической истории. Рутледж. п. 266. ISBN 978-0-415-67704-2.
- ^ Купер 2009, стр. 376–377.
- ^ Хекшер 1991, стр. 469.
- ^ Купер 1990, стр. 296–297.
- ^ Спенсер К. Такер (2014). Первая мировая война: полная энциклопедия и собрание документов. ABC-CLIO. п. 85. ISBN 9781851099658.
- ^ Клементс, 1992, стр. 84–85.
- ^ а б Клементс, 1992, стр. 156–157.
- ^ Купер, 1990, стр. 276, 319.
- ^ Вайсман 2002, стр 320
- ^ Weisman 2002, стр. 325–329, 345
- ^ Weisman 2002, стр. 337–338.
- ^ Джордж Крил, Как мы рекламировали Америку: первое повествование удивительной истории Комитета общественной информации, который пронес Евангелие американизма во все уголки земного шара. (1920)
- ^ Стивен Вон, Держась за внутренние линии: демократия, национализм и Комитет общественной информации (2-е изд. 2011 г.). онлайн
- ^ Кэтрин Х. Адамс, Прогрессивная политика и обучение американских убедителей (1999)
- ^ Лиза Мастранджело, «Первая мировая война, общественные интеллектуалы и люди четырех минут: конвергентные идеалы публичных выступлений и гражданского участия». Риторика и связи с общественностью 12#4 (2009): 607-633.
- ^ Купер 2008, стр. 190
- ^ а б c Аврич, Пол, Сакко и Ванцетти: анархическая история, Принстон: Издательство Принстонского университета, ISBN 0-691-02604-1, ISBN 978-0-691-02604-6 (1991), стр. 93–94, 124, 127, 130–133
- ^ а б Купер 2008, стр 201, 209
- ^ Купер, 1990, стр. 287–288.
- ^ Купер 1990, стр. 299–300.
- ^ Джон Р. Вайл (2015). Энциклопедия конституционных поправок, предлагаемых поправок и вносящих поправок, 1789–2015, 4-е издание. ABC-CLIO. п. 156. ISBN 9781610699327.
- ^ Увидеть http://history.house.gov/Historical-Highlights/1901-1950/The-Volstead-Act/ интернет сайт
- ^ Клементс 1992, стр. 156
- ^ Элна К. Грин, Южные стратегии: южные женщины и вопрос избирательного права женщин (1997) стр 5, 86, 173.
- ^ Клементс, 1992, стр. 158–159.
- ^ "Вудро Вильсон и движение за женское избирательное право: отражение". Вашингтон, округ Колумбия: Глобальная инициатива по женскому лидерству, Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. 4 июня 2013 г.. Получено 4 марта, 2017.
- ^ Берг (2013), стр. 492
- ^ Клементс 1992, стр. 159
- ^ Берг (2013), стр. 687
- ^ Клементс, 1992, стр. 205–208.
- ^ Дэвид М. Кеннеди, Здесь: Первая мировая война и американское общество (2004) стр. 249–50
- ^ Клементс, 1992, стр. 209–211.
- ^ Леонард Уильямс Леви и Луи Фишер, ред. Энциклопедия американского президентства (1994) стр. 494.
- ^ Клементс, 1992, стр. 221–222.
- ^ Clements 1992, стр. 217–218.
- ^ Купер 1990, стр. 321–322.
- ^ Клементс 1992, стр. 207
- ^ Аврич, Пол, Сакко и Ванцетти: анархическая история, Издательство Принстонского университета, ISBN 0-691-02604-1 (1991), стр. 140-143, 147, 149-156
- ^ Купер, 1990, стр. 325–327.
- ^ Купер 1990, стр. 329
- ^ Гейдж, Беверли (2009). День взрыва Уолл-Стрит: история Америки в ее первую эпоху террора. Издательство Оксфордского университета. стр.179–182.
- ^ Клементс 1992, стр. 45
- ^ Август Мейер и Эллиотт Рудвик. «Рост сегрегации в федеральной бюрократии, 1900-1930». Филон (1960) 28.2 (1967): 178-184. в JSTOR
- ^ а б c d е Кэтлин Л. Вольгемут, «Вудро Вильсон и федеральная сегрегация», Журнал негритянской истории Vol. 44, No. 2 (апрель 1959 г.), pp. 158-173, по состоянию на 10 марта 2016 г.
- ^ "Уилсон - Портрет | Афроамериканцы".
- ^ Кеннеди, Росс А. (2013). Товарищ Вудро Вильсона. Джон Вили и сыновья. С. 171–74. ISBN 9781118445402.
- ^ Джеймс Дж. Кук, Всеамериканцы в войне: 82-я дивизия в Великой войне, 1917–1918 гг. (1999)
- ^ Марк Эллис, "«Закрытые ряды» и «В поисках почестей»: В. Э. Б. Дюбуа в Первой мировой войне » Журнал американской истории, 1992 79(1): 96–124. JSTOR 2078469
- ^ а б Дюбуа, В. Э. Б. (1956-10-20). "Я не буду голосовать". www.hartford-hwp.com. Получено 2016-06-01.
- ^ Малкольм Маклафлин, «Возвращаясь к расовому бунту в Восточном Сент-Луисе 1917 года». Международное обозрение социальной истории 47.2 (2002): 187-212.
- ^ Купер 2009, стр. 407–408.
- ^ Бюро переписи населения США, Двухсотлетний выпуск: Историческая статистика США, колониальные времена до 1970 года (1975) стр. 422 онлайн
- ^ Джон Милтон Купер (2011). Вудро Вильсон: биография. С. 409–10. ISBN 9780307277909.
- ^ Уолтер С. Ракер; Джеймс Н. Аптон (2007). Энциклопедия американских расовых беспорядков. Гринвуд. п. 310. ISBN 9780313333019.
- ^ Трюгве Тронтвейт, "Почему Knock’s Wilson имеет значение" H-DIPLO (23 января 2010 г.)
- ^ Уильям А. Линк и Артур С. Линк, Американская эпоха: история Соединенных Штатов с 1900 года. 1. Война, реформа и общество, 1900-1945 гг. (7-е изд, 1993 г.) стр.127.
- ^ Роберт В. Черный (2014). Праведное дело: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана. U of Oklahoma Press. С. 137–38. ISBN 9780806177380.
- ^ Селедка 2008, стр. 381
- ^ Купер 2009, стр. 245–247.
- ^ Пол Хорган, Великая река: Рио-Гранде в истории Северной Америки (Мидлтаун, Коннектикут: издательство Уэслианского университета, 1984), 913
- ^ Селедка 2008, стр. 388-390
- ^ Увидеть «США перешли в собственность Виргинских островов 31 марта 1917 года» (Библиотека Конгресса)
- ^ Клементс, 1992, стр. 96–97.
- ^ Питер В. Н. Хендерсон, "Вудро Вильсон, Викториано Уэрта и проблема признания в Мексике", Северная и Южная Америка (1984) 41 # 2 с. 151-176 в JSTOR
- ^ Клементс, 1992, стр. 98–99.
- ^ а б Клементс, 1992, стр. 99–100.
- ^ Link 1964, 194–221, 280–318; Ссылка 1965, 51–54, 328–339
- ^ Ричард С. Робертс, «Национальная гвардия штата Юта на мексиканской границе в 1916 году», Utah Historical Quarterly (Лето 1978 г.), 262–281
- ^ Клементс 1992, стр. 116–117.
- ^ Хекшер 1991, стр. 339.
- ^ Ссылка 1960, 66
- ^ Клементс, 1992, стр. 122–123.
- ^ Клементс, 1992, стр. 123–124.
- ^ Клементс, 1992, стр. 117–118.
- ^ а б Клементс 1992, стр. 119–123.
- ^ а б Клементс, 1992, стр. 128–129.
- ^ Клементс, 1992, стр. 124–125.
- ^ Хекшер 1991, стр. 361
- ^ Хекшер 1991, стр. 362.
- ^ Оскар Хэндлин, «Лайнер, подводная лодка ... и история. Американское наследие (Июнь 1954) 6 # 3 онлайн.
- ^ Х. В. Брэндс (июнь 2003 г.). Вудро Вильсон: Серия американских президентов: 28-й президент, 1913-1921 гг.. С. 60–61. ISBN 9780805069556.
- ^ Клементс, 1992, стр. 125–127.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 366–369.
- ^ Хекшер 1991, стр 384-87.
- ^ Клементс, 1992, стр. 137–138.
- ^ Ссылка 1954, стр 74-96.
- ^ Росс А. Кеннеди, «Готовность», в Росс А. Кеннеди, изд., Товарищ Вудро Вильсона (2013) стр 270-86.
- ^ Джон Патрик Финнеган, Против призрака дракона: кампания американской военной готовности, 1914-1917 гг. (1974). онлайн
- ^ Роберт Д. Уорд, "Происхождение и деятельность Лиги национальной безопасности, 1914-1919 гг." Исторический обзор долины Миссисипи (1960) 47 # 1 стр 51-65 в JSTOR
- ^ Райан Флойд, Отказ от американского нейтралитета: Вудро Вильсон и начало Великой войны, август 1914 г. - декабрь 1915 г. (Спрингер, 2013).
- ^ Фрэнсис Х. Ранний, Мир без войны: как американские феминистки и пацифисты противостояли Первой мировой войне. (1997).
- ^ Эндрю Престон, Меч духа, щит веры: религия в американской войне и дипломатии (2012), стр 240-45.
- ^ Симеон Ларсон, «Американская федерация труда и полемика о готовности». Историк 37.1 (1974): 67-81.
- ^ Джон Мортон Блюм, Вудро Вильсон и политика морали (1956) стр.121.
- ^ Дэвид Эспозито, Дэвид. «Политические и институциональные ограничения оборонной политики Вильсона». Президентские исследования ежеквартально 26.4 (1996): 1114-1125.
- ^ Ссылка 1954, стр 179.
- ^ Хекшер 1991, стр. 427.
- ^ Клементс, 1992, стр. 138–139.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 428–429.
- ^ Клементс, 1992, стр. 139–140.
- ^ Георг Шильд, рецензия на Карла Дж. Ричарда «Когда Соединенные Штаты вторглись в Россию: сибирская катастрофа Вудро Вильсона». Журнал американской истории 100.3 (2013): 864–864.онлайн
- ^ Клементс, 1992, стр. 140–141.
- ^ Дэвид Ф. Траск, Соединенные Штаты в Высшем военном совете: американские военные цели и межсоюзническая стратегия, 1917–1918 гг. (1961).
- ^ Берг (2013), стр. 463–464.
- ^ Эдвард М. Коффман, Война, чтобы положить конец всем войнам (1968) гл. 3
- ^ Хекшер, 1991, стр. 460–462.
- ^ Клементс, 1992, стр. 164–165.
- ^ Хекшер 1991, стр. 470.
- ^ Хекшер 1991, стр. 471.
- ^ Купер 2009, стр. 423–424.
- ^ Клементс, 1992, стр. 143–146.
- ^ Клементс, 1992, стр. 147–149.
- ^ Клементс 1992, стр. 144
- ^ Клементс 1992, стр. 150
- ^ Клементс 1992, стр. 149–151.
- ^ Клементс, 1992, стр. 165–166.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 479–88.
- ^ Хекшер 1991, стр. 458.
- ^ а б Селедка 2008, стр. 417-420
- ^ Берг (2013), стр. 532–533.
- ^ Селедка 2008, стр. 421-423
- ^ Клементс, 1992, стр. 182–183.
- ^ Наоко Симадзу (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 г.. Нью-Йорк: Рутледж. стр. 154ff. ISBN 9780415497350.
- ^ Клементс, 1992, стр. 180–185.
- ^ Клементс, 1992, стр. 177–178.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 551–553.
- ^ Клементс, 1992, стр. 185–186.
- ^ "Биологический эскиз Вудро Вильсона". Nobel Media AB 2014.
- ^ Селедка 2008, стр. 426-427.
- ^ а б c Клементс, 1992, стр. 190–191.
- ^ Берг, 2013, стр. 619–34.
- ^ Берг, 2013, стр. 635–43.
- ^ а б Селедка 2008, стр. 427-430
- ^ Клементс 1992, стр. 191–192, 200
- ^ Купер 2009, 544, 557–560; Бейли называет отказ Вильсона «величайшим детоубийством». Вудро Вильсон и великое предательство (1945) с. 271.
- ^ Джордж Ф. Кеннан, Россия выходит из войны, п. 472, г. et passim. 1956, репр. 1989, ISBN 0-691-00841-8.
- ^ Селедка 2008, стр. 414-415
- ^ Роберт Дж. Мэддокс, Неизвестная война с Россией (Сан-Рафаэль, Калифорния: Presidio Press, 1977), 137.
- ^ Уолворт (1986) 473–83, особенно. п. 481; Мелвин И. Урофски, Американский сионизм от Герцля до Холокоста, (1995) гл. 6; Франк В. Бречер, Неохотный союзник: внешняя политика США в отношении евреев от Вильсона до Рузвельта. (1991) ч. 1–4.
- ^ Петр Балакян (2003). Пылающий Тигр: Геноцид армян и ответ Америки. Нью-Йорк: HarperCollins.
- ^ Бейли, Вудро Вильсон и великое предательство (1945) стр. 295–96.
- ^ Ованнисян, Ричард Г. (1996). Республика Армения, Vol. IV: Между серпом и серпом, раздел и советизация. Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.10–24. ISBN 978-0-520-08804-7.
- ^ «Путешествия президента Вудро Вильсона». Офис историка Государственного департамента США.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 615–622.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 197–198.
- ^ Клементс 1992, стр. 198
- ^ Гербет Гувер, Испытание Вудро Вильсона (Johns Hopkins University Press, 1958), стр. 271–278.
- ^ Пьетруса, Дэвид (2008). 1920: Год шести президентов. Основные книги. п.191. ISBN 978-0-7867-1622-7.
- ^ Купер 2009, стр. 535–536, 552
- ^ Купер 2009, стр. 555
- ^ Купер 2009, стр. 535
- ^ Купер 2009, стр. 273–274.
- ^ Купер, 1990, стр. 213–214.
- ^ "Вудро Вильсон: Речь о принятии". Presidency.ucsb.edu. 2 сентября 1916 г.. Получено 11 сентября, 2010.
- ^ Хекшер 1991, стр. 397.
- ^ Годфри Ходжсон (2006). Правая рука Вудро Вильсона: жизнь полковника Эдварда М. Хауса. Издательство Йельского университета. п. 126. ISBN 978-0300092691.
- ^ Купер 2009, стр. 335
- ^ Купер 1990, стр. 248–249.
- ^ Купер, 1990, стр. 252–253.
- ^ Уильям М. Лири, Младший "Вудро Вильсон, американцы ирландского происхождения и выборы 1916 года", Журнал американской истории, Vol. 54, № 1. (июнь 1967), стр. 57–72. в JSTOR
- ^ Купер, 1990, стр. 254–255.
- ^ Хекшер 1991, стр. 415.
- ^ Купер 2009, стр. 435–437.
- ^ Буш, Эндрю (1999). Лошади в среднем течении. Университет Питтсбурга Press. С. 87–91.
- ^ а б Купер 2009, стр. 565–569.
- ^ Купер, 1990, стр. 360–361.
- ^ Купер 2009, стр. 466
- ^ Купер, 1990, стр. 362–364.
- ^ Купер 2009, стр. 569–572.
- ^ а б c d е Шуесслер, Дженнифер (29 ноября 2015 г.). «Наследие Вудро Вильсона усложняется». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 29 августа 2016.
- ^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим - и худшим - президентам?». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 14 мая 2018.
- ^ «Президентский опрос историков 2017». C-промежуток. Получено 14 мая 2018.
- ^ «Ученые оценивают худшие ошибки президента». USA Today. AP. 18 февраля 2006 г.. Получено 31 августа 2018.
- ^ Циммерман, Джонатан (23 ноября 2015 г.). "Что Вудро Вильсон сделал для Черной Америки". Политико. Получено 29 августа 2016.
- ^ Купер 2009, стр. 213
- ^ Скот Д. Брюс, «Дом Вудро Вильсона: Скрытая рука вильсоновского прогрессивизма» Обзоры в американской истории 45 # 4 (2017) стр. 623-24.
- ^ Брюс, "Дом Вудро Вильсона: Скрытая рука вильсоновского прогрессивизма" (2017) с. 624.
Процитированные работы
- Берг, А. Скотт. Уилсон (2013)
- Брюс, Скот Д. "Дом Вудро Вильсона: Скрытая рука вильсоновского прогрессивизма" Обзоры в американской истории 45 № 4 (2017) стр. 623–24. выдержка
- Клементс, Кендрик А. (1992). Президентство Вудро Вильсона. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0523-1.
- Купер, Джон Милтон (1990). Ключевые десятилетия: США, 1900–1920 гг.. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393956559.
- Купер, Джон Милтон, изд. Переосмысление Вудро Вильсона: прогрессивизм, интернационализм, война и мир (2008)
- Купер, Джон Милтон. Вудро Вильсон: биография (2009)
- Гулд, Льюис Л. (2003). Старая грандиозная партия: история республиканцев. Случайный дом. стр.175–176. ISBN 978-0-375-50741-0.
- Хекшер, август (1991). Вудро Вильсон. Истон Пресс.
- Херринг, Джордж К. (2008). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 г.. Издательство Оксфордского университета. п.381. ISBN 9780199723430.
- Кеннеди, Дэвид М. Здесь: Первая мировая война и американское общество (1982), онлайн
- Кеннеди, Росс А. изд. Товарищ Вудро Вильсона (2013) онлайн
- Линк, Артур Стэнли. Уилсон.
- Уилсон: Дорога к Белому дому (1947)
- Уилсон: Новая свобода (1956)
- Уилсон: борьба за нейтралитет: 1914–1915 гг. (1960)
- Уилсон: замешательства и кризисы: 1915–1916 гг. (1964)
- Уилсон: Кампании за прогрессивизм и мир: 1916–1917 гг. (1965)
- Линк, Артур С. Вудро Вильсон и прогрессивная эра, 1910–1917 гг. (1954) стандартная политическая история онлайн
- Вейсман, Стивен Р. (2002). Великие налоговые войны: от Линкольна до Вильсона - ожесточенные битвы за деньги, изменившие нацию. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-684-85068-9.
дальнейшее чтение
Обзоры
- Кин, Дженнифер Д. США и Первая мировая война (Рутледж, 2014).
- Линк, Артур С. Вудро Вильсон и прогрессивная эпоха, 1910-1917 гг. (1954).
- Мейер Г.Дж. Мир переделан: Америка в Первой мировой войне (2017), популярный опрос, 672 стр.
- Слоссон, Престон В. Великий крестовый поход и после (1914-1928) (1930), Научный обзор социальной истории онлайн
- Янг, Эрнест Уильям. Администрация Вильсона и Великая война (1922) онлайн-издание
- Venzon, Anne ed. Соединенные Штаты в Первой мировой войне: энциклопедия (1995), Очень подробное освещение.
- Зигер, Роберт Х. Великая война в Америке: первая мировая война и американский опыт 2000. 272 с.
Биографический
- Блюм, Джон Мортон. Джо Тумалти и эпоха Уилсона (1951).
- Купер, Джон Милтон. Вудро Вильсон (2009), крупная научная биография.
- Крейг, Дуглас Б. Прогрессисты на войне: Уильям Г. Макаду и Ньютон Д. Бейкер, 1863–1941 гг. (2013).
- Казин, Михаил. Благочестивый герой: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана (2006). выдержка
- Линк, Артур С. «Вудро Вильсон» в издании Генри Ф. Граффа, Президенты: справочная история (2002) стр. 365–388; онлайн краткая научная биография; Пятитомная биография Линка заканчивается в апреле 1917 года.
- Ной, Чарльз Э. Полковник Хаус: биография молчаливого партнера Вудро Вильсона (Oxford UP, 2015), 699 с.
- Шук, Дейл Н. Уильям Дж. Макаду и развитие национальной экономической политики, 1913–1918 гг.. (1987).
- Уивер, Джудит Л. «Эдит Боллинг Уилсон как первая леди: исследование силы личности, 1919-1920». Президентские исследования ежеквартально 15.1 (1985): 51-76.
Пол, этническая принадлежность и раса
- Аллерфельдт, Кристофер (2013). «Взгляды Вильсона на иммиграцию и этническую принадлежность». Товарищ Вудро Вильсона. С. 152–172. Дои:10.1002 / 9781118445693.ch8. ISBN 9781118445693.
- Грэм, Салли Хантер (1983). «Вудро Вильсон, Элис Пол и движение женского избирательного права». Политология Ежеквартально. 98 (4): 665–679. Дои:10.2307/2149723. JSTOR 2149723.
- Патлер, Николай. Джим Кроу и администрация Вильсона: протестуют против федеральной сегрегации в начале двадцатого века (2007).
- Шайбер, Гарри Н. Администрация Вильсона и гражданские свободы, 1917-1921 гг. (2013). выдержка
- Воут, Ганс. «Разделение и воссоединение: Вудро Вильсон, иммиграция и миф об американском единстве», Журнал американской этнической истории (1994) 13 # 3 с. 24–50 онлайн
- Еллин, Эрик С. (2013). Расизм на службе у народа. Дои:10.5149 / 9781469607214_Yellin. ISBN 9781469607207. S2CID 153118305.
Политика, экономика и труд
- Браунли, У. Эллиот. «Вильсон и финансирование современного государства: Закон о доходах 1916 года». Труды Американского философского общества 129.2 (1985): 173-210. в JSTOR
- Кафф, Роберт Д. Совет по военной промышленности: отношения бизнеса и правительства во время Первой мировой войны (1973).
- Кафф, Роберт Д. (1980). «Политика управления трудом во время Первой мировой войны». История труда. 21 (4): 546–569. Дои:10.1080/00236568008584597.
- Дубофский, Мелвин (2018). «Неудачная реформа». Работа, сообщество и власть. С. 197–220. Дои:10.2307 / j.ctv941wrj.12. ISBN 9781439917602.
- Хейг, Роберт Мюррей (1919). «Закон о доходах 1918 года». Политология Ежеквартально. 34 (3): 369–391. Дои:10.2307/2141682. JSTOR 2141682.
- Кестер, Рэндалл Б. (1940). "Совет военной промышленности, 1917–1918; исследование промышленной мобилизации". Обзор американской политической науки. 34 (4): 655–684. Дои:10.2307/1947819. JSTOR 1947819.
- Ливермор, Сьюард. Политика отложена: Вудро Вильсон и военный конгресс, 1916-1918 гг. (1966) онлайн
- Паксон, Фредерик Л. (1920). «Американское военное правительство, 1917-1918». Американский исторический обзор. 26 (1): 54–76. Дои:10.2307/1835137. JSTOR 1835137.
- Рокофф, Хью (2005). «Пока все не закончится, там: экономика США в Первую мировую войну» (PDF). Экономика Первой мировой войны. С. 310–343. Дои:10.1017 / CBO9780511497339.011. ISBN 9780511497339. S2CID 152438225.
- Себок, Миклош. «Президент Вильсон и международные истоки Федеральной резервной системы - переоценка». Исследования Белого дома, 10.4 (2011), стр. 425–447.
- Зильбер, Уильям Л. (2007). Когда Вашингтон закрыл Уолл-стрит. Дои:10.1515/9781400851669. ISBN 9781400851669. онлайн-обзор
- Соул, Джордж. Десятилетие процветания: от войны до депрессии, 1917–1929 гг. (1947), обширная экономическая история десятилетия
- Сатч, Ричард С. (2015). «Финансирование Великой войны: классовый налог для богатых, облигации свободы для всех» (PDF). Дои:10.2139 / ssrn.2665730. S2CID 155226216. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - Сатч, Ричард. «ФРС, Казначейство и Кампания за облигации свободы - как Уильям Гиббс Макаду выиграл Первую мировую войну». Центральный банк в исторической перспективе: сто лет Федеральной резервной системы (2014) онлайн; Иллюстрировано правительственными плакатами военного времени.
- Урофский, Мелвин И. Big Steel и администрация Вильсона: исследование отношений между бизнесом и государством (1969).
Внешняя и военная политика
- Амброзиус, Ллойд Э. Государственное мастерство Вильсона: теория и практика либерального интернационализма во время Первой мировой войны (1991).
- Амброзиус, Ллойд Э. (2002). Вильсонизм. Дои:10.1057/9781403970046. ISBN 978-1-4039-6009-2.
- Амброзиус, Ллойд Э. «Вудро Вильсон и Первая мировая война» в Товарищ по международным отношениям Америки, под редакцией Роберта Д. Шульцингера. (2003).
- Амброзиус, Ллойд е. (2006). «Вудро Вильсон и Джордж Буш: исторические сравнения целей и средств их внешней политики». Дипломатическая история. 30 (3): 509–543. Дои:10.1111 / j.1467-7709.2006.00563.x.
- Бейли, Томас А. Вудро Вильсон и утраченный мир (1963) в Париже, 1919 онлайн
- Бейли, Томас А. Вудро Вильсон и великое предательство (1945) о поражении Сената. заключение-ch 22; онлайн
- Богхардт, Томас. Телеграмма Циммермана: разведка, дипломатия и вступление Америки в Первую мировую войну (Издательство Военно-морского института, 2012).
- Бёрнидж, Кара Ли (2016). Мирное завоевание. Дои:10.7208 / Чикаго / 9780226232454.001.0001. ISBN 9780226232317.
- Клементс, Кендрик А. (2004). «Вудро Вильсон и Первая мировая война». Президентские исследования ежеквартально. 34: 62–82. Дои:10.1111 / j.1741-5705.2004.00035.x.
- Купер, Джон Милтон-младший. Разбивая сердце мира: Вудро Вильсон и борьба за Лигу Наций (2001).
- Дайер, Роберта А. (1976). «Странные товарищи: Дж. П. Морган и компания, Уайтхолл и администрация Вильсона во время Первой мировой войны». История бизнеса. 18 (2): 127–151. Дои:10.1080/00076797600000014.
- Денеке, Юстус Д. Ни что иное, как война: новая история вступления Америки в Первую мировую войну (2014), историография.
- Денеке, Юстус Д. (2013). «Политика нейтралитета и решение о войне». Товарищ Вудро Вильсона. С. 241–269. Дои:10.1002 / 9781118445693.ch13. ISBN 9781118445693.
- Доррис, Рейнхард Р. Имперский вызов: посол граф Бернсторф и германо-американские отношения, 1908-1917 гг. (1989).
- Эпштейн, Кэтрин С. «Загадка американской мощи в эпоху Первой мировой войны», Современная американская история (2019): 1-21.
- Эспозито, Дэвид М. Наследие Вудро Вильсона: цели американской войны в Первой мировой войне. (1996). онлайн
- Папоротники, Николай (2013). «Верный советник? Конфиденциальные поездки полковника Эдварда Хауса в Европу, 1913–1917». Дипломатия и управление государством. 24 (3): 365–382. Дои:10.1080/09592296.2013.817926. S2CID 159469024.
- Флото, Инга. Полковник Хаус в Париже: исследование американской политики на Парижской мирной конференции 1919 г. (Princeton U. Press, 1980).
- Флойд, Райан. Отказ от американского нейтралитета: Вудро Вильсон и начало Великой войны, август 1914 г. - декабрь 1915 г. (Спрингер, 2013).
- Гильдерхус, Марк Т. Дипломатия и революция: американо-мексиканские отношения при Вильсоне и Каррансе (1977).
- Хаглунд, Дэвид Дж .; Солонинка, Дина (2016). "Вудро Вильсон все еще разжигает дебаты на тему" Кто потерял Россию? "'". Орбис. 60 (3): 433–452. Дои:10.1016 / j.orbis.2016.05.006.
- Ханниган, Роберт Э. (2017). Великая война и внешняя политика США, 1914-24 гг.. Дои:10.9783/9780812293289. ISBN 9780812293289.
- Ходжсон, Годфри. Правая рука Вудро Вильсона: жизнь полковника Эдварда М. Хауса. (2006); научная биография
- Кац, Фридрих. Тайная война в Мексике: Европа, США и мексиканская революция (1981).
- Кендалл, Эрик М. «Расходящиеся вильсонизмы: либеральный интернационализм, движение за мир и неоднозначное наследие Вудро Вильсона» (докторская диссертация, Университет Кейс Вестерн Резерв, 2012). онлайн 354pp; с библиографией первичных и вторичных источников стр. 346–54.
- Кеннеди, Росс А. (2001). «Вудро Вильсон, Первая мировая война и американская национальная безопасность». Дипломатическая история. 25: 1–32. Дои:10.1111/0145-2096.00247.
- Кернек, Стерлинг Дж. (1975). «Нарушения мира во время войны: реакция правительства Ллойд Джорджа на Вудро Вильсона, декабрь 1916 года - ноябрь 1918 года». Труды Американского философского общества. 65 (2): 1–117. Дои:10.2307/1006183. JSTOR 1006183.
- Стук, Томас Дж. Чтобы положить конец всем войнам: Вудро Вильсон и поиски нового мирового порядка (Принстон, UP, 1992).
- Левин-младший, Н. Гордон. Вудро Вильсон и мировая политика: реакция Америки на войну и революцию (Oxford UP, 1968), подход новых левых.
- Линк, Артур С. Дипломат Уилсон: взгляд на его основные направления внешней политики (1957) онлайн
- Ссылка, Артур С .; Вудро Вильсон и революционный мир, 1913–1921 гг. (1982)
- Поваски, Рональд Э. (2017). «Вудро Вильсон против Генри Кэбота Лоджа: Битва за Лигу Наций, 1918–1920». Управление государством президента США. С. 67–111. Дои:10.1007/978-3-319-50457-5_3. ISBN 978-3-319-50456-8.
- Куирк, Роберт Э. Дело чести: Вудро Вильсон и оккупация Веракруса (1962). по Мексике
- Старт, Джеймс Д. Вудро Вильсон, Великая война и четвертое сословие (Texas A&M UP, 2017) 420 стр.
- Стивенсон, Дэвид. Первая мировая война и международная политика (1991), охватывает дипломатию всех основных держав.
- Томпсон, Дж. А. (1985). «Вудро Вильсон и Первая мировая война: переоценка». Журнал американских исследований. 19 (3): 325–348. Дои:10.1017 / S0021875800015310.
- Вандивер, Фрэнк Э. Блэк Джек: Жизнь и времена Джона Дж. Першинга - Том II (1977)
- Уолворт, Артур (1958). Вудро Вильсон, Том I, Том II. Лонгманс, Грин.; 904pp; полномасштабная научная биография; обладатель Пулитцеровской премии; онлайн бесплатно 2-е изд. 1965 г.
- Траск, Дэвид Ф. Соединенные Штаты в Высшем военном совете: военные цели Америки и межсоюзническая стратегия, 1917-1918 гг. (1961) онлайн
- Тронтвейт, Трюгве (2017). Власть без победы. Дои:10.7208 / Чикаго / 9780226460079.001.0001. ISBN 9780226459905.
- Уолворт, Артур; Вильсон и его миротворцы: американская дипломатия на Парижской мирной конференции, 1919 г. (1986).
- Уильямс, Уильям Джон. Администрация Вильсона и судостроительный кризис 1917 года: стальные корабли и деревянные пароходы (1992).
- Вудворд, Дэвид (2014). Американская армия и первая мировая война. Дои:10.1017 / CBO9780511984563. ISBN 9780511984563.
- Вудворд, Дэвид Р. Испытание дружбой: англо-американские отношения, 1917–1918 гг. (1993).
- Райт, Эсмонд. «Внешняя политика Вудро Вильсона: переоценка. Часть 1: Вудро Вильсон и Первая мировая война» История сегодня. (Март 1960) 10 # 3, стр. 149-157
- Райт, Эсмонд. «Внешняя политика Вудро Вильсона: переоценка. Часть 2: Вильсон и мечта разума» История сегодня (Апрель 1960) 19 # 4, сс 223-231
Историография
- Клементс, Кендрик А .; Уилсон, Вудро (1994). «Документы Вудро Вильсона и интерпретация эпохи Вильсона». Учитель истории. 27 (4): 475. Дои:10.2307/494510. JSTOR 494510.
- Денеке, Юстус Д. Ни что иное, как война: новая история вступления Америки в Первую мировую войну (2014), историография.
- Херринг, Пендлтон (1974). «Вудро Вильсон - тогда и сейчас». PS: Политология и политика. 7 (3): 256–259. Дои:10.1017 / S1049096500011422.
- Кин, Дженнифер Д. (2016). «Вспоминая« забытую войну »: американская историография Первой мировой войны». Историк. 78 (3): 439–468. Дои:10.1111 / hisn.12245. S2CID 151761088.
- Кеннеди, Росс А., изд. (2013). Товарищ Вудро Вильсона. Дои:10.1002/9781118445693. ISBN 9781118445693.
- Нейберг, Майкл С. (2018). «Вступление Америки в Первую мировую войну как историографическая проблема». Мириады наследий 1917 года. С. 35–54. Дои:10.1007/978-3-319-73685-3_3. ISBN 978-3-319-73684-6.
- Сондерс, Роберт М. "История, здоровье и цапли: историография личности Вудро Вильсона и принятия решений". Президентские исследования ежеквартально (1994): 57-77. в JSTOR
- Вудворд. Дэвид. Америка и Первая мировая война: избранная аннотированная библиография источников английского языка (2-е изд 2007 г.) выдержка
Первоисточники и ежегодники
- Бейкер, Рэй Стэннард изд. Публичные документы Вудро Вильсона (8 томов 1927-39). гораздо менее полный, чем версия Link, но более широко доступен в библиотеках. частично онлайн бесплатно
- DiNunzio. Марио Р. изд. Уилсон: Основные сочинения и выступления ученого-президента (2006), в основном до 1913 года.
- Ссылка на сайт. Артур С., изд. Документы Вудро Вильсона. В 69 томах. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета (1966–1994); полное собрание сочинений Уилсона плюс важные письма, написанные ему, плюс подробное историческое объяснение.
- Пестритто, Рональд Дж. изд. Вудро Вильсон: основные политические труды (2005) выдержка
- Сеймур, Чарльз, изд. Интимные бумаги Полковника Хауса (4 тт., 1928) онлайн-изданиеонлайн v1
- Новый международный год книги 1913 года (1914) Всестороннее освещение государственных, национальных и мировых дел; сильна в экономике; 867pp
- Новый международный ежегодник 1914 года (1915), Комплексное освещение государственных и национальных дел, 913стр.
- Новый международный ежегодник 1915 года (1916), Комплексное освещение государственных и национальных дел, 791стр.
- Новый международный год книги 1916 (1917), Комплексное освещение государственных и национальных дел, 938стр.
- Новый международный год книги 1917 (1918), Комплексное освещение государственных и национальных дел, 904 с.
- Новый международный год книги 1918 (1919), 904 с.
- Новый международный год книги 1919 (1920), 744pp
- Новый международный год книги 1920 (1921), 844 с.
- Новый международный ежегодник 1921 года (1922), 848 с.