Движение за женское здоровье в США - Womens health movement in the United States

Часть серия на
Феминизм
Символ venus.svg
Женщина-сила emblem.svg Портал феминизма

В движение за здоровье женщин (WHM, также феминистское движение за здоровье женщин) В Соединенных Штатах относится к аспекту американского феминистское движение который работает над улучшением всех аспектов женского здоровья. Это началось во время вторая волна феминизма как часть движения женское освободительное движение. Активизм WHM включает в себя расширение знаний женщин и их контроля над своим телом по различным вопросам, таким как контроль фертильности и домашние средства, а также оспаривание традиционных взаимоотношений врача и пациента, медикализация родов и т.д. женоненавистничество в системе здравоохранения и обеспечение безопасность лекарств.

Известные организации, связанные с движением за здоровье женщин, включают Джейн Коллектив, то Бостонский сборник книг о здоровье женщин, то Сеть феминистских абортов, то Национальная сеть женского здоровья, то Императив здоровья чернокожих женщин и Ресурсный центр по вопросам здоровья женщин коренных народов Америки. Другими результатами активизма WHM являются создание феминистские центры здоровья, то Далконский щит иск, Иск дочерей DES, а Nelson Pill Hearings, что привело к включению вкладыши в пакеты с лекарствами чтобы удостовериться информированное согласие для женщин, принимающих оральные противозачаточные таблетки. Известные книги и средства массовой информации, появившиеся в результате этого движения, включают: Женщины и безумие к Филлис Чеслер, Наши тела, мы сами Коллективом Бостонской книги по женскому здоровью, Миф о вагинальном оргазме к Энн Коэдт, и La Operación.

WHM уникален из движение за права на аборт в том, что WHM имеет более широкий круг вопросов, касающихся женщин и их здоровья. Медицинские клиники, группы и активисты WHM также выступают за «непрофессиональных опекунов, самопомощь, упор на альтернативные (без рецепта) средства правовой защиты, когда это возможно, демистификацию медицинской информации и поставщиков, а также управление клиниками и контроль со стороны непрофессиональных женщин».[1]

Исторический контекст

Движение за здоровье женщин берет свое начало в нескольких движениях в Соединенных Штатах: популярное движение за здоровье 1830-х и 1840-х годов борьба женщин / акушерок за заниматься медициной или же поступить в медицинские школы в конце 1800-х - начале 1900-х годов, черные женские клубы которые помогли улучшить доступ к здравоохранению и различным общественные движения в 1960-х.[2]

Хелен Мариескинд утверждает, что, как и популярное движение за здоровье в 19 веке, WHM работала над переосмыслением здравоохранения, расширением прав и возможностей женщин и поддержкой «профилактических концепций здоровья, самосознания ... [а] знания физических процессов и ... демистифицировать медицину ".[3] Барбара Эренрайх и Дейрдра Инглиш, в своей работе Ведьмы, акушерки и медсестры (1972), также сравните эти два движения.[4]

WHM разделяет идеологию с другими Новые левые движения. В относящийся к окружающей среде и антиядерный движения, как WHM, противостоят милитаризм, критикуют корпорации и правительственные учреждения, выражают необходимость защищать людей и окружающую среду от опасности, и подчеркиваем важность Ничего о нас без нас.[5] Женщины и гендерные исследования ученый Дженнифер Нельсон говорит, что районные центры здоровья, созданные гражданские права и другие активисты «Новых левых» были «интеллектуальными, политическими и практическими прецедентами»,[6] за феминистские центры здоровья, которые были одним из основных результатов движения за здоровье женщин.

Движение за женское здоровье выросло непосредственно из женское освободительное движение в конце 1960-х гг.

Женское освободительное движение

Так же, как Право голоса для женщин движение выросло из Движение за отмену, то Женское освободительное движение вырос из борьбы за гражданские права.[7][8] Хотя сложно патриархат и антипатриархальный посыл Женского освободительного движения был рассмотрен радикальный, это было не единственное и не первое радикальное движение в ранний период вторая волна феминизма.[9] Вместо того, чтобы просто желать юридического равенства, члены считали, что моральный и социальный климат в Соединенных Штатах необходимо изменить. Хотя большинство групп действовали независимо (не было национальной зонтичной организации), существовала объединяющая философия женщин, участвующих в движении. Бросая вызов патриархату и иерархической организации общества, которая определяла женщин как подчиненных, участники движения считали, что женщины должны иметь право определять свою индивидуальную идентичность как часть человеческого общества.[7][8] Одна из причин, по которой женщины, поддерживавшие движение, предпочли не создавать единого подхода к решению проблемы женщин, которых рассматривают как граждан второго сорта, заключалась в том, что они не хотели развивать идею о том, что кто-то является экспертом или что какая-либо группа или идея может решить все социальные проблемы, с которыми сталкиваются женщины.[10] Они также хотели, чтобы женщины, чьи голоса были заглушены, могли выражать свои собственные взгляды на решения.[11] Среди вопросов были объективизация женщин, репродуктивные права, возможности женщин на рабочем месте, пересмотр семейных ролей. Дилемма, с которой столкнулись члены движения, заключалась в том, как они могут оспорить определение женственности, не ставя под угрозу принципы феминизма.[7] Они не были заинтересованы в реформировании существующих социальных структур, но вместо этого были сосредоточены на изменении представлений о месте женщин в обществе, семье и женской автономии. Отвергая иерархическую структуру, большинство сформировавшихся групп действовали как коллективы, в которых все женщины могли участвовать в равной степени. Обычно группы, связанные с Освободительным женским движением, проводили повышение сознания (CR) встречи, на которых женщины могли высказывать свои опасения и переживания, учась политизировать свои проблемы. Членам WLM, отвергая сексизм была самой важной целью в устранении статуса женщин как граждан второго сорта.

Посещая группы CR, женщины в Соединенных Штатах участвовали в «процессе, в котором обмен личными историями приводил к« щелчку »- внезапному признанию того, что сексизм лежит в основе их борьбы».[12] Этот процесс включал обмен друг с другом своим медицинским опытом. Они обсуждали такие темы, как незаконные аборты, изнасилование, негативный опыт общения с врачами во время родов и гинеколог посещения, сексуальность, контроль рождаемости, и другие аспекты женское здоровье.[13][3] [14] Это привело их к «кампании по изменению того, как врачи, правительство, средства массовой информации и медицина относятся к ... женщинам и их телам».[15]

Проблемы и идеология

Активизм WHM охватывает такие темы, как доступ к репродуктивным технологиям и контроль рождаемости, злоупотребление стерилизацией, выступая против ненужного медицинского вмешательства во время родов, расширяя доступ к здравоохранению за счет создания феминистские центры здоровья и клиники самопомощи, рассказывающие женщинам об их телах, открывая историю женщины в медицине, критикуя женоненавистничество в системе здравоохранения, и создание пропаганда здоровья группы для женщин.[16][17][18] Из-за политического и коллективного характера WHM Хелен Мариескинд называет идеологию движения Феминистско-социализм.[3]

Они рассматривают отношения между женщинами и их врачами (особенно мужчинами-гинекологами) как аналогичные второсортному статусу женщин в обществе. Активисты WHM утверждают, что институт медицины "встроен в и является воплощением"[19] патриархального общества и является институтом социальный контроль. Почти вся ранняя литература WHM утверждала, что медицина и врачи работают, чтобы подчинять женщин, цветные люди, и бедный; врачи слишком сильны; здравоохранение стоит слишком дорого; и что традиционное здравоохранение не оставляет пациентам почти никакого достоинства, права на медицинскую информацию или возможности выбирать лечение.[2]

1969–1973

Женское освободительное движение и, следовательно, WHM, были низовые, поэтому в начале XX века в Соединенных Штатах было много разных групп женщин, объединявшихся вокруг проблем женского здоровья. вторая волна феминизма. Антрополог Сандра Морген утверждает, что существует четыре основополагающих события WHM: семинар и исследование, которые привели к написанию Наши тела, мы сами в Бостон, основание подпольной службы абортов Джейн Коллектив в Чикаго, Кэрол Даунер и Лоррейн Ротман гинекология самопомощи в Лос-Анджелес, и Барбара Симэнс (Нью-Йорк ) и Белита Коуэн (Анн-Арбор ) работать, чтобы выявить риски для здоровья оральные противозачаточные таблетки и диэтилстильбестрол.[20] Ниния Баэр включает в себя деятельность Патрисия Магиннис и «Армия трех» - несмотря на то, что их активизация абортов началась в 1959 году, - потому что они первыми создали аборты вокруг права женщин и идея о том, что женщины, а не врачи или законодатели, должны принимать решения относительно абортов.[21]

Общество человеческих абортов и армия трех человек

«Мы никогда не передадим контроль над нашими числами самим женщинам. Что, пусть они управляют будущим человечества? Что касается абортов, то все в наших руках; мы принимаем решения, и они должны приходить к нам ».[22]

- Гинеколог-мужчина, чтобы Маргарет Сэнджер, как цитируется в ее автобиографии

Патрисия Магиннис основала Гражданский комитет по законам о гуманных абортах (CCHAL) в 1962 году, когда она посещала Государственный университет Сан-Хосе. В 1963 году она перевела организацию в Сан-Франциско, и Ровена Гурнер присоединилась к CCHAL. В 1964 году Гурнер и Магиннис изменили название организации на Общество гуманных абортов (SHA), а в 1965 году она была зарегистрирована как некоммерческая организация в Калифорнии.[23] SHA выступала за «выборный аборт»,[24] что все женщины имеют право на безопасный и легальный аборт без преследований, и что «[] прерывание беременности - это решение, которое соответствующее лицо или семья должны иметь право свободно принимать в соответствии со своими религиозными убеждениями, ценностями, эмоциями и обстоятельствами может диктовать ".[24] SHA верила в отменить всех законов об абортах, включая Закон о гуманных абортах 1963 года, который разрешил аборты в случаях изнасилования или инцеста. Еще возглавляя Общество гуманных абортов, Магиннис в 1966 году основал другую организацию, которая продолжала подпольную феминистскую систему направления к врачам. Основная миссия этой организации, Ассоциации по отмене законов об абортах (ARAL), заключалась в том, чтобы связать беременных женщин с поставщиками абортов в соседних странах.[23] Их список специалистов по абортам был хорошо изучен и зависел от информации членов и отзывов женщин, которых они направили.

Вместе Армия Трех (Магиннис, Гурнер и Лана Фелан) спланировала и осуществила гражданское неповиновение действия в конце 1960-х годов с целью отмены законов об абортах в Калифорния. В 1968 году после нескольких раздач брошюр с информацией о контрацепции и инфекции, передающиеся половым путем (что было незаконным согласно Сан-Франциско Постановлением муниципалитета 188) Магиннис был арестован. В результате ее дела это местное постановление было отменено, но «Армия трех» хотела оспорить закон штата. Для этого они создали «классы» по абортам, за которые Магиннис был в конечном итоге арестован в Округ Сан-Матео. Дело не было урегулировано до Роу против Уэйда либерализовали законы об абортах в Соединенных Штатах, но им удалось отменить закон Калифорнии об абортах.[25]

DES

Диэтилстильбестрол (DES) был открыт в 1938 году и до 1971 года его давали беременным женщинам, которые ошибочно полагали, что он снизит риск осложнений и потерь при беременности.[26] В конце 1960-х годов исследование, опубликованное в JAMA одобрил использование DES в качестве средство экстренной контрацепции, говоря, что у него нет отрицательных побочных эффектов. Белита Коуэн начала исследовать побочные эффекты DES в это время на следующее утро после приема таблеток, потому что именно она читала медицинскую литературу, в которой говорилось, что DES вызывает светлоклеточная карцинома, редкий опухоль влагалища, у девочек и женщин, которые подвергались воздействию этого лекарства в утробе.[26] Она также слышала от своих друзей, что таблетка вызвала сильную тошноту на короткое время.[27] Коуэн собрал группу бывших пациенток в больнице. университет Мичигана В студенческом центре здоровья и организовал организацию "Адвокаты за медицинскую информацию".[28][29] Эта группа стремилась ознакомить женщин с побочными эффектами таблетки DES и выступить против ее использования в университетской больнице и других медицинских центрах страны. В 1971 году организация получила грант от студенческого самоуправления на проведение опроса женщин, сдавших DES. Из шестидесяти девяти женщин, которые ответили на лечение, только четверть из них обратилась к врачу после приема лекарства.[30] Это доказало, что реклама DES была мошеннической. Завершив свое исследование побочных эффектов DES, Коуэн решила, что женщины по всей стране должны знать о последствиях этого препарата.[31] Она связалась Ральф Нейдер и другие феминистки проведут пресс-конференцию в Вашингтоне, округ Колумбия, в декабре 1972 года.

Упаковка орального контрацептива.

Оральные контрацептивы

Когда противозачаточная таблетка появился на рынке в 1960 году, Барбара Симан вела колонки для женских журналов, таких как Невесты и Женский домашний журнал. Она начала свою карьеру в качестве журналиста по женскому здоровью и привнесла в эту область новый вид медицинских репортажей, написав статьи, в которых основное внимание уделялось пациентам, а не медицинским причудам дня. Моряк первым обнаружил, что женщинам не хватает информации, необходимой им для принятия осознанных решений о деторождении. кормление грудью, и оральные контрацептивы. Она даже зашла так далеко, что предупредила женщин об опасностях таблеток, основным ингредиентом которых был эстроген (также активный ингредиент в Premarin, который способствовал смерти ее тети). Благодаря плодотворным результатам и популярности ее опубликованных статей членство в Seaman получило престижную награду. Общество журналистов. В 1969 году Моряк завершил свою первую книгу, Дело врачей против таблеток, которые стали бы основой для слушаний Нельсона о таблетках по безопасности комбинированные оральные противозачаточные таблетки.[32][33][34][35] В результате слушаний к таблетке добавлено предупреждение о вреде для здоровья - первая информационная вставка для любого лекарства, отпускаемого по рецепту.[36] Роберт Финч, секретарь HEW, похвалил моряк, сказав: "Дело врачей против таблеток... был важным фактором в нашем усилении формулировок в заключительном предупреждении, опубликованном в Федеральном реестре, которое должно быть включено в каждую упаковку таблетки ".

Коллектив Джейн

Основная статья: Джейн Коллектив

Официально известная как Служба консультирования по вопросам абортов при освобождении женщин, коллектив Джейн, или Джейн, была подпольной службой в Чикаго, Иллинойс связан с Союз освобождения женщин Чикаго который работал с 1969 по 1973 год, когда аборт был запрещен в Соединенных Штатах.[37] Коллектив был основан активистами женского освободительного движения в попытке обратиться к растущему числу небезопасные аборты выполняется неподготовленными поставщиками. Поскольку нелегальные аборты не только опасны, но и очень дороги, члены-основатели коллектива считали, что они могут предоставить женщинам более безопасный и доступный доступ к абортам.

Коллектив возник в 1969 г. Чикагский университет ученик Хизер Бут, которая помогла сестре своей подруги найти поставщика услуг по прерыванию беременности.[38] Основатели Jane изначально сосредоточили свое внимание на предоставлении женщинам доступа к компетентным врачам, готовым предоставить услуги по прерыванию беременности. Они нашли врача, которого назвали «Майк», который согласился работать с ними. После создания близких отношений с Майком они узнали, что он на самом деле не был врачом, и некоторые активисты Джейн охарактеризовали его как «афериста». Однако многие из используемых им методов были безопасными и эффективными.[37] Затем женщины Джейн решили отказаться от посредников и сами сделать аборт. Майк научил женщин выступать расширение и выскабливание аборты, и с тех пор женщины делали их сами. За годы работы Джейн коллектив сделал более 11 000 абортов.[39] Они распались после Роу против Уэйда сделали аборты легальными на всей территории Соединенных Штатов в 1973 году.

«Я не противник врачей, это только поможет изменить отношение к современным медицинским технологиям. Вместо этого женщины должны демистифицировать врачей, узнав больше о своем собственном теле, а затем могут задавать вопросы о гинекологических осмотрах, которые никогда тщательно не обсуждались врачи и их пациенты ".

- Эллен Франкфорт в своей книге Вагинальная политика, как указано в Малиновый в 1972 г.[40]

Наши тела, мы сами

Основная статья: Наши тела, мы сами

В 1969 году в колледже Эммануэля в г. Бостон, Массачусетс, на одной из первых конференций за освобождение женщин, Нэнси Мириам Хоули организовал семинар «Женщины и их тела». Двенадцать белых женщин из среднего класса в возрасте от 23 до 39 лет посетили семинар, который позволил женщинам обсудить вопросы здоровья. Обсуждение создало среду, повышающую сознание; Активная дискуссия предоставила женщинам необходимые инструменты и идеи, которые привели к тому, что участники организовались как «группа врачей» для исследований о женщинах и здравоохранении. «Нас не поощряли задавать вопросы, мы полагались на так называемых экспертов», - сказал Хоули. Электронные новости для женщин. «Отсутствие права голоса в отношении нашего собственного здоровья расстраивало и разозлило нас. У нас не было необходимой информации, поэтому мы решили найти ее самостоятельно».[41] В результате они провели лето, исследуя интересующие их темы, и начали читать курс, названный после семинара, на основе того, что они узнали и о чем написали. В нем были разделы об абортах, беременность, послеродовая депрессия, сексуальность, анатомия и физиология, болезни, передаваемые половым путем, и критика патриархата, капитализма и системы здравоохранения. Книга также содержала информацию, предназначенную для того, чтобы помочь женщинам «маневрировать в американской системе здравоохранения», с подразделами «Сила и роль врачей-мужчин», «Мотив прибыли в здравоохранении», «Женщины как работники здравоохранения». »и« Больницы ».[42] Они представили свои знания в доступном формате, который послужил образцом для женщин, которые хотели узнать о себе, пообщаться с врачами и призвать медицинский истеблишмент изменить и улучшить здоровье женщин во всем мире. Они использовали риторику, которая избегала описания женской репродуктивной системы как пассивной, непродуктивной, беспомощной или бессильной, в отличие от любого доктора или книги того времени.

Их работы были настолько популярны, что они начали продавать свои исследования в виде 136-страничного буклета стоимостью 35 центов под названием Женщины и их тела, опубликовано в 1970 году газетой New England Free Press. К 1973 г. было выпущено 350 000 экземпляров переименованного Наши тела, мы сами был продан без какой-либо официальной рекламы.[41] В результате своего успеха женщины сформировали некоммерческий фонд Boston Women's Health Book Collective (который теперь называется «Наши тела сами») и опубликовали первые 276 страниц. Наши тела, мы сами в 1973 г. Коллектив издал ее совместно с крупным издательством Саймон и Шустер только при условии, что они будут иметь полный редакторский контроль и что некоммерческие медицинские центры смогут покупать копии со значительной скидкой.[42] В нем были представлены истории от первого лица от женщин и затронуты многие темы, которые тогда считались табу.

Пластик зеркало.

Самопомощь в гинекологии

Смотрите также: Кэрол Даунер, Лоррейн Ротман, и Менструальная экстракция

Кэрол Даунер присоединилась к СЕЙЧАС ЖЕ в Калифорнии в 1969 году, где она узнала об абортах и ​​в 1970 году помогала направлять женщин в Харви Карман Клиника нелегальных абортов.[43] В Канюля Кармана представлял особый интерес для Даунера, поскольку не требовал раскрытие шейки матки, кюретаж, или мощный вакуумное всасывание. Карман позволил им сделать несколько абортов и ВМС вставка, во время которой Даунер увидел женское шейка матки впервые и был "поражен"[44] насколько близко и доступно это было. Это вдохновило ее на интерес к абортам и к зеркало домой, чтобы провести на себе обследование шейки матки.

Она и другие женщины заинтересовались открытием собственной клиники после того, как стали недовольны поведением мужчин-абортов по отношению к женщинам.7 апреля 1971 года группа женщин (включая Даунера), заинтересованных в открытии собственной клиники по абортам, встретилась в книжном магазине Everywoman в г. Венеция, Калифорния.[43] Даунер показала им, что Карман использовала для абортов, но женщины боялись, и она знала, что «пока [она] не демистифицирует это для них, они будут продолжать думать, что аборт - это то, от чего вы в большинстве случаев умрете».[44] Затем Даунер легла на стол в комнате и провела собственное обследование шейки матки перед всеми женщинами, которые сначала были удивлены, но затем столпились вокруг нее, наблюдая за ее шейкой матки. Несколько женщин тоже хотели увидеть свою шейку матки, поэтому после Даунера они провели самоанализ на столе.[44]

Лоррейн Ротман также присутствовала на встрече в книжном магазине, и она нашла устройство Кармана многообещающим, но небезопасным. Она разработала новый тип руководства вакуумная аспирация устройство, которое она запатентовала как Del-Em, и назвала процесс менструальная экстракция (МНЕ).[43] ME дебютировал на Национальная организация женщин конференция в Санта-Моника, Калифорния в августе 1971 года. К ужасу Ротмана и Даунера, организаторы конференции были «настолько потрясены, что отказались предоставить женщинам выставочные площади».[45] Вместо этого Даунер и Ротман развесили листовки вокруг конференции, объявляя о демонстрации в своем гостиничном номере. Для начала обучения участникам выдали пластмассовые зеркала. Судя по обширному списку рассылки, собранному во время этих демонстраций, Даунер и Ротман начали национальное турне, посетив 23 города США, чтобы обучать женщин новой технике.[46][47][48] Это фактически положило начало движению групп / клиник самопомощи по женскому здоровью.[49]

1974–1980

Национальная сеть женского здоровья

В 1974 году Белита Коуэн, Барбара Симэн, Филлис Чеслер, Мэри Хауэлл, и Алиса Вольфсон учредил Национальная сеть женского здоровья.

Критика Роуз Кушнер радикальной мастэктомии

Рисунок радикальной мастэктомии, в ходе которой удаляются мышцы, лимфатические узлы и вся грудь.

После того, как у него диагностировали рак груди, Роза Кушнер возражал против лечения, которое было тогда стандартным, при котором опухоль биопсия и радикальная мастэктомия (который включает удаление мышечной ткани и лимфатический узел вместе с грудью) были выполнены за одну хирургическую операцию, пока пациентка находилась под анестезия. Ей было трудно найти врача, который бы провел диагностическую биопсию и позволил бы ей решить, что делать дальше.[50][51] Чтобы сделать процедуру менее инвазивной, она нашла Доктор Томас Дао, который был готов сделать модифицированную радикальную мастэктомию.[52][50][53]

Рисунок простой мастэктомии, во время которой удаляется только ткань груди.

Когда Кушнер оправилась после операции, она начала писать о своем опыте лечения рака груди. Она отправилась в Европа чтобы узнать о лечении рака груди там, обнаружив, что радикальная мастэктомия не использовалась так широко, как в Соединенных Штатах. По возвращении домой она опубликовала Почему я?, в 1975 г. под названием Рак груди: личная история и отчет о расследовании, который содержал обширную медицинскую информацию и советы для пациентов, включая резкую критику радикальной мастэктомии и практики выполнения биопсии и мастэктомии как одноэтапной хирургической процедуры. Ее критика распространенного лечения рака груди включала в себя сильные феминистские темы, такие как «Ни один мужчина не собирается делать другого импотента, пока он спит, без его разрешения, но нет никаких сомнений, если это женская грудь».[53] Книга была сильно одобрена доктором Дао, но подверглась критике со стороны других врачей и Американское онкологическое общество.[53] Кушер стал безжалостным критиком лечения рака груди медицинскими работниками. Она присутствовала на многочисленных встречах медицинских специалистов, прерывая презентации, ставя под сомнение выводы и выступая против распространенных методов одноэтапной хирургии рака груди и радикальной мастэктомии.[53] В 1975 году ее «освистали со сцены» на собрании Общества хирургической онкологии, члены которого возражали против ее возражений против традиционных методов лечения.[50]

В 1975 году Кушнер и Дороти Джонстон создали телефон доверия позвонил в Консультативный центр рака молочной железы, расположенный в Кенсингтон, Мэриленд, который работал до 1982 года, отвечая на звонки и письма тысяч женщин, желающих получить информацию о раке груди и его лечении.[52][53] Основание центра было частично мотивировано желанием Кушнера способствовать самопомощи пациентов и взаимной поддержке, тем самым вытеснив медиков и Американское онкологическое общество с их роли информационных «привратников».[54]

Несмотря на то, что Кушнер была непопулярна в медицине, работа Кушнер была хорошо принята публикой и завоевала все большее уважение в официальных кругах. В июне 1977 года она была единственной мирянин назначен на десять человек Национальные институты здоровья (NIH), которая оценила варианты лечения первичного рака груди. В 1979 году комиссия опубликовала свои выводы, в которых заключалось, что радикальная мастэктомия по Холстеду больше не должна быть стандартным лечением при подозрении на рак груди, вместо этого рекомендовав полную простую мастэктомию в качестве основного хирургического лечения.[55][53] Кроме того, Кушнер убедила своих коллег включить заявление, призывающее к прекращению одноэтапной хирургической процедуры.[56] На момент ее смерти доктор Брюс А. Чабнер из Национальный институт рака сказала, что она была «вероятно самым важным человеком», прекратившим практику одноэтапной хирургии рака груди, из-за ее настойчивости и потому, что она доносила медицинскую информацию до широкой общественности, которая в противном случае могла бы остаться в неведении о возможных вариантах.[50]

Противодействие сексизму в медицине

Смотрите также: Сексизм в медицине, Гендерная предвзятость в медицинском диагнозе, и Женщины в медицине

В медицинских школах

Два закона в Соединенных Штатах сняли ограничения для женщин в области медицины: Раздел IX поправок к Закону о высшем образовании 1972 г. и Закон об общественном здравоохранении 1975 года о запрете дискриминации по признаку пола. В ноябре 1970 года Ассамблея Ассоциации американских медицинских колледжей выступила за равные права в медицинской сфере.[57]

1970-е годы ознаменовались большим увеличением числа женщин, поступающих и заканчивающих медицинская школа В Соединенных Штатах. С 1930 по 1970 год, в течение 40 лет, около 14 000 женщин окончили медицинский институт. С 1970 по 1980 год, в течение 10 лет, более 20 000 женщин окончили медицинский институт.[57] Такое увеличение числа женщин в области медицины было связано как с политическими, так и с культурными изменениями.

В одном исследовании был проведен опрос матерей-врачей и их дочерей-врачей, чтобы проанализировать влияние дискриминации и домогательств на человека и его карьеру. В это исследование вошли 84% матерей-врачей, окончивших медицинскую школу до 1970 года, при этом большинство из этих врачей закончили обучение в 1950-х и 1960-х годах. Авторы этого исследования заявили, что дискриминация в области медицины сохранялась после принятия в 1965 году закона о дискриминации по разделу VII.[58] Согласно этому исследованию, треть дочерей-врачей сообщили о том, что они сталкивались с какой-либо формой гендерной дискриминации в медицинском вузе, на местах обучения и на рабочем месте. Это исследование также показало, что оба поколения в равной степени испытывали гендерную дискриминацию в своей рабочей среде.

Эта статья представляет собой обзор истории гендерной дискриминации, утверждая, что гендерная принадлежность инициировала систематическое исключение женщин из медицинских вузов. Так было до 1970 года, когда Национальная организация женщин (СЕЙЧАС) подали коллективный иск против всех медицинских школ США. В частности, этот судебный процесс был успешным в принуждении медицинских школ к соблюдению законодательства о гражданских правах. Этот успех был замечен к 1975 году, когда число женщин в медицине почти утроилось и продолжало расти с годами. К 2005 году более 25% врачей и около 50% студентов медицинских вузов составляли женщины. Увеличение числа женщин в медицине также сопровождалось увеличением числа женщин, определяющих себя как расовое / этническое меньшинство, но это население все еще в значительной степени недопредставлено по сравнению с населением в целом в области медицины.[58] В рамках этого конкретного исследования 22% матерей-врачей и 24% дочерей-врачей определили себя как этническое меньшинство. Эти женщины сообщали о случаях исключения из возможностей карьерного роста в результате их раса и пол.

Между врачами и пациентами-женщинами

Резкое увеличение числа женщин в сфере медицины привело к развитию отношений между врачом и пациентом, изменениям в терминологии и теории. С увеличением числа женщин, поступивших в медицинские вузы, медицинские практики, такие как гинекология, были поставлены под сомнение и изменились. Одной из областей медицинской практики, которая подверглась сомнению и изменилась, была гинекология. Венди Клайн обсуждает размытие медицинского и сексуального, которое произошло в медицинской сфере в конце 40-х - 60-х годах, особенно в гинекологии. Клайн говорит, что «чтобы молодые невесты были готовы к брачной ночи, они [врачи] использовали гинекологический осмотр как форма сексуального наставления ".[59] В книге Эллен Франкфорт Вагинальная политикаФранкфорт говорит о «стыде» и «унижении», испытанном во время Пап-теста; «Я был голый, он был одет; я лежал, он стоял; я молчал, он отдавал приказы».[60] В книге Клайна цитируется один студент-медик, который сказал: «Поскольку я воспринимал свои собственные экзамены как унизительную процедуру, я боялся причинить такое же унижение другому человеку».[59] В 1972 году Медицинская школа Университета Айовы ввела новую учебную программу по обследованию органов таза и груди. Студенты будут действовать и как врач, и как пациент, позволяя каждому студенту понять процедуру и провести более мягкий и уважительный осмотр. Этот метод сильно отличался от предыдущей практики, в которой врачей учили утверждать свою власть над пациентами. С изменениями в идеологии и практике в течение 70-х годов к 1980 году более 75 школ приняли этот новый метод.[61]

Наследие

Танфер Эмин Тунк утверждает, что «Армия трех», коллектив Джейн и метод удаления менструального цикла Даунера и Ротман внесли свой вклад в технологию абортов в Америке.[62]

График

Средства массовой информации

Список связанных медиа

Периодические издания

  • Ежемесячная выписка. (Лолли и Жанна Хирш) 1974-1978 гг.
  • Право на здоровье. (Форум женского здоровья) 1975 г.
  • Женщины и здоровье. (SUNY в Олд Вестбери) 1976.
  • Newsalert. (Национальная сеть женского здоровья) 1976 г.

Книги

  • Чеслер, Филлис (1972). Женщины и безумие. Нью-Йорк: Avon Books.
  • Франкфорт, Эллен. Вагинальная политика.
  • Haire, Дорис (1972). «Культурное искажение деторождения». Новости Icea. Сиэтл: Международная ассоциация детского образования. 11 (1): 5–35. PMID  12261812.
  • Моряк, Барбара (1972). Свободный и женский. Гринвич: Фосетт Крест.
  • Бостонский сборник книг о здоровье женщин (1973). Наши тела, мы сами. Саймон и Шустер.
  • Эренрайх, Барбара; Английский язык, Дейрдра (1973). Жалобы и расстройства: сексуальная политика болезни.
  • Новый взгляд на женское тело. Федерация женских феминистских центров здоровья.
  • Как не попасть в кабинет гинеколога. Федерация женских феминистских центров здоровья.
  • Рич, Эдриенн (1976). Женщины родилась. Нью-Йорк: W. W. Norton and Co.
  • Дрейфус, Клаудиа, изд. (1977). Захватывая свое тело: политика женского здоровья. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  978-0394723600.
  • Кушнер, Роза (1977). Почему я? Что каждая женщина должна знать о раке груди, чтобы спасти свою жизнь. Нью-Йорк: Новая американская библиотека. ISBN  9780451076922.
  • Уолш, Мэри Рот (1977). Требуются врачи: женщины не нужны: сексуальные барьеры в медицинской профессии, 1835-1975. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
  • Эренрайх, Барбара; Английский язык, Deirdre (1978). Для ее же блага: два века рекомендаций экспертов женщинам.
  • Эренрайх, Джон, изд. (1978). Культурный кризис современной медицины. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.
  • Кушнер, Роза (1985), Альтернативы: новые события в войне против рака груди, Уорнер Букс. ISBN  0446345873, ISBN  978-0-446-34587-3, ISBN  0-446-34587-3
  • Даунер, Кэрол; Чалкер, Ребекка (1992). Женская книга выбора. Четыре стены восемь окон.

Очерки, статьи и брошюры

Документальные фильмы

  • La Operación
  • Назад дороги нет: перспектива выбора (Документальный). Произведено Кэрол Даунер, режиссер Ирен Шонвит, сценарий Регины Лидс. 1988 г.CS1 maint: другие (связь)- Видео, в котором показана менструальная экстракция как метод аборта, который могут использовать женщины в группах самопомощи.

Известные люди

Известные активисты

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Морген 2002, п. 149.
  2. ^ а б Морген 2002, п. 121.
  3. ^ а б c Мариескинд, Хелен (1975). «Движение за женское здоровье». Международный журнал служб здравоохранения. 5 (2): 217–223. Дои:10.2190 / 5xun-vx3h-kmwm-f17m. ISSN  0020-7314. PMID  1102467. S2CID  6198144.
  4. ^ Гольднер, Мелинда (2017). «Социальные движения за здоровье женщин». В McCammon, Холли Дж; Тейлор, Верта; Регер, Джо; Эйнвонер, Рэйчел Л. (ред.). Оксфордский справочник активизма женского общественного движения в США. 1. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780190204204.013.14.
  5. ^ Силлиман, Джаэль (1997). «Установление связей: здоровье женщин и экологическая справедливость». Раса, пол и класс. Экологизм и раса, гендер, классовые проблемы. 5 (1): 104–129. JSTOR  41674851.
  6. ^ Нельсон, Дженнифер (2015). Больше, чем медицина: история феминистского движения за здоровье женщин. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  9780814762776. OCLC  883881426.
  7. ^ а б c Вигерс, Мэри (22 марта 1970 г.). "Освобождение женщин - что это такое?". Американский государственный деятель Остина. Остин, Техас. п. 50. Получено 20 апреля 2018 - через Newspapers.com.
  8. ^ а б «Вовлечение - ключ к освобождению Пэт». The Dayton Daily News. Дейтон, Огайо. 26 октября 1969 г. с. 11. Получено 20 апреля 2018 - через Newspapers.com.
  9. ^ Томпсон, Бекки (лето 2002 г.). «Многорасовый феминизм: переосмысление хронологии феминизма второй волны» (PDF). Феминистские исследования. 28 (2): 337–360. Дои:10.2307/3178747. ISSN  0046-3663. JSTOR  3178747. Архивировано из оригинал (PDF) 21 апреля 2018 г.. Получено 21 апреля 2018.
  10. ^ Фоли, Эйлин (29 января 1971). "Многогранность женской либеральности". Бесплатная пресса Детройта. Детройт, штат Мичиган. п. 22. Получено 20 апреля 2018 - через Newspapers.com.
  11. ^ Беннетт, Лоррейн М. (5 апреля 1970 г.). "Как далеко еще идти, детка?". Конституция Атланты. Атланта, Джорджия. п. 40. Получено 20 апреля 2018 - через Newspapers.com.
  12. ^ Kline 2010, п. 13.
  13. ^ Рузек 1978.
  14. ^ Моряк и Элдридж 2012, п. 2.
  15. ^ Фахс, Брин (2016). «Движение за женское здоровье в Соединенных Штатах». Энциклопедия гендерных и сексуальных исследований Уайли Блэквелл. С. 1–4. Дои:10.1002 / 9781118663219.wbegss119. ISBN  9781405196949.
  16. ^ Болес, Джанет К .; Ховелер, Дайан Лонг (1996). Исторический словарь феминизма. Ланхэм, штат Мэриленд: Scarecrow Press. стр.300. ISBN  978-0810830424. OCLC  32545162.
  17. ^ Дэвис, Нанетт Дж. (1985). От преступления к выбору: трансформация абортов в Америке. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. стр.33. ISBN  978-0313249297. OCLC  11970627.
  18. ^ Реверби, Сьюзан М. (2002). «Феминизм и здоровье». Здоровье и история. 4 (1): 5–19. Дои:10.2307/40111418. JSTOR  40111418.
  19. ^ Рузек 1978, п. 65.
  20. ^ Морген 2002, п. 8-11.
  21. ^ Baehr 1990, п. 4-5.
  22. ^ Сэнгер, Маргарет (1938). Маргарет Сэнджер: автобиография. W. W. Norton. п. 287.
  23. ^ а б «Общество гуманных абортов. Записи Общества гуманных абортов, 1962–1979 (включительно), 1963–1975 (большая часть): поиск помощи». oasis.lib.harvard.edu. Получено 2016-03-07.
  24. ^ а б «Когда аборт был преступлением». публикация.cdlib.org. Получено 2016-03-07.
  25. ^ Браун, Лори А. (13.05.2016). Спорные области: клиники для абортов, женские приюты и больницы: политизация женского тела. Рутледж. ISBN  9781317160328.
  26. ^ а б Веуринк М., Костер М., Берг Л.Т. (июнь 2005 г.). «История DES, уроки, которые нужно извлечь». Pharm World Sci. 27 (3): 139–43. Дои:10.1007 / s11096-005-3663-z. PMID  16096877. S2CID  12630813.
  27. ^ Холмс, H.B .; Хоскинс, Б. Б.; Гросс, М. (1981). Контроль рождаемости и контроль рождаемости: перспективы, ориентированные на женщин. Современные проблемы биомедицины, этики и общества. Humana Press. п. 37. ISBN  978-0-89603-022-0. Получено 13 января, 2018.
  28. ^ Морган 2002, п. 10.
  29. ^ Прескотт, Х. (2011). На следующее утро: история экстренной контрацепции в США. Критические проблемы здоровья и медицины. Издательство Университета Рутгерса. п. 41. ISBN  978-0-8135-5217-0. Получено 13 января, 2018.
  30. ^ Dutton, D.B .; Preston, T.A .; Pfund, N.E. (1992). Хуже болезни: подводные камни медицинского прогресса. Подводные камни медицинского прогресса. Издательство Кембриджского университета. п. 324. ISBN  978-0-521-39557-1. Получено 13 января, 2018.
  31. ^ Моряк, Барбара (2009). "Активизм в области здравоохранения, американская феминистка". Еврейский женский архив. Получено 2019-02-27.
  32. ^ "Сенатские слушания по поводу таблетки". PBS. Получено 2019-01-23.
  33. ^ Л., Фиона (2012). "Как далеко мы еще не зашли: вспоминая слушания по поводу таблеток Нельсона - Женский медиацентр". Женский медиацентр. Получено 2019-01-23.
  34. ^ «Как пилюли породили движение за женское здоровье». Общество исследования менструального цикла. 2010-05-25. Получено 2019-01-23.
  35. ^ «Таблетки убивают: женское здоровье и феминистская активность». Медсестра Клио. 2017-04-27. Получено 2019-01-23.
  36. ^ "Барбара Моряк | Архив еврейских женщин". jwa.org. Получено 2019-01-23.
  37. ^ а б Джейн: Документы Чикагской службы подпольных абортов (1968–1973) [Брошюра]. Балтимор, Мэриленд: Firestarter Press, 2004. Получено из Архив помех Брошюры.
  38. ^ Баумгарднер, Дженнифер (2008). Аборт и жизнь. Нью-Йорк: Книги Акаши. п. 24. ISBN  978-1-933354-59-0.
  39. ^ Барт, Полина Б. (2002). Историческая и мультикультурная энциклопедия репродуктивных прав женщин в США. Вестпорт, Коннектикут [u.a.]: Greenwood Press. С. 119–121. ISBN  978-0-313-30644-0.
  40. ^ Франкфорт описывает вагинальную политику'". Малиновый. 2 декабря 1972 г.
  41. ^ а б Джинти, Молли М. (4 мая 2004 г.). «Нашему телу, нам самим сегодня исполняется 35 лет». Женские электронные новости. Архивировано из оригинал 3 сентября 2009 г.. Получено 26 августа, 2012.
  42. ^ а б Шнейр, Мириам. «Коллектив Бостонских книг о здоровье женщин». Феминизм в наше время: основные сочинения, Вторая мировая война до настоящего времени. Нью-Йорк: Винтаж, 1994. 352. Печать.
  43. ^ а б c Baehr 1990, п. 21-23.
  44. ^ а б c Дадли Шотвелл, Ханна Грейс (2016). Расширение возможностей тела: эволюция самопомощи в движении за здоровье женщин. [Университет Северной Каролины в Гринсборо]. С. 23–27. OCLC  979987332.
  45. ^ Ву, Элейн (3 октября 2007 г.). «Лоррейн Ротман, 75 лет; соучредитель феминистской клиники помогла демистифицировать гинекологию». Некрологи. Лос-Анджелес Таймс.
  46. ^ Чалкер, Ребекка; Даунер, Кэрол (1992). Женская книга выбора, аборт, удаление менструального цикла, RU-486. Нью-Йорк: четыре стены восемь окон. ISBN  978-0941423861.
  47. ^ Дэвис, Флора (1991). Перемещение горы: женское движение в Америке с 1960 г.. Нью-Йорк: Саймон Шустер. п. 233. ISBN  9780671792923.
  48. ^ Морган 2002, п. 8.
  49. ^ а б c Морген 2002, п. 22-24.
  50. ^ а б c d Джина Колата, Роуз Кушнер, 60 лет, лидер по борьбе с раком груди, The New York Times, 10 января 1990 г.
  51. ^ Бэррон Х. Лернер (2001), Фиалка не сжимается: Роза Кушнер и рост активности борьбы с раком груди в Америке, Западный медицинский журнал, 174 (5): 362–365; Май 2001 г.
  52. ^ а б Джудит Розенбаум, Роза Кушнер, Еврейские женщины: обширная историческая энциклопедия. 1 марта 2009 г. Архив еврейских женщин. Проверено 5 октября 2009 г.
  53. ^ а б c d е ж Бэррон Х. Лернер (2003), Войны рака груди: надежда, страх и поиск лекарства в Америке двадцатого века, Oxford University Press, США, ISBN  0-19-516106-8, ISBN  978-0-19-516106-9
  54. ^ Энн С. Каспер и Сьюзан Дж. Фергюсон (2001), Рак груди: общество формирует эпидемию, Пэлгрейв Макмиллан, ISBN  0-312-29451-4, ISBN  978-0-312-29451-9, стр. 327
  55. ^ Кушнер, Роза. Статьи 1953-1990 гг., Библиотека Артура и Элизабет Шлезингеров по истории женщин в Америке, Колледж Рэдклифф, июль 1999 г.
  56. ^ Лернер, Бэррон Х (май 2001 г.). «Фиалка не сжимается: Роза Кушнер и рост активности американского рака груди». West J Med. 174 (5): 362–365. Дои:10.1136 / ewjm.174.5.362. ЧВК  1071404. PMID  11342526.
  57. ^ а б Реструктуризация 1990 г., п. 236.
  58. ^ а б Шриер, Дайан К .; Цукер, Алисса Н .; Mercurio, Andrea E .; Ландри, Лаура Дж .; Рич, Майкл; Шрайер, Лидия А. (2007). «Поколение к поколению: опыт дискриминации и преследований матерей-врачей и их дочерей-врачей».Журнал женского здоровья. 16 (6): 1–13. Дои:10.1089 / jwh.2006.0127
  59. ^ а б Kline 2010, п. 44.
  60. ^ Франкфорт, Эллен (1970). Вагинальная политика. Нью-Йорк: Винтаж. п. 60. как указано в Kline 2010, п. 43
  61. ^ Реструктуризация 1990 г., п. 241.
  62. ^ Тунк, Танфер Эмин (август 2007 г.). «Новаторы и зачинщики: вклад феминисток в американскую технологию абортов, 1963–1973» (PDF). Журнал планирования семьи и репродуктивного здоровья. 33 (3): 149–54. Дои:10.1783/147118907781004723. PMID  17609070. S2CID  30017608.

Источники

дальнейшее чтение