Управление культурным наследием - Cultural heritage management

Управление культурным наследием (CHM) - призвание и практика управления культурное наследие.[1] Это филиал управление культурными ресурсами (CRM), хотя он также опирается на практику сохранение культуры, восстановление, музеология, археология, история и архитектура. В то время как термин «культурное наследие» обычно используется в Европе, в США термин «культурные ресурсы» имеет более широкое употребление и относится к культурным ресурсам. наследство Ресурсы.

МП традиционно занимался выявлением, интерпретацией, обслуживанием и сохранением значимых культурных объектов и активов физического наследия, хотя нематериальные аспекты наследия, такие как традиционные навыки, культура и языки, также рассматриваются. Субъект обычно получает больше всего внимания и ресурсов перед лицом угрозы, где основное внимание часто уделяется спасению или археологии спасения. Возможные угрозы включают развитие городов, крупномасштабное сельское хозяйство, добычу полезных ископаемых, грабежи, эрозию или неустойчивое количество посетителей.

Общественное лицо CHM и значительный источник дохода для поддержки постоянного управления наследием - это интерпретация и представление общественности, где это важный аспект туризма. Поэтому общение с правительством и общественностью является ключевой компетенцией.

В Корабль Ньюпорта в основах Центр искусств на набережной в Ньюпорт, Уэльс, в 2002

Развитие ЧМ

CHM имеет свои корни в спасательная археология и городская археология предпринято повсюду Северная Америка и Европа в окружающие годы Вторая Мировая Война и последующие десятилетия. Проекты по спасению были поспешными попытками идентифицировать и спасти археологические останки, прежде чем они были уничтожены, чтобы освободить место для крупных общественных работ или другого строительства. На заре археологии-утилизатора откладывание проекта из-за наличия даже самых интересных культурных объектов было почти неслыханным делом, поэтому археологам-утильщикам надлежало работать как можно быстрее. Хотя многие участки были потеряны, благодаря этим усилиям по спасению многие данные были сохранены для потомков.

В последние десятилетия был принят закон, в котором особое внимание уделяется выявлению и защите культурных объектов, особенно на государственных землях. В Соединенных Штатах наиболее заметным из этих законов остается Закон о сохранении национальной истории. Администрация президента Линдон Б. Джонсон сыграл большую роль в принятии и развитии этого закона, хотя с тех пор он был расширен и доработан. Эти законы объявляют преступлением освоение каких-либо федеральных земель без проведения исследования культурных ресурсов с целью выявления и оценки любых культурных объектов, которые могут быть затронуты. в объединенное Королевство, PPG 16 сыграл важную роль в улучшении управления историческими местами перед лицом развития.

Предмет развился из акцента на сохранении материальной культуры (по записям, если не по физическим останкам), чтобы охватить более широкие концепции культуры, которые неотделимы от местных сообществ. Современное мышление исходит из того, что культурное наследие принадлежит народу, поэтому необходимо обеспечить доступ к культурному наследию. Общественная реакция на предлагаемое уничтожение Корабль Ньюпорта показывает важность наследия для местных сообществ.

Законодательство отдельных стран часто основывается на ратификации ЮНЕСКО соглашения, такие как Конвенция 1972 года о всемирном наследии, то Валлеттский договор и Конвенция 2001 г. об охране подводного культурного наследия. Иногда требуется специальное законодательство для обеспечения надлежащей защиты отдельных сайтов, признанных Объекты всемирного наследия.

Некоторые исследователи утверждают, что отсутствие должного проекта управление важный вопрос в реализации культурное наследие проекты; плохое определение индикаторы в области исполнение проекта тоже способствует этому. Другой выявил другие проблемы: 1) неадекватный оценка существующих политика и процедуры (например, государственные закупки ) необходимо для реализации проекта; 2) неподготовленность проекта план действий (что обеспечит эффективность реализации проекта); 3) документация культурное наследие объекты не располагались.[2]

Оценка культурного наследия

Смотрите также: Культурный ландшафт и Ценности (наследие)

Пока археологические сайты остаются в центре внимания многих профессионалов CHM, другие исследуют исторические записи или этноисторический проекты. Работа с общественностью также входит в их компетенцию. Недавняя концепция Традиционные культурные ценности или TCP. Это места, имеющие культурное значение для группы людей, которые могут не быть ни историческими, ни археологическими объектами. Примером может служить место, используемое для современного Коренной американец религиозные события, не имеющие археологических останков.

Этап оценки считается важным при оценке значения возможного объекта культурного наследия. Это может быть кабинетное исследование, интервью с информаторами в сообществе, широкомасштабное исследование или пробное рытье траншей. В Северной Америке обследование обычно включает либо ходячие вспаханные поля на 5–10-метровых трансектах, либо рытье испытательных ям с лопатой с такими же интервалами. Почву из ям для испытаний просеивают через ячейку 6 мм для поиска артефактов. Если артефакты обнаружены, следующим этапом расследования обычно является копание и просеивание разнесенной сетки испытательные ямы (Траншеи 1 м на 1 м), чтобы определить размер или значимость площадки.

Смягчение

Смотрите также: Спасательная археология

В Соединенном Королевстве и Канаде все формы застройки, государственные и частные, подчиняются археологическим требованиям, тогда как в Соединенных Штатах эта работа может проводиться только в проектах, финансируемых из федерального бюджета или в проектах на государственной земле, за исключением нескольких штатов. законы которых применяются также к частной земле.

Если к участку предполагаемой застройки применяются археологические требования, если в пострадавшем районе не обнаружены какие-либо значительные археологические или другие объекты культурного наследия, строительство может продолжаться в соответствии с планом, часто с требованием, чтобы археологи присутствовали на месте и обеспечивали краткое наблюдение. Если обнаруживаются потенциально значительные останки, строительство может быть отложено, чтобы можно было оценить участок или участки, обнаруженные в зоне воздействия. Это делается для определения истинного значения археологического памятника. Если археологи определят, что это место содержит важные / значимые культурные останки, неблагоприятные последствия для этого объекта должны быть смягчены. Снижение риска на объекте может включать в себя уход от участка путем перепроектирования застройки или раскопок только части участка. В США эти ограничения касаются любого федерального проекта, предполагающего возможное нарушение культурных ресурсов, а также могут распространяться на государственные и частные застройки, если они связаны с общественными водными путями или федеральными фондами.

Если археологи определят, что это место содержит очень важные культурные останки, неблагоприятные последствия застройки на этом месте должны быть смягчены с помощью структурированной программы, которая часто бывает длительной и дорогой. Меры по смягчению последствий могут включать сохранение путем записи, то есть место уничтожено в результате археологических раскопок, а не в результате развития, и тщательная запись передает физические следы на земле в информацию в архивах. Меры по смягчению последствий также включают строительные методы, обеспечивающие защиту археологических останков в ненарушенных частях участка или даже под застройкой. Примером такого рода смягчения последствий является то, что викинг остается в Йорк.

Важные объекты обозначены как находящиеся под защитой государства, так что никакое развитие не может происходить вообще, и правительства также рекомендуют наиболее важные объекты быть признанными объектами всемирного наследия.

Влияние CHM на археологию

CHM был неоднозначным благословением для археологии. Законодательство о сохранении гарантирует, что ни один ценный объект не будет разрушен в результате строительства без исследования, но работа археологов-спасателей иногда вызывает споры. Некоторые академические археологи не относятся серьезно к археологическим спасательным работам из-за их упора на идентификацию и сохранение памятников, а не на интенсивное изучение и анализ. В тех случаях, когда археология мотивируется предлагаемым развитием, археологические контракты размещаются на торгах. Выбор подрядчика археологических раскопок обычно остается за застройщиком, и у компании, ответственной за строительство, мало стимулов к выбору предложения с наименьшей оценочной ценой или наименьшим временем расследования, независимо от археологических достоинств поданных заявок.

Влияние археологических и спасательных работ было значительным; учитывая большой объем строительства и то, что основная часть археологических работ в Соединенных Штатах, Канаде и Соединенном Королевстве ведется разработчиками. К сожалению, большое количество отчетов, написанных на тысячах сайтов, вырытых каждый год, не обязательно публикуются на публичных форумах. Так называемый серая литература Иногда бывает сложно получить доступ даже для археологов, не являющихся разработчиками или CRM-организацией, которая выполнила работу. Некоторые инициативы, в частности ОАЗИС проект Службы археологических данных Великобритании, начинают делать отчеты доступными для всех.

Курирование и интерпретация наследия

Основные статьи: Интерпретация наследия, Музеология, и Консервация и реставрация произведений искусства
Доска объявлений, интерпретирующая защищенное затонувшее судно на Ситон Кэрью

Курирование относится к долгосрочному сохранению и сохранению активов наследия и обеспечению доступа к ним в различных формах. Хрупкие объекты наследия, возможно, потребуется сохранить в специальной среде и защитить от света (особенно ультрафиолетовый ), влажность, колебания температура а в некоторых случаях кислород с воздуха. Большой музеи обычно нанимают специалистов-реставраторов, а также образование офицеры, архивисты и исследователи.

Музеи различаются по своему подходу к интерпретации, начиная от традиционных музеев, которые демонстрируют коллекции артефактов за стеклом, с этикетками, идентифицирующими каждый объект и происхождение, к живые музеи которые пытаются воссоздать историческое место или период, чтобы люди могли его испытать.

В рамках одного музея может использоваться ряд подходов, включая панели для толкования, представление артефактов в реалистичной обстановке, как это было бы возможно, и создание интерактивных и виртуальных экспонатов. В музеях также есть процессы предоставления экспонатов во временное пользование другим учреждениям или выставкам. Интерпретативные панели и другие обозначения, такие как Синие бляшки в Великобритании важны для обеспечения понимания культурного наследия в контексте местного сообщества.

Историческая консервация и реставрация

Смотрите также: Историческое сохранение, Заповедник, и Реставрация здания
Сцена на West Somerset Railway

Сохранение и реставрация обычно относится к объектам архитектурного или инженерного наследия, таким как исторические здания или другие сооружения и Железные дороги наследия. В Великобритании существует ряд различных форм защиты зданий и сооружений, в том числе: перечисленные здания, заповедники и Запланированные древние памятники. Во Франции здание или другое сооружение можно охранять как Исторический памятник. Успешное управление наследием для здания обычно требует, чтобы здание продолжало использоваться, так как вышедшие из употребления здания, вероятно, быстро приходят в негодность. Если цель, для которой здание было построено изначально, больше не является жизнеспособной, необходимо найти другие варианты использования, часто требующие доработки.

Техника наследия, такая как античный или же старинные автомобили и железные дороги наследия лучше всего понятны и доступны общественности, когда они находятся в рабочем состоянии. Более того, наследие навыки связанные с такими объектами наследия, как управление паровозом, могут поддерживаться только в том случае, если используется оборудование. Таким образом, восстановление рабочего, если не первоначального состояния, и создание точных рабочих копий являются частью практики управления наследием.

Управление нематериальным культурным наследием

Смотрите также: Нематериальная культура и Фольклор
Реконструкция жилища бронзового века в г. Пометить Fen

В нематериальное культурное наследие состоит из традиционных навыков, верования, традиции, устные традиции, Музыка, песни, танцевать, драма и т. д. Они не могут храниться в музее, но постоянно интерпретируются людьми в определенном культурный регион. Управление нематериальным культурным наследием является сложной задачей, поскольку требует учета жизни и условий жизни местных сообществ. Некоторые страны, такие как Индия и члены Африканский союз признали важность культурных ресурсов и создали государственные департаменты для управления ими.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Энн Мари Салливан, Культурное наследие и новые медиа: будущее прошлого, 15 J. MARSHALL REV. ИНТЕЛЛ. ПРОП. Л. 604 (2016). https://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1392&context=ripl
  2. ^ Дворжак, J., & Буркшене, В., Садаускайте, Л. (2019). Проблемы реализации проектов культурного наследия в Литве: на примере Клайпедского региона. Культурный менеджмент: наука и образование, 3 (1), 23-37. DOI: 10.30819 / cmse.3-1.02

дальнейшее чтение

  • Американская ассоциация культурных ресурсов. 2013. Индустрия управления культурными ресурсами: обеспечение критически важной поддержки для построения инфраструктуры нашей страны посредством экспертизы в области сохранения исторического наследия. Электронный документ. [1]
  • Хатчингс, Ричард М. 2016. Морское наследие в условиях кризиса: ландшафты коренных народов и глобальная экологическая катастрофа. Рутледж. [2]
  • Хатчингс, Рич и Марина Ла Саль. 2015. Археология как катастрофический капитализм. Международный журнал исторической археологии 19(4):699-720. [3]
  • Хатчингс, Рич и Марина Ла Саль. 2015. Почему археологи искажают свою практику - точка зрения Северной Америки. Журнал современной археологии 2 (2): S11-S17. [4]
  • Хатчингс, Рич и Марина Ла Саль. 2013. Пять мыслей о коммерческой археологии. Институт критического наследия и туризма Бюллетень 2013-1. [5]
  • Кинг, Томас Ф. 2012. Законы и практика о культурных ресурсах: вводное руководство (4-е издание). Альтамира Пресс. [6]
  • Кинг, Томас Ф. 2009. Наше незащищенное наследие: оправдывая разрушение нашей культурной и природной среды. Left Coast Press. [7]
  • Кинг, Томас Ф. 2005. Занятия археологией: взгляд на управление культурными ресурсами. Left Coast Press. [8]
  • Ла Саль, Марина и Рич Хатчингс. 2012. Коммерческая археология в Британской Колумбии. Мидден 44(2):8-16. [9]
  • Мэр, А., Негри, В., и Хюисеком, Э. (ред.) 2015. Африканская память в опасности - Mémoire africaine en péril. Africa Magna, Франкфурт а. М.
  • Нойман, Томас В. и Роберт М. Сэнфорд. 2010 г. Культурные ресурсы Археология: Введение (2-е издание). Роуман и Литтлфилд. [10]
  • Нойман, Томас В. и Роберт М. Сэнфорд. 2010 г. Практика археологии: Учебное пособие по археологии культурных ресурсов (2-е издание). Роуман и Литтлфилд. [11]
  • Ниссли, Клаудиа и Томас Ф. Кинг. 2014 г. Консультации и культурное наследие: давайте рассуждать вместе. Left Coast Press. [12]
  • Смит, Лаураджейн. 2004. Археологическая теория и политика культурного наследия. Рутледж. [13]
  • Смит, Лаураджейн. 2001. Археология и управление материальной культурой: пример из Юго-Восточной Австралии. Норвежское археологическое обозрение 34(2): 97-105. [14]
  • Смит, Лаураджейн. 2000. История законодательства о наследии аборигенов в Юго-Восточной Австралии. Австралийская археология 50: 109-118. [15]
  • Стэпп, Дарби и Джулия Дж. Лонгенекер. 2009 г. Как избежать археологических катастроф: подход к управлению рисками. Left Coast Press [16]
  • Уайт, Грегори Г. и Томас Ф. Кинг. 2007 г. Руководство по археологическим исследованиям. Left Coast Press. [17]
  • Зорзин, Николай. 2014. Управление наследием и австралийские аборигены: отношения в глобальной неолиберальной экономике - современный пример из Виктории. Археологии: Журнал Всемирного археологического конгресса 10(2): 132-167. [18]
  • Зорзин, Николай. 2011. Контекстуализация контрактной археологии в Квебеке: политическая экономия и экономические зависимости. Археологический обзор из Кембриджа 26(1): 119-135. [19]
  • Цукерманн, Гилад и другие. 2015 г. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - Руководство по уважительному и взаимному взаимодействию с аборигенами и жителями островов Торресова пролива, их художественной практикой и интеллектуальной собственностью, Правительство Австралии: Поддержка культуры коренных народов.

внешняя ссылка