Баскин против Богана - Baskin v. Bogan

Баскин против Богана
Печать Апелляционного суда США по седьмому округу.svg
№ 14-2386
СудАпелляционный суд США седьмого округа
Полное название делаМэрилин Баскин и др.,
Истцы,
v.
Пенни Боган и др.,
Ответчики.
Утверждал26 августа 2014 г.
Решил4 сентября 2014 г.
Цитирование (и)766 F.3d 648
История болезни
Предварительные действияАпелляционный суд (7 округ):

30 июня 2014 г .: Заказал ускоренный просмотр.

2 июня 2014 г .: Срочное пребывание в ожидании рассмотрения апелляции.

Районный суд (S.D. Ind.):

25 июня 2014 г .: Постановление истцов внесено, 12 F. Supp. 3д 1144.

8 мая 2014 г .: Предоставлен предварительный судебный запрет, 2014 WL 1814064.

10 апреля 2014 г .: Выдан временный запретительный судебный приказ, 2014 США Dist. ЛЕКСИС 54036.
Последующие действияВерховный суд США6 октября 2014 г .: Ходатайство о сертификации отклонено, 135 S.Ct. 316, 190 L. Ed. 2г 142.
Держа
Решение районного суда подтверждено.
Членство в суде
Судья (а) сидитРичард Познер, Дэвид Гамильтон, Энн Клэр Уильямс
Ключевые слова
Однополый брак

Баскин против Богана, ведущий Индиана Дело, оспаривающее отказ этого штата в праве на вступление в брак однополым парам, было подано в федеральный окружной суд 12 марта 2014 года, в котором обвиняемыми были названы несколько государственных чиновников. Главный судья Ричард Л. Янг признан истцом 25 июня. Коллегия из трех судей Апелляционный суд США седьмого округа 4 сентября оставил решение районного суда без изменения.

Судопроизводство в районном суде

Lambda Legal подан Баскин против Богана в Окружной суд США Южного округа Индианы 12 марта 2014 г. от имени трех однополых пар, все женщины. Их жалоба названа обвиняемыми Генеральным прокурором Индианы Грег Зеллер и трех клерков графства, с одним из клерков графства, Пенни Боган, в ее официальном качестве, как первый названный ответчик.[1]

Экстренный заказ

Греться в имел приоритет над другими делами о браке в Индиане, потому что один из истцов, Николь Квасни, был неизлечимо болен с рак яичников. Что касается нее и ее партнера, окружного судьи США Ричард Л. Янг предоставил немедленную помощь, издав 10 апреля чрезвычайный приказ на 28 дней и после устных аргументов 8 мая по ходатайству о суммарное решение, а предварительный судебный запрет указание государствам-участникам признать законность Quasney's Брак в Массачусетсе. При этом суд временно отозвал ходатайство в отношении остальных истцов, поскольку судья Янг аргументировал это тем, что он является более убедительным аргументом в пользу неизлечимо больной пары, а также разрешил остальным вынести решение по существу, не вызывая чрезмерной путаницы в случае обращение.[2]

Государство подало промежуточное обращение этого ограниченного судебного запрета 9 мая 2014 г., и эта часть дела была изложена в Апелляционный суд США седьмого округа под именем Баскин против Зеллера, где был пристыкован под № 14-2037. Поскольку с тех пор истцы получили благоприятное решение по более широкому вопросу об однополых браках в целом, и этот вопрос также был обжалован (см. Ниже), эта более ограниченная апелляция была отклонена окружным судом 14 июля 2014 г .; с сохранением аварийного приказа.[3]

Определение районного суда

25 июня 2014 г. окружной суд США вынес решение по делу остальных истцов в г. Греться в, а также случаи Fujii и Ли. Окружной судья Ричард Л. Янг вынес решение в пользу супружеских пар истцов, предоставив им суммарное судебное решение и отменив запрет Индианы на однополые браки, одновременно сняв с должности губернатора Индианы. Майк Пенс из иска. Судья Янг прокомментировал:

Менее чем за год все федеральные окружные суды, рассматривающие этот вопрос, пришли к такому же выводу в виде продуманных и тщательных заключений - законы, запрещающие заключение и признание однополых браков, неконституционны ... Ясно, что основное право на вступление в брак не должны быть лишены некоторых лиц исключительно на основании того, кого они хотят любить. Со временем американцы будут рассматривать брак таких пар как истцы и называть его просто браком, а не однополым браком. Эти пары, если исключить пол и сексуальную ориентацию, во всех отношениях похожи на семью с улицы. Конституция требует, чтобы мы относились к ним как к таковым.[4]

Судья установил, что запрет Индианы нарушил Четырнадцатая поправка в соответствии с теориями надлежащей правовой процедуры и равной защиты, и что у государства не было рациональная основа за введение запрета:

Обвиняемые указывают на одно крайне ограниченное различие между однополыми и противоположными парами, способность пары к естественному и непреднамеренному размножению, как на оправдание отказа однополым парам в широком спектре прав. Связь между этими правами и обязанностями и способностью непреднамеренно зачать ребенка слишком ослаблена, чтобы поддерживать такой широкий запрет.[4]

Отсутствие пребывания

Окружной суд не вынес решение об отсрочке, и в результате клерки Индианы начали выдавать разрешения на брак однополым парам в день вынесения решения.[5] В Индиане могло быть выдано от 800 до 1000 разрешений на брак, прежде чем Седьмой округ остановил выдачу лицензий двумя днями позже.[6]

Апелляционный суд

Генеральный прокурор Индианы Грег Зеллер обжаловал решения районного суда в Баскин против Богана, Fujii (обратился суб ном. Фуджи против комиссара налоговой службы штата Индиана), и Ли (обратился суб ном. Эбботт против Ли.) 27 июня Седьмой круг sua sponte объединены кейсы для инструктажа и распоряжения. В тот же день коллегия из трех судей Седьмого округа, Окружные судьи США Ричард Познер, Энн Клэр Уильямс, и Дэвид Ф. Гамильтон, предоставили экстренное приостановление рассмотрения преобладающих дел об однополых браках на время их обжалования. 2 июля та же комиссия удовлетворила ходатайство о немедленном признании брака одной пары из-за неизлечимой болезни одного истца, что позволило Эми Сэндлер и Ники Квасни стать первой однополой парой, вступившей в законный брак в Индиане.[7] Седьмой округ установил расписание брифингов, которое должно завершиться 19 сентября.[8]

Отклонение служебного обращения

Поскольку Греться в истцы получили положительное окончательное решение в окружном суде США, которое было обжаловано в Седьмом округе (№ 14-2386), предыдущая промежуточная апелляция, находящаяся на рассмотрении там (№ 14-2037), по сути была дублированным судебным процессом. 14 июля 2014 г. окружной суд по совместному ходатайству истцов и ответчиков отклонил эту жалобу.[9]

Объединение дел

Основная статья: Однополые браки в седьмом контуре

По ходатайству истцов Седьмой округ вместе взятых Греться в и сопутствующие дела с аналогичным делом по апелляции Западный округ Висконсина, Вольф против Уокера. Окружной суд также ускорил рассмотрение дела, приказав завершить брифинги к 5 августа. 11 июля ответчики штата подали в окружной суд ходатайство о рассмотрении дела. в банке. Не отвечая на это предложение, 14 июля Седьмой участок запланировал устные аргументы перед коллегией из трех судей.[10][11] Судьи Ричард Познер, Дэвид Гамильтон, и Энн Клэр Уильямс заслушал доводы 26 августа по этому делу и Вольф против Уокера.[12]

Постановление апелляционного суда

4 сентября Седьмой округ, единогласным мнением, автором которого является судья Ричард Познер, оставил решение районного суда без изменения.[13] Он написал:[14]

Оспариваемые законы дискриминируют меньшинство, определяемое неизменной характеристикой и единственным обоснованием, которое государства выдвигают с каким-либо убеждением, - что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут иметь детей, преднамеренный или непреднамеренный - настолько дырявый, что его нельзя воспринимать всерьез. В той мере, в какой детям лучше в семьях, в которых родители состоят в браке, им лучше, воспитываются ли они своими биологическими родителями или приемными родителями.

Приостановление постановления апелляционного суда

15 сентября Седьмой округ удовлетворил ходатайство о приостановлении вынесения решения, которое будет действовать до тех пор, пока это или подобное дело не будет разрешено на заседании. Верховный суд.[15]

Отказ Верховного суда в апелляции

6 октября 2014 г. Верховный суд отклонил судебный приказ на объединенную апелляцию с Висконсином, оставив решение окружного суда в силе.[16]

Рекомендации

  1. ^ "Федеральный иск по юридическим файлам Lambda". Lambda Legal (Пресс-релиз). 12 марта 2014 г.. Получено 13 марта, 2014.
  2. ^ Дисис, Джилл (10 апреля 2014 г.). «Судья удовлетворяет просьбу заставить Индиану признать однополые браки». Инди Стар. Получено 10 апреля, 2014.
  3. ^ Уилсон, Чарльз (9 мая 2014 г.). «Инд. Просит судью оставить решение о признании брака неизлечимо больной женщины». Новости LGBTQ Nation. Получено 11 мая, 2014.
  4. ^ а б Янг, Ричард Л., окружной судья США (25 июня 2014 г.). "Запись о встречных ходатайствах для упрощенного судебного разбирательства, Баскин против Богана, № 1: 14-cv-00355-RLY » (PDF). Окружной суд США Южного округа Индианы.
  5. ^ Хили, Джек (25 июня 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд снял запрет на однополые браки в штате Юта». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 июня, 2014.
  6. ^ Оди, Марсия. "Ind. Decisions - Итак, где мы сейчас находимся в отношении однополых браков в Индиане?". Блог закона Индианы. Блог закона Индианы. Получено 3 июля, 2014.
  7. ^ Гейднер, Крис и Меревик, Тони (1 июля 2014 г.). "Федеральный апелляционный суд утверждает, что Индиана должна признать однополый брак неизлечимой женщины: чрезвычайный приказ, защищающий Эми Сэндлер и Ники Квасни". Buzzfeed. Получено 2 июля, 2014.
  8. ^ "Инструктаж Баскин против Богана№ 14-2386; Fujii v. Comm'r, Департамент доходов штата Индиана№ 14-2387; и Ли против Эбботта, №14-2388 ". Апелляционный суд США седьмого округа. scribd.com. 14 июля 2014 г.
  9. ^ Секретарь суда (14 июля 2014 г.). "Порядок увольнения (по совместному ходатайству об увольнении) Баскин против Богана (Зеллер)№ 14-2037 ». Апелляционный суд США седьмого округа. Scribd.com.
  10. ^ Марли, Патрик (11 июля 2014 г.). «Апелляционный суд ускорит рассмотрение дела штата о однополых браках с Индией». Milwaukee Wisconsin Journal-Sentinel. Получено 14 июля, 2014.
  11. ^ Секретарь суда (14 июля 2014 г.). "Уведомление об устном споре, Баскин против Богана, Fujii против Comm'r Ind. Dept. Revenue, Ли против Эбботта, Вольф против Уокера, Нет. 14-2386, 14-2387, 14-2388, 14-2526 ". Апелляционный суд США седьмого округа. Scribd.com.
  12. ^ Дисис, Джилл; Эванс, Тим (26 августа 2014 г.). "Судьи апелляционного суда взвешивают дело о гомосексуальных браках в Индиане". Индианаполис Стар. Получено 26 августа, 2014.
  13. ^ Джонсон, Крис (4 сентября 2014 г.). «Седьмой округ запрещает брак в Висконсине, штат Индиана». Вашингтон Блейд. Получено 4 сентября, 2015.
  14. ^ Сноу, Джастин (4 сентября 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд признал запрет на однополые браки в штате Висконсин, штат Индиана, неконституционным». Metro Weekly. Получено 4 сентября, 2014.
  15. ^ Познер, Ричард., Судья седьмого округа США (15 сентября 2014 г.). "Распоряжение (предоставление пребывания), Баскин против Богана№ 14-2526 ». Седьмой окружной суд США.
  16. ^ Список заказов 10.06.14, https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/100614zor.pdf, стр 40

внешняя ссылка