Одноразовое общество - Throw-away society

В одноразовое общество человеческое общество находится под сильным влиянием консьюмеризм. Термин описывает критический взгляд на чрезмерное потребление и чрезмерное производство недолговечных или одноразовый предметы более длительного пользования, которые можно отремонтировать.

Происхождение термина

В номере от 1 августа 1955 г. Журнал Life опубликовал статью под названием "Брошенная жизнь".[1]Эта статья была указана как источник, в котором впервые был использован термин «одноразовое общество».[2]

Рост отходов упаковки

Как следствие экономический рост, мы стали свидетелями как увеличения производства, так и увеличения отходов продукции за последнее столетие. Между началом Нью-Йорка сборы мусора в 1905 и 2005 годах "товарный напрасно тратить " (упаковка и старые продукты), от 92 до 1242 фунтов (от 42 до 563 кг) на человека в год. Контейнеры и упаковка сейчас составляют 32% всех твердые бытовые отходы. Товары недлительного пользования (определяемые как товары, используемые менее трех лет) составляют 27 процентов, а товары длительного пользования - 16 процентов.[3]

Общественное питание и одноразовая упаковка для пищевых продуктов

Одноразовая посуда была ключевой частью бизнес-стратегии сети быстрое питание рестораны в США.[4] Для того, чтобы бизнес-модель работала, сети быстрого питания сочли экономически выгодным убеждать потребителей с помощью рекламных кампаний переносить свою посуду в мусорные ведра, чтобы избежать затрат на рабочую силу, понесенных при уборке столов.[5] Установив обычай, по которому клиентов поощряют носить одноразовые предметы, можно компенсировать некоторые внутренние затраты на одноразовую посуду.

В 2002, Тайвань начал принимать меры по сокращению использования одноразовая посуда в учреждениях и на предприятиях, а также сократить использование пластиковые пакеты. Ежегодно нация с населением 17,7 миллионов человек производила 59000 тонн (58000 длинных тонн; 65000 коротких тонн) одноразовой посуды и 105000 тонн (103000 длинных тонн; 116000 коротких тонн) пластиковых пакетов для отходов, и в лет с тех пор, чтобы уменьшить количество отходов.[6] В 2013 году Тайваньское управление по охране окружающей среды (EPA) полностью запретило использование одноразовой посуды в 968 школах, государственных учреждениях и больницах страны. Ожидается, что запрет устранит 2600 тонн (2600 длинных тонн; 2900 коротких тонн) отходов, таких как одноразовые стаканчики ежегодно.[7]

В Германия, Австрия, и Швейцария приняты законы, запрещающие использование одноразовой посуды для еды и напитков на крупных мероприятиях. Такой запрет действует в Мюнхене, Германия с 1991 года, распространяется на все городские объекты и мероприятия. Сюда входят мероприятия любого масштаба, в том числе очень крупные (Рождественский магазин, Ярмарка Auer-Dult, Октоберфест и Мюнхенский городской марафон). Для небольших мероприятий на несколько сотен человек город организовал корпоративное предложение по аренде посуды и посудомоечной машины. Частично благодаря этому постановлению Мюнхен сократил количество отходов, производимых Октоберфестом, который привлекает десятки тысяч людей, с 11000 метрических тонн в 1990 году до 550 тонн в 1999 году.[8]

Китай производит около 57 миллиардов пар одноразового использования палочки для еды ежегодно, из которых половина идет на экспорт. Около 45 процентов сделаны из деревьев - около 3,8 миллиона из них - в основном хлопковое дерево, береза, и ель, остальное - из бамбук. В Японии используется около 24 миллиардов пар этих одноразовых изделий в год, а в мире около 80 миллиардов пар выбрасывают около 1,4 миллиона человек. Многоразовые палочки для еды в ресторанах рассчитаны на 130 приемов пищи. В Японии одноразовые стоят около 2 центов, а многоразовые - обычно 1,17 доллара, а затраты на безубыточность многоразовые лучше 2,60 доллара. Кампании в нескольких странах по сокращению этих отходов начинают давать определенный эффект.[9][10]

Отходы и социально-экономический статус

Мусор произведено из-за роста одноразовые изделия часто доставляется из более богатых в более бедные страны, вызывая относящийся к окружающей среде и социальные проблемы для развивающиеся страны. Наиболее заметны крупные поставки мусора из Северной Америки и Западной Европы в Африку и Азию из-за относительно низкой стоимости утилизации. К 1990-м годам более половины всех стран Африки столкнулись с негативными внешними эффектами токсичные отходы сброшены более богатыми странами. Отходы, как токсичные, так и нетоксичные, часто сбрасываются без правила техники безопасности. Его бросают без подкладки и не регулируют. свалки где это загрязняет почву и вода, и даже сгорел, который распространяет токсины в воздухе. Недавно, электронных отходов отправлены в Нигерия увеличился из-за более высокого потребления электроники в Северной Америке и Европе, при этом сотни партий старой электроники были отправлены на Лагос, Нигерия, каждый месяц. Значительно большая часть мусора представляет собой опасные отходы, отправленные с «явным намерением дешевой (и небезопасной) утилизации». Китай также получает огромное количество отходов, часто токсичных материалов, в среднем 1,9 миллиона тонн в год, потому что компаниям дешевле вывозить мусор, а не утилизировать его самостоятельно.[11]

Пищевые отходы

В 2004 г. Университет Аризоны Исследование показывает, что от 40 до 50 процентов всей съедобной пищи никогда не съедается. Каждый год 43 миллиарда долларов считается, что съедобная пища выбрасывается.[12]

Запланированное устаревание

"Запланированное устаревание "- производственная философия, разработанная в 1920-х и 1930-х годах, когда массовое производство стал популярным. Цель состоит в том, чтобы сделать продукт или деталь, которые выйдут из строя или станут менее востребованными со временем или после определенного количества использования. Вэнс Паккард, автор Производители отходов, книга, опубликованная в 1960 году, назвала это «систематической попыткой бизнеса сделать нас расточительными, долг прикованные, постоянно недовольные люди ".[13]

Долговечность товара

Производители делают товары одноразовыми, а не длительного пользования, так что потребители должны продолжать выкупать товар, зарабатывая производителю постоянное предложение покупателей, а не разовую покупку. Прибыль максимизируется для фирмы, когда полезность товара «экономически невысока», потому что фирмы могут потратить наименьшую возможную сумму на создание товара длительного пользования, который они повторно продают покупателю.[14]

Товары часто заменяются еще до того, как их полезность иссякает. Воспринимаемая долговечность товара в обществе одноразового использования часто меньше, чем его физическая долговечность. Например, в условиях быстрой моды потребители покупают последнюю новинку, потому что производители продают стили, которые меняются в зависимости от сезона. Производители вынуждены рекламировать увеличенное количество «сезонов», создавая новые стили, чтобы потребители могли часто обновлять свои гардеробы, покупая дешевую и хрупкую, но стильную одежду, чтобы идти в ногу с текущими модными тенденциями.[15] Предметы, которые когда-то считались предметами длительного пользования, теперь являются почти исключительно одноразовыми, поэтому потребителям, которые хотят приобрести прочную версию, на самом деле труднее найти где-нибудь, где продаются. Переход к одноразовому использованию был якобы из-за таких причин, как удобство или гигиена, даже если неудобство от использования прочной версии очень незначительно или нет доказанного повышения гигиены. Это может со временем привести к увеличению затрат, увеличению количества отходов, использованию ресурсов и снижению качества товаров.[16]

Производители не только склоняются к товарам, которые менее долговечны и не подлежат ремонту, производители также отказываются от технологий, которые сделали бы обычные товары более долговечными, например, при производстве лампочек.[17]

Отношение католической церкви

Папа Франциск часто говорится о «одноразовой культуре», в которой нежелательные предметы и нежелательные люди, такие как нерожденные, пожилые и бедные, выбрасываются как отходы.[18][19][20] В его энциклике Laudato si ', он обсуждает загрязнение, отходы, отсутствие переработки и разрушение Земли как симптомы этой одноразовой культуры.[21]

Фрэнсис заявил, что в одноразовой культуре даже человеческие жизни рассматриваются как одноразовые.[20][21] Он также сослался на опасности этой культуры в связи с иммиграция, говоря: "Изменение отношения к мигранты и беженцы необходимо со стороны каждого, отойдя от позиций защиты и страха, безразличия и маргинализация - все типично для одноразовой культуры - к отношениям, основанным на культуре сталкиваться, единственная культура, способная построить лучший, более справедливый и братский мир ».[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ https://books.google.ca/books?id=xlYEAAAAMBAJ&printsec=frontcover&dq=Life+Magazine+August+1,+1955#v=onepage&q=Life%20Magazine%20August%201%2C%201955&f=false
  2. ^ http://photo.pds.org:5012/cqresearcher/document.php?id=cqresrre2007121404
  3. ^ Продукты, отходы и конец общества одноразовых отходов, Хелен Шпигельман и Билл Шихан, Сетевик, http://www.sehn.org/Volume_10-2.html
  4. ^ Реклама McDonald's «Накорми мусор» (видео) обучение детей автобусной одноразовой упаковке (альтернативная ссылка)
  5. ^ http://skoozeme.com/issues/dontbus.html
  6. ^ Env. Исследовательский фонд (без даты). Тайваньский запрет на пластмассу.
  7. ^ Китайская почта. 5 июня 2013 г. EPA запретит использование одноразовых стаканчиков с 1 июня.
  8. ^ Предварительные отходы ЕС. (без даты). Запрет на использование одноразовых контейнеров для еды и напитков на мероприятиях в Мюнхене, Германия (Фактический лист 99)
  9. ^ Нью-Йорк Таймс. Reus 24 октября 2011 г. Одноразовые палочки для еды убирают азиатские леса. Рэйчел Нувер.
  10. ^ Экопедия. 2013. Как деревянные палочки для еды убивают природу. Автор Аластер Шоу.
  11. ^ Лиддик, Дональд (2011). Преступления против природы. Санта-Барбара, Калифорния: Издательская группа Гринвуд. С. 14–16. ISBN  978-0-313-38464-6.
  12. ^ «США тратят впустую половину еды». Получено 2014-07-05.
  13. ^ Производители отходов.
  14. ^ Бюлоу, Джереми (ноябрь 1986). «Экономическая теория планируемого устаревания» (PDF). Ежеквартальный журнал экономики. 101 (4): 729–750. Дои:10.2307/1884176. JSTOR  1884176.
  15. ^ Бхардвадж, Вертика; Фэрхерст, Энн (18 февраля 2010 г.). «Быстрая мода: ответ на изменения в модной индустрии». Международный обзор исследований в области розничной торговли, дистрибуции и потребителей. 20 (1): 165–173. Дои:10.1080/09593960903498300.
  16. ^ Купер, Тим (2010). Продукты с более длительным сроком службы: альтернативы обществу одноразового использования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. С. 4–6. ISBN  978-0-566-08808-7.
  17. ^ Купер, Тим (2010). Продукты с более длительным сроком службы: альтернативы обществу одноразового использования. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. п. 6. ISBN  978-0-566-08808-7.
  18. ^ Валлели, Пол (28 июня 2015 г.). "Экологический обет Папы". Получено 29 июня, 2015.
  19. ^ Рино, Р.Р. (18 июня 2015 г.). «Возвращение католического антимодернизма». Получено 30 июня, 2015.
  20. ^ а б «Папа называет аборты свидетельством культуры бездомных». Получено 2014-01-13.
  21. ^ а б «Энциклика Laudato Si 'Святого отца Франциска о заботе о нашем общем доме (официальный текст энциклики на английском языке)». Получено 18 июня, 2015.
  22. ^ «Папа призывает защитить детей-мигрантов без сопровождения взрослых». Получено 2014-07-22.