Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии - Greater East Asia Co-Prosperity Sphere

Члены Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии; территория контролируется на максимальной высоте. Япония и ее союзники （Таиланд и Свободная Индия ） Темно-красным цветом; оккупированные территории / государства-клиенты светло-красного цвета. Корея, Тайвань, и Карафуто (Южный Сахалин) были неотъемлемой частью Японии.
Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии
Японское имя
Канаだ い と う あ き ょ う え い け ん
Кюдзитай大 東亞 共榮 圈
Синдзитай大 東 亜 共 栄 圏

В Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии (Японский: 大 東 亜 共 栄 圏, Хепберн: Дай Тха Кюйкен), или GEACPS,[1] был империалистический концепция, которая была разработана в Японская империя и распространился среди азиатского населения, которое было заселено им с 1931 по 1945 годы. Азиатско-Тихоокеанский регион и способствовал культурному и экономическому единству Выходцы из Восточной Азии, Выходцы из Юго-Восточной Азии, Выходцы из Южной Азии и Океаницы. Он также заявил о намерении создать самодостаточный блок азиатских стран, который будет возглавлять японцы, и этот блок также будет свободен от власти западных держав. Идея была озвучена в радиообращении под названием «Международная ситуация и позиция Японии». Министр иностранных дел Хачиро Арита 29 июня 1940 г.[2]

Намерение и практическая реализация Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии широко варьировались в зависимости от вовлеченной группы и государственного ведомства. Теоретики политики, которые его придумали, а также подавляющее большинство японского населения в целом видели в нем паназиатский идеалы свободы и независимости от западного колониального господства. Однако на практике он часто использовался милитаристами и националистами, которые видели эффективный политический инструмент, с помощью которого можно было бы укрепить позиции Японии и продвинуть свое господство в Азии.[3] Последний подход был отражен в программном документе, выпущенном Японским Министерство здравоохранения и социального обеспечения, Исследование глобальной политики с расой Ямато в качестве ядра, в котором излагалось центральное положение Японии в сфере совместного процветания Большой Восточной Азии,[4] и продвигал идею превосходства японцев над другими азиатами.[5]

Разработка концепции

1935 плакат Маньчжоу-Го содействие гармонии между Японский, Китайский, и Маньчжурский. Подпись, написанная справа налево, гласит: «С помощью Японии, Китая и Маньчжоу-Го мир может быть в мире». Показанные флаги слева направо: флаг Маньчжоу-Го; в флаг Японии; "Пять рас в одном союзе "флаг Китай.

Как и термин "Третий рейх "была военная эксплуатация невоенного термина, предложенного Артур Меллер ван ден Брук, фраза «Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии» была предложена Киёси Мики, а Киотская школа философ-аналитик кто был на самом деле против к милитаризм.

Более ранней влиятельной концепцией была географически уменьшенная версия сферы совместного процветания, которая называлась Новый порядок в Восточной Азии (東亞 新 秩序[6], Тя Син Тицудзё), о чем объявил премьер-министр Фумимаро Коноэ 3 ноября 1938 г. и был ограничен Восточная Азия Только.[7]

Первоначальная концепция была идеалистическим желанием освободить Азию от господства европейских колониальных держав, однако некоторые японские националисты полагали, что ее можно использовать для получения ресурсов, которые будут использоваться для обеспечения того, чтобы Япония продолжала оставаться современной державой, и милитаристы считали эти богатые ресурсами западные колонии содержали обильные запасы сырья, которое можно было использовать для ведения войн.[8] Многие японские националисты были привлечены к нему как к идеалу.[9] Многие из них на протяжении всей войны оставались убежденными, что Сфера идеалистична, предлагая лозунги в газетном конкурсе, восхваляя сферу за конструктивные усилия и мир.[10]

Коноэ спроектировал Сферу в 1940 году в попытке создать Великую Восточную Азию, включающую Япония, Маньчжоу-Го, Китай, и некоторые части Юго-Восточной Азии, что, согласно имперская пропаганда, установить новый международный порядок, стремящийся к «совместному процветанию» азиатских стран, которые разделяли бы процветание и мир, свободный от западного колониализма и господства Белого человека.[11] Военные цели этого расширения включали военно-морские операции в Индийский океан и изоляция Австралия.[12] Это позволит реализовать принцип Хакко Ичиу.[13]

Это был лишь один из множества лозунгов и концепций, которые использовались для оправдания японской агрессии в Восточной Азии с 1930-х до конца 1990-х гг. Вторая Мировая Война. Термин «Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии» в основном помнят западные ученые как прикрытие для Японский контроль над оккупированные страны во время Второй мировой войны, в которой марионеточные правительства манипулировал местным населением и экономикой на благо Императорской Японии.

Для борьбы с протекционистскими зонами доллара и фунта стерлингов японские специалисты по экономическому планированию призвали к созданию «блока йены».[14]Японский эксперимент с таким финансовым империализмом охватывал как официальные, так и полуофициальные колонии.[15] В период с 1895 г. (когда Япония аннексировала Тайвань) по 1937 г. (начало Вторая китайско-японская война ), специалисты по денежным вопросам в Токио руководили программами скоординированных денежных реформ на Тайване, Корее, Маньчжурии и на периферийных островах Тихого океана, контролируемых Японией. Эти реформы были направлены на развитие сети взаимосвязанных политических и экономических отношений. Эти усилия провалились в результате фиаско в Сфере совместного процветания Большой Восточной Азии.[16]

История

Концепция единой Восточной Азии сформировалась на основе Императорская армия Японии концепция, разработанная General Хачиро Арита, армейский идеолог, служивший Министр иностранных дел с 1936 по 1940 год. Японская армия заявила, что новая Японская империя была азиатским эквивалентом Доктрина Монро,[17] особенно с Следствие Рузвельта. Утверждалось, что регионы Азии так же важны для Японии, как Латинская Америка для Соединенных Штатов.[18]

Японский Министр иностранных дел Ёсуке Мацуока официально объявил об идее Сферы совместного процветания 1 августа 1940 года в интервью для прессы,[13] но он существовал в других формах много лет. Лидеры Японии давно интересовались этой идеей. Начало боевых действий Второй мировой войны в Европе дало японцам возможность потребовать прекращения поддержки со стороны Китая во имя «Азии для азиатов», при этом европейские державы не смогли эффективно нанести ответный удар.[19] Многие другие страны в границах сферы находились под колониальным правлением, и элементы их населения симпатизировали Японии (как в случае с Индонезией), оккупированной Японией на ранних этапах войны и реформированной при марионеточных правительствах, или с самого начала уже под контролем Японии (как в случае с Маньчжоу-Го). Эти факторы помогли без особого труда сформировать сферу, не имея реальной власти или совместной власти.

В рамках своей военной кампании Японская пропаганда включены фразы типа "Азия для азиатов!" и говорили о предполагаемой необходимости освободить азиатские страны от империалистических держав.[20] Неспособность выиграть Вторая китайско-японская война В 1937–1941 (–1945) обвиняли британскую и американскую эксплуатацию колоний Юго-Восточной Азии, хотя китайцы получили гораздо большую помощь от Советского Союза.[21] В некоторых случаях местные жители приветствовали японские войска, когда они вторгались, уезжая. Британский, Французский, и другие правительства и вооруженные силы. В целом, однако, последующий прагматизм и жестокость японских вооруженных сил, особенно в Китае, побудили население оккупированных территорий считать новых японских империалистов намного хуже западных империалистов.[20] Японское правительство распорядилось, чтобы местные экономики управлялись строго для производства сырья для японских военных усилий; Член кабинета министров заявил: «Нет никаких ограничений. Это владения врага. Мы можем их взять, делать все, что захотим».[22]

Исследование глобальной политики с расой Ямато в качестве ядра - секретный документ, подготовленный в 1943 году для использования высокопоставленным правительством, - в котором говорилось, что Япония, как создательница и самая сильная военная держава в регионе, естественно займет более высокое положение в Сфере совместного процветания Большой Восточной Азии с другими странами. под защитой Японии.[4][5]

Китай и другие азиатские страны сами по себе считались слишком слабыми и лишенными единства, чтобы их можно было рассматривать как полностью равноправные партнеры, и это в любом случае не было бы в интересах Японии.[23] Буклет Прочтите это, и война выиграна- для японской армии - представлял колониализм как деспотическую группу колонистов, живущих в роскоши и обременяющих азиатов. Поскольку расовые кровные узы связали других азиатов с японцами, а азиаты были ослаблены колониализмом, Япония взяла на себя самопровозглашенную роль «сделать из них людей снова» и освободить их от западных угнетателей.[24]

С точки зрения Японии, за формированием Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии и развязкой войны с союзниками стояла одна общая основная причина: китайские рынки. Япония хотела, чтобы их «первостепенные отношения» на китайских рынках были признаны правительством США. США, осознавая изобилие потенциальных богатств на этих рынках, отказались дать японцам преимущество в продажах в Китай. Пытаясь дать Японии формальное преимущество над китайскими рынками, японский имперский режим сначала вторгся в Китай, а затем запустил Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии.

По словам министра иностранных дел Сигенори Того (в должности 1941–1942 и 1945 гг.), если Япония преуспеет в создании этой сферы, она станет лидером Восточной Азии, а Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии будет синонимом Японской империи.[11]

Конференция по Большой Восточной Азии

Основная статья: Конференция по Большой Восточной Азии
Государства-участники конференции Большой Восточной Азии
 : Япония и колонии
   : Другие территории, оккупированные Японией.
 : Территории, оспариваемые и оспариваемые Японией
В Конференция по Большой Восточной Азии в ноябре 1943 г. участники слева направо: Ба Мо, Чжан Цзинхуэй, Ван Цзинвэй, Хидеки Тодзё, Ван Вайтхаякон, Хосе П. Лорел, и Субхас Чандра Бос

Конференция Большой Восточной Азии (大 東亞 會議, Дай Тха Кайги) состоялся в Токио 5–6 ноября 1943 г .: Япония принимала главы государства различных составляющих Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии. Конференция также называлась Токийская конференция. Общий язык, используемый делегатами во время конференции, был английский.[25]

На конференции было рассмотрено несколько вопросов существа, но японцы хотели проиллюстрировать приверженность Японской империи делу Паназиатизм идеал и подчеркнуть его роль как «освободителя» Азии от западных колониализм.

Присутствовали следующие высокопоставленные лица:

Тодзё приветствовал их речью, восхваляющей «духовную сущность» Азии, в отличие от «материалистической цивилизации» Запада.[26] Их встреча характеризовалась восхвалением солидарности и осуждением западного колониализма, но без практических планов экономического развития или интеграции.[27]

Конференция выпустила Совместную декларацию о продвижении экономического и политического сотрудничества против Союзник страны.[28]

Члены Сферы

Страны-участницы и год, в котором они присоединились к сфере:

Имперское правление

Идеология Японская колониальная империя, поскольку он резко расширился во время войны, содержал два противоречивых импульса. С одной стороны, он проповедовал единство Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии, коалиции азиатских рас, управляемой Японией, против империализма Соединенного Королевства, Франции, Нидерландов, Соединенных Штатов и европейского империализма в России. Общее. Такой подход прославлял духовные ценности Востока в противовес грубому материализму Запада.[29] На практике, однако, японцы назначили организационно мыслящих бюрократов и инженеров для управления своей новой империей, и они верили в идеалы эффективности, модернизации и инженерных решений социальных проблем.[30]

Япония установила марионеточные режимы в Маньчжурии и Китае; они исчезли в конце войны. Имперская армия управляла безжалостными правительствами на большинстве завоеванных территорий, но более благосклонно относилась к голландской Ост-Индии. Основная цель заключалась в добыче нефти. Голландцы разрушили свои нефтяные скважины, но японцы их снова открыли. Однако большинство танкеров, доставлявших нефть в Японию, были потоплены американскими подводными лодками, поэтому нехватка нефти в Японии становилась все более острой. Япония спонсировала индонезийское националистическое движение при Сукарно.[31] Сукарно наконец пришел к власти в конце 1940-х годов после нескольких лет борьбы с голландцами.[32]

Филиппины

С целью создания экономической базы Сферы совместного процветания японская армия предполагала использовать Филиппинские острова в качестве источника сельскохозяйственной продукции, необходимой для ее промышленности. Например, в Японии был избыток сахара из Тайваня и острая нехватка сахара. хлопок, поэтому они пытались выращивать хлопок на сахарных землях, но результаты были катастрофическими. Им не хватало семян, пестицидов и технических навыков для выращивания хлопка. Безработные сельскохозяйственные рабочие стекались в города, где не было никакой помощи и мало рабочих мест. Японская армия также пыталась использовать тростниковый сахар в качестве топлива. клещевины и копра для масла, Деррис за хинин, хлопок для униформы, и абака для веревки. Планы было очень трудно реализовать из-за нехватки навыков, обвала международных рынков, плохой погоды и нехватки транспорта. Программа оказалась неудачной, так как она почти не помогла японской промышленности и отвлекла ресурсы, необходимые для производства продуктов питания.[33] Как сообщает Карнов, филиппинцы «также быстро поняли, что« совместное процветание »означает подчинение экономическим требованиям Японии».[34]

Условия жизни на Филиппинах во время войны были плохими. Транспорт между островами был затруднен из-за нехватки топлива. Продовольствия было очень мало, из-за спорадических голодовок и эпидемических заболеваний, уносивших сотни тысяч людей.[35][36] В октябре 1943 года Япония объявила Филиппины независимой республикой. Спонсируемый японцами Вторая Филиппинская Республика во главе с президентом Хосе П. Лорел оказался неэффективным и непопулярным, поскольку Япония сохраняла очень жесткий контроль.[37]

Отказ

Сфера совместного процветания рухнула вместе с Капитуляция Японии союзникам в сентябре 1945 года. Хотя Японии удалось стимулировать антизападничество в большей части Азии, эта сфера так и не материализовалась в единую Азию. Доктор Ба Мо, военный президент Бирмы под руководством Японии, обвинил японских военных:

Милитаристы видели все только с точки зрения японцев, и, что еще хуже, они настаивали на том, чтобы все, кто с ними имел дело, поступали так же. Для них был только один способ сделать что-то - японский; только одна цель и интерес - интерес Японии; только одна судьба для стран Восточной Азии - стать таким количеством Маньчжоу-Го или Корей, навсегда связанных с Японией. Эти расовые навязывания ... сделали практически невозможным какое-либо реальное взаимопонимание между японскими милитаристами и населением нашего региона.[38]

Другими словами, Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии действовала не на благо всех азиатских стран, а, скорее, для собственных интересов Японии, и, таким образом, японцы не смогли получить поддержку в других азиатских странах. Националистические движения действительно появились в этих азиатских странах в этот период, и эти националисты в какой-то степени сотрудничали с японцами. Однако Уиллард Элсбри, заслуженный профессор политическая наука в Университет Огайо, утверждает, что японское правительство и эти националистические лидеры так и не достигли «реального единства интересов между двумя сторонами, [и] не было подавляющего отчаяния со стороны азиатов после поражения Японии».[39]

Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии в наибольшей степени

Неспособность Японии понять цели и интересы других стран, вовлеченных в Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии, привела к слабой ассоциации стран, связанных с Японией только теоретически, а не по духу. Доктор Ба Мо утверждает, что Япония могла бы добиться совершенно другого результата, если бы японцам удалось действовать в соответствии с заявленными целями «Азия для азиатов». Он утверждает, что если Япония провозгласила эту максиму в начале войны и если бы японцы действительно действовали в соответствии с этой идеей,

Тогда никакое военное поражение не могло лишить ее доверия и признательности половины Азии или даже больше, и это имело бы большое значение в поиске для нее нового, великого и прочного места в послевоенном мире, в который приближалась Азия. в ее собственное.[40]

Пропагандистские усилия

Брошюры с самолетов сбрасывались на Филиппины, в Малайю, Северное Борнео, Саравак, Сингапур и Индонезию, призывая их присоединиться к этому движению.[41] Во всех завоеванных странах были основаны взаимные культурные общества, чтобы снискать расположение коренного населения и попытаться вытеснить английский с японским в качестве обычно используемого языка.[42] Многоязычные брошюры изображали многих азиатов, марширующих или работающих вместе в счастливом единстве, с флагами всех наций и картой, изображающей намеченную сферу.[43] Другие заявляли, что они предоставили независимые правительства оккупированным ими странам, что было подорвано отсутствием власти у этих марионеточных правительств.[44]

В Таиланде, чтобы продемонстрировать это, построили улицу с современными зданиями и магазинами, но9⁄10 из него состояли ложные фронты.[45] Сеть компаний по производству, распространению и выставкам фильмов, спонсируемых Японией, простиралась по всей Японской империи и в совокупности называлась Большой восточноазиатской киносферой. Эти киноцентры массово производят короткометражные фильмы, кинохронику и художественные фильмы, поощряя изучение японского языка, а также сотрудничество с японскими колониальными властями.[46]

Прогнозируемая территориальная протяженность

Японец 10 иена марка 1942 г., изображающая приблизительное расширение сферы совместного процветания Большой Восточной Азии

До эскалации Второй мировой войны на Тихий океан и Восточную Азию японские планировщики считали само собой разумеющимся, что завоевания, достигнутые в более ранних войнах Японии с Россия (Южный Сахалин и Квантунг ), Германия (Мандат Южных морей ) и Китай (Маньчжурия ) будут сохранены, а также Корея (Chōsen), Тайвань (Formosa), недавно изъят дополнительные части Китая и оккупированные Французский Индокитай.[47]

План отчуждения земли

Достаточно точное указание на географические размеры Сферы совместного процветания подробно описано в японском документе военного времени, подготовленном в декабре 1941 г. Исследовательским отделом Имперское военное министерство.[47] Известный как "План отчуждения земель в сфере совместного процветания Большой Восточной Азии" (大 東 亜 共 栄 圏 に お け る 土地 処分 案)[48] он был составлен с согласия и в соответствии с указаниями Военный министр (позже премьер-министр) Хидеки Тодзё. Предполагалось, что уже созданные марионеточные правительства Маньчжоу-Го, Мэнцзян, а Режим Ван Цзинвэя в оккупированном Японией Китае продолжит свою деятельность в этих областях.[47] Помимо этих современных частей Японии сфера влияния он также предусматривал завоевание обширного диапазона территорий, охватывающих практически всю Восточную Азию, Тихий океан, и даже значительную часть Западное полушарие, в том числе в таких удаленных от Японии местах, как Южная Америка и восточный Карибский бассейн.[47]

Хотя предполагаемое расширение сферы совместного процветания было чрезвычайно амбициозным, японская цель во время "Великая война в Восточной Азии "состояло не в том, чтобы завоевать сразу всю территорию, обозначенную в плане, а в том, чтобы подготовиться к будущей решающей войне примерно через 20 лет, завоевав Азиатские колонии побежденных европейских держав, а также Филиппины от Соединенные Штаты.[49] Когда Тодзио рассказал о плане Дом пэров он не был уверен в долгосрочных перспективах, но намекнул, что Филиппины и Бирма может быть разрешена независимость, хотя жизненно важные территории, такие как Гонконг останется под властью Японии.[26]

В Микронезийский острова, которые были захвачены у Германия в Первая Мировая Война и которые были присвоены Японии как Мандаты C-класса, а именно Марианские острова, Каролинс, Маршалловы острова, и некоторые другие не фигурируют в этом проекте.[47] Они были предметом более ранних переговоров с немцами, и ожидалось, что они будут официально переданы Японии в обмен на экономические и денежные компенсации.[47]

План разделил будущую японскую империю на две разные группы.[47] Ожидалось, что первая группа территорий станет частью Японии или иным образом будет находиться под ее прямым управлением. Во-вторых, это территории, которые подпадут под контроль ряда жестко контролируемых прояпонских вассальные государства по модели Маньчжоу-Го как номинально «независимых» членов Большого восточноазиатского альянса.

Осенью 1942 года Германия и Япония в наибольшей степени направили сферы влияния. Стрелки показывают запланированные движения к предложенной демаркационной линии на 70 ° в.д., которая, однако, даже не была приближена.

Части плана зависели от успешных переговоров с нацистской Германией и глобальной победы держав оси. После Германии и Италии объявил войну США 11 декабря 1941 г. Япония подарила немцам подготовленная военная конвенция который определенно ограничил бы азиатский континент разделительной линией вдоль 70-й меридиан востока долгота. Эта линия, идущая на юг через Обь арктического устья, к югу и востоку от Хост в Афганистане и направляясь в Индийский океан к западу от Раджкот в Индии расколол бы Lebensraum и Италии spazio vitale территорий к западу от нее, а также Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии Японии и других ее областей к востоку от нее.[50] План Третьего рейха по укреплению собственного Lebensraum восточные границы территории, за пределами которых северо-западные пограничные области Сферы процветания будут существовать в Восточной Азии, включали создание "живая стена" из Вербауэр его защищали "солдатско-крестьянские" общины. Однако неизвестно, договаривались ли когда-либо державы оси о возможном дополнительном второй демаркационная линия, которая разделила бы Западное полушарие.

Управляемый японцами

Генерал-губернатор Формозы
Гонконг, то Филиппины, Португальский Макао (будет закуплено в Португалии), Парасельские острова, и Остров Хайнань (будет куплено у китайского марионеточного режима). Вопреки своему названию в него не входил остров Формоза (Тайвань ).
Офис правительства Южных морей
Гуам, Науру, Остров океана, то Острова Гилберта и Остров Уэйк
Генерал-губернатор Меланезийского региона или же Генеральное правительство южной части Тихого океана
Британская Новая Гвинея, Австралийская Новая Гвинея, Адмиралтейства, Новая Британия, Новая Ирландия, то Соломоновы острова, то Архипелаг Санта-Крус, то Острова Эллис, то Острова Фиджи, то Новые Гебриды, Новая Каледония, то Острова Лоялти, а Острова Честерфилд
Генерал-губернатор Восточной части Тихого океана
Территория Гавайев, Остров Хауленд, Остров Бейкер, то Острова Феникс, то Острова дождя, то Маркизские острова и Острова Туамоту, то Острова Общества, то повар и Острова Острал и Пукапука, Все Самоанские острова, Токелау, Тонга и чилийские острова Рапа Нуи и Sala y Gómez. Возможность восстановления несуществующей Королевство Гавайи также рассматривался, исходя из модели Маньчжоу-Го.[51] Сторонники аннексии Гавайев (по образцу Карафуто ) предназначен для использования местная японская община, которые составляли 43% (около 160 000) населения Гавайев в 1920-х годах, в качестве рычага.[51] Гавайи должны были стать самодостаточными в производстве продуктов питания, в то время как Большая Пятерка корпорации по переработке сахара и ананасов должны были быть распущены.[52] Так и не было принято решения относительно того, будут ли Гавайи присоединены к Японии, станут марионеточным королевством или будут использоваться в качестве разменной монеты для оказания давления на США.[51]
Генерал-губернатор Австралии
Все Австралия включая Тасмания. Австралия и Новая Зеландия должны были принять до двух миллионов японских поселенцев.[51] Однако есть признаки того, что японцы также стремились к сепаратному миру с Австралией и статуса сателлита, а не колонии, подобного статусу Бирмы и Филиппин.[51]
Генерал-губернатор Новой Зеландии
В Новая Зеландия север и Южные острова, Остров Маккуори, а также остальные Юго-западная часть Тихого океана
Генерал-губернатор Цейлона
Все Индия ниже линии, идущей примерно от португальский Гоа к береговой линии Бенгальский залив
Генерал-губернатор Аляски
В Территория Аляски, то Территория Юкон, западная часть Северо-западные территории, Альберта, британская Колумбия, и Вашингтон. Также были планы сделать Американское западное побережье (включая Калифорния и Орегон ) полуавтономное состояние спутника. Этот последний план серьезно не рассматривался; это зависело от глобальной победы сил Оси.[51]

Азиатские марионеточные государства

Маньчжоу-Го
Маньчжурия
Мэнцзян
Внешняя Монголия территории к западу от Маньчжурия
республика Китай
Части Китая оккупирован Японией
Штат Ост-Индия
Голландская Ост-Индия, Британское Борнео, и Острова Рождества, то Андаманский и Никобарские острова, и Португальский Тимор (будет закуплено в Португалии)
Государство Бирма
Бирма правильный, Ассам (провинция Британский Радж ) и большая часть Бенгалия
Королевство Малайя
Остаток Малайские государства
Королевство Камбоджа
Камбоджа и части французского Кочинчина
Королевство Лаос
Лаос
Империя Вьетнама

Независимые государства-члены

Королевство Сиам

Таиланд и части Камбоджи, Лаоса и Бирмы, которые он потерял из-за британцев и французов.

Республика Индия

Индия, за исключением южной части, которая отойдет к Японии

Политические партии и движения при поддержке Японии

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Маттиссен, Свен (2015). Японский паназиатизм и Филиппины с конца девятнадцатого века до конца Второй мировой войны: попасть на Филиппины - значит вернуться домой?. БРИЛЛ. ISBN  9789004305724.
  2. ^ Де Бари, Уильям Т. (2008). Источники восточноазиатской традиции: современный период. Издательство Колумбийского университета. п. 622. ISBN  9780231143233.
  3. ^ Толанд, Джон (1970). Восходящее солнце: закат и падение Японской империи, 1936-1945 гг. (Современная библиотека в мягкой обложке под ред.). Нью-Йорк: Современная библиотека. стр.447-448. ISBN  9780812968583. OCLC  52441692. Его создали идеалисты, которые хотели освободить Азию от белого человека. Как и многие мечты, она была захвачена и использована реалистами ... Несмотря на то, что Сфера содружества была испорчена милитаристами и их националистическими сторонниками, ее призыв к паназиатству оставался относительно неизменным.
  4. ^ а б Дауэр, Джон В. (1986). Война без пощады: раса и сила в войне на Тихом океане (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Пантеона. С. 263–264. ISBN  039450030X. OCLC  13064585.
  5. ^ а б Дауэр, Джон В. (1986). Война без пощады: раса и сила в войне на Тихом океане (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Пантеона. С. 262–290. ISBN  039450030X. OCLC  13064585.
  6. ^ 第二 次 近衛 声明
  7. ^ Институт исследований Юго-Восточной Азии (2006 г.), Переоценка азиатской безопасности, стр. 48-49, 63, ISBN  981-230-400-2
  8. ^ Джон Толанд, Восходящее солнце: упадок и падение Японской империи 1936-1945 гг. стр. 447 Random House Нью-Йорк 1970
  9. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: современная история 494 с. ISBN  0-393-04156-5
  10. ^ Джон Толанд, Восходящее солнце: упадок и падение Японской империи 1936-1945 гг. стр. 449 Random House Нью-Йорк 1970
  11. ^ а б Ирие, Акира. (1999). Перл-Харбор и приход Тихоокеанской войны: краткая история с документами и очерками, п. 6.
  12. ^ Угаки, Матоме. (1991). Умирающая победа: дневник Угаки Матоме, 1941–1945 гг.
  13. ^ а б Джеймс Л. Макклейн, Япония: современная история 470 с. ISBN  0-393-04156-5
  14. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: современная история стр. 460 ISBN  0-393-04156-5
  15. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: современная история 461-2 с. ISBN  0-393-04156-5
  16. ^ Ванде Валле, Вилли и другие. «Доктора денег» из Японии: финансы, империализм и строительство блока йен, 1894–1937 гг. В архиве 28 декабря 2010 г. Wayback Machine (Абстрактные). FRIS / Katholieke Universiteit Leuven, 2007-2010.
  17. ^ Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война, стр. 252–253, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  18. ^ Уильям Л. О'Нил, Демократия на войне: борьба Америки дома и за рубежом во Второй мировой войне. Free Press, 1993, стр. 53. ISBN  0-02-923678-9
  19. ^ Уильям Л. О'Нил, Демократия в войне, п. 62.
  20. ^ а б Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война, п. 248, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  21. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: современная история 471 стр. ISBN  0-393-04156-5
  22. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: современная история 495 с. ISBN  0-393-04156-5
  23. ^ Бизли, Уильям Г. (1990). Расцвет современной Японии. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. стр.79-80. ISBN  0312040784. OCLC  20722016.
  24. ^ Джон В. Дауэр, Война без пощады: раса и сила в войне на Тихом океане стр. 24–25 ISBN  0-394-50030-X
  25. ^ Левин, Алан Дж. (1995). Тихоокеанская война: Япония против союзников. Вестпорт: Прегер. ISBN  0275951022. OCLC  31516895.
  26. ^ а б У. Г. Бизли, Расцвет современной Японии, стр 204 ISBN  0-312-04077-6
  27. ^ Эндрю Гордон, Современная история Японии: от Токугавы до наших дней, п. 211, ISBN  0-19-511060-9, OCLC  49704795
  28. ^ «Конференция Большой Восточной Азии». База данных Второй мировой войны. Получено 20 ноября 2019.
  29. ^ Джон Дэвиданн, «Цитадели цивилизации: мировоззрение США и Японии в межвоенный период», в Ричарде Дженсене и др. ред., Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в ХХ веке (2003) стр. 21–43
  30. ^ Аарон Мур, Конструирование Восточной Азии: технологии, идеология и империя в эпоху войны в Японии, 1931–1945 гг. (2013) 226–227
  31. ^ Ласло Слуимерс, «Японские вооруженные силы и независимость Индонезии», Журнал исследований Юго-Восточной Азии (1996) 27 # 1 с. 19–36
  32. ^ Боб Геринг, Сукарно: отец-основатель Индонезии, 1901–1945 гг. (2003)
  33. ^ Фрэнсис К. Данкуа, «Отчеты японской англоязычной прессы о промышленных культурах Филиппин во время Второй мировой войны», История сельского хозяйства (2005) 79 # 1 с. 74–96 в JSTOR
  34. ^ Стэнли Карнов, В нашем изображении: Империя Америки на Филиппинах (1989) стр. 308–309
  35. ^ Сатоши Ара, "Проблема снабжения продовольствием в Лейте, Филиппины, во время японской оккупации (1942–44)", Журнал исследований Юго-Восточной Азии (2008) 39 # 1 стр 59–82.
  36. ^ Фрэнсис К. Данкуа, "Политика Японии в области сельского хозяйства в условиях войны в Юго-Восточной Азии: пример Филиппин, 1942-1944 гг.", История сельского хозяйства (1990) 64 # 3 с. 60-80 в JSTOR
  37. ^ "Вторая Мировая Война "в Рональде Э. Долане, изд. Филиппины: страновое исследование (1991)
  38. ^ Лебра, Джойс К. (1975). Сфера совместного процветания Японии в Большой Восточной Азии во Второй мировой войне: избранные материалы и документы, п. 157.
  39. ^ Лебра, стр. 160.
  40. ^ Лебра, стр. 158.
  41. ^ Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война, p253 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  42. ^ Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война, p254 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  43. ^ "Японский пропагандистский буклет времен Второй мировой войны "
  44. ^ "ЯПОНСКИЙ ПСИОП В ВОВ "
  45. ^ Эдвин П. Хойт, Японская война, стр 326 ISBN  0-07-030612-5
  46. ^ Баскетт, Майкл (2008). Привлекательная империя: транснациональная кинокультура в императорской Японии. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN  9781441619709. OCLC  436157559.
  47. ^ а б c d е ж грамм Вайнберг, Л. Герхард. (2005). Видения победы: надежды восьми лидеров Второй мировой войны с.62-65.
  48. ^ 検 察 側 文書 1987 号 、 法 廷 証 679 号 （1946 年 10 月 9 日 付 速 記録）
  49. ^ Сторри, Ричард (1973). Двойные патриоты; исследование японского национализма. Вестпорт: Greenwood Press. С. 317–319. ISBN  0837166438. OCLC  516227.
  50. ^ Норман, Рич (1973). Цели войны Гитлера: идеология, нацистское государство и курс на экспансию. W.W. Norton & Company Inc. стр. 235.
  51. ^ а б c d е ж Левин (1995), стр. 92
  52. ^ Стефан, Дж. Дж. (2002), Гавайи под восходящим солнцем: планы Японии по завоеванию после Перл-Харбора, п. 159, ISBN  0-8248-2550-0

дальнейшее чтение

внешняя ссылка