Гипотеза оральной полиомиелитной вакцины против СПИДа - Oral polio vaccine AIDS hypothesis

В оральная полиовакцина (ОПВ) гипотеза СПИДа заявляет, что СПИД пандемия возник из живого вакцины против полиомиелита подготовлен в шимпанзе культуры тканей, случайно загрязненные SIV вируса, а затем в период с 1957 по 1960 год в ходе экспериментальных массовых кампаний вакцинации были введены до миллиона африканцев.

Анализ данных в молекулярная биология и филогенетический исследования противоречат гипотезе ОПВ о СПИДе; как следствие, научный консенсус считает гипотезу опровергнутой.[1][2][3][4] Журнал Природа охарактеризовал эту гипотезу как «опровергнутую».[5]

Справочная информация: вакцины против полиомиелита

Два вакцина используются во всем мире для борьбы полиомиелит. Первая вакцина против полиомиелита, разработанная Йонас Солк, является инактивированный полиовирус вакцина (IPV), состоящий из смеси трех диких, ядовитый штаммы полиовируса, выращенные на обезьянах почка культура ткани (Vero Cell линия), и сделал неинфекционным формалин лечение. Вторая вакцина, пероральная вакцина против полиомиелита (ОПВ), это живая-аттенуированная вакцина, продуцируемые прохождением вируса через нечеловеческие клетки в суб-физиологический температура. Перенос вируса вызывает мутации в вирусном геноме и снижает способность вируса инфицировать нервную ткань.[6]

Обе вакцины использовались десятилетиями для индукции иммунитет полиомиелиту и остановить распространение инфекции. Однако у ОПВ есть несколько преимуществ; поскольку вакцина вводится в желудочно-кишечный тракт, первичный очаг полиовирусной инфекции и репликации, она очень имитирует естественную инфекцию. ОПВ также обеспечивает длительный иммунитет и стимулирует выработку нейтрализующих полиомиелит. антитела в глотка и кишка.[7] Таким образом, ОПВ не только предотвращает паралитический полиомиелит, но и при введении в достаточных дозах может остановить угрожающую эпидемию. Другие преимущества ОПВ включают простоту применения, низкую стоимость и пригодность для кампаний массовой вакцинации.[6]

Оральная вакцина против полиомиелита

Оральные вакцины против полиомиелита были разработаны в конце 1950-х годов несколькими группами, в том числе возглавляемыми Альберт Сабин, Хилари Копровски и Х. Р. Кокс.[8] В 1954 году было сообщено о штамме полиовируса типа 1 под названием SM. Менее вирулентная версия штамма SM была описана Копровски в 1957 году. Название вакцинного штамма было «ЧАТ» после «Чарлтон», имени ребенка, который был донор вируса-предшественника.[9] Вакцины Сабина, Копровски и Кокса были клинически протестированы на миллионах людей и признаны безопасными и эффективными. Поскольку испытания на обезьянах обнаружили меньше побочных эффектов у вакцины Сэбина, в начале 1960-х годов вакцина Сэбина была лицензирована в США, а ее использование поддержано Всемирной организацией здравоохранения.[8]

В период с 1957 по 1960 год вакцина Копровски была введена примерно одному миллиону человек на бельгийских территориях, ныне Демократическая Республика Конго, Руанда и Бурунди.[9] В 1960 году Копровский писал в Британский медицинский журнал«Испытания в Бельгийском Конго значительно расширились, и ... больше кампаний вакцинации, организованных в нескольких провинциях Бельгийского Конго, увеличивают количество вакцинированных людей до миллионов».(стр.90) Копровски и его группа также опубликовали серию подробных отчетов о вакцинации 76000 детей в возрасте до 5 лет (и взрослых европейцев) в районе Леопольдвилля (ныне Киншаса ) в Бельгийском Конго с 1958 по 1960 год; эти отчеты начинаются с обзора,[10] затем обзор безопасности и эффективности,[11] затем последующее наблюдение через 21 месяц и заключительный отчет.[12]

Производство вакцин

В 1950-х годах, до того, как опасность, присущая этому процессу, была хорошо контролируема, запасы семян вакцин время от времени доставлялись в отдаленные регионы, тогда стандартные культура ткани методы[13][14][15] были использованы для усиления вируса на местных производственных предприятиях. Биологические продукты, в основном клетки почек для культур и сыворотка крови для сред, иногда собирали у местных приматов и использовали в процессе производства, если были доступны дикие или содержащиеся в неволе популяции соответствующих видов.[16] В Южной Африке, Африканская зеленая обезьяна ткань была использована для усиления вакцины Сэбина. В Французская Западная Африка и Экваториальная Африка, павианы были использованы для усиления вакцины от Института Пастера. В Польше вакцина CHAT была усилена с использованием азиатских макаки.[17]

Развитие гипотезы

В 1987 году Блейн Элсвуд связался с журналистом Томом Кертисом по поводу «разорвавшейся бомбы» об ОПВ и СПИДе. Кертис опубликовал статью о гипотезе ОПВ о СПИДе в Катящийся камень в 1992 г.[18] В ответ Хилари Копровски подала в суд Катящийся камень и Том Кертис для клевета. Журнал опубликовал разъяснение, в котором похвалил Копровского и заявил:

Редакция Rolling Stone хотела бы пояснить, что они никогда не намеревались предложить в статье наличие каких-либо научных доказательств, и при этом они не знают никаких научных доказательств того, что д-р Копровски, выдающийся ученый, на самом деле несет ответственность за распространение СПИДа среди людей. человеческое население или что он отец СПИДа.[19]

Катящийся камень было приказано выплатить 1 доллар США в качестве компенсации за ущерб, при этом понесенные судебные издержки на свою защиту составили около 500 000 долларов США.[20]

Несколько ученых, особенно биолог-эволюционист В. Д. Гамильтон, думали, что гипотеза требует серьезного исследования, но они не получили большой поддержки со стороны научного сообщества.[21] Например, в 1996 г. Наука отказался опубликовать посланное ей Гамильтоном письмо, в котором он ответил на письмо Копровски 1992 года.[22] Гамильтон сохранил свою позицию и в 1999 году сказал: «К сожалению, эта теория набирает силу. Она никоим образом не доказана, но выглядит очень убедительной».[23] Гамильтон также поддерживал журналиста Эдварда Хупера, который подробно изложил эту гипотезу в своей книге 1999 года: Река.[22] Гамильтон написал предисловие к книге и совершил две экспедиции в Конго в период с декабря 1999 года по январь 2000 года для сбора доказательств гипотезы ОПВ.[24] Ни один из более чем 60 образцов мочи и фекалий, собранных Гамильтоном, не содержал SIV.[21] Тем не менее, Гамильтон использовал свой престиж в Королевское общество способствовать обсуждению гипотезы ОПВ.[22] На этом собрании, состоявшемся через шесть месяцев после смерти Гамильтона, в сентябре 2000 г.,[24] Хупер далее расширил свои утверждения, хотя позже эти утверждения были опровергнуты некоторыми учеными, присутствовавшими на встрече.[25] В 2001 году Хилари Копровски ответила подробным опровержением пунктов, изложенных в книге, также в беседе с Королевским обществом.[26] В 2004 г. Происхождение СПИДаДокументальный фильм французского телевидения, решительно поддерживающий гипотезу ОПВ, появился на нескольких телеканалах по всему миру.[27]

Медицинская лаборатория Стэнливилля располагалась в городе, ныне известном как Кисангани

В 2003 году Хупер опубликовал дополнительные заявления, которые, по его мнению, подтверждали его гипотезу, в статье в Лондонское обозрение книг. Среди них были записи интервью с Жаком Каньямой, специалистом по вирусологии лаборатории в г. Stanleyville (Медицинская лаборатория Стэнливилля (LMS)), ответственная за тестирование вакцины ЧАТ и проведение первоначального набора вакцинаций, который, как сообщается, сказал, что партии ЧАТ были произведены на месте Полом Остериетом. Кроме того, Филип Элебе, техник-микробиолог, утверждал, что культуры тканей производятся из Линди шимпанзе. Остериет отверг эти утверждения и заявил, что эта работа была бы невозможна в этой лаборатории.[28][29][17] заявив, что:

я никогда не пытался сделать культуры клеток из тканей шимпанзе. Кроме того, я хочу категорически заявить, что никакая полиовакцина никогда не производилась и не могла производиться в Стэнливилле, поскольку оборудование было совершенно неадекватным для производства полиовакцины или борьбы с ней.[17]

В своей книге Хупер также заявил, что Гастон Нинан участвовал в использовании клеток шимпанзе для производства вакцины в Конго. Нинан ответил на это обвинение, заявив, что он может «категорически отрицать» когда-либо попытки создания тканевых культур из клеток шимпанзе.[9] Люди, участвующие в производстве и распространении вакцины из Америки, заявляют, что в Конго не производилась вакцина и использовалась только вакцина ЧАТ из Америки. Барбара Коэн, техник, отвечавший за работу американской лаборатории, производившей эту вакцину, заявила:

Я никогда не получал и не работал с почками шимпанзе или, насколько мне известно, клетками, полученными от шимпанзе. Я никогда не делал и не знаю никого в лаборатории, кто делал бы вакцину против полиомиелита на клетках шимпанзе.[17]

Научное исследование

Гипотеза ОПВ о СПИДе была изучена и отвергнута научным и медицинским сообществом как неподдерживаемая или прямо противоречащая имеющимся данным и несовместимая с ВИЧ. эпидемиология.

В письме от августа 1992 г., опубликованном в НаукаКопровски отверг гипотезу ОПВ о СПИДе, указав на многочисленные фактические ошибки в ее утверждениях.[30] В октябре 1992 г. Наука опубликовал статью под названием «Вакцина против СПИДа Panel Nixes Congo как источник СПИДа», описывая результаты независимой комиссии, которая сочла каждый предложенный шаг в гипотезе OPV-AIDS «проблематичным». В конце рассказа:

... можно с почти полной уверенностью сказать, что крупное испытание вакцины против полиомиелита ... не явилось источником СПИДа.[31]

Самый старый подтвержденный образец ткани человека, который показывает присутствие ВИЧ-1, - это архивный образец плазмы, собранный у анонимного донора в городе Леопольдвиль, Бельгийское Конго (ныне Киншаса, Демократическая Республика Конго ) в 1959 году и с помощью ретроспективного генетического анализа было установлено, что они наиболее тесно связаны со штаммами подтипа D. В 2008 году частичные вирусные последовательности ВИЧ были идентифицированы в образце лимфатического узла, взятом у взрослой женщины, также в Киншасе, в 1960 году. Этот образец, названный DRC60, был примерно на 88% похож на ZR59, но оказался наиболее близкородственным. к штаммам ВИЧ-1 подтипа А. Эти образцы важны не только потому, что они являются самыми старыми образцами вируса, вызывающего СПИД, но и потому, что они показывают, что вирус уже обладал обширным генетическим разнообразием в 1960 году.[32]

В 2000 г. Королевское общество провел встречу для обсуждения данных по происхождение СПИДа; Гипотеза OPV AIDS была центральной темой обсуждения. На этой встрече три независимых лаборатории обнародовали результаты испытаний оставшихся запасов вакцины Копровски, которую Эдвард Хупер потребовал в Река. Тесты подтвердили утверждение Копровски о том, что его вакцина была сделана из почек обезьяны, а не шимпанзе, и не обнаружили никаких доказательств заражения ВИП или ВИЧ. На конференции были представлены дополнительные эпидемиологические и филогенетические данные, которые опровергли другие аспекты гипотезы ОПВ о СПИДе. Согласно отчету в Наука,[33] Хупер «не оспаривал результаты, он просто отклонил их».

В 2001 г. было опубликовано три статьи в Природа изучили различные аспекты гипотезы ОПВ-СПИД, а также статью, опубликованную в Наука. В каждом случае результаты исследований решительно возражали против любой связи между вакциной против полиомиелита и СПИДом.[34][35][36][37] Приведенные доказательства включали в себя несколько независимых исследований, которые датировали появление ВИЧ-1 среди людей между 1915 и 1941 годами, вероятно, в 1930-х годах.[38][39][40] Эти результаты были подтверждены более поздним исследованием с использованием образцов 1960-х годов, которое также показало, что эпидемия началась между 1908 и 1930 годами.[41][42] и исследование, которое показало, что, хотя рекомбинация вирусов делает датировку менее точной, она не оказывает существенного смещения оценок ни в одном из направлений (не вводит систематическая ошибка ).[43]

Автор одного из исследований, эволюционный биолог Эдвард Холмс из Оксфордский университет, прокомментировал в свете новых доказательств: «Доказательства Хупера всегда были ненадежными, и теперь они несостоятельны. Пора двигаться дальше».[3] Сопутствующая редакционная статья в Природа заключил:

Новые данные могут не убедить закоренелого теоретика заговора, который считает, что заражение ОПВ вирусом шимпанзе впоследствии было намеренно скрыто. Но те из нас, кто раньше был готов поверить в гипотезу ОПВ, теперь сочтут, что этот вопрос решен.[44]

Возможность того, что шимпанзе, обнаруженные недалеко от Кисангани в Демократической Республике Конго (бывший Стэнливиль), косвенно были истинным источником ВИЧ-1, была прямо рассмотрена в исследовании 2004 года, опубликованном в Природа. Здесь авторы обнаружили, что, хотя SIV присутствовал у шимпанзе в этом районе, штамм SIV, заражающий этих шимпанзе, был филогенетически в отличие от всех штаммов ВИЧ, что дает прямые доказательства того, что именно эти шимпанзе не были источником ВИЧ у людей.[5]

Текущая кампания оральной вакцины против полиомиелита в Африке

Слухи о том, что вакцины от полиомиелита небезопасны, подорвали многолетние усилия ВОЗ и ООН для достижения ликвидация полиомиелита во всем мире благодаря использованию пероральной полиомиелитной вакцины Альберт Сабин, который считается безопасным и эффективным практически всеми медицинскими властями. Если эта долгосрочная цель общественного здравоохранения может быть достигнута, полиомиелит будет следовать оспа как второе искорененное инфекционное заболевание человека. Гипотеза OPV AIDS относится только к историческому происхождению СПИДа, и ее сторонники признали безопасность современных вакцин против полиомиелита, но существуют слухи, основанные на неправильном понимании этой гипотезы.[45][46] и эти слухи частично виноваты в недавней неспособности ликвидировать полиомиелит в Нигерия.[47]

К 2003 г. количество случаев полиомиелита сократилось до небольшого числа в изолированных регионах Западной Африки, а спорадические случаи наблюдались в других местах. Однако с тех пор болезнь возобновилась в Нигерии и в некоторых других странах Африки, что эпидемиологи связывают с отказом некоторых местных жителей разрешить своим детям вводить оральную вакцину Сабина. Выраженная обеспокоенность местного населения часто связана с опасениями, что вакцина может вызвать бесплодие,[48] и кажется, что дебаты по поводу гипотезы ОПВ-СПИД подогревают дополнительные опасения.[49] С 2003 года эти опасения распространились среди некоторых представителей мусульманского сообщества, причем Датти Ахмед из Верховного совета шариата Нигерии заявил, что:

«Мы считаем, что современные Гитлеры намеренно фальсифицировали пероральные вакцины против полиомиелита лекарствами от фертильности и вирусами, которые, как известно, вызывают ВИЧ и СПИД».[47]

Доказательством успеха усилий по искоренению полиомиелита является то, что полиовирусы вакцинного происхождения (цПВВП) в настоящее время вызывают больше случаев паралича полиомиелита, чем сам вирус дикого типа во многих местах, например, в Конго. [1]

Полиомиелит также возобновился в Пакистане, Индии и Бангладеш.[50][51]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хиллис Д.М. (2000). «СПИД. Истоки ВИЧ». Наука. 288 (5472): 1757–1759. Дои:10.1126 / science.288.5472.1757. PMID  10877695. S2CID  83935412.
  2. ^ Бирмингем К (2000). «Результаты делают теорию ОПВ-СПИД обезьяной». Нат Мед. 6 (10): 1067. Дои:10.1038/80356. PMID  11017114. S2CID  10860468.
  3. ^ а б Коэн Дж (2001). «Истоки СПИДа. Спорная теория СПИДа умирает своей окончательной смертью». Наука. 292 (5517): 615a – 615. Дои:10.1126 / science.292.5517.615a. PMID  11330303. S2CID  70625478.
  4. ^ Происхождение вируса иммунодефицита человека (ВИЧ / СПИД) Центры по контролю и профилактике заболеваний веб-сайт, по состоянию на 30 января 2007 г.
  5. ^ а б Worobey M, Santiago M, Keele B, Ndjango J, Joy J, Labama B, Dhed'A B, Rambaut A, Sharp P, Shaw G, Hahn B (2004). «Происхождение СПИДа: теория зараженной вакцины против полиомиелита опровергнута». Природа. 428 (6985): 820. Bibcode:2004 Натур. 428..820Вт. Дои:10.1038 / 428820a. PMID  15103367. S2CID  4418410.
  6. ^ а б Кью О., Саттер Р., де Гурвиль Е., Даудл В., Палланш М. (2005). «Полиовирусы вакцинного происхождения и конечная стратегия глобальной ликвидации полиомиелита». Анну Рев Микробиол. 59 (1): 587–635. Дои:10.1146 / annurev.micro.58.030603.123625. PMID  16153180.
  7. ^ Пирс Дж (2004). «Солк и Сабин: иммунизация от полиомиелита». J Neurol Neurosurg Psychiatry. 75 (11): 1552. Дои:10.1136 / jnnp.2003.028530. ЧВК  1738787. PMID  15489385.
  8. ^ а б Фурес Дж (2006). «Развитие производства и контроля качества вакцин против полиомиелита - Исторические перспективы». Биологические препараты. 34 (2): 87–90. Дои:10.1016 / j.biologicals.2006.02.008. PMID  16621594.
  9. ^ а б c Плоткин С.А.; Modlin, J. F .; Плоткин, С. А. (2001). «Оральная вакцина против полиомиелита CHAT не была источником вируса иммунодефицита человека типа 1 группы M для людей». Clin. Заразить. Дис. 32 (7): 1068–1084. Дои:10.1086/319612. PMID  11264036.
  10. ^ Копровский H (июль 1960). «Исторические аспекты разработки живой вирусной вакцины при полиомиелите». Br Med J. 2 (5192): 85–91. Дои:10.1136 / bmj.2.5192.85. ЧВК  2096806. PMID  14410975.
  11. ^ Плоткин С.А., ЛеБрун А., Копровский Н. (1960). «Вакцинация штаммом CHAT аттенуированного вируса полиомиелита типа 1 в Леопольдвилле. Бельгийское Конго 2. Исследования безопасности и эффективности вакцинации» (PDF). Орган здоровья Bull World. 22 (3–4): 215–34. PMID  14433516. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2012 г.. Получено 30 января 2019.
  12. ^ Плоткин С.А., ЛеБрун А., Куртуа Г., Копровски Н. (1961). «Вакцинация штаммом CHAT аттенуированного вируса полиомиелита типа 1 в Леопольдвилле, Конго 3. Безопасность и эффективность в течение первых 21 месяца исследования» (PDF). Орган здоровья Bull World. 24 (6): 785–92. ЧВК  2555526. PMID  13736381. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2012 г.. Получено 30 января 2019.
  13. ^ Эндерс, Джон (1955). «Современное состояние методов тканевых культур в изучении вирусов полиомиелита» (PDF). В Дебре, Р. (ред.). Полиомиелит. Женева: Всемирная организация здравоохранения. С. 269–94. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2012 г.. Получено 30 января 2019.
  14. ^ Раппапорт, Екатерина (1956). «Трипсинизация ткани почек обезьяны: автоматический метод приготовления клеточных суспензий» (PDF). Орган здоровья Bull World. 14 (1): 147–66. ЧВК  2538109. PMID  13329843. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2012 г.. Получено 30 января 2019.
  15. ^ Мельник, Дж. Л. (1956) «Методы культивирования тканей для культивирования полиомиелита и других вирусов», в Американской ассоциации общественного здравоохранения, Диагностические процедуры для вирусных и риккетсиозных заболеваний 2-е изд., Нью-Йорк, стр. 97–151.
  16. ^ Родс А.Дж., Вуд В., Дункан Д. (1955). «Современное место вирусных лабораторных тестов в диагностике полиомиелита, с особым упором на методы тканевых культур» (PDF). В Дебре, Р. (ред.). Полиомиелит. Женева: Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2012 г.. Получено 30 января 2019.237–67
  17. ^ а б c d Плоткин С.А. (2001). «Неправда и последствия: ложная гипотеза, связывающая вакцинацию против полиомиелита CHAT типа 1 с происхождением вируса иммунодефицита человека». Филос. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Наука. 356 (1410): 815–823. Дои:10.1098 / rstb.2001.0861. ЧВК  1088471. PMID  11405925.
  18. ^ Кертис, Том (19 марта 1992 г.). «Происхождение СПИДа: новая поразительная теория пытается ответить на вопрос:« Было ли это стихийное бедствие или действие человека? » (626). Катящийся камень. С. 54–9, 61, 106, 108.
  19. ^ Редактор (9 декабря 1993 г.). "'Происхождение обновления СПИДа - Разъяснение ». Катящийся камень (671). п. 39.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь) Эта статья «Разъяснение» является частью урегулирования дела о диффамации, когда Хилари Копровски подала в суд на Тома Кертиса и Катящийся камень журнал в 1992–93 гг.
  20. ^ Мартин Б. (август 2003 г.). «Изучение происхождения СПИДа: некоторые этические аспекты». J Med Ethics. 29 (4): 253–256. Дои:10.1136 / jme.29.4.253. ЧВК  1733782. PMID  12930866.
  21. ^ а б Блисс, Мэри (6 января 2001 г.). «Происхождение СПИДа». Ланцет. 357 (9249): 73–4. Дои:10.1016 / S0140-6736 (05) 71578-6. PMID  11197392. S2CID  263972. Получено 1 сентября 2020.
  22. ^ а б c «Политика научного собрания: дебаты о происхождении СПИДа в Королевском обществе». Политика и науки о жизни. 20 (20). Сентябрь 2001 г.. Получено 1 сентября 2020.
  23. ^ «Ученые начали эпидемию СПИДа». BCC Новости. 1 сентября 1999 г.. Получено 1 сентября 2020.
  24. ^ а б Боцци, Мария Луиза (29 сентября 2001 г.). "Правда и наука: наследие Билла Гамильтона" (PDF). Получено 1 сентября 2020.
  25. ^ Плоткин С.А., Теувен Д.Е., Принзи А., Десмитер Дж. (2001). «Постскриптум, касающийся новых утверждений, сделанных Эдвардом Хупером на дискуссионном заседании Королевского общества 11 сентября 2000 года». Филос. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Наука. 356 (1410): 825–829. Дои:10.1098 / rstb.2001.0875. ЧВК  1088472. PMID  11405926. Получено 11 июля 2020.
  26. ^ Копровский Х (2001). «Гипотезы и факты». Филос. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Наука. 356 (1410): 831–833. Дои:10.1098 / rstb.2001.0869. ЧВК  1088473. PMID  11405927.
  27. ^ "Истоки СИДА".
  28. ^ Osterrieth PM (Июнь 2001 г.). «Вакцину нельзя было приготовить в Стэнливилле». Филос. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Наука. 356 (1410): 839. Дои:10.1098 / rstb.2001.0872. ЧВК  1088475. PMID  11405929.
  29. ^ Osterrieth P (Май 2004 г.). «Оральная вакцина против полиомиелита: факт против вымысла». Вакцина. 22 (15–16): 1831–1835. Дои:10.1016 / j.vaccine.2004.01.028. PMID  15121291.
  30. ^ Копровски (1992). «СПИД и вакцина против полиомиелита». Наука. 257 (5073): 1024–1027. Bibcode:1992Научный ... 257.1024K. Дои:10.1126 / science.257.5073.1024. PMID  1509249.
  31. ^ «Панель исключает испытания Конго как источник СПИДа». Наука. 258 (5083): 738–9. 1992. Дои:10.1126 / science.258.5083.738-d. PMID  1439779.
  32. ^ Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE, Haselkorn T, Kunstman K, Bunce M, Muyembe JJ, Kabongo JM, Kalengayi RM, Van Marck E, Gilbert MT, Wolinsky SM. Прямое свидетельство широкого разнообразия ВИЧ-1 в Киншасе к 1960 году. Природа. 2 октября 2008 г .; 455 (7213): 661-4.
  33. ^ Коэн, Джон (12 сентября 2000 г.). «Вакцинная теория СПИДа наносит удар». Наука. Получено 6 ноября 2015.
  34. ^ Бланку П., Вартаниан Дж., Кристоферсон С., Шенсинер Н., Базилико С., Квок С., Уэйн-Хобсон С. (2001). «Образцы вакцины против полиомиелита, не связанные со СПИДом». Природа. 410 (6832): 1045–1046. Bibcode:2001Натура 410.1045Б. Дои:10.1038/35074171. PMID  11323657. S2CID  4419153.
  35. ^ Берри Н., Дэвис К., Дженкинс А., Вуд Д., Минор П., Шильд Г., Боттигер М., Холмс Н., Миндаль Н. (2001). «Безопасность вакцины. Анализ запасов оральной полиовакцины ЧАТ». Природа. 410 (6832): 1046–1047. Bibcode:2001Натура 410.1046Б. Дои:10.1038/35074176. PMID  11323658. S2CID  4387631.
  36. ^ Рамбаут А., Робертсон Д.Л., Пибус О.Г., Петерс М., Холмс Е.К. (2001). «Вирус иммунодефицита человека. Филогения и происхождение ВИЧ-1». Природа. 410 (6832): 1047–1048. Bibcode:2001 Натур.410.1047R. Дои:10.1038/35074179. PMID  11323659. S2CID  4353162.
  37. ^ Пойнар Х, Куч М, Пяабо С (2001). «Молекулярные анализы образцов пероральной полиовакцины». Наука. 292 (5517): 743–744. Bibcode:2001Научный ... 292..743П. Дои:10.1126 / science.1058463. PMID  11326104. S2CID  24976042.
  38. ^ Корбер Б., Малдун М., Тейлер Дж. И др. (2000). «Время появления предков пандемических штаммов ВИЧ-1». Наука. 288 (5472): 1789–96. Bibcode:2000Sci ... 288.1789K. Дои:10.1126 / science.288.5472.1789. PMID  10846155.
  39. ^ Салеми М., Стриммер К., Холл WW и др. (2001). «Датирование общего предка SIVcpz и ВИЧ-1 группы M и происхождение подтипов ВИЧ-1 с использованием нового метода для раскрытия часовой молекулярной эволюции». FASEB J. 15 (2): 276–8. Дои:10.1096 / fj.00-0449fje. PMID  11156935. S2CID  35457733.
  40. ^ Sharp PM, Bailes E, Chaudhuri RR, Rodenburg CM, Santiago MO, Hahn BH (2001). «Истоки вирусов синдрома приобретенного иммунодефицита: где и когда?». Филос. Пер. R. Soc. Лондон. B Biol. Наука. 356 (1410): 867–876. Дои:10.1098 / rstb.2001.0863. ЧВК  1088480. PMID  11405934. Получено 11 июля 2020.
  41. ^ Worobey M, Gemmel M, Teuwen DE, et al. (Октябрь 2008 г.). «Прямое свидетельство широкого разнообразия ВИЧ-1 в Киншасе к 1960 году». Природа. 455 (7213): 661–4. Bibcode:2008 Натур.455..661Вт. Дои:10.1038 / природа07390. ЧВК  3682493. PMID  18833279.
  42. ^ "Новости Африки". Reuters.com. Архивировано из оригинал 5 октября 2008 г.. Получено 5 октября 2008.
  43. ^ Лемей П., Пибус О.Г., Рамбаут А. и др. (Июль 2004 г.). «Молекулярная популяционная генетика ВИЧ-1 группы О». Генетика. 167 (3): 1059–68. Дои:10.1534 / генетика.104.026666. ЧВК  1470933. PMID  15280223.
  44. ^ Вайс Р.А. (2001). «Реабилитация вакцины против полиомиелита». Природа. 410 (6832): 1035–1036. Bibcode:2001 Натур.410.1035W. Дои:10.1038/35074222. PMID  11323649. S2CID  5491605.
  45. ^ Мусульмане Нигерии выступают против вакцинации от полиомиелита Новости BBC 27 июня 2002 г.
  46. ^ Слухи, страх и усталость мешают окончательно положить конец полиомиелиту Селия У. Даггер и Дональд Г. Макнейл-младший. Нью-Йорк Таймс 20 марта 2006 г.
  47. ^ а б Jegede AS (2007). «Что привело к бойкоту кампании вакцинации против полиомиелита в Нигерии?». PLOS Med. 4 (3): e73. Дои:10.1371 / journal.pmed.0040073. ЧВК  1831725. PMID  17388657.
  48. ^ BBC News (2005) «Малийцы заключили в тюрьму вакцину против полиомиелита» онлайн
  49. ^ Коэн, Джон (2000) Atlantic Monthly (Октябрь), стр. 104.
  50. ^ Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита (2007) Карта случаев полиомиелита за последние шесть месяцев во всем мире. Еженедельный обзор дикого полиовируса инициатива ВОЗ, CDC, ЮНИСЕФ, Ротари Интернэшнл онлайн В архиве 25 сентября 2006 г. Archive.today
  51. ^ BBC News (2007) «Бангладеш начинает новую кампанию против полиомиелита» онлайн

внешняя ссылка