Закон 2005 года о биозащите и пандемической вакцине и разработке лекарств - Biodefense and Pandemic Vaccine and Drug Development Act of 2005

В Закон 2005 года о биозащите и пандемической вакцине и разработке лекарств (С. 1873 г. ), по прозвищу «Биощилд Два» и спонсируется сенатором Ричард Берр (Р-Северная Каролина ), стремится сократить процесс фармацевтической разработки для новых вакцина и наркотики в случае пандемия, а также для защиты производителей вакцин и фармацевтический промышленность от юридической ответственности за вред, нанесенный вакциной. Предлагаемый закон создаст новое федеральное агентство, Агентство передовых биомедицинских исследований и разработок (BARDA), которая будет действовать «как единый орган власти» для продвижения передовых исследований и разработки лекарств и вакцин в ответ на биотерроризм и естественных вспышек болезней, защищая агентство от общественности Закон о свободе информации (FOIA) запросы. BARDA будет освобождена от давних законов об открытых отчетах и ​​собраниях, которые применяются к большинству государственных ведомств.

Комитет Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям одобрил законопроект при поддержке Билл Фрист (Р-TN ), Майк Энзи (R-WY ) и Джадд Грегг (R-NH ) путем голосового голосования, несмотря на возражения демократов.

Несколько других предложений частично содержали аналогичные положения (или меры защиты), которые содержатся в Закон 2005 года о биозащите и пандемической вакцине и разработке лекарств.[1]

Ключевые положения

Законопроект Bioshield Two перенесет основную ответственность за разработку мер противодействия биотерроризму с Департамент внутренней безопасности и в новое агентство BARDA в рамках Департамент здравоохранения и социальных служб. Предлагаемое новое агентство улучшит Проект BioShield Программа, которой исполнилось всего два года, также имела целью стимулировать производство вакцин и лекарств.

Бюджет BARDA на первый год составит 1 миллиард долларов. Другие ключевые аспекты предлагаемого законодательства включают:

  • Предоставление скидок или грантов в качестве стимулов для отечественного производства вакцин и медицинских мер противодействия биотерроризм и естественные вспышки болезней.
  • Защита ответственности производителей лекарств, разрабатывающих вакцины против биологическое оружие. Эта мера сделает производителей, дистрибьюторов, поставщиков медицинских услуг или администраторов защитных мер иммунитетом от ответственности, вызванной защитными мерами или любым продуктом пандемии / эпидемии, посредством ограниченного антимонопольного исключения.
  • Создание единого агентства - Агентства передовых биомедицинских исследований и разработок в качестве ведущего федерального агентства по разработке мер противодействия биотерроризм. Новое агентство будет напрямую подчиняться Секретарь здравоохранения и социальных служб, который будет иметь исключительное право решать, нарушил ли производитель законы, требующие безопасности лекарственных средств. Гражданам будет запрещено обжаловать такие решения в системе гражданского суда. Агентство будет «сотрудничать» с производителями лекарств, размещая информацию о таких партнерствах вне поля зрения общественности.
  • Продление срока действия некоторых патентов на рецептурные препараты.
  • Разрешить Министерству здравоохранения и социальных служб подписывать эксклюзивные контракты на продажу определенного продукта с определенными производителями.
  • Запретить государственные закупки общий версии таких новых лекарств или вакцин, а также публичные продажи продуктов для использования в качестве контрмер.
  • Освобождение контрмер от определенных федеральных требований по надзору за расходами.

Поддержка

В значительной степени законопроект поддерживается Фармацевтические исследования и производители Америки (PhRMA) и ее члены.[нужна цитата ] В избирательном цикле 2002 года PhRMA внесла 3 505 052 доллара в пользу политиков, из которых 95% досталось республиканцам. Главным получателем в Сенате был спонсор законопроекта сенатор Ричард Берр, получивший 288 684 доллара, по словам беспартийного. Центр отзывчивой политики.[нужна цитата ]

Сенатор Берр сказал, что этот закон «создает истинное партнерство» между федеральным правительством, фармацевтической промышленностью и научными кругами, чтобы «провести фармацевтические компании через Долину смерти» и вывести на рынок новую вакцину или лекарство.

По словам сторонников законопроекта-республиканцев, исключения из законов об открытых отчетах и ​​собраниях упростят процесс разработки, защитят национальную безопасность и защищают интересы фармацевтических компаний.[2]

Оппозиция

Сенатор Крис Додд (D-Коннектикут) заявил: «Их план будет защищать компании, которые производят неэффективные или вредные лекарства, и, поскольку он не включает компенсацию за тех, кто получил травму от вакцины или лекарства, он будет препятствовать тому, чтобы лица, оказывающие первую помощь, и пациенты принимали лекарства для противодействия биологической атаке. или вспышка болезни ".[3]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Управление законодательной политики и анализа (OLPA) В архиве 23 сентября 2009 г. Wayback Machine, 109-й Конгресс, Законодательные обновления
  2. ^ Декабрь 2005 г., Las Vegas Sun Portal В архиве 5 января 2006 г. Wayback Machine ???
  3. ^ Редакционные статьи и обзоры сенатора Криса Додда В архиве 4 ноября 2009 г. Wayback Machine, Пресс-служба сенатора Додда, 2-й абзац, опубликовано 16 декабря 2005 г.

внешние ссылки