Греко-персидские войны - Greco-Persian Wars

Греко-персидские войны
Греко-персидский дуэль.jpg
Персидский солдат (слева) и грек гоплит (справа) изображены сражения на древнем киликс, 5 век до н.э.
Дата499–449 до н. Э.[я]
Место расположения
РезультатГреческая победа[2]
Территориальный
изменения
Македонии, Фракия и Иония восстановить независимость от Персия
Воюющие стороны

Греческие города-государства:

Другие греческие государства и лиги:

 Ахеменидская империя Персии
Подчиненные союзные государства:

Командиры и лидеры
Адеймантус
Amompharetus
Аримнестос
Аристагор  
Каллимах  
Харитимид  
Чаропинос  
Кимон  
Cynaegirus  
Демофил  
Дионисий Фокейский
Евальцид  
Эврибиад
Гермофант
Histiaeus  
Леонид I  
Леотихиды
Мелантиус  
Miltiades
Онисил  
Павсаний
Перилаус  
Перикл
Stesilaos  
Фемистокл
Ксантипп
Ариабинь  
Артабаз
Артапанус
Артаферн
Артаферн (сын Артаферна)
Артайнтес
Артемизия I Карии
Артифий
Артаксеркс I
Азаны
Дамаситим  
Datis
Daurises  
Гиппий
Hyamees
Hydarnes II
Итанитрес
Мардоний  
Мардонтес  
Мегабатес
Мегабизус
Отанес
Pherendatis  
Тифрауст
Тигран  
Ксеркс I
Жертвы и потери
300 000 мертвых (480–479 до н. Э.)[3]

В Греко-персидские войны (также часто называемый Персидские войны) были серией конфликтов между Империя Ахеменидов и Греческие города-государства который начался в 499 г. до н.э.[я] и просуществовал до 449 г. до н.э. Столкновение между капризным политическим миром греков и огромной империей персов началось, когда Кир Великий завоевал населенный греками регион Иония в 547 г. до н. э. Пытаясь контролировать независимые города Ионии, персы назначили тираны управлять каждым из них. Это могло стать источником больших проблем как для греков, так и для персов.

В 499 г. до н.э. тиран Милет, Аристагор, приступил к экспедиция завоевать остров Наксос, с персидской поддержкой;[4] однако экспедиция потерпела неудачу, и, упредив его увольнение, Аристагор спровоцировал все эллинские Малая Азия в восстание против персов. Это было началом Ионическое восстание, который продлится до 493 г. до н.э., постепенно вовлекая в конфликт все больше регионов Малой Азии. Аристагор заручился военной поддержкой Афины и Эретрия, а в 498 г. до н.э. эти силы помогли захватить и сжечь столицу Персидского региона Сардис. Персидский царь Дарий Великий поклялся отомстить Афинам и Эретрии за этот поступок. Восстание продолжалось, и обе стороны фактически зашли в тупик на протяжении 497–495 гг. До н. Э. В 494 г. до н.э. персы перегруппировались и напали на эпицентр восстания в Милете. На Битва при Ладе, ионийцы потерпели решительное поражение, и восстание прекратилось, а в следующем году окончательные члены были уничтожены.

Стремясь обезопасить свою империю от дальнейших восстаний и вмешательства греков с материка, Дарий предпринял план по завоеванию Греции и наказанию Афин и Эретрии за сожжение Сард. В первое персидское вторжение в Грецию началось в 492 г. до н.э., с персидского полководца Мардоний успешно повторно подчиняя Фракия и Македонии прежде, чем несколько неудач вынудили досрочно завершить оставшуюся часть кампании.[5] В 490 г. до н.э. в Грецию был отправлен второй отряд, на этот раз через Эгейское море под командованием Datis и Артаферн. Эта экспедиция покорила Киклады, перед осада, захват и разрушение Эретрии. Однако на пути к атаке на Афины персидские войска потерпели решительное поражение от афинян при Марафонская битва, положив конец персидским усилиям на время.

Затем Дарий начал планировать полное завоевание Греции, но умер в 486 г. до н.э., и ответственность за завоевание перешла к его сыну. Ксеркс. В 480 г. до н.э. Ксеркс лично возглавил второе персидское вторжение в Грецию с одной из крупнейших когда-либо собранных древних армий. Победа над союзными греческими государствами на знаменитом Битва при Фермопилах позволил персам поджечь эвакуированные Афины и захватить большую часть Греции. Однако, стремясь уничтожить объединенный греческий флот, персы потерпели тяжелое поражение на Битва при Саламине. В следующем году объединенные греки перешли в наступление, решительно разгромив персидскую армию на Битва при Платеях, и прекращение вторжения в Грецию империи Ахеменидов.

Союзные греки продолжили свой успех, уничтожив остальную часть персидского флота на Битва при Микале, прежде чем изгнать персидские гарнизоны из Sestos (479 г. до н.э.) и Византия (478 г. до н.э.). После ухода персов из Европы и победы греков при Микале Македония и города-государства Иония восстановили свою независимость. Действия генерала Павсаний во время осады Византии многие греческие государства отчуждены от спартанцев, и поэтому вокруг афинского руководства был восстановлен антиперсидский союз, названный Делийская лига. Делосская лига продолжил кампанию против Персии в течение следующих трех десятилетий, начиная с изгнания оставшихся персидских гарнизонов из Европа. На Битва при Эвримедоне в 466 г. до н.э. Лига одержала двойную победу, которая, наконец, обеспечила свободу для городов Ионии. Однако участие Лиги в Египетское восстание к Инарос II против Артаксеркс I (460–454 гг. до н.э.) привел к катастрофическому поражению Греции, и дальнейшая кампания была приостановлена. Греческий флот был отправлен в Кипр в 451 г. до н.э., но мало чего добился, и, когда он отступил, греко-персидские войны подошли к концу. Некоторые исторические источники предполагают, что окончание военных действий было отмечено мирным договором между Афинами и Персией. Мир Каллии.

Источники

Геродот, главный исторический источник этого конфликта
Фукидид продолжение повествования Геродота

Все сохранившиеся первоисточники греко-персидских войн - греческие; на других языках не сохранились современные отчеты. Безусловно, наиболее важным источником является греческий историк V века. Геродот. Геродот, которого называли «отцом истории»,[6] родился в 484 г. до н.э. в Галикарнас, Малая Азия (тогда входила в состав Персидской империи). Он написал свои «Запросы» (греч. Historia, Английский (The) Истории ) около 440–430 гг. до н.э., пытаясь проследить истоки греко-персидских войн, которые все еще были недавней историей.[7] Подход Геродота был новаторским, и, по крайней мере в западном обществе, он изобрел «историю» как дисциплину.[7] Как историк Том Холланд гласит: "Впервые летописец решил проследить истоки конфликта не в прошлом, столь далеком, чтобы быть совершенно невероятным, ни в прихотях и желаниях какого-то бога, ни в притязаниях людей на проявление судьба, а скорее объяснения, которые он мог проверить лично ».[7]

Некоторые более поздние античные историки, начиная с Фукидид, критиковал Геродота и его методы.[8][9] Тем не менее Фукидид решил начать свою историю с того места, где остановился Геродот ( Осада Сестоса ) и чувствовал, что история Геродота достаточно точна, чтобы не нуждаться в переписывании или исправлении.[9] Плутарх критиковал Геродота в его эссе «О злобе Геродота», описывая Геродота как «Филобарбарос"(варвар-любовник) за то, что он недостаточно прогреческий, что предполагает, что Геродот, возможно, действительно проделал разумную работу, чтобы быть беспристрастным.[10] Негативный взгляд на Геродота был передан Европе эпохи Возрождения, хотя он оставался начитанным. Однако с 19 века его репутация была резко реабилитирована археологическими находками, которые неоднократно подтверждали его версию событий.[11] Преобладает современная точка зрения, что Геродот проделал замечательную работу в своем Historia, но некоторые из его конкретных деталей (в частности, численность войск и даты) следует рассматривать со скептицизмом.[11] Тем не менее, некоторые историки до сих пор считают, что Геродот составил большую часть его истории.[12]

Военная история Греции между концом второе персидское вторжение в Грецию и Пелопоннесская война (479–431 до н.э.) не подтверждается дошедшими до нас древними источниками. Этот период, иногда называемый пентеконтация (πεντηκονταετία, пятьдесят лет) древними писателями был период относительного мира и процветания в Греции.[13][14] Самым богатым источником того периода, а также самым современным, является книга Фукидида. История Пелопоннесской войны, который современные историки обычно считают надежным первичным счетом.[15][16][17] Фукидид упоминает этот период только в отступлении о росте афинского могущества в преддверии Пелопоннесской войны, и отчет краток, вероятно, выборочен и не содержит каких-либо дат.[18][19] Тем не менее, отчет Фукидида может использоваться и используется историками для составления скелетной хронологии того периода, на которую могут быть наложены детали из археологических записей и других авторов.[18]

Более подробная информация обо всем периоде представлена ​​Плутархом в его биографии из Фемистокл, Аристид и особенно Кимон. Плутарх писал примерно через 600 лет после рассматриваемых событий и поэтому является второстепенным источником, но он часто называет свои источники, что позволяет в некоторой степени проверить его утверждения.[20] В своих биографиях он напрямую черпает из многих древних историй, которые не сохранились, и поэтому часто сохраняет детали того периода, которые опущены в рассказах Геродота и Фукидида. Последним крупным существующим источником этого периода является всемирная история (Bibliotheca Historica ) I века до н.э. сицилийский, Диодор Сицилийский. Большая часть работ Диодора об этом периоде взята из более ранних греческих историков. Эфор, который также написал универсальную историю.[21] Диодор также является второстепенным источником, и современные историки часто высмеивают его за его стиль и неточности, но он сохраняет многие детали древнего периода, которые больше нигде не встречаются.[22]

Дальнейшие разрозненные подробности можно найти в Павсаний с Описание Греции, в то время как византийский Суда В словаре X века нашей эры сохранились анекдоты, которые больше нигде не встречаются. Незначительные источники за этот период включают произведения Помпей Трог (воплощенный Юстин ), Корнелиус Непос и Ктесий Книдский (воплощенный Фотий ), которых нет в исходной текстовой форме. Эти работы не считаются надежными (особенно Ктесий) и не особенно полезны для реконструкции истории этого периода.[23][24]

Археологи обнаружили несколько физических пережитков конфликта. Самый известный - это Змеиный столб в Стамбуле, который изначально располагался по адресу Delphi в ознаменование победы Греции на Платеи. В 1939 году греческий археолог Спиридон Маринатос нашел остатки многочисленных персидских наконечников стрел на Колонос Хилл на поле Фермопил, которое теперь обычно называют местом последнего боя защитника.[25]

Истоки конфликта

Греки классического периода считали, что в темные времена который последовал за крахом Микенская цивилизация, значительное число греков бежали и эмигрировали в Малую Азию и поселились там.[26][27] Современные историки обычно считают эту миграцию исторической (но отдельной от более поздней колонизации Средиземноморья греками).[28][29] Однако есть те, кто считает, что ионическую миграцию нельзя объяснить так просто, как утверждали классические греки.[30] Эти поселенцы были из трех племенных групп: Эолийцы, Дорианцы и Ионийцы. Ионийцы поселились на побережьях Лидия и Кария, основав двенадцать городов, составляющих Иония.[26] Эти города были Милет, Мюс и Приена в Карии; Эфес, Колофон, Лебедос, Теос, Клазомены, Фокея и Эритры в Лидии; и острова Самос и Хиос.[31] Хотя ионические города были независимы друг от друга, они признавали свое общее наследие и предположительно имели общий храм и место встреч, Панион.[ii] Таким образом, они образовали «культурную лигу», в которую они не допускали ни других городов, ни даже других племен ионийцев.[32][33]

Города Ионии оставались независимыми до тех пор, пока не были завоеваны Лидийцы Западной Малой Азии. Лидийский царь Аляттес напал на Милет, конфликт, который закончился соглашением о союзе между Милетом и Лидией, что означало, что Милет будет иметь внутреннюю автономию, но следовать за Лидией во внешних делах.[34] В это время лидийцы также вступили в конфликт с Медиана Империя, и милетцы отправили армию на помощь лидийцам в этом конфликте. В конце концов, между мидянами и лидийцами было установлено мирное урегулирование. Река Халис установлен как граница между королевствами.[35] Знаменитый лидийский царь Крез унаследовал от своего отца Аляттес около 560 г. до н.э. и приступил к завоеванию других греческих городов-государств в Малой Азии.[36]

В Персидский принц Сайрус возглавил восстание против последнего мидийского царя Астиаг в 553 г. до н. э. Кир был внуком Астиага и поддерживался частью мидийской аристократии.[37] К 550 г. до н.э. восстание закончилось, и Кир вышел победителем, основав Империя Ахеменидов вместо Мидийского царства в процессе.[37] Крез увидел разрушение Мидийской империи и Персии как возможность расширить свое царство и попросил оракул из Delphi должен ли он атаковать их. Оракул якобы ответил на знаменитый двусмысленный ответ: «Если Крез пересечет Галис, он разрушит великую империю».[38] Слепой к двусмысленности этого пророчества, Крез напал на персов, но в конце концов потерпел поражение, и Лидия пала перед Киром.[39] Переправившись через Галис, Крез действительно разрушил великую империю - свою собственную.

Империя Ахеменидов в наибольшей степени под Дарий Великий

Во время битвы с лидийцами Кир послал ионийцам послания, в которых просил их восстать против лидийского правления, что ионийцы отказались сделать. После того, как Кир завершил завоевание Лидии, ионические города предложили стать его подданными на тех же условиях, что и Крез.[40] Сайрус отказался, сославшись на нежелание ионийцев помочь ему ранее. Таким образом, ионийцы приготовились защищаться, и Кир послал мидийского полководца. Гарпаг чтобы победить их.[41] Он первым напал на Фокею; фокейцы решили полностью покинуть свой город и отправиться в изгнание на Сицилию, вместо того чтобы становиться персидскими подданными (хотя многие позже вернулись).[42] Некоторые теианцы также решили эмигрировать, когда Гарпаг напал на Теоса, но остальные ионийцы остались, и каждый, в свою очередь, был побежден.[43]

В годы, прошедшие после их завоевания, персы обнаружили, что ионийцами трудно управлять. В другом месте империи Кир определил элитные местные группы, такие как священство Иудеи, чтобы помочь ему управлять своими новыми подданными. В то время такой группы в греческих городах не существовало; Хотя обычно существовала аристократия, она неизбежно разделялась на враждующие фракции. Таким образом, персы согласились спонсировать тирана в каждом ионийском городе, хотя это влекло их во внутренние конфликты ионийцев. Более того, у некоторых тиранов может развиться независимость, и их придется заменить. Сами тираны столкнулись с трудной задачей; им приходилось отражать самые худшие из ненависти своих сограждан, оставаясь при этом в пользу персов.[44] В прошлом греческими государствами часто правили тираны, но эта форма правления пришла в упадок. Прежние тираны также стремились быть сильными и способными лидерами, тогда как правители, назначенные персами, были просто местными людьми. Опираясь на персидскую военную мощь, эти тираны не нуждались в поддержке населения и, таким образом, могли полностью править.[45] Накануне греко-персидских войн вполне вероятно, что ионийское население стало недовольным и было готово к восстанию.[46]

Война в древнем Средиземноморье

В греко-персидских войнах обе стороны использовали пехоту с копьями и легкие ракетные войска. Греческие армии делали упор на более тяжелую пехоту, в то время как персидские армии предпочитали более легкие типы войск.[47][48]

Персия

Персидский и мидийский Бессмертные в парадном платье, барельеф в Персеполис

Персидская армия состояла из разнородной группы людей из разных наций империи.[49] Однако, согласно Геродоту, в доспехах и стиле боя было, по крайней мере, общее соответствие.[47] Войска обычно были вооружены луком, «коротким копьем», мечом или топором и имели плетеный щит. Они были в кожаной куртке,[47][50] хотя люди высокого статуса носили качественные металлические доспехи. Персы, скорее всего, использовали свои луки, чтобы истощить врага, а затем приблизились, чтобы нанести последний удар копьями и мечами.[47] Первый чин персидских пехотных соединений, так называемыйспарабара ', не имели луков, имели большие плетеные щиты и иногда были вооружены более длинными копьями. Их роль заключалась в защите тыловых рядов формирования.[51] Кавалерия, вероятно, сражалась как легковооруженная ракетная кавалерия.[47][52]

Греция

Стиль войны между греческими городами-государствами, восходящий по крайней мере до 650 г. до н.э.Чиги ваза '), был основан на гоплит фаланга при поддержке ракетных войск.[48][53] 'гоплиты 'были пехотинцами, обычно набираемыми из представителей среднего класса (в Афинах назывались зевгиты), которые могли позволить себе снаряжение, необходимое для подобной борьбы.[49][54] Тяжелая броня обычно включала нагрудник или линоторакс, наголенники, шлем и большой круглый вогнутый щит ( аспис или же гоплон ).[48] Гоплиты были вооружены длинными копьями ( дори ), которые были значительно длиннее персидских копий, и меч ( ксифос ). Тяжелая броня и более длинные копья делали их превосходными в рукопашном бою и давали им значительную защиту от дальних атак.[48] Легковооруженные застрельщики, псилы также входила в состав греческих армий, значение которых во время конфликта возрастало; в битве при Платеях, например, они могли сформировать более половины греческой армии.[55] Об использовании кавалерии в греческих армиях в сражениях Греко-персидских войн не сообщается.

Морская война

В начале конфликта все военно-морские силы в восточном Средиземноморье перешли на трирема, военный корабль с тремя рядами весел. Самыми распространенными военно-морскими тактиками в этот период были таран (греческие триеры были оснащены бронзовым тараном на носу) или абордаж морской пехотой.[49] Более опытные военно-морские силы к этому времени также начали использовать маневр, известный как Diekplous. Непонятно, что это было, но, вероятно, это было связано с прорывом в промежутки между вражескими кораблями и последующим тараном их по борту.[56]

Персидские военно-морские силы были в основном предоставлены мореплавателями империи: Финикийцы, Египтяне, Киликийцы и Киприоты.[57][58] Другие прибрежные районы Персидской империи будут предоставлять корабли на протяжении всей войны.[57]

Предварительные контакты между Персией и материковой Грецией (507 г. до н.э.)

В соответствии с Геродот, афиняне, надеясь на защиту от Спарта, сделал подарок "Земля и вода "персам в 507 г. до н. э.[59]
Чеканка Афин на момент Клисфен. Чучело Афина, с совой и ΑΘΕ, инициалы "Афины ". Около 510-500 / 490 гг. До н. Э.

В 507 г. до н.э. Артаферн, как брат Дарий I и сатрап Малая Азия в его столице Сардис принял посольство новодемократических Афины, вероятно, отправлено Клисфен, который искал помощи со стороны персов, чтобы противостоять угрозам со стороны Спарта.[60][61] Геродот сообщает, что Артаферн раньше не знал афинян, и его первая реакция была «Кто эти люди?».[60] Артаферн попросил у афинян «Воду и Землю», символ подчинения, если они хотят помощи от царя Ахеменидов.[61] Послы афинян, очевидно, согласились подчиниться и отдать «землю и воду».[60] Артаферн также посоветовал афинянам вернуть афинян. тиран Гиппий. Персы угрожали напасть на Афины, если они не примут Гиппия. Тем не менее афиняне предпочли оставаться демократическими, несмотря на опасность со стороны Персии, и послы были отречены и осуждены по возвращении в Афины.[60]

Афиняне отправили послов в Сарды, желая заключить союз с персами; ибо они знали, что спровоцировали Лакедемоняне и Клеомен на войну. Когда послы пришли Сардис и говорили, как им было велено, Артафренес сын Гистаспы наместник Сардии спросил их: «Кто вы такие и где живете, желающие союза с персами?» Получив сообщение от послов, он дал им ответ, в котором говорилось, что если афиняне дадут царю Дариус земля и вода, то он заключит с ними союз; но если нет, то он приказал им уйти. Посланники посовещались и согласились дать то, о чем просили, в своем желании заключить союз. Итак, они вернулись в свою страну, и их тогда сильно обвиняли в том, что они сделали.

— Геродот 5.73.[59]

Есть вероятность, что правитель Ахеменидов теперь рассматривал афинян как подданных, которые торжественно обещали подчинение через дар «Земли и воды», и что последующие действия афинян, такие как их вмешательство в ионийское восстание, были восприняты как нарушение присяги и восстание против центральной власти правителя Ахеменидов.[60]

Ионическое восстание (499–493 до н.э.)

Сожжение Сардов греками и ионийцами во время Ионического восстания в 498 году до нашей эры.

В Ионическое восстание и связанные с ними восстания в Эолида, Дорис, Кипр, и Кария были военные восстания нескольких регионов Малая Азия против персидского владычества, продолжавшегося с 499 по 493 год до нашей эры. В основе восстания лежало недовольство греческих городов Малой Азии тиранами, назначенными Персией, чтобы управлять ими, а также противодействие отдельным действиям двух милетских тиранов. Histiaeus и Аристагор.[44][62] В 499 г. до н.э. тогдашний тиран Милета Аристагор отправился в совместный поход с персидским сатрапом. Артаферн чтобы завоевать Наксос в попытке укрепить свое положение в Милете (как в финансовом, так и в плане престижа).[62][63] В миссия был фиаско,[64] и предчувствуя его неизбежное свержение с должности тирана, Аристагор решил подстрекнуть всю Ионию к восстанию против персидского царя. Дарий Великий.[46]

Карта, показывающая основные события Ионического восстания.

Пытаясь править независимыми городами Ионии, персы назначили местных жителей тираны управлять каждым из них. Это могло стать источником больших проблем как для греков, так и для персов. В 498 г. до н.э. при поддержке войск из Афин и Эретрии ионийцы двинулись дальше, захватили и сожгли Сарды.[65] Однако на обратном пути в Ионию их преследовали персидские войска, и они решительно разбили Битва при Эфесе.[66] Эта кампания была единственной наступательной акцией ионийцев, которые впоследствии перешли к обороне. Персы ответили в 497 г. до н.э. трехсторонней атакой, направленной на повторный захват окраин мятежной территории.[67] но распространение восстания на Карию означало, что самая большая армия под Дариус, переехал туда.[68] Во время первой успешной кампании в Карии эта армия была уничтожена в засаде у Битва при Педасе.[69] Это привело к тупику в остальной части 496 и 495 г. до н.э.[70]

К 494 г. до н.э. персидская армия и флот перегруппировались и направились прямо к эпицентру восстания в Милете.[71] Ионический флот пытался защитить Милет с моря, но потерпел решительное поражение при Битва при Ладе, после Samians дезертировал.[72] Затем Милет был осажден, взят в плен, а его население было порабощено.[73] Это двойное поражение фактически положило конец восстанию, и в результате карийцы сдались персам.[74] В течение 493 г. до н.э. персы сокращали города на западном побережье, которые все еще держались против них.[75] прежде чем окончательно навязать Ионии мирное соглашение, которое считалось[кем? ] быть справедливым и справедливым.[76]

Ионическое восстание стало первым крупным конфликтом между Грецией и империей Ахеменидов и представляет собой первую фазу греко-персидских войн. Малая Азия была возвращена в лоно персов, но Дарий поклялся наказать Афины и Эретрию за их поддержку восстания. Более того, видя, что политическая ситуация в Греции представляет постоянную угрозу стабильности его империи, он решил приступить к завоеванию всей Греции.[76]

Первое вторжение в Грецию (492–490 до н. Э.)

После отвоевания Ионии персы начали планировать свои следующие шаги по устранению угрозы своей империи со стороны Греции; и наказывая Афины и Эретрию. Результирующий первое персидское вторжение в Грецию состояла из двух основных кампаний.[77]

492 г. до н. Э .: Поход Мардония

Карта с отображением событий первых фаз греко-персидских войн

Первую кампанию в 492 г. до н.э. возглавил зять Дария. Мардоний,[78] кто повторно покорил Фракия, который номинально входил в состав Персидской империи с 513 г. до н. э.[79] Мардоний также смог заставить Македонии стать полностью подчиненным клиентом царства Персии; ранее это был вассал, но сохранил большую степень автономии.[80][81] Однако дальнейшему продвижению в этой кампании помешало, когда флот Мардония потерпел крушение во время шторма у побережья Гора Афон. Сам Мардоний тогда был ранен во время набега на его лагерь фракийского племени, и после этого он вернулся с остальной частью экспедиции в Азию.[80][82]

В следующем году, ясно предупредив о своих планах, Дарий послал послов во все города Греции с требованием их подчинения. Он получил его почти от всех, кроме Афин и Спарта, оба из которых вместо этого казнили послов.[83] Поскольку Афины все еще сопротивлялись, а Спарта теперь также эффективно воюет с ним, Дарий приказал продолжить военную кампанию на следующий год.[84]

490 г. до н. Э .: Поход Датиса и Артаферна

В 490 г. до н.э. Datis и Артаферн (сын сатрапа Артаферн ) получили командование десантными силами вторжения и отплыли из Киликия.[84] Персидский отряд первым прибыл на остров Родос, где в хрониках линдийского храма записано, что Datis осадил город Линдос, но безуспешно.[85] Флот плыл рядом с Наксосом, чтобы наказать наксийцев за их сопротивление неудавшейся экспедиции, которую персы совершили там десятью годами ранее.[86] Многие жители бежали в горы; те, кого поймали персы, были порабощены. Затем персы сожгли город и храмы наксийцев.[87] Затем флот продолжил плавание по островам через остальную часть Эгейского моря на пути к Эретрии, взяв заложников и войска с каждого острова.[86]

Целевая группа направилась к Эвбея и к первой крупной цели, Эретрии.[88] Эретрийцы не пытались остановить персов от высадки или наступления и, таким образом, позволили себе остаться в живых. осажден. Шесть дней персы атаковали стены, неся потери с обеих сторон; Однако на седьмой день два уважаемых эретрийца открыли ворота и предали город персам. Город был разрушен, а храмы и святыни разграблены и сожжены. Кроме того, согласно приказу Дария, персы поработили всех оставшихся горожан.[89]

Марафонская битва

Греческие крылья окутывают персов

Затем персидский флот направился на юг вдоль побережья Аттика, приземляясь в бухте Марафон, примерно в 40 километрах (25 милях) от Афин.[90] Под руководством Miltiades, генерал с большим опытом борьбы с персами, афинская армия двинулась, чтобы заблокировать два выхода из равнины Марафона. В течение пяти дней наступила тупиковая ситуация, прежде чем персы решили продолжить путь к Афинам и начали загружать свои войска обратно на корабли. После того, как персы погрузили свою конницу (своих самых сильных солдат) на корабли, 10 000 афинских солдат спустились с холмов вокруг равнины. Греки сокрушили более слабых персидских пехотинцев, разгромив крылья, прежде чем повернуть к центру персидской линии. Остатки персидской армии бежали на свои корабли и покинули битву.[91] Геродот сообщает, что на поле боя насчитали 6 400 трупов персов; Афиняне потеряли всего 192 человека.[92]

Как только уцелевшие персы вышли в море, афиняне как можно быстрее двинулись в Афины.[93] Они прибыли вовремя, чтобы помешать Артаферну высадиться в Афинах. Увидев, что его возможность упущена, Артаферн закончил годовой поход и вернулся в Азию.[94]

Марафонская битва стала переломным моментом в греко-персидских войнах, показав грекам, что персов можно победить. Это также подчеркнуло превосходство более тяжело бронированных греческих гоплитов и продемонстрировало их потенциал при разумном использовании.[91]

Межвоенное время (490–480 до н. Э.)

Империя Ахеменидов

После провала первого вторжения Дарий начал собирать новую огромную армию, с помощью которой он намеревался полностью подчинить Грецию. Однако в 486 г. до н. Э. Его Египтянин подданные восстали, и восстание вынудило отложить любую греческую экспедицию на неопределенный срок.[95] Дарий умер, готовясь к походу на Египет, и трон Персии перешел к его сыну. Ксеркс I.[96] Ксеркс подавил египетское восстание и очень быстро возобновил подготовку к вторжению в Грецию.[97] Поскольку вторжение должно было быть полномасштабным, требовалось долгосрочное планирование, накопление запасов и мобилизация. Ксеркс решил, что Геллеспонт будет наведен мост, чтобы его армия перешла в Европу, и что канал должен быть прорыт через перешеек Гора Афон (персидский флот был уничтожен в 492 г. до н.э. при обходе этой береговой линии). Оба эти подвига были исключительными амбициями, которые были бы выше возможностей любого другого современного государства.[98] Однако кампания была отложена на один год из-за нового восстания в Египте и Вавилония.[99]

Персы пользовались симпатией нескольких греческих городов-государств, в том числе Аргос, которые поклялись дезертировать, когда персы достигли своих границ.[100] В Алеуады семья, которая правила Лариса в Фессалия, увидели во вторжении возможность расширить свою власть.[101] Фивы, хотя и не был явно «Медизинг», подозревался в желании помочь персам после прибытия сил вторжения.[102][103]

В 481 г. до н.э., после примерно четырех лет подготовки, Ксеркс начал собирать войска для вторжения в Европу. Геродот приводит названия 46 народов, из которых были призваны войска.[104] Персидское войско было собрано в Малой Азии летом и осенью 481 г. до н.э. Войска восточных сатрапий были собраны в Критала, Каппадокия Ксеркс привел их в Сарды, где они провели зиму.[105] Ранней весной он переехал в Абидос где он присоединился к армиям западных сатрапий.[106] Затем армия, собранная Ксерксом, двинулась в сторону Европы, пересекла Геллеспонт двумя путями. понтонные мосты.[107]

Размер персидских войск

Солдаты Ксеркс I, всех национальностей,[108] на гробнице Ксеркса I, в Накш-е Ростам.[109][110]

Численность войск, собранных Ксерксом для второго вторжения в Грецию, была предметом бесконечных споров. Большинство современных ученых отвергают как нереалистичные цифры в 2,5 миллиона, приведенные Геродотом и другими древними источниками, потому что победители, вероятно, просчитались или преувеличили. Тема горячо обсуждалась, но единодушное мнение сводится к цифре в 200 000 человек.[111]

Размер персидского флота также оспаривается, хотя, возможно, в меньшей степени. Другие античные авторы согласны с числом Геродота, равным 1207. По древним стандартам эти числа согласованы, и это можно интерпретировать как правильное число около 1200. Среди современных ученых некоторые приняли это число, хотя предполагают, что оно должно быть меньше на Битва при Саламине.[112][113][114] Другие недавние работы о персидских войнах отвергают это число, рассматривая 1207 как больше ссылки на объединенный греческий флот в Илиада. В этих работах обычно утверждается, что персы могли запустить в Эгейское море не более 600 военных кораблей.[114][115][116]

Греческие города-государства

Афины

Через год после Марафона Мильтиад, герой Марафона, был ранен во время военной кампании Парос. Воспользовавшись его недееспособностью, могущественные Алкмеонид Семья организовала для него судебное преследование за провал кампании. На Мильтиада был наложен огромный штраф за преступление «обман афинского народа», но он скончался через несколько недель от ранения.[117]

Политик Фемистокл с опорой на власть, прочно утвердившуюся среди бедных, заполнила вакуум, образовавшийся после смерти Мильтиада, и в следующее десятилетие стал самым влиятельным политиком в Афинах. В этот период Фемистокл продолжал поддерживать расширение военно-морской мощи Афин.[117] Афиняне знали на протяжении всего этого периода, что интерес персов к Греции не закончился.[97] военно-морскую политику Фемистокла можно рассматривать в свете потенциальной угрозы со стороны Персии.[117] Аристид, великий соперник Фемистокла и защитник зевгиты («высший класс гоплитов») решительно выступал против такой политики.[118]

В 483 г. до н.э. в афинских рудниках в Лауриум.[119] Фемистокл предложил использовать серебро для постройки нового флота триер, якобы для помощи в затяжной войне с Эгина.[120] Плутарх предполагает, что Фемистокл сознательно избегал упоминания Персии, полагая, что это была слишком далекая угроза для афинян, чтобы действовать, но что противостояние Персии было целью флота.[119] Файн предполагает, что многие афиняне должны были признать, что такой флот потребуется для сопротивления персам, подготовка которых к предстоящей кампании была известна. Предложение Фемистокла было принято легко, несмотря на сильное сопротивление Аристида. Его прохождение, вероятно, было связано с желанием многих бедных афинян найти оплачиваемую работу гребцами во флоте.[121] Из древних источников неясно, было ли первоначально разрешено 100 или 200 кораблей; и Файн, и Холланд предполагают, что сначала было разрешено 100 кораблей, а второе голосование увеличило это число до уровней, наблюдавшихся во время второго вторжения.[120][121] Аристид продолжал выступать против политики Фемистокла, и напряженность между двумя лагерями выросла за зиму, так что остракизм 482 г. до н.э. превратился в прямое соперничество между Фемистоклом и Аристидом. На том, что Голландия характеризует, по сути, как первый в мире референдум, Аристид был подвергнут остракизму, а политика Фемистокла была одобрена. Действительно, узнав о приготовлениях персов к грядущему вторжению, афиняне проголосовали за постройку большего количества кораблей, чем те, о которых просил Фемистокл.[120] Таким образом, во время подготовки к персидскому вторжению Фемистокл стал ведущим политическим деятелем Афин.[122]

Спарта

Вероятно Спартанский гоплит (Кратер Vix, c. 500 г. до н.э.).[123]

Спартанский король Демарат был лишен царской власти в 491 г. до н.э. и заменен своим двоюродным братом Леотихиды. Где-то после 490 г. до н.э. униженный Демарат решил отправиться в изгнание и направился ко двору Дария в Susa.[95] С тех пор Демарат будет действовать как советник Дария, а затем Ксеркса по греческим делам, и сопровождал Ксеркса во время второго персидского вторжения.[124] В конце книги Геродота 7 есть анекдот о том, что до второго вторжения Демарат отправил в Спарту явно пустую восковую табличку. Когда воск был удален, на деревянной основе было обнаружено сообщение, предупреждающее спартанцев о планах Ксеркса.[125] Однако многие историки считают, что эта глава была вставлена ​​в текст более поздним автором, возможно, чтобы заполнить зазор между концом книги 7 и началом книги 8. Правдивость этого анекдота поэтому неясна.[126]

Греческий союз

В 481 г. до н.э. Ксеркс отправил послов в города-государства по всей Греции, прося еды, земли и воды в знак их подчинения Персии. Однако послы Ксеркса сознательно избегали Афин и Спарты, надеясь тем самым, что эти государства не узнают о планах персов.[127] Таким образом, государства, выступавшие против Персии, начали объединяться вокруг этих двух городов-государств. Конгресс государств собрался в Коринф поздней осенью 481 г. до н.э., и союз конфедератов Греческие города-государства был сформирован.[128] Эта конфедерация имела полномочия как посылать послов с просьбой о помощи, так и отправлять войска из стран-членов в оборонительные пункты после совместных консультаций. Геродот не формулирует абстрактное название союза, а просто называет их «οἱ Ἕλληνες» (греки) и «греки, заключившие союз» (перевод Годли) или «греки, которые объединились» (перевод Роулинсона).[129] Отныне они будут называться «Союзники». Спарта и Афины сыграли ведущую роль в конгрессе, но интересы всех государств повлияли на оборонительную стратегию.[130] Мало что известно о внутренней работе конгресса и дискуссиях на его заседаниях. Только 70 из почти 700 греческих городов-государств прислали своих представителей. Тем не менее, это было замечательно для разрозненного греческого мира, особенно потому, что многие из присутствующих городов-государств технически все еще находились в состоянии войны друг с другом.[131]

Второе вторжение в Грецию (480–479 до н.э.)

Начало 480 г. до н. Э .: Фракия, Македония и Фессалия.

Перейдя в Европу в апреле 480 г. до н.э., персидская армия начала свой марш на Грецию, и ей потребовалось 3 месяца, чтобы беспрепятственно добраться от Геллеспонта до Термы. Он остановился на Дорискос где к нему присоединился флот. Ксеркс реорганизовал войска в тактические отряды, заменив национальные формирования, использовавшиеся ранее для марша.[132]

Основные события второго вторжения в Грецию

«Конгресс» союзников снова собрался весной 480 г. до н.э. и согласился защищать узкую Долина Темпе на границах Фессалии и заблокировать продвижение Ксеркса.[133] Однако, оказавшись там, они были предупреждены Александр I Македонский что долину можно было обойти и что армия Ксеркса была подавляюще велика, поэтому греки отступили. Вскоре после этого они получили известие, что Ксеркс пересек Геллеспонт.[134] В этот момент Фемистокл предложил союзникам вторую стратегию. Маршрут на юг Греции (Беотия, Аттика и Пелопоннес ) потребовалось бы, чтобы армия Ксеркса прошла через узкий проход Фермопилы. Это могло быть легко заблокировано греческими гоплитами, несмотря на подавляющее число персов. Кроме того, чтобы помешать персам обойти Фермопилы морем, афинский и союзный флот могли заблокировать пролив Артемизий. Конгресс принял эту двойную стратегию.[135] Тем не менее, города Пелопоннеса сделали отступные планы по защите Коринфский перешеек если это произойдет, в то время как женщины и дети Афин были эвакуированы в пелопоннесский город Трезен.[136]

Август 480 г. до н.э .: битвы при Фермопилах и Артемисии.

Расчетное время прибытия Ксеркса в Фермопилы совпало как с Олимпийскими играми, так и с праздником Карнейя. Для спартанцев война в эти периоды считалась кощунственной. Несмотря на неудобное время, спартанцы сочли угрозу настолько серьезной, что отправили своего короля Леонид I со своим личным телохранителем ( Hippeis) 300 человек. На смену привычным элитным молодым людям в Хиппеях пришли ветераны, у которых уже были дети. Леонида поддерживали контингенты из союзных городов Пелопоннеса и другие силы, которые союзники подобрали на пути к Фермопилам.[137] Союзники заняли перевал, восстановили стену Фокейцы построили в самом узком месте перевала и ждали прибытия Ксеркса.[138]

Перевал Фермопилы

Когда персы прибыли в Фермопилы в середине августа, они сначала три дня ждали, пока союзники разойдутся. Когда Ксеркса в конце концов убедили, что союзники намерены оспорить проход, он послал свои войска в атаку.[139] Однако позиция союзников идеально подходила для гоплит войны, персидский контингент был вынужден атаковать греческий фаланга недвусмысленно.[140] Союзники выдержали два полных дня персидских атак, в том числе со стороны элиты. Персидские бессмертные. Однако ближе к концу второго дня их предал местный житель по имени Эфиальт который открыл Ксерксу горную тропу, которая вела в тыл союзников, согласно Геродоту. Геродота часто отвергали как «рассказчика историй», в том числе сам Аристотель, и это может быть отрывок фольклора для создания более увлекательного повествования. В любом случае невозможно определить со стопроцентной уверенностью правомерность участия Эфиальта в битве. По словам Геродота, путь анопеи защищали около 1000 фокейцев, которые, как сообщается, бежали, когда столкнулись с персами. Узнав от разведчиков, что их обошли с фланга, Леонид распустил большую часть союзной армии, оставшись охранять тыл с примерно 2000 человек. В последний день битвы оставшиеся союзники выступили от стены, чтобы встретить персов в более широкой части прохода, чтобы убить как можно больше персов, но в конце концов все они были убиты или взяты в плен.[141]

Одновременно с битвой при Фермопилах союзные военно-морские силы из 271 триеры защищали Пролив Артемизий против персов, таким образом защищая фланг войск в Фермопилах.[142] Здесь союзный флот сдерживал персов три дня; однако на третий вечер союзники получили известие о судьбе Леонида и союзных войск в Фермопилах. Поскольку флот союзников был сильно поврежден и ему больше не нужно было защищать фланг Фермопил, союзники отступили из Артемизия на остров Саламин.[143]

Сентябрь 480 г. до н. Э .: Битва при Саламине.

Победа при Фермопилах означала, что все Беотия пал к Ксерксу; Аттика тогда была открыта для вторжения. Оставшееся население Афин было эвакуировано с помощью союзного флота в Саламин.[144] Пелопоннесские союзники начали готовить оборонительную линию через Коринфский перешеек, построить стену и снести дорогу из Мегара, оставив Афины персам.[145] Таким образом, Афины пали перед персами; небольшое количество афинян, забаррикадировавшихся на Акрополь были побеждены, и Ксеркс приказал разрушение Афин.[146]

Принципиальная схема, иллюстрирующая события во время битвы при Саламине

Персы теперь захватили большую часть Греции, но Ксеркс, возможно, не ожидал такого сопротивления; теперь его приоритетом было завершить войну как можно быстрее.[147] Если Ксеркс сможет уничтожить союзный флот, он окажется в сильной позиции, чтобы заставить союзников капитулировать;[148] и наоборот, избегая разрушения или, как надеялся Фемистокл, уничтожив персидский флот, союзники могли предотвратить завершение завоевания.[149] Таким образом, флот союзников оставался у берегов Саламина до сентября, несмотря на неизбежное прибытие персов. Даже после падения Афин союзный флот оставался у берегов Саламина, пытаясь заманить персидский флот в бой.[150] Отчасти из-за обмана Фемистокла флот встретился в тесноте Саламинского пролива.[151] Там персидская численность стала помехой, так как корабли изо всех сил пытались маневрировать и дезорганизовались.[152] Воспользовавшись возможностью, союзный флот атаковал и одержал решающую победу, потопив или захватив по крайней мере 200 персидских кораблей, тем самым обеспечив безопасность Пелопоннеса.[153]

По словам Геродота, после поражения в битве Ксеркс попытался построить дамбу через канал, чтобы атаковать афинских эвакуированных на Саламине, но от этого проекта вскоре отказались. Когда военно-морское превосходство персов было устранено, Ксеркс опасался, что союзники могут отправиться к Геллеспонту и разрушить понтонные мосты.[154] Его генерал Мардоний вызвался остаться в Греции и завершить завоевание тщательно подобранной группой войск, в то время как Ксеркс отступил в Азию с большей частью армии.[155] Мардоний перезимовал в Беотии и Фессалии; Таким образом афиняне смогли вернуться в свой сгоревший город на зиму.[147]

Июнь 479 г. до н. Э .: Битвы при Платеях и Микале.

Спартанцы сражаются против персидских войск на Битва при Платеях. Иллюстрация 19 века.

Зимой между союзниками возникла некоторая напряженность. В частности, афиняне, которых не защищал перешеек, но чей флот был ключом к безопасности Пелопоннеса, чувствовали, что с ними обращались несправедливо, и поэтому они отказались присоединиться к флоту союзников весной.[156] Мардоний остался в Фессалии, зная, что нападение на перешеек бессмысленно, а союзники отказались послать армию за пределы Пелопонесса.[156] Мардоний решил выйти из тупика, предложив мир афинянам, используя Александр I Македонский как промежуточное звено. Афиняне позаботились о том, чтобы спартанская делегация могла услышать, как афиняне отвергают предложение персов.[157] Таким образом, Афины были снова эвакуированы, а персы двинулись на юг и снова завладели им. Мардоний повторил свое предложение мира афинским беженцам на Саламине. Афины, с Мегара и Платеи, послал эмиссаров в Спарту, требуя помощи и угрожая принять персидские условия, если им не будет оказана помощь.[158] В ответ спартанцы призвали большую армию из городов Пелопоннеса и двинулись навстречу персам.[159]

Когда Мардоний услышал, что армия союзников идет в поход, он отступил в Беотию, недалеко от Платеи, пытаясь вывести союзников на открытую местность, где он мог бы использовать свою кавалерию.[160] Союзная армия под командованием регента Павсаний, оставались на возвышенности над Платеями, чтобы защитить себя от такой тактики. После нескольких дней маневра и тупика Павсаний приказал отступить в ночное время к исходным позициям союзников. Этот маневр пошел наперекосяк, в результате чего афиняне, спартанцы и тегейцы оказались изолированными на отдельных холмах, а другие отряды были разбросаны дальше, недалеко от Платеей.[161] Видя, что у персов никогда не будет лучшей возможности для атаки, Мардоний приказал всей своей армии идти вперед.[162] Однако персидская пехота не смогла противостоять тяжело бронированным греческим гоплитам.[163] и спартанцы прорвались к телохранителю Мардония и убили его.[164] После этого персидские войска обратились в бегство; 40 000 солдат удалось бежать по дороге в Фессалию,[165] но остальные бежали в персидский лагерь, где они были пойманы в ловушку и убиты греками, завершив греческую победу.[166][167]

Геродот рассказывает, что во второй половине дня Битва при Платеях, слух об их победе в том сражении дошел до флота союзников, в то время у берегов Mount Mycale в Ионии.[168] Их боевой дух повысился, морские пехотинцы союзников сражались и одержали решающую победу на Битва при Микале в тот же день, уничтожив остатки персидского флота, подорвав морскую мощь Ксеркса и отметив господство греческого флота.[169] Хотя многие современные историки сомневаются, что Микал произошел в тот же день, что и Платея, битва вполне могла произойти только после того, как союзники получили известие о событиях, разворачивающихся в Греции.[170]

Греческая контратака (479–478 до н.э.)

Микале и Иония

Микале во многих смыслах был началом новой фазы конфликта, когда греки перешли в наступление против персов.[171] Непосредственным результатом победы при Микале было второе восстание среди греческих городов Малой Азии. Самосцы и милетцы активно сражались против персов в Микале, открыто заявив о своем восстании, и другие города последовали их примеру.[172][173]

Sestos

Вскоре после Микаля союзный флот направился к Геллеспонту, чтобы разрушить понтонные мосты, но обнаружил, что это уже было сделано.[174] Пелопоннесцы отплыли домой, но афиняне остались атаковать Херсонес, до сих пор удерживаемый персами.[174] Персы и их союзники сделали для Sestos, самый сильный город в регионе. Среди них был один Oeobazus из Кардиа, у которого были с собой тросы и другое оборудование с понтонных мостов.[175] Персидский правитель, Artayctes не готовился к осаде, не веря, что союзники нападут.[176] Таким образом, афиняне смогли осадить Сестос.[174] Осада затянулась на несколько месяцев, вызвав некоторое недовольство афинских войск.[177] но в конце концов, когда в городе закончилась еда, персы ночью бежали из наименее охраняемой части города. Таким образом, на следующий день афиняне смогли овладеть городом.[178]

Большая часть афинских войск была немедленно отправлена ​​преследовать персов.[178] Партия Оэобаза была захвачена фракийским племенем, и Оэобаз был принесен в жертву богу. Плисторус. Афиняне в конце концов поймали Артайкта, убив вместе с ним некоторых персов, но взяв в плен большинство из них, включая Артайкта.[179] Артайкт был распят по просьбе жителей Elaeus, город, который Артайкт разграбил, будучи правителем Херсонеса.[180] Афиняне, умиротворив регион, затем отплыли обратно в Афины, взяв с собой тросы от понтонных мостов в качестве трофеев.[181]

Кипр

В 478 г. до н.э., все еще действуя на условиях эллинского союза, союзники отправили флот, состоящий из 20 пелопоннесских и 30 афинских кораблей, поддерживаемых неопределенным числом союзников, под общим командованием Павсания. По словам Фукидида, этот флот подошел к Кипру и «покорил большую часть острова».[182] Неясно, что именно имеет в виду Фукидид. Сили предполагает, что по сути это был рейд с целью собрать как можно больше сокровищ в персидских гарнизонах на Кипре.[183] Нет никаких указаний на то, что союзники пытались овладеть островом и вскоре после этого отплыли в Византию.[182] Конечно, тот факт, что Делосская лига неоднократно проводила кампании на Кипре, предполагает, что либо на острове не было гарнизонов союзников в 478 г. до н.э., либо гарнизоны были быстро изгнаны.

Византия

Затем греческий флот отплыл в Византия, которую они осадили и в конце концов захватили.[182] Контроль над Сестом и Византией дал союзникам контроль над проливами между Европой и Азией (через которые персы пересекли) и предоставил им доступ к торговой торговле на Черном море.[184]

Последствия осады были неприятными для Павсания. Неясно, что именно произошло; Фукидид приводит несколько подробностей, хотя более поздние авторы добавили множество мрачных намеков.[184] Своим высокомерием и произволом (Фукидид говорит «насилие») Павсанию удалось оттолкнуть многие отряды союзников, особенно те, которые только что были освобождены от персидского господства.[183][184][185] Ионийцы и другие попросили афинян взять на себя руководство кампанией, на что они согласились.[185] Спартанцы, узнав о его поведении, отозвали Павсания и судили его по обвинению в сотрудничестве с врагом. Хотя он был оправдан, его репутация была запятнана, и он не был восстановлен под своим командованием.[185]

Павсаний вернулся в Византию как частное лицо в 477 г. до н.э. и принял на себя командование городом, пока не был изгнан афинянами. Затем он пересек Босфор и поселился в Колонай в Троад, пока он снова не был обвинен в сотрудничестве с персами и не был отозван спартанцами для суда, после которого он заморил себя голодом.[186] Временные рамки неясны, но Павсаний мог владеть Византией до 470 г. до н.э.[186]

Тем временем спартанцы прислали Доркис в Византию с небольшими силами, чтобы взять на себя командование союзными войсками. Однако он обнаружил, что остальные союзники больше не были готовы принять спартанское лидерство, и поэтому вернулся домой.[185]

Войны Делосского союза (477–449 до н. Э.)

Делийская лига

Афины и ее «империя» в 431 г. до н.э. Империя была прямым потомком Делийская лига

После Византии спартанцы якобы стремились прекратить свое участие в войне. Спартанцы предположительно считали, что с освобождением материковой Греции и греческих городов Малой Азии цель войны уже была достигнута. Также, возможно, существовало ощущение, что обеспечение долгосрочной безопасности азиатских греков окажется невозможным.[187] После Микала, спартанского царя Леотихиды предложил переселить всех греков из Малой Азии в Европу как единственный метод окончательного освобождения их от персидского владычества. Ксантипп афинский полководец в Микале яростно отверг это; Ионические города изначально были афинскими колониями, и афиняне, если никто другой, защищали бы ионийцев.[187] Это знаменует момент, когда руководство Греческим Альянсом фактически перешло к афинянам.[187] С уходом Спартанцев после Византии лидерство афинян стало явным.

В свободном союзе городов-государств, которые боролись против вторжения Ксеркса, доминировали Спарта и Пелопоннесский союз. С уходом этих государств на священный остров был созван конгресс. Делос создать новый союз, чтобы продолжить борьбу против персов. Этот альянс, в который теперь входят многие острова Эгейского моря, был официально учрежден как «Первый Афинский альянс», широко известный как Делийская лига. Согласно Фукидиду, официальная цель Лиги заключалась в том, чтобы «отомстить за зло, которое они понесли, опустошая территорию царя».[188] На самом деле эта цель была разделена на три основных направления: подготовиться к будущему вторжению, отомстить Персии и организовать средства раздела военных трофеев. Членам было предоставлено право выбора: либо поставлять вооруженные силы, либо платить налог в объединенную казну; большинство штатов выбрали налог.[188]

Походы против Персии

Карта, показывающая места сражений Делосской лиги, 477–449 гг. До н.э.

На протяжении 470-х годов до нашей эры Делосская лига проводила кампании во Фракии и Эгейском море, чтобы удалить оставшиеся персидские гарнизоны из региона, в основном под командованием афинского политика. Кимон.[189] В начале следующего десятилетия Кимон начал кампанию в Малая Азия, стремясь укрепить там позиции Греции.[190] На Битва при Эвримедоне в Памфилия Афиняне и союзный флот одержали ошеломляющую двойную победу, уничтожив персидский флот, а затем высадив морских пехотинцев, чтобы атаковать и разбить персидскую армию. После этой битвы персы заняли по существу пассивную роль в конфликте, стараясь не рисковать битвой, если это возможно.[191]

К концу 460-х годов до н.э. афиняне приняли амбициозное решение поддержать восстание в Египтянин сатрапия Персидской империи. Хотя греческая оперативная группа достигла первых успехов, им не удалось захватить персидский гарнизон в Мемфис, несмотря на трехлетнюю осаду.[192] Затем персы контратаковали, и афинские силы находились в осаде в течение 18 месяцев, прежде чем были уничтожены.[193] Эта катастрофа вкупе с продолжающаяся война в Греции отговорил афинян от возобновления конфликта с Персией.[194] Однако в 451 г. до н.э. в Греции было заключено перемирие, и Кимон смог возглавить экспедицию на Кипр. Однако во время осады Китион, Кимон умер, и афинские войска решили отступить, одержав еще одну двойную победу на Битва при Саламине-на-Кипре чтобы выбраться.[195] Эта кампания ознаменовала конец боевых действий между Делосской лигой и Персией и, следовательно, конец греко-персидских войн.[196]

Мир с Персией

После битвы при Саламине-на-Кипре Фукидид больше не упоминает о конфликте с персами, говоря, что греки просто вернулись домой.[195] Диодор, с другой стороны, утверждает, что после Саламина был заключен полномасштабный мирный договор («Мир Каллия») с персами.[197] Диодор, вероятно, следил за историей Эфор в этот момент, который, в свою очередь, предположительно находился под влиянием своего учителя Исократ - от кого есть самое раннее упоминание о предполагаемом мире в 380 г. до н. Э.[21] Даже в 4 веке до н.э., идея договора является спорной, и двумя авторами того периода, Каллисфен и Теопомп, похоже, отвергают его существование.[198]

Возможно, что афиняне пытались ранее вести переговоры с персами. Плутарх предполагает, что после победы при Эвримедоне Артаксеркс договорились о мирном договоре с греками, даже назвав Каллия афинским послом. Однако, как признает Плутарх, Каллисфен отрицал, что такой мир был заключен в этот момент (ок. 466 г. до н. Э.).[191] Геродот также упоминает мимоходом об афинском посольстве во главе с Каллии, который был отправлен Susa вести переговоры с Артаксерксом.[199] В это посольство входило несколько Аргоси представителей и, вероятно, может быть датирован c. 461 г. до н.э. (после заключения союза между Афинами и Аргосом).[21] Это посольство могло быть попыткой достичь своего рода мирного соглашения, и даже предполагалось, что провал этих гипотетических переговоров привел к решению Афин поддержать египетское восстание.[200] Поэтому древние источники расходятся во мнениях относительно того, был ли официальный мир или нет, и, если был, то когда он был согласован.

Мнения современных историков также разделились; например, Файн принимает концепцию Мира Каллии,[21] тогда как Сили фактически отвергает это.[201] Голландия признает, что между Афинами и Персией было какое-то соглашение, но не существует фактического договора.[202] Файн утверждает, что отрицание Каллисфена того факта, что договор был заключен после Евримедонта, не препятствует заключению мира в другой момент. Кроме того, он предполагает, что Феопомп на самом деле имел в виду договор, который якобы был заключен с Персией в 423 году до нашей эры.[21] Если эти взгляды верны, это устранит одно серьезное препятствие для признания существования договора. Еще одним аргументом в пользу существования договора является внезапный уход афинян с Кипра в 449 г. до н.э., что, по мнению Файна, имеет наибольший смысл в свете некоего мирного соглашения.[203] С другой стороны, если действительно существовало какое-то приспособление, то отсутствие упоминания о нем Фукидидом странно. В своем отступлении о пентеконтацияего цель - объяснить рост афинского могущества, и такой договор, а также тот факт, что союзники Делиана не были освобождены от своих обязательств после него, ознаменовали бы важный шаг в господстве Афин.[204] И наоборот, было высказано предположение, что некоторые отрывки из других частей истории Фукидида лучше всего интерпретировать как относящиеся к мирному соглашению.[21] Таким образом, среди современных историков нет четкого консенсуса относительно существования договора.

Древние источники, в которых подробно говорится о договоре, в достаточной степени согласуются с описанием терминов:[21][197][198]

  • Все греческие города Азии должны были «жить по своим законам» или же «быть автономным» (в зависимости от перевода).
  • Персидские сатрапы (и предположительно их армии) не должны были идти к западу от Река Халис (Исократ ) или же ближе дня пути верхом к Эгейскому морю (Каллисфен ) или же ближе трех дней пешком до Эгейского моря (Эфор и Диодор).
  • Ни один персидский военный корабль не должен был плыть к западу от Фазелис (на южном побережье Малой Азии), ни к западу от Цианейские скалы (вероятно, в восточной части Босфор, на северном побережье).
  • Если условия соблюдались царем и его генералами, афиняне не должны были посылать войска в земли, управляемые Персией.

С персидской точки зрения такие условия не были бы такими унизительными, как может показаться на первый взгляд. Персы уже позволили греческим городам в Азии управлять своими собственными законами (в рамках реорганизации, проведенной Артаферн, следуя Ионическое восстание ). По этим условиям ионийцы, как и раньше, оставались персидскими подданными. Более того, Афины уже продемонстрировали свое превосходство на море у Эвримедона и Саламина-на-Кипре, так что любые юридические ограничения для персидского флота были не чем иным, как «де-юре» признанием военных реалий. В обмен на ограничение передвижения персидских войск в одном регионе королевства Артаксеркс получил от афинян обещание держаться подальше от всего своего королевства.

Последствия и более поздние конфликты

Династия Lycia, Хереи, с Афина на аверсе, а сам он носит персидский колпак на реверсе. Приблизительно 440 / 30–410 гг. До н. Э.
Чеканка Тирибазос, Сатрап Лидия, с Фаравахар на аверсе. 388–380 гг. До н. Э.

К концу конфликта с Персией процесс, с помощью которого Делийская лига ставшая Афинской империей подошла к концу.[205] Союзники Афин не были освобождены от своих обязательств по предоставлению денег или кораблей, несмотря на прекращение военных действий.[204] В Греции Первая Пелопоннесская война между блоками силы Афин и Спарты, которые продолжали появляться и исчезать с 460 г. до н.э., наконец, закончились в 445 г. до н.э. заключением тридцатилетнего перемирия.[206] Однако растущая вражда между Спартой и Афинами привела всего 14 лет спустя к вспышке Второй мировой войны. Пелопоннесская война.[207] Этот катастрофический конфликт, продолжавшийся 27 лет, в конечном итоге привел к полному уничтожению афинской власти, расчленению Афинской империи и установлению Спартанская гегемония над Грецией.[208] Однако пострадали не только Афины - конфликт значительно ослабил бы всю Грецию.[209]

После 449 г. до н.э. неоднократно терпел поражение в битвах от греков и подвергался внутренним восстаниям, которые ограничивали их способность сражаться с греками. Артаксеркс I а его преемники вместо этого приняли политику «разделяй и властвуй».[209] Избегая борьбы с самими греками, персы вместо этого попытались настроить Афины против Спарты, регулярно подкупая политиков для достижения своих целей. Таким образом они обеспечили, чтобы греки не отвлекались на внутренние конфликты и не могли обратить свое внимание на Персию.[209] Открытого конфликта между греками и Персией не было до 396 г. до н.э., когда спартанский царь Агесилай ненадолго вторгся в Малую Азию; как указывает Плутарх, греки были слишком заняты надзором за уничтожением их собственной власти, чтобы бороться с «варварами».[196]

Если войны Делосской лиги сместили баланс сил между Грецией и Персией в пользу греков, то последующие полвека междоусобного конфликта в Греции во многом восстановили баланс сил в Персии. Персы вступили в Пелопоннесскую войну в 411 г. до н.э., заключив договор о взаимной защите со Спартой и объединив свои военно-морские ресурсы против Афин в обмен на единоличный контроль персов над Ионией.[210] В 404 г. до н.э., когда Кир Младший пытался захватить персидский престол, он завербовал 13000 греческих наемников со всего греческого мира, из которых Спарта послала 700–800, полагая, что они соблюдают условия пакта о защите, и не подозревают об истинном предназначении армии.[211] После поражения Кира Персия попыталась вернуть себе контроль над ионийскими городами-государствами, восставшими во время конфликта. Ионийцы отказались капитулировать и призвали Спарту о помощи, которую она оказала в 396–395 гг. До н. Э.[212] Афины, однако, встали на сторону персов, что, в свою очередь, привело к другому крупномасштабному конфликту в Греции. Коринфская война. К концу конфликта, в 387 г. до н.э., Спарта обратилась за помощью к Персии, чтобы укрепить свои позиции. Под так называемым "Королевский мир" что положило конец войне, Артаксеркс II потребовал и получил от спартанцев возвращения городов Малой Азии, взамен чего персы угрожали начать войну с любым греческим государством, которое не заключило мир.[213] Этот унизительный договор, который свел на нет все завоевания Греции в предыдущем столетии, принес в жертву грекам Малой Азии, чтобы спартанцы могли сохранить свою гегемонию над Грецией.[214] Именно после этого договора греческие ораторы начали ссылаться на Мир Каллия (вымышленный или нет) как противовес позору Королевского мира и славному примеру «старых добрых времен», когда Греки Эгейского моря были освобождены от персидского правления Делосским союзом.[21]

Смотрите также

Примечания

^ я: Точный период, охватываемый термином «греко-персидские войны», открыт для интерпретации, и его использование варьируется между академиками; в Ионическое восстание и Войны Делосской лиги иногда исключаются. Эта статья охватывает максимальный размах войн.
^ ii: Археологические свидетельства существования Паниониона до VI века до нашей эры очень слабы, и, возможно, этот храм был построен относительно поздно.[215]
^ iii: Исторически неточная легенда о греческом посланнике, который бежит в Афины с новостями о победе, а затем быстро истекает, стала источником вдохновения для этого спортивного мероприятия, представленного на Олимпийских играх 1896 года в Афинах и первоначально проходившего между Марафоном и Афинами.[216]

Рекомендации

  1. ^ http://ancienthistory.about.com/od/persianwars/p/PersianWars101.htm
  2. ^ Британская энциклопедия: греко-персидские войны
  3. ^ Мэтью Уайт, Великая большая книга ужасных вещей (Нортон, 2012 г.)
  4. ^ Эренберг, Виктор (2011). От Солона до Сократа: история и цивилизация Греции в VI и V веках до нашей эры (3-е изд.). Абингдон, Англия: Рутледж. стр.99 –100. ISBN  978-0-41558487-6.
  5. ^ Ройсман и Уортингтон, 2011 г. С. 135-138.
  6. ^ Цицерон, О законах, I, 5
  7. ^ а б c Голландия, стр. xvixvii.
  8. ^ Фукидид, История Пелопоннесской войны, например. Я, 22
  9. ^ а б Финли, стр. 15.
  10. ^ Голландия, стр. xxiv.
  11. ^ а б Голландия, стр. 377
  12. ^ Фелинг, стр. 1–277.
  13. ^ Финли, стр. 16.
  14. ^ Каган, с. 77.
  15. ^ Сили, стр. 264.
  16. ^ Хорошо, стр. 336.
  17. ^ Финли, стр. 29–30.
  18. ^ а б Сили, стр. 248.
  19. ^ Хорошо, стр. 343
  20. ^ например Глава 25 Фемистокла имеет прямую ссылку на Фукидида. Я, 137
  21. ^ а б c d е ж грамм час Хорошо, стр. 360.
  22. ^ Зеленый, История Греции 480–431 г. до н. Э., стр. 1–13.
  23. ^ Робак, стр. 2
  24. ^ Травер, стр. 115–116.
  25. ^ Поля, стр. 93
  26. ^ а б Геродот I, 142–151
  27. ^ Фукидид Я, 12
  28. ^ Снодграсс, стр. 373–376.
  29. ^ Thomas & Contant, стр. 72–73.
  30. ^ Осборн, стр. 35–37.
  31. ^ Геродот Я, 142
  32. ^ Геродот Я, 143
  33. ^ Геродот Я, 148
  34. ^ Геродот Я, 22
  35. ^ Геродот I, 74–75
  36. ^ Геродот Я, 26
  37. ^ а б Голландия, стр. 9–12.
  38. ^ Геродот Я, 53
  39. ^ Голландия, стр. 13–14.
  40. ^ Геродот Я, 141
  41. ^ Геродот Я, 163
  42. ^ Геродот Я, 164
  43. ^ Геродот Я, 169
  44. ^ а б Голландия, стр. 147–151.
  45. ^ Отлично, С. 269–277.
  46. ^ а б Голландия, стр. 155–157.
  47. ^ а б c d е Лэзенби, стр. 23–29.
  48. ^ а б c d Лазенби, стр. 256
  49. ^ а б c Хэнсон, Виктор Дэвис (18 декабря 2007 г.). Резня и культура: знаменательные битвы на пути к западному могуществу. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-307-42518-8.
  50. ^ Голландия, p196
  51. ^ Фаррох, стр. 76
  52. ^ Лазенби, p232
  53. ^ Голландия, стр 69–72
  54. ^ Голландия, p217
  55. ^ Lazenby, стр. 227–228.
  56. ^ Lazenby, стр. 34–37.
  57. ^ а б Геродот VII, 89
  58. ^ Геродот VI, 9
  59. ^ а б LacusCurtius • Геродот - Книга V: Главы 55–96.
  60. ^ а б c d е Уотерс, Мэтт (2014). Древняя Персия: краткая история империи Ахеменидов, 550–330 гг. До н. Э.. Издательство Кембриджского университета. С. 84–85. ISBN  9781107009608.
  61. ^ а б Уотерс, Мэтт (2014). Древняя Персия: краткая история империи Ахеменидов, 550–330 гг. До н. Э.. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107009608.
  62. ^ а б Голландия, стр. 153–154.
  63. ^ Геродот В, 31
  64. ^ Геродот В, 33
  65. ^ Геродот В, 100–101
  66. ^ Геродот В, 102
  67. ^ Геродот В, 116
  68. ^ Геродот В, 117
  69. ^ Геродот V, 121
  70. ^ Boardman и другие, С. 481–490.
  71. ^ Геродот VI, 6
  72. ^ Геродот VI, 8–16
  73. ^ Геродот VI, 19
  74. ^ Геродот VI, 25
  75. ^ Геродот VI, 31–33
  76. ^ а б Голландия, стр. 175–177.
  77. ^ Голландия, стр. 177–178.
  78. ^ Геродот VI, 43
  79. ^ Голландия, стр. 153.
  80. ^ а б Геродот VI, 44
  81. ^ Ройсман и Уортингтон, 2011 г., п. 343.
  82. ^ Геродот VI, 45
  83. ^ Геродот VI 48
  84. ^ а б Голландия, стр. 181–183.
  85. ^ Линд. Хрон. D 1–59 в Higbie (2003)
  86. ^ а б Голландия, стр. 183–186.
  87. ^ Геродот VI, 96
  88. ^ Геродот VI, 100
  89. ^ Геродот VI, 101
  90. ^ Геродот VI, 102
  91. ^ а б Голландия, стр. 195–197.
  92. ^ Геродот VI, 117
  93. ^ Геродот VI, 115
  94. ^ Геродот VI, 116
  95. ^ а б Голландия, стр. 202–203.
  96. ^ Голландия, стр. 206–208.
  97. ^ а б Голландия, стр. 208–211.
  98. ^ Голландия, стр. 213–214.
  99. ^ Геродот VII, 7
  100. ^ Геродот VII, 150
  101. ^ Геродот VII, 6
  102. ^ Голландия, стр. 225.
  103. ^ Голландия, стр. 263.
  104. ^ Геродот VII, 62–80
  105. ^ Геродот VII, 26
  106. ^ Геродот VII, 37
  107. ^ Геродот VII, 35
  108. ^ Солдаты с именами, после Вальзера
  109. ^ Империя Ахеменидов в Южной Азии и недавние раскопки в Акре на северо-западе Пакистана Питер Маги, Кэмерон Петри, Роберт Нокс, Фарид Хан, Кен Томас стр.713
  110. ^ НАКШ-Е РОСТАМ - Энциклопедия Ираника.
  111. ^ де Соуза, стр. 41.
  112. ^ Кёстер (1934)
  113. ^ Голландия, стр. 320.
  114. ^ а б Лазенби, стр. 93–94.
  115. ^ Зеленый, стр. 61.
  116. ^ Сжечь, стр. 331.
  117. ^ а б c Голландия, стр. 214–217.
  118. ^ Голландия, стр. 217–219.
  119. ^ а б Плутарх, Фемистокл, 4
  120. ^ а б c Голландия, стр. 219–222.
  121. ^ а б Хорошо, стр. 292
  122. ^ Плутарх, Фемистокл, 5
  123. ^ Фриман, Чарльз (2014). Египет, Греция и Рим: цивилизации Древнего Средиземноморья. Издательство Оксфордского университета. п. 154. ISBN  9780199651917.
  124. ^ Голландия, стр. 223–224.
  125. ^ Геродот VII, 239
  126. ^ How & Wells, записка Геродоту VII, 239
  127. ^ Геродот VII, 32
  128. ^ Геродот VII, 145
  129. ^ Геродот, VII, 148
  130. ^ Геродот VII, 160
  131. ^ Голландия, стр. 226.
  132. ^ Геродот VII, 100
  133. ^ Голландия, стр. 248–249.
  134. ^ Геродот VII, 173
  135. ^ Голландия, стр. 255–257.
  136. ^ Геродот VIII, 40
  137. ^ Голландия, стр. 257–259.
  138. ^ Голландия, стр. 262–264.
  139. ^ Геродот VII, 210
  140. ^ Голландия, стр. 274.
  141. ^ Геродот VII, 223
  142. ^ Геродот VIII, 2
  143. ^ Геродот VIII, 21
  144. ^ Геродот VIII, 41
  145. ^ Голландия, стр. 300.
  146. ^ Голландия, стр. 305–306.
  147. ^ а б Голландия, стр. 327–329.
  148. ^ Голландия, стр. 308–309.
  149. ^ Голландия, стр. 303.
  150. ^ Геродот VIII, 63
  151. ^ Голландия, стр. 310–315.
  152. ^ Геродот VIII, 89
  153. ^ Голландия, стр. 320–326.
  154. ^ Геродот VIII, 97
  155. ^ Геродот VIII, 100
  156. ^ а б Голландия, стр. 333–335.
  157. ^ Голландия, стр. 336–338.
  158. ^ Геродот IX, 7
  159. ^ Геродот IX, 10
  160. ^ Голландия, стр. 339.
  161. ^ Голландия, стр. 342–349.
  162. ^ Геродот IX, 59
  163. ^ Геродот IX, 62
  164. ^ Геродот IX, 63
  165. ^ Геродот IX, 66
  166. ^ Геродот IX, 65
  167. ^ Голландия, стр. 350–355.
  168. ^ Геродот IX, 100
  169. ^ Голландия, стр. 357–358.
  170. ^ Дандамаев, с. 223
  171. ^ Лазенби, стр. 247.
  172. ^ Геродот IX, 104
  173. ^ Фукидид Я, 89
  174. ^ а б c Геродот IX, 114
  175. ^ Геродот IX, 115
  176. ^ Геродот IX, 116
  177. ^ Геродот IX, 117
  178. ^ а б Геродот IX, 118
  179. ^ Геродот IX, 119
  180. ^ Геродот IX, 120
  181. ^ Геродот IX, 121
  182. ^ а б c Фукидид Я, 94
  183. ^ а б Сили, стр. 242
  184. ^ а б c Хорошо, стр. 331.
  185. ^ а б c d Фукидид Я, 95
  186. ^ а б Fine, стр. 338–339.
  187. ^ а б c Голландия, стр. 362.
  188. ^ а б Фукидид Я, 96
  189. ^ Сили, стр. 250.
  190. ^ Плутарх, Кимон, 12
  191. ^ а б Плутарх, Кимон, 13 лет
  192. ^ Фукидид Я, 104
  193. ^ Фукидид Я, 109
  194. ^ Сили, стр. 271–273.
  195. ^ а б Фукидид Я, 112
  196. ^ а б Плутарх, Кимон, 19
  197. ^ а б Диодор XII, 4
  198. ^ а б Сили, стр. 280.
  199. ^ Геродот VII, 151
  200. ^ Каган, с. 84.
  201. ^ Сили, стр. 281.
  202. ^ Голландия, стр. 366.
  203. ^ Хорошо, стр. 363.
  204. ^ а б Сили, стр. 282.
  205. ^ Голландия, стр. 366–367.
  206. ^ Каган, с. 128.
  207. ^ Голландия, стр. 371.
  208. ^ Ксенофонт, Hellenica II, 2
  209. ^ а б c Дандамаев, с. 256.
  210. ^ Рунг, стр. 36.
  211. ^ Ксенофонт, Hellenica III, 1
  212. ^ Ксенофонт, Hellenica III, 2–4
  213. ^ Ксенофонт, Hellenica V, I
  214. ^ Дандамаев, с. 294
  215. ^ Холл, п. 68
  216. ^ Голландия, стр. 198.

Библиография

Древние источники

Современные источники

внешняя ссылка