Третья Митридатическая война - Third Mithridatic War

Третья Митридатическая война
Часть Митридатические войны
Бюст царя Митридата VI Понтийского
Дата 73–63 гг. До н. Э. Расположение Малая Азия Результат Римская победа Территориальный изменения Понт и Сирия становятся римскими провинциями Иудея становится состояние клиента Рима Армения становится союзником Рима
Воюющие стороны
Римская Республика Вифиния Галатия Кизик	Королевство Понта Королевство Армения Королевство Иберия Кавказская Албания Сарматы
Командиры и лидеры
Лукулл Марк Аврелий Котта Помпей	Митридат VI Понтийский Тигран II Армении Ороэс Албании Artoces of Iberia Марк Мариус / Вариус

В Третья Митридатическая война (73–63 гг. До н.э.), последний и самый длинный из трех Митридатические войны, велась борьба между Митридат VI Понтийский и Римская Республика. К обеим сторонам присоединилось большое количество союзников, тащивших весь восток Средиземноморье и большая часть Азии (Малая Азия, Великая Армения, Северная Месопотамия и Левант ) в войну. Конфликт закончился поражением Митридата, положив конец Понтийское царство, заканчивая Империя Селевкидов (к тому времени состояние крупа ), а также в результате Королевство Армения стать союзником состояние клиента Рима.

Задний план

Малая Азия и окрестности, 89 г. до н.э.

В 120 г. до н.э. Митридат V, царь Понта был отравлен неизвестными лицами.^[1] Заговорщики наверняка работали на его жену Лаодика.^[2] В своем завещании Митридат V оставил царство под совместное правление Лаодики, Митридата VI и Митридат Хрест. Оба ее сына были несовершеннолетними, и Лаодика сохранила за собой все полномочия регента.^[3] Лаодика в своем регентстве отдавала предпочтение своему второму сыну (Хрест, вероятно, был более сговорчивым). Во время своего регентства в 120–116 гг. До н.э. (возможно, даже в 113 г. до н.э.) Митридат VI избежал двора своей матери и скрылся.^[4] Он вернулся между 116 и 113 годами до нашей эры и смог сместить свою мать и брата с понтийского престола, став таким образом единоличным правителем Понта.^[5]

Митридат имел амбиции сделать свое государство доминирующей державой на востоке Малой Азии и Черное море область, край. Он первый покорил Колхида, регион к востоку от Черного моря, и до 164 г. до н.э., независимое царство. Затем он боролся за превосходство на Понтийская степь с скифский король Palacus. Самые важные города и жители Крым, то Херсонес Таврический и Боспорское царство с готовностью отказались от своей независимости в обмен на защиту Митридата от скифов, их древних врагов. Скифы и их союзники Rhoxolanoi понесли тяжелые потери от рук понтийского генерала Диофант и принял Митридата своим повелителем.^[6]

Затем молодой царь обратил свое внимание на Малую Азию, где римское могущество было на подъеме. Он умудрился разделить Пафлагония и Галатия с королем Никомед III Вифинии. Однако вскоре Митридату стало ясно, что Никомед вел свою страну в антипонтийский союз с расширяющейся Римской республикой. Когда Митридат поссорился с Никомедом из-за контроля над Каппадокия и победив его в серии сражений, последний был вынужден открыто заручиться помощью Рима. Римляне дважды вмешивались в конфликт от имени Никомеда (95–92 до н.э.), оставив Митридата, если он пожелает продолжить расширение своего царства, с небольшим выбором, кроме как участвовать в будущей римско-понтийской войне. К этому времени Митридат решил изгнать римлян из Азии.^[7]

Следующий правитель Вифиния, Никомед IV Вифинии, был подставное лицо манипулировали римлянами. Митридат задумал свергнуть его, но его попытки потерпели неудачу, и Никомед IV, подстрекаемый своими римскими советниками, объявил войну Понту. Сам Рим был вовлечен в Социальная война, гражданская война с итальянскими союзниками. Таким образом, во всей римской провинции Азии было мало римских войск. Поэтому римляне собрали большое количество азиатских военнослужащих и вместе с армией Никомеда вторглись в царство Митридата в 89 г. до н. Э. Митридат одержал решающую победу, разбросав возглавляемые римлянами войска. Его победоносные силы приветствовались по всей Малой Азии. В следующем году, в 88 г. до н.э., Митридат устроил резню римлян и Итальянский поселенцы, оставшиеся в нескольких анатолийских городах, по существу уничтожили римское присутствие в регионе. Сообщается, что в этой бойне погибло 80 000 человек. Эпизод известен как Азиатская вечерня.^[8]

В ответ римляне организовали большие силы вторжения (на этот раз отправив свои собственные легионы), чтобы победить его и отстранить от власти. В Первая Митридатическая война, сражался между 88 г. до н.э. и 84 г. до н.э., видел Луций Корнелиус Сулла вытеснить Митридата из Греции. После победы в нескольких битвах Сулла, объявленный вне закона своими политическими противниками в Риме, поспешно завершил мирные переговоры с Митридатом. Как Сулла вернулся в Италию Луций Лициний Мурена остался руководить римскими войсками в Анатолии. Мягкий мирный договор, который так и не был ратифицирован сенатом, позволил Митридату VI восстановить свои силы. Мурена напал на Митридата в 83 г. до н. Э., Спровоцировав Вторая Митридатическая война с 83 г. до н.э. по 81 г. до н.э. Митридат победил два зеленых легиона Мурены на Битва при Халисе в 82 г. до н.э. мир был снова объявлен договором.^[9]

Прелюдия

Период между Второй и Третьей войнами Рима и Понтийского царства (81–75 до н.э.) обсуждается в разделе Королевство Понта. Там можно увидеть, как длительные пиратские войны были продолжением Первая Митридатическая война и особенно союза между Митридат VI и Серторий, который, объединив эти две угрозы в единое целое, гораздо более крупное, чем его части, имел серьезный потенциал свержения римской власти. Непосредственной причиной Третьей войны было завещание Риму царем Вифинии Никомедом IV его царства после его смерти (74 г. до н.э.). Митридат, который восстанавливал свои силы, начал вторжение в Вифинию.^[10]

Войска и начальное развертывание, 74–73 гг. До н. Э.

Начав атаку одновременно с восстанием Серторий пронесся через испанские провинции, Митридат поначалу практически не встречал сопротивления. Сенат ответил, отправив консулов Луций Лициний Лукулл и Марк Аврелий Котта бороться с понтийской угрозой. Единственный другой возможный генерал такой важной команды, Помпей, был в Hispania помочь Метелл Пий подавить восстание под предводительством Сертория. Лукулл был послан править Киликия и Котта в Вифиния.^[11] Согласно Аппиану и Плутарху, у Лукулла было 30 000 пехотинцев и 1 600–2500 кавалеристов, в то время как Митридат, по слухам, имел в своей армии до 300 000 человек.^[12]

Первоначальный план состоял в том, что Котта должен связать флот Митридата, а Лукулл атакует с суши. Поэтому Котте было приказано разместить свой флот в Халкидон, а Лукулл прошел через Фригия с намерением вторгнуться в Понт. Лукулл не успел далеко продвинуться, когда пришло известие, что Митридат совершил стремительный марш на запад, напал на Котту и победил его у реки. Битва при Халкидоне, и заставили его бежать за стены Халкидона. Шестьдесят четыре римских корабля были захвачены или сожжены, а Котта потерял три тысячи человек.^[13][14] Там Котта был вынужден остаться до тех пор, пока Лукулл не придет ему на помощь.^[15]

Поражение Митридата в Западной Азии, 73–72 гг. До н. Э.

Пробравшись к Никомедия Котта с разочарованием наблюдал, как Митридат марширует, Никее, Lampsacus, Никомедия и Апамея, все крупные города региона. Только рядом Кизик придерживался римского дела, вероятно потому, что многие из его граждан (служивших в армии Котты в качестве вспомогательное оборудование ) погиб, сражаясь против Митридата в Халкидоне. Понтийская армия двинулась на Кизик и начала осаду.^[16]

Лукулл расположился лагерем где-то на Река Сангариус в Вифинии, когда он получил известие о поражении Котты. Его солдаты убеждали его оставить Котту на произвол судьбы и отправиться на беззащитный Понтий с богатым потенциалом добычи. Лукулл проигнорировал их и направился к Халкидону. Маркус Мариус, римский мятежник, сотрудничавший с Митридатом, заблокировал его и выступил против него. Они встретились в Отрее близ Никеи (ныне Изник ).^[17] Хотя Лукулл командовал 30 000 пехотой и 2 500 всадниками, он был напуган размером армии противника и не хотел вступать в бой. Таким образом, прибытие знамения, как сообщает Плутарх, было случайным:^[18]

Но вскоре, когда они были на грани вступления в битву, без видимой смены погоды, но внезапно небо разлетелось на части, и было видно, как между двумя армиями упало огромное, похожее на пламя тело. По форме он больше всего напоминал флягу для вина. (Пифос )и по цвету, как расплавленное серебро. Обе стороны были поражены зрелищем и разошлись. Это чудо, как говорится, произошло в Фригия, в месте под названием Отряе.^[19]

Никакого сражения не произошло. Для Мариуса задержка представляла собой логистическую проблему. У него было всего несколько дней припасов для своих войск. Лукулл узнал об этом на допросах заключенных и решил переждать его. Мариус был вынужден уйти без борьбы, которую он искал.

Осада Кизика

Основные статьи: Осада Кизика и Битва при Риндаке (73 г. до н.э.)

Пока Митридат осаждал Кизик, прибыл Лукулл и его армия; римляне с помощью некоторых перебежчиков смогли организовать контросаду, заманив армию Митридата в ловушку на Кизике. полуостров. Во время осады Митридат отослал свою конницу с больными и ранеными, но они попали в засаду и были убиты у реки Риндак. Посреди снежной бури Лукулл встретил эти силы с десятью когортами и атаковал их в середине перехода по обе стороны реки. Плутарх и Аппиан зафиксировать 15 000 человек и 6000 лошадей, захваченных во время битвы.^[20] Бедствие на Риндаке в сочетании с голодом и чумой, поразившей его главную армию, вынудили Митридата полностью покинуть свои позиции и двинуться на север, а его армия двинулась по суше. Лукулл преследовал армию и победил их у слияния Aesepus и Реки Граникус, убив многих (20 000 человек погибли при переходе через реку Граникус). В конце концов из 300 000 человек, отправившихся в Вифинию, осталось только 20 000 эффективных солдат. Осада Кизика и последующее отступление можно было считать абсолютной катастрофой.^[21]

Военно-морская кампания

Марк Марий, пережив кампанию Кизика, ушел в море. Вместе с адмиралами Митридата Александросом Пафлагонцем и Дионисием Евнухом (" Евнух "), он был назначен в совместное командование 50 кораблями и 10 000 человек, отобранных вручную, среди них, по словам Mommsen, «цветок римских эмигрантов».^[22] Их намерением было плыть на восток, в Эгейское море, но Лукулл напал на них. Он захватил отряд из 13 кораблей между о. Tenedos и материковая гавань Ахейцы. Однако основные понтийские силы вывели свои корабли на берег в труднодоступном месте, на небольшом острове Неэ между Лемнос и Скирос; Затем Лукулл послал пехоту по суше через Неэ в их тыл, убив многих, а остальных вынудив вернуться в море.^[23] Лукулл потопил или захватил 32 корабля королевского флота, предоставленных Митридатом, и дополнительные транспортные суда. Дионисий покончил жизнь самоубийством, но Александрос был схвачен и выставлен для показа в ожидаемой Лукулле. торжество. Среди погибших было несколько человек, бывших Запретные списки Суллы. Сначала Мариус сбежал, возможно, с тонущего корабля, так как позже его нашли на берегу в пещере.^[24]

Как и сам Серторий, Марий в какой-то момент потерял глаз; когда Лукулл приказал выследить выживших врагов, он указал, что одноглазых людей нельзя убивать, чтобы он мог лично наблюдать за смертью отступника: «Лукулл хотел, чтобы Мариус умер от самых постыдных оскорблений».^[25] Орозий сообщает, что он искупил свой бунтарский дух заработанными наказаниями.^[26]

Пока Лукулл и Котта готовились к вторжению в Понт, Митридат получил контроль над стратегически важным городом Гераклея Понтийская и поставил в гарнизон 4000 человек.^[27] Услышав о ситуации в Гераклее, Лукулл и Котта решили, что Котта двинется на Гераклию, а Лукулл - через Галатский нагорье и вторгнуться оттуда в Понт.^[28]

Вторжение Лукулла и завоевание Понта 71–69 гг. До н. Э.

В 72 г. до н.э., когда Котта выступил против Гераклея и Триарий руководил военно-морскими делами, Лукулл провел свою армию через Галатия и в Понте. В Галатам были только счастливы снабжать римлян, потому что они ненавидели Митридата и хотели, чтобы римские легионы прошли через их страну, не будучи разграбленными.^[29] Однажды Лукулл был в самом сердце Причерноморья и позволил своим войскам грабить богатые и плодородные земли. Митридат ничего не мог сделать, чтобы остановить разграбление своих земель, потому что ему пришлось восстанавливать свою армию. В конце концов он собрал 40 000 человек (4 000 всадников) возле Кабиры и стал ждать Лукулла.^[30]

Фемискира

Войдя в Понт, Лукулл осадил Фемискира, легендарный дом амазонок на реке Термодон. Войска Лукулла возвели осадные башни и прорыли огромные туннели под стенами; туннели были настолько большими, что под землей происходили важные бои. Говорят, что фемискиры завели медведей, других крупных животных и даже стаи пчел в подземные ходы, чтобы отбиться от людей Лукулла.^[31]

Cabira

Основная статья: Битва при Кабире

После осторожного маневрирования Лукулл занял старую крепость на высоте над Кабирой. Это была безопасная и очень оборонительная позиция, но ее расположение означало, что римляне были отрезаны от своих недавних завоеваний в Понте, и их линии снабжения теперь должны были идти на север от Каппадокия, союзник римлян к югу от Понта. Поскольку Митридат доминировал в сельской местности, Лукуллу пришлось послать хорошо вооруженные конвои за припасами. Один из этих конвоев с припасами в сопровождении не менее десяти когорт пехоты (3000–5000 человек) под командованием легата Сорнация был атакован понтийской кавалерией. Римская пехота устояла и отразила атаку, нанеся ужасные потери понтийским всадникам. Когда второй конвой с припасами, также хорошо вооруженный, под командованием легата Марка Фабия Адриана направился к лагерю Лукулла, Митридат решил использовать общевойсковой (пехота и кавалерия) атака. Сила из 4000 кавалерии и пехоты напала на конвой, к сожалению, римляне осознали, что узкая долина на месте происшествия ограничивает эффективность кавалерии их противников, и они контратакованный уничтожение половины атакующей силы.^[32]После того, как римляне пополнили свои запасы и его атакующие силы были уничтожены (около 2000 жертв), Митридат решил отступить. Во время подготовки к отступлению среди его войск вспыхнула паника, Лукулл узнал о происходящем, собрал свою армию и напал на лагерь Митридата. В этот момент понтийская армия сломалась и распалась.^[33]

После битвы при Кабире Митридат бежал из Понта, он отправился в Армению в поисках поддержки своего зятя царя Тиграна. К котте присоединился Лукулл в Никомидии в 73 г. до н.э., Котте было поручено обезопасить тыл Лукулла, взяв Гераклею Понтийскую, которую Митридат усилил 4000 войск.^[34] После сокращения Понтийского побережья Котта начал осаду самой Гераклеи, на что ему потребовалось два года, разграбив город в 71 г. до н.э.^[35] За это время он был вынужден уволить одну из своих квесторы, Публий Оппий, обвиняя его во взяточничестве и заговоре.^[36] Сам Лукулл укрепил римский контроль над Понтом. Первое возвращение к осаде Амиса.

Amisus

Когда Митридат оказался вне досягаемости, Лукулл приступил к укреплению своей власти на Понте. Амис, важный греческий город в Понте, все еще сопротивлялся Мурена которого Лукулл назначил ответственным за осаду. Митридат послал грека Каллимаха, мастера осадной войны, к Амису, чтобы тот помог ему защититься. Каллимах создал ряд механических защитных устройств, которые доставили римлянам много лишений. Лукулл сменил Мурена и еще раз доказал свой тактический гений, начав атаку точно в нужное время (когда Каллимах позволил своим защитникам отдохнуть) и взял Амиса, но не без сожаления; его солдаты разграбили город и превратили его в руины. Лукулл, большой поклонник греческой культуры, сетовал, что Сулла был благословлен, потому что он смог спасти Афины, в то время как боги установили веру Луций Муммиус Ахаик, разрушитель Коринф, для него.^[37]

Синоп

После того, как Амис Лукулл осадил Синоп, главный портовый город Понта, который также держался против римлян. Было значительное сопротивление; Гарнизон преуспел в защите прибрежного города как на воде, так и на суше. Лукулл продолжал оказывать давление, и, наконец, защитники сдались, они сожгли свои более тяжелые корабли, спасаясь на более легких судах. Лукулл предоставил городу свободу, потому что реальное сопротивление исходило не от самих синопийцев, а от киликийских войск, которые Митридат разместил там.^[38]

Пока Лукулл оставался на Востоке, Котта вернулся в Рим в 70 г. до н. э., где он сначала был широко известен своей победой при Гераклее.^[39] Однако примерно в 67 г. до н. Э. Он был обвинен Гаем Папирием Карбоном в присвоении военной добычи. Он был признан виновным в совершении преступления и исключен из Сенат.^[40]

Первая армяно-римская война, 69–67 гг. До н.э.

После Битва при Кабире Митридат бежал к тестю Тигран II король Армянская Империя. Лукулл занят подавлением сопротивления в Понте и Малая Армения (также часть бывших владений Митридата), послал своего зятя Аппий Клавдий Пульхер в качестве эмиссара армянского царя с требованием передать Митридата. Поскольку передача его зятя заставит его выглядеть не более чем марионеткой Рима, Тиграну не оставалось другого выбора, кроме как отказаться и подготовиться к войне.^[41]

Весной 69 г. до н.э. Лукулл двинул свою армию из Каппадокии через Евфрат в Великую Армению (сердце Армянской империи), и началась армяно-римская война.^[42]

Тигран послал одного из своих вельмож, Митробарзана, с 2000-3000 всадников, чтобы изгнать захватчика. Митробарзан атаковал римлян, когда они устанавливали свой лагерь, но был встречен сторожевым отрядом численностью 3500 человек, и его всадники были разбиты. Он погиб при попытке.^[43]

Битва при Тигранокерте

Основная статья: Битва при Тигранокерте

Тигран Великий империя c. 80 г. до н. Э.

Лукулл начал осаду новой армянской имперской столицы Tigranocerta в районе Арзенене. Тигран со своим главным войском вернулся с подавления восстания Селевкидов в Сирии и искал битвы с римлянами. Армия Лукулла уничтожила армянское войско, несмотря на то, что шансы против него были более двух к одному. Это был знаменитый битва при Тигранокерте. Битва произошла в тот же (доулианский) календарный день, что и римская катастрофа в Араусио 36 годами ранее, за день до Октября, по исчислению времени (или 6 октября).^[44] 16 октября 69 г. до н. э.^[45] Затем Тигран удалился в северные районы своего королевства, чтобы собрать другую армию и защитить свою наследственную столицу Артаксату. Тем временем Лукулл двинулся на юго-восток в царство курдов (Кордуене ) на границах Армянский и Парфянский империи. Зимой 69-68 г. до н.э. обе стороны начали переговоры с парфянским царем Арсаком XVI, который в настоящее время защищается от крупного нападения своего соперника. Фраат III приходящий из Бактрия и дальний восток.

Битва при Артаксате

Основная статья: Битва при Артаксате

Летом 68 г. до н.э. Лукулл выступил против Тиграна и пересек хребет Анти-Тельца, направляясь к старой столице Армении Артаксате. И снова Тигран был спровоцирован на нападение, и в крупном сражении на реке Арацани Лукулл разбил армянскую армию. Вскоре он оставил эту кампанию, и когда рано наступила зима на Армянских плоскогорьях, его войска взбунтовались, отказавшись идти дальше, и он был вынужден отступить на юг, обратно в Арзенин. Оттуда он направился обратно через Кордуене в старую Ассирия (Северный Месопотамия ) и поздней осенью и ранней зимой осаждали Нисибис, главный Армянский город-крепость и казна в Северной Месопотамии.^[46]

Нисибис

Армянский гарнизон в Нисибисе находился под командованием брата Тиграна Гура и греческого специалиста по обороне Каллимаха. Сначала Лукулл безуспешно осадил город; он был сильно укреплен двумя стенами из кирпича и рвом. Но зимой 68/67 г. до н.э., во время ужасного шторма, когда защитники ослабили бдительность, Лукулл совершил внезапную атаку и захватил город и его сокровищницу. Это не имело значения, Митридат и Тигран придерживались своей стратегии и отказались выступить против Лукулла; Тигран занимался возвращением южной Армении, а Митридат вторгся в Понт.^[47]

Митридат возвращается на понт

Основная статья: Битва при Зеле (67 г. до н.э.)

Весной 67 г. до н. Э., Когда Лукулл осаждал Нисибис, Митридат внезапно вернулся в Понтий.^[48] Римляне не ожидали, что Митридат нанесет им удар в Понте, и он застал врасплох несколько небольших римских отрядов. В легат Гай Валерий Триарий, который находился поблизости, привел два легиона для подкрепления Лукулла, принял командование всеми римскими войсками в Понте. После нескольких стычек и небольших сражений на равнине недалеко от Зелы (Битва при Зеле ); римляне потерпели поражение, в результате чего 7000 человек погибли, в том числе 24 трибуны и 150 центурионы. В результате Митридат снова получил контроль над Понтом.^[49]

Зимой 68-67 гг. До н.э. в Нисибисе власть Лукулла над своей армией была серьезно подорвана усилиями его молодого зятя. Публий Клодий Пульхер, очевидно, действуя в интересах и оплачивая Помпей Великий, который стремился сменить Лукулла в восточном командовании. Лукулл смог убедить свою армию вернуться в Малую Азию, чтобы защитить там интересы римлян, но они отказались выступить против Митридата. Они устали от постоянной кампании за малую прибыль. Они бросили свои кошельки к ногам Лукулла и обвинили его в том, что он единственный, кто извлекает личную выгоду из этой войны, и сказали ему продолжать ее самостоятельно.^[50] Поскольку его армия отказалась выступить против Митридата, Лукулл отступил в Галатия оставив Митридата, чтобы укрепить свою власть и восстановить свою армию в Понте. В 66 г. до н.э. сенат послал Помпея (который лоббировал командование против Митридата) сменить Лукулла. Затишье позволило Митридату и Тиграну вернуть себе часть своих королевств.

Помпей в команде

В начале 66-го трибуна Гай Манилий предложил Помпею взять на себя верховное командование войной против Митридата и Тиграна. Он должен взять под контроль провинциальных губернаторов в Малой Азии, иметь право назначать легатов и власть вести войну и мир и заключать договоры по своему усмотрению. Закон, Лекс Манилия, был одобрен Сенатом, и Народ и Помпей официально приняли на себя командование войной на востоке.^[51]

При приближении Помпея Митридат отступил в центр своего царства, пытаясь растянуть и отрезать римские линии снабжения, но эта стратегия не сработала (Помпей преуспел в логистике). В конце концов Помпей загнал в угол и победил царя на реке Лик (см .: битва при Лике ). Поскольку Тигран II из Армении, его зять, отказался принять его в свои владения (Великая Армения ), Митридат бежал в Колхида, и, следовательно, пробился в свои владения в Киммерийский Босфор. Помпей выступил против Тиграна, чье царство и власть были сильно ослаблены. Затем Тигран потребовал мира и встретился с Помпеем, чтобы просить о прекращении военных действий. Армянское царство стало союзным государством-клиентом Рима. Из Армении Помпей двинулся на север против кавказских племен и царств, которые все еще поддерживали Митридата.

Дальнейшая информация: Грузинская кампания Помпея

В 65 г. до н.э. Помпей отправился в погоню за Митридатом, встретив сопротивление со стороны Албанцы который пытался захватить свои лагеря и Иберы кого он победил на битва при Пелоре. После победы над албанцами и иберами он продвинулся в Колхида поскольку Фаза, где он встретился с Сервилием, адмиралом его эвксинского флота. Из Фасиса Помпей снова двинулся на восток, так как он слышал, что иберийцы снова собирают свою армию, он поймал их у реки Абас, где он решительно разбил их (см .: битва при Абасе ).

Полная римская победа

После поражения от Помпея в 65 г. до н. Э. Митридат VI бежал с небольшой армией из Колхиды в Крым и попытался собрать еще одну армию для борьбы с римлянами, но не смог. В 63 г. до н.э. он удалился в цитадель в Пантикапей. Его старший сын, Machares теперь король Киммерийский Босфор, чье королевство было реорганизовано римлянами, не желал помогать своему отцу. Митридат убил Махарес и занял трон Боспорского царства, намереваясь отвоевать Понт у римлян. Его младший сын, Фарнак II при поддержке недовольных и утомленных войной народных масс возглавил восстание против своего отца. Это предательство после решающего поражения в битве причинило Митридату больше боли, чем кому-либо другому, и, увидев потерю авторитета, он попытался покончить жизнь самоубийством с помощью яда. Попытка не удалась, как и он получил невосприимчивость к различным ядам от принятия крошечных доз всех доступных ядов на протяжении всей своей жизни, чтобы защититься от убийства.^[52] Согласно с Аппиан с Римская историязатем он приказал своему галльскому телохранителю и другу Битуиту убить его мечом: тело Митридата было похоронено в одном из Синоп или Amaseia, по приказу Помпея.^[53]

использованная литература

Цитаты

1. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, смертельном враге Рима стр.68
2. Филип Матызак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, п. 6
3. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, смертельном враге Рима стр.69
4. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, смертельном враге Рима стр.69
5. Мэр, Ядовитый король: жизнь и легенда о Митридате, смертельном враге Рима стр.394
6. Филип Матызак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, стр 13-18
7. Филип Матызак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, стр 19-24
8. Филип Матызак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, стр 25-47
9. Филип Матызак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, стр 57-100
10. Филип Матызак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, стр 101-102
11. Энтон, Чарльз и Смит, Уильям, Новый классический словарь греческой и римской биографии, мифологии и географии, 1860, стр. 226
12. Аппиан, Mithridatica, XI.72; Плутарх, Жизнь Лукулла, 8.
13. Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи, Vol. я, 1923, стр. 180
14. Аппиан Митридат. 71; Плутарх. Лукулл. 8
15. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 99
16. Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, pp 106-113; Плутарх Жизнь Лукулла, 8.
17. Кивени, Лукулл, п. 77.
18. Плутарх, Лукулл 8.
19. Плутарх, Жизнь Лукулла 8.6–7, Классическая библиотека Леба перевод, издание Билла Тейера на LacusCurtius.
20. Ли Фратантуоно, Лукулл, п. 60; Филип Матышак, Митридат Великий, п. 112.
21. Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, pp 112-113.
22. Теодор Моммзен, История Рима, т. 4, стр. 329.
23. Кивени, Лукулл, п. 85.
24. Орозий 6.2.21–22.
25. Плутарх, Лукулл 12.5.
26. Орозий 6.2.2.
27. Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя п. 159; Мемнон, История Гераклеи, 29.
28. Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя п. 159.
29. Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима; Плутарх, Жизнь Лукулла, 14.
30. Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима, п. 119; Аппиан, Mithridatica, 78.
31. Фратантуоно, Лукулл, п. 64; Аппиан, Mithridatica, XI.78.
32. Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима п. 121; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя п. 69.
33. Филип Матышак, Митридат Великий: неукротимый враг Рима pp 121–122; Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя п. 69.
34. Холмс, Т. Райс, Римская республика и основатель империи, Vol. я, 1923, стр. 184
35. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 110, 116 и 122
36. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 110
37. Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя, п. 72; Кивени, Сулла, последний республиканец, с.124.
38. Ли Фратантуоно, Лукулл: жизнь и походы римского завоевателя pp 73-74; Плутарх, Жизнь Лукулла, 13; Орозий, Historiae Adversus Paganos, VI, 3.2–3.3.
39. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 127
40. Т. Роберт С. Бротон, Магистраты Римской республики, Том II (1952), стр. 127 и 144
41. Филип Матышак, Митридат Великий, pp 123–125; Ли Франтатуоно, Лукулл, п. 77.
42. Филип Матышак, Митридат Великий, п. 126; Ли Франтатуоно, Лукулл, п. 77.
43. Филип Матышак, Митридат Великий, pp 127–128; Ли Франтатуоно, Лукулл, pp 83-84; Плутарх, Жизнь Лукулла, XII.84.
44. Плутарх Камилл 19.11, Лукулл 27.8-9
45. Увидеть Римский календарь, подзаголовок Преобразование доюлианских дат)
46. Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и походы римского завоевателя, pp 101-104.
47. Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, п. 139; Ли Фратантуоно, Лукулл, жизнь и походы римского завоевателя, стр. 104–105; Евтропий, Breviarium, 6.9.1.
48. Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, с.140.
49. Ли Фратантуоно, Лукулл, Жизнь и походы римского завоевателя, стр.108; Филип Матышак, Митридат Великий, неукротимый враг Рима, pp 140-142; Мэр, стр. 311; Аппиан, Mithridatica, 89; Кассий Дио, Римская история, 36.12.
50. Плутарх, Жизнь Лукулла, 35.
51. Джон Лич, Помпей Великий, п. 75; Цицерон, Кассий Дион, Римская история, 36.43.2.
52. История Рима, LeGlay и др. 100
53. Хойте, Якоб Мунк. "Смерть и погребение Митридата VI". Получено 3 февраля 2015.

Древние источники

• FHG = Карл Мюллер (ред.) Fragmenta Historicorum Graecorum
• FGrH = Феликс Якоби (ред. и критический комментарий), Die Fragmente der griechischen Historiker (начато в 1923 г.)
• Мемнон из Гераклеи Понтийский, воплощение IX века в ΛΙΟΘΗΚΗ Фотия Византийского (кодекс 224)
  • изд. Рене Генри Photius Bibliotheque Том IV: Кодексы 223–229 (Association Guillaume Budé, Paris, 1965), стр. 48–99: греческий текст с французским переводом
  • изд. К. Мюллер FHG III, 525: греческий текст с латинским переводом
  • изд. Ф. Якоби FGrH № 434: Греческий текст, подробный комментарий на немецком языке
• Флегон из Тралл фрагмента
  • изд. К. Мюллер FHG III, 602ff.
  • изд. Ф. Якоби FGrH нет. 257 =
  • Английские переводы и комментарии Уильяма Хансена, Книга чудес Флегона из Тралл (Университет Эксетер-Пресс, 1996 г.)

Современные работы

Сокращения

RE = Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, ред. Поли, Виссова, Кролл

Основные исследования

• Экхардт, Курт. "Die armenischen Feldzüge des Lukullus",

Введение. Клио, 9 (1909), 400–412

II. Das Kriegsjahr 69. Клио, 10 (1910), 72–115

III. Das Kriegsjahr 68. Клио, 10 (1910), 192–231

• Холмс, Т. Райс: Римская республика и основатель империи, т. I (1923), 398–436
• Гельцер, Маттиас: "L. Licinius Lucullus cos.74", RE том XIII (1926), с. против Лициния (104), сб. 376–414.
• Мэги, Дэвид: Римское правление в Малой Азии до конца третьего века после Рождества Христова 2 тт. (Издательство Принстонского университета, 1950)
• Ван Отегхем, Дж .: Луций Лициний Лукулл, (Брюссель, 1959)
• Кивени, Артур: Лукулл. Жизнь. (Лондон / Нью-Йорк: Рутледж, 1992). ISBN  0-415-03219-9.

Короткие статьи

• Андерсон, Дж. Г. К.: «Кампания Помпея против Митридата», JRS 12 (1922), 99 и далее.
• Дауни, Гланвилл: "Кв. Марций Рекс в Антиохии", Классическая филология 32 (1937), 144–151
• Беннетт, Уильям Х: «Смерть Сертория и монета», Historia, 10 (1961), 459–72
• МакГинг, Би Си: «Дата начала Третьей Митридатической войны», Феникс, 38 (1984), 12–18
• Уильямс, Ричард С: "Назначение Глабрио (COS.67) Восточному командованию », Феникс 38 (1984), 221–234
• Татум, В. Дж .: «Лукулл и Клодий в Нисибиде (Плутарх, Лукулл 33–34)", Атенеум, 79 (1991)

дальнейшее чтение

• Бурчу Эрджияс, Дениз. 2005 г. Богатство, аристократия и королевская пропаганда в эпоху эллинистического царства Митридатидов в центральном черноморском регионе Турции. Лейден: Брилл.
• Габриэльсен, Винсент и Джон Лунд, ред. 2007 г. Черное море в древности: региональные и межрегиональные экономические обмены. Орхус, Дания: Издательство Орхусского университета.
• МакГинг, Брайан К. 1986. Внешняя политика Митридата VI Евпатора, царя Понта. Лейден: Брилл.
• Шервин-Уайт, Адриан Н. 1984. Римская внешняя политика на Востоке 168 г. до н. Э. до 1 года н.э. Лондон: Дакворт.
• Салливан, Ричард Д. 1990. Царства Ближнего Востока и Рим: 100–30 гг. До н. Э. Торонто: Университет Торонто Press.