Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство - Transatlantic Trade and Investment Partnership

Эта статья о регулировании и торговом соглашении. Для химического соединения, сокращенно TTIP, см. Изопропоксид титана.

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство
Европейский Союз США Locator.svg
В Соединенные Штаты (оранжевый) и Евросоюз (зеленый)
ТипТорговое соглашение
ПодписаноНет

В Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP) предлагается торговое соглашение между Евросоюз и Соединенные Штаты, с целью содействия торговле и многостороннему экономическому росту. В соответствии с Карел де Гухт, Комиссар ЕС по торговле в период с 2010 по 2014 год, TTIP является крупнейшей двусторонней торговой инициативой, о которой когда-либо договаривались, не только потому, что в ней участвуют две крупнейшие экономики мира, но также «из-за ее потенциального глобального охвата в качестве примера для будущих партнеров соглашения ».[1]

Переговоры были остановлены президентом Дональд Трамп,[2] который затем инициировал торговый конфликт с ЕС. Трамп и ЕС объявили своего рода перемирие в июле 2018 года, возобновив переговоры, похожие на TTIP.[3] 15 апреля 2019 года переговоры были объявлены Европейской комиссией «устаревшими и утратившими актуальность».[4]

Отчеты о текущих переговорах и содержании согласованных предложений ТТИП представлены классифицированный от общественности и могут быть доступны только уполномоченным лицам.[5] Несколько утечки предлагаемого содержания TTIP в публичное распространение вызвало споры.[6]

В Европейская комиссия говорит, что TTIP увеличит экономику ЕС на 120 млрд евро, экономику США на 90 млрд евро и остального мира на 100 млрд евро.[7] По словам Ану Брэдфорд, профессора права в Колумбийская юридическая школа, и Томас Дж. Боллики из Совет по международным отношениям, TTIP направлен на «либерализацию одной трети мировой торговли» и может создать миллионы новых рабочих мест.[8] А Хранитель статья автора Дин Бейкер аналитического центра США Центр экономических и политических исследований[9][10][11] утверждал, что экономические выгоды на одно домохозяйство будут относительно небольшими.[12] Согласно Европейский парламент Согласно отчету, влияние на условия труда варьируется от увеличения занятости до потери рабочих мест, в зависимости от экономической модели и допущений, используемых для прогнозов.[13]

Некоторые критиковали и возражали против соглашения. союзы, благотворительные организации, НПО и защитники окружающей среды, особенно в Европе.[14][15] Независимый описывает общую критику TTIP как «снижение регуляторных барьеров в торговле для большой бизнес, вещи как безопасности пищевых продуктов закон, экологическое законодательство, банковские правила и суверенные полномочия отдельных наций ",[16] или, что более важно, как «нападение транснациональных корпораций на европейское и американское общества».[16] Хранитель отметили критику «недемократического характера закрытых переговоров TTIP», «влияние мощных лоббистов», потенциальную способность TTIP «подорвать демократический авторитет местного правительства»,[17] и описал его как «наиболее спорной торговую сделку ЕС когда-либо переговоров».[18] Немецкий экономист Макс Отте утверждал, что, ставя европейских рабочих в прямую конкуренцию с американцами (и, по сути, из-за Североамериканское соглашение о свободной торговле, с мексиканцами и канадцами), TTIP негативно повлияет на Европейские социальные модели.[19] ЕС прямая демократия механизм, Европейская гражданская инициатива, что позволяет гражданам ЕС напрямую звонить Европейская комиссия предложить правовой акт,[20] собрал более 3,2 миллиона подписей против ТТИП и CETA В течение года.[21][22]

Фон

Экономические барьеры между ЕС и США относительно невысоки не только из-за давнего членства в Мировая Торговая Организация (ВТО), но также и недавние соглашения, такие как Соглашение об открытом небе между ЕС и США и работать Трансатлантический экономический совет. В Европейская комиссия утверждает, что принятие трансатлантического торгового пакта может увеличить общий объем торговли между соответствующими блоками на целых 50%.[23] Экономические выгоды от торгового договора были предсказаны в совместном отчете, выпущенном белый дом и Европейская комиссия.[24]

Некоторая форма Трансатлантическая зона свободной торговли был предложен в 1990-х годах, а затем в 2006 году Канцлер Германии Ангела Меркель в ответ на крах Доха переговоры о мировой торговле. Тем не мение, протекционизм с обеих сторон может быть препятствием для любого будущего соглашения.[25][26] Впервые он был инициирован в 1990 году, когда вскоре после окончания Холодная война, когда мир больше не разделен на два блока, европейское сообщество (12 стран) и США подписали «Трансатлантическую декларацию». Это потребовало дальнейшего существования Организация Северо-Атлантического Договора, а также ежегодных встреч на высшем уровне, встреч между государственными министрами раз в два года и более частых встреч между политическими деятелями и высокопоставленными должностными лицами.

Последующие инициативы, предпринятые европейскими лицами, принимающими решения, и правительством США включали: в 1995 году создание группы давления из деловых людей, Трансатлантический деловой диалог (TABD) органами государственной власти по обе стороны Атлантики; в 1998 г. - создание консультативного комитета Трансатлантического экономического партнерства; в 2007 году создание Трансатлантический экономический совет, на котором представители фирм, работающих по обе стороны Атлантики, встречаются, чтобы дать рекомендации Европейской комиссии и правительству США, и, наконец, в 2011 году создание группы экспертов высокого уровня, заключения которой, представленные 11 февраля 2013 года, рекомендовали начало переговоров по широкому соглашению о свободной торговле. 12 февраля 2013 г. Барак Обама призвал в своем ежегодном Состояние Союза адрес для такого соглашения.[27] На следующий день Комиссия ЕС Президент Хосе Мануэль Баррозу объявил, что будут проведены переговоры по заключению соглашения.[28][29]

Соединенные Штаты и Европейский Союз вместе представляют 60% мирового ВВП, 33% мировой торговли товарами и 42% мировой торговли услугами. Между двумя державами существует ряд торговых конфликтов, но оба зависят от экономического рынка друг друга, и споры затрагивают только 2% от общего объема торговли. Зона свободной торговли между двумя странами потенциально могла бы представлять собой крупнейшее региональное соглашение о свободной торговле в истории, охватывающее 46% мировой ВВП.[30][31]

Торговля между ЕС и США
(в миллиардах евро) (2018)[32]
НаправлениеТоварыУслугиИнвестицииОбщий
ЕС в США35117916552181
США в ЕС21319615361806

Инвестиции Соединенных Штатов в Европейский союз в три раза превышают инвестиции США на всем азиатском континенте, а инвестиции ЕС в США в восемь раз превышают инвестиции Европейского союза в Индию и Китай вместе взятые. По оценкам, переводы внутри компании составляют треть всей трансатлантической торговли. Соединенные Штаты и Европейский союз являются крупнейшими торговыми партнерами большинства других стран мира и на них приходится треть мировых торговых потоков. Учитывая и без того низкие тарифные барьеры (менее 3%), для успешной сделки необходимо устранить нетарифные барьеры.[33]

Предлагаемое содержание

В документах, опубликованных Европейской комиссией в июле 2014 года, обсуждаемые темы сгруппированы по трем широким областям: доступ к рынку; Специальное регулирование; и более широкие правила, принципы и способы сотрудничества.[34][35]

Мандат ЕС на ведение переговоров по состоянию на июнь 2013 г. дал более полное представление о том, что Совет Европейского Союза (Иностранные дела ) посоветовал участникам переговоров попытаться достичь каждого раздела.[36] Соответствующий текст для США отсутствует, но американская сторона опубликовала публичное заявление, в котором излагаются цели и предполагаемые потенциальные выгоды.[37]

Секретное содержание первого конкретного американского предложения по снижению тарифов и встречного предложения ЕС, просочившегося в Корректив в феврале 2016 г. предполагаем, что от 87,5% до 97% всех тарифов будут снижены до нуля.[38]

Доступ к рынку

Смотрите также: Нетарифные барьеры в торговле

TTIP включает главы о доступе на рынок для товаров и услуг, которые направлены на устранение «таможенных пошлин на товары и ограничения на услуги, улучшение доступа к публичным рынкам и облегчение инвестирования».[39] В товарную часть включены правила по доступ к рынку для товаров, сельского хозяйства и переработанных сельскохозяйственных продуктов, а также правила происхождения.[34][35]

Услуги и утечка текста

Смотрите также: Общественные услуги, Банковское регулирование, Регулирующий прием, и Урегулирование споров между инвестором и государством

Что касается "Торговля услугами, инвестиции и электронная коммерция", черновой вариант текста от 7 июля 2013 года был просочился из немецкой газеты, Die Zeit в марте 2014 года. Просочившийся текст состоит из семи глав. В главе 1 статьи 1 изложена общая цель «улучшения климата для развития торговли и инвестиций», в частности, «либерализация инвестиций и сотрудничества в сфере электронной коммерции ».[40]

В главах II, статьях 3–18 содержатся общие принципы инвестирования. Статья 14 содержит предлагаемые правила, запрещающие правительствам «прямо или косвенно национализировать, экспроприировать "за исключением случаев, когда это делается в общественных целях, в соответствии с надлежащей правовой процедурой, на недискриминационной основе с компенсацией.[41] В статье 14 (2) необходимая компенсация определяется как «справедливая рыночная стоимость инвестиций на момент непосредственно перед тем, как экспроприация или готовящаяся экспроприация стала достоянием общественности, плюс проценты по коммерческой ставке создана на рыночной основе ".

Статьи 19–23 главы III содержат правила трансграничного предоставления услуг.

Статьи 24–28 главы IV разрешают свободное передвижение руководителей предприятий и других служащих корпорации на временную работу между всеми странами-участницами соглашения.[42] Однако статья 1 (2) разъясняет, что более общее свободное передвижение рабочих и граждан недопустимо.

Глава V содержит восемь разделов с конкретными правилами для разных секторов экономики. В статьях 29–31 Раздела I изложены принципы, которым государства должны следовать при лицензировании частных корпораций, и указано, что требования, несоразмерные подлежащим обзору цели государственной политики, противоречат договору. Раздел II содержит общие положения. Раздел III посвящен компьютерным услугам. Раздел IV, статьи 35–39, посвящен либерализации почтовые услуги.[43] Раздел V, статьи 40-50, применяются к сетям и услугам электронных коммуникаций (включая телекоммуникации) и требуют конкурентных рынков, отсутствия перекрестного субсидирования с учетом определенных исключений, включая в статье 46 право (но не требование) для стран предоставлять универсальный сервис.

Раздел VI главы V охватывает финансовые услуги в статьях с 51 по 59. Он ограничивает законы, которые могут принимать правительства для регулирования или государственного управления страхованием и банковским делом. Любые правила, которые не подпадают под условия и цели Договора, будут незаконными.[44] Законные основания для регулирования включают, в статье 52, "защиту инвесторов, вкладчиков, держателей полисов или лиц, которым фидуциарная обязанность причитается поставщику финансовых услуг; (b) обеспечение целостности и стабильности финансовой системы Стороны ". Однако в статье 52 (2) говорится, что" меры не должны быть более обременительными, чем это необходимо для достижения их цели ",[45] и договор не содержит каких-либо дополнительных оснований для разрешения регулирования. Раздел VII касается международных морских перевозок, а раздел VIII - воздушного транспорта.

Приложение на "Урегулирование споров между инвесторами и государством "предложил разрешить корпорациям подавать иски против правительства за нарушение его прав.[46] Европейская комиссия начала общественные консультации после того, как проект текста просочился, что привело к ряду изменений. Однако обновленный предлагаемый текст еще не был опубликован.[когда? ] В сентябре 2015 года Комиссия предложила «Инвестиционную судебную систему», чтобы заменить статьи УСМИГ, с гораздо меньшими возможностями для возражений инвесторов и с использованием «высококвалифицированных судей», а не арбитров для рассмотрения дел.[47]

Регулирование отрасли

«Повышение согласованности регулирования и сотрудничества за счет устранения ненужных нормативных барьеров, таких как бюрократическое дублирование усилий».[39]

Конкретные темы для обсуждения включают:[34][35]

Более широкие правила, принципы и способы сотрудничества

«Улучшение сотрудничества в установлении международных стандартов».[39]

Конкретные темы для обсуждения включают:[34][35]

Выполнение

Переговоры

Процедура

Тексты Соглашения TTIP разрабатываются 24 совместными рабочими группами ЕС и США, каждая из которых рассматривает отдельный аспект соглашения. Развитие обычно проходит через несколько этапов. Широкий Документ с изложением позицииСначала обмениваются информацией, представляя цели и амбиции каждой стороны по каждому аспекту. За ними следуют текстовые предложения с каждой стороны в сопровождении (в таких областях, как тарифы и доступ к рынку) «первоначальное предложение» каждой стороны. Эти переговоры и проекты документов могут развиваться (изменяться) на различных этапах своего развития. Когда обе стороны будут готовы, сводный текст подготовлен, а остальные различия для обсуждения указаны в квадратных скобках. Затем эти тексты временно закрываются по темам по мере достижения рабочего консенсуса. Однако соглашение обсуждается в целом, поэтому текст темы не дорабатывается до тех пор, пока не будет достигнут полный консенсус.[62]

Раунды переговоров

Переговоры проходят недельными циклами, чередуя Брюссель и США.[63] Переговорщики надеялись завершить свою работу к концу 2016 года.[64]

  • 1-й раунд переговоров: 7–12 июля 2013 г. в Вашингтоне.
  • 2-й раунд переговоров: 11–15 ноября 2013 г. в Брюсселе.
  • Третий раунд переговоров: 16–21 декабря 2013 г. в Вашингтоне.
  • 4-й раунд переговоров: 10–14 марта 2014 г. в Брюсселе.
  • 5-й раунд переговоров: 19–23 мая 2014 г. в Арлингтоне, Вирджиния.
  • 6-й раунд переговоров: 13–18 июля 2014 г. в Брюсселе.
  • 7-й раунд переговоров: 29 сентября - 3 октября 2014 г. в Чеви-Чейз, штат Мэриленд.
  • 8-й раунд переговоров: 2–6 февраля 2015 г. в Брюсселе.
  • 9-й раунд переговоров: 20–24 апреля 2015 г. в Нью-Йорке.
  • 10-й раунд переговоров: 13–17 июля 2015 г. в Брюсселе.
  • 11-й раунд переговоров: 19–23 октября 2015 г. в Майами.
  • 12-й раунд переговоров: 22–26 февраля 2016 г. в Брюсселе.
  • 13-й раунд переговоров: 25–29 апреля 2016 г. в Нью-Йорке.
  • 14-й раунд переговоров: 11–15 июля 2016 г. в Брюсселе.
  • 15-й раунд переговоров: 3–7 октября 2016 г. в Нью-Йорке.

Меры конфиденциальности

Лишь немногие люди могут получить доступ к документам, известным как «сводные тексты», проектам, содержащим самые последние результаты переговоров. С европейской стороны в число авторизованных читателей входят переговорщики Европейской комиссии (большинство из них Генеральный директорат по торговле ),[нужна цитата ] Депутаты Европарламента и членов Европейского Союза Депутаты.[65] По настоянию США документы больше не передаются в виде электронных или даже печатных документов.[5] Они доступны только в охраняемых помещениях в штаб-квартире Европейской комиссии в Брюсселе, в ряде посольств США,[5] и в офисах министерств торговли стран-членов.[65] Во всех этих охраняемых помещениях запрещено пользоваться телефонами или другими сканирующими устройствами.[5] Предоставляются чистые листы бумаги с именами читателей, на которых посетители могут делать записи.[65] Со стороны США процедура аналогична: только сенаторы и USTR переговорщики могут получить доступ к документам и должны соблюдать аналогичные условия.[5] Американская сторона настаивала на тех же мерах безопасности для проектов Trans Pacific партнерство предложение.[5]

Препятствия

Переговоры планировалось завершить к концу 2014 года, но, по словам экономиста, Хосук Ли-Макияма, по крайней мере, еще четыре или пять лет переговоров оставались на конец того года.[66] В ноябре 2014 года правительство Болгарии объявило, что не ратифицирует соглашение, если Соединенные Штаты не отменят визовые требования для граждан Болгарии.[67]

Вице-канцлер Германии и министр экономики Зигмар Габриэль заявил, что переговоры о свободной торговле между Европейским союзом и США потерпели неудачу, сославшись на отсутствие прогресса ни по одному из основных разделов длительных переговоров. «На мой взгляд, переговоры с США де-факто провалились, хотя на самом деле никто этого не признает», - сообщает немецкий вещатель. Zweites Deutsches Fernsehen - процитировал министр, согласно письменной записи интервью, переданного в эфир 28 августа 2016 года. «[Они] потерпели неудачу, потому что мы, европейцы, не хотели подчиняться требованиям Америки».[68]

Ход переговоров

Ход переговоров по состоянию на 27 апреля 2016 г .:[64][69]

 Нет бумагиБумага США / ЕСПредложения ЕС и СШАИдет консолидацияПродвинутое состояние консолидации
Доступ к сельскохозяйственному рынку
Антикоррупционный
Конкуренция
Трансграничная торговля услугами
Таможня и содействие торговле
Электронная коммерция
Энергия и Сырье
Финансовые услуги
Защита инвестиций
Права интеллектуальной собственности
Правовые и институциональные
Доступ к рынку /Индустриальные товары
Приобретение
Нормативная согласованность
Регулирующее сотрудничество
Правила происхождения
Малые и средние предприятия
Государственные предприятия
Санитарные и фитосанитарные меры
Межгосударственный спор Урегулирование
Субсидии
Устойчивое развитие.: Труд, Окружающая среда
Технические барьеры в торговле
Телеком
Текстиль и Одежда
Торговые средства
Секторов

Ратификация

Правительства двадцати семи стран-членов Европейского союза должны будут одобрить партнерство путем единогласного голосования в соответствии со статьями 207 и 218 ДФЕС по согласованному соглашению в Совет Европейского Союза, после чего Европейский парламент также будет запрошено его одобрение. Европейский парламент имеет право одобрить или отклонить соглашение. В случае если Совет Европейского Союза по предложению Европейская комиссия, определяет ТТИП как «смешанное соглашение», для вступления соглашения в силу необходимо одобрение всех парламентов государств-членов ЕС в соответствии с индивидуальными конституционными процедурами. В США оба дома Конгресс для его ратификации необходимо будет принять соглашение.[70]

Предлагаемые преимущества

TTIP стремится к формальному соглашению, которое «либерализует одну треть мировой торговли» и, как утверждают сторонники, создаст миллионы новых оплачиваемых рабочих мест.[8] "Поскольку тарифы между США и Европейским союзом уже низки, лондонская Центр исследований экономической политики по оценкам, 80 процентов потенциальных экономических выгод от соглашения TTIP зависят от уменьшения конфликтов дублирования между правилами ЕС и США по этим и другим регуляторным вопросам, от безопасности пищевых продуктов до автомобильных запчастей ».[8] Успешная стратегия (по мнению Томаса Боллыки из Совет по международным отношениям и Ану Брэдфорд из Колумбийская юридическая школа ) будет сосредоточено на секторах бизнеса, для которых законы о трансатлантической торговле и местные правила могут часто совпадать, например, фармацевтическая, сельскохозяйственная и финансовая торговля.[8] Это гарантирует, что Соединенные Штаты и Европа останутся «разработчиками стандартов, а не их сторонниками» в мировой экономике, что впоследствии гарантирует, что производители во всем мире будут продолжать стремиться к совместным стандартам США и ЕС.[8]

В марте 2013 г. была проведена экономическая оценка Европейской Центр исследований экономической политики По оценкам, такое всеобъемлющее соглашение приведет к росту ВВП Европейского Союза на 68–119 миллиардов евро к 2027 году и росту ВВП на 50–95 миллиардов евро (около 53,5–101 миллиардов долларов США) в Соединенных Штатах в те же сроки. . В отчете за 2013 год также подсчитано, что ограниченное соглашение, сфокусированное только на тарифах, приведет к росту ВВП ЕС на 24 миллиарда евро к 2027 году и на 9 миллиардов евро в США. Если разделить поровну среди пострадавших, самые оптимистичные оценки роста ВВП приведут к «дополнительному годовому располагаемому доходу для семьи из четырех человек» в «545 евро в ЕС» и «655 евро в США» соответственно.[71]

В Wall Street Journal статья, генеральный директор Сименс AG (70% сотрудников которой расположены в Европе и 30% в США) заявила, что TTIP усилит глобальную конкурентоспособность Соединенных Штатов и ЕС за счет снижения торговых барьеров, улучшения защиты интеллектуальной собственности и установления новых международных "правил Дорога".[72]

В Европейская комиссия говорит, что TTIP увеличит экономику ЕС на 120 млрд евро, экономику США на 90 млрд евро и остального мира на 100 млрд евро.[7] Переговоры начались в июле 2013 года и к концу того же года достигли третьего раунда переговоров.[7]

Американский экономист Дин Бейкер из Центр экономических и политических исследований заметил, что, поскольку обычные торговые барьеры между США и ЕС уже низки, сделка будет сосредоточена на нетрадиционных барьерах, таких как отменяющие национальные правила в отношении гидроразрыв, ГМО, и финансы, но и ужесточение законов об авторском праве. Далее он утверждает, что при менее амбициозных прогнозах экономические выгоды в расчете на одну семью не впечатляют: «Если мы применим прогнозируемый прирост дохода на 0,21% к прогнозируемому среднему личному доходу в 2027 году, он составит чуть более 50 долларов в год. . Это чуть меньше 15 центов в день. Не тратьте все в одном месте ».[12]

Статья 2018 г. KU Leuven экономисты подсчитали, что «глубокое» соглашение о свободной торговле, такое как TTIP, между Соединенными Штатами и Европейским Союзом увеличит ВВП ЕС на 1,3% и ВВП США на 0,7%.[73] Эти приросты будут в первую очередь результатом сокращения Нетарифные барьеры в торговле.[73]

Критика и оппозиция

Демо STOP TTIP CETA в Берлине в октябре 2015 года собрало около 250 000 участников.[74][75]
Протесты «Стоп ТТИП» в г. Барселона, Испания, 18 апреля 2015 г.
Демонстрация анти-TTIP в Ганновер, Германия, 23 апреля 2016 г.
Протест Stop TTIP-CETA в Брюссель, Бельгия, 20 сентября 2016 г.

Секретность содержания и переговоров

Содержание проектов соглашений, а также отчеты о раундах переговоров. классифицированный от общественности, договоренность, которая Независимый критикуется как «скрытный и недемократический».[16] Как указано над избранные представители могут просматривать тексты только в безопасном «читальном зале» в Брюсселе, чтобы избежать дальнейших утечек информации о переговорах TTIP в общественное достояние.

Чтобы ответить на критику и через несколько месяцев после их утечки со стороны Гринпис, Европейская комиссия обнародовала переговорные документы, включая все предложения ЕС в регулирующих и регламентных компонентах соглашения.[64][76][77] Комиссар по торговле охарактеризовал переговоры как «самые прозрачные торговые переговоры, когда-либо проводившиеся ЕС».[78]

Возможные негативные воздействия

Политика, экономика и общество

Хранитель охарактеризовал TTIP как «самую спорную торговую сделку, которую когда-либо заключал ЕС».[18] Некоторые критикуют и возражают против переговоров по TTIP. союзы, благотворительные организации, НПО и защитники окружающей среды, особенно в Европе.[14][15] Независимый резюмирует негативное влияние TTIP как «снижение нормативных барьеров в торговле для крупного бизнеса, таких как закон о безопасности пищевых продуктов, экологическое законодательство, банковские правила и суверенные полномочия отдельных стран»,[16] или, что более важно, как «нападение транснациональных корпораций на европейское и американское общества».[16] Немецкий экономист Макс Отте заявил, что предлагаемые (УСМИГ) арбитражный суд и защита иностранных инвестиций будет означать "полное лишение политики"[19] и что, что касается экономики труда, соглашения о свободной торговле обычно предусматривают более низкие стандарты, и что TTIP поставит европейских рабочих в прямую конкуренцию с американцами (и, по сути, из-за Североамериканское соглашение о свободной торговле с мексиканцами), что повлияет на европейские социальные модели.[19] Отте также заключила: "Мы действительно не хотим социальная система из этих стран [США и Мексика] здесь [в Европе] ».[19]

Исследование Джеронима Капальдо, проведенное в октябре 2014 г. Институт глобального развития и окружающей среды в Университет Тафтса указывает на то, что будут потери с точки зрения чистого экспорта, чистые потери с точки зрения ВВП, потери трудовых доходов, потери рабочих мест, сокращение доли рабочей силы, потеря государственных доходов и более высокая финансовая нестабильность среди европейских стран.[79]

Стандарты труда, права работников и гарантии занятости

Группа борьбы с бедностью Глобальная справедливость сейчас утверждает, что TTIP подорвет гарантии занятости, а также текущие минимальные трудовые стандарты, согласованные в ЕС.[80] Британская лейбористская партия политик Джон МакДоннелл, Теневой канцлер казначейства, описал TTIP как приводящий к огромной передаче полномочий Брюсселю и корпоративные интересы что приведет к форме "современного крепостное право ".[80] Согласно Европейский парламент Согласно отчету, влияние на условия труда варьируется от увеличения занятости до потери рабочих мест, в зависимости от экономической модели и допущений, используемых для прогнозов.[13]

Несмотря на исследование мюнхенской Институт экономических исследований Ifo (от имени Федерального министерства экономики Германии) утверждая, что TTIP может создать до 400 000 рабочих мест в ЕС,[81] Стефан Кёрцелль, член национального совета Конфедерация немецких профсоюзов (DGB) сказал: «Может ли TTIP создавать рабочие места, и« сколько »и« где »неясно. Предыдущие исследования, от проведенных Европейской комиссией до опыта Института Ifo, колеблются от оптимизма до очень низкого уровня. ожидания ... Рассмотрение негативных последствий торговых соглашений, которые могут иметь место в случае игнорирования экологических или трудовых стандартов, часто не принимается во внимание. По состоянию на август 2015 года США ратифицировали два (запрет на детский труд и рабство) из восьми МОТ основные трудовые нормы."[82]

Демократия и национальный суверенитет, защита иностранных инвесторов

Урегулирование споров между инвестором и государством (УСМИГ) - это инструмент, который позволяет инвестору возбудить иск непосредственно против страны, в которой он инвестирует, без вмешательства правительства страны происхождения инвестора.[83] С конца 1980-х годов некоторые торговые договоры включали положения об УСМИГ, которые позволяют иностранным инвесторам, которые утверждают, что они оказались в невыгодном положении из-за действий подписавшего государства, предъявлять иск этому государству о возмещении ущерба в результате арбитражный суд. В последнее время количество и стоимость таких требований увеличились,[84] и некоторые государства стали сопротивляться таким положениям.[85]

Критики TTIP говорят, что «положения УСМИГ подрывают способность национальных правительств действовать в интересах своих граждан»,[14] что «TTIP может даже подорвать демократический авторитет местного самоуправления»,[17] и что это угрожает демократии.[86] Франция и Германия заявили, что они хотят, чтобы доступ к урегулированию споров между инвесторами и государством был исключен из договора TTIP.[87] В декабре 2013 года коалиция из более чем 200 защитников окружающей среды, профсоюзов и организаций защиты прав потребителей по обе стороны Атлантики направила письмо в USTR и Европейская комиссия, требующая исключения из торговых переговоров урегулирования споров между инвесторами и государством, утверждая, что УСМИГ является «улицей с односторонним движением, по которой корпорации могут оспаривать политику правительства, но ни правительствам, ни частным лицам не предоставлены какие-либо сопоставимые права для привлечения корпораций к ответственности» .[88][89] Некоторые указывают на «возможность злоупотреблений», которая может быть присуща торговому соглашению из-за его положений, касающихся защиты инвесторов.[90][91] Недавнее исследование показывает, что урегулирование споров между инвестором и государством (УСМИГ) действительно порождает поразительно сильную и последовательную оппозицию торговому соглашению, и этот эффект характеристики урегулирования споров затрагивает ключевые характеристики людей, включая уровень квалификации, информацию и национальные настроения, которые имеют рассматривается как ключевой фактор, определяющий отношение к торговле.[92]

В декабре 2013 г. Мартти Коскенниеми, Профессор международного права Университет Хельсинки, предупредил, что планируемая схема защиты иностранных инвесторов в рамках договора, аналогичная Группа Всемирного банка с Международный центр разрешения инвестиционных споров (ICSID), поставит под угрозу суверенитет подписавших государств, предоставив небольшому кругу юридических экспертов, сидящих в иностранном арбитражном суде, беспрецедентные полномочия по толкованию и аннулированию законодательства подписавших государств.[93]

Столкнувшись с такой широкой и громкой критикой, УСМИГ был закрыт в сентябре 2015 года; вместо этого Европейская комиссия предложила систему инвестиционных судов (ICS).[94][95] Вскоре после этого Ассоциация магистратов Германии объявила ICS незаконной.[96] хотя комиссия отклонила решение мировых судей как основанное на недоразумении.[97] Со своей стороны Соединенные Штаты хотят восстановления УСМИГ.[97]

В феврале 2016 года лидер лейбористов (Великобритания) Джереми Корбин сказал, что права человека должны быть частью TTIP, охарактеризовав TTIP как угрозу национальному суверенитету, работникам, потребителям, здоровью и окружающей среде.[98]

Общественное здоровье и окружающая среда

Согласно отчету в ХранительПроект TTIP, просочившийся в 2016 г., показывает «непримиримые» различия между ЕС и США в некоторых областях, при этом США требуют, чтобы ЕС нарушил свои «стандарты в области окружающей среды, защиты потребителей и общественного здравоохранения».[99]

Здравоохранение
Смотрите также: Здравоохранение в Европе и Здравоохранение в США

Британские профсоюзы Такие как Объединиться и TUC выступили против TTIP на том основании, что это подорвет Национальный центр здоровья и позволяет в дальнейшем приватизация государственных услуг. Представитель Unite охарактеризовал TTIP как "о дерегулировании и гонка ко дну по стандартам. Unison боролся и победил, вернув услуги в государственный сектор. ... Мы не можем позволить TTIP поставить под угрозу эти успехи ».[100]

Бывший министр иностранных дел Дэвид Оуэн сказал, что TTIP окажет значительное негативное влияние на Национальный центр здоровья потому что Служба будет подвергаться усилению конкуренции в соответствии с режимом TTIP.[101]

Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал, что критики свободная торговля не следует использовать Национальный центр здоровья (NHS), чтобы отвлечь внимание людей и честно рассказать о торговых сделках. Великобритании Департамент бизнеса, инноваций и навыков сказал, что TTIP обеспечивает адекватную защиту NHS Великобритании.[102]

Помощник генерального секретаря Объединиться Гейл Картмейл сказал, что TTIP представляет собой реальную и серьезную угрозу для NHS, добавив, что угроза не будет нейтрализована, если Дэвид Кэмерон дал чугунную гарантию, что исключит NHS из TTIP.[102]

Защита прав потребителей и безопасность пищевых продуктов
Смотрите также: Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов, Регулирование генетически модифицированных организмов в Европейском Союзе, и Регулирование пестицидов в США

Документы, опубликованные в мае 2015 года, показали, что американские переговорщики оказывали давление на ЕС по поводу предложенных критериев пестицидов. Ряд пестицидов, содержащих эндокринные разрушающие химические вещества были запрещены в проекте критериев ЕС. 2 мая 2013 года переговорщики из США настояли на том, чтобы ЕС отказался от критериев. Они заявили, что при регулировании следует применять подход, основанный на оценке риска. Позже в тот же день Екатерининский день (Генеральный секретарь Европейской комиссии ) написал Карлу Фалькенбергу (Генеральный директор по окружающей среде ) с просьбой удалить эти критерии.[103] По состоянию на 2015 год, 82 пестицида, используемые в США, были запрещены в Европе и США. забота о животных стандарты обычно ниже, чем в Европе.[104]

Обозреватель в Хранитель заявил, что безопасности пищевых продуктов в ЕС могут быть скомпрометированы из-за низких или иных стандартов пищевых продуктов США,[14] если в настоящее время разрешен импорт запрещенных в ЕС продуктов питания.[80] В июне 2015 г. BBC сообщили, что безопасность пищевых продуктов стала «камнем преткновения» из-за различного отношения США и ЕС к генетически модифицированные культуры, пестициды (эндокринные разрушающие химические вещества ), гормоны, способствующие росту в говядине и возбудитель восстановительные процедуры курица, которые вызывают обеспокоенность потребителей и ставят европейских фермеров в невыгодное положение с точки зрения затрат.[104] Запрет на тестирование животных в ЕС был описан Хранитель как «несовместимый» с подходом США.[99]

Защита окружающей среды и изменение климата
Смотрите также: Экологическая политика Европейского Союза, Смягчение последствий изменения климата, и Политика глобального потепления

Проект раздела ТТИП по устойчивому развитию просочился в Хранитель в октябре 2015 года. На просьбу прокомментировать документ французский поверенный по окружающей среде охарактеризовал предлагаемые экологические меры безопасности как «практически несуществующие» по сравнению с защитой, предоставленной инвесторам, и что экологические дела составили 60% из 127 ISDS дела, уже возбужденные против стран ЕС в рамках двусторонних торговых соглашений за последние два десятилетия, согласно Друзья Земли Европа.[105]В соответствии с Джозеф Э. Стиглиц, TTIP может иметь «сдерживающий» эффект на регулирование и, таким образом, «подорвать срочно необходимые меры по борьбе с изменением климата, которых требует Парижское соглашение». Он говорит, что отрасли, которые не платят за «социальные издержки» загрязнения, фактически получают скрытые субсидии, и что TTIP предоставит компаниям гораздо больше возможностей подать в суд на правительства из-за механизмов защиты окружающей среды.[106]

Проект энергетической главы ТТИП просочился в Хранитель в июле 2016 г.[107] В соответствии с Хранитель, этот проект может "саботировать" европейские усилия по внедрению обязательных мер по энергосбережению и переходу на возобновляемые источники электроэнергии. Проект текста обязывает два торговых блока: «способствовать отраслевому саморегулированию требований к энергоэффективности для товаров, когда такое саморегулирование, вероятно, приведет к достижению целей политики быстрее или с меньшими затратами, чем обязательные требования».[107] Проект также требует, чтобы операторы энергосетей предоставляли доступ к газу и электроэнергии «на разумных, прозрачных и недискриминационных коммерческих условиях, в том числе между видами энергии».[107] Это откроет зеленый тариф схемы к коммерческому вызову, в том числе который используется Германией. В Зеленый MEP Клод Турмес заявил: «Эти предложения совершенно неприемлемы. Они подорвут способность законодателей ЕС отдавать предпочтение возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности над неустойчивыми ископаемыми видами топлива. Это попытка подорвать демократию в Европе».[107]

Проект текста главы ЕС о торговле и устойчивом развитии также просочился в Хранитель в июле 2016 г.[108] В проекте от 23 июня 2016 г., помеченном как «ограниченный», обнаруживаются новые лазейки на G20 обещание постепенно отказаться от неэффективных субсидии на ископаемое топливо к 2025 году. МВФ оценивает эти субсидии в глобальном масштабе в 10 долларов. миллион в минуту[109] и G7 Министры пообещали снять их в мае 2016 года на встрече в Японии.[110] Однако в проекте говорится, что «такой отказ может учитывать соображения безопасности поставок».[108] Хранитель считает, что этот отрывок может быть открыт для злоупотреблений и использован для замедления постепенного отказа от субсидий.

Банковское регулирование

Смотрите также: Банковское регулирование в США

По мнению критиков, TTIP может ослабить более строгие банковские правила которые управляют банками в Соединенных Штатах в рамках финансовых реформ, последовавших за финансовый кризис 2007-08 гг..[16][111]

Конфиденциальность

Смотрите также: Массовая слежка в США и Интернет-цензура в США

Критики TTIP утверждают, что его предложения по интеллектуальной собственности могут иметь такой же эффект, как и отклоненные ЕС Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией (ACTA).[111] В Фонд электронных рубежей и его немецкий аналог, FFII, в частности, сравнил TTIP с ACTA.[112]

Активность против ТТИП

«Остановить ТТИП» участники кампании вручить 3284289 подписей Мартин Шульц, Президент Европейского парламента, Ноябрь 2015 г.

В марте 2013 года коалиция цифровые права организации и другие группы выпустили декларацию[113] в котором они призвали партнеров по переговорам обсудить TTIP "в Конгресс США, то Европейский парламент, национальные парламенты и другие прозрачные форумы "вместо проведения" закрытых переговоров, дающих привилегированный доступ корпоративным инсайдерам ", и исключить интеллектуальную собственность из соглашения.

В 2014 году онлайн-консультация, проведенная Европейской Комиссией.[114] получил 150 000 ответов. По данным комиссии, 97% ответов были заранее определенными, отрицательными ответами активистов.[115][116] Кроме того, в организованный «день действий» 11 октября 2014 г. прошли сотни демонстраций и протестов.[117][118][119] и снова 18 апреля 2015 г.[120][121][122] В феврале 2016 года активисты Гринпис заблокировали секретные переговоры о системе инвестиционного суда.[123]

Самоорганизованный Европейская гражданская инициатива против ТТИП и CETA также была создана, собрав более 3,2 миллиона подписей в течение года.[21][22]

В апреле 2016 года тогдашний президент Барак Обама посетили Великобританию, и более 130 000 человек подписали петицию, организованную группой политического активизма 38 градусов, призывая Обаму прекратить переговоры по TTIP.[124] Группа планировала отправить открытое письмо Обаме, чтобы призвать Обаму выступить против пакта, заявив, что TTIP будет угрозой для NHS стандарты питания, благополучие животных и демократия, потому что она «дает корпорациям больше власти, чем людям».[124]

Утечки

В 2016 году Гринпис опубликовал 248 страниц секретных документов торговых переговоров TTIP.[125] Гринпис Нидерландов заявил, что опубликовал документы, «чтобы обеспечить столь необходимую прозрачность и вызвать информированное обсуждение договора».[126]

Национальные возражения

И с европейской, и с американской стороны соглашения есть вопросы, которые рассматриваются как важные для достижения соглашения. По словам Лейфа Йохана Элиассона из Саарландского университета, «для ЕС это включает более широкий доступ на американский рынок государственных закупок, сохранение запретов на импорт генетически модифицированные организмы (ГМО) культур и обработанная гормонами говядина, и признание географические товарные знаки на пищевых продуктах. Для Соединенных Штатов они включают более широкий доступ к американской молочной и другой сельскохозяйственной продукции (включая научные исследования как единственные принятые критерии для СПС политики). "Он отмечает, что такие меры, как запрет ЕС на гормональную обработку говядины (поскольку они основаны на Принцип предосторожности ) не рассматриваются ВТО основываться на научных исследованиях.

Элиассон далее заявляет, что цели США в сделке включают «беспошлинный экспорт автотранспортных средств» и сохраненные запреты на иностранных подрядчиков в нескольких областях, «включая внутренние перевозки (см. Закон о торговом флоте 1920 г. ).[127] Некоторые американские производители уже обеспокоены предложениями ЕС ограничить использование "особые обозначения "(также известные как PDO или GI / географические указания), которые ЕС считает зависящими от местоположения, например фета и пармезан сыры и, возможно, Budweiser пиво.[128][129] Это вызвало споры между европейскими политиками, такими как Ренате Кюнаст и Кристиан Шмидт по значению обозначений.[130]

По настоянию французов, исключена торговля аудиовизуальными услугами из переговорного мандата ЕС.[131] Европейская сторона настаивала на включении в соглашение главы о регулировании финансовых услуг; но этому сопротивляется американская сторона, недавно прошедшая Закон Додда – Франка в этом поле.[132] Посол США в Европейском Союзе Энтони Л. Гарднер отрицает какую-либо связь между двумя проблемами.[133]

Европейские переговорщики также оказывают давление на Соединенные Штаты, чтобы его ограничения по экспорту сырой нефти и природного газа, чтобы помочь ЕС снизить свою зависимость от энергоносителей из России.[134]

Ответ на критику

Карел Де Гухт ответил на критику в Хранитель статья в декабре 2013 г.,[135] заявив: «Комиссия регулярно консультировалась с широким кругом организаций гражданского общества в письменной и личной форме, а в нашей последней встрече приняли участие 350 представителей профсоюзов, НПО и бизнеса» и что «ни одно соглашение не станет законом, пока оно не будет тщательно изучено и подписано Европейским парламентом и 29 демократически избранными национальными правительствами - правительством США и 28 членами Совета ЕС »[136] Тем не менее Корпоративная обсерватория Европы (цитируется в оригинале Хранитель статья) указал на Свобода информации просьба, чтобы «более 93% встреч Комиссии с заинтересованными сторонами в ходе подготовки к переговорам приходилось на крупный бизнес». Они охарактеризовали отраслевые встречи как «о подготовке ЕС к торговым переговорам», а консультации с гражданским обществом - как «информационную сессию после начала переговоров».[137]

Влияние на сторонние страны

Возможная будущая трансатлантическая зона свободной торговли:
Соединенные Штаты и Европейский Союз выделены темно-синим цветом, а другие возможные члены - голубым (НАФТА и ЕАСТ )

За пределами TTIP постулируется более широкая «трансатлантическая зона свободной торговли».[кем? ][нужна цитата ] С американской стороны сюда могут входить и другие члены Североамериканская зона свободной торговли (Канада и Мексика); а с европейской стороны члены Европейская ассоциация свободной торговли (Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн). Мексика уже заключила соглашение о свободной торговле с ЕАСТ и ЕС пока У Канады есть соглашение с ЕАСТ и имеет согласовал один с ЕС. Эти соглашения, возможно, потребуется привести в соответствие с соглашением между ЕС и США, и они потенциально могут сформировать более широкую зону свободной торговли.

В начале 2013 года наблюдатели канадских СМИ предположили, что начало переговоров по ТТИП оказало давление на Канаду, чтобы добиться ратификации ее собственных трехлетних переговоров о ЗСТ с ЕС к концу 2013 года.[138] Страны с таможенными соглашениями с ЕС, как в Турции, могут столкнуться с перспективой открытия своих рынков для американских товаров без доступа для своих товаров без отдельного соглашения с Соединенными Штатами.[139]

Отчеты

Различные группы подготовили отчеты о предлагаемом соглашении, в том числе:

  • Политика трансатлантических торговых переговоров: TTIP в глобализованном мире (2015) ISBN  9781472443649
  • Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство: амбициозно, но достижимо - опрос заинтересованных сторон и три сценария (Апрель 2013) ISBN  978-1-61977-032-4[140]
  • TTIP и пятьдесят штатов: рабочие места и рост от побережья до побережья (Сентябрь 2013) ISBN  978-1-61977-038-6[141]
  • Трансатлантический колосс: глобальный вклад в расширение дебатов по Соглашению о свободной торговле между ЕС и США (Декабрь 2013) ISBN  978-3-00-044648-1[142]
  • Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: хартия дерегулирования, нападение на рабочие места, конец демократии (Февраль 2014)[143]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Карел де Гухт, Предисловие у Жан-Фредерика Морена, Терезы Новотны, Фредерика Поньярта и Марио Тело, Политика трансатлантических торговых переговоров, TTIP в глобализированном мире, Рутледж, 2015, стр. Xvii.
  2. ^ «Европа предотвращает торговую войну с Трампом. Но может ли она ему доверять?». Получено 28 июля 2018.
  3. ^ «Торговое перемирие Трампа с Европой имеет знакомое ощущение: оно отражает путь Обамы». Получено 28 июля 2018.
  4. ^ Европейская комиссия. «Переговоры и соглашения: трансатлантическая торговля и инвестиционное партнерство».
  5. ^ а б c d е ж «Противоречие TTIP: секретную торговую сделку можно прочитать только в безопасном« читальном зале »Брюсселя». Независимый. Получено 23 сентября 2015.
  6. ^ Артур Неслен. Утечка документов TTIP ставит под сомнение торговую сделку между ЕС и США. Хранитель. 1 мая 2016 г.
  7. ^ а б c «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) - Торговля». Европейская комиссия. Получено 21 февраля 2014.
  8. ^ а б c d е Боллыки, Томас Дж. И Ану Брэдфорд (10 июля 2013 г.). «Принятие решения о трансатлантической торговле». Иностранные дела. Получено 22 июля 2013.
  9. ^ Розенберг, Тина (4 ноября 2007 г.). "Опасности петрократии". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 октября 2014. … Марк Вайсброт, содиректор Центра экономических и политических исследований, левой вашингтонской политической группы.
  10. ^ Суссман, Анна Луи (7 сентября 2015 г.). "Являются ли женщины новым лицом организованного труда?". Журнал "Уолл Стрит. Получено 20 сентября 2015.
  11. ^ Фокс, Мэгги (24 июля 2013 г.). «Obamacare не сократит рабочие часы, говорится в отчете». Новости NBC. Получено 31 октября 2014.
  12. ^ а б The Guardian (15 июля 2013 г.). Торговая сделка между США и ЕС: не верьте на ажиотаж Проверено 24 августа 2013 года.
  13. ^ а б Сюзанна Краатц. Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (TTIP) и труд. Европейский парламент.
  14. ^ а б c d Стюарт Джеффрис. Что такое TTIP и почему мы должны сердиться на него?. Хранитель. Опубликовано 3 августа 2015 г.
  15. ^ а б Лео Цендрович. «Европейцы борются с торговым соглашением США из-за страха перед Макхоспиталзом, гидроразрывом под Эйфелевой башней». Ежедневный зверь. Получено 14 июля 2015.
  16. ^ а б c d е ж Ли Уильямс Что такое ТТИП? И шесть причин, почему ответ должен вас напугать. Независимый. 6 октября 2015.
  17. ^ а б Тим Смедли. TTIP: что означает трансатлантическая торговая сделка для возобновляемой энергии?. Хранитель. 5 августа 2015.
  18. ^ а б Дженнифер Рэнкин. Встречайте шведского политика, готового сыграть жесткую политику с Великобританией по поводу Brexit. Хранитель. 27 августа 2016 г.
  19. ^ а б c d TTIP: "Völlige Entmachtung der Politik". 3сб. Опубликовано 8 апреля 2016 г.
  20. ^ «Домашняя страница - Европейская гражданская инициатива - Европейская комиссия».
  21. ^ а б Джеффрис, Стюарт (3 августа 2015 г.). "Что такое TTIP и почему мы должны сердиться на него?". Хранитель. Получено 23 февраля 2016.
  22. ^ а б "Сделайте CETA-CHECK!".
  23. ^ «Надежды и никаких изменений. После переизбрания Барака Обамы пора настаивать на трансатлантической свободной торговле». Экономист. 10 ноября 2012 г.. Получено 18 марта 2013.
  24. ^ «Итоговый отчет рабочей группы высокого уровня по рабочим местам и росту» (PDF). Европейская комиссия. Получено 18 марта 2013.
  25. ^ «Трансатлантическая свободная торговля?: Меркель за соглашение между ЕС и США - SPIEGEL ONLINE». Der Spiegel. 2 октября 2006 г.. Получено 21 февраля 2014.
  26. ^ "Трансатлантическая зона свободной торговли?". ecipe.org. Архивировано из оригинал 16 января 2010 г.
  27. ^ Кантер, Джеймс; Юинг, Джек (13 февраля 2013 г.). «Начало торгового пакта между США и Европой». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 февраля 2014.
  28. ^ Эндрю Уокер (13 февраля 2013 г.). «Начаты переговоры между ЕС и США о свободной торговле». BBC. Получено 21 февраля 2014.
  29. ^ Бленкинсоп, Филипп (13 февраля 2013 г.). «ЕС и США начинают переговоры о свободной торговле». Рейтер. Получено 21 февраля 2014.
  30. ^ «Номинальный ВВП 2012 года для мира и Европейского Союза (ЕС)». База данных "Перспективы развития мировой экономики". Международный Валютный Фонд. Октябрь 2013. Получено 8 октября 2013.
  31. ^ "Европейская комиссия". Европейская комиссия. Получено 25 июля 2012.
  32. ^ «США - Торговля». Европейская комиссия. Получено 21 июля 2020.
  33. ^ «США - Торговля». Европейская комиссия. Получено 21 февраля 2014.
  34. ^ а б c d Текущее состояние переговоров по TTIP в преддверии 6-го раунда переговоров, Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 11 июля 2014 г.
  35. ^ а б c d Список ведущих участников переговоров по Трансатлантической торговле и инвестиционному партнерству, Генеральный директор Европейской комиссии по торговле

    Список ведущих участников переговоров по Трансатлантической торговле и инвестиционному партнерству, Офис торгового представителя США

  36. ^ "Secret Global Affairs - приоритет поиска включен" (PDF). eu-secretdeals.info. Получено 28 июля 2018.
  37. ^ Цели США, выгоды США от трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства: подробный обзор В архиве 19 июля 2014 г. Wayback Machine, Офис Торговый представитель США, Март 2014 г.
  38. ^ фон Дэниелс, Юстус; Орош, Марта (22 февраля 2016 г.). «TTIP: ЕС предложил 97% снизить тарифы США, свидетельствуют секретные документы». EUobserver. Получено 23 февраля 2016.
  39. ^ а б c Объяснение Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP), Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 8 мая 2014 г.
  40. ^ «Статья 1 проекта ТТИП (07.02.2013)» (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  41. ^ «Статья 14 (1) проекта ТТИП (07.02.2013)» (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  42. ^ «Проект ТТИП, статьи 24–28» (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  43. ^ «Проект ТТИП, статьи 35–39» (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  44. ^ «Проект ТТИП (07.02.2013) статьи 51–59» (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  45. ^ «Проект ТТИП (07.02.2013) ст. 52 (2)» (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  46. ^ "Проект ТТИП" Переговоры по урегулированию споров между инвесторами и государством."" (PDF). Keionline.org. Получено 14 июля 2015.
  47. ^ «Комиссия предлагает новую систему инвестиционного суда для TTIP и других торговых и инвестиционных переговоров ЕС». Европейская комиссия. 16 сентября 2015 г.. Получено 25 апреля 2016.
  48. ^ «Первоначальный документ с изложением позиции ЕС TTIP - сквозной». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  49. ^ Последующий более подробный позиционный документ ЕС, утечка декабрь 2013 г.
  50. ^ «Позиционный документ TTIP по техническим барьерам». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  51. ^ «Позиция ТТИП ЕС по текстилю». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  52. ^ «Позиция ТТИП ЕС - химические вещества, 14 мая». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  53. ^ «Позиция ТТИП ЕС по фармацевтике - ТТИП». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  54. ^ «Исходная позиция ТТИП ЕС по косметике». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  55. ^ «Позиция ТТИП ЕС по транспортным средствам». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  56. ^ «Первоначальная позиция TTIP - санитарные и фитосанитарные меры». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  57. ^ Первоначальная позиция ЕС по сырью и энергии, 16 июля 2013 г.
  58. ^ Утечка иллюстративного текста ЕС В архиве 6 июля 2014 г. Wayback Machine, 20 сентября 2013 г. Утечка 19 мая 2014 г.
  59. ^ «Позиционный документ TTIP по устойчивому развитию». Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  60. ^ "Первоначальный документ с изложением позиции ЕС TTIP: государственные закупки". Европейская комиссия. Получено 14 июля 2015.
  61. ^ «Утечка анализа переговоров ЕС по ТТИП IPR | Knowledge Ecology International». Keionline.org. 20 марта 2014 г.. Получено 14 июля 2015.
  62. ^ Комиссия публикует информацию о состоянии переговоров по TTIP в преддверии 6 раунда переговоров, Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 11 июля 2014 г.
  63. ^ «Документы и события - Переговорные раунды». Комиссия ЕС. Получено 4 августа 2015.
  64. ^ а б c "Состояние дел в Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (TTIP)" (PDF). Получено 22 ноября 2016.
  65. ^ а б c Депутаты могут просматривать файлы TTIP, но берут с собой только карандаш и бумагу.  – Хранитель, 18 февраля 2016
  66. ^ Филип Бленкинсоп. ЕС-США. торговая сделка кажется далекой мечтой после раннего оптимизма. Рейтер. 16 июня 2015.
  67. ^ «Болгария не подпишет TTIP, если США не отменят визовые требования - министр». novinite.com.
  68. ^ "министр-экономики-германии-говорит-ЕС-США-торговые-переговоры-провалились".
  69. ^ «Комиссия публикует отчет о состоянии дел по ТТИП».
  70. ^ Ян Фергюссон, Управление по содействию торговле (TPA) и роль Конгресса в торговой политике, Исследовательская служба Конгресса (15 июня 2015 г.), стр.9, п. 15 ("В соответствии с TPA взаимные ССТ и многосторонние торговые соглашения, которые выходят за рамки снижения тарифов, рассматриваются как соглашения между Конгрессом и исполнительной властью, для которых требуется одобрение обеих палат Конгресса. обязательств по соглашению по международному праву. Этот тип соглашения отличается от исполнительное соглашение, требуя только действий президента, и договор, требующие двух третей голосов Сената. Поскольку взаимные торговые соглашения обычно приводят к изменению тарифных ставок (доходов), в этом обязательно участвует Палата представителей ").
  71. ^ «Снижение трансатлантических барьеров для торговли и инвестиций: экономическая оценка» (PDF). Европейская комиссия. Архивировано из оригинал (PDF) 28 декабря 2013 г.. Получено 2 февраля 2014.
  72. ^ Кезер, Джо (2 февраля 2014 г.). «Почему американо-европейская торговая сделка беспроигрышна». Журнал "Уолл Стрит.
  73. ^ а б Vandenbussche, Hylke; Коннелл, Уильям; Саймонс, Воутер (23 августа 2018 г.). «Свободная торговля между ЕС и США: брак, заключенный на небесах». VoxEU.org. Получено 24 августа 2018.
  74. ^ "TTIP привезти Rekordzahl von Gegnern auf die Straße". Die Zeit. Получено 7 августа 2016.
  75. ^ Дирден, Ник (30 мая 2016 г.). «Думаете, TTIP представляет собой угрозу демократии? Уже подписано еще одно торговое соглашение». Хранитель. Получено 7 августа 2016.
  76. ^ «Документы TTIP опубликованы, поскольку омбудсмен ЕС требует большей прозрачности».
  77. ^ «Тексты переговоров ЕС в TTIP - Торговля - Европейская Комиссия».
  78. ^ ЛАРССОН, Йоаким (27 апреля 2016 г.). «TTIP - Состояние дел - Европейская комиссия - Европейская комиссия».
  79. ^ Капальдо, Иероним. «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: европейская дезинтеграция, безработица и нестабильность».
  80. ^ а б c Филипп Инман. Перспектива TTIP уже подрывает пищевые стандарты ЕС, говорят участники кампании. Хранитель. 18 октября 2015 г.
  81. ^ «Актуальные термины в экономике: Соглашение о трансатлантической свободной торговле».
  82. ^ "Viavision: Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство" (PDF).
  83. ^ Европейская комиссия (3 октября 2013 г.). «Информационный бюллетень по урегулированию споров между инвестором и государством» (PDF). Получено 21 февраля 2014.
  84. ^ «Последние события в спорах между инвесторами и государством» (PDF). Unctad.org. Получено 19 ноября 2014.
  85. ^ Экономист (11 октября 2014 г.) Арбитражная игра: правительства недовольны соглашениями о защите иностранных инвесторов Проверено 24 апреля 2015 года.
  86. ^ Майкл Робинсон. Угрожает ли демократия, если компании могут подавать в суд на страны?. Новости BBC. 31 марта 2015 г.
  87. ^ Клэр Провост и Мэтт Кеннард. Неясная правовая система, позволяющая корпорациям подавать в суд на страны. Хранитель. 10 июня 2015 г.
  88. ^ Стэнглер, Коул (30 декабря 2013 г.). «Следующий дружественный корпоративный торговый договор». В эти времена. Получено 21 февраля 2014.
  89. ^ "Письмо" (PDF). Action.sierraclub.org. Архивировано из оригинал (PDF) 24 февраля 2014 г.. Получено 21 февраля 2014.
  90. ^ Джонс, Оуэн (14 сентября 2014 г.). «Сделка TTIP передает британский суверенитет транснациональным корпорациям». Хранитель. Получено 5 ноября 2014.
  91. ^ Шиссль, Михаэла (23 января 2014 г.). "Корпорация Карт-Бланш: станет ли торговля между США и ЕС слишком свободной?". Spiegel International. Получено 5 ноября 2014.
  92. ^ Хам, Хёнхо; Кениг, Томас; Оснабрюгге, Мориц; Фреч, Елена (2019). «Кто разрешает споры? Дизайн договора и отношение к торговле в отношении трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP)». Международная организация. 73 (4): 881–900. Дои:10.1017 / S0020818319000249. ISSN  0020-8183.
  93. ^ Конттинен, Юсси (15 декабря 2013 г.). "Professori: Suomen valta säätää lakeja voi vaarantua". Helsingin Sanomat (на финском). Sanoma Oyj. Получено 16 декабря 2013.
  94. ^ Нильсен, Николай (16 сентября 2015 г.). «ЕС предлагает новый торговый суд с США». EUobserver. Получено 23 февраля 2016.
  95. ^ «От УСМИГ к АСУ ТП: леопард не может поменяться местами» (PDF). Документ с изложением позиции. Гринпис. 11 февраля 2016. с. 1. Получено 23 февраля 2016.
  96. ^ Нильсен, Николай (4 февраля 2016 г.). «Суд для инвесторов TTIP незаконен, говорят немецкие судьи». EUobserver. Получено 6 февраля 2016.
  97. ^ а б Нильсен, Николай (17 февраля 2016 г.). «ЕС защищает суд инвесторов TTIP после негативной реакции Германии». EUobserver. Получено 23 февраля 2016.
  98. ^ TTIP «должен включать права человека», - сказал Джереми Корбин Дэвиду Кэмерону. Х. Шеффилд, The Independent, 22 февраля 2016 г.
  99. ^ а б Артур Неслен. Утечка документов TTIP ставит под сомнение торговую сделку между ЕС и США. Хранитель. 1 мая 2016 г.
  100. ^ Чако, Бен (11 сентября 2014 г.). «TUC говорит нет TTIP» (PDF). Утренняя звезда. п. 1. Получено 7 апреля 2016.
  101. ^ Национальная служба здравоохранения будет «полностью неузнаваема» через несколько лет, если Великобритания останется в ЕС. К. Макканн, The Daily Telegraph, 6 апреля 2016 г.
  102. ^ а б «Скользкая рыба» Кэмерон обманывает публику, TTIP - угроза для NHS, говорят критики. RT, 9 мая 2016 г.
  103. ^ «ЕС отказался от законов о пестицидах из-за давления США по поводу TTIP, свидетельствуют документы». Хранитель. Получено 22 мая 2015.
  104. ^ а б Лоуренс Питер. Переговоры TTIP: продовольственная борьба блокирует торговую сделку между ЕС и США. Новости BBC. 10 июня 2015.
  105. ^ Нильсен, Артур (23 октября 2015 г.). «TTIP: переговорщики ЕС, похоже, нарушают экологическое обязательство в просочившемся проекте». Хранитель. Получено 23 февраля 2016.
  106. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (23 апреля 2016 г.). «TTIP и изменение климата: рассказ о двух городах от Парижа до Ганновера». Süddeutsche Zeitung. Получено 11 июля 2016.
  107. ^ а б c d Неслен, Артур (11 июля 2016 г.). «Утечка энергетического предложения TTIP может саботировать климатическую политику ЕС». Хранитель. Получено 11 июля 2016.
  108. ^ а б Неслен, Артур (13 июля 2016 г.). «Предложение TTIP ставит под сомнение климатическое обещание G20, просочившиеся проекты ЕС показывают». Хранитель. Получено 12 июля 2016.
  109. ^ Кэррингтон, Дамиан (18 мая 2015 г.). «Ископаемое топливо субсидируется из расчета 10 миллионов долларов в минуту, - говорит МВФ». Хранитель. Получено 12 июля 2016.
  110. ^ Матизен, Карл (27 мая 2016 г.). «Страны G7 обязуются прекратить субсидирование ископаемого топлива к 2025 году». Хранитель. Получено 12 июля 2016.
  111. ^ а б Лила Падманабхан. TTIP: Объяснение торговой сделки между ЕС и США. Новости BBC. 18 декабря 2014 г.
  112. ^ Майра Саттон (18 марта 2013 г.). «Декларация трансатлантического гражданского общества: исключите положения об авторском праве и патентах в TAFTA». EFF. Получено 18 марта 2013.
  113. ^ «IP вне TAFTA». Citizen.org. Архивировано из оригинал 20 марта 2013 г.. Получено 18 марта 2013.
  114. ^ «Европейская комиссия запускает публичные онлайн-консультации по защите инвесторов в TTIP». Европейская комиссия. 27 марта 2014 г.. Получено 26 июля 2015.
  115. ^ «ЕС испытывает« огромный скептицизм »по поводу торговой сделки с США». Yahoo News. 13 января 2015 г.. Получено 21 января 2015.
  116. ^ Баухмюллер, Михаэль; Гаммелин, Черстин. "Bürgerbefragung zu TTIP: 97 Prozent dagegen". Süddeutsche Zeitung.
  117. ^ «11 октября 2014 г. - # O11DoA, Европейский день действий». Получено 26 июля 2015.
  118. ^ «Домой - Стоп ТТИП Стоп ТТИП». Остановить TTIP.
  119. ^ Джордж Монбиот. «Британское правительство ведет пороховой заговор против демократии». Хранитель.
  120. ^ «Тысячи людей по всей Европе протестуют против TTIP». euractiv.com. 20 апреля 2015 г.. Получено 27 июля 2015.
  121. ^ «Протесты TTIP 17 18 апреля 2015 - Lewisham PeopleBeforeProfit». Получено 27 июля 2015 - через YouTube.
  122. ^ "TTIP Aktionstag в Майнце 18 апреля 2015 г.". Получено 27 июля 2015 - через YouTube.
  123. ^ «Активисты Гринпис блокируют секретные переговоры по TTIP». Подразделение Гринпис ЕС. 22 февраля 2016 г.. Получено 23 февраля 2016.
  124. ^ а б TTIP: Более 130 000 человек призывают Барака Обаму прекратить спорную торговую сделку во время визита в Великобританию Р. Ревес, The Independent, 19 апреля 2016 г.
  125. ^ "Прочтите секретные статьи #TTIP здесь".
  126. ^ Неслен, Артур (1 мая 2016 г.). «Утечка документов TTIP ставит под сомнение торговую сделку между ЕС и США». Хранитель.
  127. ^ Лейф Йохан Элиассон, Что поставлено на карту в Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (ТТИП)? Оценка проблем и возможных компромиссов, Саарландский университет, 10 июля 2014 г.
  128. ^ Названия продуктов питания. Подчеркнуты производители сыра: европейцы хотят вернуть свои названия продуктов питания. Американцы раздражены, Экономист, 19 июля 2014 г.
  129. ^ Пиво от Ческе-Будеевице / Budweis (Чехия ) имеет Защищенное географическое указание. Будвайзер Будвар уже сторона в споре о товарном знаке с Anheuser-Busch InBev над которым имеет право использовать термин.
  130. ^ «Немцы обеспокоены« Kentucky Fried Bratwurst »в рамках TTIP». EurActiv - Новости ЕС и дебаты по вопросам политики на разных языках.
  131. ^ TTIP и культура, Генеральный директор по торговле Европейской комиссии, 16 июля 2014 г.
  132. ^ Конфликт между ЕС и США из-за финансовых услуг в TTIP, EurActiv, 15 мая 2014 г.
  133. ^ Посол США: Помимо роста, TTIP должен появиться по геостратегическим причинам, EurActiv, 16 июля 2014 г.
  134. ^ Зак Картер и Кейт Шеппард, Прочтите секретную торговую записку с призывом к дополнительному гидроразрыву и морскому бурению, Huffington Post, 19 мая 2014 г.
    Лидия Пиллис, Просочившийся документ показывает, насколько ЕС хочет получить часть бума гидроразрыва Америки, Вашингтон Пост, 8 июля 2014 г.
    Дэвид Дж. Унгер, Европа на переговорах по TTIP: откройте энергетический кран США, Christian Science Monitor, 15 июля 2014 г.
  135. ^ The Guardian (2 декабря 2013 г.) Ложь, стоящая за этой трансатлантической торговой сделкой Проверено 1 января 2015 года.
  136. ^ The Guardian (18 декабря 2013 г.) Вы ошибаетесь, Джордж Монбиот - в этой торговой сделке с ЕС нет ничего секретного. Дата обращения 2 февраля 2014.
  137. ^ Обсерватория корпоративной Европы (4 сентября 2013 г.) Европейская комиссия готовится к торговым переговорам между ЕС и США Проверено 14 апреля 2015 года.
  138. ^ Барри Маккенна и Бертран Маротт (13 февраля 2013 г.). «Потенциальный свободный профсоюз США и ЕС« давит »на Канаду». Глобус и почта. Торонто. Получено 21 февраля 2014.
  139. ^ «Трансатлантический альянс обойдется Турции в 20 миллиардов долларов - ЭКОНОМИКА». Hürriyet Daily News. 13 сентября 2011 г.. Получено 21 февраля 2014.
  140. ^ «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: амбициозно, но достижимо - опрос заинтересованных сторон и три сценария» (PDF). Атлантический совет, Фонд Бертельсманна. Получено 18 мая 2014.
  141. ^ «TTIP и пятьдесят штатов: рабочие места и рост от побережья до побережья» (PDF). Атлантический совет, Фонд Бертельмана. Получено 18 мая 2014.
  142. ^ Берлинский форум по глобальной политике, сотрудничеству в Интернете и обществе, FutureChallenges.org. «Трансатлантический колосс: глобальный вклад в расширение дебатов по соглашению о свободной торговле между ЕС и США». Получено 3 февраля 2015.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  143. ^ «Хартия дерегулирования, атака на рабочие места, конец демократии» (PDF). Роза Люксембург Stiftung, Брюссельский офис. Получено 19 ноября 2014.

внешняя ссылка

Официальные сайты

Обсуждение и анализ

Сайты