Центр экономических и политических исследований - Center for Economic and Policy Research

Не путать с Центр исследований экономической политики.
Центр экономических и политических исследований
Центр экономических и политических исследований logo.png
СокращениеCEPR
Формирование1999; 21 год назад (1999)
ТипЭкономическая политика мозговой центр
Штаб-квартира1611 Коннектикут-авеню NW
Вашингтон, округ Колумбия., Соединенные Штаты
Содиректоры
Дин Бейкер
Марк Вайсброт
Доход (2016)
$2,073,053[1]
Затраты (2016)$1,960,944[1]
Интернет сайтwww.cepr.сеть

В Центр экономических и политических исследований (CEPR) является экономическая политика аналитический центр основанный в Вашингтон, округ Колумбия. который был основан в 1999 году экономистами Дин Бейкер и Марк Вайсброт.[2] В число участников CEPR входят Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам получатели Джозеф Стиглиц и Роберт Солоу. Политически это было описано как прогрессивный[3] и левый.[4][5][6] В ноябре 2020 года проект вращающейся двери центра рекомендовал новой администрации Байдена во имя общественных интересов очистить дом от сторонников Трампа.[7][8]

История

Центр экономических и политических исследований (CEPR), основанный в 1999 году, является мозговой центр который концентрируется на экономических исследованиях и народном образовании. CEPR сосредоточился на темах, которые влияют на жизнь людей, чтобы внести свой вклад в общественные дебаты в Соединенных Штатах (социальное обеспечение, здравоохранение, национальный бюджет) и на международном уровне (глобальная экономика, Международный валютный фонд и политика Латинской Америки).[9]

Политические позиции

CEPR был описан как прогрессивный[3] и левый.[4][10][6] CEPR базируется в Вашингтон, округ Колумбия.

Соединенные Штаты

Закон о доступном медицинском обслуживании

CEPR поддерживает Закон о доступном медицинском обслуживании заявив, что это «политика, ориентированная на интересы семьи», и что эта политика «позволила тысячам работников добровольно сократить свое рабочее время, чтобы ухаживать за детьми или престарелыми родителями или исследовать новые возможности». Несмотря на увеличение доли работников, занятых неполный рабочий день, CEPR пришел к выводу, что такой статистики недостаточно для того, чтобы делать какие-либо общие выводы о состоянии рынка труда.[11][12]

Занятость

CEPR поддерживает Институт экономической политики Кокус полной занятости, группа представителей Палаты представителей США, выступающих за полная занятость В Соединенных Штатах.[13]

Минимальная заработная плата

Исследование, проведенное CEPR в 2014 году, показывает, что 13 штатов увеличили свои минимальная заработная плата средний фонд заработной платы составил 0,99% по сравнению с 0,68% в других штатах, хотя CEPR заявил, что анализ «далек от научного».[14]

Налоги

В отчете за 2014 г. Удача, Соучредитель CEPR Дин Бейкер предположил, что, согласно результатам опроса, многие граждане США не заметили 2% -ного увеличения своего Налог на социальное обеспечение.[15]

Гаити

CEPR создал на своем веб-сайте блог под названием «Гаити: помощь и восстановление», чтобы следить за тем, что происходит в Гаити после Землетрясение на Гаити 2010 г..[16]

В другом месте Латинской Америки

В 2008 году министр иностранных дел Бразилии Селсо Аморим процитировал работу CEPR, чтобы объяснить, почему Бразилия не была заинтересована в подписании договор о свободной торговле с США. Он сказал, что в отчете CEPR сделан вывод о том, что наиболее серьезные воздействия Глобальный финансовый кризис 2008 г. пострадают те страны, которые наиболее интегрированы в Соединенные Штаты, те, у которых есть соглашения о свободной торговле с США.[17]

CEPR и его основатель Марк Вейсброт анализировали и часто писали об экономической ситуации в Венесуэле. В октябре 2012 года Вайсброт написал статью для Нью-Йорк Таймс в нем, в частности, говорилось: «Хотя некоторые средства массовой информации говорят о надвигающемся экономическом коллапсе Венесуэлы более десяти лет, этого не произошло и вряд ли произойдет».[18] Позже, в июльской статье 2014 года под названием «Как исправить проблемный обменный курс Венесуэлы», написанной для Удача журнал, Вайсброт объяснил многие экономические проблемы Венесуэлы их денежно-кредитной политикой, такой как система обменного курса правительства.[19] В июньской 2016 г. статье под названием «Политика невмешательства США в Венесуэлу было бы долгожданным изменением», написанной для Нью-Йорк Таймс, Вайсброт обвинил США во многих экономических проблемах Венесуэлы: «Вашингтон нанес огромный ущерб Венесуэле в своем неустанном стремлении к« смене режима »в течение последних 15 лет».[20]

в 2019 году CEPR раскритиковал Организация американских государств (ОАГ) аудит Всеобщие выборы в Боливии - 2019, который пришел к выводу, что результаты выборов должны быть аннулированы, так как «после закрытия избирательных участков произошло резкое и трудно объяснимое изменение тенденции предварительных результатов». Содиректор Марк Вайсброт утверждал, что отчет «не содержит абсолютно никаких доказательств - никаких статистических данных, цифр или фактов - в поддержку этой идеи», и призвал ОАГ отозвать свой пресс-релиз.[21] CEPR обратился к исследователям Массачусетский технологический институт Election Data and Science Lab для независимой проверки их работы по выборам в Боливии 2019 года.[22] 27 февраля 2020 года исследователи Массачусетского технологического института опубликовали статистический анализ, подтверждающий результаты исследования CEPR и вывод о том, что не было «статистических доказательств мошенничества, которые мы можем найти - тенденции в предварительном подсчете, отсутствие какого-либо большого скачка в поддержке Моралес после остановки и размер маржи Моралеса - все выглядят законными. В целом, статистический анализ и выводы ОАГ могут показаться глубоко ошибочными "и что" весьма вероятно, что Моралес превысил 10-процентную разницу в первом круглый "в первоначальном виде.[23]

Персонал

Персонал CEPR включает Ха-Джун Чанг[24] и Эйлин Аппельбаум.[25][26] Другие сотрудники включают Джон Шмитт, Дебора Джеймс и Александр Майн.[27][28]

В число участников CEPR входят члены Консультативного совета Джозеф Стиглиц и Роберт Солоу.[29]

По состоянию на 2017 год в совет директоров CEPR входят:[30]

Джулиан Бонд в прошлом был председателем правления CEPR.[31]

Рекомендации

  1. ^ а б «Центр экономических и политических исследований» (PDF). Фонд Центр. Получено 17 апреля 2018.
  2. ^ "О CEPR". Центр экономических и политических исследований. Получено 17 апреля 2018.
  3. ^ а б Дольны, Майкл (март 2008 г.). «Невероятно сокращающийся аналитический центр». Справедливый. Получено 17 апреля 2018.
  4. ^ а б Розенберг, Тина (4 ноября 2007 г.). "Опасности петрократии". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 октября 2014. … Марк Вайсброт, содиректор Центра экономических и политических исследований, левой вашингтонской политической группы.
  5. ^ Суссман, Анна Луи (7 сентября 2015 г.). "Являются ли женщины новым лицом организованного труда?". Журнал "Уолл Стрит. Получено 20 сентября 2015.
  6. ^ а б Фокс, Мэгги (24 июля 2013 г.). «Obamacare не сократит рабочие часы, говорится в отчете». Новости NBC. Получено 31 октября 2014.
  7. ^ «Чтобы предотвратить« активный саботаж »его повестки дня, Байден призвал очистить дом от лоялистов Трампа в первый день». Общие мечты. Получено 2020-11-24.
  8. ^ Дайен, Дэвид (23.11.2020). "Байден может повторить любимую фразу Трампа:" Ты уволен'". Американский проспект. Получено 2020-11-24.
  9. ^ К.С., Джомо; Вейсброт, Марк; Джеймс, Дебора (15 апреля 2011 г.). «Система показателей развития, 1960–2010 годы: устранение разрыва?» (Видео). Центр экономических и политических исследований.
  10. ^ Суссман, Анна Луи (7 сентября 2015 г.). "Являются ли женщины новым лицом организованного труда?". Журнал "Уолл Стрит. Получено 20 сентября 2015.
  11. ^ Хилцик, Майкл (2 октября 2014 г.). «Obamacare в один год: оценка дня рождения». Лос-Анджелес Таймс. Получено 3 октября 2014.
  12. ^ Верхаге, Джули (7 августа 2015 г.). «Дин Бейкер: Obamacare имеет большую экономическую выгоду, которая не привлекает большого внимания». Bloomberg. Получено 17 сентября 2015.
  13. ^ Маранс, Даниэль (18 сентября 2015 г.). «У старшего демократа есть новый план сокращения безработицы». The Huffington Post. Получено 20 сентября 2015.
  14. ^ Дэвисдсон, Пол (7 июля 2014 г.). «Исследование: в штатах, где была повышена минимальная заработная плата, наблюдался более сильный рост занятости». USA Today. Получено 3 октября 2014.
  15. ^ Бейкер, декан (30 сентября 2014 г.). «Повышение налогов, которого почти никто не заметил». Удача. Получено 3 октября 2014.
  16. ^ "Гаити: помощь и восстановление". CEPR. Получено 1 октября 2014.
  17. ^ «Диверсификация рынков снизила подверженность Бразилии кризису в США». МеркоПресс. 4 апреля 2008 г.
  18. ^ Вайсброт, Марк (2012-10-09). "Мнение | Почему Чавес был переизбран". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2018-12-09.
  19. ^ «Как исправить проблемный обменный курс Венесуэлы». Удача. Получено 29 сентября 2014.
  20. ^ «Как спасти Венесуэлу». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 июн 2016.
  21. ^ Битон, Дэн. «ОАГ должна отозвать свой пресс-релиз о выборах в Боливии, - сказал содиректор CEPR | Пресс-релизы | CEPR». cepr.net. Получено 2019-11-11.
  22. ^ Уильямс, Джек. «Анализ выборов в Боливии 2019 года». Центр экономических и политических исследований. CEPR. Получено 1 марта 2020.
  23. ^ Куриэль, Джон; Уильямс, Джек Р. (27 февраля 2020 г.). «Боливия объявила свои октябрьские выборы сфальсифицированными. Наше исследование не нашло причин подозревать мошенничество». Вашингтон Пост. Получено 28 февраля 2020.
  24. ^ "Ха-Джун Чанг". CEPR. Получено 30 сентября 2014.
  25. ^ "Эйлин Аппельбаум". CEPR. Получено 30 сентября 2014.
  26. ^ "Эйлин Аппельбаум". Рассел Сейдж. Архивировано из оригинал на 2014-10-06. Получено 30 сентября 2014.
  27. ^ "Дебора Джеймс". Глобальный обмен. Архивировано из оригинал на 2015-04-02. Получено 15 сентября 2014.
  28. ^ "Сотрудники". CEPR. Архивировано из оригинал 19 марта 2015 г.. Получено 21 марта 2015.
  29. ^ «Джозеф Стиглиц и Роберт Солоу». CEPR. Получено 30 сентября 2014.
  30. ^ "Совет директоров". Центр экономических и политических исследований. Март 2017. Архивировано с оригинал на 2008-03-10. Получено 31 марта 2015.
  31. ^ «Центр экономических и политических исследований - Профиль GuideStar». www.guidestar.org. Получено 2017-03-31.

внешняя ссылка