Ракета стандартная РИМ-161 3 - RIM-161 Standard Missile 3

Смотрите также: Стандартная ракета
РИМ-161 СМ-3
USS Lake Erie (CG-70) SM-3 start.jpg
Стандартная ракета РИМ-161 (СМ-3) запускается с крейсера Aegis USS Озеро Эри
ТипСистема противоракетной обороны Aegis
Место происхожденияСША, Япония (Блок IIA)
История обслуживания
В сервисе2014-настоящее время (Блок IB)[1]
ИспользованВМС США
Японские морские силы самообороны
Республика Корея ВМС
История производства
ПроизводительRaytheon, Аэроджет, (Mitsubishi Heavy Industries Блок IIA)
Себестоимость единицы продукции9–25 миллионов долларов США[2] (2011)
АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$18,4 м(2018 финансовый год)[3]
Характеристики
Масса1,5 т
Длина6,55 м (21 фут 6 дюймов)
Диаметр34,3 см (13,5 дюйма) для ракет Block I
53,3 см (21 дюйм) для блока II
БоеголовкаЛегкий экзо-атмосферный снаряд (LEAP) кинетическая боеголовка
Размах крыльев1,57 м (62 дюйма)
Пропеллент1 этап: МК 72 Бустер, твердое топливо, Аэроджет
Этап 2: Ракетный двигатель двойной тяги (ДТРМ) МК 104, твердотопливный, Аэроджет
Этап 3: Ракетный двигатель третьей ступени МК 136 (ТСРМ), твердотопливный, АТК
Этап 4: Система регулирования направления движения и ориентации (TDACS), [Aerojet]
Оперативный
классифицировать
Блок IA / B: 900 км (560 миль)
Блок IIA: Дальность 1200 км и потолок 900 - 1050 км (в зависимости от типа цели)[4][N 1][4]
Максимальная скорость 3 км / с (8,8 Маха) Блок IA / B
4,5 км / с (13,2 Маха) Блок IIA[4]
Руководство
система
GPS /INS /полуактивная радиолокационная система самонаведения / пассивный LWIR инфракрасное самонаведение искатель (кВт)

В Ракета стандартная РИМ-161 3 (СМ-3) - ракетный комплекс корабельного базирования, используемый ВМС США для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности в составе Система противоракетной обороны Aegis.[5] Хотя в первую очередь разработан как противобаллистическая ракета, SM-3 также использовался в противоспутниковый емкость против спутника на нижнем конце низкая околоземная орбита.[6] SM-3 в основном используется и тестируется ВМС США а также управляется Японские морские силы самообороны.

Мотивация и развитие

SM-3 эволюционировал из проверенных СМ-2 Блок IV дизайн. SM-3 использует тот же твердотопливный ракетный ускоритель и двойная тяга ракетный двигатель как ракета Block IV для первой и второй ступеней и такая же секция рулевого управления и наведения ракеты на среднем участке для маневрирования в атмосфере. Для поддержки расширенного диапазона внеатмосферного перехвата в новой третьей ступени ракеты SM-3, содержащей двойной импульсный ракетный двигатель для ранней экзоатмосферной фазы полета, обеспечивается дополнительная тяга.[7]

Первоначально была проведена работа по адаптации SM-3 для наземного развертывания («Иджис на берегу»), чтобы в первую очередь приспособить израильтян, но затем они решили разработать свою собственную систему, кодовое название НАТО. Стрелка 3. Группа в администрации Обамы предвидела Европейский поэтапный адаптивный подход (EPAA) и SM-3 был выбран в качестве основного вектора этих усилий, потому что конкурирующие США THAAD не имеет достаточного диапазона и потребовало бы слишком много сайтов в Европе для обеспечения адекватного покрытия. По сравнению с GMD с Наземный перехватчик однако SM-3 Block I имеет около1⁄5 к1⁄6 ассортимента. Значительное улучшение в этом отношении, вариант SM-3 Block II увеличивает диаметр ракеты с 0,34 м (13,5 дюйма) до 0,53 м (21 дюйм), что делает ее более подходящей против баллистические ракеты средней дальности.[8]

Сильно модифицированная ракета Block IIA разделяет только двигатель первой ступени с Block I. Блок IIA был «разработан, чтобы позволить Японии защититься от нападения Северной Кореи с меньшим количеством развернутых кораблей», но он также является ключевым элементом EPAA. фаза 3 развертывания в Европе. Блок IIA разрабатывается совместно компаниями Raytheon и Mitsubishi Heavy Industries; последний управляет «ракетным двигателем третьей ступени и носовым обтекателем». На сегодняшний день бюджетная стоимость блока IIA в США составляет 1,51 миллиарда долларов.[9]

Работа и производительность

Корабельный AN / SPY-1 радар обнаруживает цель баллистической ракеты и Система вооружения Aegis вычисляет решение по цели. Когда ракета получает команду на запуск, Аэроджет МК 72 твердотопливная ракета ракета-носитель запускает СМ-3 из корабельного Mark 41 система вертикального пуска (VLS). Затем ракета устанавливает связь с пусковым кораблем. Когда бустер перегорает, он отсоединяется, и Аэроджет МК 104 твердотопливный ракетный двигатель двойной тяги (DTRM) берет на себя движение через атмосферу. Ракета продолжает получать информацию наведения на полпути с корабля-носителя, и ей помогает GPS данные. В АТК Твердотопливный ракетный двигатель третьей ступени (ТСРМ) МК 136 срабатывает после сгорания второй ступени и выводит ракету над атмосферой (при необходимости). TSRM запускается импульсным способом и обеспечивает движение SM-3 до 30 секунд для перехвата.

В этот момент отделяется третья ступень, и Легкий экзо-атмосферный снаряд (ПРЫГНУТЬ) кинетическая боеголовка (KW) начинает поиск цели, используя данные наведения с корабля-носителя. Система управления дроссельной заслонкой и ориентацией (TDACS) Aerojet позволяет кинетической боевой части маневрировать на заключительной фазе боя. Датчики KW идентифицируют цель, пытаются определить наиболее смертоносную часть цели и направляют KW к этой точке. Если KW перехватит цель, он обеспечит 130 мегаджоулей (96000000ft⋅lbf; 31 килограммы в тротиловом эквиваленте ) кинетической энергии в точке удара.[10]

Независимые исследования, проведенные некоторыми экспертами по физике, подняли ряд важных вопросов об успешности поражения ракетами целей.[11][12][13] В опубликованном ответе министерство обороны заявило, что эти результаты недействительны, поскольку аналитики использовали некоторые ранние запуски в качестве своих данных, когда эти запуски не имели значения для всей программы.[14] Министерство обороны заявило:

... первые испытания [использовали] прототипы перехватчиков; дорогостоящие имитационные боеголовки не использовались в испытаниях, так как конкретная летальность не была целью испытаний - цель заключалась в поражении целевой ракеты. Вопреки утверждениям Постола и Льюиса, все три испытания привели к успешному поражению цели с уничтожением цели унитарной баллистической ракеты. Это предоставило эмпирические доказательства того, что перехват баллистических ракет на самом деле может быть осуществлен в море с использованием перехватчиков, запущенных с кораблей Aegis.

После успешного завершения этих ранних испытаний, программа испытаний перешла от простого «попадания в цель» к определению летальности и проверке функционально настроенных систем Aegis SM-3 Block I и SM-3 Block 1A. Эти испытания были наиболее полными и реалистичными сериями испытаний MDA, в результате чего в октябре 2008 года Силы оперативных испытаний и оценки подготовили оценочный отчет, в котором говорилось, что система Aegis Ballistic Missile Defense Block 04 3.6 была оперативно эффективна и подходила для передачи ВМФ.

С 2002 года в общей сложности было выпущено 19 ракет SM-3 в 16 различных испытательных мероприятиях, в результате чего было произведено 16 перехватов репрезентативных для угрозы полноразмерных и более сложных подуровневых унитарных и полноразмерных целей с разделенными боеголовками. Кроме того, модифицированная система Aegis BMD / SM-3 успешно уничтожила вышедший из строя американский спутник, ударив спутник в нужном месте, чтобы нейтрализовать опасный топливный бак с максимальной степенью закрытия из всех когда-либо применявшихся технологий противоракетной обороны.

Авторы исследования SM-3 процитировали только тесты с участием унитарных целей и предпочли не упоминать пять успешных перехватов из шести попыток разделения целей, которые из-за их повышенной скорости и небольшого размера представляют собой гораздо более сложную цель для SM-3, чем ракета с унитарной целью гораздо большего размера. Они также не упомянули тот факт, что система успешно перехватывает цели, намного меньшие, чем вероятные опасные ракеты на регулярной основе, и достигла результатов испытаний, которых стремятся достичь многие другие программы Министерства обороны.[14]

В ходе испытаний 25 октября 2012 года SM-3 Block IA не смог перехватить SRBM.[15] Однако в мае 2013 года SM-3 Block IB успешно противостоял «сложной разделяющей цели баллистической ракеты малой дальности с сложной разделяющей имитацией боеголовки», что сделало его «третьим подряд успешным испытанием SM-3 Block IB компании Raytheon после испытания. цель была пропущена при первой попытке перехвата в сентябре 2011 года ».[16]

4 октября 2013 года SM-3 Block IB ликвидировал цель баллистической ракеты средней дальности на самой большой высоте из всех испытаний на сегодняшний день. Испытание стало 26-м успешным перехватом программы SM-3 и пятым успешным испытанием ракеты SM-3 Block IB. Данные после полета показали, что уровень перехвата был немного ниже, чем ожидалось, но системы были настроены так, чтобы ракета перехватила цель. Ожидается, что SM-3 Block IB будет сдан в эксплуатацию в 2015 году.[17]

6 июня 2015 года успешно прошли испытания SM-3 Block IIA. В ходе испытаний оценивались характеристики носовой части ракеты, рулевого управления и отделения ее ускорителя, второй и третьей ступеней. Никакого перехвата не планировалось, и ракета-цель не запускалась.[18] В октябре 2016 года российские официальные лица заявили, что исследовательское моделирование американских систем противоракетной обороны показало, что SM-3 Block IIA был способен перехватывать ракеты не только на средней стадии их полета, но и на более ранней стадии начального разгона до отделения их от ракет. боеголовки.[19]

3 февраля 2017 г. USS John Paul Jones с помощью бортовой системы противоракетной обороны Aegis и перехватчика Standard Missile-3 Block IIA уничтожила баллистическую ракету средней дальности.[20]

21 июня 2017 г.[21] второе испытание USS John Paul Jones с использованием его бортовой системы противоракетной защиты Aegis и запуском перехватчика Standard Missile-3 Block IIA не привело к перехвату цели после того, как моряк, действующий как тактический контроллер передачи данных, по ошибке обозначил эту цель как дружественную, что привело к самоуничтожению перехватчика SM-3, как было задумано.[22]

31 января 2018 г.[23] Ракетный перехватчик SM-3 Block IIA, запущенный с полигона на Гавайях, не попал в цель.[24]26 октября 2018 года военный корабль США Джон Пол Джонс обнаружил и отслеживал цель баллистической ракеты средней дальности с помощью системы противоракетной обороны Aegis, запустил перехватчик SM-3 Block IIA и уничтожил цель, которая была запущена с Тихоокеанского ракетного полигона в Кауаи, Гавайи.[25]

Варианты

СМ-3 эволюция

Версия SM-3 block IA обеспечивает постепенное обновление для повышения надежности и ремонтопригодности при меньших затратах.

Блок IB SM-3, который должен быть выпущен в 2010 году, предлагает обновления, которые включают расширенный двухцветный инфракрасный искатель а также систему управления отклонением и ориентацией (TDACS / SDACS) с 10 подруливающими устройствами, обеспечивающую улучшенную защиту от маневрирующих баллистических ракет или боеголовок. Solid TDACS - совместный проект Raytheon / Aerojet, но Boeing поставляет некоторые компоненты кинетической боевой части. Благодаря блоку IB и связанным с ним улучшениям на кораблях, ВМФ получает возможность защищаться от ракет средней дальности и некоторых баллистических ракет средней дальности.

SM-3 block II расширит корпус ракеты до 21 дюйм и уменьшить размер маневренных плавников. Он по-прежнему будет уместен в системах вертикального пуска Mk41, и ракета будет быстрее и с большей дальностью.

Блок IIA SM-3 является совместным проектом Raytheon / Mitsubishi Heavy Industries, блок IIA добавит машину убийства большего диаметра, которая будет более маневренной, и будет содержать еще одно обновление датчика / дискриминации. Его дебют был запланирован примерно на 2015 год, после чего ВМФ получит оружие, способное поражать некоторые межконтинентальные баллистические ракеты.[26]

ОбозначениеБлокироватьПримечания
RIM-161AСМ-3 блок IВерсия для разработки. В SM-3 block I используется базовый планер и силовая установка SM-2ER block IVA.
  • Ракетный двигатель третьей ступени (Advanced Solid Axial Stage, ASAS, Alliant Techsystems)
  • Секция наведения GPS / INS (GAINS, система инерциальной навигации с использованием GPS)
  • Кинетическая боеголовка LEAP (легкий экзо-атмосферный снаряд) (т. Е. Невзрывная боеголовка с поражающим ударом)
RIM-161BСМ-3 блок ИА
  • 1-цветный искатель
  • Твердая система управления отклонением (SDACS)
RIM-161CСМ-3 блок ИБПрошел критический анализ проекта 13 июля 2009 г.
  • 2-цветный искатель IIR
  • Дроссельная система управления отклонением (TDACS)
  • Полностью отражающая оптика
  • Продвинутый сигнальный процессор
RIM-161DСМ-3 блок II
  • Высокоскоростная кинетическая боевая часть
  • Ракета первой ступени диаметром 21 дюйм (530 мм)
Нет на сегодняшний деньСМ-3 блок IIA
  • Кинетическая боевая часть с высокой степенью отклонения
  • Искатель продвинутой дискриминации

Табличные источники, справочный материал:[27][28][29]

Еще один блок SM-3 IIB был «разработан для размещения в Европе примерно в 2022 году».[30] В марте 2013 года министр обороны Чак Хейгел объявил, что программа разработки SM-3 block IIB, также известного как «ракета AEGIS следующего поколения» (NGAM), подвергается реструктуризации. Заместитель министра Джеймс Н. Миллер было процитировано, что «мы больше не собираемся добавлять их [SM-3 block IIB] в эту смесь, но мы продолжим иметь такое же количество развернутых перехватчиков в Польше, которые будут обеспечивать прикрытие для всей НАТО в Европе», объясняя, что Польша вместо этого планирует разместить «около 24 перехватчиков SM-3 IIA - тот же график, то же присутствие сил США для их поддержки».[31] Был процитирован представитель министерства обороны США, который заявил, что «перехватчики SM3 IIB четвертой фазы, которые мы сейчас не собираемся развивать, никогда не существовали, кроме как на Power Point; это было целью проектирования».[32] Дэниел Нексон связали откат администрации по развитию блока МИБ с предвыборными обещаниями Обамы Дмитрий Медведев.[33] Представитель Пентагона Джордж Э. Литтл однако отрицал, что возражения России сыграли какую-либо роль в принятии решения.[34]

История эксплуатации

Соединенные Штаты

Противоракетная оборона

В сентябре 2009 года президент Обама объявил о планах отказаться от планов размещения объектов противоракетной обороны в Восточной Европе в пользу систем противоракетной обороны, размещенных на военных кораблях ВМС США.[35] 18 сентября 2009 года российский премьер-министр Путин приветствовал планы Обамы по противоракетной обороне, которые могут включать размещение американских военных кораблей Aegis в Черном море.[36][37] Это развертывание началось в том же месяце с развертывания оснащенных Aegis боевых кораблей с ракетным комплексом RIM-161 SM-3, который дополняет Патриот системы уже развернуты американскими частями.[38][39]

В феврале 2013 года СМ-3 впервые перехватил тестовую цель БРСД, используя данные слежения со спутника.[40][41] 23 апреля 2014 года компания Raytheon объявила, что ВМС США и Агентство противоракетной обороны начали оперативное развертывание ракеты SM-3 Block 1B. Развертывание запускает второй этап поэтапного адаптивного подхода (PAA), принятого в 2009 году для защиты Европы от угроз со стороны иранских баллистических ракет.[42]

Противоспутниковый

Дальнейшая информация: Противоспутниковое оружие
СМ-3 запущен для уничтожения вышедших из строя США-193 спутник

14 февраля 2008 г. официальные лица США объявили о планах использования модифицированной ракеты SM-3, запущенной с группы из трех кораблей в Северная часть Тихого океана уничтожить провалившийся американский спутник США-193 на высоте 130 морских миль (240 километров) незадолго до входа в атмосферу. Официальные лица публично заявили, что целью было «уменьшить опасность для людей» из-за выброса токсичных веществ. гидразин топливо на борту,[43][44] но в секретных депешах официальные лица США указали, что на самом деле удар носил военный характер.[45] Представитель заявил, что программное обеспечение, связанное с SM-3, было изменено, чтобы повысить вероятность того, что датчики ракеты распознают, что спутник был ее целью, поскольку ракета не была предназначена для ПО СОСТОЯНИЮ НА операции.

21 февраля 2008 г. в 03:26 UTC Тикондерога-учебный класс ракетный крейсер USSОзеро Эри выпустил одну ракету SM-3, поразил и успешно уничтожил спутник со скоростью сближения около 22 783 миль в час (36 667 км / ч), в то время как спутник находился на высоте 247 километров (133 морских мили) над Тихим океаном.[46][47] USSDecatur, USSРассел а также другие датчики наземного, воздушного, морского и космического базирования.[48][49]

Япония

В декабре 2007 года Япония провела успешное испытание на борту ИА блока SM-3. JSKongō против баллистической ракеты. Это был первый раз Японский корабль[уточнить ] был использован для запуска ракеты-перехватчика во время испытания Система противоракетной обороны Aegis. В предыдущих тестах Японские морские силы самообороны обеспечил отслеживание и связь.[50][51]

В ноябре 2008 г. было проведено второе совместное японско-американское испытание JSChōkai что было неудачно. После отказа комиссии по обзору, JFTM-3 был запущен с JS Myōkō в результате успешного перехвата в октябре 2009 года.[52] 28 октября 2010 г. проведена успешная проверка с JDSКиришима. Тихоокеанский ракетный полигон ВМС США на острове Кауаи запустил баллистическую ракету. Экипаж Киришима, действуя у берегов Кауаи, обнаружил и сопровождал цель перед запуском ракеты SM-3 Block IA.[53][54]

Министерство обороны Японии рассматривает возможность выделения средств в государственном бюджете на 2015 финансовый год на исследования по внедрению наземного SM-3. Японская стратегия противоракетной обороны включает в себя корабельные SM-3 для перехвата ракет в космосе, а наземные Ракеты Patriot PAC-3 сбивать ракеты СМ-3 не удается перехватить. Из-за опасений, что PAC-3 не могут ответить на огромное количество ракет, выпущенных одновременно, и что Морские силы самообороны нуждаются в эсминцах Aegis для других задач, базирование SM-3 на суше сможет раньше перехватить больше ракет. Имея радиус действия 500 км (310 миль), три ракетных поста могли защитить всю Японию; стартовые площадки можно разобрать, переместить в другое место и восстановить за 5–10 дней. Наземное базирование СМ-3 называется "Иджис Эшор."[55] К октябрю 2016 года Япония рассматривала возможность приобретения либо Aegis Ashore, либо ТААД чтобы добавить новый слой противоракетной обороны.[56]

Страны пребывания НАТО

Смотрите также: Система противоракетной обороны НАТО

Польша

3 июля 2010 г. Польша и США подписали измененное соглашение о противоракетной обороне, по условиям которого наземные системы SM-3 будут установлены в Польше по адресу: Редзиково. Эта конфигурация была принята в качестве испытанной и доступной альтернативы ракетным перехватчикам, которые были предложены при администрации Буша, но все еще находятся в стадии разработки. НАС. государственный секретарь Хиллари Клинтон, присутствующие на подписании в Кракове вместе с министром иностранных дел Польши Радослав Сикорский, подчеркнул, что программа противоракетной обороны направлена ​​на сдерживание угроз со стороны Ирана и не представляет угрозы для России.[57] По состоянию на март 2013 г., Польша планирует разместить «около 24 перехватчиков SM3 IIA»[31] в 2018 году.[58] Это развертывание является частью этапа 3 Европейский поэтапный адаптивный подход (EPAA).[59]

Румыния

В 2010/2011 гг. Правительство США объявило о планах разместить наземные SM-3 (Block IB) в Румынии на Девеселу начиная с 2015 года,[60][61] часть фазы 2 EPAA.[59] Есть некоторые предварительные планы по модернизации их до перехватчиков Block IIA примерно в 2018 году (этап 3 EPAA). В марте 2013 года был процитирован представитель министерства обороны США, который заявил: «Румынский цикл начнется в 2015 году с SM-3 IB; эта система сейчас проходит летные испытания и работает достаточно хорошо. Мы уверены, что она идет по графику и в рамках бюджета. , с очень хорошими результатами испытаний. Мы полностью уверены в том, что ракета SM-3 IIA, которую мы разрабатываем совместно с Японией, будет проверена в ходе летных испытаний, как только мы дойдем до этого этапа. Если мы добьемся успеха в этих летных испытаниях, тогда мы будет готов вариант модернизации румынской площадки до SM-3 IIA, либо все перехватчики, либо у нас будет смесь. Мы должны принять это решение. Но оба варианта будут там ».[32]

SM-3 Block IIB (в настоящее время разрабатывается для EPAA фазы 4[59]) также рассматривался для развертывания в Румынии (около 2022 г.[30]), но GAO Отчет, опубликованный 11 февраля 2013 г., показал, что «перехватчикам SM-3 Block 2B, запущенным из Румынии, будет сложно поразить иранские межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные в Соединенных Штатах, поскольку у них недостаточно дальности действия. Турция - лучший вариант, но только если эти перехватчики могут быть запущены в пределах 100 миль от места запуска и достаточно рано, чтобы поразить цели на их стадии разгона, сценарий взаимодействия, который представляет собой совершенно новый набор проблем. Лучший вариант базирования - в Северном море, но с учетом совместимости корабля SM-3 Block 2B может значительно увеличить его стоимость ».[62] Однако проблемы программы Block IIB не влияют на запланированное развертывание Block IB в Румынии.[32][63]

Операторы

Текущие операторы

Потенциальные операторы

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Значения дальности и потолка, основанные на абсолютных возможностях 700s, показанных для ракеты Block IIA на Рисунке 4 из связанного источника - «Breaking Defense».[4] Возможность перехвата против SS-19 Стилет Запущенный из Калининграда против Нью-Йорка показан как дальность около 1200 км и потолок 900 км для перехвата в Северном море. Дальность и потолок против гипотетической иранской межконтинентальной баллистической ракеты, запущенной по той же цели, показаны как примерно 1200 км и 1050 км соответственно на Рисунке 3 того же источника для перехвата, идущего из Редзиково, Польша.
  1. ^ "Raytheon: SM-3 Interceptor". Raytheon. Получено 3 мая 2019.
  2. ^ О'Рурк, Рональд (19 апреля 2011 г.). «Программа противоракетной обороны (ПРО) Navy Aegis: история вопроса и проблемы для Конгресса» (PDF). Федерация американских ученых. Получено 2011-05-29. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ «Запрос бюджета на 2018 финансовый год Министерства обороны США - Стоимость приобретения программы по системе вооружений» (PDF). Офис США Заместитель министра обороны (контролер). стр. 1–7. Получено 31 июля 2018.
  4. ^ а б c d «Почему Россия продолжает продвигать футбол в области европейской противоракетной обороны». Нарушение защиты. 17 октября 2013 г.. Получено 2013-10-19.
  5. ^ Raytheon завершил испытательный полет SM-3 против баллистических ракет средней дальности, Raytheon Company, последнее посещение - 6 сентября 2011 г.
  6. ^ Брифинг Пентагона от 14 февраля 2008 г.видео, стенограмма ): хотя название спутника не дается, указана дата запуска 14 декабря 2006 г.
  7. ^ «РИМ-161 Модернизация СМ-3». 2008. Получено 2009-11-10.
  8. ^ "SM-3 BMD, в море: EPAA & Aegis Ashore". Defenseindustrydaily.com. 2013-03-15. Получено 2013-06-13.
  9. ^ Эми Батлер, Aerospace Daily, Отчет по защите (7 августа 2012 г.). «MDA все еще рассматривает развертывание в 2018 году в рамках реструктурированного плана SM-3 IIA». Aviationweek.com. Получено 4 апреля 2018.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  10. ^ Информационный бюллетень Raytheon SM-3 В архиве 2008-05-22 на Wayback Machine
  11. ^ Уильям Дж. Броуд и Дэвид Э. Сэнджер, "Обзор указывает на недостатки в противоракетной программе США", Нью-Йорк Таймс, 17 мая 2010 г.
  12. ^ Клей Диллоу, «Доказанный« испытанный »ракетный перехватчик SM-3 Обамы может сработать только в 20% случаев, говорят физики», Популярная наука, 18 мая 2010 г.
  13. ^ Джордж Н. Льюис и Теодор А. Постол, "Ошибочный и опасный план противоракетной обороны США", 5 мая 2010 г., Ассоциация по контролю над вооружениями.
  14. ^ а б Ленер, Ричард (18 мая 2010 г.). «Агентство противоракетной обороны отвечает на статью в New York Times». DoD Live. Архивировано из оригинал 18 июля 2011 г.. Получено 13 октября, 2012.
  15. ^ Defensetech (19 декабря 2012 г.). «MDA излагает планы тестирования на 2013 год». Defense Tech. Получено 2013-06-13.
  16. ^ Вичнер, Дэвид (17 мая 2013 г.). «Ракета Raytheon проходит важный испытательный полет». Аризона Дейли Стар. Получено 2013-06-13.
  17. ^ Новейший SM-3 от Raytheon перехватывает цели баллистических ракет средней дальности на самой большой высоте на сегодняшний день. Navyrecognition.com. 4 октября 2013 г.
  18. ^ Шалал, Андреа. «США и Япония заявляют, что первое испытание новой ракеты SM-3 от Raytheon прошло успешно». reuters.com. Получено 4 апреля 2018.
  19. ^ Американские перехватчики SM-3 могут сбивать баллистические ракеты на начальном этапе полета - Navyrecognition.com, 15 октября 2016 г.
  20. ^ Лендон, Брэд. «США и Япония проводят успешный перехват ракет». CNN. Получено 2017-02-06.
  21. ^ "17-NEWS-0006 (21 июня 2017 г.) Проведены испытания системы противоракетной обороны Aegis". mda.mil. Получено 4 апреля 2018.
  22. ^ Дэвид Б. Лартер (24 июля, 2017 г.) Новости обороны Ошибка моряка привела к провалу испытаний на перехват баллистических ракет ВМС США
  23. ^ Джозеф Тревитик (31 января 2018 г.) Испытания противоракетной обороны США провалились, поскольку Северная Корея планирует парад с сотнями баллистических ракет: сообщается, что северокорейцы надеются напугать Соединенные Штаты, чтобы они отказались от возможных планов нанесения превентивного удара.
  24. ^ Хелен Купер, Эрик Шмитт Нью-Йорк Таймс стр. A10 (1 февраля 2018 г.) Американские власти провалили испытания ракет-перехватчиков у побережья Гавайев, заявляют официальные лица.
  25. ^ Джеймс Роджерс, Лукас Томлинсон (26 октября 2018 г.) Военный корабль США сбивает ракету в космосе в ходе зрелищного испытания перехватчика
  26. ^ "Наземные SM-3 для Израиля - и другие?". Defense Industry Daily. 2009. Получено 2009-11-10.
  27. ^ «Raytheon RIM-161 Standard SM-3». Обозначение-systems.net. Получено 2013-10-25.
  28. ^ «РИМ-161 СМ-3 (AEGIS Ballistic Missile Defense)». 2008. Получено 2008-02-22.
  29. ^ Пайк, Джон. «Стандартная ракета-3 от Raytheon Block IB завершила крупный этап разработки». www.globalsecurity.org. Получено 4 апреля 2018.
  30. ^ а б Освальд, Рэйчел. "США" очень пристально смотрят "на будущее ракет-перехватчиков: Пентагон | Global Security Newswire". НТИ. Получено 2013-06-13.
  31. ^ а б Эшель, Тамир (16 марта 2013 г.). "Наземные перехватчики на Аляске помогут развернуть оборону США против Северной Кореи". Обновление защиты. Получено 2013-06-13.
  32. ^ а б c "Представитель министерства обороны США: к 2015 году база Девеселу будет оснащена перехватчиками SM-3 IB, которые впоследствии будут модернизированы | ACTMedia". Actmedia.eu. 2013-03-25. Получено 2013-06-13.
  33. ^ Нексон, Дэниел (17 марта 2013 г.). «Вашингтон» отменяет «Четвертый этап европейского поэтапного адаптивного подхода - Утка Минервы». Whiteoliphaunt.com. Получено 2013-06-13.
  34. ^ Herszenhorn, David M .; Гордон, Майкл Р. (16 марта 2013 г.). «США отменяют часть противоракетной обороны, против которой выступала Россия». Нью-Йорк Таймс. Получено 2014-01-07.
  35. ^ Питер Бейкер, "Белый дом ломает подход Буша к противоракетному щиту" Нью-Йорк Таймс, 9/18/09.
  36. ^ «Путин в России хвалит решение Обамы по противоракетной обороне», Лос-Анджелес Таймс, 9/19/09.
  37. ^ Том Рикс, «В Восточной Европе нет ПРО», Внешняя политика, 9/17/09.
  38. ^ Уильям Х. МакМайкл, «Обама резко меняет планы противоракетной обороны» Navy Times, 19 сентября 2009 г.
  39. ^ Статья о ракетном комплексе См-3, strategypage.com, 10/4/09.
  40. ^ «ВМС используют Raytheon SM-3 и космический датчик для поражения ракетной цели». raytheon.com. Получено 4 апреля 2018.
  41. ^ "Противоракетная оборона Aegis перехватывает цель, используя данные демонстраторов системы космического слежения и наблюдения".
  42. ^ США развертывают первую ракету SM-3 Block IB - News.USNI.org, 23 апреля 2014 г.
  43. ^ Балдор, Лолита К. (15 февраля 2008 г.). «США попытаются сбить спутник-шпион». Вашингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс.
  44. ^ «Стенограмма новостей DefenseLink: брифинг Министерства обороны с заместителем советника по национальной безопасности Джеффри, генералом Картрайтом и администратором НАСА Гриффином». 2008. Получено 2008-02-22.
  45. ^ "WikiLeaks: США и Китай в военном противостоянии из-за космических ракет". Телеграф.
  46. ^ «Спутник сбит: как это будет работать». Space.com. 19 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-21.
  47. ^ "Военно-морской флот поразил спутник с помощью ракеты-носителя". Space.com. 21 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-21.
  48. ^ «Министерству обороны США удалось перехватить неработающий спутник (версия № 0139-08)» (Пресс-релиз). Министерство обороны США. 20 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-20.
  49. ^ "ВМФ преуспел в перехвате неработающего спутника (версия NNS080220-19)" (Пресс-релиз). ВМС США. 20 февраля 2008 г.. Получено 2008-02-20.
  50. ^ "AFP: Япония сбила испытательную ракету в космосе: министр обороны". 2008. Архивировано с оригинал на 2007-06-09. Получено 2008-02-22.
  51. ^ Пресс-релиз MDA В архиве 2008-04-11 на Wayback Machine. 17 декабря 2007 г.
  52. ^ Даты JFTM-2 и 3 В архиве 2013-09-11 в Wayback Machine
  53. ^ "Япония добилась третьего перехвата баллистических ракет". Spacedaily.com. 4 ноября 2010 г.. Получено 2013-06-13.
  54. ^ "Медиа-галерея Aegis Ballistic Missile Defense". Mda.mil. Архивировано из оригинал на 2013-09-15. Получено 2013-09-17.
  55. ^ Минобороны обдумывает внедрение наземных ракет-перехватчиков СМ-3 В архиве 2014-08-12 в Wayback Machine - Mainichi.jp, 12 августа 2014 г.
  56. ^ Япония может ускорить модернизацию ПРО после испытаний в Северной Корее: источники - Reuters.com, 17 октября 2016 г.
  57. ^ США и Польша подписали пересмотренное соглашение о противоракетной обороне http://www.globalsecurity.org/space/library/news/2010/space-100703-voa01.htm
  58. ^ «США отказываются от ключевого компонента европейской противоракетной обороны». Rt.com. 2013-03-16. Получено 2013-06-13.
  59. ^ а б c «Противоракетная оборона». Eucom.mil. 2009-09-17. Получено 2013-06-13.
  60. ^ Румыния согласилась разместить у себя перехватчик баллистических ракет «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-02-10. Получено 2012-08-23.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  61. ^ «Совместное использование прессы с министром иностранных дел Румынии Теодором Баконски». State.gov. 2011-09-13. Архивировано из оригинал на 2011-09-29. Получено 2013-06-13.
  62. ^ «От редакции | Переосмыслить SM-3 Block 2B». SpaceNews.com. 2013-02-25. Получено 2013-06-13.
  63. ^ де Андрей Лука ПОПЕСКУ (2013-05-06). "EXCLUSIV. Фрэнк Роуз, scutului de la Deveselu:" Schimbările din programul american de apărare antirachetă au fost defined de ameninţarea Coreei de Nord "- Gandul". Gandul.info. Получено 2013-06-13.
  64. ^ Джеонг, Джефф (12 октября 2018 г.). «Южная Корея купит корабельные перехватчики для противодействия угрозам баллистических ракет». Сеул. В архиве из оригинала 12 октября 2018 г.. Получено 12 октября 2018.
  65. ^ «Lockheed Martin остается единственным покупателем новых фрегатов». TR Defense. 2012-05-21. Получено 2013-06-13.
  66. ^ «Партнер Raytheon и HAVELSAN по модернизации флота FFG 7 с помощью программы GENESIS». Raytheon.mediaroom.com. 2009-04-28. Получено 2013-06-13.
  67. ^ "Cookies op AD.nl - AD.nl". www.ad.nl. Получено 4 апреля 2018.

внешняя ссылка