История животных - History of Animals

"Historia animalium" перенаправляется сюда. Книгу Конрада Гесснера см. Historia animalium (Гесснер).
Historia animalium et al., Константинополь, 12 век (Biblioteca Medicea Laurenziana, плутео 87,4)

История животных (Греческий: Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν, Тон пери та зоя историон, «Справки о животных»; латинский: Historia Animalium, «История животных») является одним из основных тексты по биологии посредством древнегреческий философ Аристотель, который учился в Платоновская академия в Афины. Он был написан в четвертом веке до нашей эры; Аристотель умер в 322 г. до н.э.

Обычно рассматривается как новаторская работа зоология, Аристотель формулирует свой текст, объясняя, что он исследует Какие (существующие факты о животных) до установления Почему (причины появления этих характеристик). Таким образом, книга представляет собой попытку применить философию к части Натуральный мир. На протяжении всей работы Аристотель стремится выявить различия как между людьми, так и между группами. Группа создается, когда видно, что все ее члены имеют одинаковый набор отличительных черт; например, что все птицы имеют перья, крылья и клювы. Эта связь между птицами и их особенностями признана универсальный.

В История животных содержит много точных наблюдений очевидцев, в частности Морская биология вокруг острова Лесбос, например, осьминог обладали способностями к изменению цвета и щупальцем для передачи спермы, что молодые из морская собака растут в теле матери, или что самец речной сом охраняет яйца после ухода самки. Некоторые из них долгое время считались фантастическими, прежде чем были обнаружены заново в девятнадцатом веке. Аристотеля обвиняли в совершении ошибок, но некоторые из них связаны с неправильным толкованием его текста, а другие, возможно, были основаны на подлинных наблюдениях. Однако он несколько некритически использовал свидетельства других людей, например путешественников и пчеловодов.

В История животных оказал сильное влияние на зоологию около двух тысяч лет. Он продолжал быть основным источником знаний, пока в XVI веке зоологи, в том числе Конрад Гесснер, все находящиеся под влиянием Аристотеля, написали свои собственные исследования на эту тему.

Контекст

Изображение мозаики с виллы в римских Помпеях, изображающей Академию Платона в древних Афинах, с мужчинами в одеждах, некоторые сидящими на скамейке под деревом
Аристотель провел много лет в Платоновская академия в Афинах. Мозаика, 1 век, Помпеи

Аристотель (384–322 до н. Э.) Учился в Платоновская академия в Афинах, оставаясь там около 17 лет. Нравиться Платон, он искал универсалий в своей философии, но в отличие от Платона он подкреплял свои взгляды подробными наблюдениями, в частности естественная история острова Лесбос и морская жизнь в лагуне острова в Пирре. Это исследование сделало его первым естествоиспытателем, чьи письменные работы сохранились. Нет аналогичной детальной работы над зоология предпринимались до шестнадцатого века; соответственно, Аристотель оставался очень влиятельным около двух тысяч лет. Его труды по зоологии составляют около четверти его сохранившихся работ.[1] Ученик Аристотеля Теофраст позже написал аналогичную книгу по ботанике, Запрос на растения.[2]

Книга

Подход

в История животных, Аристотель намеревается исследовать существующие факты (греч. Хоти, что), прежде чем установить их причины (греч. Диоти, почему).[1][3] Таким образом, книга представляет собой защиту его метода исследования. зоология. Аристотель исследует четыре типа различий между животными: различия в определенных частях тела (книги с I по IV); различия в образе жизни и видах деятельности (Книги V, VI, VII и IX); и различия в конкретных персонажах (Книга VIII).[1]

Чтобы проиллюстрировать философский метод, рассмотрим одну группу из многих видов животных »,птицы ': все представители этой группы обладают одинаковыми отличительными чертами - перьями, крыльями, клювами и двумя костлявыми ногами. Это пример универсальный: если что-то и есть птица, значит, есть перья и крылья; если у чего-то есть перья и крылья, это также означает, что это птица, поэтому рассуждения здесь двунаправленные. С другой стороны, некоторые животные с красным кровь имеют легкие; другие краснокровные животные (например, рыбы) имеют жабры. Это означает, согласно рассуждениям Аристотеля, что если у чего-то есть легкие, у него есть красная кровь; но Аристотель старается не подразумевать, что у всех краснокровных животных есть легкие, поэтому рассуждения здесь не двунаправленные.[1]

Содержание

Книга I Группировка животных и частей тело человека. Аристотель описывает части, из которых состоит человеческое тело, например череп, мозг, лицо, глаза, уши, нос, язык, грудная клетка, живот, сердце, внутренности, гениталии, и конечности.

Книга II Различные части краснокровных животных. Аристотель пишет о конечностях, зубах собак, лошадей, человека и слона; язык слона; и животных, таких как обезьяны, крокодил, хамелеон, птицы, особенно кривошея, рыбы и змеи.

Книга III Внутренние органы, включая половые органы, вены, сухожилия, кости и т. Д. Он переходит к кровь, Костный мозг, молоко включая сычужный фермент и сыр, и сперма.

Книга IV Животные без крови (беспозвоночные ) – головоногие моллюски, ракообразные и т. д. В главе 8 он описывает органы чувств животных. В главе 10 рассматривается сон и встречается ли он у рыб.

Книги V и VI Спонтанное и половое размножение морских беспозвоночных, птиц, четвероногих, змей, рыб и наземных членистоногих, включая ихневмоносных ос, пчел, муравьев, скорпионов, пауков и кузнечиков.

Книга VII Воспроизведение человека, включая половое созревание, зачатие, беременность, лактацию, зародыш, роды, молоко и болезни младенцев.

Книга VIII Характер и привычки животных, питание, миграция, здоровье, болезни животных, включая паразитов пчел, и влияние климата.

Книга IX Социальное поведение животных; признаки интеллекта у таких животных, как овцы и птицы.

В некоторые версии включена Книга X, посвященная причинам бесплодия у женщин, но, как правило, Аристотель считает, что эта книга не принадлежит ей. В предисловии к его переводу Д'Арси Вентворт Томпсон называет это «несомненным ложным».[4]

Наблюдения

Дальнейшая информация: Биология Аристотеля

В История животных содержит большое количество наблюдений очевидцев, в частности Морская биология, что резко контрастирует с «символической зоологией» Платона. Стиль и точность Аристотеля можно увидеть в отрывке, где он обсуждает поведение и анатомию головоногих моллюсков, упоминая использование чернил против хищников, камуфляж, и сигнализация. Это перевод Д'Арси Томпсона:[5]

Аристотель заметил, что осьминог может изменить цвет, когда его потревожили.

Моллюсков сепия - самый хитрый и единственный вид, который использует свою темную жидкость ради сокрытие, а также от страха: осьминог и бедствие делать разряд исключительно от страха. Эти существа никогда не выделяют пигмент полностью; а после разряда пигмент снова накапливается. Сепия, как уже было сказано, часто использует красящий пигмент для сокрытия; он проявляется перед пигментом, а затем отступает обратно в него; он также охотится своими длинными щупальцами не только на маленьких рыбок, но часто даже на кефали. Осьминог - глупое существо, потому что он приблизится к руке человека, если его опустить в воду; но он аккуратен и бережлив в своих привычках: то есть откладывает запасы в своем гнезде и, съев все съедобное, выбрасывает раковины и ножны крабов и моллюсков, а также скелеты маленьких рыб. . Он ищет свою добычу так изменение его цвета, чтобы он выглядел как цвет соседних с ним камней; это также когда встревожен.

— Historia Animalium IX.621b-622a

По словам философа Энтони Преуса, его наблюдения почти все были точными, хотя Марио Вегетти утверждает, что Аристотель иногда позволял теории омрачать наблюдение.[6]

Аристотель записал, что эмбрион из морская собака прикреплялся шнуром к своеобразной плаценте (желточному мешку).

Некоторые наблюдения Аристотеля не принимались всерьез наукой до тех пор, пока они не были независимо открыты заново в 19 веке. Например, он записал, что у осьминогов-самцов есть гектокотиль, а щупальце который хранит сперма и который может передать его в тело женщины; иногда отламывается во время спаривания.[7] Счет был отклонен как вымышленный, пока французский натуралист Жорж Кювье описал это в 1817 г. Le Règne Animal.[8] Аристотель также отмечал, что молодые из морская собака растут внутри тела матери, привязанной веревкой к чему-то вроде плацента (желточный мешок). Это подтвердил в 1842 году немецкий зоолог. Йоханнес Петер Мюллер.[8] Аристотель также отмечал, что речной сом которую он назвал Glanis заботится о своих детенышах, как уходит самка после родов; самец охраняет икру в течение сорока или пятидесяти дней, отгоняя мелкую рыбу, которая угрожает икре, и издавая бормочущий звук. Швейцарский американский зоолог Луи Агассис обнаружил, что счет верен в 1890 году.[9]

Методы наблюдения Аристотеля включали рассечение (Утерянное сочинение Аристотеля, Расслоения, содержал иллюстрации этих[10]), поэтому он наблюдал за животными анатомия непосредственно, хотя его интерпретация функций наблюдаемых им структур была ошибочной. Как и другие классические авторы, такие как Плиний Старший, Аристотель также собрал свидетельства путешественников и людей со специальными знаниями, таких как рыбаки и пчеловоды, без особых попыток подтвердить то, что они сказали.[11]

Очевидные ошибки

Поденок ходить на четырех ногах, как утверждал Аристотель.

В тексте есть утверждения, которые кажутся ошибочными. Аристотель утверждал, что у самок любого вида меньше зубов, чем у самцов. Это очевидно легко опровергнутое утверждение могло быть подлинным наблюдением, если, как предполагает Роберт Мэйхью,[12] женщины в то время питались хуже, чем мужчины; но это утверждение неверно и для других видов. Таким образом, утверждает Филиппа Ланг, Аристотель мог быть эмпирический, но он был вполне laissez-faire о наблюдении, «потому что [он] не ожидал, что природа вводит в заблуждение».[11]

В других случаях ошибки могли быть ошибочно приписаны Аристотелю.[13] Катрин Вейгманн писала: «Утверждение [Аристотеля] о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естествознанию более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное».[14] Однако историк и философ биологии Джон С. Уилкинс отмечает, что Аристотель не говорил, что «у всех мух четыре ноги»; он написал это одно конкретное животное, эфемерон или же поденок, "движется четырьмя ногами и четырьмя крыльями: и, я могу заметить мимоходом, это существо является исключительным не только в отношении продолжительности своего существования, откуда оно и получило свое название, но также потому, что, хотя оно и четвероногое, оно также имеет крылья. " На самом деле поденки ходят на четырех ногах, передняя пара не приспособлена для ходьбы, поэтому, заключает Уилкинс, Аристотель был прав.[13]

В более общем смысле, Биология Аристотеля, описанный в пяти книгах, иногда называемых О животных и некоторые из его небольших работ, Parva Naturalia, определяет, что в современных терминах представляет собой набор моделей метаболизма, регуляции температуры, обработки информации, наследования и эмбриогенеза. Все это неверно в том смысле, что современная наука заменила их другими моделями, но они были научный в том, что они пытались объяснить наблюдаемые явления, предложенные механизмы и сделали проверяемые предсказания.[15]

Переводы

Страница из средневекового арабского перевода, Китаб аль-Хаяван к Аль-Джахиз
Д'Арси Томпсон иллюстрация осьминог с гектокотильная рука на странице его перевода 1910 года.[а]

Арабский перевод включает трактаты 1–10 Китаб аль-Хаяван (Книга животных). Это было известно Араб философ Аль-Кинди (ум. 850) и прокомментировал Авиценна среди прочего. Это, в свою очередь, было переведено на латынь вместе с Ибн Рушд (Аверроэс) комментарий к этому, автор Майкл Скот в начале 13 века.[16]

Английский перевод был сделан Ричардом Крессвеллом в 1862 году.[17] и зоологом Д'Арси Вентворт Томпсон в 1910 г.[18]

Французский перевод был сделан Жюль Бартелеми-Сен-Илер в 1883 г.[19] Другой перевод на французский был сделан Дж. Трико в 1957 г., следуя интерпретации Д'Арси Томпсона.[20]

Немецкий перевод книг I – VIII был сделан Антоном Каршем, начиная с 1866 года.[21] Перевод всех десяти книг на немецкий язык был сделан Полом Гольке в 1949 году.[22]

Влияние

Дальнейшая информация: Биология Аристотеля § Влияние

Сравнительный анатом Ричард Оуэн сказал в 1837 году, что «зоологическая наука возникла из трудов [Аристотеля], можно сказать, как Минерва от руководителя Юпитер, в состоянии благородной и блестящей зрелости ».[23]

Бен Ваггонер из Музей палеонтологии Калифорнийского университета написал это

Хотя работы Аристотеля в области зоологии были не без ошибок, они были величайшим биологическим синтезом того времени и оставались высшим авторитетом в течение многих столетий после его смерти. Его наблюдения за анатомией осьминогов, каракатиц, ракообразных и многих других морских беспозвоночных удивительно точны и могли быть сделаны только на основании личного опыта вскрытия. Аристотель описал эмбриологическое развитие цыпленка; он отличал китов и дельфинов от рыб; он описал желудки жвачных животных и социальную организацию пчел; он заметил, что некоторые акулы рождают живых детенышей - его книги о животных полны таких наблюдений, некоторые из которых были подтверждены лишь много веков спустя.[24]

Вальтер Пейджел комментирует, что Аристотель «ощутимо повлиял» на основателей современной зоологии, швейцарцев. Конрад Гесснер с его 1551–1558 гг. Historiae animalium, итальянский Улисс Альдрованди (1522–1605), французы Гийом Ронделет (1507–1566) и голландцы Volcher Coiter (1534–1576), в то время как его методы рассмотрения временных рядов и использования сравнительная анатомия помогал англичанину Уильям Харви в его работе 1651 г. по эмбриологии.[25]

Арман Мари Леруа книга 2014 года Лагуна: как Аристотель изобрел науку и документальный фильм BBC Лагуна Аристотеля установить биологические сочинения Аристотеля, включая История животных в контексте и предложить интерпретацию его биологических теорий.[26][27]

Примечания

  1. ^ Д'Арси Томпсон перевел соответствующий отрывок из Книги IV.1 следующим образом: «Во всех случаях их ступни снабжены присосками. Между прочим, осьминог использует свои щупальца либо как ступни, либо как руки, а те двое, что стоят над ним. рот он втягивает в пищу, и последние из своих щупалец он задействует в акте совокупления; последний, кстати, чрезвычайно острый, исключительный, поскольку имеет беловатый цвет, а на его конце раздвоен; иными словами, у него есть что-то дополнительное на позвоночнике, и под rachis подразумевается гладкая поверхность или край руки на дальней стороне от присосок ».

Рекомендации

  1. ^ а б c d Леннокс, Джеймс (27 июля 2011 г.). «Биология Аристотеля». Стэнфордская энциклопедия философии. Стэндфордский Университет. Получено 28 ноября 2014.
  2. ^ Французский, Роджер (1994). Древняя естественная история: истории природы. Рутледж. С. 92–99. ISBN  978-0-415-11545-2.
  3. ^ История животных, I, 6.
  4. ^ Томпсон, 1910, стр. Iv
  5. ^ Аристотель (ок. 350 г. до н. Э.). Historia Animalium. IX, 621b-622a. Цитируется у Боррелли, Лучана; Герарди, Франческа; Фиорито, Грациано (2006). Каталог рисунков тела головоногих моллюсков. Издательство Firenze University Press. ISBN  978-88-8453-377-7. Абстрактный
  6. ^ Кэмпбелл, Гордон Линдси (2014). Оксфордский справочник животных в классической мысли и жизни. Издательство Оксфордского университета. п. 517. ISBN  978-0-19-103515-9.
  7. ^ Аристотель, Книга IV.I (Д'Арси Томпсон, страница 524)
  8. ^ а б Аллаби, Майкл (2010). Животные: от мифологии к зоологии. Публикация информационной базы. стр. 34–. ISBN  978-0-8160-6101-3.
  9. ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку. Блумсбери. С. 69–. ISBN  978-1-4088-3620-0.
  10. ^ Хаворт, Алан (2011). Понимание политических философов: от древности до современности. Тейлор и Фрэнсис. С. 37–40. ISBN  978-1-135-19896-1.
  11. ^ а б Ланг, Филиппа (2015). Наука: древность и ее наследие. И. Б. Таурис. С. 60–63. ISBN  978-0-85773-955-1.
  12. ^ Мэйхью, Роберт (2004). «5». Женщина в биологии Аристотеля. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-51200-6.
  13. ^ а б Уилкинс, Джон С. (16 сентября 2008 г.). "Аристотель на поденке". Развивающиеся мысли. Получено 16 октября 2016.
  14. ^ Вейгманн, Катрин (2005). «Последствия ошибок». Отчеты EMBO. 6 (4): 306–309. Дои:10.1038 / sj.embor.7400389. ЧВК  1299297. PMID  15809657. Вера Аристотеля в то, что мозг является охлаждающим органом для крови, определенно не основывалась на чем-либо, что современные ученые сочли бы научными доказательствами. Он также считал, что у людей, коз и свиней у мужчин больше зубов, чем у женщин, и эту мысль легко исправить. Его утверждение о том, что у мух четыре ноги, повторялось в текстах по естествознанию более тысячи лет, несмотря на то, что небольшой подсчет доказал бы обратное.
  15. ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку. Блумсбери. С. 370–373. ISBN  978-1-4088-3620-0.
  16. ^ Scott, T. C .; Маркетос, П. (ноябрь 2014 г.). "Майкл Скот". Сент-Эндрюсский университет. Получено 22 октября 2016.
  17. ^ Крессвелл, Ричард (1862). История животных. Генри Г. Бон.
  18. ^ Томпсон, Д'Арси Вентворт (1910). История животных. Кларендон Пресс.
  19. ^ Бартелеми-Сен-Илер, Жюль (1883). Histoire des Animaux D'Aristote. Librairie Hachette.
  20. ^ Трико, Дж. (1957). Histoire des Animaux. J. Vrin.
  21. ^ Карш, Антон (1866). Natur-geschichte der Thiere. Krais & Hoffmann.
  22. ^ Гольке, Пауль Герман Эдвард (1949). VIII: Тиркунде. Die Lehrschriften. Фердинанд Шёнинг.
  23. ^ Оуэн, Ричард (1992). Слоан, Филип Рид (ред.). Хантерианские лекции по сравнительной анатомии (май и июнь 1837 г.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 91.
  24. ^ Ваггонер, Бен (9 июня 1996 г.). "Аристотель (384-322 до н. Э.)". Музей палеонтологии Калифорнийского университета. В архиве из оригинала от 20 ноября 2016 г.. Получено 27 ноября 2014.
  25. ^ Пагель, Уолтер (1967). Биологические идеи Уильяма Харви: избранные аспекты и историческая справка. Медицинские и научные издательства Karger. п. 335. ISBN  978-3-8055-0962-6.
  26. ^ Леруа, Арман Мари (2014). Лагуна: как Аристотель изобрел науку. Викинг. ISBN  978-0-670-02674-6.
  27. ^ Леруа, Арман Мари (ведущий) (11 июня 2013 г.). «Лагуна Аристотеля». BBC. Получено 11 ноября 2016.

внешняя ссылка