Феодосий Добжанский - Theodosius Dobzhansky

Феодосий Добжанский

Феодосий Добжанский.jpg
c. 1966 г.
Родившийся
Феодосий Григорович Добжанский

(1900-01-25)25 января 1900 г.
Умер18 декабря 1975 г.(1975-12-18) (в возрасте 75 лет)
Альма-матерКиевский национальный университет имени Тараса Шевченко
ИзвестенМодель Бейтсона – Добжанского – Мюллера.
Супруг (а)Наталья Сиверцева (м. 1924, ум. 1969)
Награды
Научная карьера
ПоляЭволюционная биология, генетика
УчрежденияКиевский национальный университет имени Тараса Шевченко (1921-1924)[3]
Ленинградский университет (1924-1927)[3]
Колумбийский университет (1927-1928, 1940-1962)[3]
Калифорнийский технологический институт (1928-1940)[3]
Рокфеллеровский университет (1962-1970)[3]
Калифорнийский университет в Дэвисе (1971-1975)[3]
ДокторантЮрий Филипченко

Феодосий Григорович Добжанский (украинец: Теодо́сій Григо́рович Добжа́нський; русский: Феодо́сий Григо́рьевич Добржа́нский; 25 января 1900-18 декабря 1975) был видным украинско-американским генетик и эволюционный биолог, и центральная фигура в области эволюционная биология за его работу по формированию современный синтез.[2][4] Добжанский родился в Украина, то часть Российская империя, и стал иммигрантом в Соединенные Штаты в 1927 г., 27 лет.[5]

Его работа 1937 года Генетика и происхождение видов оказал большое влияние на современный синтез. Он был награжден США Национальная медаль науки в 1964 г.,[6] и Франклин Медаль в 1973 г.

биография

Ранние годы

Добжанский родился 25 января 1900 года.[7] в Немиров, Российская империя, В данный момент Украина, единственный ребенок. Ему дали редкое имя Феодосий, потому что он родился после того, как его родители среднего возраста помолились за ребенка св. Феодосий Черниговский. Его отец, Григорий Добжанский, был математика учитель, а его матерью была Софья Войнарская.[8] В 1910 году семья переехала в г. Киев, Российская империя. В старших классах Добжанский собирал бабочек и решил стать биологом.[9] В 1915 году он встретил Виктора Лучника, который убедил его заняться жуками. Добжанский посетил Киевский Государственный Университет между 1917 и 1921 годами, где он затем учился до 1924 года по специальности энтомология.[10] Затем он переехал в Россия, Санкт-Петербург, учиться под Юрий Филипченко, где Drosophila melanogaster лаборатория была создана.

8 августа 1924 года Добжанский женился на генетике Наталье «Наташе» Сиверцевой, работавшей с И. И. Шмальгаузен в Киев, Украина. У Добжанских была одна дочь, Софи, которая позже вышла замуж за американского археолога и антрополога Майкл Д. Коу.

Перед переездом в США Добжанский опубликовал 35 научных работ по энтомологии и генетике.

Америка

Добжанский иммигрировал в Соединенные Штаты в 1927 г. на стипендию Совета по международному образованию Фонд Рокфеллера работать и учиться в США. Прибыв в Нью-Йорк 27 декабря, он присоединился к группе дрозофил в Колумбийском университете, работая вместе с ним. Томас Хант Морган и Альфред Стертевант. Их работа предоставила важную информацию о цитогенетике дрозофилы.[11] Кроме того, Добжанский и его команда помогли установить Drosophila subobscura, в пределах рода Дрозофила, как благоприятный модельный организм в эволюционно-биологических исследованиях с тех пор, как они опубликовали свои влиятельные работы.[12][13] Оригинальный образ мышления Добжанского (после изучения Юрий Филипченко ), заключалась в том, что существуют серьезные сомнения относительно использования данных, полученных на основе явлений, происходящих в локальных популяциях (микроэволюция), и явлений, происходящих в глобальном масштабе (макроэволюция). Филипченко также считал, что существует только два типа наследования: менделевское наследование вариаций внутри видов и неменделирующее наследование вариаций в макроэволюционном смысле. Позже Добжанский заявил, что Филипченко «Сделай ставку не на ту лошадь».[14]

Он последовал за Морганом к Калифорнийский технологический институт с 1930 по 1940 год. На основе своих экспериментов он сформулировал идею, что репродуктивная изоляция может быть вызвано различиями в наличии микробных симбионтов между популяциями.[15]

В 1937 году он опубликовал одно из крупнейших произведений современный эволюционный синтез, синтез эволюционная биология с генетика под названием Генетика и происхождение видов, который, среди прочего, определил эволюция как "изменение в частота аллеля в пределах Генофонд Работа Добжанского сыграла важную роль в распространении идеи о том, что естественный отбор происходит именно через мутации в генах. Также в 1937 году он стал натурализованный гражданин из Соединенные Штаты. За это время он публично поссорился с одним из своих Дрозофила сотрудники, Альфред Стертевант, основанный прежде всего на профессиональном соревновании.

В 1941 г. Добжанский был удостоен награды Медаль Даниэля Жиро Эллиота от Национальная Академия Наук.[16] В 1943 г. Университет Сан-Паулу наградил его почетный доктор.[17] Он вернулся в Колумбийский университет с 1940 по 1962 год. Он был одним из подписантов заявления ЮНЕСКО 1950 года. Вопрос о расе. Затем он перешел в Институт Рокфеллера (вскоре стал Рокфеллеровский университет ) до выхода на пенсию в 1971 году. В 1972 году он был избран первым президентом BGA (Ассоциация генетики поведения ),[18] и был признан обществом за его роль в генетика поведения и основание общества путем создания Премии Добжанского (за выдающуюся стипендию в области генетики поведения).

Добжанского в области эволюционной генетики с помощью Сьюэлл Райт, комплексные стандарты теоретической, естественно-исторической и экспериментальной работы.[11]

Добжанский был избран Иностранный член Королевского общества (ForMemRS) в 1965 г..[2] В 1970 году он опубликовал Генетика эволюционного процесса.[19]

Добжанский был известным биологом, президентом Общество генетиков Америки в 1941 г. президент Американское общество натуралистов в 1950 году президент Общество изучения эволюции в 1951 г. президент Американское общество зоологов в 1963 г. член Совета директоров Американское общество евгеники в 1964 г. и президент Американской ассоциации Тейяра де Шардена в 1969 г.[10][14]

Исследования Добжанского позволили ему путешествовать по миру и получать почетные степени в Австралии, Бельгии, Бразилии, Канаде, Дании, Англии, Германии, Италии, Японии и Швеции.[20]

Генетика и происхождение видов

У Феодосия Добжанского было три издания своей книги. Генетика и происхождение видов. Хотя его книга была адресована людям с биологическим образованием, ее нужно было просто понять.[21] Что касается предметов генетики и эволюции, книга Добжанского широко признана одной из самых важных книг, когда-либо написанных. С каждой ревизией Генетика и происхождение видов Добжанский добавил новый материал по актуальным и актуальным темам и удалил материал, который, по его мнению, больше не имеет значения. Его книга вызвала тенденции в генетических исследованиях и теории.[22]

В то время Добжанский первое издание Генетика и происхождение видов (1937) попытался осветить самые последние открытия в генетике и то, как они применяются к концепции эволюции.[21] Книга начинается с рассмотрения проблемы эволюции и того, как современные открытия в генетике могут помочь найти решение. Основные темы, затронутые в книге: хромосомные основы Менделирующее наследование, насколько распространены и приемлемы эффекты от изменений в хромосомах, превышающих генные мутации, и как мутации формируют расовые и специфические различия.[23] Добжанский объяснил, как три уровня могут описывать процессы эволюционной популяционной генетики: (1) происхождение сырья посредством мутаций генов и хромосом, (2) изменения в популяциях за счет изменения частот и комбинаций мутаций, (3) фиксация изменений репродуктивной изоляции.[22] Для поддержки его сочинений и исследований в библиографии было двадцать восемь страниц с примерно шестьюстами источниками.[23]

Во втором издании Добжанского Генетика и происхождение видов (1941), прошло четыре года, и он смог добавить больше исследований и достижений в области генетики. Около половины новых исследований, которые он обнаружил, было добавлено в последние две главы его книги: «Паттерны эволюции» и «Виды как естественные единицы». В предпоследней главе «Паттерны эволюции» Добжанский объяснил, как на пути к новой адаптации можно использовать метод, при котором вид может пройти менее адаптивную стадию. В последней главе «Виды как естественные единицы» Добжанский рассказал о некоторых вкладах генетики в то, что было названо «новой систематикой». Во втором издании книги Добжанского также было вдвое больше источников в библиографии, чем в первом издании.[21]

В третьей редакции Добжанского Генетика и происхождение видов (1951) он переписал все десять глав по следующим темам: механизмы изоляции, мутации в популяциях, органическое разнообразие, наследственность и мутации, формирование рас, отбор, адаптивный полиморфизм, гибридная стерильность, виды как естественные единицы и закономерности эволюции. Добжанский решил убрать главу о полиплоидии в своем третьем издании книги.[24] В новой главе, посвященной адаптивному полиморфизму, подчеркивается, что Добжанский уделяет внимание исследованиям со времени второго издания. Добжанский привел точные количественные данные об эффективных естественный отбор в лабораторных и бесплатных популяциях.[22]

Дебаты о расе

Феодосий Добжанский и Эшли Монтегю обсуждали использование и действительность термина «раса» в течение многих лет, не достигнув согласия, и дебаты продолжаются по сей день. Монтегю утверждал, что «раса» настолько наполнена ядовитыми ассоциациями, что это слово лучше всего исключить из науки, в то время как Добжанский категорически не соглашался. Он утверждал, что наука не должна поддаваться злоупотреблениям, которым она подвергалась. Эти двое так и не пришли к соглашению, что побудило Добжанского в 1961 году сказать, комментируя автобиографию Монтегю: «Глава об« Этнической группе и расе », конечно, прискорбна, но давайте скажем, что хорошо, что в В демократической стране может быть опубликовано любое мнение, даже самое плачевное »(Фарбер, 2015, стр. 3). Концепция «расы» играет важную роль во многих дисциплинах наук о жизни; то современный синтез произвел революцию в концепции расы, переместив ее от строго морфологического определения, основанного на «расовых типах» людей, к определению, ориентированному на популяции, различающиеся по частотам генов. Это было сделано в надежде, что его фундамент в популяционной генетике подорвет глубоко укоренившиеся социальные предрассудки, связанные с «расой».[25]

Добжанский был уверен, что смешанные гонки не создают серьезных медицинских проблем. Когда он пришел к такому выводу, сыграл свою роль опыт Добжанского по разведению плодовых мух. Единственная медицинская проблема, с которой Добжанский обнаружил при этом разведении, заключалась в том, что определенные скрещивания могли привести к бесплодию потомства. Однако Добжанский не заметил таких проблем при размножении людей из разных популяций. Когда антропологи в то время пытались сравнить средства физических измерений людей из разных рас, Добжанский утверждал, что эти средства не имеют ценности, потому что между людьми каждой популяции было больше различий, чем между группами (Фарбер 2011, стр. 63 ). Однако работа Добжанского и его взгляды на генетику и эволюцию вызвали сопротивление его взглядам на смешение рас. Во-первых, эта раса связана с группами, а не с отдельными людьми, и поэтому в данном случае смешиваются не расы, а отдельные личности. Во-вторых, если расы не смешиваются, они станут разными видами, поэтому они должны смешиваться. Все существующие в настоящее время расы являются продуктами прошлых смешанных гонок, поэтому, по словам Добжанского, чистой расы не существует. В-третьих, когда раса обсуждалась в прошлом, все сводилось к сравнению средств черты, для которых это не имело смысла для Добжанского (Фарбер 2011, стр. 65-67).[26]

Его беспокойство по поводу взаимодействия между человеком и биологией могло быть вызвано разными факторами. Основным фактором будут расовые предрассудки, которые способствовали в Европе, что вызвало Вторая мировая война. Его забота также касалась религии в человеческой жизни, о которой он говорит в своей книге. Биология крайнего беспокойства в 1967 году. «Распространенность генетической изменчивости обеспечивает биологическую основу человеческой индивидуальности».[4] Добжанский очень подробно говорит о том, что «человеческая природа имеет два измерения: биологическое, которое человечество разделяет с остальной жизнью, и культурное, которое присуще исключительно человеку».[4] Считается, что оба они произошли в результате «биологической эволюции и культурной эволюции».[4]

Добжанский стремился положить конец так называемой науке, согласно которой генетический состав человека определяет их расу и, более того, их положение в обществе. Харрисон Э. Солсбери написал в Нью-Йорк Таймс статья о его книге Наследственность и будущее человека что Добжанский не мог вместе с другими учеными прийти к единому мнению о том, что определяет расу. Добжанский заявил, что истинную родословную человека установить невозможно. Он не верил, что генетический состав человека определяет, будет ли он великим человеком, а скорее, что у человека «есть редкая возможность« направить свою эволюцию ».[27]

Последняя болезнь и «Свет эволюции»

Жена Добжанского Наташа умерла от коронарный тромбоз 22 февраля 1969 г.[нужна цитата ] Ранее (1 июня 1968 г.) Феодосию был поставлен диагноз: лимфоцитарный лейкоз (хроническая форма лейкемии), и жить ей оставалось от нескольких месяцев до нескольких лет.[нужна цитата ] Он вышел на пенсию в 1971 году, переехав в Калифорнийский университет в Дэвисе где его ученик Франсиско Дж. Аяла был назначен доцентом и продолжал работать в качестве почетного профессора. Он опубликовал одно из своих самых известных эссе »Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции "в это время под влиянием палеонтолога и священника Пьер Тейяр де Шарден.[нужна цитата ]

К 1975 году его лейкемия обострилась, и 11 ноября он отправился в Сан-Хасинто, Калифорния для лечения и ухода. Работая до последнего дня профессором генетики, Добжанский скончался (от сердечной недостаточности) 18 декабря 1975 года в Дэвисе, Калифорния.[11] Он был кремирован, а его прах развеян в пустыне Калифорнии.[нужна цитата ]

Религиозные верования

Эрнст Майр заявил: «С другой стороны, известные эволюционисты, такие как Добжанский, твердо верили в личного Бога».[28] Сам Добжанский говорил о Боге как о творении через эволюцию и считал себя причастником Восточная Православная Церковь.[29]

Хотя Добжанский происходил из длинной линии восточно-православных священников, в более позднем возрасте у него были сомнения относительно обычной загробной жизни. Он заявил, что если Небеса действительно существует, это не было бы место, где можно было бы найти все ответы о жизни в одно мгновение. Скорее, это было бы место, где проведение экспериментов приводило бы к точным и ясным результатам.[10][14]

Публикации

За свою карьеру Добжанский широко публиковался в книгах и экспертная оценка научные журналы:

Книги

  • Синнотт, Э.В., Данн, Л.С., Добжанский, Т. 1925 г. Принципы генетики. Макгроу-Хилл. (5 выпусков: 1925, 1932, 1939, 1950, 1958; соредактор Добжанского только в выпусках 1950 и 1958 годов).
  • Добжанский, т. 1937 г. Генетика и происхождение видов. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. (2 изд., 1941; 3 изд., 1951)
  • Биологическая основа свободы человека (1954).
  • Данн, Л.С., и Добжанский, Т. 1946 г. Наследственность, раса и общество. Новая американская библиотека мировой литературы, Inc., Нью-Йорк.
  • Добжанский, т. 1955 г. Эволюция, генетика и человек. Wiley & Sons, Нью-Йорк.
  • Добжанский, т. 1962 г. Человечество развивается. Издательство Йельского университета, Нью-Хейвен, Коннектикут.
  • Добжанский, т. 1966 г. Наследственность и природа человека. Harcourt, Brace & World Inc., Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  • Добжанский, т. 1967 г. Биология крайнего беспокойства. Новая американская библиотека, Нью-Йорк.
  • Добжанский, т. 1970 г. Генетика эволюционного процесса. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк.
  • Добжанский, т. 1973 г. Генетическое разнообразие и человеческое равенство. Основные книги, Нью-Йорк.
  • Добжанский, Т., Ф.Дж. Аяла, Г.Л. Стеббинс, Дж. У. Валентин. 1977 г. Эволюция. W.H. Фриман, Сан-Франциско.
  • Добжанский, т. 1981 г. Генетика природных популяций Добжанского I-XLIII.. R.C. Левонтин, Дж. Мур, У. Provine & B. Wallace, ред. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. (перепечатывает 43 статьи из этой серии, все, кроме двух, автором или соавтором Добжанского)
  • Добжанский Т., Бозигер Э. 1983. Человеческая культура, момент эволюции. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк.

Статьи

  • Добжанский, т. (1973). «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции» (PDF). Американский учитель биологии. 35 (3): 125–129. CiteSeerX  10.1.1.324.2891. Дои:10.2307/4444260. JSTOR  4444260. S2CID  207358177.
  • Добжанский, Т .; Павловский, О. (1957). «Экспериментальное исследование взаимодействия генетического дрейфа и естественного отбора». Эволюция. 11 (3): 311–319. Дои:10.2307/2405795. JSTOR  2405795.

Рецензии

  • Добжанский, т. Написал рецензия «Происхождение рас» антрополога Карлтон С. Кун.[30] Добжанский отверг теорию Куна о независимом происхождении идентичных мутаций, но он согласился с тем, что отбор благоприятствовал генотипу, подобному sapiens, во всех популяциях прото-человека, и выразил теорию, согласно которой все аллели sapiens существуют с низкой частотой во всех популяциях эректусов и что статистический состав генофонда сместился от erectus к sapiens во многих популяциях независимо.

Рекомендации

  1. ^ "Феодосий Добжанский". Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма.
  2. ^ а б c Форд, Э. Б. (1977). "Феодосий Григорьевич Добжанский. 25 января 1900 г. - 18 декабря 1975 г.". Биографические воспоминания членов Королевского общества . 23: 58–89. Дои:10.1098 / Рсбм.1977.0004. PMID  11615738.
  3. ^ а б c d е ж «Феодосий Добжанский 1900-1975» (PDF). Получено 13 августа 2015.
  4. ^ а б c d Айяла, Франсиско Дж. (1985). «Феодосий Добжанский». Биографические воспоминания Национальной академии наук. 55: 163–213.
  5. ^ Адамс, М. (редактор) (1994). Эволюция Феодосия Добжанского: очерки его жизни и мысли в России и Америке. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-03479-9.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  6. ^ «Национальная медаль президента за науку: сведения о получателе - NSF - Национальный научный фонд». Nsf.gov. Получено 2 декабря 2017.
  7. ^ "Феодосий Добжанский". Biography.com. Архивировано из оригинал 28 июля 2016 г.. Получено 2 декабря 2017.
  8. ^ Форд, стр. 59.
  9. ^ Аяла, стр. 163.
  10. ^ а б c Вучинич, Александр (1995). «Обзор эволюции Феодосия Добжанского: очерки его жизни и мысли в России и Америке». Славянское обозрение. 54 (3): 778–779. Дои:10.2307/2501792. JSTOR  2501792.
  11. ^ а б c Левонтин, Р. К. (1976). «Феодосий Добжанский. 1900 - 1975». Бионаука. 26 (2): 155. Дои:10.2307/1297333. JSTOR  1297333.
  12. ^ Кинг, Роберт (2012-12-06). Добжанский Т., Пауэлл-младший:Drosophila pseudoobscura и его американские родственники, D. persimilis и Д. миранда. Справочник по генетике. Отредактировал: King RC. 1975, Нью-Йорк: Пленум, 3: 537-587. ISBN  9781461571483.
  13. ^ Пауэлл-младший. Прогресс и перспективы эволюционной биологии: Дрозофила Модель. 1997, Нью-Йорк: Oxford Univ Press.
  14. ^ а б c Халл, Дэвид Л. (1994). Адамс, Марк Б. (ред.). «Эволюционист». Наука. 266 (5190): 1589–1590. Дои:10.1126 / science.266.5190.1589. JSTOR  2885197. PMID  17841721.
  15. ^ Приобретение геномов: теория происхождения видов Линн Маргулис и Дорион Саган, Basic Books (2003), стр. 94, ISBN  0-465-04392-5
  16. ^ "Медаль Даниэля Жиро Эллиота". Национальная академия наук. Архивировано из оригинал 1 августа 2012 г.. Получено 16 февраля 2011.
  17. ^ Почетные докторские степени в период с 1940-х по 1950-е годы Университета Сан-Паулу, Бразилия.
  18. ^ "Историческая таблица BGA Meetingsl". Bga.org. Архивировано из оригинал 4 июня 2013 г.. Получено 2 декабря 2017.
  19. ^ Генетика эволюционного процесса Феодосий Добжанский, Columbia University Press (1970), ISBN  0-231-08306-8
  20. ^ «Феодосий Добжанский (1900-1975)». Американский натуралист. 111 (977): 1–2. 1977. Дои:10.1086/283133. JSTOR  2459974. S2CID  36378854.
  21. ^ а б c Циркле, Конвей (1942). «Обзор генетики и происхождения видов». Исида. 34 (2): 181. Дои:10.1086/347782. JSTOR  226232.
  22. ^ а б c Симпсон, Г. Г. (1952). Добжанский, Феодосий (ред.). «Эволюционная генетика». Эволюция. 6 (2): 246–247. Дои:10.2307/2405629. JSTOR  2405629.
  23. ^ а б Циркле, Конвей (1939). «Обзор генетики и происхождения видов». Исида. 30 (1): 128–131. Дои:10.1086/347504. JSTOR  225596.
  24. ^ Эндрюс, Тед Ф. (1952). «Обзор генетики и происхождения видов». Американский учитель биологии. 14 (7): 196. Дои:10.2307/4438411. JSTOR  4438411.
  25. ^ Фарбер, Пол Лоуренс (2015). «Дебаты Добжанского и Монтегю о расе: последствия». Журнал истории биологии. 49 (4): 1–15. Дои:10.1007 / s10739-015-9428-1. PMID  26463495. S2CID  27698937.
  26. ^ Фарбер, Пол Лоуренс (2011). Смешанные расы: от научного расизма до современных эволюционных идей. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 60–68. ISBN  9780801898136.
  27. ^ [1][мертвая ссылка ]
  28. ^ Шермер, М .; Саллоуэй, Ф.Дж. (2000). «Великий старик эволюции». Скептик. 8 (1): 76–82.
  29. ^ Коллинз, Фрэнсис S (2006). Язык Бога: учёный представляет доказательства своей веры. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-7432-8639-8.
  30. ^ Джексон, Джон П. (2001). ""Пути неакадемические »: восприятие книги Карлтона С. Куна« Происхождение рас »"". Журнал истории биологии. 34 (2): 247–285. Дои:10.1023 / А: 1010366015968. JSTOR  4331661. S2CID  86739986.

внешняя ссылка

Награды
Предшествует
Джордж Б. Кистяковский
Получатель Медаль Эллиота Крессона
1973
Преемник
Николай Николаевич Боголюбов