Дэвис против Соединенных Штатов (2011) - Davis v. United States (2011)
Дэвис против Соединенных Штатов | |
---|---|
Аргументирован 21 марта 2011 г. Решено 16 июня 2011 г. | |
Полное название дела | Вилли Джин Дэвис против Соединенных Штатов |
Номер досье | 09-11328 |
Цитаты | 564 НАС. 229 (более ) 131 S. Ct. 2419; 180 Вел. 2d 285 |
Аргумент | Устный аргумент |
История болезни | |
Прежний | Соединенные Штаты против Дэвиса, № 2: 07-cr-0248-WKW, 2008 WL 1927377 (M.D. Ala. 2008) (отклонение ходатайства о запрете), aff'd, 598 F.3d 1259 (11-й Cir. 2010), сертификат предоставляется, 131 С. Ct. 502 (2010). |
Держа | |
| |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Алито, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Томас и Каган |
Совпадение | Сотомайор |
Несогласие | Брейер, к которому присоединился Гинзбург |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. IV |
Дэвис против Соединенных Штатов, 564 U.S. 229 (2011), был случай, когда Верховный суд США "[постановил], что обыски, проводимые с объективно разумной опорой на имеющий обязательную силу апелляционный прецедент, не подпадают под исключительное правило ".[1]
Рекомендации
- ^ Дэвис против Соединенных Штатов, 564 США ___, 131 С. Ct. 2419. С. 2423–24 (2011).
внешняя ссылка
- Текст Дэвис против Соединенных Штатов, 564 НАС. 229 (2011) доступен по адресу: Justia Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |