Битва при Найссе - Battle of Naissus
Битва при Найссе | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть римско-готических войн III века нашей эры. Часть Римско-германские войны | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Римская империя | Готы | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Галлиен или Клавдий II Готский | Cniva | ||||||
Сила | |||||||
неизвестный | неизвестный | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
неизвестный | Катастрофический |
В Битва при Найссе (268 или 269 г. н.э.) было поражением Готика коалиция Римская империя при императоре Галлиен (или же Клавдий II ) около Найсса (Ниш в настоящее время Сербия ). События, связанные с вторжением и битвой, являются важной частью истории Кризис третьего века.
Результатом была великая римская победа, которая в сочетании с эффективным преследованием захватчиков после битвы и энергичными усилиями императора Аврелиан, в значительной степени устранил угрозу со стороны германских племен на балканской границе на следующие десятилетия.
Источники
Как это часто бывает в истории Римской империи в неспокойном 3-м веке, очень трудно реконструировать ход событий вокруг битвы при Найссе. Сохранившиеся счета периода, в том числе Зосим ' Новая история, Зонарас ' Воплощение историй, Джордж Syncellus ' Выбор хронографии, а История Августа, полагаются главным образом на утерянную историю афинских Дексипп. Текст Дексиппа сохранился лишь косвенно, через цитаты в четвертом веке. История Августа и выдержки из византийских сборников IX века.[1] Несмотря на его важность для того периода, современный историк Дэвид С. Поттер объявил Дексиппа «плохим» источником.[2] Что еще хуже, работы, в которых используется Дексипп (и, вероятно, еще один неизвестный современный источник), дают почти радикально иную интерпретацию событий.[3] Имперская пропаганда в эпоху Константин династия ввела еще больше путаницы, приписав все бедствия правлению Галлиена, чтобы не повредить памяти Клавдия (предполагаемого предка династии).[4]
Как следствие, до сих пор существуют разногласия относительно количества вторжений и порядка событий, а также того, к какому правлению следует отнести эти события.[5] Следовательно, существует спор о том, кто был Императором и главой армии во время битвы. В 1939 году Андреас Альфельди, предпочитая теорию единого вторжения, предположил, что Галлиен был единственным, кто нанес поражение варварским вторжениям, включая победу при Найссе.[6] С тех пор его точка зрения получила широкое признание, но современные ученые обычно приписывают окончательную победу Клавдию II.[7] Теория единого вторжения также была отвергнута в пользу двух отдельных вторжений. Приведенное ниже повествование следует последней точке зрения, но следует предупредить читателя, что доказательства слишком запутаны для полностью безопасной реконструкции.[8]
Фон
Битва при Найссе произошла в результате двух массовых вторжений "скифский "племена (как наши источники[9] анахронично называют их) на римскую территорию между 267 и 269. Первая волна пришла во время правления Галлиена в 267 году и началась, когда Герули, рейд на 500 кораблей,[10] разорили южное побережье Черного моря и безуспешно атаковали Византия и Кизик. Они были побеждены Римский флот но сумел сбежать в Эгейское море, где они опустошили острова Лемнос и Скирос и разграбил несколько городов южной греческой провинция Ахайя, включая Афины, Коринф, Аргос, и Спарта. Затем афинское ополчение во главе с историком Дексипп, оттеснили захватчиков на север, где их перехватила римская армия под командованием Галлиена.[11] Он одержал важную победу возле Река Нестос, на границе между Македония и Фракия, с помощью далматинской кавалерии. По сообщениям, потери среди варваров составили 3000 человек.[12] Впоследствии лидер герулов Наулобатус пришли к соглашению с римлянами.[10]
В прошлом битву на Нессе называли битвой при Найссе, но современные ученые отвергли эту точку зрения. Напротив, существует теория, согласно которой победа при Нессе была настолько решающей, что усилия Клавдия против готов (включая битву при Найссе) были не более чем операцией по зачистке.[13] После победы Галлиен ушел Луций Аврелий Маркиан на месте и спешно уехал в Италию, намереваясь подавить восстание своего кавалерийского офицера Ауреолус.[14] После того, как Галлиен был убит снаружи Милан Летом 268 года в ходе заговора, возглавляемого высшими офицерами его армии, Клавдий был провозглашен императором и направился в Рим, чтобы установить свое правление. Клавдия больше всего беспокоили Alemanni, который вторгся Raetia и Италия. После того, как он победил их в Битва при озере Бенакус, он, наконец, смог позаботиться о вторжениях в балканские провинции.[15]
Тем временем началось второе, более крупное морское вторжение. Огромная коалиция «скифов», фактически состоящая из готов (Greuthungi и Тервинги ), Гепиды, и Peucini, снова во главе с Герули - собран в устье реки Тирас (Днестр ).[16] В История Августа и Зосим претендовать на общее количество 2 000-6 000 кораблей и 325 000 человек.[17] Вероятно, это грубое преувеличение, но все же свидетельствует о масштабах вторжения. После неудачной попытки штурмовать города на западном побережье Черное море и Дунай (Том это, Марцианополис ) захватчики атаковали Византия и Хризополис. Часть их флота потерпела крушение, либо из-за неопытности готиков плыть по сильным течениям Пропонтис[18] или потому что он потерпел поражение от римского флота. Затем они вошли в Эгейское море и отряд опустошил острова Эгейского моря до Крит и Родос. Хотя их основные силы построили осадные сооружения и были близки к взятию городов Салоники и Кассандрея, он отступил в глубь Балкан, узнав о приближении императора. По пути разграбили доберуса (Paionia ?) и Пелагония.
Битва
Около Найсса готы были атакованы римской армией, наступавшей с севера. Скорее всего, битва произошла в 269 году и велась ожесточенная борьба. Большое количество с обеих сторон было убито, но в критический момент римляне обманом заманили готов в засаду, притворившись бегством. Сообщается, что около 50 000 готов были убиты или взяты в плен.[12] Похоже, что Аврелиан, командовавший всей римской конницей во время правления Клавдия, возглавил решающую атаку в битве.
Последствия
Большому количеству готов удалось бежать в сторону Македонии, первоначально защищая себя за их спиной. лагер. Вскоре многие из них и их вьючные животные, огорченные преследованием римской кавалерии и нехваткой продовольствия, умерли от голода. Римская армия методично преследовала и окружала выживших в Гора Гемус где эпидемия поразила захваченных готов.[19] После кровавой, но безрезультатной битвы они бежали, но их снова преследовали, пока они не сдались. Заключенных принимали в армию или давали землю для обработки и становления. колонии. Члены пиратского флота после неудавшихся атак на Крит и Родос отступили, и многие из них пострадали от такого же конца.[20] Однако чума также затронула преследовавших римлян и императора Клавдия, который умер от нее в 270 году.[21]
Психологическое воздействие этой победы было настолько сильным, что Клавдий стал известен потомкам как Клавдий II. Готикус Максимус («покоритель готов»). Каким бы разрушительным ни было поражение, битва не полностью сломила военную мощь готских племен.[22] Кроме того, проблемы с Зенобия на Востоке и откол Галльская Империя на Западе были настолько срочными, что победа при Найссе могла служить лишь временным облегчением для беспокойной Империи. В 271 году, после того как Аврелиан отразил очередное вторжение гот, он покинул провинцию Дачия к северу от Дуная, чтобы обосновать защиту Империи.[23]
Цитаты
- ^ Дэвид С. Поттер, стр.232–233.
- ^ Дэвид С. Поттер, стр.232–234.
- ^ Джон Брей, с.283, Дэвид С. Поттер, с.641–642, №4.
- ^ Дэвид С. Поттер, стр.266
- ^ Джон Брей, стр.279. Также Дэвид С. Поттер, стр.263
- ^ Кембриджская древняя история, том 12, глава 6, стр.165–231, Cambridge University Press, 1939
- ^ Джон Брей, стр.284–285, Пэт Саузерн, стр.109. Также см. Аларик Уотсон, стр. 215, Дэвид С. Поттер, стр. 266, Х. Вольфрам, стр. 54
- ^ Джон Брей, стр.286–288, Аларик Уотсон, стр.216
- ^ Зосим, см. Также Георгий Синцелл, стр.716
- ^ а б Г. Syncellus, стр.717
- ^ Scriptores Historiae Augustae, Вита Галлиени, 13.8
- ^ а б Зосима, 1.43
- ^ Т. Форджиарини, Предложение Клода II: Les invasion gothiques de 269–270 et le role de l 'empereur, в Les empereurs illyriens, Frezouls et Jouffroy, стр.81–86. (цит. по: D. Potter, p.642). Эта точка зрения согласуется с А. Альфольди.
- ^ Зосима, 1,40
- ^ Джон Брей, стр.290
- ^ В Historia Augusta упоминает скифов, грейтунги, тервинги, гепидов, пецини, кельтов и герулов. Зосим называет скифов, герулов, пецини и готов.
- ^ Scriptores Historiae Augustae, Vita Divi Claudii, 6.4
- ^ Зосима, 1.42
- ^ Зосима, 1,45
- ^ Джон Брей, стр.282. См. Зосим, 1.46.
- ^ Г. Syncellus, стр.720
- ^ Аларик Уотсон, стр.216
- ^ Дэвид С. Поттер, стр.270
Рекомендации
Основные источники
- Зосим, Historia Nova (Древнегреческий: Νέα Ἱστορία), книга 1, в Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, изд. Беккер, Вебер, Бонн, 1837 г.
- Джордж Syncellus, Хронография (Древнегреческий: Ἐκλογὴ χρονογραφίας), в Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, изд. Диндорф, Бонн, 1829 г.
- Scriptores Historiae Augustae, Вита Галлиени Дуэт & Vita Divi Claudii, Классическая библиотека Лёба, 1921–1932 (английский перевод), он-лайн по адресу Lacus Curtius
- Зонарас, Воплощение истории (Древнегреческий: Ἐπιτομὴ ἱστοριῶν), книга 12, в Patrologia Graeca, изд. Ж. П. Минь, Париж, 1864 г., т. 134
Вторичные источники
- Брей, Джон. Галлиен: исследование реформистской и сексуальной политики, Wakefield Press, 1997. ISBN 1-86254-337-2
- Поттер, Дэвид С. Римская империя в заливе 180–395 гг., Рутледж, 2004. ISBN 0-415-10058-5
- Южный, Пат. Римская империя от Северуса до Константина, Рутледж, 2001. ISBN 0-415-23943-5
- Ватсон, Аларик. Аврелиан и третий век, Рутледж, 2003. ISBN 0-415-30187-4
- Вольфрам, Хервиг. История готов (перевод Томаса Дж. Данлэпа), Калифорнийский университет Press, 1988. ISBN 0-520-06983-8