Битва за Кан - Battle for Caen

"Битва за Кан" перенаправляется сюда. О средневековой битве см. Битва при Кане (1346).

Битва за Кан
Часть Операция Оверлорд
Битва за Кан
Дата 6 июня - 6 августа 1944 г. Место расположения Нормандия, Франция 49 ° 11′10 ″ с.ш. 0 ° 21′45 ″ з.д. / 49,18611 ° с.ш.0,36250 ° з.д. / 49.18611; -0.36250 Результат Победа союзников
Воюющие стороны
объединенное Королевство  Канада	Германия
Командиры и лидеры
Бернард Монтгомери Майлз Демпси	Эрвин Роммель Фридрих Доллманн  † Поль Хауссер Лео Гейр фон Швеппенбург Зепп Дитрих
Сила
3 танковых дивизии 11 пехотных дивизий 5 танковых бригад 3 танковые бригады	7 пехотных дивизий 8 танковых дивизий 3 тяжелых танковых дивизиона

В Битва за Кан (С июня по август 1944 г.) - это название боевых действий между британцами. Вторая армия и Немецкий Танковая группа Запад в Вторая мировая война для управления городом Кан и окрестности, во время большей Битва за Нормандию. Последовали бои Операция Нептун Высадка союзников на французском побережье 6 июня 1944 г. (день "Д"). Кан находится примерно в 14 км от побережья Кальвадоса по обе стороны Река Орн и Кан-канал, на стыке нескольких автомобильных и железных дорог. Связи сделали его важным оперативная цель для обеих сторон. Кан и окрестности на юге более плоские и открытые, чем бокаж страна в западной Нормандии; Командование ВВС союзников хотело быстро захватить район, чтобы разместить больше самолетов во Франции.

Британский 3-я пехотная дивизия должен был захватить Кан в день «Д» или закопать город недалеко от города, если немцы предотвратят его захват, временно замаскировав Кан, чтобы поддержать угрозу союзников против него и предотвратить потенциальную немецкую контратаку из города. Кан, Байе и Карентан не были захвачены союзниками в день «Д», и в первую неделю вторжения союзники сосредоточились на соединении плацдармов. Британские и канадские войска возобновили атаки в окрестностях Кана, а пригороды и центр города к северу от Орна были захвачены во время Операция Чарнвуд (8–9 июля). Пригороды Кана к югу от реки были захвачены II канадский корпус в течение Операция Атлантика (18–20 июля). Немцы направили большую часть своих танковых дивизий на решительную оборону Кана, что сделало боевые действия взаимовыгодными и сильно лишило немцев средств для усиления западного края фронта вторжения.

В западной Нормандии Первая армия США отрезать Полуостров Котантен, захвачено Шербур а затем атаковал на юг в направлении Сен-Ло, примерно в 37 милях (60 км) к западу от Кана, захватив город 19 июля. 25 июля, после непогоды, 1-я армия начала Операция Кобра на Сен-ЛоПерье дорога, согласованная с канадской Операция Весна на хребте Верьер (Бургебус) к югу от Кана. "Кобра" имела большой успех и положила начало краху немецких позиций в Нормандии; прорыв союзников привел к битве при Карман Фалез (12–21 августа), который захватил большую часть остатков 7-й армии и 5-й танковой армии (ранее Танковая группа Запад), открывая путь к Сене и Парижу. Кан был разрушен бомбардировками союзников, которые, учитывая ущерб от наземных боев, привели к многочисленным жертвам среди французского гражданского населения. После битвы от довоенного города осталось немногое, и реконструкция города продолжалась до 1962 года.

Фон

Британская стратегия

Великобритания объявила войну в 1939 году, чтобы сохранить баланс сил в Европе; просто быть на стороне победителя было бы недостаточно для обеспечения британских военных целей, учитывая подъем СССР и США как сверхдержав. Послевоенное влияние Британии было бы ограничено, но, играя полноценную роль в свержении Германии и нацистского режима, 21-я группа армий останется фактором послевоенного урегулирования, при условии, что он не будет разрушен в процессе; он также будет доступен для Операция Крушение Ожидается кампания против Японии. Британская экономика была полностью мобилизована на войну с 1942 года, когда в армии началась острая нехватка кадров. Избегая потерь, эффективность армии будет защищена, боевой дух выживших будет поддерживаться, а после поражения Германии армия все еще будет значительной. При открытии Западного фронта в 1944 году 21-я группа армий столкнется с нехваткой подкреплений, что также усложнит поддержание морального духа. Многие британские и канадские командиры сражались младшими офицерами на Западный фронт во время Первой мировой войны и считал, что оперативный подход, основанный на технологиях и огневой мощи, может избежать еще одной затяжной кровавой бойни.^[а] Британские командиры должны были проявить большую осторожность, потому что можно было ожидать, что немецкая армия в Нормандии столкнется в основном с новичками англо-канадскими формированиями и лидерами с несколькими ветеранами дивизий и многими опытными командирами.^[1]

Ультра

Основные статьи: Ультра и Энигма машина

Информация, полученная при чтении немецких беспроводных сообщений, закодированных Enigma шифровальные машины кодовое название Ultra Правительственный кодекс и школа шифров (GC&CS) в Bletchley Park в Англии; К середине 1943 года «Ультра» регулярно, о чем немцы не знали, читали и передавали старшему командованию союзников.^[2][b] Немецкие меры по отражению вторжения и успех мер обмана союзников можно было оценить по данным Ultra и других источников разведки.^[3] В марте 1944 г. расшифровывает показал, что вторжения ожидались от Норвегии до Испании. 5 марта Кригсмарине (Немецкий флот) думал, что до шести дивизий вторгнутся в Норвегию и Fremde Heere West (FHW, Западные иностранные армии), разведка Oberkommando des Heeres (Верховное командование германской армии), изучавшие союзнические боевой порядок поставить опасную зону между Па-де-Кале и долиной Луары. Рундштедт предсказал вторжение 20 дивизий в начале мая, вероятно, между Булонью и Нормандией, но точно определил зону сосредоточения между Саутгемптоном и Портсмутом. Практика противодействия вторжению проводилась от Брюгге до Луары, и одна схема предполагала вторжение шириной 50 км (31 милю) от Уистреама до Изиньи; 1 июня, FHW предсказал вторжение 12 июня либо на побережье Средиземного моря, либо на Балканы.^[4][c]

План Повелителя

Смотрите также: Пляж Мечей, Чертежи и Операция Оверлорд

Кабур-ле-Бен

Кан

Quinéville

Шербур

Байе

Carentan

Сен-Ло

Фалез

Vire

Авранш

Рельефная карта Нормандии с указанием основных городов и фронта вторжения Оверлорда.

6 декабря 1943 г. Дуайт Д. Эйзенхауэр был назначен верховным главнокомандующим союзников Союзный экспедиционный корпус. Вторжение должна была провести 21-я группа армий (генерал Бернард Монтгомери ), который будет командовать всеми союзными войсками во Франции, пока Эйзенхауэр не разместит во Франции штаб своих сухопутных войск. Генерал-лейтенант Фредерик Морган, Начальник штаба Верховного главнокомандующего союзниками (КОССАК) и его штаб готовили планы вторжения с мая 1943 года.^[d] Монтгомери изучил план КОССАК и на конференции 21 января 1944 г. высказался за высадку на более широком фронте между Quinéville на западе и Кабур-ле-Бен на восточной стороне Орн река.^[7][8] Три дивизии 2-й британской армии (генерал-лейтенант Майлз Демпси ) должны были выйти на берег на плацдармах с кодовым названием (с запада на восток) Золото, Юнона и Меч.^[7][8][9]

Три дивизии США Первая армия (Общий Омар Брэдли ) должны были приземлиться на Омаха и Юта на западе и три воздушно-десантные дивизии должны были высадиться в глубине суши на флангах района вторжения.^[7][8][9] Американские силы на западе должны были захватить порт Шербур, а затем, на втором этапе, лагерь должен был быть расширен на западе до реки Луары и Бретань порты.^[e] Англо-канадские силы на восточном фланге ложемента будут противостоять основным немецким силам перед вторжением и подкреплением, прибывающим с востока и юго-востока.^[11] В тактическом плане захватчики должны были быстро захватить главные дороги в Нормандии за счет быстрого продвижения бронетанковых войск мимо Кана, Байе и Карентана, чтобы захватить возвышенность к юго-востоку от Кана, которая доминировала во внутренних районах, основные дороги, которые сходились на Кан, и пересечения Одон и реки Орн.^[8]

Вторая армия

С 7 по 8 апреля Монтгомери провел операцию по планированию операции «Удар грома», цель которой заключалась в одновременных атаках к северу от устья Карентана и между устьем и Орном с целью захвата плацдарма, включающего аэродромы и порт. Шербур. Монтгомери прогнозировал быстрое усиление немецкого фронта в Нормандии к D + 4 из Westheer (Западная армия) всего шестьдесят дивизий, десять из которых танковые или Танковый гренадер дивизии, провести контрнаступление на пляжи высадки. Монтгомери предсказал, что наступление немцев будет разбито, и немцам придется перейти к обороне к D + 8, чтобы сдержать ложу союзников. Вторая армия, состоящая из британских и канадских дивизий, должна была высадиться к западу от Орна, защищенная воздушно-десантной дивизией, которая должна была высадиться к востоку от реки и захватить мосты Орн у Бенувилля и Ранвилля. Англо-канадцы должны были наступать на юг и юго-восток, чтобы захватить территорию для аэродромов и охранять восточный фланг 1-й армии, когда она атаковала Шербур. Монтгомери использовал карту, чтобы показать линии фаз, устройство планирования, унаследованное от плана КОССАК, чтобы показать первую фазу, завершенную к Д + 20, с фронтом сражения вдоль линии, идущей от побережья Ла-Манша к востоку от Кана, к юго-западу от город, к югу от Vire и к югу от Авранш к побережью.^[12][13]

15 мая Монтгомери окончательно представил план «Оверлорда» командующим союзников и, исходя из своих заметок, изложил намерение операции: одновременно атаковать,

(а) Непосредственно к северу от устья Карентана.

(b) Между устьем Карентана и Р. Орн с целью обеспечения в качестве базы для дальнейших операций жилого района, который будет включать аэродромы и порт Шербур ...

— Монтгомери, 15 мая 1944 года.^[14]

Монтгомери предсказал, что немцы попытаются отразить вторжение на пляжах и удержать Кан, Байё и Карентан, при этом Байё окажется в центре немецкого контрнаступления, направленного на разделение ложи союзников. Когда немецкое контрнаступление пошатнулось, политика «ограбления» будет заменена на удержание позиций, доминирующих над осями дорог вокруг Погружения река, возвышенность от Орна в Фалезе до Vire река в Сен-Ло и вдоль возвышенности к западу от Вира.^[15]

Немецкая стратегия

Фельдмаршал Эрвин Роммель и фельдмаршал Герд фон Рундштедт, Обербефельшабер Вест (OB West, Верховный главнокомандующий Западом) расходились во мнениях относительно методов, необходимых для отражения вторжения, что привело к спорам о развертывании танковых дивизий, основная часть резерва оставалась в внутренние районы. Рундштедт намеревался удержать мобильные силы до тех пор, пока не будут выявлены основные усилия союзников. Союзники должны были быть побеждены за пределами побережья вторжения, а затем отброшены с континента. Общий Лео Гейр фон Швеппенбург, командующий Танковая группа Запад, штаб, созданный в ноябре 1943 года для обучения бронетанковых войск на западе, согласовал с Рундштедтом, основываясь на опыте стрельбы с моря союзников во время контратак Плацдарм Анцио (Январь – февраль 1944 г.).^[16] Роммель потерял Люфтваффе превосходство в воздухе в Северной Африке и считали, что генералы, получившие опыт на Восточном фронте, недооценили влияние авиации союзников. Атаки на движение резервных сил в направлении области вторжения задержат их, и они не смогут победить вторжение; только быстрая контратака на этапе высадки давала шанс на успех, и для этой тактики танковые дивизии должны были быть намного ближе к берегу.^[17] Рундштедт и Гейр с тревогой наблюдали за неизбежным рассредоточением танковых дивизий и думали, что тонкая завеса танковых дивизий будет уничтожена морским огнем и воздушной атакой союзников.^[17]

В апреле 1944 года Гитлер заключил компромисс, по которому 21-я, 2-я и 116-я танковые дивизии были подчинены Heeresgruppe B (Группа армий Б) 2-я СС, 9-я и 11-я танковые дивизии пошли в Heeresgruppe G (Группа армий G, генерал-полковник Йоханнес Бласковиц ) и 1-я дивизии СС, 12-я СС, 17-я танково-гренадерская СС и танковые дивизии Лера попали под его командование через Верховное командование вермахта (ОКВ, Высшее командование вооруженных сил).^[17][16] Компромисс, навязанный западным командирам, означал, что центральный резерв был слишком мал, чтобы обеспечить скорость и массу, которых хотел Рундштедт, и слишком мало танковых дивизий находилось у побережья, чтобы Роммель мог победить вторжение, как только оно началось. Рундштедт и Роммель потеряли контроль над дивизиями, взятыми в ОКВ резерв, который, как считал Роммель, был необходим для его оборонительной стратегии, ему пришлось перебросить 21-ю, 2-ю и 116-ю танковые дивизии от Шельды до Луары.^[18] Весной 1944 года, когда Гитлер включил Нормандию в качестве второй цели союзников, OB West имел 60 дивизий с около 850 000 человек и 10 танковых дивизий с 1552 танками. Heeresgruppe B имел 35 дивизий для защиты береговой линии длиной 3 000 миль (4800 км).^[19] Половина пехотных дивизий была небольшими формированиями береговой обороны или учебными формированиями, и только около четверти пехотных дивизий были полностью укомплектованы людьми и снаряжением. (The II танковый корпус СС [SS-Обергруппенфюрер Поль Хауссер ] с 9-я танковая дивизия СС Hohenstaufen и 10-я танковая дивизия СС Frundsberg был отправлен в Польшу в апреле, но был отозван 12 июня.)^[20]

Атлантическая стена

Основные статьи: Атлантическая стена и Дьепп Рейд

Командование немецкой обороной Западного фронта осуществлялось Гитлером через ОКВ. С 1940 года велись работы по укреплению портов; поражение Дьепп Рейд от 19 августа 1942 г. за потерю всего 600 жертв, продемонстрировал оборонительное значение укреплений.^[21] В марте 1942 года Гитлер выпустил Директива 40, требуя, чтобы силы вторжения были разбиты до того, как они высадятся или выйдут на берег; в ноябре 1943 года Гитлер добавил Директиву 51 об усилении обороны Западной Европы.^[22] Роммеля послали из Италии для проверки береговой обороны, а затем Heeresgruppe B был переведен из Италии в командование 15-я армия (Общий Ганс фон Зальмут ) развернуты от Антверпена до Орна и 7-я армия (Общий Фридрих Доллманн ) от Орна до Луары, но была ограничена только прибрежной полосой глубиной 6 миль (9,7 км). Южнее, Heeresgruppe G командовал 1-й и 19-й армией на французском Атлантическом и Средиземном побережьях.^[20] Командование войсками дальше вглубь страны оставалось за Рундштедтом, но контроль над танк и панцергренадер подразделения в конечном итоге были разделены между ОКВ и две группы армий, Рундштедт сохранил командование только тремя дивизиями в Heeresgruppe G.^[22] Гражданские рабочие Организация Тодта и построили войска Perlenschnur (жемчужная нить) железобетонных оборонительных позиций с перекрытием полей огня, основанных на Widerstandsnester (гнезда сопротивления) сформированы в Stüzpunkter (сильные стороны) и Stützpunktgruppe (группы сильных точек). Были построены береговые заграждения и противотанковые рвы, установлено огромное количество реальных и фиктивных мин, что в три раза превышает количество установленных с 1941 года.^[22][23][f] К концу 1943 года было построено около 8 500 укреплений, и еще 12 247 были добавлены к 6 июня на севере Франции. Артиллерийские позиции были перемещены, и вырыты ложные позиции, чтобы ввести в заблуждение воздушную разведку союзников.^[23]

Побережье Нормандии

Нормандия (кальвадос ) побережье с широкими пляжами, небольшими гаванями и близко к порту Шербур. Между устьем реки Орн к северу от Кана и Arromanches на которые можно легко высадиться, кроме рифов, которые не позволяют крупным кораблям приближаться к берегу.^[24] В 1944 году в 240 км от Сены до Шербура находился гарнизон из шести немецких дивизий, четыре из которых были низшими дивизиями береговой обороны при поддержке 21-я танковая дивизия (Генераллейтенант Эдгар Фейхтингер ).^[19] На мече, 522 ежика, 267 кольев, 76 деревянных пандусов и 46 Cointet-элементы были установлены к июню, создавая одно препятствие каждые 3 ярда (2,7 м), построенное из 245 длинных тонн (249 тонн) стали, 124 длинных тонн (126 тонн) древесины и массы бетона; большинство препятствий было оснащено минами или зенитными снарядами, что составляло около 1 фунта (0,45 кг) взрывчатых веществ на 1 ярд (0,91 м) пляжа.^[25] Прибрежные владения были укреплены и Stüzpunktgruppen построенная во Франсвилле и Рива Белла в устье Орна, в Мервилле была размещена артиллерийская батарея с четырьмя 75 мм орудия в стальных и бетонных огневых точках и батарея 155 мм пушки установлены к югу от Уистреама. На 8 милях (13 км) от берега от Рива Белла до Stüzpunkt в Корселе девять гнезд сопротивления (WN, Widerstandsneste) были построены вдоль дамбы и в дюнах. Большинство из WN имел бетонную площадку, защищенную от бомбардировок и артиллерийских обстрелов, и орудие, расположенное для ведения огня анфилада вдоль набережной. В гнездах также были пулеметные посты, минометные позиции и большие бетонные бункеры для защиты гарнизонов.^[24]

Не было постоянной второй позиции, но полевые орудия и противотанковые орудия были закопаны в 2–4 мили (3,2–6,4 км) за берегом, а пехотные резервы были расквартированы в деревнях, чтобы сдерживать прорыв до прибытия мобильных резервов.^[24] В 716-я пехотная дивизия (Генераллейтенант Вильгельм Рихтер), двухполковая дивизия увеличилась примерно до 9343 мужчины в начале 1944 г. при поддержке 1716-го артиллерийского полка с пятью артиллерийскими батареями французских и русских орудий и противотанковой ротой. К началу 1944 года дивизия укомплектовала немецкую оборону от Le Hamel к Мервиль-Франсвиль-Пляж в четырех секторах, где было заложено 13 400 мин (около половины нейтрализовано коррозией в детонаторах). За несколько недель до вторжения дивизия 7,771 мужчина в 726-м и 736-м гренадерских полках по три батальона, с 96 пулеметами, одиннадцатью 50-мм минометами, тринадцатью 80-мм минометами и с плохо обученным Остбаттайон в основном из поляков, вторая противотанковая рота и несколько зенитных батарей.^[26] 21-я танковая дивизия была переброшена в Кан в мае, разместив 146 танков и 50 танков. штурмовые орудия к югу от города, два панцергренадер батальоны по обе стороны от Орна к северу от города и ее артиллерия на побережье, чтобы обеспечить большую глубину обороны 716-й пехотной дивизии на ее 8-мильном (13 км) фронте.^[27][28]

Прелюдия

План I корпуса

Основные статьи: Операция Тонга, Юнона Бич, и Меч Пляж

Схема плана действий в чрезвычайных обстоятельствах Wild Oats

Перед рассветом в День Д 6-я воздушно-десантная дивизия, с 1-й канадский парашютный батальон прикреплен, должен был провести Операция Тонга. Дивизия должна была захватить два моста через нижний Орн. государственный переворот в Операция Deadstick, установить плацдарм на восточном берегу реки и заблокировать возможную контратаку немцев.^[29] I корпус (Генерал-лейтенант Джон Крокер ) должен был приземлиться с 3-я канадская пехотная дивизия (Генерал майор Род Келлер ) к западу от Юноны с 2-я канадская бронетанковая бригада и продвигайтесь на юг, чтобы перерезать дорогу Кан-Байе до Carpiquet, к северо-западу от Кана.^[30] 3-я пехотная дивизия (генерал-майор Том Ренни ) и 27-я бронетанковая бригада должны были приземлиться на Меча и продвинуться прямо на Кан.^[31] Если Кан будет захвачен с первой попытки, 1-й корпус займет высоту к югу от реки. Фалез Дорога; если немецкие защитники сорвут эту попытку, корпус должен укрепить оборонительный фронт вокруг города. В случае, если Кан не будет захвачен в день «Д», операцию «Смок» планировалось начать после того, как 51-я (Хайлендская) дивизия и 4-я бронетанковая бригада высадился и подкрепил нападавших примерно через 3-4 дня. Еще одним планом, разработанным перед вторжением, была операция «Дикий овес». ХХХ корпус и 1-я воздушно-десантная дивизия чтобы отрезать возможный выход немцев на запад от Кана.^[32][33] Высадка должна была поддерживаться бомбардировкой внутренней обороны стратегическими бомбардировщиками союзников, кораблями-бомбардировщиками военно-морских сил, а пляжи должны были быть «залиты» ракетным и артиллерийским огнем с десантных судов.^[34]

Боевой

Пляжи высадки десанта и контратаки немцев, 6 июня 1944 г.

День Д, 6 июня

Высадка 1-го корпуса в районе Юнона и Меч, немецкая оборона и контратака 21-й танковой дивизии, 6 июня 1944 г.

Морская бомбардировка и бомбардировки ВВС союзников не оказали разрушительного воздействия на немецкую береговую оборону, на которую надеялись, и во многих местах пехоте, инженерам и танкам союзников пришлось пробиваться вперед. 3-я канадская пехотная дивизия высадилась на Юноне с 7-й канадской пехотной бригадой, чтобы захватить Корсель, но это заняло до полудня. Атака 8-й канадской пехотной бригады на Берньер и Сен-Обен-сюр-Мер встретила решительное сопротивление немцев, и 9-я канадская пехотная бригада последовала за ней, когда прилив поднялся выше и быстрее, чем обычно, что сузило пляж, сделав пробки на выходах с пляжа намного хуже . Слева от канадцев на Меча вышла 8-я пехотная бригада. 1-я бригада специального назначения на левом (северном) фланге, чтобы присоединиться к 6-й воздушно-десантной дивизии на переправе через Орн.^[35]

Неустойчивая погода, убаюкивавшая немецкое командование, также подтолкнула поток быстрее и дальше, чем ожидалось, что перекрыло препятствия и превратило пляжи в полосу примерно в 11 ярдах (10 м) от кромки воды до морской стены, задерживая высадку последователей. -на сил; Меч был уменьшен до 15 ярдов (14 м) вместо обычных 150 ярдов (140 м) пляжа.^[36] Огонь неподавленных немецких пулеметных гнезд охватил пляж, когда британцы продвинулись, чтобы захватить прибрежные курорты и виллы. Немецкий опорный пункт в Ла-Бреш продержался примерно до 10:00 утра. но по 10:30 утра британские и канадские дивизии высадили пятнадцать пехотных батальонов, пять частей коммандос, семь танковых полков, два Бронетанковые полки поддержки Королевской морской пехоты, девять полков полевой артиллерии и два инженерных полка, на плацдарме шириной всего 5 миль (8,0 км). К полудню последующие бригады вышли на берег и, под серьезным обстрелом немецкой артиллерии, медленно прошли через пробки на выходах с пляжа, чтобы начать наступление вглубь суши.^[37]

Немецкий ответ был медленнее, чем ожидали союзники, потому что решение о высадке 6 июня застало немецкое командование неподготовленным. К утру отчеты, полученные штабом 15-й армии Германии, привели к тому, что был отдан приказ о наивысшем уровне боевой готовности (Предупреждение 2), но не в штабе 7-й армии, за исключением возможных террористических атак. Многие старшие офицеры отсутствовали, и только когда было обнаружено, что парашютисты приземляются, 7-я армия объявила тревогу; Немецкие войска пустились в погоню за гусями и обнаружили манекены-парашютисты. В 6:00 утра., Рундштедт просил контролировать I танковый корпус СС, чтобы противостоять вторжению, но на это потребовалось десять часов. Немецкий тактический ответ был решительным, и войска на побережье Кальвадоса решительно сражались во многих местах.^[38] 3-я пехотная дивизия быстро продвинулась вперед от Меча против 716-й дивизии у Херманвилля, Уистреама и Коллевилля, но была задержана дальше вглубь страны в опорных пунктах Даймлер, Хиллман, Моррис и Ровер. Хиллман доминировал на дороге на юг в сторону Кана и был так хорошо укреплен и замаскирован, что его размер и расположение стали неожиданностью. Моррис сдался 1:00 вечера. но Хиллман продержался до следующего утра и поглотил часть сил, предназначенных для рывка к Кану, в то время как другие войска и танки все еще застревали в пробке на выходах с пляжа.^[36] Битва за Хиллмана задержала наступление 8-й и 185-й пехотных бригад и дала время пехоте 21-й танковой дивизии, чтобы остановить контратаки 6-й воздушно-десантной дивизии по обе стороны от Орна, чтобы сосредоточиться на западной стороне. 3-я пехотная дивизия, несмотря на то, что ее заметили и атаковали с воздуха.^[39]

Операция «Окунь» (10–14 июня)

Основная статья: Операция Окунь

Расположение союзников и стран оси 12 июня 1944 г.

Операция «Перч» была предназначена для создания угрозы прорыва британцев к юго-востоку от Кана со стороны XXX корпуса с 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия захват дороги в Тилли-сюр-Сёль.^[40] В 7-я танковая дивизия затем возглавит наступление на Mont Pinçon.^[41][42] 9 июня Монтгомери приказал захватить Кан клещевое движение.^[43] Восточное направление атаки будет состоять из 1-го корпуса с 51-й (нагорной) пехотной дивизией, которая должна была перейти на плацдарм Орн и атаковать на юг, чтобы Cagny, 6 миль (9,7 км) к юго-востоку от Кана. ХХХ корпус будет составлять западную руку клешни; 7-я танковая дивизия продвинется на юго-восток и пересечет Река Одон, захватить Эвреси и Высота 112.^[44][45] XXX Корпус атаковал Тилли-сюр-Сёль против Танковая дивизия и часть 12-я танковая дивизия СС, который удерживал Тилли, несмотря на многочисленные потери с обеих сторон.^[46][47][48]

1-й корпус задержался с выдвижением на позицию, поскольку состояние Ла-Манша замедлило прибытие последующих дивизий, и его атака была отложена до 12 июня. 51-я высокогорная дивизия атаковала 21-ю танковую дивизию, но ее оборона была решительной, и 13 июня наступление к востоку от Кана было остановлено.^[49] На правом фланге XXX корпуса 352-я пехотная дивизия была разбита 50-й Нортумбрийской дивизией и 1-й американской дивизией, а ее остатки были вынуждены бежать на юг, оставив на немецком фронте брешь в 7,5 миль (12,1 км).^[42][50] Демпси приказал 7-й бронетанковой дивизии использовать прорыв, захватить Виллер-Бокаж и продвинуться на западный фланг танковой дивизии Лер.^[51][52][53] После Битва при Виллер-Бокаж позиция была признана непригодной, и 14 июня 7-я танковая дивизия отошла.^[54][55] Дивизия была усилена 33-я бронетанковая бригада, еще одно последующее соединение, готовое возобновить атаку, но 19 июня сильный шторм обрушился на Английский канал, повреждая Mulberry Harbours и ухудшение задержки с выгрузкой подкрепления и припасов.^[56][57][58]

Операция «Эпсом» (26–30 июня)

Основные статьи: Операция Martlet, Операция Эпсом, и Операция Виндзор

Операция Эпсом, 26 июня

25 июня XXX корпус (49-я (Западная ездовая) пехотная дивизия 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия и 8-я бронетанковая бригада ) запустила операцию Martlet. Атака, предварительная подготовка к основным усилиям 2-й армии Операция Эпсом, намеревался захватить деревню Раурей и отрог, Fontenay-le-Pesnel, Тессель-Бретвиль и Жювиньи. Британцам противостояли 3-й батальон 26-го танкового гренадерского полка СС и часть 12-го танкового полка СС. 12-я танковая дивизия СС на шпоре и вокруг него; оба были истощены боями в предыдущие недели, но хорошо окопались.^[59][60] К концу дня британцы достигли леса около Вендеса и линии примерно к югу от Фонтене-ле-Песнель; немцы удерживали Роре и примерно половину шпор. На следующий день Тессель-Бретвиль был захвачен англичанами и проиграл последующей контратаке.^[61] Ночью подкрепление подошло к танковой дивизии Лер на правом фланге у Вендеса.^[62][63] 27 июня британцы взяли Тессель-Бреттевильский лес и Рори, но бои на отроге Рори продолжались во время операции «Эпсом».^{[64][грамм]}

Боеприпас 11-й танковой дивизии взорвался после попадания минометного снаряда во время Операция Эпсом 26 июня 1944 г.

Операция «Эпсом» началась 26 июня с захвата возвышенности к югу от Кана, недалеко от Бретвиль-сюр-Лез с новоприбывшими VIII корпус.^[69][70] Операция была поддержана 736 орудиями, Королевским флотом, непосредственной авиационной поддержкой и предварительной бомбардировкой 250 тяжелых бомбардировщиков Королевских ВВС.^[71][72] (Бомбардировки для начала операции были отменены из-за плохой погоды над Великобританией.)^[73] Я и XXX корпус также должны были поддерживать Эпсом, но задержки с десантированием оборудования и подкреплений привели к сокращению их роли.^[59][74] 15-я (шотландская) пехотная дивизия и 31-я танковая бригада уверенно продвигались вперед и к концу первого дня захватили большую часть немецких форпостов, за исключением некоторых участков на флангах. В течение следующих двух дней был закреплен плацдарм за рекой Одон, и были предприняты усилия по его расширению путем захвата тактически ценных точек вокруг выступа и продвижения вверх по нему. 43-я (Уэссекс) пехотная дивизия. Немецкие контратаки I танковый корпус СС и 2-й танковый корпус СС, который к 30 июня отошел от некоторых британских позиций через реку.

VIII корпус продвинулся почти на 6 миль (9,7 км).^[75] Имея последние резервы, немцы достигли дорогостоящих оборонительных успехов, сдерживая наступление англичан.^[76] Немецкое контрнаступление свежих сил на плацдарм союзников было предотвращено, и немецкие бронетанковые силы не могли быть передислоцированы против Первой армии США или переведены в резерв.^[77][78][79] С 26 по 30 июня операция стоила 2-й армии потерь до 4078 человек. VIII корпус потерял 470 человек убитыми, 2187 ранеными и 706 пропавшими без вести. В течение 1 июля еще 488 человек были убиты и ранены, а 227 человек пропали без вести.^[80] Немецкая армия потеряла более 3000 человек и 126 танков.^[81][82]

Операция Эпсом, 1 июля

Аэродром в Карпике около Кана был целью 3-й канадской пехотной дивизии в день высадки, но 12-я танковая дивизия СС прибыла первой и заняла бетонные укрытия, пулеметные башни, туннели, 75-мм (2,95 дюйма) противотанковые орудия и 20-мм зенитные орудия вокруг аэродрома, за минными полями и заграждениями из колючей проволоки. Канадская операция во время операции «Эпсом» была отложена из-за задержек с высадкой войск. За Операция Виндзор, то 8-я канадская пехотная бригада был усилен. Канадцы взяли Carpiquet деревня с помощью Французское сопротивление 5 июля и три дня спустя, после отражения нескольких немецких контратак, во время операции Чарнвуд захватил аэродром и прилегающие деревни. Келлера жестко критиковали за то, что он не использовал две бригады для операции «Виндзор» и делегировал подробное планирование бригадному генералу Блэйдера из 8-й бригады.^[83]

Операция "Чарнвуд" (8–11 июля)

Основные статьи: Операция Чарнвуд и Операция Юпитер (1944)

Карта Кана и точки прицеливания тяжелых бомбардировщиков

Три пехотные дивизии и три танковые бригады 1-го корпуса должны были атаковать на юг через Кан до реки Орн и захватить плацдармы в районах Кана к югу от реки.^[84][85] Бронетанковая колонна была подготовлена ​​к продвижению через город, чтобы прорваться через мосты, чтобы воспользоваться победой и продвинуться через южный Кан к хребтам Веррьер и Бургебус, открывая дорогу Второй армии для продвижения к Фалезу.^[86] Была испробована новая тактика, в том числе подготовительная бомбардировка стратегическими бомбардировщиками союзников, чтобы помочь англо-канадскому наступлению и не дать немецким подкреплениям выйти на поле боя или отступить.^[87][88][89] Подавление немецкой обороны было второстепенным вопросом; Атаку поддерживали самолеты непосредственной поддержки и 656 орудий.^[90]

Вечером 7 июля бомбардировщики сбросили более 2000 человек. короткие тонны (1,800 т ) бомб на город. Осторожное планирование с целью избежать нападения на собственные войска означало, что бомбы упали больше на город, чем на немецкую оборону.^[91][час] Атака началась в 4:30 утра 8 июля при поддержке ползучего заграждения.^[95] К вечеру 1-й корпус вышел на окраину Кана, и немцы начали отводить свое тяжелое вооружение и остатки 16-й полевой дивизии люфтваффе к южной стороне Кана. Остатки 12-й танковой дивизии СС вели арьергардный бой, а затем отступили за Орн.^[96][97]

Горы из щебня [примерно] 20 или 30 футов [≈ 6 или 9 метров] высотой [...] лежали мертвые.

- Артур Уилкс описывает ситуацию после операции.^[98]

12-я танковая дивизия СС отошла ночью, и рано утром 9 июля британские и канадские патрули вошли в город, а канадцы заняли аэродром Карпике.^[99] К полудню пехота союзников достигла северного берега Орна.^[100] Некоторые мосты остались нетронутыми, но были заблокированы обломками и прикрыты немецкими войсками на южном берегу, готовыми к контратаке.^[101][102] После битвы «В домах, которые все еще стояли там, медленно оживала, когда французские граждане осознавали, что мы взяли город. Они выбегали из своих домов с бокалами и бутылками вина».^[98]

Солдаты 43-й Уэссексской дивизии укрываются от немецких минометов, 10 июля.

Операция «Юпитер», атака VIII корпуса 43-й (Уэссекс) пехотной дивизией и 4-я бронетанковая бригада началось 10 июля, чтобы продолжить возможное отступление немцев после Чарнвуда. У немцев было пять пехотных батальонов, два Тигр отряды, два Sturmgeschütz компании и Nebelwerfer в основном из 10-й танковой дивизии СС, с элементами 9-й танковой дивизии СС и 12-й танковой дивизии СС Гитлерюгенд в резерве. Атака была направлена ​​на захват деревень Барон-сюр-Одон, Fontaine-Étoupefour, Шато-де-Фонтен и захватите вершину холма 112 9:00 утра. После первого этапа позиции на высоте 112 должны были прикрыть продвижение на Éterville, Мальто и земля до Река Орн. Атаке должен был предшествовать обстрел из минометов и более 100 полевых орудий.^[103] Атака началась после бомбардировки с моря, авиации и артиллерийского огня, но танки Тигр Schwere SS-Panzer Abteilung 102 (Тяжелый танковый отряд СС 102) превосходил британцев Черчилль и Танки Шерман. Ни одна из сторон не могла удержать высоту 112, вершина которой оставалась ничейной зоной. Несколько близлежащих деревень были взяты, и 9-я танковая дивизия СС была отправлена ​​из резерва для сдерживания атаки, которая достигла оперативной цели союзников.^[104][я]

Операция Гудвуд

Основные статьи: Вторая битва при Одоне и Операция Гудвуд

Карта, показывающая расположение подразделений и план операций в Гудвуде и Атлантике

18 июля VIII корпус начал операцию «Гудвуд», атаку трех танковых дивизий на удерживаемый немцами хребет Бургебус, а также на район между Бретвиль-сюр-Лез и Вимонт, чтобы заставить немцев использовать свои бронетанковые резервы для дорогостоящих контратак. Дальше на запад Гудвуду предшествовала Вторая битва при Одоне, атаки XXX корпуса и XII корпуса, чтобы нанести урон и сосредоточить внимание Танковая группа Запад на восточном конце плацдарма. 18 июля I корпус провел наступление на деревни и восточный фланг VIII корпуса. На западном фланге 2-й канадский корпус провел операцию «Атлантик» по захвату оставшихся немецких позиций в Кане к югу от Орна.

Немцам удалось остановить британское наступление недалеко от хребта Бургебус, но они были потрясены массой атаки и предварительной бомбардировкой с воздуха.^[105] У немцев были ресурсы только для того, чтобы удерживать позиции на большой глубине к югу от Кана.^[106] Пригороды на южном берегу были захвачены канадцами в ходе операции «Атлантик», и британцы продвинулись на 7 миль (11 км) к востоку от Кана и заняли около 12 000 ярдов (11 000 м) земли к югу от города.^[107][108] Атака укрепила мнение немцев о том, что угроза союзников на восточном фланге была наиболее опасной, и что больше подразделений было переброшено на восток, включая оставшиеся мобильные элементы 2-й танковой дивизии возле Комона. Блюменсон писал, что британские войска потеряли более 4000 человек и почти 500 потерь танков, что составляет около 36 процентов британских танков во Франции.^[109][110] Бакли писал в 2004 году, что «Гудвуд был несовершенным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание использования бронетехники с точки зрения пространства для маневрирования» и что «тактические соображения для британцев доспехи в Гудвуде были значительными и весьма тревожными ".^[111] Бакли писал в 2014 году, что в Гудвуде и Атлантике англо-канадцы потеряли 5500 человек и были подбиты около 400 танков, но что немецкие бронетанковые части оставались скованными вокруг Кана, как и планировалось. К 25 июля против 2-й армии было 600 танков (включая все подразделения «Тигр») и 150 против 1-й армии США. Немцы не были уничтожены, но немецкие командиры стали фаталистами.^[112]

Операция Атлантика

Основная статья: Операция Атлантика

Во время битвы при Кане 1-й танковый корпус СС превратил 90-футовый (27 м) хребет Веррьер в свое основное укрепление, защищая его сотнями орудий, танков, Nebelwerfers, минометы и пехота от трех дивизий.^[113] 18 июля операция «Атлантик» началась через 45 минут после того, как Гудвуд и 2-я канадская пехотная дивизия при поддержке танков захватили Жибервиль и промышленные пригороды Кана - Коломбель и Восель к югу от Орна. К середине дня две роты Черные часы переправились через реку, и 5-й канадской пехотной бригаде удалось продвинуться на юг к Сен-Андре-сюр-Орн. Когда южный берег был обеспечен, 4-я и 6-я канадские пехотные бригады заняли позиции для второго этапа, штурма горного хребта Веррьер (хребет Бургебус для англичан). 19 июля Кормеллес был захвачен 7-й бронетанковой дивизией, а 5-я канадская бригада заняла восточный склон точки 67 (деревня Ифс). 1-я танковая дивизия СС и 272-я пехотная дивизия контратаковали, но были отбиты.^[114] 20 июля Южный Саскачеванский полк, Камеронские горцы королевы Канады и 27-й танковый полк (Шербрукский стрелковый полк) при поддержке тайфунов Hawker совершил нападение на хребет.^[115] Камеронские горцы атаковали Сен-Андре-сюр-Орн, но были отбиты. В результате проливного дождя танки, пехота и самолеты были остановлены, а жители Южного Саскачевана потеряли 282 человека.^[116] Боевые группы из четырех танковых дивизий контратаковали и заставили канадцев отступить за исходные рубежи. Эссекс шотландский проиграл c. 300 жертв.^[117] 21 июля Саймондс приказал Черный дозор (Королевский высокогорный полк) Канады и горцы Калгари для стабилизации фронта вдоль хребта Веррьер.^[118] Два батальона и 3-я канадская пехотная дивизия отразили еще несколько контратак двух танковых дивизий СС в дорогостоящих оборонительных боях.^[119]

Операция Весна

Основные статьи: Операция Весна и Битва при Веррьер-Ридж

24 июля, территория, полученная в ходе операций Атлантик и Гудвуд, и боевые порядки

25 июля II канадский корпус провел операцию «Весна» на хребте Верьер (Бургебус) одновременно с американской операцией «Кобра» на западе. Операция заключалась в захвате хребта и деревень на южном склоне.^[120] Немецкая оборона на гребне и бронированные контратаки нанесли тяжелые потери канадской пехоте и танкам, и атака "довольно быстро сошла на нет" позже в тот же день.^[121]

Последствия

Анализ

Терри Копп В 2004 году писали, что 9-я канадская пехотная бригада прошла через пробки и захватила Вийон-ле-Бюссон, когда Демпси приказал дивизиям вторжения закрепиться на промежуточной цели в качестве контратаки 21-й танковой дивизии против 3-й дивизии. Танки были отбиты 185-й пехотной бригадой, а затем прорвались между Мечом и Юноной; атака стоила немцам 33% их танков. Немецкие танковые силы все еще оставались грозными, когда им было приказано отступить, поскольку над их головами появилась еще одна воздушная армада союзников; обеим сторонам были даны осторожные приказы, которые, возможно, сделали их преждевременными. Копп назвал достижение союзников «экстраординарным», но оно не произвело впечатления на таких писателей, как Честер Уилмот и Чарльз Стейси, канадский официальный историк. Копп писал, что англо-канадцы продвигались вглубь страны границами от одной охраняемой цели к другой, в соответствии с их подготовкой, - осторожная, но разумная тактика. Приказ о остановке подвергся критике на том основании, что 9-я канадская пехотная бригада не была бы поражена в достижении конечных целей, что случилось с некоторыми канадскими подразделениями на следующий день. Если бы немцы ждали, чтобы подготовить надлежащую скоординированную контратаку, вместо того, чтобы проводить частичные атаки 6 июня, это могло бы быть большей угрозой, но было невозможно узнать эффект гипотетических решений.^[122]

В академическом исследовании 2004 г. Роберт Ситино раскритиковал британцев в день «Д», в Виллерс-Бокаж, Эпсом и Гудвуд за отказ использовать тактику мобильной войны, а в 2009 году: Энтони Бивор писали, что британцы не проявили достаточно безжалостности. Бакли писал, что эти критики сконцентрировались на неудачах Великобритании; всего через несколько часов после начала высадки 6 июня британская армия «якобы расшивала свои позиции»; в 1962 г. историк Александр МакКи описал D-Day пик на Каен перерастает в «усидчивости вперед на несколько сотен стрелков», провал которой осуждается британцев дорогостоящих сражений истирания. Бакли писал, что, по мнению критиков, британцы «снова запутались» в Виллерс-Бокаж через неделю после дня «Д», когда 7-я бронетанковая дивизия была «остановлена ​​как вкопанная, по-видимому, из-за действий одного танка« Тигр »». В течение следующих нескольких недель, несмотря на обильные ресурсы, британские атаки на Кан «по-видимому, не продвинулись вперед», в то время как Первая армия США захватила Шербур и полуостров Котантен. После захвата Котантена американцы двинулись на юг и к 25 июля были готовы к операции «Кобра». Британская операция «Гудвуд», которая проходила к востоку от Кана за неделю до этого, была сочтена «унизительным провалом», когда было подбито 400 танков. Когда немцы, наконец, были изгнаны из Нормандии, британцы «по-видимому, устроили погоню», не захватив немецкие войска к западу от Антверпена.^[123]

Бакли писал, что критика действий британской армии достигла пика в 1980-х годах и нашла отражение в популярных фильмах, телепрограммах, настольных и компьютерных играх. Мнение о британской армии как о «победоносной и успешной» было заменено представлением о «лишенной воображения силе, которая победила только ... благодаря огромному весу ресурсов и ... устаревшим методам истощения». Артиллерия была главным убийцей пехоты в войне, и после 1942 года немцы больше всего боялись артиллерии союзников, особенно британской; Британские орудия доминировали на поле боя и не позволяли сосредоточиться и маневрировать. Британцы также сделали упор на поддержку пехоты и танков всеми видами оружия и предоставили большое количество оборудования и боеприпасов, в то время как немцам приходилось импровизировать и переходить от кризиса к кризису.^[124] В Нормандии у англо-канадцев было столько же потерь, сколько у англо-канадцев. Третья битва при Ипре в 1917 году и к концу августа каждая из семи британских пехотных дивизий во Франции потеряла около 75 процентов потерь. Стрелки составляли 15 процентов армии и несли 70 процентов потерь, однако человеческая цена битвы за Нормандию, большая часть которой была нанесена англо-канадцами, Танковая группа Запад для владения Каном вошел в Военное министерство ожидания. Англо-канадцы сыграли решающую роль в Нормандии, но сумели избежать кровавой бойни, подобной кровавой бойне. Первая мировая война и Восточный фронт с 1941 по 1945 гг.^[125]

Группа армий Б
Еженедельные отчеты о несчастных случаях
6 июня - 13 августа 1944 г.^[126]

6 июн к	Бег Всего	Заменены
25 июн	43,070	—
2 июля	62,603	—
7 июля	80,783	—
16 июля	100,089	8,395
23 июля	116,863	10,078
27 июля	127,247	14,594
6 августа	148,075	36,371
13 августа	158,930	40,002

В 2006 году Стивен Бэдси писал, что 6-я воздушно-десантная дивизия достигла поставленных целей 6 июня, но рассредоточение воздушно-десантных дивизий США на западном фланге заставило немцев поверить в то, что союзные войска Schwerpunkt (точка основных усилий) находилась недалеко от полуострова Котантен. Даже когда Kampfgruppe von Luck контратаковал британские парашютисты к востоку от Орна, LXXXIV корпус посылал подкрепления на запад против американцев. Только столкнувшись с наступлением 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии вглубь страны из Голда, Kampfgruppe Meyer перенаправлен в сторону Байё. Бэдси писал, что kampfgruppe контратака была успешной вместе с атаками 21-й танковой дивизии, прибытие 7 июня 12-й танковой дивизии СС могло привести к окружению 2-й армии. Бэдси писал, что после дня «Д» историки и писатели сосредотачиваются на обороне Кана 12-й дивизиями СС и 21-й танковой дивизией, но немцы также провели множество атак на пляжи вторжения, которые были опустошены воздушными и военно-морскими бомбардировками союзников. сделали невозможным маневр к северу от дороги Кан-Шербур, как и предсказывал Роммель.^[127]

Немцы продолжали контратаки после 6 июня и Kampfgruppe Meyer и 30-я мобильная бригада были разбиты к северу от Байе. В результате атак 50-й (Нортумбрии) пехотной дивизии вместе с 1-й дивизией США на западном фланге было уничтожено пять kampfgruppen 352-й пехотной дивизии, образовавшей 8 июня Комонский прорыв, остатки прорвались ночью. Несмотря на опасность для Кана, Heeresgruppe B а штаб 7-й армии считал, что основные усилия союзников по-прежнему приходятся на запад. 9 июня немецким войскам от Орна до Вира было приказано перейти к обороне, отправить подкрепление в Шербур, а танковой дивизии было приказано отбить Изиньи-сюр-Мер, пока британцы не продвигаются к югу от Байе, Роммель вынужден отвести дивизию на восток. Бэдси писал, что вопреки скептицизму штабных офицеров США в Монтгомери, назвавших Кан "ключом к Шербургу", Heeresgruppe B 11 июня планировалось заменить танковые дивизии на востоке пехотными и перебросить танки в район Карентан-Монтебург, чтобы защитить Шербур от Первой армии. От этого плана отказались из-за риска прорыва англо-канадских войск и указания Гитлера свернуть плацдармы с востока.^[128]

Артур Теддер (фото 1943 года)

Бэдси писал, что вторжение могло быть остановлено только фундаментальным изменением немецкой оборонительной схемы, осуществленным за несколько месяцев до вторжения. К 14 июня прибытие 12-й танковой дивизии СС и танковой дивизии против англо-канадцев и подкрепление обороняющихся войск напротив американских войск на западе создали впечатление равенства в количестве дивизий. Подкрепление позволило немцам помешать продвижению союзников вглубь страны, Ворошилка отметить, что ситуация имела «задатки опасного кризиса». Бэдси описал тупиковую ситуацию как иллюзию, потому что подсчет дивизий был ложным сравнением, а не показателем огромного превосходства союзников над немцами. 10 июня планировщики союзников в SHAEF рекомендовали использовать стратегические бомбардировщики для подготовки наземных атак.^[129]

14 июня начался период англо-канадских стандартных атак и атак США на широком фронте, после которых атаки союзников были отложены или ослаблены только погодными условиями; Бэдси писал, что немецкие командиры признали поражение 17 июня, но Гитлер отказал Роммелю и Рундштедту в разрешении на отступление. Гитлер приказал генералам вместо этого удерживать Шербур, что обрекало немцев на серию поражений в «упорных» сражениях, которые никогда не были «близкими»; На следующий день Доллманн, командующий 7-й армией, покончил с собой. Немецкое командование интерпретировало очевидную осторожность союзников в соответствии со своим военным духом, который мало обращал внимания на потери французской гражданской и немецкой армии, в отличие от обязанности союзников защищать французское гражданское население и использовать тактику, которая сохраняла бы людские ресурсы.^[129]

Местность

Нормандский бокаж, полуостров Котантен

Бэдси написал, что в отчетах о сражении отмечается влияние местности и погоды, но затем подробно рассматриваются командиры союзников, хвалящие Эйзенхауэра за решение отправиться 6 июня в сомнительную погоду. Монтгомери обвиняют в том, что он не смог захватить все цели дня «Д», как будто погода не имела значения, хотя из-за этого все воздушные капли рассыпались, а все десантные силы улетели на восток от своих пляжей. Узость Меча вынудила 3-ю пехотную дивизию высадить пять бригад подряд, тогда как 50-я (Нортумбрийская) и 3-я канадские дивизии могли высадить по две бригады одновременно на Голд и Юнону. Несмотря на преимущество более широкого пляжа, только в D + 7 (8 июня) вся 51-я (Хайлендская) дивизия была на берегу. Медленное прибытие подкреплений во многом определило характер наступления союзников во внутренние районы после дня «Д». Союзники предполагали, что силы вторжения будут обнаружены. 12–24 часов еще до его прибытия, но неожиданность, достигнутая союзниками, свела на нет спор между немецкими командирами по поводу расположения танковых дивизий и поставила критику неудач союзников в перспективу.^[130]

Шербур

Вид с воздуха на Mulberry B (27 октября 1944 г.)

Бэдси писал, что в истории битвы признается важность Шербура для союзников как антрепот для припасов и высадка на побережье Кальвадоса вместо полуострова Котантен была компромиссом из-за оборонительного преимущества, которое местность полуострова давала немцам, и важности выхода к югу от Кана для аэродромов. Немцы предполагали, что Шербур был союзником Schwerpunkt (точка основных усилий), несмотря на то, что я мог видеть строящиеся гавани Allied Mulberry. В Люфтваффе 7 июня было приказано предпринять максимальные усилия против кораблей союзников, но бомбардировки и минирование Люфтфлот 3 оказались безрезультатными. Ни одна из сохранившихся записей Heeresgruppe B и 7-я армия демонстрируют любое понимание того, что тутовник освободил союзников от необходимости быстро захватить Шербур.^[131] 14 июня 1-я армия снова удивила немцев, наступив через полуостров Котантен, но продолжала D + 21 взять порт, а не запланированный Д + 16 и только половина ожидаемого тоннажа была выгружена с июля.^[129] Бэдси писал, что игнорирование значения Mulberry было вызвано тем, что немцы делали упор на боевой эффективности за счет поставок, а также потому, что ортодоксальное мышление подчеркивало, что Шербур был ближайшим большим портом для высадки союзников.^[132]

Истории битвы при Кане

Смотрите также: Монтгомери и Нормандия и Вторжение в Нормандию

Терри Копп, 2003

В Поля огня: канадцы в Нормандии (2003) Терри Копп написал, что действия канадцев в Нормандии были недооценены, и описал тактическое и оперативное чутье канадской армии. Копп также писал, что, несмотря на демонстрацию огромной силы сопротивления, немецкие армии не проявили никакого мастерства в обороне и что их тактика немедленного контратаки сохранялась слишком долго, после того как ее бесполезность перед лицом огневой мощи союзников стала очевидной. Немцы не смогли справиться с вызовом союзников, и в значительной степени это произошло из-за того, что союзники лишили их возможности - значительного тактического, оперативного и стратегического достижения.^[133] Копп также писал, что англо-канадские армии подвергались критике за отсутствие формальной «доктрины боевой группы» танков и пехоты, аналогичной той, что использовалась в немецких армиях, и что это было правильно; все было разрешено, и командиры бронетанковых частей выбрали методы, которые будут использоваться, что оказалось преимуществом, когда они обнаружили в первые несколько дней вторжения, что необходима быстрая реорганизация и импровизация.^[134]

Стивен Бэдси, 2006 г.

В эссе 2006 года Стивен Бэдси написал, что «типичные» истории вторжения в Нормандию содержат материал о дебатах и ​​планировании союзников и немцев, затем они описывают опыт солдат в день «Д»; отчеты затем останавливаются на берегу или становятся суждениями о действиях старшего командования союзников. Объединение пяти союзных плацдармов считается неизбежным, и некоторые авторы затем жалуются на то, сколько времени потребовалось, чтобы захватить Кан. Бэдси писал, что эти отчеты имеют тенденцию перескакивать на 13 июня, и что «замечательный, но сильно перезаписанный» подвиг Оберштурмфюрер Майкл Виттманн в Виллер-Бокаж. Этот рассказ о битве был составлен старшими офицерами союзников и Германии в мемуарах и письменной форме, а также лояльными штабными офицерами и сочувствующими журналистами. Бэдси писал, что можно было написать альтернативный отчет, и что 7 июня Эйзенхауэр, Монтгомери и Брэдли отдали те же самые приказы, что приоритет был изменен с наступления на сушу на слияние плацдармов. Бэдси писал, что эти приказы были единственными, которые могли отдавать командующие союзников, и что в течение следующих нескольких дней командиры обеих сторон были вынуждены ждать событий. Пока союзники не достигли единого фронта около 12 июня, события определялись планом союзников, структурой и обучением атакующих сил, а также военной и национальной «культурой», которая включала современное определение доктрина.^[135]

Послевоенные дебаты о немецких оборонительных планах сосредоточились на планах, разработанных Роммелем, которые привели к компромиссному развертыванию танковых дивизий и внезапности, достигнутой операцией «Нептун», которая сделала это бессмысленным. Бэдси писал, что спор между Осткампфер (Ветераны Восточного фронта), которые присоединились к LXXXIV корпусу в конце 1943 года и выступали за систему обороны, используемую в России.Пехота слабо удерживала линию фронта при поддержке пехотных и противотанковых позиций в нескольких тысячах ярдов в тылу, с контратакующими танковыми силами в резерве. Роммель и другие жители Запада считали, что огромная огневая мощь союзников глубокая защита неработоспособный.^[136] В Осткампфер хотел больше укреплений внутри страны и жаловался, что войска, работающие на береговой защите, устали и лишены возможности обучаться. Несмотря на Роммеля, 709-я и 352-я пехотные дивизии создали резервы, 352-я пехотная дивизия также внесла свой вклад. Kampfgruppe Meyer с тремя батальонами около Байе в качестве резерва LXXXIV корпуса.^[137] С WN сеть на побережье представляла собой вторую линию обороны на высоком гребне 90–100 футов (27–30 м), на 2,500–4000 ярдов (1,4–2,3 мили; 2,3–3,7 км) вглубь страны, где находились резервные роты батальонов были размещены береговые укрепления и большая часть немецкой артиллерии. Ближе к пляжам полевые орудия были закопаны в землю и деревянные огневые точки, а некоторые были заложены из стали и бетона, особенно в Мервилле, к юго-востоку от Меча. В схеме обороны не хватало линии танковых резервов вдоль дороги Кан-Шербур, после того как в марте 1944 г. Роммель направил вперед 352-ю пехотную дивизию, чтобы занять часть фронта 716-й пехотной дивизии, пожертвовав резерв между Байё и устьем Вира в пользу реки. Запад.^[136]

Джон Бакли, 2014

Бакли писал, что после войны было мало аппетита к объективному изучению британской армии 1944–1945 годов. Некоторые из главных личностей, участвовавших в кампании, такие как Черчилль (Вторая мировая война, опубликовал шесть томов с 1948 по 1953), опубликовал отчеты, которые были «высокомерными» и «корыстными». Де Гуинган вошел в печать с Операция Победа в 1947 году, за ним последовал Монтгомери в 1958 году, оба описали безупречную кампанию, в которой армия выступила на высшем уровне. Когда первый Британская официальная история объем кампании, Победа на Западе: битва за Нормандию был опубликован Major Лайонел Эллис и другие. в 1962 г. он подвергся критике в 1963 г. Юбер Эссам, возглавивший 214-я пехотная бригада в Нормандии, потому что правда была «стерта с лица земли в знак уважения к подчиненным командирам Монти».^[138] Бакли назвал этот том «безвкусным и основанным на фактах», но написал, что такие нереалистичные отчеты не универсальны; в Другая сторона холма. Генералы Германии: их взлет и падение, с их собственным отчетом о военных событиях 1939–1945 гг. (1948), Б. Х. Лидделл Харт высказал особую точку зрения, изображающую немецкую армию, которая держалась так долго, потому что ее лидеры понимали мобильную войну, впитав его довоенные идеи. Союзники использовали тактику истощения, как в Первой мировой войне, а не «скорость и динамизм», как немцы, потерпевшие поражение из-за нехватки ресурсов и безумия Гитлера. Лидделл Харт раскритиковал войска союзников за то, что они не смогли продвинуться вперед собственным оружием, вместо этого использовав в качестве костыля щедрую артиллерию и огневую мощь авиации.^[139][j]

Честер Уилмот, австралийский военный корреспондент, сопровождавший союзников в Нормандии, в 1952 году написал отчет, в котором отразилось беспокойство в штабе 21-й группы армий в конце июня и июле, когда британские атаки не увенчались успехом, несмотря на оказанную им поддержку. Уилмот использовал переведенные немецкие документы, чтобы изобразить британских солдат, страдающих плохим моральным духом и отсутствием агрессии, что вынудило британцев использовать артиллерию и поддержку с воздуха в качестве замены пехоте, сражающейся вперед, и написал, что поражения Германии были вызваны превосходством союзников в ресурсах. а не немецкие неудачи. Бакли писал, что документы были не объективным анализом, а пропагандой, направленной на поддержание морального духа немцев, и что отражало упор на ближний бой в немецкой армии. Тактика англо-канадской огневой мощи была интерпретирована как слабость, а не как метод, выбранный для использования изобилия, ограничения потерь и использования слабости немцев. Книга была очень популярна и помогла создать впечатление, будто количество побеждает качество. Мужчины против огня (1947) автор S.L.A. Маршалл. Предположительно только 15 процентов американской пехоты атаковали своих противников, но к ним присоединились немецкие «повара и механики», продемонстрировав профессионализм немецкой армии. Маршалл проигнорировал отчаянное положение немцев к 1944 году, и его данные позже были дискредитированы.^[142][k]

Во время холодной войны и возможности военных действий против СССР со стороны НАТО военные аналитики рассмотрели теорию, операции и тактику, а армии НАТО пришли к выводу, что немецкие методы, использованные против союзников с 1943 года, могут быть более эффективными против Красной армии, чем британские наступательные методы конца 1942 года. Аналитики игнорировали немецкие зверства и сосредоточились на теории и обучение, утверждая, что немцы использовали децентрализованные Ауфтрагстактик (команда миссии). Бакли писал, что при этом не принимались во внимание немецкие «... жестокость, страх, откровенно ядовитая расистская идеология ... криминализация молодых солдат, крайнее принуждение и ... отчаяние последнего года войны». Тактическая эффективность немецкой армии во многом зависела от этих характеристик, а также от хорошей подготовки и хорошей теории. Англо-канадцы изображались зависимыми от Befehlstaktik (командование сверху вниз), что объясняло, почему немецкие армии были лучше управляемы и более приспособлены. Монтгомери отказал подчиненным в праве не допускать ошибок своих неопытных армий, предназначенных только для военных действий. Аналитики раскритиковали командный стиль Монтгомери, потому что он отказывался от инициативы подчиненным и упускал возможности на поле боя, что могло привести к катастрофе против Красной Армии.^[144]

Бакли писал, что большая часть информации о якобы лучших немецких методах пришла из изучения сражений на Восточном фронте, но до 1990-х годов была ограничена до 1990-х годов немецкими свидетелями, многие из которых обвиняли нехватку числа и вмешательство Гитлера. Когда были изучены сражения на западе с июня 1944 года, с бывшими немецкими командирами снова посоветовались, которые подчеркнули большие ресурсы союзников, поражение Люфтваффе и неудачи Гитлера. Эти исследования вскоре поставили под вопрос британские методы; стереотипы о быстрых немецких маневрах и стратегических прорывах (блицкриг) привел к критике британцев за то, что они не подражали немцам. В 1980-х годах поездки британской армии на поля сражений были призваны продемонстрировать неполноценность британской тактики и оперативных методов, даже когда армейские историки не соглашались с этим. Бакли писал, что британская и американская армии выборочно выбрали некоторые аспекты войны, чтобы оправдать свои решения о войне против СССР.^[145] К 80-м годам прошлого века стереотип о том, что британцы медлительны, предсказуемы и зависят от американцев, стал ортодоксальным, что резко контрастировало с «сверхсолдатами» немецкой армии и ее армии. блицкриг тактика.^[125]

Бакли писал, что в начале 1980-х годов произошел переломный момент в интерпретации в новых публикациях во время сороковой годовщины битвы. Решение в Нормандии (1983) автор Карло Д'Эсте содержала главу, описывающую отвращение британцев к рукопашному бою в пользу огневой мощи, из-за чего операции были неуклюжими и уязвимыми для немецких оборонительных методов, которые содержали атаки, несмотря на меньшие ресурсы. Монтгомери был обвинен в чрезмерном контроле, что ограничивало инициативу подчиненных командиров, а также был осужден за попытку переписать историю кампании после войны, чтобы претендовать на славу. Д'Эсте назвал результатом более длительную кампанию, которая обошлась дороже по жертвам, чем решительный подход, который мог бы принести более быструю победу. Некоторые из своих выводов Д'Эсте основывал на взглядах главного маршала авиации. Артур Теддер, Заместитель верховного главнокомандующего Эйзенхауэра и генерал-лейтенант Фредерик Морган, у которого были обиды на Монтгомери. Критика выдвинула на первый план несомненно неприятную личность Монтгомери, и его способность противодействовать людям снова появилась в мемуарной литературе 1950-х годов; его критика Эйзенхауэра, которую плохо воспринимают в США. Возмущение привело к более тщательному изучению методов, используемых Монтгомери и англо-канадцами, особенно явных контрастов с методами вооруженных сил США.^[146][l]

Макс Гастингс в Overlord: Битва за Нормандию (1984) сравнили британских генералов с немецкими командирами и обнаружили, что им не хватает; Гастингс также обвинил британских солдат в отсутствии агрессии из-за «антимилитаристской природы» британского общества. Немцы в Нормандии продемонстрировали «выдающиеся боевые способности» и были «славными», несмотря на зло нацистского дела, но британцы были медлительны и осторожны, слишком полагаясь на истощение, чтобы использовать преимущества.^[125] Гастингс также раскритиковал британское оборудование; Танки Cromwell и Sherman были признаны неадекватными против танков Panther и Tiger. Бакли назвал это «техноцентрическим» объяснением боевых действий, в котором историки-мужчины пытались свести сложные вопросы к легко измеряемым техническим характеристикам. Бакли писал, что Д'Эсте и Гастингс многое сделали для пропаганды стереотипа британской армии как медлительного джаггернаута, лишенного динамизма и чутья немцев. Бакли писал, что впечатление немецкого мастерства основывалось на узком определении эффективности, в котором «боевое мастерство», основанное на идеологии, тактике и большем опыте, рассматривалось изолированно. Бакли использовал более широкое определение эффективности, в котором разведка, снабжение, планирование, огневая мощь, медицинские услуги, связь, связь и инженерное дело были важными составляющими тактики поля боя.^[149]

Бакли определил операции как организацию воинских частей в более крупные группы как строительные блоки для достижения целей кампании, связывая второстепенные тактики и политико-стратегические цели. Bewegungskrieg (война маневра) немецкий подход к войне, сконцентрированный на маневрировании танков, механизированной пехоты и мобильной артиллерии как средства победы, даже против большего числа войск, достиг большого успеха в начале войны, но скрывал многие недостатки в снабжении и стратегической реальности. До середины 1941 года эти методы работали хорошо, но в Операция Барбаросса против СССР, немецкие армии были истощены прежде, чем они смогли победить Красная армия. Армия не смогла сохранить свои активы для достижения победы и оказалась неспособной создать условия для победы и прочного мира. Бакли писал о большой военной истории, уделяя слишком много внимания сражениям и снаряжению и недостаточно - контексту политических, социальных и экономических обстоятельств. В 1944 году британская армия во Франции пострадала от ослабления национальной и военной мощи, но ей пришлось сыграть важную роль в разгроме немецкой армии, чтобы Великобритания сохранила свои позиции. Большая сила положение дел. Большая часть британских сил была рассредоточена в бомбардировочном командовании, защите морских коммуникаций империи, итальянской кампании, войне на Дальнем Востоке и сдерживании колониальных подданных.^[150]

Британцам пришлось победить немцев с минимальными потерями, чтобы создать условия, необходимые для прочного мира, и с 1990-х годов методы, используемые Монтгомери, были пересмотрены, с его «неприятным ... своеобразным и сложным характером». уделяется меньше внимания.^[151] Монографии частей армии показали, что они хорошо себя проявили и что канадцы были спасены от исторического забвения благодаря использованию «современных документов, отчетов и оперативных анализов», а не журналистских писем, апологетики и свидетельских показаний.^[152] В публикации 2000 года Дэвид Френч показал, что британская армия преодолела свои ранние поражения и стала эффективной боевой силой во второй половине войны. В Нормандии армия знала, что она может сделать и как победить более опытные немецкие войска. В том же году Стивен Харт опубликовал Монтгомери и колоссальные трещины: 21-я группа армий в Северо-Западной Европе, 1944-1945 гг. и посчитал, что методы Монтгомери были правильными в данных обстоятельствах, что они были очень эффективными и что, несмотря на недостатки, лучших альтернатив не было. В 2004 году Джон Бакли утверждал, что британские танковые войска хорошо проявили себя в Нормандии, адаптировавшись лучше, чем немецкие танковые части.^[153][м]

Зверства

Мемориал убитым канадским солдатам в саду аббатства.

Члены 12-й танковой дивизии СС застрелили 156 канадских военнопленных возле Кана во время битвы за Нормандию.^[154] После Битва при Ле-Мениль-Патри Войска 12-й танковой дивизии СС захватили семерых канадцев, которые бродили по нейтральной полосе после битвы, все уставшие и голодные. Мужчин допрашивал офицер 12-го полка. Батальон СС-Пионьер в специальном штаб-квартире в деревне Моуэн, примерно в 8 км к юго-востоку от Ле-Мениль-Патри.^[155] 14 июня два члена экипажа 1-го гусарского полка подошли к канадским позициям и сообщили, что после сдачи в плен несколько канадских пленных были убиты выстрелами в спину.^[156] Примерно 10:00 вечера., мужчин под вооруженной охраной вывели на окраину села. Четверо канадских пленных были убиты расстрелом, а оставшиеся были убиты выстрелами в голову с близкого расстояния.^[155] Около 20 канадцев погибли Вийон-ле-Бюиссон, к северо-западу от Кана в Арденнское аббатство.^[157] Аббатство было захвачено в полночь 8 июля стрелками Реджайны, солдаты были эксгумированы и похоронены в Канадское военное кладбище Бени-сюр-Мер.^{[нужна цитата ]} После войны, Ваффен-СС офицер Курт Мейер, был осужден и приговорен к смертной казни по обвинению в ненадлежащем поведении по отношению к гражданским лицам и казни заключенных, приговор позже был заменен пожизненным заключением. Он был освобожден, отсидев восемь лет.^[158]

Союзнические бомбардировки Кана

Руины Кана.

В 2006 году Питер Грей писал, что немногие противоречия оставили такой давний шрам на психике города, как бомбардировка союзниками Кан - города, который считает себя замученным.^[159] Перед вторжением население Кана составляло 60 000 человек. 6 июня самолеты союзников сбросили листовки, призывающие население уйти, но сделали это лишь несколько сотен. Позже в тот же день британские тяжелые бомбардировщики атаковали город, чтобы замедлить поток немецких подкреплений; 800 мирных жителей были убиты в первые 48 часов вторжения. Улицы были завалены обломками, поэтому раненых доставили в больницу скорой помощи, созданную в монастыре Бон Совер. В Дворец герцогов, церковь Сент-Этьен и железнодорожный вокзал были разрушены или серьезно повреждены. Около 15 000 человек более месяца укрывались в средневековых туннелях карьеров к югу от города.^{[160][согласно кому? ]} Бомбардировки союзников превратили большую часть французской сельской местности и город Кан в пустыню. Немецкое сопротивление было чрезвычайно ожесточенным, и немцы использовали руины в своих интересах.^{[161][согласно кому? ]}

В Пассивная защита и другие группы гражданской обороны координировали оказание медицинской помощи. Шесть хирургических бригад были предупреждены утром в день вторжения, и полиция доставила медикаменты в Бон-Совер и больницы в Lycée Malherbe и Hospice des Petites Sœurs des Pauvres.^{[162][согласно кому? ]} Многие здания загорелись, и с их крыш капал расплавленный свинец. Около 3000 человек нашли убежище в Бон-Совер, аббатстве Окс-Хомм и церкви Сент-Этьен. Группы собирателей были отправлены в сельскую местность за пропитанием, а старые колодцы были вновь открыты. 9 июня колокольня Сен-Пьера была разрушена снарядом из Родни. Правительству Виши в Париже удалось отправить 250 коротких тонн (230 тонн) грузов в Кан под эгидой Secours Nationale.^{[163][согласно кому? ]}

Немцы приказали всем оставшимся мирным жителям покинуть город 6 июля, и в результате бомбежек вечером 7 июля осталось только 15 000 жителей. Сила из 450 тяжелых бомбардировщиков подготовила почву для операции «Чарнвуд». Хотя бомбы замедленного действия были нацелены на северную окраину Кана, центр города снова был нанесен значительный ущерб.^{[164][необходима атрибуция ]} Пострадали как минимум два гражданских укрытия, и Канский университет здание было разрушено, 350 человек погиб в результате налета и боевых действий в Кане 8 июля, в результате чего число погибших мирных жителей со дня «Д» достигло 1150 человек. Немцы отступили из Кана к северу от Орна 9 июля и взорвали последний мост. Южные окраины освобождены 18 июля 3-й канадской пехотной дивизией.^{[165][согласно кому? ]}

Грей писал, что в результате бомбардировки образовалось значительное количество обломков, которые ограничили доступ для брони и фактически помешали продвижению в Кан. Это предотвратило быстрый захват мостов Орн, которые затем были разрушены защитниками до того, как их удалось закрепить. Военная эффективность бомбардировки Кана, похоже, была где-то между незначительной и контрпродуктивной, но эффект для жителей был разрушительным. Монтгомери утверждал, что бомбардировка Кана сыграла важную роль в его последующем захвате, но Грей писал, что более поздние оценки этого анализа варьируются «от фантазии до угрызений совести».^[166]

После захвата Кана британские военные корреспонденты Ежедневная почта сообщил 28 июля, что,

Надо проезжать через Кан каждый раз, когда едешь на фронт Орна или с него, и это все равно ужасная и довольно позорная вещь. Жители Кана никогда не поймут, почему мы сделали с ними что-то настолько ужасное. Тем не менее, изо дня в день тела их сограждан выкапывают из руин.

— Балдоли и Кнапп^[167]

К концу битвы за Кан численность гражданского населения Кана упала с 60 000 до 17 000 человек. Кан и многие окрестные города и деревни были в основном разрушены; Канский университет (основан в 1432 г.) был разрушен. В конце концов, после войны здания были перестроены, и университет принял феникса в качестве своего символа. Около 35 000 жителей остались без крова после бомбардировок союзников, и разрушение города вызвало большое недовольство.^[168]

Поминовение

Примерная деревянная мастерская в разрушенном городе во время перестройки, 1945 год.

Есть много памятников битве за Кан и операции «Оверлорд». Например, по дороге на Одон-Бридж у Tourmauville, есть памятник 15-я (шотландская) пехотная дивизия; или памятник на высоте 112 53-й (Уэльской) пехотной дивизии, а также один для 43-й (Уэссекс) пехотной дивизии. Возле Высота 112, в память о тех, кто воевал, посажен лес.

Высадка в Нормандии, битва за Кан и Вторая мировая война сегодня вспоминаются множеством мемориалов; Кан принимает Мемориал с «музеем мира» (Musée de la paix). Музей построен в городе Кан на вершине бункера генерала. Вильгельм Рихтер, командующий 716-я пехотная дивизия, был расположен. 6 июня 1988 г. президент Франции Франсуа Миттеран и двенадцать послов из стран, принимавших участие в боевых действиях в Нормандии, присоединились к открытию музея. Музей посвящен пацифизму и граничит с Международный парк за освобождение Европы, сад в память участников вторжения союзников.

Падшие похоронены в Военное кладбище Броуэй (377 могил), военное кладбище Банневиль-ла-Кампань (2170 захоронений), канадское военное кладбище Бени-сюр-Мер (2049 могил), Бретвиль-сюр-Лез Канадское военное кладбище (2957 могил), Немецкое военное кладбище Ла Камб (21 222 могилы), а также многие другие.

Боевые порядки

• Список союзных войск в Нормандской кампании
• Боевой порядок Юноны Бич
• Операция Окунь боевой порядок
• Битва при Виллер-Бокаж боевой порядок
• Боевой порядок операции Эпсом
• Операция Гудвуд боевой порядок

Смотрите также

• Портал о Второй мировой войне

• Бомбардировка Нормандии

Примечания

1. Крерар (Первая канадская армия), Демпси (Вторая армия). Начальник Монтгомери, фельдмаршал Алан Брук Начальник имперского генерального штаба (CIGS и председатель начальников штабов) к 1918 году был старшим артиллерийским офицером.
2. Перед войной Biuro Szyfrów (Польское бюро шифров) изобрело метод чтения сигналов Enigma, и после июня 1940 года польская и французская команды прибыли в Великобританию.^[2]
3. В начале февраля отсутствие ссылки на Упражнение Тигр, репетиция вторжения США в Слэптон-Сэндс, которую перехватил Электронные лодки считалось, что учения не предполагали неминуемого вторжения.^[5]
4. Три дивизии должны были высадиться на побережье Нормандии на фронте в 30 миль (48 км) между Вьервиль-сюр-Мер на западе и Lion-sur-Mer в устье реки Орн на востоке, со спуском парашютиста на Кан захватить город. Затем захватчики продвинутся на юг и юго-восток, чтобы получить место для аэродромов и достаточную глубину для флангового удара по реке. Полуостров Котантен. Порт Шербур на северном побережье Котантина, должен был быть захвачен Д + 14.^[6]
5. в 1948 году Эйзенхауэр описал этот план как «огромное левое колесо, выводящее наш фронт на линию Сены», хотя и не жесткую схему, а «оценку того, что, по нашему мнению, произойдет, когда мы однажды сможем сконцентрировать всю мощь ... ... против врага, которого мы ожидали встретить на северо-западе Франции ".^[10]
6. Роммель хотел 50–100 миллионов мин, но получил только 5 миллионов. Были созданы защищенные территории и крепости (укрепленные порты), и с января по февраль 1944 г. бетонирование удвоилось с 466 900 до 944 500 кубических ярдов (357 000–722 100 м).³) в месяц.^[22][23]
7. Рано утром 28 июня 70-я бригада атаковала Бретвиллетт, но контратаки части Kampfgruppe Weidinger задержал британское наступление до II танковый корпус СС прибыл, отвоевал Бретвилле и сформировал новую оборонительную линию вокруг Роре.^[65][66] С 29 по 30 июня 49-я пехотная дивизия (West Riding) консолидировала район вокруг Роре, поскольку основная контратака 2-го танкового корпуса СС на операцию «Эпсом» проходила южнее.^[67] 1 июля Kampfgruppe Weidinger атаковал Раура в лоб в 6:00 утра. 11-е Дарем легкая пехота и 1-й шотландский «Тайнсайд» в конце концов отбил атаку, и 10:00 утра. немцы отошли. В 11:00 утра., Kampfgruppe Weidinger снова атаковал, но не смог прорвать британскую линию. Нападение около полудня со стороны 9-я танковая дивизия СС на юг продвинулся мало и 18:00 Немцы отошли, оставив около тридцати подбитых бронемашин.^[68]
8. Рекорды британского бомбардировочного командования относятся к 467 самолетам, включая Pathfinders, сбросившим 2276 длинных тонн (2313 тонн) бомб.^[92] В официальном томе истории РАФ III, Битва выиграна (1954) H. St G. Saunders зафиксировал 2363 длинных тонны (2401 тонну) от 457 бомбардировщиков и в Ученые Монтгомери .... (2000) Т. Копп писал, что первая точка прицеливания на северной окраине Кана была атакована 300 бомбардировщиками, а вторая, на открытой местности, 160 самолетами. Каждый бомбардировщик нес 5 длинных тонн (5,1 т) бомб 500 и 1000 фунтов (230 и 450 кг) с 0,025 секунды взрыватели задержки. В отчете ORS2 делается вывод о том, что эффект от бомбардировки был незначительным, потому что в бомбежках было мало войск, но те, которые присутствовали, были «серьезно дезорганизованы». Люфтваффе Полевой 31-й полк был отрезан от снабжения, но продержался дольше, что, как предполагалось, было связано с тем, что отряд не смог уйти в отставку из-за повреждения бомбы. Командиры 9-й канадской и 9-й британской бригад утверждали, что бомбардировки северных окраин Кана затрудняли захват.^[93][94]
9. В августе немцы отошли от высоты 112 и 53-я (Валлийская) дивизия занял функцию почти не встречая сопротивления. Британские потери за этот период составили c. 25,000 войска и c. 500 танки. С 10 по 22 июля 43-я пехотная дивизия потеряла 7000 человек.^[104]
10. Позднее Лидделл Харт подвергся критике за попытки повысить свою репутацию, доказав, что немцы изучали его довоенное мышление и что генералы союзников игнорировали его уроки.^[140][141]
11. Маршалл был посмертно разоблачен профессором Роджером Спиллером, заместителем директора Института боевых исследований армии США. Командно-штабной колледж как мошенник, сфабриковавший свои доказательства.^[143]
12. Споры продолжаются по поводу намерений Монтгомери относительно города Кан.^[147][148]
13. Бакли также писал, что «Гудвуд был несовершенным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание использования брони с точки зрения маневрирования в пространстве» и что «тактические соображения для британской бронетехники в Гудвуде были значительными и весьма тревожными ".^[111]

Цитаты

1. Харт 2007, п. 43.
2. Беннетт 2009 С. 21–22.
3. Беннетт 2009, стр.30, 48.
4. Беннетт 2009 С. 49–51.
5. Беннетт 2009, п. 50.
6. Д'Эсте 1994 С. 34–38.
7. Брукс 2008 С. 34–38.
8. Д'Эсте 1994 С. 62–64.
9. Эллис 2004 С. 24, 31, 33.
10. Эйзенхауэр 1997, п. 266.
11. Эллис 2004 С. 63–65.
12. Брукс 2008 С. 68–72.
13. Эллис 2004, п. 357.
14. Брукс 2008, п. 99.
15. Брукс 2008 С. 99–104.
16. Копп и Фогель, 1983 г., п. 12.
17. Дерево 2007, стр. 3–4.
18. Дерево 2007, п. 5.
19. Купер 1978 С. 500–501.
20. Купер 1978, п. 496.
21. Уилмот 1997 С. 186–187.
22. Дерево 2007, п. 2.
23. Стюарт 2016, п. 36.
24. Копп 2004 С. 36–37.
25. Стюарт 2016 С. 36–37.
26. Стюарт 2016 С. 42–44.
27. Копп 2004, п. 37.
28. Д'Эсте 1994, п. 117.
29. Макки 1972 С. 37–45.
30. Макки 1972, п. 47.
31. Эллис 2004, п. 173.
32. Доэрти 2004, п. 150.
33. Д'Эсте 1994 С. 170–171.
34. Доэрти 2004 С. 48–49.
35. Доэрти 2004 С. 103–106, 114–118.
36. Бакли 2014, п. 59.
37. Доэрти 2004 С. 103–108, 118–123.
38. Доэрти 2004 С. 123–125.
39. Доэрти 2004 С. 124–129.
40. Сорок 2004 г., п. 36.
41. Бакли 2006, п. 23. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFBuckley2006 (помощь)
42. Тейлор 1999, п. 9.
43. Стейси 1960, п. 142.
44. Трю и Бэдси 2004, п. 22.
45. Эллис 2004, п. 247.
46. Гилл 2006, п. 24.
47. Глина 1950 С. 254, 256.
48. Сорок 2004 г., п. 37.
49. Эллис 2004 С. 247, 250.
50. Weigley 1981 С. 109–110.
51. Харт 2004, п. 134.
52. Бакли 2006, п. 24. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFBuckley2006 (помощь)
53. Уилмот 1997, п. 308.
54. Тейлор 1999 С. 16–78.
55. Сорок 2004 г., п. 160.
56. Фортин 2004, п. 69.
57. Эллис 2004, п. 255.
58. Уильямс 2004, п. 114.
59. Эллис 2004 С. 275.
60. Мейер 2005, п. 340.
61. Сондерс 2001 С. 35–36.
62. Мейер 2005, п. 386.
63. Кларк 2004 С. 42, 65.
64. Baverstock 2002 С. 40–149.
65. Baverstock 2002 С. 40–47.
66. Сондерс 2001, п. 123.
67. Эллис 2004, п. 283.
68. Baverstock 2002 С. 65–149.
69. Кларк 2004, стр. 22, 31–32.
70. Джексон 2006 С. 12, 22, 27.
71. Джексон 2006 С. 30–32.
72. Кларк 2004, п. 29.
73. Эллис 2004, п. 277.
74. Кларк 2004, п. 21.
75. Джексон 2006, п. 57.
76. Харт 2004, п. 108.
77. Кларк 2004, п. 104.
78. Копп 2004, п. 18.
79. Даглиш 2007 С. 218–219.
80. Джексон 2006 С. 37, 40, 44, 53, 55, 59.
81. Кларк 2004 С. 107–109.
82. Джексон 2006, п. 59.
83. Копп 2004, стр. 98, 111–112.
84. Трю и Бэдси 2004, п. 38.
85. Стейси 1960, п. 157.
86. Уилмот 1997, п. 351.
87. Бакли 2006, п. 31. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFBuckley2006 (помощь)
88. Эллис 2004, п. 313.
89. Трю и Бэдси 2004, стр. 34, 36–37.
90. Скарф 2006, п. 70.
91. Д'Эсте 2004, п. 313.
92. RAFBC 2004.
93. Сондерс 1975, п. 129.
94. Копп 2000 С. 71, 74–75.
95. Трю и Бэдси 2004, п. 37.
96. Копп 2004 С. 103–105.
97. Дерево 2007, п. 92.
98. Британское министерство обороны
99. Ван дер Ват 2003, п. 150.
100. Д'Эсте 2004, п. 318.
101. Эллис 2004, п. 316.
102. Которн 2005, п. 120.
103. Джексон 2006 С. 61–62.
104. Джексон 2006, п. 62.
105. Эллис 2004, п. 352.
106. Уилмот 1997, п. 264.
107. Уильямс 2004, п. 131.
108. Трю и Бэдси 2004, п. 94.
109. Блюменсон 1961 С. 188–195.
110. Пог 1954, п. 193.
111. Бакли 2004 С. 34–37.
112. Бакли 2014 С. 109–110.
113. Bercuson 2004, п. 222.
114. Копп 2004 С. 138–146.
115. Bercuson 2004, п. 223.
116. Стейси 1960 С. 175–176.
117. Bercuson 2004 С. 223–224.
118. Jarymowycz 2001, п. 132.
119. Стейси 1960, п. 176.
120. Jarymowycz 2001 С. 75–87.
121. Бакли 2004, п. 38.
122. Копп 2004 С. 55–58.
123. Бакли 2014, стр. 5–7.
124. Бакли 2014, п. 15.
125. Бакли 2014, стр. 4–6.
126. Дерево 2007, стр. 64, 78–79, 101, 113, 126, 166, 156, 191.
127. Бэдси 2006 С. 58–59.
128. Бэдси 2006 С. 60–61.
129. Бэдси 2006, п. 49.
130. Бэдси 2006 С. 50–51.
131. Бэдси 2006, п. 52.
132. Бэдси 2006, п. 53.
133. Бакли 2006, п. 4. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFBuckley2006 (помощь)
134. Копп 2004 С. 29–30.
135. Бэдси 2006 С. 48–49.
136. Бэдси 2006, п. 54.
137. Бэдси 2006, стр.55.
138. Французский 2001, п. 2.
139. Бакли 2014, стр. 7–9.
140. Луваас 1986 С. 197–212.
141. Бакли 2006, п. 3. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFBuckley2006 (помощь)
142. Бакли 2014 С. 9–10.
143. Копп 2004, п. 12.
144. Бакли 2014 С. 10–11.
145. Бакли 2014 С. 11–12.
146. Бакли 2014 С. 12–13.
147. Полномочия 1992, стр. 455–471; Эйзенхауэр 1997, п. 266; Бакстер 1999, стр. 68–69; Хиксон 2003, стр. 149–162; Киган 2004 С. 191–192.
148. Эллис 2004, стр. 355–356; Уильямс 2004, п. 174; Копп 2004, п. 84; Харт 2007, стр. 71–72; Карафано 2008, стр. 22–23; D'Este 2015, п. 579.
149. Бакли 2014 С. 11–15.
150. Бакли 2014 С. 15–17.
151. Бакли 2014, с. 13, 17.
152. Бакли 2014, п. 17.
153. Бакли 2006, стр. 3–4. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFBuckley2006 (помощь)
154. Марголиан 1998, п. Икс.
155. Марголиан 1998, п. 120.
156. Макки 1972, п. 102.
157. Копп 2004, п. 67.
158. Мейер 2005 С. 357, 372, 379.
159. Серый 2006, п. 158.
160. Бивор 2014 С. 144–147.
161. Бэдси 1990 С. 53–54.
162. Бивор 2014, п. 146.
163. Бивор 2014 С. 200–202.
164. Гастингс 1984 С. 222. Ошибка sfn: цель отсутствует: CITEREFHastings1984 (помощь)
165. Бивор 2014 С. 266–269, 272, 315.
166. Серый 2006, стр.166.
167. Балдоли и Кнапп 2012, с. 240.
168. Бивор 2014, п. 147.

Рекомендации

Книги

• Бэдси, Стивен (1990). Нормандия 1944 Высадка союзников и прорыв. Лондон: скопа. ISBN  978-0-85045-921-0.
• Бэдси, С. (2006). «Глава 4: Культура, полемика, Кан и Шербур: первая неделя битвы». В Бакли, Джон (ред.). Кампания в Нормандии 1944 года: шестьдесят лет спустя. Лондон: Рутледж. стр.48 –63. ISBN  978-1-134-20304-8.
• Балдоли, Клаудиа; Кнапп, Эндрю (2012). Забытые блицы: Франция и Италия под воздушным ударом союзников, 1940–1945. Лондон: Continuum. ISBN  978-1-4411-8581-5.
• Баверсток, К. (2002). Разрушение танков: кровавая битва за Роре. Страуд: Саттон. ISBN  978-0-7509-2895-3.
• Бакстер, Колин (1999). Фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери, 1887–1976: избранная библиография. Гринвуд Пресс. ISBN  978-0-313-29119-7.
• Бивор, Энтони (2014) [2009]. День Д: Битва за Нормандию (отв. ред.). Книги пингвинов. ISBN  978-0-241-96897-0.
• Беннетт Р. (2009) [1979]. Ультра на Западе: Нормандская кампания 1944–1945 гг. (Фабер находит ред.). Лондон: Хатчинсон. ISBN  978-0-571-25374-6.
• Беркусон, Д. (2004) [1996]. Кленовый лист против оси. Маркхэм, ONT: Red Deer Press. ISBN  978-0-88995-305-5.
• Блюменсон, М. (1961). Прорыв и преследование. Армия Соединенных Штатов во Второй мировой войне: Европейский театр военных действий. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. ISBN  978-0-16-001882-4. Получено 23 июн 2017.
• Брукс, С. (2008). Монтгомери и битва за Нормандию. Публикации Общества армейских рекордов. 27. Страуд: История Press. ISBN  978-0-7509-5123-4.
• Бакли, Джон, изд. (2004). Британская броня в Нормандской кампании. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-135-77401-1.
• Бакли, Джон, изд. (2006) [2004]. Британская броня в Нормандской кампании 1944 г.. Абингдон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-40773-1.
• Бакли, Джон (2006). Кампания в Нормандии 1944 года: шестьдесят лет спустя. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-134-20304-8.
• Бакли, Дж. (2014) [2013]. Люди Монти: Британская армия и освобождение Европы (ПБК. ред.). Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-20534-3.
• Карафано, Джеймс Джой (2008). После дня "Д": операция "Кобра" и прорыв в Нормандии. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole. ISBN  978-0-8117-3487-5.
• Которн, Найджел (2005). Победа во Второй мировой войне. Лондон: Капелла (Acturus). ISBN  978-1-84193-351-1.
• Кларк, Ллойд (2004). Операция Эпсом. Зона битвы Нормандия. Страуд: История Press. ISBN  978-0-7509-3008-6.
• Клей, майор Юарт В. (1950). Путь 50-го: История 50-й (Нортумбрийской) дивизии во Второй мировой войне. Олдершот: Гейл и Полден. OCLC  12049041.
• Купер, Мэтью (1978). Немецкая армия 1939–1945: ее политическая и военная неудача. Нью-Йорк: Stein & Day. ISBN  978-0-8128-2468-1.
• Копп, Терри; Фогель, Роберт (1983). Маршрут Maple Leaf: Кан. Альма, ОНТ: Маршрут кленового листа. ISBN  978-0-919907-01-0.
• Копп, Терри, изд. (2000). Ученые Монтгомери: оперативные исследования в Северо-Западной Европе. Работа 2-го оперативно-исследовательского отдела 21-й группы армий с июня 1944 г. по июль 1945 г.. Ватерлоо, Онтарио: LCMSDS. ISBN  978-0-9697955-9-9.
• Копп, Терри (2004) [2003]. Поля огня: канадцы в Нормандии. Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  978-0-8020-3780-0.
• Копп, Т. (2007). Бригада: пятая канадская пехотная бригада во Второй мировой войне. Stackpole Военная история. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole. ISBN  978-0-8117-3422-6.
• Даглиш, И. (2007). Операция Эпсом. Над полем битвы. Барнсли: Военная ручка и меч. ISBN  978-1-84415-562-0.
• Д'Эсте, Карло (1994) [1983]. Решение в Нормандии: настоящая история Монтгомери и кампании союзников. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-139056-7.
• Д'Эсте, Карло (2004) [1983]. Решение в Нормандии: настоящая история Монтгомери и кампании союзников (Издательство Penguin Classic Military History). Лондон: Коллинз. ISBN  978-0-14-101761-7.
• Д'Эсте, Карло (2015). Эйзенхауэр: жизнь солдата. Генри Холт и компания. ISBN  978-1-62779-961-4.
• Доэрти, Р. (2004). Нормандия 1944: Дорога к победе. Стейплхерст: Заклинание. ISBN  978-1-86227-224-8.
• Эйзенхауэр, Дуайт Дэвид (1997) [1948]. Крестовый поход в Европу. JHU Press. ISBN  978-0-801-85668-6.
• Эллис, майор Л.Ф.; Аллен, капитан Г. Р. Дж .; Уорхерст, подполковник А. Э. и Робб, главный маршал авиации сэр Дж. (2004) [1962]. Батлер, Дж. Р. М. (ред.). Победа на Западе: битва за Нормандию. История Второй мировой войны Военная серия Соединенного Королевства. я (Отв. Naval & Military Press, изд. Uckfield). Лондон: HMSO. ISBN  978-1-84574-058-0.
• Фортин, Людовик (2004). Британские танки в Нормандии. История и коллекции. ISBN  978-2-915239-33-1.
• Сорок, Джордж (2004). Виллерс Бокаж. Зона битвы Нормандия. Саттон. ISBN  978-0-7509-3012-3.
• Французский, Дэвид (2001). Подъем армии Черчилля: британская армия и война против Германии, 1919–1945. Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-924630-4.
• Гилл, Рональд; Гровс, Джон (2006) [1946]. Клубный маршрут в Европе: история 30-го корпуса со дня высадки до мая 1945 г.. Книги РСЗО. ISBN  978-1-905696-24-6.
• Грей, П. (2006) [2004]. «Кан - город-мученик». В Бакли, Джон (ред.). Британская броня в Нормандской кампании 1944 г.. Абингдон: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-40773-1.
• Харт, Р. А. (2004) [2000]. Clash of Arms: как победили союзники в Нормандии (Отв. изд. Университета Оклахомы, Норман, ок. ред.). Боулдер, Колорадо: Л. Ринер. ISBN  978-0-8061-3605-9.
• Харт, Стивен Эшли (2007) [2000]. Колоссальные трещины: 21-я группа армий Монтгомери в Северо-Западной Европе, 1944–1945 гг. (pbk. Stackpole Books, изд. Механиксберг). Вестпорт, Коннектикут: Praeger. ISBN  9780811733830.
• Хиксон, Уолтер Л. (2003). Американский опыт во Второй мировой войне: Соединенные Штаты в европейском театре. Американский опыт во Второй мировой войне. V. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-94033-7.
• Джексон, Г. С. (2006) [1945]. 8-й корпус: от Нормандии до Балтики. Штаб, 8 корпус. Смоллдейл: Книги РСЗО. ISBN  978-1-905696-25-3.
• Яримович, Р. (2001). Танковая тактика, от Нормандии до Лотарингии. Боулдер, Колорадо: Линн Риннер. ISBN  978-1-55587-950-1.
• Киган, Джон (2004) [1982]. Шесть армий в Нормандии: от дня высадки до освобождения в Париже. Лондон: Пимлико. ISBN  978-1-84413-739-8.
• Марголиан, Ховард (1998). Неприличное поведение: история убийства канадских военнопленных в Нормандии. Университет Торонто Пресс. ISBN  978-0-8020-8360-9.
• Макки, А. (1972) [1964]. Кан: Наковальня Победы (PBK. Pan ed.). Лондон: Сувенирная пресса. ISBN  978-0-330-23368-2.
• Мейер, Курт (2005) [1994]. Гренадеры: История генерала Ваффен СС Курта «Panzer» Мейера (пер. Stackpole Books, изд. Механиксберг). Виннипег, мужчина: Дж. Дж. Федерович. ISBN  978-0-8117-3197-3.
• Пог, Ф. (1954) [1950]. "День Д до прорыва". Верховное командование. Армия США во Второй мировой войне. Европейский театр военных действий. Вашингтон: канцелярия начальника военной истории Департамента армии. OCLC  252766501. Получено 1 июня 2017.
• Saunders, H. St G. (1975) [1954]. Королевские ВВС 1939–45: Битва выиграна. III (ред. ред.). Лондон: HMSO. ISBN  978-0-11-771594-3.
• Сондерс, Т. (2001). Высота 112: Битвы на Одоне, 1944 г.. Поле битвы Европа (переиздание). Барнсли: Книги о ручке и мече. ISBN  978-0-85052-737-7.
• Скарф, Норман (2006) [1947]. Штурмовая дивизия: история 3-й дивизии от вторжения в Нормандию до капитуляции Германии. Страуд: Заклинатель. ISBN  978-1-86227-338-2.
• Шульман, Милтон (2003) [1947]. Поражение на западе (переиздание Касселла Военные книги в мягкой обложке). Лондон: Мартин Секер и Варбург. ISBN  978-0-304-36603-3.
• Стейси, полковник Чарльз Перри; Бонд, майор К. С. Дж. (1960). Кампания Победы: операции в Северо-Западной Европе 1944–1945 гг. (PDF). Официальная история канадской армии во Второй мировой войне. III. Оттава: Королевский принтер и контролер канцелярских принадлежностей. OCLC  58964926. Получено 21 мая 2014.
• Стюарт, А. (2016) [2014]. Противоречие в Кане: Битва за пляж Меча, 1944 г. (ПБК. ред.). Солихалл: Гелион. ISBN  978-1-911096-17-7.
• Тейлор, Дэниел (1999). Виллер-Бокаж в объективе. Старый Харлоу: Интернациональная битва за Британию. ISBN  978-1-870067-07-2.
• Трю, Саймон; Бэдси, Стивен (2004). Битва за Кан. Зона битвы Нормандия. Страуд: Саттон. ISBN  978-0-7509-3010-9.
• Ван дер Ват, Дан (2003). День Д; Величайшее вторжение, история народа. Торонто: Мэдисон Пресс. ISBN  978-1-55192-586-8.
• Вейгли, Рассел Ф. (1981). Лейтенанты Эйзенхауэра: Кампании Франции и Германии, 1944–1945 гг.. Сиджвик и Джексон. ISBN  978-0-283-98801-1.
• Уильямс, Эндрю (2004). День Д в Берлин. Лондон: Hodder & Stoughton. ISBN  978-0-340-83397-1.
• Уилмот, Честер; Макдевитт, Кристофер Дэниел (1997) [1952]. Борьба за Европу. Уэр, Хартфордшир: Издания Вордсворта. ISBN  978-1-85326-677-5.
• Зима, Пол (2014). Документы D-Day. Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-4729-0698-4.
• Вуд, Джеймс А., изд. (2007). Армия Запада: Еженедельные отчеты немецкой группы армий B от Нормандии до Западной стены. Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN  978-0-8117-3404-2.

Журналы

• Луваас, Джей (1986). «Клаузевиц, Фуллер и Лидделл Харт». Журнал стратегических исследований. 9 (2–3): 197–212. Дои:10.1080/01402398608437266. ISSN  0140-2390.
• Пауэрс, Стивен (июль 1992 г.). «Битва за Нормандию: затяжные споры». Журнал военной истории. 56 (3): 455. Дои:10.2307/1985972. ISSN  0899-3718. JSTOR  1985972.

Сайты

• "Дневник кампании за июль 1944 г.". 60 лет бомбардировочному командованию Королевских ВВС. РАФ. 6 апреля 2005 г. Архивировано с оригинал 6 июля 2007 г. - через Национальный архив.

дальнейшее чтение

• Амвросий, Стивен (1994) [1993]. День "Д" 6 июня 1944 года: решающая битва Второй мировой войны.. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-67334-5.
• Андерсон, Ричард С. (2009). Взлом гитлеровской атлантической стены: первая штурмовая бригада королевских инженеров в день высадки. Книги Stackpole. ISBN  978-0-811-74271-9.
• Бивор, Энтони (2009). День Д: Битва за Нормандию. Лондон: Викинг. ISBN  978-0-670-88703-3.
• Бернаж, Г. (2000). Танки и битва за Нормандию: 5 июня - 20 июля 1944 г.. Байе: Издания Heidmal. ISBN  978-2-84048-135-5.
• Черчилль, Уинстон (1951) [1948]. Вторая мировая война: замкнуть кольцо. V. Бостон: Хоутон Миффлин. OCLC  396150.
• Даглиш Ян (2005). Операция Гудвуд. Над полем битвы. Барнсли: Ручка и меч. ISBN  978-1-84415-153-0.
• де Гинган, Ф. В. (1947). Операция Победа. Лондон: Ходдер и Стоутон. OCLC  869412591.
• Форд, Кен; Ховард, Джеррард (2004). Кан 1944: попытка прорыва Монтгомери. Оксфорд: скопа. ISBN  978-1-84176-625-6.
• Форд, Кен; Залога, Стивен Дж. (2009). Повелитель: Приземление дня Д. Оксфорд: скопа. ISBN  978-1-84603-424-4.
• Гастингс, Макс (2015) [1985]. Overlord: День Д и битва за Нормандию, 1944 г. (отв. ред.). Лондон: Пан Макмиллан. ISBN  978-1-4472-8873-2.
• Гастингс, Макс (2006) [1985]. Overlord: День Д и битва за Нормандию (отв. ред.). Нью-Йорк: Винтажные Книги США. ISBN  978-0-307-27571-4.
• Martin, C.C .; Whitsed, R. (2008). Боевой дневник: от Дня Д и Нормандии до Зуйдер-Зи и VE. Торонто: Dundurn Press. ISBN  978-1-55488-092-8.
• Мейсон, Дэвид (1972). Прорыв: Поездка к Сене. Иллюстрированная история Второй мировой войны Баллантайна. Книга кампании № 4. Нью-Йорк: Ballantine Books. OCLC  162101099.
• Монтгомери, Б.Л. (1958). Воспоминания фельдмаршала виконта Монтгомери Аламейского, К.Г. (Второе впечатление - ред.). Лондон: Коллинз. OCLC  949243773.
• Нейлландс, Р. (2003). Битва за Нормандию 1944: 1944 Окончательный вердикт. Лондон: военные книги в мягкой обложке Cassell. ISBN  978-0-304-36563-0.
• Овери, Ричард (1996). Почему победили союзники: объяснение победы во Второй мировой войне. Лондон: Пимлико. ISBN  978-0-7126-7453-9.
• Пог, Ф. (1950). "День Д до прорыва". Верховное командование. Армия США во Второй мировой войне. Европейский театр военных действий. Вашингтон: канцелярия начальника военной истории Департамента армии. OCLC  252766501. Получено 1 июня 2017.
• Рид, Брайан (2005). Нет сдерживания. Студия Робина Брасса. ISBN  978-1-896941-40-0.
• Рид, Брайан Холден (2014) [1997]. Военная мощь: наземная война в теории и на практике. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-135-21966-6.
• Рейнольдс, Майкл (2001) [1997]. Steel Inferno: I танковый корпус СС в Нормандии. Da Capo Press. ISBN  978-1-885119-44-5.
• Штейгер, А. Г. (1952). Вторжение и битва за Нормандию, 6 июня - 22 августа 1944 г. (PDF). Кампания в Северо-Западной Европе: информация из немецких источников. II. Оттава: канадская армия, исторический отдел армии. OCLC  32228446. Получено 21 мая 2014.
• "Поездка на Кан: Северная Франция, 7 июня - 9 июля 1944 г." (PDF). Памятные буклеты. Лондон: Министерство обороны.. Получено 21 мая 2014.
• «Последняя битва за Нормандию: Северная Франция, 9 июля - 30 августа 1944 г.» (PDF). Памятные буклеты. Лондон: Министерство обороны.. Получено 21 мая 2014.

внешняя ссылка

• Битва за Кан, 1944 год
• Обзор битвы за Кан
• Кан: Сталинград гитлерюгенда
• Кан Мемориал
• junobeach.org
• Abbaye d'Ardenne
• Резня в тюрьме 6 июня 1944 года, Кан