Эндшпиль с двумя конями - Two knights endgame
В эндшпиль с двумя конями это шахматный эндшпиль с король и два рыцари против короля. В отличие от короля и двух епископы (на квадратах противоположного цвета), или слон и конь, король и два коня не могут заставить Шах и мат против одинокого короля (однако превосходящая сторона может заставить тупик (Меднис 1996:41), (Авербах 1993: 14)). Хотя есть матовые позиции, превосходящая сторона не может заставить их противостоять надлежащей, относительно простой защите (Спилман, Тисдалл и Уэйд, 1993 г.:11).
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Как это ни парадоксально, хотя король и два коня не могут заставить мат единственного короля, существуют позиции, в которых король и два коня могут заставить мат против короля и некоторого дополнительного материала (Троицкий 2006: 197–257). Дополнительный материал защищающейся стороны обеспечивает ходы, которые не позволяют защищающемуся королю попасть в тупик (Авербах 1993: 14). Шансы на победу с двумя конями незначительны, за исключением нескольких пешек.[1] Эти позиции были подробно изучены А. А. Троицкий. (Видеть Троицкая линия.)
Если сторона с конями неосторожно захватывает лишний материал другой стороны, игра переходит к основному эндшпилю с двумя конями, и возможность форсировать мат может быть потеряна. Когда у защитника одна пешка, техника (когда это возможно) состоит в том, чтобы заблокировать пешку одним рыцарем и использовать короля и другого коня, чтобы загнать противника в угол или рядом с блокирующим конем. Затем, когда блокировка пешки будет удалена, конь, который был использован для блокировки пешки, может быть использован для мат (Дворецкий 2006:280).
В этой статье используется алгебраическая запись для описания шахматных ходов. |
Матовые возможности
Два коня не могут заставить мат, а три коня могут.
Хотя есть матовые позиции с двумя конями против короля, их нельзя форсировать. Эдмар Меднис заявил, что эта неспособность принудительно поставить мат является «одной из величайших несправедливостей в шахматах» (Меднис 1996:40).
В отличие от некоторых других теоретически нарисованный эндшпиль, такой как ладья и слон против ладьи, у защитника во всех концовках простая задача - два коня против одинокого короля. Игрок просто должен избегать перехода в позицию, в которой ему или ей может быть поставлен мат следующим ходом, и в таких ситуациях всегда доступен другой ход (Спилман, Тисдалл и Уэйд, 1993 г.:11).
Два рыцаря
В углу
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Игрок с одиноким королем должен сделать грубая ошибка быть матом. В этой позиции сразу 1.Ne7 или 1.Nh6. тупики Чернить. Вместо этого белые могут попробовать:
- 1. Кf8 Крg8
- 2. Nd7 Kh8
- 3. Кd6 Крg8
- 4. Кf6 +
а теперь, если черные пойдут 4 ... Kh8 ?? то 5.Nf7 # мат, но если черные пойдут
- 4 ... Kf8
то белые не продвинулись (Керес 1984:2–3).
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Иоганн Бергер дали эту позицию, ничья с любой стороны, чтобы двигаться. Ходом белых:
- 1. Nf5 Kh8
- 2. Кg5 Крg8
- 3. Ne7 Kf8! (Черные просто избегают 3 ... Kh8?, Что приводит к мат на следующем ходу ходом 4.Nf7 #)
- 4. Kf6 Ke8
и белые не добились прогресса. Ход черными:
- 1 ... Х8
- 2. Кf7 Кg8
- 3. Nh6 Kh8
- 4. Кg5
дает пат (Гулиев 2003:74).
На краю
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Также есть позиции для мата, когда король подчиненной стороны находится на краю доски (вместо угла), но опять же их нельзя форсировать («Шахматная программа Вильгельма». Архивировано 8 декабря 2008 года.CS1 maint: неподходящий URL (связь) + "Столовые подставки Налимова Энгаме". AutoChess.). В позиции справа белые могут попробовать 1. Nb6 +, надеясь на 1 ... Kd8 ?? 2.Ne6 #. Черные легко могут избежать этого, например, 1 ... Kc7. Этот возможный мат является основой некоторых проблем (см. Ниже).
Примеры из игр
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этой позиции из игры 1949 года[2] между Пал Бенко и Давид Бронштейн, Чернить недостаточно продвинутый рыцарю. Черный не продвигать ферзю или любой другой фигуре, потому что белые могли вилка Король черных и его недавно продвинутая фигура (например, 104 ... f1 = Q 105.Ne3 +) сразу после превращения.
- 104 ... f1 = N +
- 105. Kc3 Kf3.
Белый сделал юмористический ход
- 106. Кh2 +
разветвляя короля и коня черных, но жертвовать рыцарь. Черный ответил
- 106 ... Кxh2
и ничья была согласована (Бенко 2007: 133). (Ничья тройное повторение мог быть заявлен на 78-м ходу и в другое время.)
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Другой пример - восьмая игра 1981 года. Чемпионат мира по шахматам матч между Анатолий Карпов и Виктор Корчной.[3]Черные добиваются ничьей
- 80 ... Nf7!
- 81. h7 Ng5!
- 82. Ne7 + Kb7
- 83. Кxg6 Кxh7
- 84. Nxh7 ничья (Меднис 1996:41)
Три рыцаря
Три коня и король могут заставить мат одинокому королю в течение двадцати ходов (если защищающийся король не может выиграть одного из коней) (Штраф 1941: 5–6). Также полный вычислительный ретроградный анализ выяснилось, что форсировать мат они могут только на краю доски.[4][5]
Два коня против пешки
В некоторых позициях с двумя конями против пешки кони могут форсировать мат, получив темп когда пешка должна двигаться.
Троицкая линия
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Хотя два рыцаря не могут заставить Шах и мат (с помощью своих король ) против одинокого короля (за исключением позиций, в которых белые побеждают за один ход), уменьшение материального преимущества и предоставление защищающемуся королю пешки может фактически позволить поставить мат. Причина, по которой мат может быть принудительным, заключается в том, что пешка дает защитнику возможность двигаться и лишает его патовой защиты (Мюллер и Лампрехт 2001: 19–20). Другая причина заключается в том, что пешка может блокировать путь своему собственному королю без необходимости двигаться (например, позиция Клинга и Хорвица вправо).
Линия Троицкого (или позиция Троицкого) - ключевой мотив в шахматный эндшпиль теория в редкой, но теоретически интересной концовке двух рыцари по сравнению с пешка.
Линия, предполагающая, что у белых два коня, а у черных пешка, показана слева.
Русский теоретик Троицкий детально изучил этот эндшпиль и обнаружил следующее правило:
Если белый конь надежно блокирует пешку не дальше линии, то черные проигрывают независимо от того, где находятся короли.
— Карстен Мюллер и Франк Лампрехт, Fundamental Chess Endings 2001
Пример применения этого правила приведен на диаграмме Мюллера и Лампрехта справа; «... позиция будет потеряна независимо от того, где находятся короли». (Мюллер и Лампрехт 2001 )
Однако процедура мата сложная и долгая. Фактически, от белых может потребоваться до 115 ходов, поэтому в соревнованиях часто рисовать посредством правило пятидесяти ходов произойдет первым (но см. Эта статья и Участок 2-й Троицкой линии для зоны, где выигрыш может быть форсирован за пятьдесят ходов).
Троицкий показал, что «при любом расстановке черного короля белые несомненно побеждают только против черных пешек, стоящих на [линии Троицкого] и выше» (Рабинович 2012:88).
Джон Нанн проанализировал эндшпиль двух коней против пешки с таблица финала и заявил, что «анализ Троицкого и других поразительно точен» (Нанн 1995 Он предпринял эту проверку после того, как сам финал произошел в критическом варианте своего вскрытия партии, которую он проиграл Корчному на турнире Филлипса и Дрю в Лондоне в 1980 году. Ни один из игроков не знал, была ли позиция выигрышной для игрока с конями (Корчного).
Даже когда позиция является теоретической победой, очень сложно играть правильно. Четное гроссмейстеры не победить. Андор Лилиенталь не удалось выиграть его дважды за шесть лет, см. Норман против Лилиенталя и Смыслов против Лилиенталя. Но прекрасная победа в игре Зейтц, видеть Зноско-Боровский против Зейтца (Гиддинс 2012:26).
Два коня против пешки иногда называют эндшпилем «кометы Галлея».[6]
Примеры
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
На этой диаграмме показан пример того, как наличие пешки ухудшает положение черных (здесь пешка черных проходит за линией Троицкого), заставляя черных иметь ход, вместо того, чтобы оставаться в тупике.
- 1. Ne4 d2
- 2. Кf6 + Kh8
- 3. Кe7 (если бы в этот момент у черных не было пешки, игра была бы ничьей из-за пата)
- 3 ... d1 = Q
- 4. Кg6 #
Если у черных не было доступного хода пешки, белые не могли форсировать мат.
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
На самые длинные победы нужно 115 ходов; это один пример, начинающийся с 1 ... Ne7[нужна цитата ].
Пешка за линией Троицкого
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этом исследовании Андре Шерон, Белые побеждают, хотя пешка далеко за линией Троицкого (Мюллер и Лампрехт 2001:20).
Черные ходят быстрее. Когда белые ходят, они должны маневрировать, чтобы дать ход черным, следующим образом. 1.Kc3 Kb1 2.Kd2 Ka1 3.Kc1 Ka2 4.Kc2 (белые маневрируют, чтобы получить ту же позицию с вертикальным, а не горизонтальным противостоянием) 4 ... Ka1 5.Kb3 Kb1 6.Nb2 Kc1 7.Kc3 Kb1 8. Nd3 Ka1 9.Kc4 Ka2 10.Kb4 Ka1 11.Ka3 Kb1 12.Kb3 (Теперь у белых достаточно времени, чтобы ввести блокирующий N, чтобы вовремя создать матовую сеть) 12 ... Ka1 13.Ne3 g2 14.Nc2 + Kb1 15.Na3 + Ka1 16.Nb4 g1 = Q 17.Nbc2 #
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В ситуации с блокированной пешкой ладьи на h3, если черный король может войти и остаться в области, отмеченной крестиками на соседней диаграмме, игра считается ничьей. В противном случае белые могут загнать черного короля в один из углов, не находящихся в зоне розыгрыша, и поставить мат. Черным нельзя поставить мат в углу a8, потому что конь на h2 слишком далеко, чтобы помочь доставить мат: черные делают ничью, толкая пешку, как только белые перемещают коня на h2. Игра белых на диаграмме может попытаться помешать черным войти в зону розыгрыша с помощью 1.Ke6, но затем черные играют 1 ... Крg5 с целью атаковать коня на h2. Белые вынуждены остановить это с помощью 2.Ke5 что позволяет черным вернуться в исходную позицию с помощью 2 ... Крg6, а белые не продвинулись (Авербах и Чеховер 1977:119–120).
Топалов против Карпова
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Анатолий Карпов проиграл эндшпиль с пешкой против двух коней, чтобы Веселин Топалов[7] хотя теоретическая ничья с пешкой за линией Троицкого; из-за его редкости Карпов, казалось, не знал теории рисования и направился не в тот угол. (В зависимости от положения пешки мат может быть форсирован только в определенных углах (Троицкий 2006 ).) В этой "быстрой игре" Контроль времени, позиция в партии изначально была ничьей, но Карпов сделал неудачный ход, в результате чего позиция была проиграна. Позже Топалов сделал неудачный ход, сделав позицию ничьей, но Карпов сделал еще один неудачный ход, в результате чего позиция снова проиграла.[8]
Ван против Ананда
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Эта позиция из повязка на глаза игра между Ван Юэ и Вишванатан Ананд приводит к примеру с форсированной победой, даже если пешка вышла за линию Троицкого.[9] Игра продолжалась
- 61 ... Kc5,
блокирование пешки не той фигурой. Черным следовало сыграть 61 ... Ne4 62. c4 Nc5 !, блокируя пешку на линии Троицкого конем, с форсированным выигрышем. Игра продолжалась:
- 62. c4 Ne4
- 63. Кa4 Кd4
- 64. Ка5.
Теоретически у черных все еще есть теоретическая форсированная победа в этой позиции, даже после того, как пешка прошла за линию Троицкого:
- 64 ... Nc6 +
- 65. Ka6 Kd6 !!
- 66. c5 + Kc7
и у черных форсированный мат еще через 58 ходов (Солтис 2010: 42). Однако на самом деле игра была вничью.
Вторая Троицкая линия
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Карстен Мюллер попросили «вторую линию Троицкого», которая соответствует тому, где кони могут выиграть без вступления в силу правила пятидесяти ходов. Если пешка черных заблокирована белым конем на одной из точек или позади нее, белые могут добиться победы в течение пятидесяти ходов. Если пешка может быть заблокирована на одном из Иксs, белые могут добиться победы за пятьдесят ходов более чем в 99% случаев.[10]
Больше пешек
Файн и Бенко, диаграмма 201
| Отлично, ECE № 1778
Ломоносовские столы
|
Два коня могут выиграть в некоторых случаях, когда у защитника больше одной пешки. Сначала кони блокируют пешки, а затем захватывать все кроме одного. Рыцари не могут создать эффективную блокаду против четырех связанные пешки, поэтому позиция обычно заканчивается ничьей. Пять и более пешек обычно побеждают двух коней (Fine & Benko 2003:101).
Пример из игры
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этой игре 1991 года между Полом Мотвани и Илья Гуревич Черные заблокировали белые пешки. За десять ходов черные выиграли пешку d4. С обеих сторон были неточности, но белые подал в отставку на 99 ходу (Спилман, Тисдалл и Уэйд, 1993 г.:114).
Положение взаимного цугцванга
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Есть позиции взаимный цугцванг в эндшпиле с двумя конями против одной пешки. В этой позиции ход белых делает ничью, а ход черных проигрывает. Ход черными:
- 1 ... Х7
- 2. Ne4 d2
- 3. Кf6 + Kh8
- 4. Кe7 (или 4.Nh4) d1 = Q
- 5. Кg6 #
С ходом белых черные делают ничью при правильной игре. Белые не могут поставить черных цугцванг:
- 1. Kf6 Kh7
- 2. Kf7 Kh8
- 3. Крg6 Крg8
- 4. Кg7 Крf8
- 5. Kf6 Kg8
- 6. Ne6 Kh7! (но не 6 ... Kh8? потому что белые выигрывают после 7.Kg6 !, что заставляет черных двигаться)
- 7. Крg5 Крg8
- 8. Крg6 Крh8
и у белых нет возможности форсировать победу (Авербах и Чеховер 1977:106).
Мат в задачах
Возможный мат на краю доски - основа некоторых составленных шахматные задачи, а также варианты мата двумя конями против пешки.
- Ангос, 2005
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В задаче Алекса Ангоса белые ставят мат за четыре хода:
- 1. Кe6! Кd8
- 2. Кf6 + Kh8
- 3. Кg5 С–любой (Черный в цугцванг и любой ход конем должен лишить защиты поля f7)
- 4. Кf7 # (Ангос 2005:46).
- Бергер, 1890 г.
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Аналогичная задача была составлена Иоганн Бергер в 1890 году. Решение:
- 1. Nf7! Кd6
- 2. Nh6 + Kh8
- 3. Кg5
с последующим
- 4. Кgf7 # (Матанович 1993:492–93).
- де Мюссе, 1849 г.
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этой композиции автор Альфред де Мюссе, Белые ставят мат на краю доски за три хода:
- 1. Rd7 Nxd7
- 2. Nc6 N–любой
- 3. Кf6 # (Хупер и Уилд, 1992 г. ).
- Соболевский, 1951 г.
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
В этом изучать Составленный Соболевским, белые выигрывают матом двумя конями:
- 1. Nh8 + Kg8
- 2. Крxg2 Сf4
- 3. Ng6 Bh6!
- 4. Ng5 Bg7!
- 5. Ne7 + Kh8
- 6. Кf7 + Kh7
- 7. Сh4! Сf6!
- 8. Кg5 + Крh6[11]
- 9. Кg8 + Крh5
- 10. Nxf6 +! Крxh4
- 11. Кf3 # (Нанн 1981:6).
- Наданян, 2009 г.
В этом исследовании, составленном Ашот Наданян, Белые выигрывают матом двумя конями:
- 1. Rg8 !! Лxg8
Если 1 ... Re7, то 2.N6f5! Re1 3.Rxg6 + Kxh5 4.Rxh6 + Kg5 5.Nf3 + и белые побеждают.
- 2. Ne4 + Kxh5
- 3. Кe6
и мат на следующем ходу из-за цугцванг; два белых коня ставят четыре разных мата:[13]
- 3 ... R–любой 4. Кg7 #
- 3 ... Nd–любой 4. Кf6 #
- 3 ... нг–любой 4. Кf4 #
- 3 ... f3 4. Кg3 #
История
Первая известная композиция, в которой два коня побеждают одну пешку, по словам Лафоры, принадлежит Джоачино Греко в 1620 г.[14] В 1780 году Шапе провел частичный анализ трех позиций с пешкой на f4 или h4 (Троицкий 2006: 200). В 1851 г. Хорвиц и Kling опубликовали три позиции, где кони выигрывают у одной пешки, и две позиции, где они выигрывают у двух пешек (Хорвиц и Клинг 1986: 64–68). Анализ Chapais был отредактирован Гурецким-Корницем и другими и включен Иоганн Бергер в Теория и практика эндшпиля, впервые опубликовано в 1891 году. Однако анализ Гурецкого-Корница был неверным, а первоначальный анализ Шапа в принципе был правильным (Троицкий 2006: 200). Троицкий начал изучать эндшпиль в начале ХХ века и опубликовал свой обширный анализ в 1937 году (Меднис 1996: 43). Современный компьютерный анализ показал, что он очень точный (Нанн 1995:265).
Мастерские партии с таким окончанием встречаются редко - Троицкий знал только о шести, когда опубликовал свой анализ в 1937 году. В первых четырех (с 1890 по 1913 год) более слабая сторона дала финал, чтобы получить результат. рисовать от соперника, который не знал, как побеждать. Первая мастер-игра с победой была в 1931 году, когда Адольф Зейтц бить Евгений Зноско-Боровский (Троицкий 2006:197–99).[15]
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
а | б | c | d | е | ж | грамм | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | c | d | е | ж | грамм | час |
Смотрите также
Примечания
- ^ Хаворт, Гай МcС (2009). «Западные шахматы: данные эндшпиля». CentAUR.
- ^ Бенко – Бронштейн
- ^ Карпов против Корчного
- ^ «37. Bundeswettbewerb Informatik 2018/2019: Die Aufgaben der 2. Runde, Aufgabe 3B» (PDF). BWINF. Бонн. 2019. стр. 7.
- ^ «37. Bundeswettbewerb Informatik 2018/2019, 2. Runde: Lösungshinweise und Bewertungskriterien, Aufgabe 3» (PDF). BWINF. Бонн. 2019. С. 37–46.
- ^ использование имени
- ^ Топалов против Карпова
- ^ Статья Мюллера
- ^ Ван против Ананда
- ^ Вторая Троицкая линия
- ^ После 8 ... Kg7 очевидного выигрыша нет, как показывает анализ Houdini 2.0. Тем не менее, согласно Налимовские столы - Белые побеждают силой.
- ^ "Рождественские пазлы ChessBase: Сказка о семи рыцарях". ChessBase. 2009-12-29. Получено 6 февраля 2010. Неработающей ссылке
- ^ «Решения рождественских головоломок 2009 года». ChessBase. 2010-02-02. Архивировано из оригинал 6 февраля 2010 г.. Получено 6 февраля 2010. Неработающей ссылке
- ^ К.Р. Лафора (1965). Dos caballos en Combate. Мадрид: Агилера, стр.39.
- ^ Зноско-Боровский против Зейтца
Рекомендации
- Ангос, Алекс (2005), Ты двигаешься ... Я выигрываю!: Урок цугцванга, Thinkers 'Press, Inc., ISBN 978-1-888710-18-2
- Авербах Юрий (1993), Шахматные эндшпили: необходимые знания, Кадоган, ISBN 978-1-85744-022-5
- Авербах Юрий; Чеховер, Виталий (1977), Концовки Рыцаря, Бэтсфорд, ISBN 0-7134-0552-X
- Бенко, Пал (2007), Лаборатория эндшпиля Пала Бенко, Ishi Press, ISBN 0-923891-88-9
- Дворецкий Марк (2006), Учебник по эндшпилю Дворецкого (2-е изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
- Хорошо, Рувим (1941), Основные шахматные концовки, Маккей, ISBN 0-679-14002-6
- Хорошо, Рувим; Бенко, Пал (2003), Основные шахматные концовки (1941) (2-е изд.), Маккей, ISBN 0-8129-3493-8
- Гиддинс, Стив (2012), Величайшие шахматные эндшпили, Обычные шахматы, ISBN 978-1-85744-694-4
- Гулиев Сархан (2003), Учебник шахматных окончаний, Русский шахматный дом, ISBN 5-94693-020-6
- Хупер, Дэвид; Уилд, Кеннет (1992), Оксфордский товарищ по шахматам (второе изд.), Oxford University Press, ISBN 0-19-866164-9 Перепечатка: (1996) ISBN 0-19-280049-3
- Хорвиц, Бернхард; Клинг, Йозеф (1986), Шахматные этюды и конечные игры (1851, 1884), Олмс, ISBN 3-283-00172-3
- Керес, Павел (1984), Практические шахматные концовки, Бэтсфорд, ISBN 0-7134-4210-7
- Матанович, Александар (1993), Энциклопедия шахматных окончаний (второстепенные пьесы), 5, Шахматный информатор
- Меднис, Эдмар (1996), Продвинутые стратегии эндшпиля, Шахматные предприятия, ISBN 0-945470-59-2
- Мюллер, Карстен; Лампрехт, Франк (2001), Фундаментальные шахматные концовки, Публикации Гамбита, ISBN 1-901983-53-6
- Нанн, Джон (1981), Тактические шахматные окончания, Бэтсфорд, ISBN 0-7134-5937-9
- Нанн, Джон (1995), Секреты концовок второстепенных пьес, Бэтсфорд, ISBN 0-8050-4228-8
- Рабинович Илья (2012) [1927], Справочник по русскому эндшпилю, Мангуст, ISBN 978-1-936277-41-4
- Сейраван, Яссер (2003), Победные шахматные окончания, Шахматы обывателя, ISBN 1-85744-348-9
- Солтис, Энди (Январь 2010 г.), "Chess to Enjoy: EGTN", Шахматная жизнь, 2010 (1): 42–43
- Спилман, Джон; Тисдалл, Джон; Уэйд, Боб (1993), Бэтсфордские шахматные окончания, Б. Т. Бэтсфорд, ISBN 0-7134-4420-7
- Троицкий Алексей (2006), Сборник шахматных этюдов (1937), Ishi Press, ISBN 0-923891-10-2 Последняя часть (стр. 197–257) представляет собой приложение, содержащее анализ Троицким двух коней против пешек.
внешняя ссылка
- Гроссмейстер и специалист по эндшпилю Карстен Мюллер написал полезную статью из двух частей об этом эндшпиле под названием Проклятая пешка (в PDF-файлы ):
- Часть 1 о Троицкой линии и технике
- Часть 2: решена вторая линия Троицкого выигрышная линия с учетом правила 50 ходов и другие выигрышные приемы и зоны розыгрыша.