Альтернативный метод Tideman - Tideman alternative method

Часть Политика серии
Избирательные системы
Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Альтернативные методы Тайдмана, в том числе Альтернативный Смит и Альтернативный Шварц, двое избирательные системы разработан Николай Тайдман которые выбирают одного победителя, используя голоса, выражающие предпочтения. Эти методы также позволяют создать отсортированный список победителей.

Эти методы Смит - и Шварц -эффективны соответственно и, следовательно, являются Методы Кондорсе. Они работают, используя мгновенный второй тур голосования за разрешение цикла.

Процедура

Альтернативный Смит Тайдмана с тремя в наборе Смита

Альтернативная процедура Tideman следующая:

  1. Определите набор Смита или Шварца.
  2. Если набор состоит из один кандидат, выберите этого кандидата.
  3. Исключите всех кандидатов, не входящих в набор, и распределите бюллетени.
  4. устранить множество проигравших.
  5. Повторите процедуру.

Чтобы создать отсортированный список предпочтительных кандидатов, выберите победителя, удалите этого победителя из списка кандидатов и повторите.

Функции

Альтернативные методы Tideman легче понять, чем другие методы, такие как Рейтинговые пары и Шульце, благодаря простоте объяснения как Набор Смита (наименьший набор всех кандидатов, каждый из которых побеждает каждого кандидата, не являющегося кандидатом Смита) и Мгновенное повторное голосование (исключая кандидата с наименьшим количеством голосов). Это увеличивает вероятность принятия избирателями.

Этот метод сильно сопротивляется как тактическому голосованию, так и тактическому выдвижению, уменьшая количество политических манипуляций, возможных или благоприятных на крупных выборах. Они наследуют это сопротивление от мгновенный второй тур голосования, поскольку оба метода определяют победителя Кондорсе из набора Смита путем исключения кандидатов не-Смита (или не Шварца) и проведения мгновенного второго голосования по результатам.

Хотя сам IRV подвергается критике за теоретические и исторические неудачи все методы голосования, эффективные по Смиту и Шварцу, пытаются выбрать кандидата из этих соответствующих наборов. В отличие от IRV, эти методы неизменно выбирают победителя Кондорсе; когда их нет, они выбирают разных победителей на основе произвольных критериев. Рейтинговые пары выбирает победителя с самым сильным общим рейтингом, а Метод Шульце пытается выбрать победителя без наихудшего парного проигрыша. Альтернативный метод Тайдмана выбирает кандидата таким образом, чтобы не допустить тактического выдвижения и голосования.

Альтернативные методы Тайдмана терпят неудачу независимость от нерелевантных альтернатив. Однако методы придерживаются менее строгого свойства, иногда называемого независимость от альтернатив с доминированием Смита (ISDA). В нем говорится, что если один кандидат (X) побеждает на выборах, и добавляется новая альтернатива (Y), X выиграет выборы, если Y не входит в список Набор Смита. ISDA подразумевает критерий Смита и критерий Кондорсе.

Обратите внимание, что победитель Кондорсе может использоваться как «набор» (если есть победитель Кондорсе, он является единственным членом набора. В противном случае, все кандидаты находятся в наборе). Этот вариант известен как метод Бенхама.

Сравнительная таблица

В следующей таблице сравниваются альтернативные методы Tideman с другими льготный методы выборов с одним победителем:

Сравнение преференциальных избирательных систем
СистемаМонотонныйКондорсеБольшинствоКондорсе неудачникНеудачник большинстваВзаимное большинствоСмитISDALIIAНезависимость клоновОбратная симметрияУчастие, последовательностьПозже без вредаПозже - без помощиПолиномиальное времяРазрешимость
ШульцедадададададададаНетдадаНетНетНетдада
Ранжированные парыдададададададададададаНетНетНетдада
Альтернатива приливного человекаНетдададададададаНетдаНетНетНетНетдада
Кемени – ЯнгдададададададададаНетдаНетНетНетНетда
CopelandдадададададададаНетНетдаНетНетНетдаНет
NansonНетдадададададаНетНетНетдаНетНетНетдада
ЧернитьдададададаНетНетНетНетНетдаНетНетНетдада
Мгновенное голосованиеНетНетдадададаНетНетНетдаНетНетдададада
БордадаНетНетдадаНетНетНетНетНетдадаНетдадада
БолдуинНетдадададададаНетНетНетНетНетНетНетдада
БаклиндаНетдаНетдадаНетНетНетНетНетНетНетдадада
МножестводаНетдаНетНетНетНетНетНетНетНетдадададада
Условное голосованиеНетНетдададаНетНетНетНетНетНетНетдададада
Кумбс[1]НетНетдадададаНетНетНетНетНетНетНетНетдада
MiniMaxдададаНетНетНетНетНетНетНетНетНетНетНетдада
Анти-множественность[1]даНетНетНетдаНетНетНетНетНетНетдаНетНетдада
Шри-ланкийское условное голосованиеНетНетдаНетНетНетНетНетНетНетНетНетдададада
Дополнительное голосованиеНетНетдаНетНетНетНетНетНетНетНетНетдададада
Доджсон[1]НетдадаНетНетНетНетНетНетНетНетНетНетНетНетда

Рекомендации

  1. ^ а б c Предполагается, что анти-множественность, Кумбс и Доджсон получают усеченные предпочтения, равномерно распределяя возможные рейтинги неуказанных альтернатив; например, бюллетень A> B = C считается как A> B> C и A> C> B. Если предполагается, что эти методы не получают усеченные предпочтения, тогда позже без вреда и позже-без помощи не применимы.