Тамптис - Thamphthis

Тамфтис в иероглифы
Продолжительность правления: неизвестно
Предшественник: Шепсескаф ?
Преемник: Усеркаф ?
V10AHASHHASHHASHV11A

Стол саккара
HASHHASHHASHG7HASHM4X1
N33		 Z1Z1
[1]
Туринский канон
(Столбец III, строка 16)

Тамптис это эллинизированный имя древнего Египтянин линейка (фараон ) из 4-я династия в Старое королевство, который, возможно, правил около 2500 г. до н.э. под именем Джедефптах от двух до девяти лет. Его оригинальное египетское имя утеряно, но, возможно, оно было Джедефптах или же Птахджедеф ("он терпит как Птах ") согласно Уильяму К. Хейсу.[2] Тамфтис - один из темных правителей Старого Королевства, поскольку он совершенно не подтвержден в современных источниках. По этой причине его историческая личность интенсивно обсуждается историки и Египтологи.

Фон

Поскольку имя Тамфтиса встречается в исторических трудах Manetho, то Aegyptiacae,[3] Египтологи пытаются связать этого правителя с современными королями, чтобы построить непрерывную хронологию, которая вылилась в споры и споры.

Еще в 1887 г. Эдуард Мейер рассматривал Тамфтиса как просто узурпатор, которому не разрешалось упоминаться в королевских анналах или иметь свой собственный моргальный культ, потому что он занял трон незаконно.[4] Питер Яноси идет дальше и говорит, что Тамфтис - вымысел из-за отсутствия археологической поддержки. Он утверждает, что Тхамфтис следует стереть из современных списков царей.[5]

Винфрид Зайпель и Герман Александр Шлёгль вместо этого постулируют, что исторической фигурой, стоящей за Тамфтисом, могла быть королева. Хенткаус I.[6] Эта теория подтверждается тем, что Хенткаус изображается в ее погребальном храме в виде правящего фараона с головным убором немеса, королевской бородой и диадемой уреев на лбу. Но эта теория проблематична, поскольку имя Хенткауса никогда не появляется внутри Серех или королевский картуш.[7]

Вольфганг Хельк указывает на то, что Хенткаус Я могла быть матерью Тамфтиса, поэтому Тамфтис был бы сыном короля Шепсескаф. В качестве возможной жены Тамфтиса он предлагает принцессу по имени Бунефер, которая, возможно, была дочерью Шепсескафа. Она была жрицей Шепсескафа.[8][9]

Назовите источники и противоречия

В манетонских традициях историка Секст Юлий Африканский, который перевел Манефона, Тамфтис описывается как последний правитель 4-й династии с девятью годами правления. В традициях историков Евсевий и Эратосфен его имя отсутствует. Евсевий объясняет, почему имя Тамфтиса не предназначалось, поскольку он «не сделал того, о чем стоит упомянуть».[3][10]

Еще одним источником хронологии правителей Древнего Царства является Королевский каноник Турина, составленный во время 19 династии около 1300 г. до н.э. Он называет королей, которых нет во многих других списках. Но Туринский канон поврежден в нескольких местах, поэтому многие королевские имена фрагментарны или полностью потеряны. лакуны сегодня. По этой причине нельзя исключить, что имя Тамфтиса изначально присутствовало и в этом документе, поскольку Aegyptiacae Манефона в основном соответствуют Туринскому канону. В столбце III, строка 12 король Хафра упоминается, после него в строке 13 появляется лакуна. После царя Шепсескафа, упомянутого в строке 15, появляется вторая лакуна. Хотя строка 13 может быть назначена королю Бака, отсутствующая строка 16 могла изначально содержать имя Тамфтиса. Эти пробелы покрывают два года, в течение которых мог править король.[11]

В Королевский список королей Саккары из гробницы Тюнероя (19-я династия) перечисляет девять королей 4-й династии, в то время как Список королей Абидоса дает только шесть имен. Любопытно, что на Саккаре-столе после Шепсескафа есть два картуша до Усеркаф, но оба сильно повреждены, поэтому исходные имена больше не читаются. Хотя на одном из этих двух картушей когда-то могло быть имя Тамфтиса, другой картуш остается загадкой.[12]

Наскальная надпись в Вади Хаммамат, сделанная в Поднебесная представляет список имен картушей Хуфу, Джедефре, Бауфра и принц Джедефхор (также записывается как Hordjedef). Любопытно, что имя Джедефхора тоже написано на картуше. Это приводит к возможности, что он сам мог быть королем очень короткое время. Если бы это было правдой, этот факт закрыл бы хронологические пробелы. Но современные источники не называют Джедефхора и Бауфры королями; они дают этим двоим только титулы князей и называют их обоих «сынами царя».[13]

Надписи на гробницах нескольких высокопоставленных чиновников, князей и священников не сохраняют никаких свидетельств того, что возник какой-то внутриполитический конфликт или что трон Египта захватил узурпатор. Принц Сехемкаре сообщает о его карьере при царях Хафре, Менкаура, Шепсескаф, Усеркаф и даже Сахуре, но не упоминает Тамфтиса. То же самое и с высокопоставленным чиновником Нетджер-пу-несут, которого чествовали при королях Джедефре, Хафре, Менкауре, Шепсескафе, Усеркафе и Сахуре. Опять же, тамфтис не упоминается. Первосвященник и чиновник 5-й династии Птахшепсес который служил при короле Niuserre и заботился о погребальных культах короля Менкауры, и Шепсескаф также не упоминал Тамфтиса.[14] Покойный Патрик Ф. О'Мара в статье GM 158 отмечает, что «ни в одной частной гробнице королевского памятника на кладбищах Гизы и Саккары не записаны имена других [кроме вышеупомянутых] королей [четвертой] династии. Никаких названий поместий в сочетании с королевскими именами упоминаются никакие другие короли [четвертой династии], кроме этих, равно как и имена королевских внуков, которые часто носили имя королевского предка как составную часть их собственных имен.[15]

Отсутствие современных свидетельств о Тамфтисе само по себе не доказывает, что он был «искусственным королем» или «призрачным королем», поскольку он вполне мог быть недолговечным правителем 4-й династии. Стела чиновника 5-й династии Хау-Птах информативна: хотя этот чиновник перечисляет свою карьеру в непрерывной последовательности Сахуре, Нефериркаре, Ранефереф и Нюсерре, он полностью опускает Шепсескаре.[16] Шепсескар или Сисир, вероятно, не управляли Египтом в течение семи лет, назначенных ему как Манефоном, так и Туринским каноном, судя по скудности современных записей о его правлении, но он определенно правил Египтом в течение короткого периода времени.[17] Об этом свидетельствует наличие двух идентифицирующих его уплотнений цилиндра.[18] и четыре или пять фрагментов глиняных печатей с его именем.[19] В последние годы «несколько новых печатей [Шепсескаре]», которые были обнаружены в Абусире, также показывают, что Шепсескаре действительно существовал.[20] Вернер утверждает, что археологический контекст печатей показывает, что Шепсескаре стал преемником Ранеферефа (а не наоборот, как говорится в Манефоне и Туринском каноне), и что последовала династическая борьба, в которой Шепсескаре вскоре был свергнут Нюсером, братом Ранеферефа, после очень короткого правления. . Это могло бы объяснить удивительное упущение Шепсескаре Хау-птахом, поскольку первый был узурпатором, который ненадолго захватил трон после смерти Ранеферефа. Но нет никаких свидетельств каких-либо династических трудностей в конце 4-й династии, и полное отсутствие современных свидетельств о Тамфтисе является веским доказательством того, что он считался призрачным королем. В этой ситуации двухлетняя цифра, присвоенная ему более поздними египетскими записями, может быть добавлена ​​к существующему четырехлетнему правлению Шепсескафа.

Литература

  • Юрген фон Бекерат: Handbuch der ägyptischen Königsnamen, фон Цаберн, Майнц 1999, ISBN  3-422-00832-2
  • Юрген фон Бекерат: Chronologie des pharaonischen Ägypten, фон Цаберн, Майнц 1997 ISBN  3-8053-2310-7
  • Айоверт Эйддон Стивен Эдвардс: Кембриджская древняя историяГруппа 3. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2000 г., ISBN  978-0-521-07791-0
  • Уильям С. Хейс: Скипетр Египта, Группа 1: От древнейших времен до конца Среднего царства. Издательство Йельского университета, Нью-Йорк 1990 (Neuauflage), ISBN  978-0-300-09159-5
  • Вольфганг Хельк: Geschichte des Alten Ägypten. БРИЛЛ, Лейден, 1981, ISBN  90-04-06497-4
  • Питер Яноси: Гиза ин дер 4. Династия. Die Baugeschichte und Belegung einer Nekropole des Alten Reiches. Группа I: Die Mastabas der Kernfriedhöfe und die Felsgräber. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Вена 2005, ISBN  3-7001-3244-1
  • Алан Б. Ллойд: Геродот, книга II: комментарий 99-182. БРИЛЛ, Лейден 1988, ISBN  978-90-04-04179-0
  • Эдуард Мейер, Йоханнес Дуэмихен: Geschichte des alten Aegyptens. Группа 1 фон: Allgemeine Geschichte в Einzeldarstellungen. Гроте, Гамбург 1887 г.
  • Ким Рихольт, Адам Бюлов-Якобсен: Политическая ситуация в Египте во второй промежуточный период. Museum Tusculanum Press, 1997 г., ISBN  978-87-7289-421-8
  • Вильфрид Зайпель: Untersuchungen zu den ägyptischen Königinnen der Frühzeit und des Alten Reiches. Калифорнийский университет, 1980 г.
  • Ян Шоу: Оксфордская история древнего Египта. Oxford University Press, Оксфорд (Великобритания) 2002 г., ISBN  978-0-19-280293-4
  • Уильям Джиллиан Уодделл: Манефон - классическая библиотека Леба; 350 -. Издательство Гарвардского университета, Кембридж (Массачусетс), 2004 г. (переиздание), ISBN  0-674-99385-3

Рекомендации

  1. ^ Алан Х. Гардинер: Королевский каноник Турина. Институт Гриффита, Оксфорд (Великобритания) 1997 г., ISBN  0-900416-48-3, п. 16; Таблица II.
  2. ^ Уильям С. Хейс: Скипетр Египта, Band 1. p. 66; cifer: Юрген фон Бекерат: Handbuch der ägyptischen KönigsnamenС. 53–54, 180.
  3. ^ а б Уильям Джиллиан Уодделл: Манефон (Классическая библиотека Леба 350). стр. 47–49
  4. ^ Эдуард Мейер, Йоханнес Дюмихен: Geschichte des alten Aegyptens. стр.114.
  5. ^ Питер Яноси: Die Gräberwelt der Pyramidenzeit. п. 151.
  6. ^ Вильфрид Зайпель: Untersuchungen zu den ägyptischen Königinnen der Frühzeit und des Alten Reiches. С. 189–190.
  7. ^ Герман Александр Шлёгль: Das Alte Ägypten. С. 99–100.
  8. ^ Вольфганг Хелк: Geschichte des Alten Ägypten. С. 57 и 61.
  9. ^ Яноши, Питер. "G 4712 - проблема Ein Datierungsproblem." Göttinger Miszellen 133 (1993), стр. 56, 60–62.
  10. ^ Алан Б. Ллойд: Геродот, книга II.. С. 77 и далее.
  11. ^ Ким Рихольт, Адам Бюлов-Якобсен: Включение фиктивных королей. В: Политическая ситуация в Египте во второй промежуточный период. п. 17.
  12. ^ Юрген фон Бекерат: Chronologie des pharaonischen Ägypten. стр. 24 и 216.
  13. ^ Питер Яноси: Гиза ин дер 4. Династия. С. 64 и 65.
  14. ^ И. Э. С. Эдвардс: Кембриджская древняя история, Band 3. стр. 176.
  15. ^ Патрик Ф. О'Мара, Манефо и Туринский канон: сравнение лет царствования, GM 158, 1997, стр. 51 О'Мара отмечает, что его записи основаны на исследовании Ld. II, Урк I и А. Мариетт, Mastabas de l'ancien empire.
  16. ^ А. Мариетт, Mastabas de l'ancien empire, 295
  17. ^ Мирослав Вернер, Археологические заметки по хронологии 4-й и 5-й династий, Archiv Orientální, Volume 69: 2001, pp.395-400
  18. ^ Г. Даресси, ASAE 15, 1915, 94f
  19. ^ П. Каплони, Die Rollsiegel des Altes Reiches. Katalog der Rollsiegel, Bruxelles 1981, A. Text, 289–294 и B. Talfen, 81f
  20. ^ Мирослав Вернер, Кем был Шепсескар и когда он правил?, в Абусир и Саккара в 2000 году (ArOr Suppl.9, 2000,) с. 581–602