Лоа-лоа филяриоз - Loa loa filariasis

Лоа лоа
Другие именалоаз, лоааз, опухоль Калабара, неустойчивый отек, тропический отек,[1]:439 Африканский глазной червь
Лоа целиком HBa.jpg
Лоа лоа микрофилярия в тонком мазке крови (окраска по Гимзе)
СпециальностьИнфекционное заболевание  Отредактируйте это в Викиданных

Лоа лоа филяриоз заболевание кожи и глаз, вызванное нематода червь Лоа лоа. Люди заражаются этой болезнью через укус олень летать или муха манго (Хризопс spp), векторов за Лоа лоа. Взрослый Лоа лоа филяриальный червь мигрирует по подкожные ткани людей, иногда переходя в субконъюнктивальный ткани глаза, где его можно легко увидеть. Лоа лоа обычно не влияет на зрение, но может быть болезненным при движении по глазному яблоку или по переносице.[2][3] Заболевание может вызывать красные зудящие опухоли под кожей, которые называются «калабарскими опухолями». Заболевание лечится препаратом диэтилкарбамазин (DEC), и при необходимости, для удаления взрослых червей с конъюнктивы могут использоваться хирургические методы. Лоаз относится к так называемым запущенные болезни.[4]

Признаки и симптомы

А филяриоз такие как лоаз чаще всего состоят из бессимптомный микрофиляремия. У некоторых пациентов может развиться лимфатическая дисфункция, вызывающая лимфедема. Эпизодический ангионевротический отек (Калабарские отеки) на руках и ногах, вызванные иммунными реакциями, являются обычным явлением. Калабарские опухоли имеют площадь 3–10 см, иногда эритематозные, без язв. При хроническом течении они могут образовывать кистовидные увеличения соединительная ткань вокруг ножен мышца сухожилия, становится очень болезненный при перемещении. Отеки могут длиться от одного до трех дней и могут сопровождаться локализованными крапивница (кожные высыпания) и зуд (зуд). Они снова появляются в референтных местах через нерегулярные промежутки времени. Субконъюнктивальная миграция взрослого червя в глаза также может происходить часто, и по этой причине лоа-лоа также называют «африканским глазным червем». Прохождение над глазным яблоком можно ощутить, но обычно это занимает менее 15 минут. Глисты одинаково влияют на мужчин и женщин, но пожилой возраст является фактором риска. Эозинофилия часто проявляется при филяриозных инфекциях. Мертвые черви могут вызывать хронические абсцессы, что может привести к образованию гранулематозные реакции и фиброз.[нужна цитата ]

В человеческом хозяине Лоа лоа личинки мигрируют в подкожную клетчатку, где созревают до взрослых червей примерно за один год, но иногда и за четыре года. Взрослые черви мигрируют в подкожных тканях со скоростью менее 1 см / мин, спариваясь и производя больше микрофилярий. Взрослые черви могут жить в организме человека до 17 лет.[5]

Причина

Передача инфекции

Лоа лоа инфекционные личинки (L3) передаются человеку через олень летать векторов Хризопс кремнезем и C. dimidiata. Эти переносчики кровососущие и кусающие день, и они встречаются в окружающей среде, подобной тропическим лесам, в западной и центральной Африке. Инфекционные личинки (L3) созревают до взрослых особей (L5) в подкожных тканях человеческого хозяина, после чего взрослые черви - при условии присутствия самца и самки - спариваются и производят микрофилярии. Цикл инфекции продолжается, когда неинфицированная муха манго или оленя принимает пищу с кровью от человека-хозяина с микрофиларемией, и эта стадия передачи возможна из-за сочетания дневной периодичности микрофилярий и склонности к дневному укусу Chrysops spp..[5]

Резервуар

Люди являются основным резервуаром Лоа лоа. Другие второстепенные потенциальные резервуары были указаны в различных исследованиях привычки кусать мух, таких как бегемот, дикие жвачные животные (например, буйволы), грызуны и ящерицы. Обезьяний тип лоаза существует у обезьян и обезьян, но передается он Chrysops langi. Пересечения между человеческим и обезьяньим типами болезни нет.[6] Родственная муха, Chrysops langi, был изолирован как переносчик обезьяньего лоаза, но этот вариант охотится в лесу и еще не был связан с заражением человека.[6]

Вектор

Лоа лоа передается несколькими видами мух табанид (Порядок: Двукрылые; Семья: Табаниды ). Хотя слепни из рода Табанус часто упоминаются как векторы, два наиболее известных вектора относятся к роду табанид. ХризопсC. silacea и C. dimidiata. Эти виды существуют только в Африке и широко известны как оленьи и манговые мухи.[7]

Chrysops spp. маленькие (5–20 мм в длину) с большой головой и направленным вниз ротовым аппаратом.[5][7] Их крылья ясные или коричневые в крапинку. Они гематофаги и обычно живут в лесных и илистых местах обитания, таких как болота, ручьи и водохранилища, а также в гниющей растительности. Самкам манго и оленьих мух требуется кровяная мука для производства второй партии яиц. Эта партия откладывается около воды, где яйца вылупляются через 5–7 дней. Личинки созревают в воде или почве,[5] где они питаются органическими материалами, такими как разлагающиеся продукты животного и растительного происхождения. Личинки мух имеют длину 1–6 см и созревают от яйца до взрослой особи за 1–3 года.[7] Когда полностью созреет, C. silacea и C. dimidiata принять склонность всех табанидов к ежедневному укусу.[5]

Укус манговой мухи может быть очень болезненным, возможно, из-за использованного способа разрыва; Вместо того, чтобы прокалывать кожу, как это делает комар, муха манго (и муха оленя) делает порезы на коже и впоследствии проливает кровь. Самкам мух требуется изрядное количество крови для их вышеупомянутых репродуктивных целей, и поэтому они могут принимать несколько приемов крови от одного и того же хозяина, если их потревожить во время первого.[5]

Несмотря на то что Chrysops silacea и C. dimidiata их привлекают заросшие пологом тропические леса, они там не кусаются. Вместо этого они покидают лес и принимают большую часть еды на открытом воздухе. Мух привлекает дым от костров, и они используют визуальные подсказки и ощущение шлейфов углекислого газа, чтобы найти своего любимого хозяина - людей.[6]

Исследование Chrysops spp. привычки кусаться показали, что C. silacea и C. dimidiata примерно 90% времени принимают пищу из крови человека, а остальные 10% составляют пищевые продукты из крови бегемота, диких жвачных, грызунов и ящериц.[6]

Морфология

Взрослый Лоа черви имеют половой диморфизм: самцы значительно меньше самок: 30–34 мм в длину и 0,35–0,42 мм в ширину по сравнению с 40–70 мм в длину и 0,5 мм в ширину. Взрослые особи живут в подкожных тканях человека, где они спариваются и производят червеобразные яйца, называемые микрофиляриями. Эти микрофилярии имеют длину 250–300 мкм, ширину 6–8 мкм и могут быть морфологически отличимы от других филярий, поскольку они покрыты оболочкой и содержат ядра тела, которые доходят до кончика хвоста.[3]

Жизненный цикл

Лоа лоа жизненный цикл. Источник: CDC

В вектор за Лоа лоа филяриоз возникает у мух от двух гематофаг виды рода Хризопс (олень летит), C. silacea и C. dimidiata. Во время кровопролития зараженная муха (род Хризопс, дневные мухи) вводит третью стадию филярий личинки на кожу человека хозяин, где они проникают в укушенную рану. Личинки развиваются во взрослых особей, которые обычно живут в подкожная клетчатка. Самки червей имеют длину от 40 до 70 мм и диаметр 0,5 мм, а самцы - от 30 до 34 мм в длину и от 0,35 до 0,43 мм в диаметре. Взрослые производят микрофилярии размером от 250 до 300 мкм на 6-8 мкм, которые имеют оболочку и имеют суточную периодичность. Микрофилярии были извлечены из спинномозговая жидкость, моча и мокрота. В течение дня они обнаруживаются в периферической крови, но во время фазы отсутствия кровообращения они обнаруживаются в легкие. Муха заглатывает микрофилярии во время приема пищи с кровью. После проглатывания микрофилярии теряют оболочку и мигрируют из средней кишки мухи через кишечник. гемоцель к грудным мышцам членистоногие. Там микрофилярии развиваются в личинок первой стадии, а затем в инфекционных личинок третьей стадии. Инфекционные личинки третьей стадии мигрируют к мухе. хоботок и может заразить другого человека, когда муха съест кровь.[нужна цитата ]

Диагностика

Микроскопический экспертиза микрофилярии практичный диагностический процедура поиска Лоа лоа. Важно синхронизировать сбор крови с известной периодичностью микрофилярий (с 10:00 до 14:00).[8] Образец крови может быть толстым мазком, окрашенным Гимза или гематоксилин и эозин (увидеть окрашивание ). Для увеличения чувствительность можно использовать методы концентрации. К ним относятся центрифугирование пробы крови лизируется в 2% формалин (Техника Нотта), или фильтрация через нуклеопорная мембрана.

Антиген обнаружение с помощью иммуноанализ для циркулирующих филяриальных антигенов представляет собой полезный диагностический подход, поскольку микрофиляремия может быть низкой и непостоянной. Хотя Институт тропической медицины сообщает об отсутствии серологической диагностики,[9] тесты, которые очень специфичны для Лоа лоа были разработаны в последние годы. И это несмотря на то, что многие недавно разработанные методы антитело обнаружения имеют ограниченную ценность, поскольку существует значительная антигенная перекрестная реактивность между филяриями и другими паразитические черви (гельминты), и что положительный серологический тест не обязательно позволяет различать инфекции. Новые тесты еще не достигли уровня оказания медицинской помощи, но обещают выявить районы высокого риска и людей с коэндемичным лоаозом и онхоцеркозом. В частности, доктор Томас Нутман и его коллеги из Национального института здравоохранения описали анализ иммунопреципитации люциферазой (LIPS) и связанный с ним QLIPS (быстрая версия). В то время как ранее описанный тест LISXP-1 ELISA имел низкую чувствительность (55%), тест QLIPS практичен, поскольку требует всего 15 минут инкубации, обеспечивая высокую чувствительность (97%) и специфичность (100%).[10] Отчет о статусе распределения тестов LIPS или QLIPS недоступен, но эти тесты помогли бы ограничить осложнения, связанные с массовым лечением ивермектином от онхоцеркоза или опасными сильными дозами диэтилкарбамазина только для лечения лоаоза (в отношении лиц с высоким Лоа лоа микрофилярные нагрузки).

Калабарские отеки являются основным инструментом визуальной диагностики. Идентификация взрослых червей возможна по образцам тканей, собранным при подкожном введении. биопсия. Взрослые черви, мигрирующие через глаз, являются еще одним потенциальным диагностическим средством, но короткие сроки прохождения червя через конъюнктиву делают это наблюдение менее распространенным.

В прошлом медицинские работники использовали провокационную инъекцию Dirofilaria immitis в качестве антигена кожной пробы для диагностики филяриатоза. Если пациент был инфицирован, экстракт вызвал бы искусственную аллергическую реакцию и связанный с ней отек Калабара, аналогичный тому, который теоретически вызывается продуктами метаболизма червя или мертвых червей.

Анализы крови для выявления микрофиларемии полезны во многих, но не во всех случаях, так как одна треть пациентов с лоазом страдает амирофиляремией. Напротив, в случаях лоаоза почти гарантирована эозинофилия, и может оказаться полезным анализ крови на фракцию эозинофилов.[3]

Профилактика

Диэтилкарбамазин был показан как эффективная профилактика Лоа лоа Например, исследование добровольцев Корпуса мира в Габоне, в высокой степени эндемичного для лоа, дало следующие результаты: 6 из 20 человек в группе плацебо заразились этой болезнью по сравнению с 0 из 16 в группе, получавшей DEC. Серопозитивность на антифилярные антитела IgG также была намного выше в группе плацебо. Рекомендуемая профилактическая доза составляет 300 мг ДЭК перорально один раз в неделю. Единственным сопутствующим симптомом в исследовании Корпуса мира была тошнота.[11][12]

Исследователи полагают, что географическое картирование соответствующих сред обитания и человеческих поселений может с использованием таких переменных-предикторов, как лес, растительный покров, количество осадков, температура и тип почвы, позволить оценить передачу лоа лоа в отсутствие точных данных. диагностические тесты по уходу.[13] В дополнение к географическому картированию и химиопрофилактике следует применять те же профилактические стратегии, которые используются при малярии, чтобы избежать заражения лоаозом. В частности, ДЭТА -содержащий средство от насекомых, перметрин - следует надевать пропитанную одежду, а также толстую одежду с длинными рукавами и длинными ногами, чтобы снизить восприимчивость к укусам манго или оленьей мухи. Поскольку переносчик кусает днем, москитные (прикроватные) сетки не повышают защиту от лоаоза.[нужна цитата ]

Стратегии устранения векторов представляют собой интересное соображение. Было показано, что Хризопс вектор имеет ограниченную дальность полета,[14] но усилия по уничтожению переносчиков не являются обычным явлением, вероятно, потому, что насекомые кусаются на открытом воздухе и имеют разнообразный, если не большой, ареал, живут в лесу и кусаются на открытом воздухе, как упоминалось в разделе о переносчиках. есть небольшое сообщение об этой возможности.[нужна цитата ]

Уход

Лечение лоаоза включает химиотерапию или, в некоторых случаях, хирургическое удаление взрослых глистов с последующим системным лечением. Текущий препарат выбора для терапии: диэтилкарбамазин (DEC), хотя ивермектин не является лечебным (т.е. он не убивает взрослых червей) может существенно снизить микрофилярную нагрузку. Рекомендуемая дозировка DEC составляет 8–10 мг / кг / сут, принимаемая три раза в день в течение 21 дня согласно CDC. Педиатрическая доза такая же. ДЭК эффективен против микрофилярий и в некоторой степени эффективен против макрофилярий (взрослых глистов).[15] Рекомендуемая доза ивермектина составляет 150 мкг / кг для пациентов с низкой нагрузкой микрофилярий (с плотностью менее 8000 мкг / мл).

У пациентов с высокой нагрузкой микрофилярией и / или возможностью коинфекции онхоцеркозом лечение ДЭК и / или ивермектином может быть противопоказано или потребовать существенно более низкой начальной дозы, поскольку быстрое микрофилярицидное действие препаратов может спровоцировать энцефалопатию. В этих случаях оказалось полезным первоначальное введение альбендазола (и оно превосходит ивермектин, который также может быть опасным, несмотря на его более медленное микрофилярицидное действие по сравнению с DEC).[15] Рекомендуемая CDC дозировка альбендазола составляет 200 мг два раза в день в течение 21 дня. Кроме того, в случаях, когда два или более лечения DEC не привели к излечению, можно назначить последующее лечение альбендазолом.

Управление Лоа лоа В некоторых случаях инфекция может включать хирургическое вмешательство, хотя период времени, в течение которого необходимо хирургическое удаление червя, очень короток. Подробная хирургическая стратегия по удалению взрослого червя приводится ниже (из реального случая в Нью-Йорке). В процедуре 2007 года по удалению взрослого червя у иммигранта-самца из Габона использовались пропаракаин и капли с повидон-йодом, проволочное зеркало для век и 0,5 мл 2% -ного лидокаина с эпинефрином 1: 100 000, введенные сверху. Сделан разрез 2 мм и неподвижный червь удален щипцами. После операции использовались капли гатифлоксацина и повязка на глаз поверх мази, и не было никаких осложнений (к сожалению, пациент не вернулся на терапию DEC для лечения дополнительных глистов и микрофилярий, присутствующих в его теле).[16]

Эпидемиология

По состоянию на 2009 г., лоаз эндемичен в 11 странах, все в Западной или Центральной Африке, и, по оценкам, этим заболеванием болеют 12–13 миллионов человек. Самая высокая заболеваемость наблюдается в Камерун, Республика Конго, Демократическая Республика Конго, Центрально-Африканская Республика, Нигерия, Габон, и Экваториальная Гвинея. Ставки Лоа лоа инфекции ниже, но она все еще присутствует в Ангола, Бенин, Чад и Уганда. Заболевание когда-то было эндемическим для западноафриканских стран Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кот-д'Ивуар и Мали но с тех пор исчез.[11]

На протяжении Лоа лоаВ эндемичных регионах уровень инфицирования колеблется от 9 до 70 процентов населения.[3] Области с высоким риском тяжелых побочных реакций на массовое лечение (ивермектином) в настоящее время определяются распространенностью в популяции> 20% микрофиляремии, которая недавно была показана, например, в восточном Камеруне (исследование 2007 г.), среди других регионов. в регионе.[11]

Эндемичность тесно связана с местами обитания двух известных переносчиков лоаоза человека, Chrysops dimidiata и С. silicea.

Случаи случая сообщались в Соединенные Штаты но доступны только путешественникам, вернувшимся из эндемичных регионов.[16][17]

В 1990-е годы единственный метод определения Лоа лоа интенсивность была с микроскопическим исследованием стандартизированных мазков крови, что нецелесообразно в эндемичных регионах. Поскольку методы массовой диагностики были недоступны, осложнения начали появляться после того, как начали проводиться программы массового лечения ивермектином. онхоцеркоз, другой филяриатоз. Ивермектин микрофилярицидный препарат может быть противопоказан пациентам с коинфекцией лоаоза и связанной с ним высокой микрофиляриальной нагрузкой. Теория состоит в том, что убийство огромного количества микрофилярий, некоторые из которых могут находиться около глазной области и области мозга, может привести к энцефалопатии. Действительно, случаи этого были зарегистрированы так часто за последнее десятилетие, что для этого набора осложнений был дан термин: серьезные неврологические нежелательные явления (СНЯ).[18]

Передовые методы диагностики были разработаны с момента появления SAE, но для обеспечения адекватного эпиднадзора за лоазом необходимо поддерживать и распространять более конкретные диагностические тесты, которые разрабатывались или разрабатываются в настоящее время (см. «Диагностика»).

Эндемичность этих двух различных филяриозов во многом пересекается, что усложняет программы массового лечения онхоцеркоза и требует разработки более обширных диагностических методов лечения лоаоза.

В Центральной и Западной Африке инициативы по борьбе с онхоцеркозом включают массовое лечение ивермектином. Однако в этих регионах обычно наблюдается высокий уровень коинфекции обоими L. loa и О. volvulus, а массовое лечение ивермектином может иметь серьезные побочные эффекты (SAE). К ним относятся кровоизлияние в конъюнктиву и сетчатку, гематурию и другие энцефалопатии, которые связаны с исходной микрофиляриальной нагрузкой L. loa у пациента до лечения. Исследования были направлены на определение последовательности событий после лечения ивермектином, которые приводят к неврологическим СНЯ и иногда к смерти, а также пытались понять механизмы побочных реакций для разработки более подходящих методов лечения.

В исследовании, посвященном массовому лечению ивермектином в Камеруне, одном из самых эндемичных регионов как по онхоцеркозу, так и по лоазу, была обозначена последовательность событий в клинических проявлениях побочных эффектов.

Было отмечено, что пациенты, использованные в этом исследовании, имели L. loa микрофилярная нагрузка более 3000 на мл крови.

В течение 12–24 часов после лечения ивермектином (D1) пациенты жаловались на усталость, анорексию, головную боль, боль в суставах и пояснице - на этой начальной стадии была характерна ходьба с наклоном вперед, сопровождаемая лихорадкой. У нескольких человек также наблюдались боль в желудке и диарея.

Ко 2 дню (D2) многие пациенты испытали замешательство, возбуждение, дизартрия, мутизм и недержание мочи. О некоторых случаях комы сообщалось уже в D2. Выраженность побочных эффектов возрастала с увеличением микрофилярных нагрузок. Кровоизлияние в глаз, особенно в области сетчатки и конъюнктивы, является еще одним распространенным признаком, связанным с СНЯ при лечении ивермектином у пациентов с L. loa инфекции и наблюдается между D2 и D5 после лечения. Это может быть видно в течение 5 недель после лечения и становится более серьезным при более высокой микрофилярной нагрузке.

Гематурия и протеинурия также наблюдались после лечения ивермектином, но это обычное явление при использовании ивермектина для лечения онхоцеркоза. Эффект усугубляется при высоких L. loa однако микрофилярные нагрузки и микрофилярии иногда могут наблюдаться в моче. Как правило, пациенты выздоравливали от СНЯ в течение 6-7 месяцев после лечения ивермектином; однако, когда их осложнения были неуправляемыми и пациенты оставались прикованными к постели, смерть наступала из-за желудочно-кишечного кровотечения, септического шока и больших абсцессов.[19]

Предложены механизмы SAE. Хотя микрофилярная нагрузка является основным фактором риска пост-ивермектиновых СНЯ, для этих механизмов были предложены три основные гипотезы.

Первый механизм предполагает, что ивермектин вызывает неподвижность микрофилярий, которая затем препятствует микроциркуляции в церебральных областях. Это подтверждается кровоизлиянием в сетчатку, наблюдаемым у некоторых пациентов, и, возможно, ответственным за неврологические СНЯ.

Вторая гипотеза предполагает, что микрофилярии могут попытаться избежать лекарственного лечения, мигрируя в капилляры головного мозга и далее в ткани мозга; это подтверждается отчетами о патологии, демонстрирующими присутствие микрофилярий в ткани мозга после лечения ивермектином.

Наконец, третья гипотеза связывает гиперчувствительность и воспаление на церебральном уровне с осложнениями после лечения ивермектином и, возможно, с высвобождением бактерий из L. loa после лечения до SAE. Это наблюдалось с бактериями Вольбахия которые живут с О. volvulus.

Для разработки лекарств, подходящих для людей, страдающих множественными паразитарными инфекциями, необходимы дополнительные исследования механизмов пост-ивермектинового лечения СНЯ.[19]

Одним из препаратов, предложенных для лечения онхоцеркоза, является доксициклин. Было доказано, что этот препарат эффективен в уничтожении как взрослых червей О. volvulus и Вольбахия, бактерии, которые, как полагают, играют важную роль в возникновении онхоцеркоза, но не влияют на микрофилярии L. loa. В исследовании, проведенном в 5 различных коэндемичных регионах онхоцеркоза и лоаоза, доксициклин показал свою эффективность при лечении более 12000 человек, инфицированных обоими паразитами, с минимальными осложнениями. К недостаткам использования доксициклина относятся бактериальная резистентность и соблюдение пациентом режима лечения из-за более длительного режима лечения и появления резистентных к доксициклину Вольбахия. Тем не менее, в исследовании более 97% пациентов выполнили лечение, поэтому оно представляет собой многообещающее лечение онхоцеркоза, избегая при этом осложнений, связанных с коинфекциями L. loa.[20]

Географическое распространение лоаоза человека ограничено тропический лес и болото лесные районы Западная Африка, особенно часто в Камерун и на Река Огоуэ. Люди - единственные известные естественный резервуар. По оценкам, более 10 миллионов человек инфицированы Лоа лоа личинки.[21]

Область огромного беспокойства, связанная с лоазом, - это его совместная эндемичность с онхоцеркоз в некоторых районах Западной и Центральной Африки, поскольку массовое лечение ивермектином онхоцеркоза может привести к серьезным побочным эффектам (SAE ) у пациентов с высоким Лоа лоа микрофилярные плотности или нагрузки. Этот факт требует разработки более конкретных диагностических тестов для Лоа лоа так что области и лица с повышенным риском неврологических последствий могут быть идентифицированы до микрофилярицидного лечения. Кроме того, предпочтительное лечение лоаоза, диэтилкарбамазин, само по себе может привести к серьезным осложнениям при назначении в стандартных дозах пациентам с высоким риском. Лоа лоа микрофилярные нагрузки.[3]

История

Первый случай Лоа лоа Инфекция была отмечена в Карибском бассейне (Санто-Доминго) в 1770 году. Французский хирург по имени Монгин попытался, но не смог удалить червя, проходящего через глаз женщины. Несколько лет спустя, в 1778 году, хирург Франсуа Гийо заметил червей в глазах западноафриканских рабов на французском корабле, направлявшемся в Америку; он успешно удалил червя из глаза одного человека.

Идентификация микрофилярий была произведена в 1890 году офтальмологом Стивеном Маккензи. Локализованный ангионевротический отек, обычное клиническое проявление лоаза, наблюдался в 1895 году в прибрежном нигерийском городе Калабар - отсюда и название «Калабарские» опухоли. Это наблюдение было сделано шотландским офтальмологом по имени Дуглас Аргайл-Робертсон, но связь между Лоа лоа и Калабарское опухание не было реализовано до 1910 года (доктором Патриком Мэнсоном). Определение вектора -Хризопс spp. - изготовлен в 1912 г. британским паразитологом. Роберт Томсон Лейпер.[22]

Синонимы

Синонимы заболевания: африканский глазной червь, лоааз, лоаина, Лоа лоа филяриоз, filaria loa, filaria lacrimalis, filaria subconjunctivalis, калабарские отеки, беглые отеки и дневные микрофилярии.[11] Лоа лоа- научное название возбудителя инфекции - сам по себе местный термин, и вполне вероятно, что существует множество других терминов, используемых в разных регионах.

Рекомендации

  1. ^ Джеймс, Уильям Д .; Бергер, Тимоти Г. (2006). Кожные болезни Эндрюса: клиническая дерматология. Saunders Elsevier. ISBN  978-0-7216-2921-6.
  2. ^ Осунтокун О., Олурин О. (март 1975 г.). «Филяриальный червь (Loa loa) в передней камере. Отчет о двух случаях». Br J Ophthalmol. 59 (3): 166–67. Дои:10.1136 / bjo.59.3.166. ЧВК  1017374. PMID  1131358.
  3. ^ а б c d е Джон, Дэвид Т. и Уильям А. Петри, младший Маркелл и медицинская паразитология Voge. 9 изд. 2006 г.
  4. ^ Мецгер, Вольфрам Готфрид; Мордмюллер, Бенджамин (апрель 2014 г.). «Лоа-лоа - заслуживает ли он пренебрежения?». Ланцетные инфекционные болезни. 14 (4): 353–357. Дои:10.1016 / S1473-3099 (13) 70263-9. PMID  24332895.
  5. ^ а б c d е ж Паджетт Дж. Дж., Якобсен К. Х. (октябрь 2008 г.). «Лоаз: африканский глазной червь». Пер. R. Soc. Троп. Med. Hyg. 102 (10): 983–89. Дои:10.1016 / j.trstmh.2008.03.022. PMID  18466939.
  6. ^ а б c d Gouteux JP, Noireau F, Staak C (апрель 1989 г.). «Предпочтения хозяев Chrysops silacea и C. dimidiata (Diptera: Tabanidae) в эндемичной зоне лоа лоа в Конго». Энн Троп Мед Паразитол. 83 (2): 167–72. Дои:10.1080/00034983.1989.11812326. PMID  2604456.
  7. ^ а б c Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Векторный контроль - слепни и олени (табаниды). 1997.
  8. ^ Паразиты - Лоаз, https://www.cdc.gov/parasites/loiasis/diagnosis.html
  9. ^ «Лоазис». 2009. Институт тропической медицины. Доступно в Интернете по адресу: http://www.itg.be/itg/distancelearning/lecturenotesvandenendene/41_Filariasisp5.htm В архиве 2008-12-02 в Wayback Machine.
  10. ^ Burbelo PD, Ramanathan R, Klion AD, Iadarola MJ, Nutman TB (июль 2008 г.). "Быстрый, новый, специфический, высокопроизводительный анализ для диагностики Лоа лоа Инфекционное заболевание". J. Clin. Микробиол. 46 (7): 2298–304. Дои:10.1128 / JCM.00490-08. ЧВК  2446928. PMID  18508942.
  11. ^ а б c d Гидеон онлайн.
  12. ^ Натман, Т. Б., К. Д. Миллер, М. Маллиган, Г. Н. Рейнхардт, Б. Дж. Карри, С. Стил и Е. А. Оттесен. «Диэтилкарбамазиновая профилактика лоаоза человека. Результаты двойного слепого исследования». New Eng J Med. (1988), 319: 752–56.
  13. ^ Томсон М.С., Обсомер В., Данн М., Коннор С.Дж., Молинье Д.Х. (сентябрь 2000 г.). «Спутниковое картирование распространенности лоа-лоа по отношению к использованию ивермектина в Западной и Центральной Африке». Ланцет. 356 (9235): 1077–78. Дои:10.1016 / S0140-6736 (00) 02733-1. PMID  11009145. S2CID  11743223.
  14. ^ Chippaux JP, Bouchité B, Demanou M, Morlais I, Le Goff G (сентябрь 2000 г.). «Плотность и распространение переносчика лоаиса Chrysops dimidiata на юге Камеруна». Med. Вет. Энтомол. 14 (3): 339–44. Дои:10.1046 / j.1365-2915.2000.00249.x. PMID  11016443.
  15. ^ а б Медицинское письмо - филяриатоз. Доступно в Интернете по адресу: «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-01-15. Получено 2009-02-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт).
  16. ^ а б Нам, Джули Н., Шэниан Редди и Норман К. Чарльз. «Хирургическое лечение лоаза конъюнктивы». Ophthal Plastic Reconstr Surg. (2008). Том 24 (4): 316–17.
  17. ^ Григсби, Маргарет Э. и Дональд Х. Келлер. «Лоа-лоа в округе Колумбия». J Narl Med Assoc. (1971), том 63 (3): 198–201.
  18. ^ Камньо Дж., Буссинеск М., Лабрусс Ф., Нкегум Б., Тилефорс Б.И., Маккензи CD (апрель 2008 г.). «Энцефалопатия после лечения ивермектином у пациента, инфицированного Loa loa и Plasmodium spp». Являюсь. J. Trop. Med. Hyg. 78 (4): 546–51. Дои:10.4269 / ajtmh.2008.78.546. PMID  18385346.
  19. ^ а б 1. Буссинеск М., Гардон Дж., Гардон-Вендель Н. и Дж. Шиппо. 2003. Клиническая картина, эпидемиология и исходы серьезных побочных эффектов, связанных с Loa, связанных с массовым лечением ивермектином онхоцеркоза в Камеруне. Журнал Филария 2: 1–13.
  20. ^ 2. Ванджи, С., Тендонгфор, Н., Нджи, Т., Эсум, М., Че, Дж. Н., Нквешеу, А., Аласса, Ф., Камнанг, Г., Эньонг, П. А., Тейлор, М.J., Hoerauf, A., and D. W. Taylor. 2009. Доставка доксициклина для лечения онхоцеркоза в районах, сопряженных с лоазом, в Камеруне, по месту жительства. Паразиты и переносчики. 2 (39): 1–10.
  21. ^ Мецгер, Вольфрам Готфрид; Бенджамин Мордмюллер (2013). «Лоа-лоа - заслуживает ли он пренебрежения?». Ланцетные инфекционные болезни. 14 (4): 353–357. Дои:10.1016 / S1473-3099 (13) 70263-9. ISSN  1473-3099. PMID  24332895.
  22. ^ Cox FE (октябрь 2002 г.). «История паразитологии человека». Clin. Microbiol. Rev. 15 (4): 595–612. Дои:10.1128 / CMR.15.4.595-612.2002. ЧВК  126866. PMID  12364371.

внешняя ссылка

Классификация
Внешние ресурсы