Двойная герменевтика - Double hermeneutic

В двойная герменевтика это теория, изложенная социологом Энтони Гидденс, что каждый день "класть "концепции и концепции социальные науки иметь двусторонние отношения.[1] Типичный пример - идея социальный класс, социально-научная категория, получившая широкое распространение в обществе. С 1970-х годов, считающихся отличительной чертой социальных наук,[2] двойная герменевтика стала критерием отделения гуманитарного / социального от естественных наук.[3][4]

Обзор

Энтони Гидденс (1982) утверждает, что существует важное различие между естественными и социальными науками.[5] в естественные науки, ученые пытаются понять и теоретизировать, как устроен мир природы. Понимание одностороннее; то есть, хотя нам нужно понимать действие минералов или химикатов, химические вещества и минералы не стремятся развить понимание нас. Он называет это «синглом герменевтический ". (Герменевтика означает интерпретацию или понимание.[6]) Напротив, социальные науки занимаются двойной герменевтикой. Различные социальные науки изучают людей и общество, хотя методы их изучения различаются. Некоторые социальные науки, такие как социология, не просто изучают то, что люди делают, они также изучают, как люди понимают свой мир и как это понимание влияет на их практику. Поскольку люди могут думать, делать выбор и использовать новую информацию для пересмотра своего понимания (и, следовательно, своей практики), они могут использовать знания и идеи социальных наук, чтобы изменить свою практику.[7]

Излагая свое представление о двойной герменевтике, Гидденс объясняет, что в то время как философы и социологи часто считают путем «в котором лежало понятия упорно вторгаются в технический дискурс социальной науки» ... «(е) РЭБ рассмотрели вопрос наоборот ".[8] Он объясняет, что «концепции социальных наук не производятся на основе независимо созданного предмета, который продолжается независимо от того, что это за концепции. Открытия социальных наук очень часто конститутивно входят в мир, который они описывают».[9]

Философ Дмитрий Гинёв сказал, что с 1970-х годов дискуссии о двойной герменевтике в постемпирик эпистемология И в критическая теория привели к "тенденции противодействовать методологический к онтологический чтение двойной герменевтики ».[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гидденс, А., Социальная теория и современная социология (Кембридж: Polity Press, 1987), стр. 20–21.
  2. ^ Ричардс, Х., Понимание глобальной экономики (Thousand Oaks: Книги по воспитанию мира, 2004 г.), п. 309.
  3. ^ а б Гинёв Д., Герменевтический реализм: реальность в рамках научного исследования (Берлин /Гейдельберг: Springer, 2016), п. 148.
  4. ^ Вайнерт, Ф., Коперник, Дарвин и Фрейд: революции в истории и философии науки (Hoboken: Wiley-Blackwell, 2009), п. 228.
  5. ^ Такер, К. Х., младший, Энтони Гидденс и современная социальная теория (Лондон, Таузенд-Окс и Нью-Дели: Публикации Sage, 1998), п. 59.
  6. ^ Циммерманн, Дж., Герменевтика: очень краткое введение (Оксфорд: Oxford University Press, 2015), п. 21 год.
  7. ^ Гидденс, Новые правила социологического метода: позитивная критика интерпретативных социологий, 2-е изд. (Стэнфорд: Stanford University Press, 1993), п. 9.
  8. ^ Додиг-Црнкович, Г., и Бургин, М., ред., Философия и методология информации: изучение информации в трансдисциплинарной перспективе (Сингапур: Всемирный научный, 2019), п. 221.
  9. ^ Гидденс, Конституция общества (Кембридж: Политика, 1984), п. 20.

дальнейшее чтение

  • Гидденс, А., Пирсон, К., Беседы с Энтони Гидденсом (Стэнфорд: Stanford University Press, 1999), ISBN  0-8047-3569-7.