Мысленный эксперимент - Thought experiment

Кот Шредингера (1935) представляет кошку, которая неопределенно жива или мертва, в зависимости от случайного квант мероприятие. Это иллюстрирует противоречивые выводы Бора. Копенгагенская интерпретация применительно к повседневным предметам.

А мысленный эксперимент (Немецкий: Геданкенэксперимент,[1][2] Геданкен-Эксперимент,[3] или Gedankenerfahrung[4]) считает гипотеза, теория,[5] или принцип с целью мышление через его последствия.

Иоганн Витт-Хансен установил, что Ганс Кристиан Эрстед был первым, кто использовал немецкий термин Геданкенэксперимент (букв. мысленный эксперимент) около 1812 года.[6] Эрстед также первым использовал эквивалентный термин Gedankenversuch в 1820 г.

Гораздо позже, Эрнст Мах использовал термин Геданкенэксперимент по-другому, чтобы обозначить исключительно воображаемый проведение настоящий эксперимент, который впоследствии будет проведен как реальный физический эксперимент его учениками.[7] Тогда можно было противопоставить физические и мысленные эксперименты: Мах просил своих учеников дать ему объяснения, когда результаты их последующего, реального, физического эксперимента отличаются от результатов их предыдущего воображаемого эксперимента.

Английский термин мысленный эксперимент был придуман (как калька ) из Маха ГеданкенэкспериментВпервые он появился в английском переводе одной из статей Маха 1897 года.[8] До своего появления деятельность по постановке гипотетических вопросов с использованием сослагательного рассуждения существовала очень давно (как для ученых, так и для философов). Однако у людей не было возможности категоризировать это или говорить об этом. Это помогает объяснить чрезвычайно широкий и разнообразный диапазон применения термина «мысленный эксперимент» после того, как он был введен в английский язык.

Общая цель мысленного эксперимента - изучить потенциальные последствия рассматриваемого принципа:

«Мысленный эксперимент - это устройство, с помощью которого человек выполняет преднамеренный, структурированный процесс интеллектуального обсуждения, чтобы рассуждать в рамках определенной проблемной области о потенциальных следствиях (или антецедентах) для обозначенного антецедента (или следствия)» (Yeates, 2004 , стр.150).

Учитывая структуру эксперимент, может оказаться невозможным его выполнить, и даже если оно может быть выполнено, не обязательно должно быть намерение его выполнить.

Примеры мысленных экспериментов включают Кот Шредингера, иллюстрирующий квантовая неопределенность посредством манипуляций с идеально изолированной средой и крошечным кусочком радиоактивный вещество, и Демон Максвелла, который пытается продемонстрировать способность гипотетического конечного существа нарушать 2-й закон термодинамики.

Обзор

Древнегреческий дейкими (δείκνυμι), или мысленный эксперимент "был древнейшим образцом математическое доказательство ", и существовало до евклидовой математики,[9] где упор делался на концептуальную, а не на экспериментальную часть мысленного эксперимента.

Возможно, ключевой эксперимент в истории современной науки Галилео демонстрация того, что падающие объекты должны падать с одинаковой скоростью независимо от их массы. Это широко распространено[10] это была прямая физическая демонстрация, включающая восхождение на Пизанскую башню и сброс с нее двух тяжелых грузов, тогда как на самом деле это была логическая демонстрация с использованием техники «мысленного эксперимента». «Эксперимент» описан Галилеем в Discorsi e dimostrazioni matematiche (1638) (буквально «Беседы и математические демонстрации») таким образом:

Сальвиати. Если затем мы возьмем два тела, естественные скорости которых различны, становится ясно, что при объединении этих двух более быстрое будет частично замедляться более медленным, а более медленное будет несколько ускорено более быстрым. Вы не согласны со мной в этом мнении?

Simplicio. Вы безусловно правы.

Сальвиати. Но если это так, и если большой камень движется со скоростью, скажем, восемь, а меньший - со скоростью четыре, то, когда они объединяются, система будет двигаться со скоростью меньше восьми; но два камня, когда они связаны вместе, составляют камень больше, чем тот, который раньше двигался со скоростью восемь. Следовательно, более тяжелое тело движется с меньшей скоростью, чем более легкое; эффект, который противоречит вашему предположению. Таким образом, вы видите, как из вашего предположения, что более тяжелое тело движется быстрее, чем более легкое, я делаю вывод, что более тяжелое тело движется медленнее.[11]

Хотя отрывок не очень хорошо передает элегантность и мощь «демонстрации», ясно, что это скорее «мысленный» эксперимент, чем практический. Странно, как говорит Коэн, что философы и ученые в одинаковой степени отказываются признавать либо Галилея в частности, либо технику мысленных экспериментов в целом за ее ключевую роль как в науке, так и в философии. (Исключение подтверждает правило - иконоборческий философ науки, Пол Фейерабенд, также заметил этот методологический предрассудок.[12]) Вместо этого многие философы предпочитают рассматривать «мысленные эксперименты» как простое использование гипотетических сценарий чтобы помочь понять, как обстоят дела.

Использует

Мысленные эксперименты, которые представляют собой хорошо структурированные, четко определенные гипотетические вопросы, в которых используются сослагательное наклонение рассуждение (ирреальные настроения ) - «Что могло бы случиться (или что могло бы случиться), если бы ...» - использовались для постановки вопросов в философии, по крайней мере, с древнегреческой древности, а некоторые до Сократ.[13] В физике и других науках многие мысленные эксперименты датируются 19-м и особенно 20-м веками, но примеры можно найти, по крайней мере, уже в Галилео.

В мысленных экспериментах мы получаем новую информацию, переставляя или реорганизуя уже известные эмпирические данные новым способом и делая из них новые (априорные) выводы или рассматривая эти данные с другой и необычной точки зрения. В мысленном эксперименте Галилея, например, перестройка эмпирического опыта заключается в первоначальной идее объединения тел разного веса.[14]

Мысленные эксперименты использовались в философия (особенно этика ), физика, и другие поля (например, когнитивная психология, история, политическая наука, экономика, социальная психология, закон, организационные исследования, маркетинг, и эпидемиология ). Юридически для таких экспериментов часто используется синоним «гипотетический».

Независимо от намеченной цели, все мысленные эксперименты демонстрируют шаблонный образ мышления, позволяющий нам лучше и продуктивнее объяснять, предсказывать и контролировать события.

Теоретические следствия

С точки зрения их теоретических следствий, мысленные эксперименты обычно:

  • бросить вызов (или даже опровергнуть) преобладающую теорию, часто с использованием устройства, известного как сокращение до абсурда, (как и в первоначальном аргументе Галилея, доказательство от противного ),
  • подтвердить преобладающую теорию,
  • установить новую теорию или
  • одновременно опровергнуть преобладающую теорию и создать новую теорию посредством процесса взаимного исключения

Практическое применение

Мысленные эксперименты могут дать очень важные и разные взгляды на ранее неизвестные или непринятые теории. Однако они могут сделать сами эти теории нерелевантными и, возможно, создать новые проблемы, которые так же трудно или, возможно, труднее решить.

С точки зрения практического применения мысленные эксперименты обычно создаются для:

  • бросить вызов преобладающим статус кво (который включает такие действия, как исправление дезинформация (или неправильное понимание), выявить недостатки в представленных аргументах, чтобы сохранить (на долгосрочную перспективу) объективно установленный факт и опровергнуть конкретные утверждения о том, что некоторые конкретные вещи допустимы, запрещены, известны, верят, возможны или необходимы );
  • экстраполировать за пределами (или интерполировать в пределах) границ уже установленного факта;
  • предсказывать и прогноз (иначе) неопределенное и неизвестное будущее;
  • объясните прошлое;
  • то ретроградность, постдикция и ретроспективный анализ из (иначе) неопределенного и непознаваемого прошлого;
  • облегчить принятие решений, выбор и выбор стратегии;
  • решать проблемы и генерировать идеи;
  • переместить текущие (часто неразрешимые) проблемы в другое, более полезное и продуктивное проблемное пространство (например: функциональная неподвижность );
  • приписать причинно-следственную связь, предотвратимость, вину и ответственность за конкретные результаты;
  • оценивать виновность и компенсационные убытки в социальном и правовом контекстах;
  • обеспечить повторение прошлых успехов; или
  • исследуйте, в какой степени прошлые события могли происходить иначе.
  • обеспечить (будущее) избежание прошлых неудач

Семь видов

Временное представление префактического мысленного эксперимента.[15]

Вообще говоря, существует семь типов мысленных экспериментов, в которых один рассуждает от причины к следствию или следствия к причинам:[16]

Prefactual

Предфактические (до фактического) мысленные эксперименты - период, термин предварительный был придуман Лоуренсом Дж. Санной в 1998 году[17] - размышляйте о возможных будущих результатах, учитывая настоящее, и спрашивайте: «Каков будет результат, если произойдет событие E?»

Контрфактический

Временное представление контрфактического мысленного эксперимента.[18]

Контрфактические (противоречащие установленным фактам) мысленные эксперименты - период, термин контрфактический был придуман Нельсон Гудман в 1947 г.,[19] расширение Родерик Чизхолм (1946) понятие "противоречащего факту условного"[20] - размышлять о возможных исходах другого прошлого;[21] и спросите: «Что могло бы случиться, если бы произошло А вместо Б?» (например, "Если Исаак Ньютон и Готфрид Лейбниц было сотрудничали друг с другом, как бы математика выглядела сегодня? »).[22]

Изучение контрфактических спекуляций все больше привлекает интерес ученых в широком диапазоне областей, таких как философия,[23] психология,[24] когнитивная психология,[25] история[26] политическая наука,[27] экономика[28] социальная психология,[29] закон[30] организационная теория,[31] маркетинг[32] и эпидемиология.[33]

Полуфактуальный

Временное представление полуфактического мысленного эксперимента.[18]

Полуфактуальные мысленные эксперименты - период, термин полуфактуальный был придуман Нельсон Гудман в 1947 г.[19][34] - размышлять о том, в какой степени все могло бы остаться прежним, несмотря на другое прошлое; и задает вопрос. Даже если вместо E произошло X, все же произошло бы Y? (например, даже если вратарь было двигался влево, а не вправо, мог ли он перехватить мяч, летящий с такой скоростью?).

Полуфактические предположения - важная часть клинической медицины.

Предсказание

Временное представление прогнозов, прогнозирования и прогнозирования текущей погоды.[35]

Деятельность предсказание пытается спроецировать обстоятельства настоящего в будущее. Согласно Дэвиду Саревицу и Роджеру Пилке (1999, стр. 123), научное предсказание принимает две формы:

  1. «Выяснение инвариантных - а значит, и предсказательных - принципов природы»; и
  2. «[Использование] наборов данных наблюдений и сложных численных моделей в попытке предсказать поведение или эволюцию сложных явлений».[36]

Хотя они выполняют разные социальные и научные функции, единственное различие между качественно идентичной деятельностью предсказание, прогнозирование и прогноз погоды - это расстояние между предполагаемым будущим и настоящим моментом, которое занимает пользователь.[37] В то время как деятельность по прогнозированию текущей погоды, определяемая как «подробное описание текущей погоды вместе с прогнозами, полученными путем экстраполяции на 2 часа вперед», в основном связана с описанием текущего положения дел, общепринятой практикой является расширение термина «до охватывают очень краткосрочные прогнозы на 12 часов вперед »(Browning, 1982, p.ix).[38][39]

Ретроспективный прогноз

Временное представление ретроспективного прогноза.[35]

Деятельность ретроспективный анализ включает запуск модели прогноза после того, как событие произошло, чтобы проверить, симуляция действует.

В 2003 году Дэйк Чен и его коллеги «обучили» компьютер, используя данные о температуре поверхности океанов за последние 20 лет.[40] Затем, используя данные, которые были собраны о температуре поверхности Мирового океана за период с 1857 по 2003 год, они провели ретроспективный анализ и обнаружили, что их моделирование не только точно предсказало каждый Эль-Ниньо событие за последние 148 лет, оно также определило (до 2 лет) надвигающееся предзнаменование каждого из этих явлений Эль-Ниньо.[41]

Ретродикция

Временное представление ретроградности или постдикции.[42]

Деятельность ретроспективность (или постдикция) предполагает движение назад во времени, шаг за шагом, на столько этапов, сколько считается необходимым, из настоящего в предполагаемое прошлое, чтобы установить конечную причину конкретного события (например, обратный инжиниринг и криминалистика ).

Учитывая, что ретроспективность - это процесс, в котором «прошлые наблюдения, события и данные используются в качестве доказательств для вывода о процессе (ах) их произведенных» и что диагноз "предполагают переход от видимых эффектов, таких как симптомы, признаки и т.п., к их предшествующим причинам",[43] существенный баланс между предсказанием и ретроспективностью можно охарактеризовать как:

ретродикция: диагноз :: предсказание: прогноз

независимо от того, прогноз относится к течению заболевания в отсутствие лечения или к применению конкретной схемы лечения конкретного расстройства у конкретного пациента.[44]

Ретроспективное прогнозирование

Временное представление ретроспективного прогноза.[45]

Деятельность ретроспективный анализ - период, термин ретроспективный анализ был придуман Джоном Робинсоном в 1982 году[46] - включает создание описания очень определенной и очень конкретной будущей ситуации. Затем он включает воображаемое движение назад во времени, шаг за шагом, на столько этапов, сколько считается необходимым, от будущего к настоящему, чтобы раскрыть механизм, посредством которого это конкретное конкретное будущее может быть достигнуто из настоящего.[47]

Ретроспективное прогнозирование не связано с предсказанием будущего:

Основной отличительной чертой ретроспективного анализа является озабоченность не вероятным энергетическим фьючерсом, а тем, как желаемое будущее может быть достигнуто. Таким образом, это явно нормативный, включая «работу в обратном направлении» от конкретной будущей конечной точки к настоящему, чтобы определить, какие меры политики потребуются для достижения этого будущего.[48]

Согласно Янсену (1994, с. 503:[49]

В рамках технологического развития «прогнозирование» касается экстраполяции достижений в будущее и исследования достижений, которые могут быть реализованы с помощью технологий в долгосрочной перспективе. И наоборот, аргументация "ретроспективного прогноза" такова: на основе взаимосвязанной картины требований, которым технология должна соответствовать в будущем - "критериев устойчивости" - для направления и определения процесса, в котором должна развиваться технология, и, возможно, также темпов, с которыми это Процесс разработки должен иметь эффект. Ракетное прогнозирование [является] важным подспорьем в определении направления, в котором должна развиваться технология, и в определении целей, которые должны быть установлены для этой цели. Таким образом, ретроспективное прогнозирование является идеальным поиском для определения характера и масштабов технологической проблемы, создаваемой устойчивым развитием, и, таким образом, может служить для направления процесса поиска в сторону новых - устойчивых - технологий.

В философии

В философии мысленный эксперимент обычно представляет собой воображаемый сценарий с намерением вызвать интуитивный или аргументированный ответ о том, как обстоят дела в мысленном эксперименте. (Философы могут также дополнить свои мысленные эксперименты теоретическими рассуждениями, призванными поддержать желаемый интуитивный отклик.) Сценарий обычно разрабатывается так, чтобы нацеливаться на конкретное философское понятие, такое как мораль, или природа разума, или лингвистическая ссылка. Предполагается, что реакция на воображаемый сценарий расскажет нам о природе этого представления в любом сценарии, реальном или воображаемом.

Например, мысленный эксперимент может представить ситуацию, в которой агент намеренно убивает невиновного в интересах других. Здесь актуальный вопрос заключается не в том, является ли действие моральным или нет, а в более широком смысле, верна ли моральная теория, которая утверждает, что мораль определяется исключительно последствиями действия (см. Консеквенциализм ). Джон Сирл Представляет человека в запертой комнате, который получает письменные предложения на китайском языке и возвращает письменные предложения на китайском языке в соответствии со сложной инструкцией. Здесь уместен вопрос не в том, понимает ли человек китайский язык, а в более широком смысле, функционалистская теория разума верно.

Обычно есть надежда, что существует всеобщее согласие относительно интуиции, которую вызывает мысленный эксперимент. (Следовательно, оценивая свои собственные мысленные эксперименты, философы могут апеллировать к тому, «что мы должны сказать», или к подобным высказываниям.) Успешным мысленным экспериментом будет тот, в котором интуиция на этот счет широко разделяется. Но часто философы расходятся во мнениях относительно сценария.

Другие философские применения воображаемых сценариев, возможно, также являются мысленными экспериментами. В одном из сценариев философы могут представить себе людей в определенной ситуации (возможно, самих себя) и спросить, что они будут делать.

Например, в завеса невежества, Джон Роулз предлагает нам представить группу людей в ситуации, когда они ничего не знают о себе, и им поручено разработать социальную или политическую организацию. Использование состояние природы представить себе истоки правительства, как Томас Гоббс и Джон Локк, также можно рассматривать как мысленный эксперимент. Сорен Кьеркегор исследовали возможные этические и религиозные последствия Авраам с связывание Исаака в Страх и трепет Так же, Фридрих Ницше, в О генеалогии морали, размышлял об историческом развитии иудео-христианской морали с намерением поставить под сомнение ее законность.

Ранний письменный мысленный эксперимент был Платон с аллегория пещеры.[50] Другой исторический мысленный эксперимент был Авиценна "s"Плавающий человек «мысленный эксперимент XI века. Он попросил своих читателей представить себя подвешенными в воздухе, изолированными от всех. ощущения чтобы продемонстрировать человека самосознание и самосознание, а существенность из душа.[51]

Возможность

Во многих мысленных экспериментах сценарий был бы следующим: номологически возможный, или возможно по законам природы. Джона Сирла Китайская комната номологически возможно.

Некоторые мысленные эксперименты представляют сценарии, которые не номологически возможное. В его Мысленный эксперимент Земли-двойника, Хилари Патнэм предлагает нам представить сценарий, в котором существует вещество со всеми наблюдаемыми свойствами воды (например, вкус, цвет, температура кипения), но химически отличное от воды. Утверждалось, что этот мысленный эксперимент невозможно номологически, хотя он может быть возможен в каком-то другом смысле, например метафизическая возможность. Спорный вопрос, делает ли номологическая невозможность мысленного эксперимента интуиции о нем спорными.

В некоторых случаях гипотетический сценарий может считаться метафизически невозможным или вообще невозможным в каком-либо смысле. Дэвид Чалмерс говорит, что мы можем представить, что есть зомби, или людей, которые физически идентичны нам во всех отношениях, но лишены сознания. Это должно показать, что физикализм ложно. Однако некоторые утверждают, что зомби немыслимы: мы не можем представить зомби больше, чем мы можем представить, что 1 + 1 = 3. Другие утверждали, что представимость сценария не может повлечь за собой его возможность.

Интерактивные мысленные эксперименты в цифровой среде

Философский труд Стефано Гуалени фокусируется на использовании виртуальных миров для материализации мысленных экспериментов и игрового обсуждения философских идей.[52] Его аргументы были первоначально представлены в его книге 2015 года. Виртуальные миры как философские инструменты.

Аргумент Гуалени состоит в том, что история философии до недавнего времени была просто историей письменной мысли, а цифровые медиа могут дополнять и обогащать ограниченный и почти исключительно лингвистический подход к философской мысли.[52][53] Он считает, что виртуальные миры философски жизнеспособны и выгодны в контекстах, подобных контексту мысленных экспериментов, когда ожидается, что получатели определенного философского понятия или точки зрения объективно проверят и оценят различные возможные варианты действий, или в случаях, когда они сталкиваются с вопросами относительно неактуальных или нечеловеческих феноменологий.[52][53]

Среди наиболее заметных мысленных экспериментов, разработанных Стефано Гуалени:

Другие примеры игровых интерактивных мысленных экспериментов:

В науке

Ученые склонны использовать мысленные эксперименты как воображаемые, «прокси» эксперименты перед реальным, «физическим» экспериментом (Эрнст Мах всегда утверждал, что эти Геданэксперименты были «необходимой предпосылкой для физического эксперимента»). В этих случаях результат «прокси-эксперимента» часто оказывается настолько очевидным, что вообще отпадает необходимость в проведении физического эксперимента.

Ученые также используют мысленные эксперименты, когда невозможно провести определенные физические эксперименты (Карл Густав Хемпель назвал такого рода эксперименты "теоретические эксперименты в воображении"), такие как Мысленный эксперимент Эйнштейна преследования светового луча, ведущего к специальная теория относительности. Это уникальное использование научного мысленного эксперимента, поскольку оно никогда не проводилось, но привело к успешной теории, подтвержденной другими эмпирическими средствами.

Причинное рассуждение

Первая характерная закономерность мысленных экспериментов - это их ориентация во времени.[54] Они либо:

  • Антефактические предположения: эксперименты, которые предполагают, что могло произойти до определенного, обозначенного события, или
  • Постфактические предположения: эксперименты, которые предполагают, что может произойти после (или в результате) определенного, обозначенного события.

Второй характерный образец - их движение во времени по отношению к «точке зрения настоящего момента» индивидуума, проводящего эксперимент; а именно с точки зрения:

  • Их временное направление: ориентированы ли они на прошлое или на будущее?
  • Их временное чувство:
    • (а) в случае мысленных экспериментов, ориентированных на прошлое, изучают ли они последствия временного «движения» от настоящего к прошлому или от прошлого к настоящему? или,
    • (б) в случае ориентированных на будущее мысленных экспериментов, исследуют ли они последствия временного «движения» от настоящего к будущему или от будущего к настоящему?

Разнообразие

Мысленные эксперименты использовались в самых разных областях, в том числе философия, закон, физика, и математика. В философии они используются по крайней мере с классическая древность, некоторые предварительные знакомства Сократ. По закону они были хорошо известны Римские юристы цитируется в Дайджест.[55] В физике и других науках заметные мысленные эксперименты относятся к 19 и особенно 20 векам, но примеры можно найти, по крайней мере, уже в Галилео.

Отношение к реальным экспериментам

Связь с реальными экспериментами может быть довольно сложной, как это снова видно из примера, восходящего к Альберту Эйнштейну. В 1935 году вместе с двумя сотрудниками он опубликовал статью по недавно созданной теме, позже названной эффектом ЭПР (Парадокс ЭПР ). В этой статье, исходя из определенных философских предположений,[56] на основе строгого анализа некой сложной, но в то же время условно реализуемой модели он пришел к выводу, что квантовую механику следует охарактеризовать как «неполную». Нильс Бор немедленно заявил об опровержении анализа Эйнштейна, и его точка зрения возобладала.[57][58][59] Спустя несколько десятилетий было заявлено, что возможные эксперименты могут доказать ошибку статьи ЭПР. Эти эксперименты проверяли Неравенства Белла опубликовано в 1964 г. в чисто теоретической статье. Вышеупомянутые исходные философские предположения ЭПР считались фальсифицированными эмпирическим фактом (например, оптическим реальные эксперименты из Ален Аспект ).

Таким образом мысленные эксперименты принадлежат к теоретической дисциплине, обычно к теоретическая физика, но часто теоретическая философия. В любом случае его следует отличать от реального эксперимента, который естественно принадлежит экспериментальной дисциплине и имеет «окончательное решение относительно правда или не правда", по крайней мере, по физике.

Примеры

Физика

Философия

Математика

Биология

Информатика

Экономика

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Перковиц, Сидней (12 февраля 2010 г.). «Геданкенэксперимент». Британская энциклопедия онлайн. Получено 27 марта, 2017.
  2. ^ См. Немецкое издание Логика научных открытий (Logik der Forschung, 1935 год. ) от Карл Поппер.
  3. ^ Увидеть происшествия на Google Книги.
  4. ^ Роберт Браун, Джеймс (12 августа 2014 г.). «Мысленные эксперименты». Стэнфордская энциклопедия философии. Получено 27 марта, 2017.
  5. ^ «[C] предположения или гипотезы ... на самом деле следует рассматривать как мысленные« эксперименты », посредством которых мы хотим выяснить, можно ли что-то объяснить с помощью определенного предположения в связи с другими законами природы». -Ганс Кристиан Эрстед («Первое введение в общую физику» №16–18, часть серии публичных лекций в Копенгагенском университете. Копенгаген, 1811 г., на датском языке, напечатано Йоханом Фредериком Шульцем. В издании Кирстин Мейер работ Эрстеда 1920 г., т.III С. 151-190. ) «Первое введение в физику: дух, смысл и цель естествознания». Переизданная на немецком языке в 1822 году, книга Швайггера Journal für Chemie und Physik 36, pp. 458–488, в переводе Ørsted 1997, стр. 296–298
  6. ^ Витт-Хансен (1976). Несмотря на то что Эксперимент это немецкое слово, оно происходит от латинский. Синоним Versuch имеет чисто Германский корни.
  7. ^ Мах, Эрнст (1883 г.), «Наука о механике» (6-е издание, перевод Томаса Дж. Маккормака), LaSalle, Illinois: Open Court, 1960. pp. 32-41, 159-62.
  8. ^ Мах, Эрнст (1897), «Об мысленных экспериментах», в Знание и ошибка (переведенный Томасом Дж. Маккормаком и Полом Фоулксом), Dordrecht Holland: Reidel, 1976, стр. 134-47.
  9. ^ Сабо, Арпад. (1958) «Deiknymi, как Mathematischer Terminus fur 'Beweisen'», Майя Н.С. 10 стр. 1–26, цитируется Имре Лакатош (1976) в Доказательства и опровержения стр.9. (Джон Уорролл и Эли Захар, ред.) Cambridge University Press ISBN  0-521-21078-X. Английский перевод названия статьи Сабо - «Deiknymi» как математическое выражение для «доказывать» », в переводе Андраш Мате В архиве 2012-04-25 в Wayback Machine, стр.285
  10. ^ Коэн, Мартин, «Жук Витгенштейна и другие классические мысленные эксперименты», Блэквелл (Оксфорд), 2005, стр. 55–56.
  11. ^ «Галилей об Аристотеле и ускорении». Получено 2008-05-24.
  12. ^ См., Например, Пол Фейерабенд, «Против метода», Verso (1993).
  13. ^ Решер, Н. (1991), «Мысленный эксперимент в досократической философии», в Horowitz, T .; Мэсси, Г.Дж. (ред.), Мысленные эксперименты в науке и философии, Роуман и Литтлфилд (Сэвидж), стр. 31–41.
  14. ^ Брендал, Эльке, "Насосы интуиции и правильное использование мысленных экспериментов". Диалектика. V.58, выпуск 1, стр. 89–108, март 2004 г.
  15. ^ Взято из Yeates, 2004, p.143.
  16. ^ См. Йейтс, 2004 г., стр. 138–159.
  17. ^ Санна, Л.Дж., "Защитный пессимизм и оптимизм: горько-сладкое влияние настроения на производительность и предфактическое и контрфактическое мышление", Познание и эмоции, Vol.12, No. 5, (сентябрь 1998 г.), стр. 635-665. (Санна использовала термин предварительный чтобы отличить эти виды мысленных экспериментов от обоих полуфактуальные и контрфакты.)
  18. ^ а б Взято из Yeates, 2004, p.144.
  19. ^ а б Гудман, Н., "Проблема контрфактических условий", Журнал Философии, Том 44, Номер 5, (27 февраля 1947 г.), стр.113-128.
  20. ^ Чисхолм, Р.М., «Условие, противоречащее фактам», Разум, Vol.55, No 220, (октябрь 1946), стр.289-307.
  21. ^ Роджер Пенроуз (Тени разума: поиск пропавшей науки о сознании, Oxford University Press, (Oxford), 1994, p.240) считает, что контрфакты - это «вещи, которые могли бы произойти, хотя на самом деле они не произошли».
  22. ^ В 1748 г., определяя причинность, Дэвид Хьюм сослался на контрфактический случай: «… мы можем определить причину как объект, за которым следует другой, и где за всеми объектами, подобными первому, следуют объекты, подобные второму. Или другими словами, где, если бы первого объекта не было, второго никогда не существовало … »(Хьюм, Д. (Бошам, Т.Л., ред.), Вопрос о человеческом понимании, Oxford University Press, (Оксфорд), 1999, (7), стр.146.)
  23. ^ Гудман, Н., "Проблема контрфактических условий", Журнал Философии, Vol.44, No. 5, (27 февраля 1947 г.), pp.113-128; Браун Р. и Уотлинг Дж. «Контрфактические условия», Разум, Vol.61, No. 242, (апрель 1952 г.), стр. 222-233; Парри, W.T., "Повторное рассмотрение проблемы контрфактических условностей", Журнал Философии, Том 54, № 4, (14 февраля 1957 г.), стр 85-94; Кули, Дж. К. "Профессор Гудман Факты, вымыслы и прогнозы", Журнал Философии, Vol.54, No. 10, (9 мая 1957 г.), стр. 293-311; Гудман, Н., "Парирование на контрфактах", Журнал Философии, Том 54, № 14, (4 июля 1957 г.), стр. 442-445; Гудман Н., "Ответ враждебному союзнику", Журнал Философии, Том 54, № 17, (15 августа 1957 г.), стр. 531-535; Льюис, Д., Counterterfactuals, Бэзил Блэквелл (Оксфорд), 1973, и т. Д.
  24. ^ Филленбаум, С., "Усиленная информация: память для контрфактических условий", Журнал экспериментальной психологии, Том 102, № 1, (январь 1974 г.), стр. 44–49; Кроуфорд, М. И МакКри, С.М., "Когда мутации встречаются с мотивациями: предубеждения в отношении контрфактических мыслей", Журнал экспериментальной социальной психологии, Vol.40, No. 1, (январь 2004), pp.65-74, и т. Д.
  25. ^ Канеман Д. и Тверски А., «Эвристика моделирования», стр.201-208 в: Канеман Д., Слович П. и Тверски А. (редакторы), Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения, Cambridge University Press, (Кембридж), 1982; Шерман, С.Дж. И МакКоннелл, A.R., "Дисфункциональные последствия контрфактического мышления: когда альтернативы реальности подводят нас", стр.199-231 в Roese, N.J. & Olson, J.M. (ред.), Что могло бы быть: социальная психология контрфактического мышления, Lawrence Erlbaum Associates, (Mahwah), 1995; Nasco, S.A. & Marsh, K.L., "Получение контроля с помощью контрфактического мышления", Бюллетень личности и социальной психологии, Vol.25, No. 5, (May 1999), pp.556-568; Макклой, Р. и Бирн, Р. М. Дж., «Контрфактическое мышление об управляемых событиях», Память и познание, Vol.28, No. 6, (сентябрь 2000 г.), pp.1071-1078; Бирн Р.М.Дж., «Ментальные модели и контрфактические мысли о том, что могло быть», Тенденции в когнитивных науках, Vol.6, No. 10, (October 2002), pp.426-431; Томпсон, В. И Бирн, Р.М.Дж., "Противодействующие рассуждения: делать выводы о вещах, которых не было", Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание, Том 28, номер 6, (ноябрь 2002 г.), стр.1154-1170, и т. Д.
  26. ^ Гринберг, М. (ред.), Как это не было: великие научно-фантастические рассказы альтернативной истории, Цитадель Сумерки, (Нью-Йорк), 1996; Дозуа, Г. и Шмидт, В. (ред.), Не пройденные дороги: рассказы об альтернативной истории, The Ballantine Publishing Group, (Нью-Йорк), 1998; Сильван, Д. и Майески, С., "Методология изучения исторических контрфактических фактов", Ежеквартально по международным исследованиям, Vol.42, No. 1, (March 1998), pp.79-108; Фергюсон, Н., (ред.), Виртуальная история: альтернативы и контрфакты, Basic Books, (Нью-Йорк), 1999; Коули, Р. (ред.), Что, если ?: Ведущие военные историки мира представляют себе, что могло бы быть, Книги Беркли, (Нью-Йорк), 2000; Коули, Р. (ред.), Что если? 2: Выдающиеся историки представляют себе, что могло бы быть, Г. Сыновья Патнэма, (Нью-Йорк), 2001, и т. Д.
  27. ^ Фирон, Дж. Д., "Контрольные факты и проверка гипотез в политологии", Мировая политика, Том 43, № 2, (январь 1991 г.), стр 169–195; Тетлок, П. И Белкин, А. (ред.), Контрфактические мысленные эксперименты в мировой политике, Princeton University Press, (Принстон), 1996; Лебоу, Р.Н., "Что такого особенного в контрфактуальном?", Мировая политика, Vol.52, No. 4, (июль 2000), pp.550-585; Chwieroth, J.M., "Контрольные факты и исследование американского президентства", Президентские исследования ежеквартально, Vol.32, No. 2, (июнь 2002), pp.293-327, и т. Д.
  28. ^ Коуэн, Р. и Форей, Р., "Эволюционная экономика и противодействие угрозе: о природе и роли контрфактической истории как эмпирического инструмента в экономике", Журнал эволюционной экономики, Vol.12, No. 5, (декабрь 2002), pp.539-562, и т. Д.
  29. ^ Роуз, Нью-Джерси и Олсон, Дж. М. (ред.), Что могло бы быть: социальная психология контрфактического мышления"Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс" (Махвах), 1995 год; Санна, Л.Дж., "Защитный пессимизм, оптимизм и моделирование альтернатив: некоторые взлеты и падения предфактического и контрфактического мышления", Журнал личности и социальной психологии, Vol.71, No. 5, (ноябрь 1996 г.), pp1020-1036; Роуз, штат Нью-Джерси, «Контрфактическое мышление», Психологический бюллетень, Vol.121, No. 1, (январь 1997 г.), pp.133-148; Санна, Л.Дж., "Защитный пессимизм и оптимизм: горько-сладкое влияние настроения на производительность и предфактическое и контрфактическое мышление", Познание и эмоции, Vol.12, No. 5, (сентябрь 1998 г.), pp.635-665; Санна, Л.Дж. и Терли-Эймс, К.Дж., "Противодействие фактической интенсивности", Европейский журнал социальной психологии, Том 30, № 2, (март / апрель 2000 г.), стр. 273–296; Санна, Л.Дж., Паркс, К.Д., Мейер, С., Чанг, E.C., Кассин, Б.Р., Лехтер, Дж. Л., Терли-Эймс, К.Дж. И Мияке, Т.М., "Игра в дюймы: спонтанное использование контрфактов вещательными компаниями во время плей-офф высшей бейсбольной лиги", Журнал прикладной социальной психологии, Vol.33, No. 3, (March 2003), pp.455-475, и т. Д.
  30. ^ Strassfeld, R.N., "Если ...: Противоречия в законе", Обзор закона Джорджа Вашингтона, Volume 60, No. 2, (январь 1992 г.), стр. 339-416; Спеллман, Б.А. И Кинканнон А., «Связь между контрфактическим (« но для ») и причинным рассуждением: экспериментальные результаты и последствия для решений присяжного заседателя», Право и современные проблемы, Том 64, номер 4, (осень 2001 г.), стр. 241–264; Прентис, Р.А. И Келер, Дж. Дж., "Предвзятость нормальности при принятии юридических решений", Обзор закона Корнелла, Vol.88, No. 3, (March 2003), pp.583-650, и т. Д.
  31. ^ Creyer, E.H. И Гюрхан, З., "Кто виноват? Контрфактические доводы и назначение виновных", Психология и маркетинг, Vol.14, No. 3, (May 1997), pp. 209-307; Зеленберг, М., ван Дейк, У.В., ван дер Плайт, Дж., Манстед, ASR, ван Эмпелен, П., и Рейндерман, Д., «Эмоциональные реакции на результаты решений: роль контрфактической мысли в опыте». сожаления и разочарования », Организационное поведение и процессы принятия решений людьми, Vol.75, No. 2, (август 1998), pp.117-141; Накин С.Э. и Тайнан Р.О., «Эффект ореола команды: почему команды не обвиняют в своих неудачах», Журнал прикладной психологии, Vol.88, No. 2, (April 2003), pp.332-340; Накин, С.Е., "Агония возможностей в переговорах: количество обсуждаемых вопросов, контрфактическое мышление и чувство удовлетворения", Организационное поведение и процессы принятия решений людьми, Vol.91, No. 1, (May 2003), pp.97-107, и т. Д.
  32. ^ Хеттс, Дж.Дж., Бонинджер, Д.С., Армор, Д.А., Глейхер, Ф. и Натансон, А., "Влияние ожидаемого контрфактического сожаления на поведение", Психология и маркетинг, Vol.17, No. 4, (April 2000), pp. 345-368; Ландман, Дж. И Петти, Р. "" Это могло быть ты ": как государства используют контрфактическую мысль для продажи лотерей", Психология и маркетинг, Vol.17, No. 4, (April 2000), pp.299-321; Макгилл, А.Л., "Контрфактические аргументы в причинных суждениях: последствия для маркетинга", Психология и маркетинг, Vol.17, No. 4, (April 2000), pp. 323-343; Роуз, штат Нью-Джерси, «Контрфактическое мышление и маркетинг: введение в специальный выпуск», Психология и маркетинг », том 17, № 4, (апрель 2000 г.), стр. 277–280; Валчли, С. И Ландман, Дж., "Влияние контрфактической мысли на потребительское влияние после покупки", Психология и маркетинг, Том 20, № 1, (январь 2003 г.), стр. 23-46 и т. Д.
  33. ^ Рандерсон, Дж., «Быстрые действия спасли бы миллионы», Новый ученый, Том 176, № 2372, (7 декабря 2002 г.), стр.19; Хейдон, Д.Т., Чейз-Топпинг, М., Шоу, Д.Д., Мэтьюз, Л., Фрайар, Дж. К., Уилсмит, Дж. И Вулхаус, MEJ, «Построение и анализ эпидемических деревьев со ссылкой на британский Foot- and -Ротовая вспышка », Труды Лондонского королевского общества Серия B: Биологические науки, Том 270, № 1511, (22 января 2003 г.), стр. 121–127 и т. Д.
  34. ^ Первоначальная концепция Гудмана была впоследствии развита и расширена (а) Дэниелом Коэном (Cohen, D., «Semifactuals, Even-Ifs, and Sucence», Международный логический обзор, Vol.16, (1985), pp.102-111), (b) Стивен Баркер (Barker, S., "Даже, По-прежнему и контрфакты ", Лингвистика и философия, Том 14, № 1, (февраль 1991 г.), стр. 1-38; Баркер, С., "Контрфактические факторы, вероятностные контрфактические факторы и причинно-следственные связи", Разум, Vol.108, No 431, (июль 1999 г.), стр. 427-469), и (c) Рэйчел МакКлой и Рут Бирн (McCloy, R. & Byrne, R.M.J., «Semifactual 'Even If' Thinking», Мышление и рассуждение, Том 8, № 1, (февраль 2002 г.), стр 41-67).
  35. ^ а б Взято из Yeates, 2004, p.145.
  36. ^ Саревитц Д. и Пильке Р., "Прогнозирование в науке и политике", Технологии в обществе, Том 21, Номер 2, (апрель 1999 г.), стр.121-133.
  37. ^ Текущее прогнозирование (очевидно, основанное на прогнозировании) также известно как очень краткосрочное прогнозирование; таким образом, также указывая очень краткосрочный, средний диапазон, и долгосрочное прогнозирование континуум.
  38. ^ Браунинг, К. (ред.), Прогноз текущей погоды, Academic Press, (Лондон), 1982.
  39. ^ Мерфи и Браун - Мерфи А.Х. и Браун Б.Г. «Сходство и рассуждение по аналогии: синтез», стр. 3-15 в Browning, K.A. (ред.),Прогноз текущей погоды, Academic Press, (Лондон), 1982 г. - описывают широкий спектр конкретных приложений для метеорологического прогнозирования текущей погоды в широком диапазоне требований пользователей:
    (1) Сельское хозяйство: (а) прогнозы ветра и осадков для эффективного посева и опрыскивания с самолетов; (б) прогнозы осадков, чтобы минимизировать повреждение саженцев; (c) прогнозы минимальной температуры, точки росы, облачности и скорости ветра для защиты сельскохозяйственных культур от заморозков; (d) прогнозы максимальной температуры для уменьшения неблагоприятного воздействия высоких температур на урожай и домашний скот; (e) прогнозы влажности и облачности для предотвращения потерь урожая из-за грибковых заболеваний; (f) прогнозы града для минимизации ущерба домашнему скоту и теплицам; (g) прогнозы осадков, температуры и точки росы во избежание потерь во время и после сбора урожая из-за гниения сельскохозяйственных культур на поле; (h) прогнозы осадков для минимизации потерь при сушке изюма; и (i) прогнозы влажности для снижения затрат и потерь в результате плохих условий сушки табака.
    (2) Строительство: (a) прогнозы осадков и скорости ветра, чтобы избежать повреждения готовой работы (например, бетона) и минимизировать затраты на защиту открытых поверхностей, конструкций и рабочих площадок; и (b) прогнозы осадков, скорости ветра и высоких / низких температур для эффективного планирования работы.
    (3) Энергетика: (а) прогнозы температуры, влажности, ветра, облачности и т.д. для оптимизации процедур, связанных с производством и распределением электроэнергии и газа; (b) прогнозы гроз, сильных ветров, низких температур и замерзающих осадков сводят к минимуму повреждение линий и оборудования и устанавливают график ремонтов.
    (4) Транспорт: (a) высота потолка и видимость, ветер и турбулентность, а также прогнозы по ледовой и снежной поверхности сводят к минимуму риск, максимизируют эффективность принятия предполетных и бортовых решений и другие корректировки связанных с погодой колебаний интенсивности движения; (b) прогнозы скорости и направления ветра, а также суровые погодные условия и обледенение вдоль траекторий полета способствуют оптимальному планированию маршрутов авиакомпаний; (c) прогнозы снегопадов, осадков и других событий, связанных с ураганами, позволяют водителям грузовиков, автомобилистам и системам общественного транспорта избегать повреждения товаров, чувствительных к погодным условиям, выбирать оптимальные маршруты, предотвращать аварии, минимизировать задержки и максимизировать доходы в неблагоприятных условиях. Погода.
    (5) Общественная безопасность и население: (а) прогнозы дождя, снега, ветра и температуры помогают населению в планировании таких действий, как поездки на работу, отдых и покупки; (b) прогнозы экстремальных (или значительных изменений) температуры / влажности предупреждают больницы, клиники и население о погодных условиях, которые могут серьезно усугубить определенные заболевания, связанные со здоровьем; (c) прогнозы, связанные с потенциально опасными или разрушительными природными явлениями (например, торнадо, сильными грозами, сильными ветрами, штормовыми нагонами, лавинами, осадками, наводнениями), сводят к минимуму человеческие жертвы и материальный ущерб; и (d) прогнозы снежных бурь, обледенения, видимости и других событий (например, наводнений) позволяют организациям по техническому обслуживанию и регулированию дорожного движения принимать соответствующие меры для снижения рисков дорожно-транспортных происшествий и защиты дорог от повреждений.
  40. ^ Chen, D., Cane, M.A., Kaplan, A., Zebiak, S.E. И Хуанг Д., "Предсказуемость Эль-Ниньо за последние 148 лет", Природа, Vol.428, No. 6984, (15 апреля 2004 г.), pp.733-736; Андерсон Д., "Время испытаний на Эль-Ниньо", Природа, Vol.428, No. 6984, (15 апреля 2004 г.), pp.709, 711.
  41. ^ Их ретроспективный прогноз не только продемонстрировал, что компьютеризированные имитационные модели могут предсказывать наступление климатических явлений Эль-Ниньо на основе изменений температуры поверхности океана, которые происходят двумя годами ранее, а это означает, что сейчас, потенциально, существует не менее двух лет. «заблаговременность» - но результаты также подразумевали, что явления Эль-Ниньо, по-видимому, были следствием некоторой причинной закономерности; и, следовательно, не были результатом простой случайности.
  42. ^ Взято из Yeates, 2004, p.146.
  43. ^ стр.24, Эйнхорн, Х. Дж. и Хогарт, Р. М., "Прогнозирование, диагностика и причинное мышление в прогнозировании", Журнал прогнозирования, (Январь – март 1982 г.), том 1, № 1, стр. 23–36.
  44. ^ «… Мы считаем, что диагностический вывод основан на причинном мышлении, хотя при постановке диагноза необходимо мысленно изменить временной порядок, в котором, как считалось, произошли события (отсюда и термин« обратный вывод »). С другой стороны, прогнозы включают прямой вывод; то есть человек движется вперед во времени от настоящих причин к будущим последствиям. Однако важно осознавать зависимость прямого вывода / предсказания от обратного вывода / диагноза. В частности, кажется вероятным, что успех в предсказании будущего зависит от в значительной степени на осмыслении прошлого. Поэтому люди постоянно заняты переключением между прямым и обратным выводами как при составлении, так и при оценке прогнозов. Действительно, это можно красноречиво резюмировать наблюдение Кьеркегора о том, что «жизнь можно понять только в обратном направлении». ; но его нужно жить вперед »…» (Einhorn & Hogarth, 1982, p.24).
  45. ^ Взято из Yeates, 2004, p.147.
  46. ^ См. Робинсон, Дж. Б., «Энергетический ретроспективный прогноз: предлагаемый метод анализа политики», Энергетическая политика, Том 10, номер 4 (декабрь 1982 г.), стр. 337-345; Робинсон, Дж. Б., «Отказ от обучения и ретроспективный анализ: переосмысление некоторых вопросов, которые мы задаем о будущем», Технологическое прогнозирование и социальные изменения, Vol.33, No. 4, (июль 1988 г.), pp. 325-338; Робинсон, Дж., «Будущее сослагательное наклонение: ретроспективный анализ как социальное обучение», Фьючерсы, Том 35, № 8, (октябрь 2003 г.), стр 839-856.
  47. ^ Подход Робинсона к ретроспективному анализу очень похож на упреждающие сценарии из Ducot and Lubben (Ducot, C. & Lubben, G.J., "Типология сценариев", Фьючерсы, Том 11, № 1, (февраль 1980 г.), стр. 51-57), и Банн и Сало (Банн, Д. В. и Сало, А. А., «Прогнозирование со сценариями», Европейский журнал оперативных исследований, том 68, № 3, (13 августа 1993 г.), стр. 291-303).
  48. ^ с.814, Дреборг, К.Х., "Сущность ретроспективного анализа", Фьючерсы, Vol.28, No. 9, (ноябрь 1996 г.), стр. 813-828.
  49. ^ Янсен, Л., «К устойчивому будущему, на пути к технологиям», стр. 496-525 в Голландском комитете по долгосрочной экологической политике (ред.), Окружающая среда: к устойчивому будущему (Environment & Policy, Volume 1), Kluwer Academic Publishers, (Дортрехт), 1994.
  50. ^ Платон. Rep. vii, I – III, 514–518B.
  51. ^ Сейед Хоссейн Наср и Оливер Лиман (1996), История исламской философии, п. 315, Рутледж, ISBN  0-415-13159-6.
  52. ^ а б c Гуалени, Стефано (2015). Виртуальные миры как философские инструменты: как философствовать с помощью цифрового молотка. Бейзингсток (Великобритания): Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-137-52178-1.
  53. ^ а б Гуалени, Стефано (2016). «Саморефлексивные видеоигры: наблюдения и следствия виртуальных миров как философских артефактов». G a M e, итальянский журнал игровых исследований. 1, 5.
  54. ^ Йейтс, 2004, стр.138-143.
  55. ^ Католическая энциклопедия (1913) / Пандекты «всякая логическая норма права может проясняться законом пандектов».
  56. ^ Джейнс, Э. (1989).Раскрытие тайн, вступительное слово на 8-м международном семинаре MAXENT, Колледж Святого Иоанна, Кембридж, Великобритания.
  57. ^ Френч, А.П., Тейлор, Э.Ф. (1979/1989). Введение в квантовую физику, Ван Ностранд Рейнхольд (международный), Лондон, ISBN  0-442-30770-5.
  58. ^ Уилер, Дж. А., Зурек, У. Х., редакторы (1983). Квантовая теория и измерения, Princeton University Press, Принстон.
  59. ^ д'Эспанья, Б. (2006). По физике и философии, Princeton University Press, Принстон, ISBN  978-0-691-11964-9
  60. ^ Хотя проблема, представленная в сценарии этого рассказа, не уникальна, она чрезвычайно необычна. Большинство мысленных экспериментов намеренно (или даже иногда непреднамеренно) смещены в сторону неизбежного получения конкретного решения поставленной проблемы; и это происходит из-за того, как проблема и сценарий сформулированы в первую очередь. На случай, если Леди или Тигр?, то, как разворачивается история, настолько "нейтрально в конце", что в конце не существует "правильного" решения проблемы. Следовательно, все, что можно сделать, - это предложить свои собственные сокровенные мысли о том, как представленное описание человеческой природы может разворачиваться - в соответствии с его собственным опытом человеческой природы, - что, очевидно, является целью всего упражнения. В какой степени история может спровоцировать такой чрезвычайно широкий спектр (в противном случае равноценный ) предсказания дальнейшего поведения участников - одна из причин, по которой история стала настолько популярной с течением времени.

дальнейшее чтение

Список используемой литературы

  • Адамс, Скотт, Божий мусор: мысленный эксперимент, Andrews McMeel Publishing, (США), 2001 г.
  • Браунинг, К. (ред.), Прогноз текущей погоды, Academic Press, (Лондон), 1982.
  • Баззони, М., Мысленный эксперимент в естественных науках, Кенигсхаузен + Нойман, Вюрцбург, 2008 г.
  • Коэн, Мартин, «Жук Витгенштейна и другие классические мысленные эксперименты», Блэквелл (Оксфорд) 2005 г.
  • Кониц, Д., Gedankenexperimente in der Philosophie, Mentis Publ., (Падерборн, Германия), 2006.
  • Крейк, К.Дж.У., Природа объяснения, Cambridge University Press, (Кембридж), 1943.
  • Кушинг, Дж. Т., Философские концепции в физике: историческая связь философии и научных теорий, Издательство Кембриджского университета, (Кембридж), 1998.
  • Депол М. и Рэмси У. (ред.), Переосмысление интуиции: психология интуиции и ее роль в философском исследовании, Rowman & Littlefield Publishers, (Лэнхэм), 1998.
  • Гендлер, Т.С., Мысленный эксперимент: о возможностях и пределах воображаемых случаев, Гарленд, (Нью-Йорк), 2000.
  • Гендлер, Т. И Хоторн, Дж., Представимость и возможность, Oxford University Press, (Оксфорд), 2002.
  • Хэггквист, С., Мыслительные эксперименты в философии, Almqvist & Wiksell International, (Стокгольм), 1996.
  • Хэнсон, Н.Р., Паттерны открытий: исследование концептуальных основ науки, Cambridge University Press, (Кембридж), 1962.
  • Харпер У.Л., Сталнакер Р. и Пирс Г. (ред.), Если: условности, убеждение, решение, шанс и время, D. Reidel Publishing Co., (Дордрехт), 1981.
  • Гессен, М. Б., Модели и аналогии в науке, Шид и Уорд, (Лондон), 1963.
  • Holyoak, K.J. И Тагард, П., Ментальные скачки: аналогия в творческой мысли, Книга Брэдфорда, MIT Press, (Кембридж), 1995.
  • Горовиц, Т. и Мэсси, Г.Дж. (ред.), Мысленные эксперименты в науке и философии, Роуман и Литтлфилд, (Сэвидж), 1991.
  • Кан, Х., Размышляя о немыслимом, Discus Books, (Нью-Йорк), 1971.
  • Kuhne, U., Die Methode des Gedankenexperiments, Suhrkamp Publ., (Франкфурт / М, Германия), 2005.
  • Лезердейл, W.H., Роль аналогии, модели и метафоры в науке, North-Holland Publishing Company, (Амстердам), 1974.
  • Эрстед, Ганс Кристиан (1997). Избранные научные труды Ганса Христиана Эрстеда. Принстон. ISBN  978-0-691-04334-0.. Переведено на английский Карен Джелвед, Эндрю Д. Джексон и Оле Кнудсен (переводчики 1997 г.).
  • Роуз, Нью-Джерси и Олсон, Дж. М. (ред.), Что могло бы быть: социальная психология контрфактического мышления, Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс, (Махва), 1995.
  • Шанкс, Н. (ред.), Идеализация IX: Идеализация в современной физике (Познаньские исследования в философии естественных и гуманитарных наук, том 63), Родопи, (Амстердам), 1998.
  • Шик Т. и Вон Л., Занимаясь философией: введение через мысленные эксперименты (второе издание), МакГроу Хилл, (Нью-Йорк), 2003.
  • Соренсен, Р.А., Мысленные эксперименты, Oxford University Press, (Оксфорд), 1992.
  • Тетлок, П. И Белкин, А. (ред.), Контрфактические мысленные эксперименты в мировой политике, Princeton University Press, (Принстон), 1996.
  • Томсон, Дж. Дж. {Parent, W. (ed.)}, Права, реституция и риски: очерки моральной теории, Издательство Гарвардского университета, (Кембридж), 1986.
  • Vosniadou, S. & Ortony. А. (ред.), Сходство и рассуждения по аналогии, Издательство Кембриджского университета, (Кембридж), 1989.
  • Уилкс, К.В., Реальные люди: личность без мысленных экспериментов, Oxford University Press, (Оксфорд), 1988.
  • Йейтс, Л. Б., Мысленный эксперимент: когнитивный подход, Диплом о высшем образовании (по результатам исследований), Университет Нового Южного Уэльса, 2004 г.

внешние ссылки