Regulamentul Organic - Regulamentul Organic

1832 Валашский копия Regulamentul Organic (напечатано РEГULAMENTUL OРGANIK в Румынский кириллический переходный алфавит )

Regulamentul Organic (Румынский:[reɡulaˈmentul orˈɡanik], Органическое регулирование; Французский: Règlement Organique; Русский: Органический регламент, тр. Органический регламент)[1][2][3] был квазиконституционный органический закон в 1831–1832 гг. Императорский Русский власти в Молдавия и Валахия (два Дунайские княжества которые должны были стать основой современного Румынское государство ). Документ частично подтвердил традиционное правление (в том числе правление господари ) и настроить общий русский протекторат который длился до 1854 года. Регулирование сам оставался в силе до 1858 года. Консервативный по своим масштабам он также породил период беспрецедентных реформ, которые создали условия для Вестернизация местного общества. В Регулирование предложили двум княжествам их первую общую систему правления.

Фон

Часть серия на
История Румыния
Герб Румынии
Флаг Румынии.svg Румыния портал
Основные статьи: История русско-турецких войн и Фанариоты

Два княжества, обязанные дань уважения и постепенно уступая политический контроль Османская империя так как Средний возраст,[4] подвергались частому российскому вмешательству еще в Русско-турецкая война (1710–1711),[5] когда русская армия вторглась в Молдавию и Император Петр Великий вероятно, установил связи с валашами.[6] В конце концов, османы установили более жесткий контроль над регионом, осуществленный при Фанариот господари (которые были назначены непосредственно Porte ).[7] Османское владычество над регионом по-прежнему оспаривалось конкуренцией со стороны России, которая, как Восточно-православный империя с претензией на византийский наследие, оказало заметное влияние на местных жителей.[8] В то же время Порта сделала несколько уступок правителям и боярам Молдавии и Валахии, чтобы гарантировать сохранение своего господства.[9]

В Кючук-Кайнарджинский мирный договор, подписанный в 1774 году между османами и русскими, дал России право вмешиваться от имени восточно-православных османских подданных в целом, право, которое она использовала для санкционирования интервенции османов в княжествах в частности.[10] Таким образом, Россия вмешалась, чтобы сохранить господство господари кто потерял османское одобрение в контексте Наполеоновские войны (в казус белли для 1806–12 конфликт ),[11] и оставался присутствовать в дунайских государствах, соперничающих за влияние с Австрийская Империя, в 19 веке и аннексировав Молдавию Бессарабия в 1812 г.[12]

Несмотря на приток Греки, прибыв в княжества как новый бюрократия одобренный господари, традиционный Поместья королевства (в Диван ) оставалась под жестким контролем ряда высоких боярин семьи, которые, вступая в брак с членами недавно прибывших общин, выступали против попыток реформизма - и успешно сохранили свои привилегии апеллируя против своих конкурентов к обоим Стамбул и Санкт-Петербург.[13]

Молдавия (оранжевым цветом) и Валахия (зеленым цветом), между 1793 и 1812 годами

В последние десятилетия 18-го века растущее стратегическое значение региона привело к созданию консульства представляющие европейские державы, непосредственно заинтересованные в наблюдении за местными событиями (Россия, Австрийская империя и Франция; потом, Британский и Прусский открылись и те).[14][15] Дополнительным способом для консулов ​​проводить определенную политику было предоставление привилегированного статуса и защиты различным лицам, известным как Sudiți («подданные» на языке того времени) одной или другой иностранной державы.[15][16][17]

Знаменательное событие произошло в 1821 году, когда подъем греческого национализм в различных частях Балканы в связи с Греческая война за независимость привел к оккупации двух государств Филики Этерия, грек секретное общество который искал и изначально получил одобрение России. После простого захвата власти в Молдавии экспедиция Этеристов столкнулась с более сложной ситуацией в Валахии, где регентство высших бояр пытались заставить антиосманских греческих националистов подтвердить как их правление, так и отказ от институтов фанариотов. Компромисс был достигнут благодаря их общей поддержке Тудор Владимиреску, Олтенский пандур лидер, который уже спровоцировал антифанариотское восстание (как один из русских Sudiți, была надежда, что Владимиреску сможет заверить Россию, что восстание не было направлено против ее влияния). Однако окончательное прекращение поддержки со стороны России заставило Владимиреску искать нового соглашения с османами, оставив его на казнь альянсу этеристов и усталых местных жителей (встревоженных его новой антиоярской программой); после того, как османы вторглись в регион и разгромили Этерию, бояре, все еще воспринимавшиеся как третья сторона, добились от Порты конца системы фанариотов.[18][19][20][21]

Аккерманский конвент и Адрианопольский мирный договор

Смотрите также: Аккерманская конвенция и Адрианопольский мирный договор (1829 г.)
В Молдавский Дунай порт Galați (1826)

Первый правит через местных жителей -Ионицэ Санду Стурдза в качестве Князь Молдавии и Григоре IV Гика в качестве Принц Валахии - были, по сути, недолговечными: хотя патрон-клиентские отношения между Фанариотом господари и иностранный правитель так и не возродился, Стурдза и Гика были свергнуты военным вмешательством России во время Русско-турецкая война 1828–1829 гг.. Время на троне Стурдзы было отмечено важным внутренним событием: последним в серии конституционных предложений,[22][23] выдвинутые боярами как средство обуздания княжеской власти, закончились явным конфликтом между быстро разлагающимся классом низших бояр (уже составлявших верхний уровень княжества). средний класс а не часть традиционного дворянства) и высокопоставленные семьи, получившие решающее слово в политике. Сторонник, Ionică Tăutu,[24] потерпел поражение в Диван после того, как российский консул встал на сторону консерваторов (выражая официальную точку зрения, что аристократично-республиканский и либеральный цели документа могли поставить под угрозу действующие международные конвенции).[21][25]

7 октября 1826 года Османская империя, стремясь предотвратить вмешательство России в войну за независимость Греции, договорилась с ней о новом статусе региона в Аккерман, тот, который уступил нескольким запросам жителей: в результате Аккерманская конвенция был первым официальным документом, аннулировавшим принцип правления Фанариота, установив семилетний срок для новых князей, избранных соответствующими Диваны, и наделение двух стран правом на неограниченную Международная торговля (в отличие от традиции ограничений и османской протекционизм, это лишь позволило Стамбулу навязать свои приоритеты в торговля зерном ).[21][26][27] На съезде также впервые упоминаются новые Устав, соблюдаемые обеими державами в качестве руководящих документов, которые не были составлены до послевоенного периода, хотя и Стурдза, и Гика назначили комиссии для принятия таких проектов.[28]

Русское военное присутствие на территории княжеств было открыто в первые дни войны: к концу апреля 1828 г. Питер Витгенштейн достиг Дунай (в мае он вошел в современный Болгария ).[26] Кампания, продленная на следующий год и совпавшая с разрушительным бубонная чума и холера эпидемии (от которых вместе погибло около 1,6% населения в обеих странах),[29] вскоре стало истощением для местной экономики:[30] по мнению британских наблюдателей, валашское государство должно было задолжать европейским кредиторам в общей сложности десять миллионов пиастры, чтобы обеспечить нужды российской армии.[31] Обвинения в массовом грабеже предъявил французский автор. Марк Жирардин, который путешествовал по региону в течение 1830-х годов; Жирардин утверждал, что русские войска конфисковали практически весь скот для своих нужд, и что русские офицеры оскорбили политический класс, публично заявив, что в случае, если запасы волов окажутся недостаточными, бояр будут привязаны к телегам вместо них - обвинение, подкрепленное Ион Гика в его воспоминаниях.[32][33] Он также зафиксировал растущее недовольство новым правилом, упомянув, что крестьяне были особенно недовольны непрерывными маневрами войск внутри границ княжеств.[34] Общий, Русофилия в двух княжествах, похоже, был нанесен серьезный удар.[35] Несмотря на конфискации, статистика того времени показывала, что темпы роста поголовья крупного рогатого скота оставались стабильными (50% рост, по-видимому, произошел между 1831 и 1837 годами).[36]

В Адрианопольский договор, подписанный 14 сентября 1829 г., подтвердил как победу России, так и положения Аккерманской конвенции с частичными поправками, отражающими политическое господство России над территорией. Кроме того, южная граница Валахии проходила по Дунаю. тальвег, и государству был передан контроль над ранее управлявшимися Османами портами Брэила, Джурджу, и Турну Мэгуреле.[28][37] Свобода торговли (которая в основном заключалась в экспорте зерна из региона) и свобода судоходства по реке и Черное море были приняты в закон, разрешающий создание военно-морской флот в обоих княжествах в последующие годы, а также для более прямого контакта с европейскими торговцами, с подтверждением торговых привилегий Молдавии и Валахии, впервые оговоренных в Аккермане (наряду с тесными связями, вскоре установленными с Австрией и Сардинский торговцы, первые французские корабли посетили Валахию в 1830 г.).[15]

Русская оккупация Молдавии и Валахии (а также болгарского города Силистра ) был продлен до выплаты военные репарации Османами. Император Николай I назначенный Федор Пален в качестве губернатора двух стран до фактического мира, как первый из трех Полномочные председатели Диванов в Молдавии и Валахии,[21][29] и официальный руководитель двух комиссий, отвечающих за разработку проекта Устав. Органы, имеющие секретарей Георге Асаки в Молдавии и Барбу Димитрие Штирбей в Валахии, возобновили свою работу, пока эпидемия холеры еще свирепствовала, и продолжили ее после того, как Палена заменили на Петр Желтухин в феврале 1829 г.[2]

Принятие и характер

Павел Киселев

Постадрианопольское положение дел было воспринято многими жителями Валахии и Молдавии как исключительно оскорбительное, учитывая, что Россия конфисковала оба княжества. сокровищницы,[38] и что Желтухин использовал свое положение, чтобы вмешаться в работу комиссии, выдвинул свой собственный выбор членов и подавил всякую оппозицию путем высылки антироссийских бояр из стран (включая, в частности, Янку Вэцэреску, член валашской Диван кто подверг сомнению его методы правления).[28] Согласно радикальный Гика », генерал Желтухин [и его подчиненные] защищали все злоупотребления и несправедливость со стороны России. Их система заключалась в том, чтобы никогда не выслушивать жалобы, а скорее спешить с обвинениями, чтобы внушить страх, чтобы истец сбежал из страха пришлось пережить более суровое испытание, чем причина его [первоначальной] жалобы ". Однако тот же источник также указал, что за этим поведением скрывалась более сложная ситуация: «Те, кто, тем не менее, знал Желтухина лучше ... говорили, что он был самым справедливым, самым честным и добрым человеком, и что он отдавал свои жестокие приказы с Многие заверяли, что он направил императору душераздирающие доклады о плачевном состоянии, в котором находятся княжества, в которых он заявил, что действия России в княжествах заслуживают презрения всего мира ".[39]

Третий и последний российский губернатор, Павел Киселев (или же Киселев), вступил в должность 19 октября 1829 г., и перед ним стояла первая серьезная задача - справиться с последними вспышками чумы и холеры, а также с угрозой заражения. голод,[35] с которым он справился, навязывая карантин и импорт зерна из Одесса.[40] Его администрация, продлившаяся до 1 апреля 1834 года, была ответственна за самые широкие и влиятельные реформы того периода и совпала с фактическим введением в действие нового законодательства. Самым ранним из знаменитых действий Киселева был созыв валашского Диван в ноябре 1829 г. с заверением, что злоупотреблениям больше не будет попустительствовать.[41]

Regulamentul Organic был принят в двух очень похожих версиях[42] 13 июля 1831 г. (1 июля, OS ) в Валахии и 13 января 1832 г. (1 января по ст. ст.) в Молдавии, после внесения незначительных изменений в нее в Санкт-Петербурге (где была создана вторая комиссия от княжеств под председательством Михаил Стурдза и Александру Вилара, оценил дальше). Его ратификация к Султан Махмуд II не было требованием с точки зрения Киселева, который начал применять его как свершившийся факт до этого было предоставлено.[43] Окончательная версия документа санкционировала первое местное самоуправление, соблюдающее принципы разделение и баланс сил. В господари, избранных пожизненно (а не на семилетний срок, согласованный в Аккерманский съезд ) внеочередным собранием, в которое вошли представители торговцев и гильдии, означал исполнительный, с правом назначать министров (чьи должности все еще упоминались с использованием традиционные титулы придворных ) и представители власти;[35] господари должны были быть избраны на посту коллегия выборщиков с подтвержденным большинством высокопоставленных бояр (в Валахии членами коллегии было всего 70 человек).[44]

В национальное собрание из Валахия в 1837 г.

Каждое Национальное собрание (приблизительный перевод Adunarea Obștească), открытый в 1831–18182 гг., был законодательная власть сама находится под контролем высокопоставленных бояр, включая 35 (в Молдавии) или 42 члена (в Валахии), проголосовавших за власть не более чем 3 000 выборщиков в каждом штате; то судебная власть был впервые выведен из-под контроля господари.[45][46][47][48] По сути, Регулирование подтвердили предыдущие шаги, ведущие к возможному отделение церкви от государства, и хотя Православный церковным властям было подтверждено привилегированное положение и политическое влияние, религиозное учреждение находилось под пристальным контролем правительства (с учреждением квази-расходы на заработную плату ).[49]

А налоговая реформа последовало, с созданием подушный налог (рассчитывается на семью), исключение большинства косвенные налоги, ежегодный государственные бюджеты (одобрен Ассамблеями) и введение цивильный лист вместо господари личные сокровища.[50] Новые методы бухгалтерия регулировались, и создание национальные банки планировалось, но, как и принятие национального фиксированная валюта, никогда не был реализован.[49]

По словам историка Николае Йорга, "[Боярин] олигархия был умиротворен [ Регулирование 's усыновление]: прекрасная гармоничная современная форма скрыла старую средневековый структура…. В буржуазия … Не имел никакого влияния. Что касается крестьянина, то у него не было даже права управлять своим коммуна ему даже не разрешили проголосовать за собрание, которое, как бы в шутку, сочли «национальным» ».[21] Тем не менее консервативные бояре по-прежнему с подозрением относились к опеке со стороны России, и некоторые из них выражали опасения, что режим был шагом, ведущим к созданию регионального правительства. губерния для Российской Империи.[51] Со временем на их недоверие ответила Россия, которая полагалась на господари и прямое вмешательство ее консулов ​​для продвижения дальнейших реформ.[52] Сам Киселев озвучил план развития региона. аннексия в Россию, но его начальство отклонило эту просьбу.[53]

Экономические тенденции

Города и поселки

Космополитическая ярмарка в Яссы (c. 1845)

Начиная с реформистской администрации Киселева, две страны пережили серию глубоких изменений, как политических, социальных, так и культурных.

Несмотря на недопредставленность в политике, средний класс росла численно, извлекая выгоду из роста торговли, которая повысила статус торговцев. В условиях постоянной конкуренции со стороны Sudiți, традиционные гильдии (Bresle или же иснафури) исчез, что привело к более конкурентной, чисто капиталист среда.[54][55] Тем не менее это означало, что, хотя традиционные Греческий соревнование за румынский торговцы и ремесленники стали менее востребованными, местные жители продолжали сталкиваться с представителями австрийских подданных разных национальностей, а также со значительными иммиграция евреев от Королевство Галиции и Лодомерии и Россия - евреи, лишенные возможности селиться в деревне, обычно становились хранителями гостиницы и таверны, а позже и банкиры, и арендаторы поместья.[56][57] В этом контексте анти-Католик настроения росли, исходя из Кейт Хитчинс, исходя из предположения, что католицизм и австрийское влияние были тесно связаны, а также из-за широко распространенного предпочтения секуляризм.[58]

Мост в Бухарест (1837)

Румынский средний класс сформировал основу того, что должно было стать либеральный электорат, и учел ксенофобский дискурс Национал-либеральная партия в течение первого десятилетия существования последнего (между 1875 и Первая Мировая Война ).[59][60]

Городское развитие происходило очень быстрыми темпами: в целом к ​​1850 году городское население увеличилось вдвое.[61] Оценка населения для Бухарест, столица Валахии, в 1831 г. насчитывала около 70 000 жителей, в 1851 г. - 60 000 человек.[62] и около 120 000 в 1859 году. Яссы, столица Молдавии, по оценкам, на 1831 год было 60 000 жителей, на 1851 год - 70 000 человек.[62] и около 65000 за 1859 год.[63][64] Брэила и Джурджу, Порты Дуная, возвращенные османами Валахии, а также молдавские Galați, выросли из торговли зерном, чтобы стать процветающими городами.[28][37][57] Киселев, сосредоточивший свою администрацию в Бухаресте, уделял все внимание его развитию, улучшению инфраструктуры и услуг и награждал его, вместе со всеми другими городами и поселками, местной администрацией (видеть История Бухареста ).[65] Общественные работы проводились в городской сфере, а также в массовом расширении транспортно-коммуникационной системы.[66]

Сельская местность

Крестьянская ярмарка в Валашский город Джурджу (1837)

Успех зерновой торговли был обеспечен консервативным подходом к собственности, который ограничивал право крестьян использовать в своих интересах те участки земли, которые они сдавали в аренду боярину. поместья (в Регулирование разрешили им потреблять около 70% от общего урожая с каждого арендованного участка, в то время как боярам разрешалось использовать треть своего имения по своему усмотрению, без каких-либо юридических обязательств перед соседними крестьянскими рабочими);[57][67] в то же время небольшие объекты, созданные после Константин Маврокордатос отменил крепостное право в 1740-х годах оказалась менее прибыльной в условиях конкуренции со стороны крупных имений - бояре извлекли выгоду из последствий, поскольку все больше крестьян-землевладельцев были вынуждены прибегать к аренде наделов, все еще имея задолженность. барщины своим господам.[57][68] Подтверждено Регулирование до 12 дней в году,[69] то барщинный был все еще менее значительным, чем в других частях Европы; однако, поскольку крестьяне полагались на крупный рогатый скот в качестве альтернативных источников пищи и финансовых ресурсов, и пастбища оставались исключительной собственностью бояр, они должны были обменять право пользования на большее количество рабочих дней в пользу соответствующего боярина (настолько, чтобы приравнять соответствующий барщинный требования в Центральноевропейская страны, без какого-либо соблюдения законов).[70] Некоторые законы того периода выражают особую озабоченность по поводу ограничения права крестьян уклоняться от барщины заплатив их эквивалент в валюте, тем самым предоставив боярам рабочую силу, которая соответствовала бы устойчивому росту спроса на зерно на внешних рынках.[71]

Что касается доступа к пастбищам, Регулирование разделили крестьян на три категории по богатству: фруктани («передовики»), которым по определению принадлежало 4 рабочие животные и одна или несколько коров (разрешено использовать около 4 гектаров пастбища); mijlocai («средние люди») - два рабочих скота и одна корова (около 2 га); codași («отсталые люди») - люди, не имевшие собственности и не допускавшие использования пастбищ.[72]

В то же время основные демографический перемены сказались на сельской местности. Впервые запасы еды перестали быть в изобилии перед рост населения обеспечиваются, среди прочего, эффективными мерами, принимаемыми против эпидемий; миграция из сельской местности в города стала заметным явлением, как и относительное увеличение урбанизация традиционных сельских районов, со взрывом поселений вокруг установленных ярмарки.[73]

Николае Григореску с Сельский двор, изображающий типичный крестьянский дом XIX века

Эти процессы также обеспечивали индустриализация был минимальным (хотя фабрики был впервые открыт во время Фанариоты ): большая часть доходов поступала от высокопродуктивного сельского хозяйства, основанного на крестьянском труде, и инвестировалась обратно в сельскохозяйственное производство.[57][70] Параллельно нарастала неприязнь между сельхозрабочими и землевладельцами: после увеличения иски вовлечение арендаторов и снижение качества барщинный выходы, сопротивления, закаленные на примерах Тудор Владимиреску и различные хайдук, повернулся к саботаж и эпизодическое насилие.[74] Более серьезный инцидент произошел в 1831 году, когда около 60 000 крестьян протестовали против запланированного воинская повинность критерии; Русские войска, отправленные на подавление восстания, убили около 300 человек.[66]

Политическая и культурная обстановка

Наиболее заметное культурное развитие под Регулирование был румын Романтический национализм, в тесной связи с Франкофилия. Институциональная модернизация положил начало возрождению интеллигенция. В свою очередь, понятие "нация "была впервые расширена за пределы категории бояр,[75][76] и все больше представителей привилегированных слоев проявляли заботу о решении проблем, стоящих перед крестьянством: хотя и реже среди высокопоставленных бояр, интерес разделял большинство прогрессивный политические деятели к 1840-м гг.[77][78]

В Валашское ополчение маневрирование в 1837 г.

Националистические темы теперь включали озабоченность Латинское происхождение румын[57][79] и обычная (но с тех пор отброшенная) ссылка на весь регион как Дачия (первая заметная в названии Михаил Когэлничану с Dacia Literară, недолговечный романтик литературный журнал опубликовано в 1840 г.). Как трансграничное понятие, Дачия также указывает на рост панрумынских настроений - последнее впервые присутствовало в нескольких боярских просьбах конца 18 века, которые призывали к союзу двух Дунайские княжества под защитой европейских держав (а в некоторых случаях и под властью иностранного принца).[80] К этому добавился оборот поддельных документов, которые должны были отражать текст Капитуляции награжден Османская империя своим валашским и молдавским вассалы в Средний возраст, утверждая, что они служат доказательством прав и привилегий, которыми долгое время пренебрегали (смотрите также Ислам в Румынии ).[80][81]

Образование, до сих пор доступный только для богатых, сначала был удален из-под господства греческий язык и Эллинизм после упразднения Фанариотов после 1821 г .; попытки Георгий Лазэр (на Колледж Святого Саввы ) и Георге Асаки вызвать переход к Румынский язык обучение было лишь умеренно успешным, но Валахия стала ареной такого движения после начала Ион Гелиаде Радлеску педагогическая деятельность и первый номер его газеты, Curierul Românesc.[82][83][84][21] Вскоре последовала и Молдавия, после того как Асаки начал печатать свой очень влиятельный журнал. Альбина Романаска.[21][85] В Регулирование привели к созданию новых школ, в которых преобладали деятели Трансильванский Румыны, которые покинули изгнание после того, как выразили свое недовольство Австрийский правят на своей родине - эти учителя, которые обычно отвергали принятие французских культурных моделей в других странах. консервативный общество (рассматривая процесс как неестественный), причисленное к ним Иоан Майореску и Август Требониу Лавриан.[21] Еще одним импульсом для национализма стало создание под присмотром России небольших постоянные армии (иногда упоминается как "ополченцы "; видеть Молдавские вооруженные силы и Валашские вооруженные силы ). Валашский маневрировал осенью 1831 г. под руководством самого Киселева.[86] В соответствии с Ион Гика престиж военной карьеры имел соответствующую традицию: «Только прибытие москвичей [sic] в 1828 году положило конец легкомысленному образу жизни молодых боярских сыновей, поскольку они использовали их в качестве комиссаров (мехмендари) на службе у русских генералов, для помощи в снабжении войск [припасами]. В 1831 году большинство из них взялось за меч, записавшись в народное ополчение ».[87]

А вечеринка в Княжеском дворце в Бухаресте (1842 г.)

В Вестернизация румынского общества происходили быстрыми темпами и создали заметную, хотя и не вездесущую, проблема отцов и детей.[15][76][88][89] Главной культурной моделью была французская модель, которая следовала образцу, уже установленному контактами между регионом и Французское консульство и Первая Империя (подтверждается, среди прочего, существованием валашского плана по петиция Наполеон Бонапарт, которого местные жители считали потомком Византийские императоры, с жалобой на фанариотов,[90][91] а также по собственно анонимной петиции, отправленной в 1807 г. из Молдавии).[92] Эту тенденцию закрепила французская культурная модель, частично принятая русскими,[93] растущая взаимная симпатия между княжествами и Францией, все более очевидная под французским Июльская монархия,[15] и уже в 1820-х годах набор молодых бояр в Парижский учебных заведений (вместе с открытием в 1830 г. франкоязычной школы в Бухаресте, возглавляемой Жан Александр Вайан ).[15][94][95][96] Молодое поколение в конечном итоге попыталось ограничить французские заимствования, которые, по его мнению, ставят под угрозу его националистические устремления.[97]

Уставные правила и националистическая оппозиция

Смотрите также: 1848 г. молдавская революция и Валашская революция 1848 г.
В Прокламация Ислаза

В 1834 году, несмотря на требования учредительных документов, Россия и Османская империя согласились назначить первых двух господари (вместо того, чтобы обеспечивать их избрание), как средство обеспечения как поддержки монархами умеренных темпов реформ, так и их лояльности перед консервативной боярской оппозицией.[52][98] Выбор был Александру II Гика (сводный брат предыдущего монарха, Григоре IV ) в качестве Принц Валахии и Михаил Стурдза (дальний родственник Ионицэ Санду ) в качестве Князь Молдавии. Два правителя (обычно называемые Domnii regulamentare- "установленное законом" или "регулируемое царствование"), строго соблюдаемое российскими консулы и различные российские технические советники, вскоре встретили громкую и единую оппозицию в Ассамблеях и других местах.[52][99]

Сожжение валашского Регулирование и реестра боярские чины вовремя Революция 1848 г.

Сразу после подтверждения Регулирование, Россия начала требовать, чтобы две местные Ассамблеи проголосовали Дополнительная статья (Articol adițional) - запрещающие любые изменения текстов без общего одобрения судов в Стамбуле и Санкт-Петербурге.[52][100][101] В Валахии эта проблема превратилась в скандал после того, как в 1834 году возникло давление с целью принятия, и привел к четырехлетнему бездействию, во время которого националистическая группа в законодательном органе начала работу над своим собственным проектом конституции, провозглашая российский протекторат и Османская сюзеренитет быть позади, и самоопределение с гарантиями всех европейских держав того времени.[100][102] В радикальный лидер движения, Ион Кампиняну, поддерживал тесные контакты с Польский дворянин Адам Ежи Чарторыйски с Союз национального единства (как и с другими европейскими националистами-романтиками);[52][100] после Дополнительная статья прошло из-за вмешательства Гики, и, несмотря на протесты бояр, Кампиняну был вынужден покинуть свое место и укрыться в Центральной Европе (до тех пор, пока австрийцы не арестовали его и не отправили обратно в тюрьму в Бухаресте).[100] С этого момента противостояние правлению Гики приняло форму Масон и карбонари -вдохновленный заговоры, сформированный вокруг молодых политиков, таких как Митика Филипеску, Николае Бэлческу, Эфтимие Мургу, Ион Гика, Кристиан Телль, Димитрие Македонски, и Сезар Боллиак (все уважали идеологию Кампиняну)[103]- в 1840 году Филипеску и большая часть его группы (которые тщетно пытались извлечь выгоду из османского кризиса, вызванного Мухаммед Али восстание)[104] были помещены под арест и заключены в различные места заключения.[105][106]

Отмечены злоупотребления в отношении верховенство закона и последующая угроза восстания заставила Османскую империю и Россию отказаться от поддержки Гики в 1842 году,[21][52][98][107] и его преемник, Георге Бибеску, правил как первый и единственный князь, избранный любым из двух собраний. В Молдавии ситуация была менее напряженной, поскольку Стурдза смог успокоиться и манипулировать оппозицией российскому правлению, проводя дальнейшие реформы.[21][52][98][108]

В 1848 г., с началом Европейские революции, либерализм консолидировалась в более явную оппозицию, чему способствовали контакты румынских студентов с Французское движение.[21] Тем не менее Молдавская революция Конец марта 1848 г. был неудачным и привел к возвращению русских войск на его землю.[78][109] Восстание Валахии был успешным: после Провозглашение Ислаза 21 июня обрисовал новую правовую базу и земельная реформа с концом для всех барщины (программа, одобренная толпой), заговорщикам удалось свергнуть Бибеску, который к тому времени распустил Собрание,[107] без заметного насилия и учредил Временное правительство в Бухаресте.[110][111][112][113]

Новый руководитель, организовавший публичное сожжение Регулирование в сентябре пытался настроить османские интересы против российских, пытаясь заручиться поддержкой Porte; относительный первоначальный успех оказался недействительным после того, как российские дипломаты оказали давление Султан Абд-уль-Меджид I вмешаться вместо них (и таким образом не рисковать потерять еще больший контроль над регионом в пользу более решительной российской экспедиции).[21][78][113][114] Русская оккупация Валахии вскоре присоединилась к османской (начавшейся 18 сентября), и обе продолжались до апреля 1851 года; в 1849 г. обе державы подписали Конвенция Балта Лимана, который подтвердил право Порты выдвигать господари на семилетний срок.[113][115][116]

Крымская война

Основная статья: Крымская война
Австрийские войска в Бухарест, 1854

В Крымская война снова привел обе страны под российское военное управление, открытое в 1853 году. господари периода, Принц Григоре Александру Гика в Молдавии и Принц Барбу Димитрие Штирбей в Валахии были сняты со своих престолов, а регионом правил русский генерал Александр Иванович Будберг.

Русско-молдавская граница в 1856–1857 гг.

Поскольку Балканы оставался второстепенным театром военных действий, два княжества были захвачены нейтральной австрийской администрацией в сентябре 1854 г. - часть поселения между Портой и Россией (австрийцы оставались там до 1857 г.).[117] Григоре Гика и Штирбей были возвращены на престол в том же году и завершили последнюю серию реформ, проведенных в соответствии с условиями Регулирование. Самыми далеко идущими из них были те, которые касались Рабство рома. В Молдавии ромы были освобождены без переходного периода 22 декабря 1855 года; изменения были более постепенными в Валахии, где меры по ограничению торговли были приняты ранее, и где решение о запрете владения рабами было принято Штирбеем 20 февраля 1856 года.[118] Обеспокоенный ухудшением боярско-крестьянских отношений, Штирбей, который правил без Собрания (а вместо этого назначил свой Диван), приняты меры по улучшению ситуации в сельской местности, и в конечном итоге на контрактной основе работать, как правило, в поместье (при этом крестьяне, не имевшие задолженностей после пяти лет службы, могли покинуть землю, на которой они работали).[119]

Это был момент, когда призыв к объединению двух княжеств стал звучать с уверенностью, и два монарха выразили более или менее одобрение замыслам профсоюзного движения. Partida Națională (создан революционерами 1848 года, вернувшимися из ссылки).

Война закончилась Парижский договор (30 марта 1856 г.), в результате чего страны, все еще остававшиеся османскими вассалами, находились под протекторатом всех европейских держав ( объединенное Королевство, то Французская Империя, то Королевство Пьемонт-Сардиния, Пруссия, Австрия и, никогда полностью, Россия). Государства-покровители должны были выбрать компромиссную формулу для предполагаемого союза; Османы требовали и получали, в противоречие с Регулирование, удаление обоих господари со своих престолов, в ожидании выборов в специальные диваны.[117] Результат оставался спорным до избрания Александру Иоан Куза, который правил первым Домнитор из Объединенные княжества Молдавии и Валахии, основа современного Румыния.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Название также имеет множественное число на всех соответствующих языках, что указывает на двойственный характер документа; однако обычно предпочтительнее использовать единственную версию. Первоначально текст был написан на французском языке и представлен на утверждение Государственный Совет Императорской России в Санкт-Петербург, а затем будет обсуждаться в Сборки в Бухарест и Яссы; румынский перевод последовал за принятием Регулирование в его французской версии. (Джувара, стр. 323).
  2. ^ а б Джуреску, стр. 123.
  3. ^ Вероятно, что название было выбрано вместо обозначения «Конституция (и)», чтобы избежать революционного значения, подразумеваемого последним (Хитчинс, стр. 203).
  4. ^ Джувара, стр. 24, 57.
  5. ^ Джувара, стр. 31, 76–7.
  6. ^ Джувара, стр. 31.
  7. ^ Джувара, стр. 41–58.
  8. ^ Джувара, стр. 284–5, 308.
  9. ^ Джувара, стр. 57, 92–3, 123.
  10. ^ Джувара, стр. 81, 284.
  11. ^ Джувара, стр. 282–4.
  12. ^ Джувара, стр.133, 184–7, 281–304.
  13. ^ Джувара, стр. 69, 123–7.
  14. ^ Джувара, стр. 81–82.
  15. ^ а б c d е ж Йорга, История отношений. La Monarchie de Juillet…
  16. ^ Джувара, стр. 184–7.
  17. ^ Джуреску, стр. 288.
  18. ^ Джувара, стр. 296–301.
  19. ^ Джуреску, стр. 114–5.
  20. ^ Хитчинс, стр. 178–191.
  21. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Йорга, Histoire des Roumains. Ренессанс румэн.
  22. ^ Джувара, 318.
  23. ^ Руссо, VI – VII.
  24. ^ Руссо, В.И.
  25. ^ Джувара, стр. 318–9.
  26. ^ а б Джувара, стр. 320.
  27. ^ Хитчинс, стр. 198–9.
  28. ^ а б c d Джувара, стр. 323.
  29. ^ а б Джуреску, стр. 122.
  30. ^ Хитчинс, стр. 192.
  31. ^ Джувара, стр. 321–2.
  32. ^ Гика, Bârzof.
  33. ^ Жирардин, в Джуваре, с. 321.
  34. ^ Жирардин, в Джуваре, с. 323, записав (1836 г.) слова крестьянина, который выразил свой скептицизм, получив известие об уходе русских в 1834 г.: «… Я вижу, как они уходят, возвращаются и поворачиваются друг к другу спиной, как будто танцуют. Для них чтобы уйти, им пришлось бы отвернуться от нас, всех сразу! "
  35. ^ а б c Павлович, Глава 3, с. 51.
  36. ^ Джувара, стр. 232.
  37. ^ а б Джуреску, стр. 122, 127.
  38. ^ Хитчинс, стр. 200.
  39. ^ Гика, Bârzof
  40. ^ Хитчинс, стр. 202.
  41. ^ Хитчинс, стр. 201.
  42. ^ Различия были очевидны только в отношении государственные бюджеты и ограничения на соответствующую общую численность вооруженных сил (Giurescu, p. 123).
  43. ^ Хитчинс, стр. 203.
  44. ^ Джувара, стр. 323, 325.
  45. ^ Джувара, стр. 323–4.
  46. ^ Хитчинс, 204–5.
  47. ^ Павлович, Глава 3, стр. 51–2.
  48. ^ Подробный состав Ассамблеи в Валахии: Митрополит епископ был президентом, а все остальные епископы были членами вместе с 20 высокопоставленными боярами и 18 другими боярами (Хитчинс, стр. 204).
  49. ^ а б Хитчинс, стр. 207.
  50. ^ Хитчинс, стр. 206–7.
  51. ^ Джувара, стр. 324–6.
  52. ^ а б c d е ж грамм Павлович, Глава 3, с. 52.
  53. ^ Хитчинс, стр. 208–9.
  54. ^ Джувара, с. 187, 189.
  55. ^ Джуреску, с. 127, 288.
  56. ^ Джувара, стр. 180–2.
  57. ^ а б c d е ж Павлович, Глава 3, с. 53.
  58. ^ Хитчинс, стр. 174.
  59. ^ Джувара, стр. 138.
  60. ^ Павлович, Глава 9, стр. 185–7.
  61. ^ Хитчинс, стр. 215.
  62. ^ а б Энциклопедия Чемберса Vol. II, 1861 г. на основании Brockhaus Enzyklopädie, 10-е издание
  63. ^ Джувара, стр. 176.
  64. ^ Павлович Глава 3, с. 53.
  65. ^ Джуреску, стр. 123–7.
  66. ^ а б Джувара, стр. 328.
  67. ^ Джувара, стр. 326.
  68. ^ Джувара, стр. 259–61.
  69. ^ Джувара, с. 259, 260.
  70. ^ а б Джувара, стр. 327.
  71. ^ Хитчинс, стр. 226.
  72. ^ Джувара, стр. 326–7.
  73. ^ Хитчинс, стр. 215–6.
  74. ^ Джувара, стр. 262–3, 329.
  75. ^ Бериндей, стр. 9.
  76. ^ а б Павлович, глава 3, с. 54.
  77. ^ Бериндей, с. 9, 10.
  78. ^ а б c Джувара, стр. 331.
  79. ^ Хитчинс, стр. 175, 176–7.
  80. ^ а б Бериндей, стр. 8.
  81. ^ Хитчинс, стр. 192–3.
  82. ^ Джувара, стр. 215, 352.
  83. ^ Джуреску, стр. 125.
  84. ^ Хитчинс, стр. 235–6.
  85. ^ Хитчинс, стр. 244.
  86. ^ Джуреску, стр. 124.
  87. ^ Гика, Din время lui Caragea.
  88. ^ Бериндей, стр. 9–10.
  89. ^ Джуреску, стр. 125–6.
  90. ^ Бериндей, стр. 8–9.
  91. ^ Гика, Băltăreu.
  92. ^ Хитчинс, стр. 175.
  93. ^ Джуреску, стр. 126.
  94. ^ Джувара, стр. 211.
  95. ^ Руссо, IV.
  96. ^ Переосмысление Колледж Святого Саввы как французская школа под Георге Бибеску тем не менее был воспринят враждебно либеральный политических деятелей, которые к тому времени были более сильными сторонниками Романтический национализм и, соответственно, преподавания на румынском языке (Хитчинс, стр. 213)
  97. ^ Хитчинс, стр. 240–1.
  98. ^ а б c Джувара, стр. 325.
  99. ^ Джувара, стр. 324, 329.
  100. ^ а б c d Джувара, стр. 329.
  101. ^ Хитчинс, стр. 210.
  102. ^ Хитчинс, стр. 210–1.
  103. ^ Бериндей, стр. 10.
  104. ^ Хитчинс, стр. 211.
  105. ^ Джувара, стр. 330.
  106. ^ Джуреску, стр. 132–3.
  107. ^ а б Хитчинс, стр. 212.
  108. ^ Хитчинс, 213–5.
  109. ^ Хитчинс, стр. 292–4.
  110. ^ Джувара, стр. 330–1.
  111. ^ Джуреску, стр. 133–5.
  112. ^ Хитчинс, стр. 294–307.
  113. ^ а б c Павлович, Глава 3, с. 55.
  114. ^ Джуреску, стр. 135–6.
  115. ^ Джуреску, стр. 139–40.
  116. ^ Хитчинс, стр. 335–6.
  117. ^ а б Павлович, Глава 3, стр.56
  118. ^ Джувара, стр. 276–8.
  119. ^ Хитчинс, стр. 337–8.

Рекомендации

  • Светлана Бунегру, «Regulamentul Organic din Valahia 1832», Smart Press, Рим, июнь 2011 г., ISBN  978-88-906235-0-9
  • Светлана Бунегру, "Regulamentul Organic al Moldavie 1837", Smart Press, Рим, июль 2011 г., ISBN  978-88-906235-1-6
  • Дэн Бериндей, "Precursorii României moderne", в Журнал Исторический, Август 2001 г.
  • Neagu Djuvara, Între Orient și Occident. Ările române la începutul epocii moderne, Humanitas, Бухарест, 1995 г.
  • Ион Гика, Scrisori către Vasile Alecsandri (на румынском):
  • Константин Джуреску, Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre, Ред. Pentru Literatură, Бухарест, 1966 г.
  • Кейт Хитчинс, Романы, 1774–1866 гг., Humanitas, Bucharest, 1998 (перевод англоязычного издания Румыны, 1774–1866 гг., Oxford University Press, США, 1996 г.)
  • Николае Йорга,
  • Стеван К. Павлович, История Балканилор, Полиром, Яссы, 2002 (перевод англоязычного издания История Балкан 1804–1945 гг., Addison Wesley Longman Ltd., 1999 г.)
  • Алеку Руссо, Аминтири (на румынском)

внешняя ссылка