Плотность поляризации - Polarization density
В классический электромагнетизм, плотность поляризации (или электрическая поляризация, или просто поляризация) это векторное поле который выражает плотность постоянного или индуцированного электрические дипольные моменты в диэлектрик материал. Когда диэлектрик помещается во внешний электрическое поле, его молекулы получают электрический дипольный момент и диэлектрик называется поляризованным. Электрический дипольный момент, индуцированный на единицу объема диэлектрического материала, называется электрической поляризацией диэлектрика.[1][2]
Плотность поляризации также описывает, как материал реагирует на приложенное электрическое поле, а также то, как материал изменяет электрическое поле, и может использоваться для расчета сил, возникающих в результате этих взаимодействий. Это можно сравнить с намагничивание, которая является мерой соответствующего отклика материала на магнитное поле в магнетизм. В SI единица измерения кулоны на квадратный метр, а плотность поляризации представлена вектором п.[2]
Определение
Внешнее электрическое поле, приложенное к диэлектрическому материалу, вызывает смещение связанных заряженных элементов. Это элементы, которые связаны с молекулами и не могут свободно перемещаться по материалу. Положительно заряженные элементы смещаются в направлении поля, а отрицательно заряженные элементы смещаются противоположно направлению поля. Молекулы могут оставаться нейтральными по заряду, но возникает электрический дипольный момент.[3][4]
Для определенного элемента объема в материале, несущем дипольный момент , определим плотность поляризации п:
В общем, дипольный момент меняется от точки к точке внутри диэлектрика. Следовательно, плотность поляризации п диэлектрика внутри бесконечно малого объема dV с бесконечно малым дипольным моментом dп является:
Чистый заряд, возникающий в результате поляризации, называется связанным зарядом и обозначается .
Это определение плотности поляризации как «дипольного момента на единицу объема» широко используется, хотя в некоторых случаях может приводить к двусмысленностям и парадоксам.[5]
Другие выражения
Пусть объем dV быть изолированным внутри диэлектрика. Из-за поляризации связанный положительный заряд сместится на расстояние относительно отрицательного связанного заряда , дающий дипольный момент . Подстановка этого выражения в (1) дает
Поскольку обвинение ограничена в объеме dV равно уравнение для п становится:[3]
где - плотность связанного заряда в рассматриваемом объеме. Из приведенного выше определения ясно, что диполи в целом нейтральны, что уравновешивается равной плотностью противоположного заряда в объеме. Несбалансированные сборы являются частью бесплатного сбора, описанного ниже.
Закон Гаусса для поля п
Для заданного объема V окруженный поверхностью S, связанный заряд внутри он равен потоку п через S взяты со знаком минус, или
Доказательство: Пусть площадь поверхности S огибающая часть диэлектрика. При поляризации отрицательные и положительные связанные заряды будут смещены. Позволять d1 и d2 быть расстояниями связанных зарядов и соответственно из плоскости, образованной элементом площади dА после поляризации. И пусть дV1 и гV2 быть объемами, заключенными ниже и выше области dА. Отсюда следует, что отрицательный связанный заряд перемещается с внешней части поверхности dА внутрь, в то время как положительный связанный заряд перемещается с внутренней части поверхности наружу.
По закону сохранения заряда полный связанный заряд осталось внутри тома после поляризации:
поскольку
и (см. изображение справа)
Приведенное выше уравнение становится
Из (2) следует, что , так что получаем:
И интегрируя это уравнение по всей замкнутой поверхности S мы находим, что
что завершает доказательство.
Дифференциальная форма
По теореме о расходимости закон Гаусса для поля п можно указать в дифференциальная форма так как:
- ,
где ∇ · п расходимость поля п через заданную поверхность, содержащую связанную плотность заряда .
Доказательство: По теореме о расходимости имеем - ,
для объема V содержащий связанный заряд . И с тех пор - интеграл от плотности связанного заряда взят на весь объем V окруженный S, приведенное выше уравнение дает
- ,
что верно тогда и только тогда, когда
Связь между полями п и E
Однородные изотропные диэлектрики
В однородный, линейные, недисперсионные и изотропный диэлектрик средний, поляризация согласован с и пропорциональный к электрическому полю E:[7]
где ε0 это электрическая постоянная, а χ - электрическая восприимчивость среды. Обратите внимание, что в этом случае χ упрощается до скаляра, хотя в более общем смысле это тензор. Это частный случай из-за изотропия диэлектрика.
Принимая во внимание эту связь между п и E, уравнение (3) принимает следующий вид:[3]
Выражение в интеграле: Закон Гаусса для поля E что дает общий заряд, оба бесплатные и связаны , в томе V окруженный S.[3] Следовательно,
которые можно записать в терминах плотности свободных и связанных зарядов (с учетом взаимосвязи между зарядами, их объемными плотностями заряда и заданным объемом):
Так как внутри однородного диэлектрика не может быть свободных зарядов , из последнего уравнения следует отсутствие объемного связанного заряда в материале . А поскольку свободные заряды могут подойти как можно ближе к диэлектрику, чем к его самой верхней поверхности, из этого следует, что поляризация вызывает только поверхностную плотность заряда (обозначенную чтобы избежать неоднозначности с объемной плотностью заряда ).[3]
может быть связано с п по следующему уравнению:[8]
где это нормальный вектор на поверхность S указывая наружу. (увидеть плотность заряда для строгого доказательства)
Анизотропные диэлектрики
Класс диэлектриков, в которых плотность поляризации и электрическое поле не совпадают, известен как анизотропный материалы.
В таких материалах я-я компонента поляризации связана с j-й компонент электрического поля согласно:[7]
Это соотношение показывает, например, что материал может поляризоваться в направлении x, применяя поле в направлении z, и так далее. Случай анизотропной диэлектрической среды описывается полем кристальная оптика.
Как и в большинстве случаев электромагнетизма, это соотношение имеет дело с макроскопическими средними величинами полей и дипольной плотности, так что мы имеем континуальное приближение диэлектрических материалов, которое не учитывает поведения на атомном уровне. В поляризуемость отдельных частиц в среде можно связать со средней восприимчивостью и плотностью поляризации соотношением Соотношение Клаузиуса – Моссотти.
В общем, восприимчивость является функцией частота ω прикладного поля. Когда поле является произвольной функцией времени т, поляризация свертка из преобразование Фурье из χ(ω) с E(т). Это отражает тот факт, что диполи в материале не могут мгновенно реагировать на приложенное поле, и причинность соображения приводят к Отношения Крамерса – Кронига.
Если поляризация п не линейно пропорционален электрическому полю E, среда называется нелинейный и описывается полем нелинейная оптика. В хорошем приближении (для достаточно слабых полей при отсутствии постоянных дипольных моментов) п обычно дается Серия Тейлор в E коэффициенты которого представляют собой нелинейные восприимчивости:
где - линейная восприимчивость, восприимчивость второго порядка (описывающая такие явления, как Эффект поккельса, оптическое выпрямление и генерация второй гармоники ), и восприимчивость третьего порядка (описывающая эффекты третьего порядка, такие как Эффект Керра и индуцированное электрическим полем оптическое выпрямление).
В сегнетоэлектрик материалов, нет однозначного соответствия между п и E вообще из-за гистерезис.
Плотность поляризации в уравнениях Максвелла
Поведение электрические поля (E, D), магнитные поля (B, ЧАС), плотность заряда (ρ) и плотность тока (J) описываются Уравнения Максвелла в веществе.
Отношения между E, D и P
С точки зрения объемной плотности заряда свободный плотность заряда дан кем-то
где - полная плотность заряда. Рассматривая связь каждого из членов приведенного выше уравнения с дивергенцией соответствующих им полей ( электрическое поле смещения D, E и п в таком порядке), это можно записать как:[9]
Это известно как конститутивное уравнение для электрических полей. Вот ε0 это электрическая проницаемость пустого пространства. В этом уравнении п это (отрицательное) поле, индуцированное в материале, когда "фиксированные" заряды, диполи, смещаются в ответ на общее нижележащее поле E, в то время как D это поле из-за оставшихся зарядов, известных как «бесплатные».[5][10]
В общем, п варьируется в зависимости от E в зависимости от среды, как описано далее в статье. Во многих задачах удобнее работать с D и бесплатные расходы, чем с E и общий заряд.[1]
Следовательно, поляризованная среда в виде Теорема Грина можно разделить на четыре компонента.
- Связанная объемная плотность заряда:
- Плотность связанного поверхностного заряда:
- Свободная объемная плотность заряда:
- Плотность свободного поверхностного заряда:
Плотность поляризации, изменяющаяся во времени
Когда плотность поляризации изменяется со временем, зависящая от времени плотность связанного заряда создает поляризация плотность тока из
так что полная плотность тока, которая входит в уравнения Максвелла, определяется как
где Jж - плотность тока свободного заряда, а второй член - это ток намагничивания плотность (также называемая связанная плотность тока), вклад атомного масштаба магнитные диполи (когда они есть).
Неопределенность поляризации[сомнительный ]
Поляризация внутри твердого тела, как правило, не определяется однозначно: она зависит от того, какие электроны спарены с какими ядрами.[11] (См. Рисунок.) Другими словами, два человека, Алиса и Боб, глядя на одно и то же твердое тело, могут вычислить разные значения п, и ни один из них не ошибется. Алиса и Боб согласны с микроскопическим электрическим полем. E в твердом теле, но не согласны с величиной поля смещения . Они оба обнаружат, что закон Гаусса верен (), но они не согласятся со значением на поверхности кристалла. Например, если Алиса интерпретирует объемное твердое тело как состоящее из диполей с положительными ионами наверху и отрицательными ионами внизу, но в реальном кристалле отрицательные ионы являются самой верхней поверхностью, тогда Алиса скажет, что на самой верхней поверхности имеется отрицательный свободный заряд. (Она могла рассматривать это как тип реконструкция поверхности ).
С другой стороны, даже если значение п не определяется однозначно в массивном твердом теле, вариации в п находятся однозначно определено.[11] Если кристалл постепенно изменяется от одной структуры к другой, внутри каждой элементарной ячейки будет ток из-за движения ядер и электронов. Этот ток приводит к макроскопической передаче заряда с одной стороны кристалла на другую, и поэтому его можно измерить амперметром (как и любой другой ток), когда провода прикреплены к противоположным сторонам кристалла. Интеграл по времени тока пропорционален изменению п. Ток можно рассчитать с помощью компьютерного моделирования (например, теория функционала плотности ); формула для интегрированного тока оказывается разновидностью Фаза Берри.[11]
Неединственность п не проблема, потому что все измеримые последствия п на самом деле является следствием непрерывного изменения п.[11] Например, когда материал помещается в электрическое поле. E, которая возрастает от нуля до конечного значения, электронное и ионное положения материала слегка смещаются. Это меняет п, и результат электрическая восприимчивость (и, следовательно диэлектрическая проницаемость ). В качестве другого примера, когда некоторые кристаллы нагреваются, их электронное и ионное положения немного смещаются, изменяя п. Результат пироэлектричество. Во всех случаях интересующие свойства связаны с изменение в п.
Хотя поляризация в общем неуникальный, на практике он часто (не всегда) определяется соглашением особым, уникальным образом. Например, в идеальном центросимметричный кристалл п обычно по соглашению определяется как ровно ноль. Другой пример: в сегнетоэлектрик кристалл, обычно центросимметричный конфигурация над Температура Кюри, и п определяется там по соглашению равным нулю. По мере того, как кристалл охлаждается ниже температуры Кюри, он постепенно принимает все более и более нецентросимметричную конфигурацию. Поскольку постепенное изменение п однозначно определены, это соглашение дает уникальное значение п для сегнетоэлектрического кристалла даже ниже его температуры Кюри.
Еще одна проблема в определении п связано с произвольным выбором «единицы объема», а точнее с системным масштаб.[5] Например, в микроскопический масштаб плазма может рассматриваться как газ свободный обвинения, таким образом п должно быть равно нулю. Напротив, в макроскопический в масштабе ту же плазму можно описать как сплошную среду с диэлектрической проницаемостью и, таким образом, чистая поляризация п ≠ 0.
Смотрите также
Ссылки и примечания
- ^ а б Введение в электродинамику (3-е издание), Д.Дж. Гриффитс, Pearson Education, Дорлинг Киндерсли, 2007 г., ISBN 81-7758-293-3
- ^ а б Энциклопедия физики Макгроу Хилла (2-е издание), С.Паркер, 1994, ISBN 0-07-051400-3
- ^ а б c d е Иродов, И. (1986). Основные законы электромагнетизма. Издательство Мир, Издательство и дистрибьюторы Си-Би-Эс. ISBN 81-239-0306-5
- ^ Матвеев. А. Н. (1986). Электричество и магнетизм. Издательство "Мир".
- ^ а б c C.A. Гонано; R.E. Зич; М. Массетта (2015). «Определение поляризации P и намагниченности M полностью согласуется с уравнениями Максвелла» (PDF). Прогресс в исследованиях в области электромагнетизма B. 64: 83–101. Дои:10.2528 / PIERB15100606.
- ^ На основе уравнений из Грей, Эндрю (1888). Теория и практика абсолютных измерений электричества и магнетизма. Macmillan & Co., стр.126 –127., который ссылается на статьи сэра У. Томсона.
- ^ а б Feynman, R.P .; Лейтон, Р. Б. и Сэндс, М. (1964) Лекции Фейнмана по физике: Том 2, Эддисон-Уэсли, ISBN 0-201-02117-X
- ^ Электромагнетизм (2-е издание), И.С. Грант, У. Р. Филлипс, Manchester Physics, John Wiley & Sons, 2008 г., ISBN 978-0-471-92712-9
- ^ Салех, B.E.A .; Тейч, М. (2007). Основы фотоники. Хобокен, штат Нью-Джерси: Wiley. п. 154. ISBN 978-0-471-35832-9.
- ^ А. Герчинский (2013). «Связанные заряды и токи» (PDF). Американский журнал физики. 81 (3): 202–205. Bibcode:2013AmJPh..81..202H. Дои:10.1119/1.4773441.
- ^ а б c d Реста, Раффаэле (1994). «Макроскопическая поляризация в кристаллических диэлектриках: геометрический фазовый подход» (PDF). Ред. Мод. Phys. 66 (3): 899–915. Bibcode:1994РвМП ... 66..899Р. Дои:10.1103 / RevModPhys.66.899. Смотрите также: Д. Вандербильт, Фазы Берри и кривизны в теории электронной структуры, PowerPoint вводного уровня.