Этическое питание - Ethical eating

Этическое питание или же этика питания относится к моральным последствиям[1][2] выбора продуктов питания, как людей, так и животных. Общие опасения - это ущерб окружающей среде,[3] эксплуатация труда, нехватка продовольствия для других, бесчеловечное обращение с пищевыми животными и непредвиденные последствия продовольственной политики.[4] Этическое питание - это разновидность этическое потребление.

Обеспокоенность

Относящийся к окружающей среде

Смотрите также: Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду, Воздействие производства мяса на окружающую среду, Воздействие рыболовства на окружающую среду, и Устойчивая диета
Выпас скота в Техасе

Степень воздействия на окружающую среду зависит от методов производства продуктов питания и типов продуктов питания. В Союз неравнодушных ученых сообщает, что отказ от употребления говядины может потенциально помочь окружающей среде,[5] из-за большого количества воды, необходимой для производства говядины, загрязнения фекалиями, аммиаком, углекислым газом и метаном, связанных с выращиванием коров, физического ущерба от выпаса скота, а также разрушения среды обитания диких животных и тропических лесов для создания земли для выпаса скота.[5] Промышленно производимое мясо, например мясо животных, выращенных в Операции по кормлению животных в закрытых помещениях или CAFO, оказывает «наибольшее воздействие из всех пищевых продуктов на окружающую среду».[3]

Упаковка пищевых продуктов промышленного производства также вызывает озабоченность.[3] из-за воздействия на окружающую среду как производства упаковки, так и утилизации упаковки.

Перевозка промышленных товаров может повлиять на воздействие пищевых продуктов на окружающую среду.[3]

Трудовые практики

Смотрите также: Честная торговля

В рамках система питания есть много низкооплачиваемых занятий. Многие сельскохозяйственные рабочие получают заработную плату ниже минимальной[6] или работают в нестандартных условиях, особенно сельскохозяйственные рабочие в развивающихся странах и рабочие-мигранты в промышленно развитых странах. Вакансии в переработка пищевых продуктов [7] общественное питание[8] и еда розничная торговля[9] также часто плохо оплачиваются и иногда опасны.

Распределение богатства

С 1980-х годов политика, продвигающая глобальные свободная торговля увеличили количество продуктов питания, экспортируемых из более бедных стран, что может отрицательно сказаться на продовольствии, доступном для их собственного населения.[10] Однако кампания по снижению уровня импорта продовольствия может снизить доходы фермеров в более бедных странах, которые полагаются на экспортные продажи.[11]

Наличие еды

С 1970-х годов продовольственная система становится все более глобальной, и небольшое количество транснациональные корпорации сейчас доминируют торговля многими продуктами питания.[12] Одним из результатов является то, что доля промышленно обработанные пищевые продукты в диетах увеличивается во всем мире.[13]

Политика

Многие правительственные политики в области питания непреднамеренные последствия.

Конкретный выбор продуктов

Откусывать от изменения климата карточки

Мясо

Свиньи на свободном выгуле пасутся на Ферма Polyface, который продвигает «более устойчивые» методы животноводства.
Основная статья: Этика употребления мяса

Некоторые специалисты по этике утверждают, что содержание и умерщвление животных для употребления в пищу само по себе неэтично.[14] [15]Другие отмечают, что животноводство «важно для устойчивых ферм, которые не полагаются на ископаемое топливо и химикаты», а используют отходы животноводства в качестве удобрения, а деятельность животных - в качестве борьбы с сорняками и вредителями и использование животных для «преобразования растительности, несъедобной для человека и выращивание на маргинальных, невозделываемых землях в пищу ».[1][16]

Метод выращивания сельскохозяйственных животных и тип пищевых животных влияют на этику поедания этого животного. Фермерское хозяйство - это метод выращивания сельскохозяйственных животных с меньшим воздействием на окружающую среду.[17]

Молочные продукты и яйца

Производство молочных продуктов и яиц имеет этические последствия, особенно при крупномасштабном промышленном производстве. С цыплятами и молочными животными, выращиваемыми на промышленных предприятиях, часто обращаются менее справедливо в коммерческих целях.

Мелкосерийное производство яиц, например курица на заднем дворе разводчики и небольшие диверсифицированные фермы, разводящие пастбищных птиц или молочных животных, менее опасны с этической точки зрения, но все же создают некоторые проблемы для специалистов по этике.

Морепродукты

Смотрите также: Консультативные списки и сертификация экологически чистых морепродуктов

Промышленное рыболовство имеет широкий эффект с этическими последствиями. Пример - загрязнение питательными веществами и химическими веществами. [1]

Культуры

Некоторые продукты питания, производимые в развивающихся странах, экспортируются в количествах, которые угрожают возможности местных жителей по доступным ценам приобретать свои традиционные продукты. Западный спрос на Лебеда, традиционный продукт питания в Боливии, Перу и Эквадоре, стал настолько высоким, что производители едят значительно меньше зерна, предпочитая продавать его на импорт, что вызывает опасения по поводу недоедания.[18]

Критика

Смотрите также: Дебаты о справедливой торговле

Некоторые критики движения за пищевую этику утверждают, что анализировать различные проблемы бесполезно.[1]

Fairtrade International, орган по сертификации продуктов Fair Trade, был обвинен в "введении потребителей в заблуждение относительно своей способности контролировать производственную практику"[6] и давая Сертификация Fairtrade по крайней мере, одной кофейной ассоциации, несмотря на то, что они «незаконно выращивали около 20 процентов своего кофе в охраняемых национальных лесных угодьях».[6]

Рекомендации

  1. ^ а б c «Положите свою этику туда, где вам говорят». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 августа, 2015.
  2. ^ «ЭТИЧЕСКОЕ ПИТАНИЕ: ПИТАНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВОСУДИЕ». Унитарная универсалистская ассоциация. 2014-10-30. Получено 13 августа, 2015.
  3. ^ а б c d Новичок, Лаура (24 августа 2012 г.). "33 способа экологически чистой пищи". Время. Получено 15 августа, 2015.
  4. ^ "Заявление о совести 2011". Унитарная универсалистская ассоциация. 2011-08-24. Получено 13 августа, 2015.
  5. ^ а б Боян, Стив. «Как наш выбор продуктов питания может помочь сохранить окружающую среду». ЗемляСохранить. Получено 15 августа, 2015.
  6. ^ а б c Вайцман, Хэл (2006-09-08). «Горькая цена кофе по справедливой торговле». Financial Times. Получено 15 августа, 2015.
  7. ^ Бродвей, Майкл Дж .; Стулл, Дональд Д. (26 апреля 2010 г.). «Заработная плата пищевых фабрик». Еда и способы питания. 18 (1–2): 43–65. Дои:10.1080/07409711003708413. ISSN  0740-9710.
  8. ^ Вулвер, Лори (2012-03-22). «Элитная еда, низкооплачиваемый труд». Несогласие. 59 (2): 26–32. Дои:10.1353 / dss.2012.0036. ISSN  1946-0910. PMID  22834046.
  9. ^ Лихтенштейн, Нельсон (01.01.2005). «Wal-Mart и новый мировой порядок: образец капитализма двадцать первого века?». Новый рабочий форум. 14 (1): 20–30. JSTOR  40342518.
  10. ^ Бригам, Энн Маргрет (01.11.2011). «Экспорт сельскохозяйственной продукции и отсутствие продовольственной безопасности в странах Африки к югу от Сахары: качественный анализ конфигурации». Обзор политики развития. 29 (6): 729–748. Дои:10.1111 / j.1467-7679.2011.00554.x. ISSN  1467-7679.
  11. ^ Видаль, Джон; редактор, среда (2007-10-25). «Продукты питания, перевозимые воздушным транспортом, должны пройти тест на справедливую торговлю, чтобы в будущем сохранить органическую маркировку». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2017-02-21.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  12. ^ Лэнг, Тим (01.09.2003). «Пищевая индустриализация и продовольственная мощь: последствия для управления пищевыми продуктами». Обзор политики развития. 21 (5–6): 555–568. Дои:10.1111 / j.1467-8659.2003.00223.x. HDL:10535/6192. ISSN  1467-7679.
  13. ^ Кирни, Джон (27 сентября 2010 г.). «Тенденции и драйверы потребления продуктов питания». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 365 (1554): 2793–2807. Дои:10.1098 / rstb.2010.0149. ISSN  0962-8436. ЧВК  2935122. PMID  20713385.
  14. ^ Зевник, Нил (26 января 2015 г.). "Гуманное всеядное животное: оксюморон?". The Huffington Post. Получено 13 августа, 2015.
  15. ^ Пилигрим, Карин (01.05.2013). "'Happy Cows, «Happy Beef»: критика оснований для этичного мяса ». Экологические гуманитарные науки. 3 (1): 111–127. Дои:10.1215/22011919-3611257. ISSN  2201-1919.
  16. ^ Ниман, Николетт Хан (20 декабря 2011 г.). «Поедание животных». Атлантический океан. Получено 13 августа, 2015.
  17. ^ Кокс, Кристофер (7 апреля 2010 г.). "Веганы могут есть устрицы". Шифер. Получено 13 августа, 2015.
  18. ^ Коллинз, Дэн (14 января 2013 г.). «Квиноа приносит в Анды богатство». Хранитель. Получено 13 августа, 2015.

дальнейшее чтение