Изъятие инвестиций - Disinvestment

Изъятие инвестиций относится к использованию согласованных экономических бойкотировать оказывать давление на правительство, отрасль или компанию с целью изменения политики или, в случае правительств, даже смены режима. Этот термин впервые был использован в 1980-х годах, чаще всего в Соединенные Штаты для обозначения использования согласованных экономических бойкотировать предназначены для давления на правительство Южная Африка в отмену своей политики апартеид. Этот термин также применялся к действиям, ориентированным на Иран, Судан, Северная Ирландия, Мьянма, и Израиль.

Цели

Отрасли

Окружающая среда

Есть движение к дезинвестировать от угольных, нефтегазовых компаний. Это общественное движение, которое призывает всех, от индивидуальных инвесторов до крупных обеспеченные учреждения отозвать свои инвестиции (продать) из публичных нефтяных, газовых и угольных компаний с намерением бороться с изменением климата за счет уменьшения количества парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу, и возложения на нефтяные, газовые и угольные компании ответственности за их роль в изменении климата.

Основатель движения Билл Маккиббен, исследователь и академик из Университета Виктории и создатель веб-страницы 350.org заявил: «Если неправильно разрушать климат, то неправильно извлекать выгоду из обломков. Мы считаем, что […] организации, которые служат общественному благу, должны отказаться от ископаемого топлива »

Компании

  • Талисман Энергии - из-за своего статуса главной западной нефтяной компании в Судане в начале 2000-х годов.

Наций

Иран

Восемнадцать американских штатов приняли законы, требующие отделения государственных пенсионных фондов от фирм, ведущих бизнес с Ираном.[10]

Южная Африка

Наиболее часто встречающимся методом «дезинвестирования» было убеждение государства, округ и муниципальные органы власти продавать свои акции в компаниях, которые присутствовали в Южной Африке, причем такие акции ранее были размещены в портфеле пенсионного фонда штата, округа или города. Некоторые штаты и населенные пункты приняли законы, регулирующие продажу таких ценных бумаг, в первую очередь город Сан-Франциско. Множество знаменитостей, в том числе певец Пол Саймон, активно поддержал дело.

Много консерваторы выступил против кампании по изъятию инвестиций, обвинив ее сторонников в лицемерии за то, что они не предложили наложить те же санкции на Советский Союз или Китайская Народная Республика. Рональд Рейган, кто был Президент США в то время, когда движение за сокращение инвестиций было на пике, также выступал против него, вместо этого отдавая предпочтение политике "конструктивное взаимодействиеПретория режим. Некоторые предлагали в качестве альтернативы изъятию инвестиций так называемые "Принципы Салливана ", названный в честь преподобного Леон Салливан, Афроамериканец священнослужитель, входивший в совет директоров Дженерал Моторс. Эти принципы призывали корпорации, ведущие бизнес в Южной Африке, придерживаться строгих стандартов недискриминации при приеме на работу и продвижении по службе, чтобы подавать положительный пример.

Северная Ирландия

Было также менее широко освещаемое движение за применение стратегии отказа от инвестиций в Северная Ирландия, поскольку некоторые видные ирландско-американские политики стремились к тому, чтобы правительства штатов и местные власти продавали свои акции компаний, ведущих бизнес в этой части объединенное Королевство. Это движение имело собственный аналог Принципам Салливана; известные как «Принципы Макбрайда» (названные в честь Нобелевская премия мира победитель Шон Макбрайд ), который призвал американские и другие иностранные компании проявить инициативу в недискриминации против Католики путем принятия политики, напоминающей позитивные действия. Усилия по сокращению инвестиций в Северной Ирландии не увенчались успехом, но Конгресс США действительно прошел (а затем - президент Билл Клинтон подписан) закон, обязывающий американские компании, имеющие там интересы, выполнять большую часть Принципов МакБрайда в 1998 году.

Куба

Хотя существовало задолго до того, как был придуман термин «изъятие инвестиций», Эмбарго Соединенных Штатов против Кубы отвечает многим критериям для обозначения в качестве таковых - и положение, более точно аналогичное стратегии изъятия инвестиций, нацеленной на Южную Африку, было добавлено в 1996 году, когда Конгресс Соединенных Штатов принял Закон Хелмса-Бертона, который наказал владельцев иностранных компаний, которые инвестировали в бывшие американские фирмы, национализированные Фидель Кастро правительство после Кубинская революция 1959 года. Принятие этого закона было широко воспринято как месть за инцидент, в ходе которого кубинские военные самолеты сбили два частных самолета, которыми управлял Кубинские изгнанники живущий в Флорида, которые искали кубинцев, пытающихся сбежать в Майами.

Судан

В конце 1990-х - начале 2000-х годов несколько христианских групп в Северной Америке проводили кампании за вывод инвестиций из Судана из-за длительного конфликта правительства, в котором доминируют мусульмане, с отделившимся, в основном христианским регионом Южный Судан. Одной из конкретных целей этой кампании была канадская нефтяная компания, Талисман Энергии который в конечном итоге покинул страну и был вытеснен китайскими инвесторами.[11][12]

В настоящее время усиливается движение за избавление от проигравших, которые ведут дела с суданским правительством, ответственным за геноцид в Дарфуре. По инициативе штата Иллинойс - первого правительства США, которое отказалось от инвестиций, - теперь этому примеру следуют десятки предприятий государственного и частного секторов. В Нью-Йорке, член совета Эрик Джоя представила резолюцию о лишении городских пенсионных фондов компаний, ведущих бизнес с Суданом.

Продажа активов, связанных с финансированием правительства Судан, в знак признания террористических актов и геноцид совершено в Конфликт в Дарфуре. В Соединенных Штатах это отчуждение произошло на уровне штатов (включая Иллинойс, который лидировал, затем следуют Нью-Джерси, Орегон и Мэн). Это также имело место во многих североамериканских пожертвования университетов, особенно Корнелл Университет, Гарвардский университет, Университет Кейс Вестерн Резерв, Королевский университет, Стэндфордский Университет, Дартмутский колледж, Амхерст Колледж, Йельский университет, Брауновский университет, то Калифорнийский университет, то Пенсильванский университет, Университет Брандейса, то Колорадский университет, Американский университет, Университет Делавэра, Университет Эмори, и Университет Вермонта.

Целевая группа Судана по лишению капиталовложений [13] организовал общенациональную группу, которая выступает за целенаправленную политику изъятия активов, чтобы минимизировать любые негативные последствия для суданского гражданского населения, при этом оказывая финансовое давление на правительство. Так называемый «подход целевого отчуждения» обычно позволяет инвестировать в Судан и, таким образом, радикально отличается от всеобъемлющего отчуждения, положившего конец апартеиду в Южной Африке. Поскольку целевое изъятие инвестиций позволяет инвестировать в сотни многонациональных корпоративных и частных инвестиционных компаний, которые поддерживают, придают легитимность и платят налоги и взятки правительству Судана, эксперты по политике предполагают, что такой подход мало повлияет на поддержку терроризма со стороны правительства Судана. и геноцид. Из-за огромных недостатков так называемого «подхода к целевому изъятию активов» правозащитники рекомендуют более комплексный подход к изъятию активов, принятый штатом Иллинойс.[нужна цитата ]

Согласно этому подходу, спонсируемому сенатором штата Жаклин Коллинз, государственным пенсионным фондам запрещено инвестировать в какие-либо корпорации или частные инвестиционные компании, ведущие свою деятельность в Судане, если только это не разрешено правительством США.

Израиль

Другие

Мьянма (ранее Бирма ) также была целью кампаний по сокращению инвестиций (особенно Закон штата Массачусетс Бирма по инициативе государства Массачусетс.) Кампании по продаже активов также были направлены против Саудовская Аравия в связи с утверждениями о "гендерный апартеид. " Калифорнийский университет, Риверсайд В 2007 году в отделении Гиллеля циркулирует петиция Саудовской Аравии о продаже активов.

В 2007 году несколько крупных международных и канадских нефтяных компаний пригрозили отозвать инвестиции из провинции Альберта из-за предлагаемое повышение ставок роялти.[14]

Критика

Некоторые считают, что кампании по продаже активов основаны на фундаментальном непонимании того, как фондовые рынки Работа. Джон Зильбер, бывший президент Бостонский университет, заметил, что, хотя бойкот продукции компании на самом деле повлияет на ее бизнес, «после выпуска акций корпорации все равно, продадите ли вы ее, сожжете или что-то еще, потому что у них уже есть все деньги. они когда-нибудь собираются получить от этого запаса. Так что им все равно ". [15]

Что касается более конкретного случая Южной Африки, Джон Силбер напомнил:

... когда студенты протестовали против ситуации в Южной Африке, я встретился с ними, и они сказали, что BU должна отказаться от General Motors и IBM. И я сказал: «Почему мы должны это делать? Аморально владеть этими акциями?» Совершенно аморально владеть им. И я сказал: «Итак, мы должны продать его кому-то? Мы не можем продать его, если не продадим его кому-то. А если мы сожжем акции, это только поможет General Motors, потому что это уменьшит количество акций. выдающийся, так что это не может быть правильным. Если мы продадим его кому-то, мы просто избавимся от нашей вины, чтобы возложить вину на кого-то другого ". [15]

Одна из критических замечаний по поводу продажи активов основана на убеждении, что институциональная продажа определенных акций снижает их рыночную стоимость. Следовательно, чистая стоимость компании обесценивается, и владельцы компании могут потерять значительные бумажные активы. Кроме того, институциональное отчуждение может побудить других инвесторов продавать свои акции из опасения снижения цен, что, в свою очередь, еще больше снижает цены. Наконец, более низкие цены на акции ограничивают способность корпорации продавать часть своих акций с целью привлечения средств для расширения бизнеса.

Это предположение о намерениях, стоящих за многими движениями по продаже активов, часто неверно. Казни за продажу активов часто являются формами осуждения и делегитимации отрасли, например, в движении за продажу ископаемого топлива. Негативное общественное восприятие может привести к реформам и изменениям в политике как в частной компании, так и в общественной сфере.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Брэдшер, Кит (1999-12-07). «Ford объявляет о выходе из Глобальной климатической коалиции». Нью-Йорк Таймс. Получено 2013-07-21.
  2. ^ «GCC терпит технический нокаут, дезертирство промышленности уничтожает глобальную климатическую коалицию».
  3. ^ «Агитационные работы». Агитационные работы. Получено 2013-07-19.
  4. ^ «Страница не найдена - ASH Scotland». www.ashscotland.org.uk. Получено 18 октября 2018. Cite использует общий заголовок (Помогите)
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2005-02-25. Получено 2007-12-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  6. ^ «Остановите военную коалицию». www.stopwar.org.uk. Получено 18 октября 2018.
  7. ^ «Городской совет Ливерпуля голосует за сокращение инвестиций в торговлю оружием». www.labournet.net. Получено 18 октября 2018.
  8. ^ «Без ископаемых». Получено 18 октября 2018.
  9. ^ http://www.wearepowershift.org/campaigns/divestcoal Смена власти
  10. ^ Элис, Нив. «Атака пенсионного фонда на Иран». Получено 18 октября 2018.
  11. ^ http://findarticles.com/p/articles/mi_m1058/is_6_117/ai_60026681. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
  12. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-03-03. Получено 2007-12-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  13. ^ http://www.genocideintervention.net/
  14. ^ Редакция, Reuters (5 ноября 2007 г.). "EnCana говорит, что все еще изучает изменение роялти в Альберте". Рейтер. Получено 18 октября 2018.
  15. ^ а б "Лев зимой: Полный текст". 15 мая 2006 г.. Получено 18 октября 2018.