Республиканизм в Канаде - Republicanism in Canada

Демонстрация на Парламентский холм членами Граждане Канадской Республики во время церемонии установки Генерал-губернатор Канады Мишель Жан, 2005
Часть серия "Политика" на
Республиканизм
Политический портал

Канадский республиканизм движение среди Канадцы для замена из Канадская система из федеральный конституционная монархия с республиканский форма правления. Эти убеждения выражаются либо индивидуально - обычно в академических кругах, - либо через представителей страны. одна республиканская лоббистская группа. У республиканцев нет предпочтительной модели республики, поскольку отдельными людьми движут различные факторы, такие как предполагаемая практичность передачи народной власти в руки избранного премьер-министра или иное проявление современной нации. Как и с его политический аналог, сильный республиканизм не является преобладающим элементом современного канадского общества. Корни движения предшествуют Канадская Конфедерация и время от времени он появлялся в канадской политике, но не был доминирующей силой с Восстания 1837 года,[1] из которых канадские республиканцы считают свои усилия продолжением.[2]

Национальная идентичность

Монархия и унаследованные права в правительстве, символические или иные, - это концепция, несовместимая с канадскими ценностями эгалитаризма.

— Граждане Канадской Республики

Республиканцы в Канаде утверждают, что монархия их страны, либо из-за его популярных ассоциаций с объединенное Королевство, это общая природа или и то, и другое не могут быть представителем канадской нации.[3] Их позиция такова, что из-за своего наследственный аспекты и роль суверена как Верховный губернатор англиканской церкви (хотя он или она такой в Англия Только; монарх не играет религиозной роли в Канаде), монархия по своей сути противоречит эгалитаризм и мультикультурализм.[4] Кроме того, хотя это и расходится с официальной позицией Канадское правительство и мнения некоторых судей, ученых-юристов,[5][6][7][8][9][10] и члены Королевская семья самих себя,[11][12][13] республиканцы считают Король или королева Канады быть исключительно британским или англичанином, представляющим британское учреждение, иностранное в Канаде.[4][14] На этом восприятии основано республиканское утверждение о том, что монархия умаляет национальную гордость,[15] его присутствие отрицает полную независимость страны, достигнутую в 1982 году, и заставляет Канаду казаться колониальной и подчиненной Соединенному Королевству, при котором, по их мнению, канадцы пострадали от «военного, экономического и культурного подчинения».[16] Вместо этого, приравнивая антимонархизм к патриотизм,[14] они хотят Гражданин Канады действовать как глава государства[3] и продвигать Национальный флаг и / или "страна "как более подходящий локус верности.

Это сомнение в роли монархии в Канадская идентичность возникла как часть более широких культурных изменений, последовавших за эволюцией Британской империи в Содружество Наций, рост анти-истеблишмент, создание мультикультурализм как официальная политика в Канаде, и расцвет Квебекский сепаратизм; последнее становится основным стимулом политических разногласий вокруг короны.[17] Квебекские националисты агитировали за независимую республику Квебек, такие как Марксист форма, желаемая Фронт освобождения Квебека[18]- и монархия была направлена ​​как символ анти-Англоязычный демонстрация[19][20][21] в частности, когда в 1964 году в адрес Королевы поступили угрозы убийством. Елизавета II и квебекцы отвернулись от ее процессии, когда она гастролировала Квебек этот год.[22] В речи 1970 г. Имперский клуб Канады, бывший генерал-губернатор Роланд Миченер резюмировал современные аргументы против короны: от ее противников, по его словам, исходили утверждения о том, что монархии немодны, республики - кроме тех, с деспотическими режимами - предлагают больше свободы, людям дается большее достоинство в выборе главы государства, монархия чужда и несовместима с многокультурным канадским обществом, и что перемены должны происходить только ради перемен.[23]

Однако, хотя позже считалось, что Тихая революция и последующий период должен был вызвать больше республиканизма среди канадцев, но они этого не сделали.[n 1] Рег Уитакер обвинил в этом комбинацию квебекских националистов, не заинтересованных в монархии (поскольку их конечной целью был полный суверенитет и их собственная форма правления), а остальная часть населения одновременно борется с «двуязычием, дуализмом, особым статусом, отдельным обществом. , асимметричный федерализм, суверенитет-ассоциация, партнерство и так далее ». Даже рост многоэтнической иммиграции в Канаду в 1970-х годах не внушал никаких желаний изменить или устранить роль короны в Канаде, этнокультурные группы не желали проталкивать конституционные изменения по вопросу, который их мало заботил.[24]

Вместо этого до назначения Стивен Харпер будучи премьер-министром, сменявшие друг друга правительства делали тонкие попытки принизить положение канадской монархии.[25]- как сказал Дэвид Смит: «историческая Корона с ее гимном, эмблемами и символикой сделала доступным прошлое, которое правительство того времени отвергло»[26]- хотя никогда, поскольку реакция на некоторые из Пьер Трюдо российские предложения по изменению монархии и ее роли в Канаде, публично раскрывая свою позицию в отношении короны.[27]

Демократические принципы и роль правительства

Канадские республиканцы считают монархию своей страны "устаревшей и неуместной"[14] и недемократический институт, потому что действующий суверен не избирается и не является гражданином, когда-то занимавшим трон; республиканцы сформулируют этот аргумент как «ни один гражданин Канады не может стать главой государства». Без демократической легитимности, которую они лично желают, некоторые антимонархисты отказываются признавать авторитет Короны, выражая это, например, в вандализме королевских символов или игнорировании соблюдения правил дорожного движения со стороны властей. Королевская канадская конная полиция.[16]

В отличие от аргументов монархистов, противники Короны утверждают, что возможно, чтобы избранный глава государства был аполитичным человеком, и что не было бы возможности столкновения с премьер-министром из-за разногласий в политических убеждениях, хотя некоторые республиканцы действительно желают уполномоченный руководитель, который мог сдерживать Кабинет по политическим причинам. Другие считают, что назначенный канадский президент будет более демократичным, чем корона.[4] Ряд часто противоречащих друг другу предложений подчеркивает тот факт, что канадские республиканцы не полностью едины в том, какую республиканскую форму правления, по их мнению, должна принять нация. Парламентская республиканская модель вестминстерского типа, которую отстаивают другие республиканские движения Содружества, была принята гражданами Канадской республики как предпочтительная модель для Канады.

Правда в том, что монархия стоит за многое, что сдерживало Канаду. Он олицетворяет торжество наследования над достоинствами, крови над мозгом, бессмысленного ритуала над новаторством. Монархия напоминает нам подчиняться авторитету и помнить свое место. В Квебеке королевская семья считается оскорблением.[28]

Маргарет Венте, 2001

С этой целью Граждане Канадской Республики предложили в марте 2004 г. наместник быть избранным в качестве первого шага к какой-либо форме республики. Поскольку обычные каналы назначения будут следовать после выборов, в конституционной реформе нет необходимости. Однако, как отмечают монархисты, схема не принимает во внимание какой-либо вклад провинции, особенно в отношении отношений между провинциальными и федеральными коронами и, следовательно, лейтенант-губернаторы; вопрос, который будет иметь большое значение в любых конституционных дебатах о короне, независимо от процесса выбора генерал-губернатора.

История выпуска

Колониальная эпоха и Конфедерация

Основные статьи: Движение за реформы (Верхняя Канада) и Восстания 1837 года

Реформисты начали появляться в канадских колониях в начале 19-го века, а через два десятилетия этого века начали объединяться в организованные группы, такие как Центральный политический союз Верхней Канады. Идея политическая партия был рассмотрен рядом британских североамериканцев как нововведение Соединенных Штатов, являющееся «антибританским и республиканским направлением». Колонистов предупредили о «некоторых людях, которых, к сожалению, возглавляют те, чья враждебность к британской конституции такова, что они пожертвуют всем и вся, чтобы разрушить ее, чтобы они могли построить республику на ее территории. руины ".[29] Считалось, что люди, агитирующие за республиканские перемены, и их сторонники были американского происхождения, и их учили восхищаться республиканским правительством как лучшим в мире и высмеивать монархизм.[30]

Уильям Лайон Маккензи, основатель Республика Канада, а позже защитник канадской аннексии в Соединенные Штаты

Первые открытые восстания против монархической системы в Канаде произошли в 1837 году. Восстание в Нижней Канаде - под управлением Луи Жозеф Папино и его Партия Патриот - и Восстание в Верхней Канаде - под управлением Уильям Лайон Маккензи. Хотя их главными мотивами были более представительное правительство в своих колониях, Маккензи вдохновлялась Американская модель и хотел установить то же самое в Канаде.[31] Папино первоначально выразил верность короне в своем Девяносто две резолюции,[32] но повернулся, когда Британский парламент вместо этого принял граф Рассел «Десять резолюций», в которой проигнорированы все 92 запроса Партии Патриот.[33] Однако большинство колонистов не поддержали разрыв с Короной, и восстания в конечном итоге потерпели поражение.[34] Маккензи сбежала Торонто с 200 сторонниками и созданы, с помощью Американец сочувствующие, недолговечные и никогда не признанные Республика Канада на Военно-морской флот, в то время как Папино и другие повстанцы бежали в Соединенные Штаты и провозгласили Республика Нижняя Канада.

Прожив в США, чтобы избежать ареста в Канаде, Маккензи в конечном итоге стала недовольна американской республиканской системой и отказалась от планов революции в Канаде. Британский Североамериканский провинции, хотя в конце своей жизни он теоретизировал аннексию Канады Соединенными Штатами, если бы достаточное количество людей в бывшей стране разочаровалось в ответственное правительство.[31] Точно так же к 1849 году Папино выступал за поглощение Провинция Канады (образована в 1840 году) в Американскую республику на юге.[35] Он вторил значительному меньшинству консерваторов в Верхней Канаде, которые критиковали подражание Канаде Британский парламентский конституционная монархия как слишком демократичный и слишком тиранический, теоретизируя, что он одновременно разрушил независимость назначенного губернатора и законодательного совета и еще больше сконцентрировал власть в кабинете. Вместо этого эти «республиканские консерваторы» предпочли американскую федеративную систему и конституцию США, видя американскую модель сдержки и противовесы предлагая Канаде более справедливую и консервативную форму демократии. Они обсудили конституционные изменения, которые включали выборного губернатора, выборного законодательного совета и возможный союз с США в рамках республиканских рамок.[36]

Луи Риель, Председатель временного правительства Красная река

Несколько десятилетий спустя, в 1869 г., восстание на Красной реке зона Земля Руперта вспыхнул под руководством Луи Риель, который основал в поселке Красная река временное правительство под Джон Брюс в качестве президента, с намерением вести переговоры о взаимоотношениях провинции с федеральным правительством Канады. По ходу переговоров Риэль был в конечном итоге избран президентом советом временного правительства. Его делегация на Оттава в конечном итоге удалось получить федеральная корона -в совете в 1870 г. основал провинцию Манитоба с таким же парламентским конституционная монархия как существовало в других провинциях.[37]

Пост-квебекское движение за суверенитет

В Parti Québécois пришел к власти в Квебеке при поддержке националисты, с взглядами на монархию, которые варьировались от враждебности до безразличия. В феврале 1968 г. во время конституционная конференция в Оттаве делегаты от Union Nationale -управляемый Квебек указал, что президент провинции может подойти провинции лучше, чем назначен наместником. Два года спустя, Parti Québécois (PQ) члены национальное собрание отказался декламировать конституционные Присяга на верность государю, прежде чем занять свои места в законодательном органе.[38] Суверенисты протестовали против роли королевы в официальном открытии Олимпийские игры 1976 года в Монреале, с Рене Левеск просить Елизавету отказаться от совета премьер-министра Пьер Трюдо и не открывать игры.[38] Республиканские варианты обсуждались после избрания суверенистской Партии Квебека в правительство в Квебеке, но только конкретно в отношении провинции.[38]

Продолжающиеся разговоры о конституционной реформе привели к тому, что роль монархии в Канаде стала предметом пристального внимания в преддверии патриотизм из Канадская конституция в 1982 г.[39][40] Однако предложения об изменениях были сорваны провинциями, включая Квебек.[17][40][41]

Понятие республики было поднято публично в начале 1990-х годов, когда Питер С. Ньюман написал в Maclean's что монархия должна быть отменена в пользу главы государства, «который будет отражать наши собственные, а не импортированные ценности». Затем, в 1997 году, Заместитель премьер-министра Джон Мэнли - вторил Ньюман, когда он выразил в конце телеинтервью свое мнение о том, что Канада должна отменить свою монархию, сославшись на современные дискуссии Австралии вокруг Австралийская корона.[42] Затем, в декабре следующего года, пресс-секретарь премьер-министра, Питер Доноло, который также жаловался, что монарх сделал Канаду «колониальным форпостом»,[43] необъяснимо объявил в СМИ, что Канцелярия премьер-министра рассматривал отмену монархии как проект тысячелетия, хотя никаких окончательных планов сделано не было.[44] Позже Доноло поддержал Мэнли, когда[n 2] на День Виктории В 2001 году Мэнли заявил в эфире CBC Radio, что, по его мнению, наследование по наследству устарело и что следует избрать главу государства.[47] Затем, непосредственно перед поездкой королевы по стране, чтобы отпраздновать ее золотой юбилей на следующий год Мэнли (на тот момент назначенный министр, присутствовавший при прибытии суверена в Оттаву) снова заявил о своем предпочтении «полностью канадскому» институту, который заменит нынешнюю монархию после правления королевы Елизаветы II;[48] его упрекали другие члены кабинета, бывший премьер-министр и лидер оппозиции,[46] а также ряд известных журналистов.[n 3]

В 2002 году группа Граждане Канадской Республики была создана, чтобы способствовать отмене канадской монархии в пользу республики, примерно в то же время Глобус и почта газета начала кампанию против монархии,[51] с тремя республиканскими журналистами в штате - Маргарет Венте, Джеффри Симпсон,[52] и Лоуренс Мартин[53] - хотя редакция утверждала, что Канада может избавиться от своей монархии, не становясь республикой. Том Фреда, председатель и соучредитель организации «Граждане за канадскую республику», призвал просто заменить монархию генерал-губернатором, заявив, что он не поддерживает уничтожение самобытности Канады или культурных институтов: «Все, что мы защищаем, - это то, что связь к монархии, в нашей Конституции, быть отделенным. Наш генерал-губернатор в течение последних 60 лет выполнял все обязанности главы государства, и нет никаких причин, по которым мы не должны сделать нашего генерал-губернатора нашим официальным главой государства ».[54]

Примерно в то же время редакция Глобус и почта начал призывать генерал-губернатора стать главой государства под предлогом «патриотизма монархии» и утверждал, что Канада может избавиться от своей короны, не становясь республикой,[51] и поддерживая своего журналиста Джеффри Симпсон предпочтение Спутникам Орден Канады выбрать главу государства в канадской республике.[52]

Лоуренс Мартин он призвал Канаду стать республикой, чтобы провести ребрендинг страны и улучшить ее позиции на международном рынке. Швеция - конституционная монархия - как пример для подражания.[53]

В 2007 году суверенитет Квебека снова столкнулся с монархией, когда сепаратисты Квебека пригрозили организовать демонстрации, если королева будет присутствовать на церемонии празднования 400-летие Квебека; Марио Больё, затем вице-президент Общество Сен-Жан-Батист объявил, что присутствие Королевы станет катализатором действий, сказав: «Вы можете быть уверены, что люди выйдут на демонстрацию протеста ... Мы празднуем основание Новая Франция, а не его завоевание. Монархия остается символом империализма и колониализма. Ее присутствие не будет приветствоваться », а Жеральд Лароз, президент Совета по суверенитету Квебека, заявил, что монархия была« самым презренным, ужасающим, антидемократическим, имперским, колониальным символом, против которого были получены все социальные права и права личности. ход истории ".[55]

На Либеральная партия Канады съезд в январе 2012 года, его члены обсуждали предложение включить разрыв связей с монархией в качестве партийной платформы.[56] Предложенное предложение было отклонено 67%.[57]

Деятельность

Поскольку отмена монархии потребует внесения поправки в конституцию только после достижения единодушного согласия между федеральный парламент и все десять провинциальные законодательные органы, республиканцы сталкиваются с трудностями в достижении своей цели.[58] Далее, хотя республиканцы указали на Ирландию и Индия в качестве моделей, которые можно было бы адаптировать к Канаде, не было принято решения о какой-либо конкретной форме республики или методе выбора президента,[59] и канадское население остается в основном безразличным к этой проблеме.[60]

На сегодняшний день большинство республиканских акций приняли форму протестов против День Виктории - канадский суверен официальный день рождения - в Торонто, лоббирование федерального правительства и правительства провинций с целью устранения Канадские королевские символы,[61] и судебный иск против Короны, особенно в отношении Присяга на гражданство и Акт мирового соглашения 1701.[62][63]

Тед МакУинни утверждал, что Канада может стать республикой после кончины нынешней королевы, не провозглашая преемника; согласно Мак-Уинни, это был бы способ развития конституции «более тонко и косвенно, путем создания новых толкований Закона Конституции в том виде, в каком он был написан, без внесения в него официальных поправок».[64] Однако Йен Холлоуэй, декан юридического факультета Университет Западного Онтарио, раскритиковал это предложение за игнорирование вклада провинций и высказал мнение, что его реализация «противоречит простой цели тех, кто создавал нашу систему правления».[65]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Айзенстат, Джанет и Питер Дж. Смит. Истоки Канады: либералы, тори или республиканцы? Монреаль: McGill-Queen's Press - MQUP, 1995. ISBN  0-88629-274-3
  • Качча, Фульвио, Даниэль Слоат и Доменико Кусмано. Республика отрицается: потеря Канады. Перевод Даниэля Слоата и Доменико Кусмано Торонто: Издания Герники, 2002. ISBN  1-55071-144-Х
  • Смит, Дэвид Э. Республиканский вариант в Канаде, прошлое и настоящее. Торонто: Университет Торонто Press, 1999. ISBN  0-8020-4469-7
  • Воан, Фредерик. Эксперимент канадских федералистов: от дерзкой монархии к неохотной республике.Монреаль: McGill-Queen's Press - MQUP, 2003. ISBN  0-7735-2537-8

Примечания

  1. ^ Даже громкие призывы к республике, такие как Торонто Стар редколлегия в столетний год Конфедерации, не вызвали действий среди широких масс. Как сказал Рег Уитакер: «В 1960-х годах, во время первого прекрасного, небрежного восхищения двуязычием и бикультурализмом, конец монархии мог стать совместной программой квебекских националистов и канадских дуалистов. Этого никогда не было».[24]
  2. ^ Доноло написал в Maclean's что «это институт монархии несовместим с ценностями современного, демократического, плюралистического государства».[45][46]
  3. ^ Отрицательный комментарий поступил от Джон Фрейзер и Кристи Блахфорд в Национальная почта, Рози ДиМанно в Торонто Стар, Хартли Стюард в Воскресное Солнце, Майкл Валпи в Глобус и почта,[45][46] Рекс Мерфи на CBC,[49] и Эндрю Койн в Национальная почта.[50]

Рекомендации

  1. ^ Коутс, Колин Макмиллан (2006). Величество в Канаде: очерки о роли королевской семьи. Торонто: Dundurn Press Ltd. стр. 11. ISBN  978-1-55002-586-6.
  2. ^ Уайт, Рэндалл (20 мая 2002 г.). «Выступление Рэндалла Уайта, доктора философии, автора политических наук, аналитика политики и наблюдателя в Исполнительном комитете граждан Канадской республики». В Граждане Канадской Республики (ред.). О CCR> Выступления и комментарии. Торонто: граждане Канадской республики. Получено 16 сентября 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  3. ^ а б «Наши цели». Граждане Канадской Республики. Получено 15 сентября 2009.
  4. ^ а б c «Борьба за Канадскую республику». Гражданин Оттавы. 19 ноября 2004 г. Архивировано с оригинал 8 августа 2009 г.. Получено 18 сентября 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  5. ^ Маклауд, Кевин С. (2008). Корона из кленов (PDF) (1-е изд.). Оттава: Королевский принтер для Канады. п. 17. ISBN  978-0-662-46012-1. Получено 21 июн 2009.
  6. ^ Департамент канадского наследия 2009, п. 4
  7. ^ Нунан, Питер С. (1998). Корона и конституционный закон в Канаде. Калгари: Sripnoon Publications. ISBN  978-0-9683534-0-0.
  8. ^ Аралт Мак Джолла Чейни против Генерального прокурора Канады, Т-1809-06, 14.4 (Федеральный суд Канады, 21 января 2008 г.).
  9. ^ Холлоуэй, Ян (2007). «Конституционная глупость и канадские вооруженные силы» (PDF). Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады. Лето 2007 (26): 9. Архивировано с оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.. Получено 14 июн 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  10. ^ Форси, Хелен (1 октября 2010 г.). «Когда Дэвид Джонсон входит в Ридо-холл ...» Монитор. Оттава: Канадский центр политических альтернатив. Получено 23 января 2011.
  11. ^ Валпи, Майкл (28 сентября 2002 г.). "Свежий принц". Глобус и почта. Торонто. Архивировано из оригинал 15 января 2009 г.CS1 maint: ref = harv (связь)
  12. ^ МакЛауд 2008, п. 11
  13. ^ Елизавета II (4 октября 2002 г.). «Речь королевы в Законодательном собрании Нунавута в пятницу, 4 октября 2002 года». Написано в Икуалуит. В Воосте, Джеральдин (ред.). Неофициальный сайт роялти Etoile. Лондон: Джеральдин Вуст (опубликовано 1 сентября 2004 г.). Получено 24 мая 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  14. ^ а б c Фрида, Том (17 июня 2003 г.). «Приветственное слово Тома Фреды, национального директора, Граждане за Канадскую республику». В Граждане Канадской Республики (ред.). О CCR> Выступления и комментарии. Торонто: граждане Канадской республики. Получено 16 сентября 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  15. ^ Босуэлл, Рэнди (11 апреля 2002 г.). «Новая ставка на« свободную от монархии »Канаду». Гражданин Оттавы. Получено 15 сентября 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  16. ^ а б Фрида, Том (24 мая 2004 г.). «Вступительное слово Тома Фреды, национального директора по делам граждан Канадской республики». В Граждане Канадской Республики (ред.). О CCR> Выступления и комментарии. Торонто: граждане Канадской республики. Получено 16 сентября 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  17. ^ а б Филлипс, Стивен (2004). «Республиканизм в Канаде в период правления Елизаветы II: собака, которая не лаяла» (PDF). Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады. Лето 2004 (22): 19. Архивировано с оригинал (PDF) 17 декабря 2009 г.. Получено 13 сентября 2009.
  18. ^ Чаплин-Томас, Чармион (12 октября 2005 г.). «Четвертое измерение» (PDF). Кленовый лист. Оттава: Королевский принтер для Канады. 8 (35): 14. Получено 8 февраля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  19. ^ Спейт, Роберт (1970). Ванье, солдат, дипломат, генерал-губернатор: биография. Лондон: Коллинз. ISBN  978-0-00-262252-3.
  20. ^ Канадский фонд королевского наследия (24 июля 2007 г.). «Мужество королевы». Канадский фонд королевского наследия. Архивировано из оригинал 9 сентября 2007 г.. Получено 11 февраля 2009.
  21. ^ Бурго, Пьер (1982). «Придет ли королева Англии отпраздновать 100-летие нашего унижения?». Ecrits Polémiques. Монреаль: VLB. 1. ISBN  978-2-89005-158-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  22. ^ "Новая королева Канады> Дубинка в субботу". CBC. Получено 8 февраля 2009.
  23. ^ Мишенер, Роланд (1971 г.) [19 ноября 1970 г.]. "Имперский клуб Канадских выступлений 1970–1971". Торонто: Фонд Empire Club. С. 130–149. Архивировано из оригинал 5 августа 2009 г.. Получено 10 февраля 2009.
  24. ^ а б Whitaker, Reg. Уотсон, Уильям (ред.). Монархия: Унесенные ветром? (PDF). Варианты политики: до свидания навсегда?. Монреаль: Институт исследований государственной политики. п. 14. Получено 10 февраля 2009.
  25. ^ Койн, Эндрю (13 ноября 2009 г.). «Защита королевской семьи». Maclean's. Торонто: Связь Роджера. ISSN  0024-9262. Получено 18 февраля 2010.CS1 maint: ref = harv (связь)
  26. ^ Смит, Дэвид Э. (1995). Невидимая Корона. Торонто: Университет Торонто Press. п. 47. ISBN  0-8020-7793-5.
  27. ^ Топороски, Ричард (1998). "Невидимая корона". Монархия Канада. Торонто: Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинал 24 февраля 2008 г.. Получено 18 февраля 2010.CS1 maint: ref = harv (связь)
  28. ^ Венте, Маргарет (Февраль 2001 г.). «Республиканские котировки». Монархия Свободная Канада. Архивировано из оригинал 10 марта 2007 г.. Получено 24 июля 2017. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)CS1 maint: ref = harv (связь)
  29. ^ Миллс, Дэвид (1988). Идея верности в Верхней Канаде, 1784–1850 гг.. Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. С. 77–78. ISBN  0-7735-0660-8.
  30. ^ Миллс 1988, стр. 78–79
  31. ^ а б Армстронг, Фредерик Х .; Стэгг, Рональд Дж. (2000). "Канадский биографический онлайн-словарь> Уильям Лайон Маккензи". Университет Торонто / Université Laval. Получено 8 февраля 2009.
  32. ^ (Хаслам, п. 3)
  33. ^ Библиотека и архивы Канады. "Канадская Конфедерация> Нижняя Канада> Патриотическое восстание (1837–1838)". Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинал 12 июня 2008 г.. Получено 9 февраля 2009.
  34. ^ Филипс, Стивен (лето 2003 г.). «Возникновение канадской монархии: 1867–1953» (PDF). Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады. 7 (4): 1–2. Получено 8 февраля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)[мертвая ссылка ]
  35. ^ Парки Канады. «Национальный исторический памятник Канады Мануар-Папино> Чудеса природы и культурные сокровища> Немного истории> Хронология жизни Луи-Жозефа Папино». Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинал 15 апреля 2005 г.. Получено 9 февраля 2009.
  36. ^ Макнэрн, Джеффри Л. (1996). «Публий Севера: республиканизм тори и американская конституция в Верхней Канаде, 1848–54». Канадский исторический обзор. 4 (77): 504–537. Дои:10.3138 / CHR-077-04-02. ISSN  0008-3755. S2CID  143826895.CS1 maint: ref = harv (связь)
  37. ^ Томас, Льюис Х. (2000). "Канадский биографический онлайн-словарь> Луи Риэль". Университет Торонто / Université Laval. Получено 9 февраля 2009.
  38. ^ а б c "Рене, Королева и ФЛК". CBC. Получено 10 февраля 2009.
  39. ^ Хейнрикс, Джефф (2001). «Трюдо и монархия». Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады, перепечатано с любезного разрешения National Post (опубликовано в июле 2001 г.) (зима / весна 2001–2001 гг.). Архивировано из оригинал 22 июня 2008 г.. Получено 24 июля 2017.CS1 maint: ref = harv (связь)
  40. ^ а б (Смит, п. 11)
  41. ^ Валпи, Майкл. Уотсон, Уильям (ред.). Не связывайтесь с успехом - и пытайтесь удачи (PDF). Варианты политики: до свидания навсегда?. Монреаль: Институт исследований государственной политики. п. 26. Архивировано с оригинал (PDF) 17 февраля 2012 г.. Получено 17 февраля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  42. ^ Эймерс, Джон (1998). "Джон Мэнли: республиканец". Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады (осень 1998 г.). Архивировано из оригинал 8 июля 2009 г.. Получено 13 февраля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  43. ^ «Общественный форум в честь Дня Виктории: Канада после королевы» (PDF) (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 18 мая 2009 г.. Получено 13 января 2010.
  44. ^ «Либералы, рассматривающие разрыв с монархией». CBC. 18 декабря 1998 г.. Получено 11 февраля 2009.
  45. ^ а б Разное (2002). «Виды королевского возвращения на родину». Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады (весна 2002 г.). Получено 14 февраля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  46. ^ а б c "Толпы приветствуют Золотую Королеву Канады". Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады (осень 2002 г.). 2002. Архивировано с оригинал 8 июля 2009 г.. Получено 11 февраля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  47. ^ "Канаде больше не нужна королева: Мэнли". CBC. 18 мая 2001 г.. Получено 18 февраля 2009.
  48. ^ Хантер, Стюарт (7 октября 2002 г.). «Британские колумбийцы возмущены Мэнли». Провинция.
  49. ^ Мерфи, Рекс (7 октября 2002 г.). "Мэнли и монархия". Национальный. CBC News. Архивировано из оригинал 20 февраля 2003 г.. Получено 11 февраля 2009.
  50. ^ Койн, Эндрю (10 апреля 2002 г.). «Громоотвод патриотической любви». Национальная почта. Архивировано из оригинал 23 мая 2006 г.
  51. ^ а б Сенекс (2007). Рубрики "Новости" Национальной газеты Канады"" (PDF). Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады. Лето 2007 (26): 23. Архивировано с оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.. Получено 26 июля 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  52. ^ а б Симпсон, Джеффри; Валпи, Майкл (13 апреля 2002 г.). "Магия ушла из нашей монархии?". Глобус и почта. Торонто. стр. F6. Архивировано из оригинал 15 августа 2006 г.
  53. ^ а б Мартин, Лоуренс (29 июля 2007 г.). «Валенки, время нового этапа государственности». Глобус и почта. Торонто.
  54. ^ Береньи, Валери (17 мая 2009 г.). «Поднимите к Королеве высокого, холодного». Maclean's: Национальный журнал Канады. Калгари: Canada.com. ISSN  0024-9262. Получено 3 июля 2010.
  55. ^ Сеген, Реаль (13 апреля 2007 г.). «Визит королевы на день рождения? Квебекцы не в восторге». Глобус и почта. Торонто. Получено 17 февраля 2009.
  56. ^ Делакур, Сьюзен (3 января 2012 г.). «Молодые либералы хотят разорвать королевские узы». Звезда. Торонто.
  57. ^ Мас, Сусана (15 января 2012 г.). «Либералы выбирают обновление, выбирая Кроули».
  58. ^ Ричи, Джонатан; Маркуэлл, Дон (октябрь 2006 г.). «Австралийский республиканизм и Содружество». Круглый стол. Ньютаунабби: Рутледж. 95 (5): 733. Дои:10.1080/00358530601046976. ISSN  0035-8533. S2CID  154734100.CS1 maint: ref = harv (связь)
  59. ^ Уорд, Джон (10 апреля 2009 г.). «Канадские антимонархисты смотрят австралийские дебаты». Торонто Стар. Получено 15 сентября 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)
  60. ^ Уитакер 1999, п. 12
  61. ^ "Время продвигать Канаду, а не королеву в отпуске" (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 20 мая 2004 г.. Получено 18 сентября 2009.
  62. ^ «Республиканское движение Канады представляет судебное дело против монархии» (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 24 сентября 2002 г.. Получено 18 сентября 2009.
  63. ^ "Клятва королеве стоит граждан Канады, заявляет республиканское движение" (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 5 ноября 2002 г.. Получено 18 сентября 2009.
  64. ^ Яффе, Барбара (17 февраля 2005 г.). «Уйти от королевской семьи легко, - говорит эксперт». Ванкувер Сан.CS1 maint: ref = harv (связь)
  65. ^ Холлоуэй, Ян (2005). Эд. Сотрудники (ред.). Либеральная преследующая лошадь для скрытого прекращения монархии? (PDF). Канадские монархические новости. Весна 2005 года. Торонто: Монархическая лига Канады. п. 2. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.. Получено 18 мая 2009.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка