Рельеф Дугласа Макартура - Relief of Douglas MacArthur

Трумэн в темном костюме, галстуке и светлой шляпе пожимает руку Макартуру, в форме, в рубашке, но без галстука, и в помятой остроконечной шапке.
Генерал армии США Дуглас Макартур пожимает руку президенту США Гарри Трумэну на Конференция острова Уэйк.

11 апреля 1951 г. Президент США Гарри С. Трумэн облегчено Генерал армии Дуглас Макартур его команд после того, как Макартур сделал публичные заявления, которые противоречили политике администрации. Макартур был популярным героем Вторая Мировая Война кто тогда был командиром Командование ООН силы, сражающиеся в Корейская война И его рельеф остается спорной темой в области гражданско-военные отношения.

Макартур руководил союзными войсками в Юго-западная часть Тихого океана во время Второй мировой войны, а после войны руководил оккупация Японии. Когда Северная Корея вторгся Южная Корея в июне 1950 года, когда началась корейская война, он был назначен командующим силами Организации Объединенных Наций, защищающими Южную Корею. Он задумал и выполнил десантный десант в Инчхоне 15 сентября 1950 года, за что он был провозглашен военным гением. Однако когда он завершил свою победу полномасштабным вторжением в Северную Корею по приказу Трумэна, Китай вмешался в войну и нанес серию поражений, вынудив его уйти из Северной Кореи. К апрелю 1951 года военная ситуация стабилизировалась, но публичные заявления Макартура стали все больше раздражать Трумэна, и он освободил Макартура от командования. В Комитет по вооруженным силам и Комитет по международным отношениям из Сенат США провела совместное расследование военной ситуации и обстоятельств, связанных с освобождением Макартура, и пришла к выводу, что «смещение генерала Макартура входило в конституционные полномочия президента, но обстоятельства стали шоком для национальной гордости».[1]

Аполитичная армия была американской традицией, но ее было трудно поддерживать в эпоху, когда американские войска в больших количествах использовались за границей. Принцип гражданский контроль над вооруженными силами также укоренилась, но растущая сложность военной техники привела к созданию профессиональных вооруженных сил. Это сделало гражданский контроль все более проблематичным в сочетании с конституционным разделением полномочий между президентом как главнокомандующим и Конгрессом с его полномочиями собирать армии, содержать флот и вести войны. Освобождая Макартура от неуважения к «авторитету президента» в частном общении с Конгрессом, Трумэн поддержал роль президента как выдающуюся.

Задний план

Гарри Трумэн

Основная статья: Гарри С. Трумэн

Гарри С. Трумэн стал Президент США на смерть Франклин Д. Рузвельт в 1945 году и одержал неожиданную победу в 1948 президентские выборы. Он был единственным президентом, который после 1897 года служил без высшего образования.[2] Хотя Трумэн не был высокообразованным, он был начитанным.[3] Когда в 1901 году его школьные друзья ушли в государственный университет, он поступил в местную бизнес-школу, но продержался всего лишь семестр. Позже он прошел вечерние курсы в юридической школе Канзас-Сити, но бросил учебу.[2] Трумэн попытался попасть в Военная академия США в Вест-Пойнте, но был отвергнут из-за плохого зрения. Он гордился своей военной службой в артиллерии во время Первая Мировая Война, и продолжал занимать резервную комиссию, в итоге достигнув звания полковник.[4]

Вместо профессиональных солдат Трумэн выбрал двух Национальные гвардейцы, Гарри Х. Воан и Луи Х. Ренфроу, как его военные помощники.[4] Трумэн однажды заметил, что он не понимает, как армия США может «производить таких людей, как Роберт Э. Ли, Джон Дж. Першинг, Эйзенхауэр, и Брэдли и заодно производить Custers, Pattons, и Макартур."[5]

В 1948 г. Восстание адмиралов, ряд военно-морских офицеров публично не согласились с политикой администрации по сокращению морская авиация и морская война способность, что приводит к облегчению Начальник военно-морских операций, Адмирал Луи Денфельд, и его замена адмиралом Форрест Шерман.[6] В показаниях перед Комитет Палаты представителей по вооруженным силам расследование дела в октябре 1949 г. Председатель Объединенного комитета начальников штабов, Общее Омар Брэдли сомневался, что когда-либо будет проведена еще одна крупномасштабная десантная операция.[7]

Дуглас Макартур

Основная статья: Дуглас Макартур

Ростом и стажем, Генерал армии Дуглас Макартур был передовым генералом армии. Сын генерал-лейтенант Артур Макартур-младший, получатель Медаль за отвагу для действий во время американская гражданская война,[8] он получил высшее образование в 1903 году в Вест-Пойнте,[9] но никогда не посещал высшую школу обслуживания, кроме инженерных курсов в 1908 году.[10] У него был выдающийся боевой послужной список в Первая Мировая Война, и служил Начальник штаба армии США с 1930 по 1935 год, тесно сотрудничая с президентами Герберт Гувер и Франклин Рузвельт, несмотря на периодические споры по поводу военного бюджета.[11] Позже он сравнит «необычайное самоконтроль Рузвельта»[12] с «жестоким характером Трумэна и приступами неуправляемой ярости».[13]

Помимо службы в эпоху Первой мировой войны в Мексике и Европе, он работал за границей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В течение Вторая Мировая Война, он стал национальным героем и был награжден Почетной медалью за безуспешную оборону Филиппин в Битва при Батаане. Он командовал союзными армиями в Кампания Новой Гвинеи и Кампания на Филиппинах, выполняя свое знаменитое обещание вернуться на Филиппины. В 1944 и 1948 годах он считался возможным Республиканец кандидат в президенты. После войны, как Верховный главнокомандующий союзными державами (SCAP), он курировал Оккупация Японии и сыграл важную роль в послевоенных политических и социальных преобразованиях этой страны.[14]

К 1950 году оккупация Японии прекратилась, но Макартур остался в стране в качестве главнокомандующего Дальним Востоком (CINCFE) - пост, на который он был назначен Трумэном в 1945 году.[15] Макартуру пришлось столкнуться с серьезным сокращением оборонного бюджета, в результате чего численность его войск снизилась с 300 000 в 1947 году до 142 000 в 1948 году. Несмотря на его протесты, последовали дальнейшие сокращения, и к июню 1950 года в его Дальневосточном командовании было всего 108 000 военнослужащих. .[16] Сокращение средств и персонала привело к нехватке исправного оборудования. Из 18 тысяч Дальневосточного командования джипы, 10 000 вышли из строя; из 13 780 2½ тонны 6x6 грузовых автомобилей, только 4 441 были исправны. С положительной стороны, Дальневосточное командование инициировало программу восстановления и восстановления военной техники из брошенных складов по всему Тихому океану. Это не только позволило восстановить большое количество ценных запасов и оборудования, но и породило полезную промышленность по ремонту и восстановлению в Японии. Между тем отказ от оккупационных обязанностей позволил больше сосредоточить внимание на боевой подготовке.[17]

События, приведшие к облегчению

Корейская война

Трое мужчин в опрятной форме улыбаются. Макартур носит отличительную кепку и без галстука.
Макартур (в центре) с начальником штаба армии генералом Дж. Лоутон Коллинз (слева) и начальник управления военно-морских операций адмирал Форрест Шерман (правильно)
Дальнейшая информация: Корейская война

Северная Корея вторгся Южная Корея 25 июня 1950 г. Корейская война. В ответ на срочный запрос от Корейская военная консультативная группа за боеприпасами Макартур по собственной инициативе заказал транспортный корабль MSTS Сержант. Джордж Д. Китли, затем в гавани в Иокогама, чтобы быть заряженным боеприпасами и отплыть в Пусан.[18] Президент Трумэн встретился с Объединенный комитет начальников штабов и другие советники в тот день на Блэр Хаус и одобрил действия, уже предпринятые МакАртуром и государственный секретарь Дин Ачесон.[19] На другой встрече в Blair House, состоявшейся вечером 26 июня, на фоне сообщений о стремительном ухудшении ситуации в Южной Корее Трумэн одобрил использование военно-воздушных и военно-морских сил против военных целей к югу от 38-я северная параллель.[20]

Впоследствии, 27 июня, Совет Безопасности ООН прошло Резолюция 83, в котором рекомендовалось, чтобы «члены Организации Объединенных Наций оказали Республике Корея такую ​​помощь, которая может оказаться необходимой для отражения вооруженного нападения и восстановления международного мира и безопасности в этом районе».[21] Южнокорейская столица Сеул выпал 28 июня.[22] На следующий день Трумэн санкционировал воздушные и военно-морские операции к северу от 38-й параллели, что уже приказал Макартур.[23] Однако только 30 июня, после отрезвляющего доклада Макартура о военной ситуации, Трумэн наконец санкционировал использование сухопутных войск.[24]

8 июля, по совету Объединенного комитета начальников штабов, Трумэн назначил Макартура командующим Организация Объединенных Наций Командование в Южной Корее (CINCUNC).[25] Остался CINCFE и SCAP.[26] Макартур был вынужден направить свои силы в Японии для того, что он позже описал как «отчаянную арьергардную операцию».[27] В июле Трумэн отправил Начальник штаба армии, Общее Дж. Лоутон Коллинз, а Начальник штаба ВВС, Общее Хойт С. Ванденберг, чтобы сообщить о ситуации. Они встретились с МакАртуром и его начальником штаба генерал-майором. Эдвард Алмонд, в Токио 13 июля. Макартур внушил им опасность недооценки северокорейцев, которых он охарактеризовал как «хорошо вооруженных, хорошо управляемых и подготовленных к боям, и которые временами превосходили численностью наши войска целых двадцать к одному».[28] Он предложил сначала остановить наступление Северной Кореи, а затем контратаковать, охватив северокорейцев десантной операцией, но время зависело от прибытия подкреплений из Соединенных Штатов.[29]

Брэдли поднял вопрос о возможности использования ядерное оружие в Корее на заседании Объединенного комитета начальников штабов 9 июля 1950 г. по инициативе Эйзенхауэра, но эта идея не получила поддержки. Штаб армии послал Коллинзу в Токио телеграмму, в которой предлагал ему узнать мнение Макартура.[30] На телеконференции 13 июля Генерал майор Чарльз Л. Болт предложил отправить ядерное оружие.[31] Макартур уже отклонил предложения ВВС о бомбардировке северокорейских городов.[32] и предположил, что атомные бомбы могут быть использованы для изоляции Северной Кореи путем уничтожения мостов и туннелей. В штабе армии посчитали это непрактичным.[30][33] Однако 28 июля Объединенный комитет начальников штабов решил отправить десять ядерных боеприпасов. В-29 бомбардировщики 9-е бомбардировочное крыло к Гуам как сдерживающий фактор для действий Китая против Тайваня. Трумэн публично отрицал, что рассматривает возможность использования ядерного оружия в Корее, но санкционировал передачу Гуаму атомных бомб без их использования. делящиеся ядра.[34] Развертывание прошло не очень хорошо; один из бомбардировщиков разбился при взлете из База ВВС Фэрфилд-Суйсун в Калифорнии 5 августа, убив командующего миссией, бригадный генерал Роберт Ф. Трэвис, и 18 других.[35] Остальные девять бомбардировщиков оставались на Гуаме до 13 сентября, когда они вернулись в Соединенные Штаты. Сборки бомб остались.[36]

На пресс-конференции 13 июля Трумэна спросили, пересекут ли войска США 38-ю параллель в Северную Корею, и он ответил, что «примет это решение, когда это станет необходимо».[28] Некоторые из его советников, в первую очередь Помощник государственного секретаря по делам Дальнего Востока, Дин Раск и директор Управления по делам Северо-Восточной Азии, Джон М. Эллисон, утверждал, что резолюция 83 Совета Безопасности предоставила правовую основу для вторжения в Северную Корею. Другие, особенно Джордж Ф. Кеннан и Пол Нитце, не согласен. Помимо законности, администрации также пришлось учитывать опасность вмешательства со стороны Советский Союз или Китайская Народная Республика если силы Организации Объединенных Наций приблизятся к их границам.[37]

Битва при Инчхоне

Дальнейшая информация: Битва при Инчхоне

Ранние амбиции Макартура провести десантную операцию против Северной Кореи пришлось отложить из-за ухудшения ситуации на юге, что вынудило его создать формирование, предназначенное для штурма. 1-я кавалерийская дивизия, на защиту Пусанский периметр,[38] к которому Восьмая армия отступил в августе.[39] Затем Макартур возобновил свое планирование десантной операции, которую он предварительно запланировал на 15 сентября 1950 года. Офицерам ВМФ и морской пехоты нравится Контр-адмирал Джеймс Х. Дойл, командир Амфибия Первая Группа, и Генерал майор Оливер П. Смит, командующий 1-я дивизия морской пехоты, были потрясены предлагаемыми посадками на пляжах в Инчхон, на котором были огромные приливы, широкие илистые отмели, узкие и опасные каналы и высокие дамбы.[40] Омар Брэдли назвал это «худшим из возможных мест, когда-либо выбранных для высадки десанта».[41] Хотя район Инчхон-Сеул был ключевым центром связи, риски приземления были огромными. Коллинз и Шерман прилетели в Токио, чтобы узнать о планах Макартура.[42] который заявил: «Мы высадимся в Инчхоне, и я сокрушу их».[43]

Макартур носит бомбер и свою отличительную кепку, а также держит бинокль. Алмонд указывает ему на что-то.
бригадный генерал Кортни Уитни (слева), генерал армии Дуглас Макартур (сидит) и генерал-майор Эдвард Алмонд (справа) наблюдают за обстрелом Инчхона с USSMount McKinley.

МакАртура пригласили выступить в 51-м Национальном лагере Ветераны зарубежных войн в Чикаго 26 августа 1950 года. Он отклонил приглашение, но вместо этого прислал заявление, которое можно было зачитать вслух:[44] в котором он противоречил политике Трумэна в отношении острова Formosa,[45] говоря: "Нет ничего более ошибочного, чем устаревший аргумент тех, кто защищает умиротворение и пораженчество в Тихом океане: защищая Формозу, мы отчуждаем континентальную Азию ».[46] Трумэн был взбешен словом «умиротворение» и обсуждал возможность освобождения Макартура с Министр обороны Луи А. Джонсон. Джонсон ответил, что Макартур был «одним из величайших, если не величайшим генералом нашего поколения».[47] Трумэн сказал Джонсону послать Макартуру приказ об отзыве его заявления, что он и сделал; но это уже было прочитано в Запись Конгресса. Как оказалось, вздохнул не Макартур, а Джонсон. Трумэн был раздражен конфликтом Джонсона с госсекретарем Ачесоном, и, хотя он сказал, что Джонсон останется его министром обороны «до тех пор, пока я буду президентом»,[48] он попросил Джонсона об отставке.[49] Публично Джонсон получил большую часть вины за сокращения обороны, которые привели к недостаточной готовности и, как следствие, к ранним поражениям в Корее.[50] Его сменил генерал армии. Джордж Маршалл.[49]

Макартур считал, что его военной целью было уничтожение северокорейской армии. В этом случае операции будут необходимы к северу от 38-й параллели, хотя его помощник начальника штаба, G-2, генерал-майор Чарльз А. Уиллоуби 31 августа предупредил, что 37 китайских дивизий группируются на границе Китая и Северной Кореи. Объединенный комитет начальников комиссий согласился с Макартуром по этому вопросу.[51] А Совет национальной безопасности документ подтвердил законность действий к северу от 38-й параллели. В документе рекомендовалось использовать только южнокорейские войска в приграничных районах с Китаем и Россией. Если Советский Союз вмешается, Макартур должен немедленно отступить к 38-й параллели; но в случае китайского вмешательства он должен был продолжать сражаться, «пока действия вооруженных сил ООН дают разумные шансы на успешное сопротивление».[52] Трумэн одобрил отчет 11 сентября, но Макартур оставался в неведении из-за смены министров обороны и не был проинформирован до 22 сентября.[53] Когда Трумэна спросили на пресс-конференции 21 сентября, закончил ли он проводить операции в Северной Корее, он ответил, что нет.[54]

Тем временем МакАртурс десантный десант в Инчхоне продолжился 15 сентября. «Успех Инчхона был настолько велик, а последующий престиж генерала Макартура был настолько подавляющим, - вспоминал позже Коллинз, - что вожди после этого не решались подвергнуть сомнению более поздние планы и решения генерала, которые следовало оспорить».[55] В ответ на слух о том, что 8-я армия планировала остановиться на 38-й параллели и дождаться разрешения Организации Объединенных Наций на переправу, Маршалл отправил Макартуру сообщение, в котором сообщалось: «Мы хотим, чтобы вы чувствовали себя беспрепятственно тактически и стратегически, чтобы двигаться к северу от 38-й параллели. Вышеупомянутое объявление может вызвать затруднение в ООН, где очевидное желание состоит не в том, чтобы сталкиваться с необходимостью проведения голосования по вопросу прохождения, а скорее в том, чтобы обнаружить, что вы сочли это необходимым с военной точки зрения ».[56] Несколько дней спустя Макартуру было приказано не объявлять о том, что его войска пересекли 38-ю параллель.[57] 7 октября была принята резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которая в широком смысле могла быть истолкована как разрешающая вторжение в Северную Корею.[58]

Конференция острова Уэйк

Основная статья: Конференция острова Уэйк

С приближением промежуточных выборов 1950 года и когда Трумэн воздерживался от открытой кампании, пока войска сражались в Корее, сотрудники Трумэна, в первую очередь Джордж Элси, придумал другой способ получить голоса от Демократической партии.[59][60][61] В июле 1944 г. Франклин Рузвельт отправился на Гавайи, чтобы встретиться с Макартуром и адмиралом Честер Нимиц. На этой встрече Рузвельт принял решение атаковать Филиппины в последний год Тихоокеанской войны.[62] Это был политический триумф в год выборов, опровергающий заявления республиканцев о том, что Рузвельт зацикливался на Европе в ущерб Тихоокеанскому региону.[63]

Мы видим затылок Макартура. Трумэн в темном костюме и светлой шляпе стоит у микрофона. За ним стоит четверо скупых в рубашках и галстуках. На заднем плане несколько зевак и изящный металлический авиалайнер с пропеллером. Еще один самолет стоит на взлетно-посадочной полосе.
Президент Трумэн зачитывает ссылку на присуждение четвертой гроздь дубовых листьев к МакАртуру Медаль за выдающиеся заслуги на острове Уэйк. На заднем плане слева: пресс-секретарь Чарльз Росс, Главнокомандующий Тихоокеанский адмирал Артур Рэдфорд, Секретарь армии Фрэнк Пейс, и председатель Объединенного комитета начальников Омар Брэдли.

Трумэн подражал этому, вылетев в Тихий океан, чтобы встретиться с Макартуром. Первоначально Трумэн не был в восторге от этой идеи, так как ему не нравились рекламные трюки.[59] но в октябре 1950 года, после побед при Пусане и Инчоне, звезда Макартура ярко горела.[64] Встретившись с ним, Трумэн мог подчеркнуть свою роль в победах как главнокомандующий.[59] Макартуру было отправлено сообщение с предложением встретиться на Гавайях или Остров Уэйк.[65] Макартур ответил, что он «был бы рад встретиться с президентом утром 15-го на острове Уэйк».[66] Когда Макартур обнаружил, что президент привезет с собой средства массовой информации, Макартур спросил, может ли он привезти корреспондентов из Токио. Его просьба была отклонена.[67]

Трумэн прибыл на остров Уэйк 15 октября, где его встретил на взлетной полосе Макартур, прибывший накануне.[68] Макартур вместо приветствия пожал руку президенту и отклонил предложение остаться на обед с президентом, которое Брэдли счел "оскорбительным".[69] Это не беспокоило Трумэна; что раздражало президента, бывшего галантерея, был МакАртур "жирным колпачок из ветчины и яиц который, очевидно, использовался в течение двадцати лет ".[70] Встреча, у которой не было повестки дня и структуры, приняла форму свободной дискуссии между президентом и его советниками, с одной стороны, и Макартуром, и CINCPAC, Адмирал Артур Рэдфорд, с другой. Обсуждаемые темы включали Формозу, Филиппины и войны в Вьетнам и Корея.[71] Макартур отметил, что «Никакой новой политики, никакой новой стратегии войны или международной политики не предлагалось и не обсуждалось».[72] Роберт Шеррод, присутствовавший в качестве корреспондента, чувствовал, что он «не был свидетелем ничего, кроме политической трибуны».[73]

Однако Макартур действительно сказал то, что позже будет использовано против него.[74][75] На вопрос президента о шансах советской или китайской интервенции в Корее Макартур ответил:

Очень мало. Если бы они вмешались в первый или второй месяц, это было бы решающим. Мы больше не боимся их вмешательства. Мы больше не держим шляпу в руках. У китайцев 300000 человек в Маньчжурия. Из них, вероятно, не более 100–115 000 распределены по Река Ялу. Через реку Ялу можно было перебраться всего 50–60 000 человек. У них нет ВВС. Теперь, когда у нас есть базы для наших ВВС в Корее, если китайцы попытаются Пхеньян будет величайшая бойня.[76]

Макартур выразил надежду, что 8-я армия сможет отойти в Японию до конца года. Когда Брэдли спросил, можно ли отправить дивизию в Европу, Макартур ответил, что он может предоставить ее в январе.[77] Фактически, китайские войска уже начали переход Ялу в Северную Корею, и к ноябрю 180 000 человек это сделали.[78]

Китайское вмешательство

Вернувшись из Уэйка, Макартур столкнулся с проблемой воплотить свои обещания в жизнь. 24 октября он приказал своим главным подчиненным: генерал-лейтенант Уолтон Уокер, командующий 8-й армией и генерал-майор Эдвард Алмонд из X корпус, чтобы «двигаться вперед со всей скоростью и с полным использованием всех своих сил».[79] Он также снял запрет на действия войск, кроме южнокорейцев, вдоль границ с Китаем и Советским Союзом. Коллинз счел это нарушением приказов Объединенного комитета начальников штабов, изданных 27 сентября.[80] но Макартур указал, что, говоря словами первоначальной директивы, это был лишь «вопрос политики».[79] Он добавил, что этот вопрос был поднят на острове Уэйк, но никто об этом не вспомнил,[79] особенно Трумэн, который, не зная об этих обсуждениях, заявил 26 октября репортерам, что корейцы, а не американцы будут оккупировать приграничные районы.[81] Через несколько дней силы Макартура столкнулись с китайцами в Битва при Онджонге и Битва при Унсане.[82]

Трумэн не заменил Макартура из-за военных неудач в Корее в ноябре и декабре 1950 года. Трумэн позже заявил, что он чувствовал, что Макартур виноват не больше, чем генерал армии. Дуайт Эйзенхауэр был за военные неудачи, которые он потерпел во время Битва за выступ. Но это не означало, что это не повлияло на его решение.[83] «Я считал его великим стратегом, - вспоминал позже Трумэн, - пока он не двинулся в Северную Корею, не зная, что он должен был знать о приходе китайцев».[84]

Пытаясь замедлить наступление китайцев, Макартур приказал бомбить мосты через Ялу. После надлежащей консультации со своими советниками Трумэн заявил, что не одобрит такое действие, и Объединенный комитет начальников штабов отменил приказ.[85] Когда Макартур выступил с протестом, президент и Объединенный комитет начальников штабов санкционировали взрывы при условии, что воздушное пространство Китая не будет нарушено. Генерал майор Эммет О'Доннелл позже сослался на это в ходе расследования Конгресса о помощи Макартуру как пример неправомерного политического вмешательства в военные операции. У реки Ялу было много изгибов, и в некоторых случаях были очень ограниченные подходы без пролета над Ялу. Это облегчило жизнь коммунистам-зенитчикам, но, соответственно, менее облегчило жизнь экипажу.[86] Через несколько недель Макартур был вынужден отступить, и и Трумэн, и Макартур были вынуждены задуматься о перспективе полного отказа от Кореи.[87]

Ядерное оружие

На пресс-конференции 30 ноября 1950 года Трумэна спросили об использовании ядерного оружия:

В. Г-н президент, интересно, можем ли мы восстановить эту ссылку на атомную бомбу? Хорошо ли мы поняли, что использование атомной бомбы активно рассматривается?
Трумэн: Всегда был. Это одно из наших оружий.
В. Означает ли это, г-н Президент, использовать против военных целей или гражданских?
Трумэн: Это вопрос, который придется решать военным. Я не военный авторитет, который передает такие вещи.
В. Господин Президент, может быть, будет лучше, если нам позволят процитировать ваши замечания по этому поводу напрямую?
Трумэн: Я не думаю, я не думаю, что это необходимо.
В. Господин президент, вы сказали, что это зависит от действий Организации Объединенных Наций. Означает ли это, что мы не использовали бы атомную бомбу, кроме как с разрешения Организации Объединенных Наций?
Трумэн: Нет, это совсем не значит. Действия против коммунистического Китая зависят от действий Организации Объединенных Наций. Военный командир на поле боя будет отвечать за использование оружия, как и всегда.[88]

Подразумевалось, что полномочия по применению атомного оружия теперь находятся в руках Макартура.[89][90] Белый дом Трумэна выпустил разъяснение, отметив, что «только президент может санкционировать использование атомной бомбы, и такое разрешение не было дано», но комментарий все же вызвал внутренний и международный резонанс.[88] Трумэн затронул один из самых чувствительных вопросов в отношениях между гражданскими и военными в период после Второй мировой войны: гражданский контроль над ядерным оружием, закрепленный в Закон об атомной энергии 1946 года.[91]

9 декабря 1950 г. Макартур запросил у полевого командира право применить ядерное оружие; он показал, что такая занятость будет использована только для предотвращения окончательного отступления, а не для восстановления ситуации в Корее.[92] 24 декабря 1950 года Макартур представил список «целей замедления» в Корее, Маньчжурия и другие части Китая, для которых потребовалось бы 34 атомных бомбы.[92][93][94][95] В июне 1950 года Луи Джонсон опубликовал исследование о потенциальном использовании радиоактивных агентов. По словам генерал-майора Кортни Уитни Макартур рассматривал возможность использования радиоактивных отходов для изоляции Северной Кореи в декабре 1950 года, но так и не представил это Объединенному комитету начальников. После увольнения сенатор Альберт Гор-старший сделал аналогичное предложение Трумэну.[96] В январе 1951 года Макартур отказался принимать предложения о передовом развертывании ядерного оружия.[97]

Над пустыней поднимается грибовидное облако, за которым наблюдают семеро мужчин в форме.
Военнослужащие наблюдают Операция Buster-Jangle в ноябре 1951 г.

В начале апреля 1951 года Объединенный комитет начальников штабов был встревожен наращиванием советских войск на Дальнем Востоке, особенно бомбардировщиков и подводных лодок.[98] 5 апреля 1951 г. они составили для Макартура приказ о нападениях на Маньчжурию и Полуостров Шантунг если китайцы нанесут авиаудары по его войскам, исходящим оттуда.[99] На следующий день Трумэн встретился с председателем Комиссия по атомной энергии США, Гордон Дин,[91] и организовал передачу девяти Марк 4 ядерные бомбы к военному контролю.[100] Дин опасался делегировать решение о том, как их следует использовать, Макартуру, которому не хватало технических знаний об оружии и его действиях.[101] Объединенному комитету начальников штабов было не совсем удобно отдавать их Макартуру, опасаясь, что он может преждевременно выполнить свои приказы.[99] Вместо этого они решили, что ядерные ударные силы сообщат Стратегическое воздушное командование (САК).[102] На этот раз бомбардировщики развернулись с делящимися ядрами.[103] САК не собиралась атаковать авиабазы ​​и склады; бомбардировщики будут нацелены на промышленные города в Северной Корее и Китае.[104] Размещение бомбардировщиков SAC на Гуаме продолжалось до конца войны.[103]

Были дебаты, выступал ли Макартур за применение ядерного оружия, в том числе по поводу того, было ли его представление Объединенному комитету начальников штабов равносильно рекомендации.[105][106] В своих показаниях перед сенатским расследованием он заявил, что не рекомендовал их использование.[107] В 1960 году Макартур оспорил заявление Трумэна о том, что он хотел применить ядерное оружие, заявив, что «атомная бомбардировка во время корейской войны никогда не обсуждалась ни в моем штабе, ни в каких-либо сообщениях в Вашингтон или из него»; Трумэн, признав, что у него не было документации по любому подобному заявлению, сказал, что он просто высказал свое личное мнение.[108][109] В интервью с Джим Дж. Лукас и Боб Консидайн 25 января 1954 г., посмертно опубликованное в 1964 г., МакАртур сказал:

Из всех кампаний в моей жизни, а точнее двадцати крупных, [Корея была] той, в которой я был уверен больше всего, и той, которую меня лишили вести. Я мог бы выиграть войну в Корее максимум за 10 дней ... Я бы сбросил от 30 до 50 атомных бомб на его авиабазы ​​и другие склады, натянутые на шею Маньчжурии ... Это был мой план, поскольку наши десантные силы двинулись на юг и распространились позади нас - от Японского моря до Желтого моря - пояса радиоактивного кобальта. Он мог распространиться из фургонов, повозок, грузовиков и самолетов ... По крайней мере, 60 лет не могло быть наземного вторжения в Корею с севера. Враг не мог пройти через этот излучаемый пояс ».[110]

В 1985 г. Ричард Никсон напомнил, обсуждая атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки с МакАртуром:

Макартур однажды очень красноречиво рассказал мне об этом, расхаживая по полу своей квартиры в Вальдорф. Он думал, что когда-либо взорвалась бомба, это трагедия. Макартур считал, что к атомному оружию должны применяться те же ограничения, что и к обычному оружию, что военным объектом всегда должен быть ограниченный урон мирным жителям ... Видите ли, Макартур был солдатом. Он верил в применение силы только против военных целей, и именно поэтому ядерное оружие отключило его, что, я думаю, хорошо о нем говорит.[111]

Внешнее давление

Трумэн и Эттли в темных костюмах пожимают друг другу руки. Там в окружении толпа людей, все тепло одетые. На заднем плане - авиалайнер с пропеллером.
Трумэн (на переднем плане слева) приветствует премьер-министра Великобритании. Клемент Эттли (на переднем плане, справа) на Вашингтонский национальный аэропорт, по прибытии Эттли на переговоры по корейскому кризису. Также присутствует сэр Оливер Фрэнкс, Посол Великобритании в США (справа) и фельдмаршал сэр Уильям Слим (слева), Начальник имперского генерального штаба.

В Премьер-министр Великобритании, Клемент Эттли, был особенно обеспокоен оплошностью Трумэна по поводу ядерного оружия и стремился возродить военное время Квебекское соглашение, согласно которому США не будут применять ядерное оружие без согласия Великобритании.[112] Британцы были обеспокоены тем, что Соединенные Штаты втягиваются в войну с Китаем.[113] Во время своего визита в Соединенные Штаты в декабре 1950 года Эттли выразил опасения британского и других европейских правительств, что «шоу правит генерал Макартур». Поскольку взгляды Макартура на важность Азии в мировых делах были хорошо известны, возникли опасения, что Соединенные Штаты сместят свое внимание с Европы.[114] В этом случае Макартура защищал Брэдли,[115] чья англофобия датируется Второй мировой войной.[116]

Британцы забеспокоились в январе 1951 года, когда американцы заговорили об эвакуации Кореи. Британцы утверждали, что для сохранения европейской веры и единства жизненно важно поддерживать некоторое присутствие в Корее, даже если оно было не чем иным, как опорой в районе Пусана. В очередной раз Брэдли защищал Макартура, но было ясно, что он стал раздражителем в отношениях между двумя странами.[117] Однако сам союз с Великобританией был непопулярен в Конгрессе.[118] Лидер меньшинства дома Джозеф Уильям Мартин младший осудил Трумэна за то, что тот последовал за Британией Эттли в «рабство правительства и калечащие долги».[118]

Публичные заявления

1 декабря 1950 г. репортер спросил Макартура, не являются ли ограничения на операции против китайских войск на дальнем берегу реки Ялу «препятствием для эффективных военных операций». Он ответил, что они действительно были «огромным препятствием, беспрецедентным в военной истории».[119] 6 декабря Трумэн издал директиву, требующую, чтобы все военные и дипломатические должностные лица согласовывали с Государственным департаментом все, кроме обычных заявлений, прежде чем обнародовать их, "и ... воздерживаться от прямых сообщений о военной или внешней политике с газетами, журналами и другие средства массовой информации ".[120] Генерал майор Кортни Уитни дал Макартуру юридическое заключение, что это относится «исключительно к официальным публичным заявлениям, а не к коммюнике, переписке или личным разговорам».[121] Макартур сделал аналогичные замечания в заявлениях для прессы 13 февраля и 7 марта 1951 года.[122]

В феврале и марте 1951 года война снова начала меняться, и силы Макартура двинулись на север. Сеул, павший 4 января,[123] был пойман 17 марта.[124] Это вызвало в Вашингтоне надежды на то, что китайцы и северокорейцы могут согласиться на соглашение о прекращении огня, и Трумэн подготовил заявление на этот счет. Макартур был проинформирован об этом 20 марта, и он предупредил нового командующего 8-й армией генерал-лейтенанта. Мэтью Б. Риджуэй, что политические ограничения могут вскоре наложить ограничения на его предполагаемые операции.[125] 23 марта Макартур выпустил коммюнике о прекращении огня для китайцев:

Еще большее значение, чем наши тактические успехи, имело четкое разоблачение того, что этот новый враг, Красный Китай, обладающий такой преувеличенной и превозносимой военной мощью, не обладает промышленными возможностями, чтобы обеспечить в достаточной мере многие критически важные предметы, необходимые для ведения современной войны. Ему не хватает производственной базы и этого сырья, необходимого для производства, обслуживания и эксплуатации даже умеренной воздушной и военно-морской мощи, и он не может обеспечить предметы первой необходимости для успешных наземных операций, такие как танки, тяжелая артиллерия и другие усовершенствования, которые наука внесла в ведение боевых действий. военные походы. Раньше его огромный числовой потенциал вполне мог восполнить этот пробел, но с развитием существующих методов массового уничтожения одни только числа не компенсируют уязвимость, присущую таким недостаткам. Контроль над морем и воздухом, который, в свою очередь, означает контроль над снабжением, связью и транспортом, сейчас не менее важен и имеет решающее значение, чем в прошлом. Когда такой контроль существует, как в нашем случае, и сочетается с меньшей огневой мощью противника, возникающее в результате несоответствие таково, что его невозможно преодолеть храбростью, какой бы фанатичной она ни была, или самым грубым безразличием к человеческим потерям. Военная слабость была ясно и определенно выявлена ​​с тех пор, как Красный Китай вступил в необъявленную войну в Корее. Даже в условиях запретов, которые теперь ограничивают деятельность сил Организации Объединенных Наций и соответствующих военных преимуществ, которые достаются Красному Китаю, он продемонстрировал свою полную неспособность осуществить завоевание Кореи силой оружия. Поэтому противник к настоящему времени должен с болью осознавать, что решение Организации Объединенных Наций отказаться от своих терпимых усилий по сдерживанию войны в районе Кореи путем расширения наших военных операций на ее прибрежные районы и внутренние базы обречено на гибель. Красный Китай на риск неминуемого военного краха. Когда эти основные факты установлены, не должно возникнуть непреодолимых трудностей в принятии решений по корейской проблеме, если вопросы решаются по существу, без обременения посторонними вопросами, не имеющими прямого отношения к Корее, такими как Формоза или место Китая в Организация Объединенных Наций.[126]

На следующий день Макартур разрешил Риджуэю продвинуться на 20 миль (32 км) к северу от 38-й параллели.[125] Позже Трумэн сообщит, что «я был готов выгнать его в Северно-Китайское море ... Я никогда в жизни не был так расстроен».[127] Трумэн чувствовал, что коммюнике Макартура, которое не было согласовано в соответствии с декабрьской директивой, опередило его собственное предложение. Позже он писал:

Это было весьма необычное заявление для военного командующего Организации Объединенных Наций, которое он сделал под свою ответственность. Это был акт, полностью игнорирующий все директивы воздерживаться от любых деклараций по внешней политике. Это было явное нарушение моих приказов как президента и как главнокомандующего. Это было вызовом власти президента по Конституции. Это также попирало политику Организации Объединенных Наций. Этим поступком Макартур не оставил мне выбора - я больше не мог терпеть его неподчинение.[128]

Семь мужчин в костюмах и один в военной форме на автостоянке.
Гарри Трумэн возвращается с конференции на острове Уэйк с генералом Макартуром и адмиралом Рэдфордом. Слева направо: советник президента. Аверелл Гарриман; Министр обороны Джордж Маршалл; Президент Гарри Трумэн; государственный секретарь Дин Ачесон; Посол по особым поручениям Филип Джессап; Секретарь казначейства Джон В. Снайдер; Секретарь армии Фрэнк Пейс; Председатель Объединенного комитета начальников штабов Омар Брэдли.

Однако на данный момент он это сделал. Раньше происходили драматические столкновения из-за политики, наиболее заметные из которых были между президентом Авраам Линкольн и генерал-майор Джордж Макклеллан, в 1862 году.[129] Другим примером был президент Джеймс Полк отзыв генерал-майора Уинфилд Скотт после Мексикано-американская война. Прежде чем освободить Макартура, Трумэн сверился с историческими учебниками о том, как Линкольн и Полк поступали со своими генералами.[130] Позднее Трумэн сказал, что Полк был его любимым президентом, потому что «у него хватило смелости сказать Конгрессу, чтобы тот отправился в ад по вопросам внешней политики».[131]

Между Макартуром и администрацией Трумэна существовали подлинные разногласия по поводу политики. Одним из них было глубоко укоренившееся убеждение Макартура в том, что невозможно отделить борьбу против коммунизма в Европе от борьбы, происходящей в Азии.[132] Это было воспринято как результат слишком долгого пребывания в Восточной Азии и его перспективы в качестве командира театра военных действий, ответственного только за часть Дальнего Востока. Еще одним важным политическим отличием было убеждение Макартура в том, что Китай не был, как утверждал Ачесон, «крупнейшим и важнейшим сателлитом Советского Союза».[133] но независимое государство со своими собственными планами, которое, по словам Макартура, «в своих собственных целях [только временно] является союзником Советской России».[134] Если тезис Макартура будет принят, значит, расширение войны с Китаем не вызовет конфликта с Советским Союзом. Объединенный комитет начальников штабов категорически не согласился с этим, хотя это противоречило их позиции, согласно которой главной заботой Советского Союза была Европа, а не Азия. Даже среди республиканцев не было поддержки позиции Макартура.[135]

5 апреля Мартин прочитал текст письма, которое он получил от Макартура от 20 марта, в котором критиковался приоритеты администрации Трумэна в зале палаты представителей. В нем Макартур написал:

Некоторым кажется странным трудно осознать, что именно здесь, в Азии, коммунистические заговорщики решили сыграть свою игру во имя глобального завоевания, и что мы присоединились к проблеме, поднятой таким образом на поле битвы; что здесь мы ведем войну Европы оружием, в то время как тамошние дипломаты все еще сражаются на словах; что если мы проиграем войну коммунизму в Азии, падение Европы неизбежно; выиграете ее, и Европа, скорее всего, избежит войны, но сохранит свободу. Как вы отметили, мы должны победить. Альтернативы победе нет.[136]

Позже Макартур писал, что Мартин опубликовал письмо «по необъяснимой причине и не посоветовавшись со мной»,[137] но он не был помечен как конфиденциальный или не для записи.[138]

Перехват дипломатической рассылки

Практика перехвата и дешифровки дипломатических сообщений как друзей, так и врагов в 1950-х годах была строго секретной. В середине марта 1951 года Трумэн узнал с помощью таких перехватов, что Макартур разговаривал с дипломатами в посольствах Испании и Португалии в Токио. В ходе этих переговоров Макартур выразил уверенность в том, что ему удастся превратить корейскую войну в крупный конфликт, который приведет к окончательному разрешению «китайского коммунистического вопроса», и Макартур не хотел, чтобы ни одна из стран была встревожена, если это произойдет. О содержании этого конкретного перехвата знали лишь немногие из ближайших советников Трумэна, двое из которых были Пол Нитце, Директор отдела планирования политики Государственного департамента и его помощник Чарльз Бертон Маршалл. Трумэн счел разговоры Макартура откровенным предательством и пришел к выводу, что Макартура нужно было освободить, но он не мог действовать немедленно из-за политической поддержки Макартура и избежания более широкого знания о существовании электронного перехвата дипломатических сообщений.[139][140][141]

Провоцирование Китая

Риджуэй подготовил наступление, известное как Операция Rugged, и потребовал у Макартура разрешения запустить его. 15 марта 1951 года, на следующий день после повторного захвата Сеула, Трумэн ответил на вопрос репортера о том, будет ли силам ООН снова разрешено продвигаться к северу от 38-й параллели, заявив, что это будет «тактическим делом для войск. полевой командир ». После этого Макартур дал Риджуэю разрешение начать атаку, установив линию цели к северу от 38-й параллели, которая обеспечила бы водоснабжение Сеула. Он сделал это, не посоветовавшись с Вашингтоном, пока не началось нападение 5 апреля 1951 года. Когда 11 апреля Макартур был освобожден, он неуклонно прогрессировал.[142]

После завершения полетов вечером 7 апреля 1951 г. Целевая группа 77, то Седьмой флот оперативная группа авианосцев с авианосцами USSБоксер и USSФилиппинское море, вышла из корейских вод в Японское море привязанный к Пролив Формоза. 11 апреля в 11:00, Целевая группа 77 действуя недалеко от западного побережья Тайваня, начал «воздушный парад» вдоль восточного побережья материкового Китая.[143] Одновременно эсминец USSДжон А. Боле прибыл на назначенную станцию ​​в 3 милях (4,8 км) от берега китайского морского порта Сватов (Шаньтоу), спровоцировав китайцев окружить его армадой из более чем 40 вооруженных джонок. Хотя Целевая группа 77 проводила воздушный парад над горизонтом на западе, прошло почти два часа, прежде чем самолеты целевой группы появились над Сватоу и совершили угрожающие проходы по китайским судам и портовому городу.[144] Макартур официально получил уведомление о своем увольнении вскоре после 15:00 по токийскому времени (14:00 на побережье Китая), хотя он узнал об этом за полчаса до этого.[145] Два часа спустя Боле удалился со своей станции без каких-либо враждебных действий ни с одной из сторон. Автор Джеймс Эдвин Александер не сомневался, что Боле и его команда была сделана «сидячими утками» Макартуром, который пытался спровоцировать китайцев на нападение на военный корабль США в попытке расширить конфликт.[144]

Облегчение

Четверо мужчин в форме, но без шляп сидят за большим полированным деревянным столом, на котором стоят карандаши, блокноты и стеклянные пепельницы.
Члены Объединенного комитета начальников штабов встречаются в своем конференц-зале в Пентагоне в 1949 году. Слева направо: генерал Омар Брэдли, Председатель Объединенного комитета начальников штабов; Общее Хойт Ванденберг (Воздушные силы); Общее Дж. Лоутон Коллинз (Армия); и адмирал Форрест Шерман (ВМФ).

Утром 6 апреля 1951 года Трумэн провел в своем офисе встречу с Маршаллом, Брэдли, Ачесоном и Гарриманом, чтобы обсудить, что будет сделано с Макартуром. Гарриман решительно поддерживал облегчение Макартура, но Брэдли воспротивился этому. Джордж Маршалл попросил больше времени, чтобы подумать над этим вопросом. Ачесон лично выступал за освобождение Макартура, но не сообщил об этом. Вместо этого он предупредил Трумэна, что это будет «самый большой бой вашей администрации».[146] На второй встрече на следующий день Маршалл и Брэдли продолжали выступать против облегчения. 8 апреля Объединенный комитет начальников комиссий встретился с Маршаллом в его офисе. Каждый из вождей, в свою очередь, выразил мнение, что помощь Макартуру желательна с «военной точки зрения», но они признали, что военные соображения не имеют первостепенного значения. Они были обеспокоены тем, что «если бы Макартуру не освободили, большая часть наших людей обвинила бы гражданские власти в том, что они больше не контролируют вооруженные силы».[146] Четверо советников снова встретились с Трумэном в его офисе 9 апреля. Брэдли проинформировал президента о взглядах Объединенного комитета начальников штабов, и Маршалл добавил, что он согласен с ними.[146] Трумэн написал в своем дневнике, что «все единодушно считают, что МакАртуру будет легче. Все четверо так советуют».[147] Позже, перед Конгрессом, Объединенный комитет начальников штабов будет настаивать на том, что они только «согласились» с облегчением, но не «рекомендовали» его.[148]

11 апреля 1951 года президент Трумэн написал Макартуру указ, подписанный Брэдли:

Я глубоко сожалею о том, что моей обязанностью как президента и главнокомандующего вооруженными силами Соединенных Штатов становится заменить вас в качестве Верховного главнокомандующего союзными державами; Главнокомандующий Командованием Организации Объединенных Наций; Главнокомандующий, Дальний Восток; и командующий армией США на Дальнем Востоке.

Вы немедленно передадите свои команды генерал-лейтенанту Мэтью Б. Риджуэю. Вы имеете право отдавать такие приказы, которые необходимы для завершения желаемого путешествия в выбранное вами место.

Мои причины вашей замены будут опубликованы одновременно с доставкой вам вышеуказанного заказа и изложены в следующем следующем сообщении.[149]

В статье 1973 г. Время журнал, Трумэн цитировал в начале 1960-х:

Я уволил его, потому что он не уважал авторитет президента. Я не увольнял его, потому что он был тупым сукиным сыном, хотя он был, но это не противозаконно для генералов. Если бы это было так, от половины до трех четвертей из них были бы в тюрьме.[150]

Хотя Трумэн и Ачесон обвинили Макартура в неподчинении, Объединенный комитет начальников комиссий избегал любых предположений об этом.[151] На самом деле Макартур не был освобожден от неповиновения. Неповиновение было военным преступлением, и Макартур мог потребовать созыва общественного военного трибунала, аналогичного суду Билли Митчелл в 1920-е гг. Исход такого судебного разбирательства был неопределенным, и он вполне мог признать его невиновным и потребовать его восстановления в должности.[152] Объединенный комитет начальников комиссий согласился с тем, что «мало доказательств того, что генерал Макартур когда-либо не выполнял прямой приказ Объединенного комитета начальников командиров или действовал вопреки приказу». «Фактически, - настаивал Брэдли, - Макартур растянул, но не нарушил никаких директив JCS. Он нарушил директиву президента от 6 декабря, переданную ему JCS, но это не является нарушением приказа JCS».[151]

Намерение состояло в том, чтобы Макартур был лично уведомлен о его помощи через Секретарь армии Фрэнк Пейс, гастролировавший по Корее, в 20:00 11 апреля (г.Вашингтон, время округа Колумбия ), что было 10:00 12 апреля (Токийское время ). Однако Пейс не получил сообщение из-за сбоя сигналов в Корее. Тем временем репортеры начали спрашивать, правдивы ли слухи о том, что МакАртур поправился. Затем Трумэн «решил, что мы не можем позволить себе личную доставку приказа госсекретарю Пейса», и созвал пресс-конференцию, на которой выступил со своим заявлением для прессы:[153][154]

С глубоким сожалением я пришел к выводу, что генерал армии Дуглас Макартур не может полностью поддержать политику правительства Соединенных Штатов и Организации Объединенных Наций в вопросах, касающихся его официальных обязанностей. Ввиду особых обязанностей, возложенных на меня Конституцией Соединенных Штатов, и дополнительной ответственности, возложенной на меня Организацией Объединенных Наций, я решил, что я должен сменить командование на Дальнем Востоке. Поэтому я освободил генерала Макартура от его командования и назначил генерал-лейтенанта Мэтью Б. Риджуэй как его преемник.

Полное и энергичное обсуждение вопросов национальной политики является жизненно важным элементом конституционной системы нашей свободной демократии. Однако принципиально важно, чтобы военное командование руководствовалось политикой и директивами, изданными для них в порядке, предусмотренном нашими законами и Конституцией. Во время кризиса это соображение особенно актуально.

Место генерала Макартура в истории как одного из наших величайших полководцев полностью утвердилось. Страна в долгу перед ним за выдающиеся и исключительные услуги, которые он оказал своей стране на ответственных постах. По этой причине я повторяю свое сожаление по поводу необходимости действий, которые я чувствую себя вынужденным предпринять в его случае.[155]

В Токио Макартур и его жена были на обеде в Американское посольство для сенатора Уоррен Магнусон и Уильям Стерн, исполнительный вице-президент Northwest Airlines, когда полковник Сидни Хафф, помощник Макартура и один из членов «банды Батаана», сбежавший из Коррехидора вместе с генералом в 1942 году, услышал об облегчении от коммерческой радиопередачи. Хафф сразу же сообщил об этом миссис Макартур, которая, в свою очередь, рассказала генералу. Японские радиостанции вскоре подхватили эту историю, но официальное уведомление пришло не раньше, чем через полчаса.[153][154]

вопросы

Гражданский контроль над вооруженными силами

Гражданский контроль над вооруженными силами это американская традиция, восходящая к основанию республики.[156] В своих мемуарах 1965 года Трумэн писал:

Если в нашей Конституции есть один основной элемент, то это гражданский контроль над вооруженными силами. Политика должна проводиться выборными политическими должностными лицами, а не генералами или адмиралами. И все же генерал Макартур неоднократно демонстрировал, что не желает принимать политику администрации. Своими неоднократными публичными заявлениями он не только вводил наших союзников в заблуждение относительно истинного курса нашей политики, но, фактически, также настраивал свою политику против президентской ... Если бы я позволил ему таким образом бросить вызов гражданским властям, я Я нарушил бы свою клятву соблюдать и защищать Конституцию.[157]

После оказания помощи МакАртура в основном шла лавина писем и сообщений, отправленных в Белый дом общественностью. По таким вопросам, как характер, честность, честь и служение, они оценили Макартура как лучшего человека. То, что получил Трумэн, в значительной степени основывалось на принципе гражданского контроля.[158]

"Конституция Соединенных Штатов", пишет Сэмюэл П. Хантингтон, "несмотря на широко распространенное мнение об обратном, не обеспечить гражданский контроль ".[159] Он не проводил различия между гражданской и военной обязанностями и не предусматривал подчинения одной другой. Разделив ответственность за вооруженные силы между исполнительной и законодательной властями, это затруднило контроль. Любая попытка одной ветки утвердить контроль, скорее всего, приведет к конфликту с другой. Формально дебаты о гражданском контроле на практике обычно касались того, какая ветвь власти будет осуществлять контроль, а не того, как будет осуществляться контроль.[159] Создатели конституции не рассматривали вопрос об управлении отдельной и технически сложной военной профессией, потому что в то время такой вещи не существовало.[160] Он появился в 19 веке в результате социальных изменений, вызванных французская революция, и технологические изменения, вызванные Индустриальная революция.[161] Хотя создатели верили в гражданский контроль над вооруженными силами, они описали его как народное ополчение, в котором гражданские и военные были одним и тем же.[162]

Аполитичные военные

Другая американская традиция - это аполитичная армия, хотя этот обычай возник совсем недавно и восходит к периоду после Гражданской войны в США. Мало кто из офицеров голосовал в 19 веке, но не столько из-за отсутствия интереса к политике, сколько из-за того, что частые переезды из штата в штат и проживание на федеральной земле фактически лишали их избирательных прав по законам многих штатов.[163] Под генералом армии Уильям Т. Шерман, то Командующий генерал армии Соединенных Штатов с 1869 по 1883 год, ненавидевшие политику, этот обычай аполитичной армии утвердился.[164]

Также, в отличие от своих европейских коллег, американские генералы и адмиралы не имели влияния на внешнюю политику и не участвовали в ней; но главным образом потому, что в пограничной армии юности Макартура этого не было. Ситуация начала меняться после испано-американской войны, когда американские вооруженные силы начали размещаться за границей в Тихом океане, Азии и Карибском бассейне в течение длительных периодов времени.[165]

Концепция театр войны разработан во время Второй мировой войны. На таком высоком уровне управления военные и политические вопросы имели тенденцию сливаться. Как командир театра военных действий в юго-западной части Тихого океана, Макартур был подотчетен австралийскому правительству, а также своему собственному, что сделало его, по словам президента Рузвельта, «послом, а также верховным главнокомандующим».[166] Менее искренняя поддержка Макартуром "Европа прежде всего "стратегия была способна вызвать раздражение в Вашингтоне, когда Макартур обошел цепочку командования через Премьер-министр Австралии, Джон Кертин.[166]

Генерал Маршалл выразил этот конфликт в своих показаниях в Сенате:

Он возникает из-за внутренней разницы между положением командира, чья миссия ограничена определенной территорией и конкретным противником, и положением Объединенного комитета начальников штабов, министра обороны и президента, которые несут ответственность за общую безопасность. Соединенных Штатов ... и должны взвесить интересы и цели в одной части мира с интересами в других, чтобы достичь баланса ... В этом расхождении, в нашей военной истории нет ничего нового ... Что нового и что Необходимость отстранения генерала Макартура вызвана совершенно беспрецедентной ситуацией, когда местный командующий театром публично выражает свое неудовольствие и несогласие с внешней политикой Соединенных Штатов. [Он] ... настолько вырос из симпатии к установленной политике Соединенных Штатов, что есть серьезные сомнения относительно того, можно ли ему больше разрешать осуществлять полномочия по принятию решений, которые обычные командные функции возлагают на Командир театра.[167]

Полномочия президента

В Записки федералиста, Александр Гамильтон утверждал, что:

Президент должен быть главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов. В этом отношении его авторитет номинально был бы таким же, как у короля Великобритании, но по существу он был бы намного ниже него. Это будет не что иное, как высшее командование и руководство военными и военно-морскими силами в качестве первого генерала и адмирала Конфедерации; в то время как право британского короля распространяется на объявление войны, а также на создание и регулирование флотов и армий, все, что, согласно рассматриваемой конституции, будет относиться к законодательной власти.[168]

Но 26 июня 1950 года Трумэн отправил вооруженные силы в Корею без такого мандата Конгресса. Последующая резолюция Совета Безопасности ООН санкционировала военную помощь Южной Корее,[169] но Закон об участии Организации Объединенных Наций установил, что:

Не считается, что Президент требует разрешения Конгресса предоставить Совету Безопасности по его призыву для принятия мер в соответствии со статьей 42 упомянутой Хартии и в соответствии с таким специальным соглашением или соглашениями вооруженные силы, объекты или помощь. предусмотрено в нем: При условии, что ... ничто из содержащегося в настоящем документе не должно толковаться как разрешение Конгрессу Президенту предоставить Совету Безопасности для этой цели вооруженные силы, объекты или помощь в дополнение к силам, объектам, и помощь, предусмотренная в таком специальном соглашении или соглашениях.[170]

Расследование Конгресса, вызванное освобождением Макартура, постановило, что действия Трумэна нарушили как конституционные, так и законодательные требования.[171] Хотя в прошлом президенты применяли незаконную военную силу, это было «сражение с пиратами, высадка небольших военно-морских контингентов на варварских или полуварварских побережьях, отправка небольших отрядов войск для преследования бандитов или угонщиков скота через Мексиканское море». граница и тому подобное ".[172] Конгрессмен Вито Маркантонио выступавшие против войны в Корее, утверждали, что «когда мы согласились с Уставом Организации Объединенных Наций, мы никогда не соглашались заменить нашу Конституцию Уставом Организации Объединенных Наций. Право объявлять и вести войну принадлежит представителям народа, Конгресс Соединенных Штатов ".[172]

Сенатор Уильям Ф. Ноулэнд отметил, что:

Статья I Конституции дает право объявлять войну Конгрессу, а не Исполнительной власти. Сейчас мы, очевидно, дрейфуем в сумеречную конституционную зону, где исполнительная власть может втянуть нас в войну, четвертую по величине в нашей истории, без декларации Конгресса или резолюции Конгресса, признающих, что состояние войны, начатое другими, уже существует. Когда Конгресс действует в соответствии со своими конституционными полномочиями, каждое заявление за или против резолюции вносится в протокол Конгресса, и пресса и общественность полностью информированы. Поименное голосование показывает, как проголосовал каждый член. Это ответственное и подотчетное правительство. Если пять или семь человек смогут собраться на закрытом заседании в Доме Блэра или в Белом доме и ввергнуть эту страну в четвертую по величине войну с точки зрения потерь в нашей истории без их заявлений и рекомендаций. записаны или доступны, и без того, чтобы их позиция по этому поводу была известна, мы передаем власть ведения войны от Конгресса, действующего открыто, к Исполнительной власти, действующей en camera. Я полагаю, что это не ответственное или подотчетное правительство.[173]

Последствия

Ответы на облегчение

Макартур на подиуме с группой микрофонов перед ним. За ним сидят мужчины в костюмах и шляпах.
Макартур обращается к аудитории в 50 000 человек на Солдат Поле, Чикаго 25 апреля 1951 г.

Известие о помощи Макартура было шокировано в Японии. В Диета Японии принял резолюцию благодарности Макартуру и Императору Хирохито посетил его в посольстве лично, впервые японский император посетил иностранца без статуса.[174] В Майнити Симбун сказал:

Увольнение Макартура стало величайшим потрясением после окончания войны. Он относился к японскому народу не как к завоевателю, а как к великому реформатору. Он был благородным политическим миссионером. Он дал нам не только материальную помощь и демократические реформы, но и новый образ жизни, свободу и достоинство личности ... Мы продолжим любить его и доверять ему как одному из американцев, лучше всех понимающих позицию Японии.[175]

в Чикаго Трибьюн, Сенатор Роберт А. Тафт призвал к немедленному производству по делу об импичменте Трумэну:

Президент Трумэн должен быть подвергнут импичменту и осужден. Его поспешное и мстительное смещение генерала Макартура стало кульминацией серии действий, показавших, что он морально и морально непригоден для своей высокой должности. Американская нация никогда не подвергалась большей опасности. Его возглавляет дурак, окруженный мошенниками.[176]

Газеты любят Чикаго Трибьюн и Лос-Анджелес Таймс высказал мнение, что «поспешное и мстительное» облегчение Макартура было вызвано иностранным давлением, особенно со стороны Соединенного Королевства и британских социалистов в правительстве Эттли.[1][177] Кнут Республиканской партии, сенатор Кеннет С. Уэрри, обвинил, что облегчение было результатом давления со стороны «Социалистического правительства Великобритании».[118]

17 апреля 1951 года Макартур вылетел обратно в Соединенные Штаты, страну, которую он не видел годами. Когда он прибыл в Сан-Франциско, его встретил командир Шестая армия Соединенных Штатов, Генерал-лейтенант Альберт К. Ведемейер. Макартур принял там парад, на котором присутствовало 500 000 человек.[178][179] Его встретили по прибытии в Вашингтонский национальный аэропорт 19 апреля Объединенным комитетом начальников штабов и генералом Джонатан Уэйнрайт. Трумэн послал Воана в качестве своего представителя,[178] что было воспринято как незначительное, поскольку Воан презирался как общественностью, так и профессиональными солдатами как коррумпированный дружок.[180] «Было постыдно уволить Макартура, и еще более постыдно послать Воана», - написал Трумэну один из представителей общественности.[181]

Макартур выступил на совместном заседании Конгресса, где выступил со своим знаменитым "Старые солдаты никогда не умирают "речь, в которой он заявил:

Были предприняты попытки исказить мою позицию. Фактически было сказано, что я был поджигателем войны. Нет ничего более далекого от правды. Я знаю войну так, как мало кто из ныне живущих людей знает о ней, и ничего для меня - и для меня нет ничего более отвратительного. Я долгое время выступал за его полную отмену, поскольку его разрушительное воздействие как на друга, так и на врага сделало его бесполезным в качестве средства разрешения международных споров ... Но как только нам навязывают войну, нет другой альтернативы, кроме как применить все доступные средства чтобы довести его до конца. Сама цель войны - победа, а не затяжная нерешительность. На войне ничто не заменит победу.[182]

В ответ Пентагон выпустил пресс-релиз, в котором отмечалось, что «действия, предпринятые президентом для освобождения генерала Макартура, были основаны на единодушных рекомендациях главных гражданских и военных советников президента, включая Объединенный комитет начальников штабов».[183] После этого Макартур вылетел в Нью-Йорк, где получил самую большую награду. парад ленты в истории до того времени.[184] Он также посетил Чикаго и Милуоки, где выступал на крупных митингах.[185]

Расследование Конгресса

В мае и июне 1951 г. Комитет Сената по вооруженным силам и Комитет Сената по международным отношениям провел «расследование военной ситуации на Дальнем Востоке и фактов, связанных с освобождением генерала армии Дугласа Макартура».[186] Тем самым Сенат попытался избежать конституционного кризиса.[187] Из-за того, что обсуждались деликатные политические и военные темы, расследование проводилось в закрытом режиме, и до 1973 года была обнародована только строго цензурированная стенограмма.[188] Оба комитета возглавлялись сенатором. Ричард Рассел младший Были вызваны четырнадцать свидетелей: Макартур, Маршалл, Брэдли, Коллинз, Ванденберг, Шерман, Адриан С. Фишер, Ачесон, Ведемейер, Джонсон, Оскар С. Бэджер II, Патрик Дж. Херли, и Дэвид С. Барр и О'Доннелл.[188]

Свидетельства Маршалла и Объединенного комитета начальников штабов опровергли многие аргументы Макартура. Маршалл категорически заявил, что между ним, президентом и Объединенным комитетом начальников штабов не было разногласий. Однако это также выявило их собственную робость в отношениях с Макартуром и то, что они не всегда держали его в курсе.[189] Ванденберг сомневался, могут ли ВВС быть эффективными против целей в Маньчжурии, в то время как Брэдли отметил, что коммунисты также вели ограниченную войну в Корее, не атаковав ни авиабазы, ни порты ООН, ни их собственное «привилегированное убежище» в Японии. По их мнению, не стоит расширять войну, хотя они признали, что были готовы сделать это, если коммунисты обострят конфликт или если не появится готовность к переговорам. Они также не согласились с оценкой Макартура эффективности южнокорейских и Китайский националист силы.[190] Брэдли сказал:

Красный Китай - не могущественная нация, стремящаяся доминировать в мире. Откровенно говоря, по мнению Объединенного комитета начальников штабов, эта стратегия вовлекла бы нас в неправильная война, не в том месте, не в то время и с неправильным противником.[191]

Комитеты пришли к выводу, что «смещение генерала Макартура входило в конституционные полномочия президента, но обстоятельства стали шоком для национальной гордости».[192] Они также обнаружили, что «не было серьезных разногласий между генералом Макартуром и Объединенным комитетом начальников штабов относительно военной стратегии».[193] Они рекомендовали, чтобы «Соединенные Штаты никогда больше не участвовали в войне без согласия Конгресса».[194]

Выпадать

Опросы показали, что большинство населения все еще не одобряло решение Трумэна освободить Макартура и было более склонно соглашаться с Макартуром, чем с Брэдли или Маршаллом.[195] Рейтинг Трумэна упал до 23 процентов в середине 1951 года, что было ниже минимума Ричарда Никсона, составлявшего 25 процентов в период прошлого года. Уотергейтский скандал в 1974 г. и Линдон Джонсон 28 процентов на пике популярности война во Вьетнаме в 1968 г. По состоянию на 2008 г., это было самое низкое Gallup опрос рейтинг одобрения, зарегистрированный любым действующим президентом.[196]

Все более непопулярная война в Корее затягивалась, и администрация Трумэна разразилась серией коррупционных скандалов. В конце концов он решил не баллотироваться на переизбрание. Адлай Стивенсон, кандидат от Демократической партии в 1952 президентские выборы, попытался максимально дистанцироваться от президента.[197] На выборах победил кандидат от республиканцев, генерал армии. Дуайт Д. Эйзенхауэр,[198] чья администрация усилила давление на китайцев в Корее с помощью обычных бомбардировок и новых угроз применения ядерного оружия. В сочетании с более благоприятным международным политическим климатом после смерти Иосиф Сталин в 1953 году это привело к тому, что китайцы и северокорейцы согласились на условия. Вера в то, что угроза ядерного оружия сыграла важную роль в исходе, приведет к его угрозе применения против Китая в ряде случаев в течение 1950-х годов.[199]

В результате их поддержки Трумэна Объединенный комитет начальников стал считаться политически испорченным. Сенатор Тафт относился к Брэдли с подозрением, в частности, из-за того, что Брэдли сосредоточил внимание на Европе в ущерб Азии. Тафт призвал Эйзенхауэра как можно скорее сменить начальников. Первым ушел Ванденберг, у которого был неизлечимый рак и который уже объявил о планах выхода на пенсию. 7 мая 1953 года Эйзенхауэр объявил, что его заменит генерал Натан Твининг. Вскоре после того, как было объявлено, что Брэдли будет заменен адмиралом Артур В. Рэдфорд, главнокомандующий Тихоокеанское командование США, На смену Коллинзу придет Риджуэй, а адмирал Уильям Фехтелер, который стал CNO после смерти Шермана в июле 1951 года адмиралом Роберт Б. Карни.[200]

Наследие

Облегчение Макартура бросило тень на американские военно-гражданские отношения. Когда Линдон Джонсон встретился с генералом Уильям Вестморленд в Гонолулу в 1966 году он сказал ему: «Генерал, я много на вас катаюсь. Надеюсь, вы не наведете на меня« Макартур »».[201] Со своей стороны, Уэстморленд и его старшие коллеги стремились избегать любых намеков на несогласие или оспаривание президентской власти. Это было дорогой ценой. В своей книге 1998 года Нарушение служебных обязанностей: Линдон Джонсон, Роберт Макнамара, Объединенный комитет начальников штабов и ложь, приведшая к Вьетнаму, тогда-подполковник Х. Р. Макмастер утверждал, что Объединенный комитет начальников управления не выполнил свои обязанности по предоставлению президенту Министр обороны Роберт Макнамара или Конгресс с откровенными и бесстрашными профессиональными советами.[202] Эта книга имела большое влияние; в то время председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Хью Шелтон, раздал копии каждому четырехзвездному офицеру в армии.[203]

С одной стороны, помощь Макартура создала прецедент, согласно которому генералы и адмиралы могли быть уволены за любое публичное или частное несогласие с политикой правительства. В 1977 году генерал-майор Джон К. Синглауб публично раскритиковал предложенные сокращения численности американских войск в Южной Корее, и был вкратце смягчен президентом Джимми Картер за заявления, «несовместимые с объявленной политикой национальной безопасности».[204] В течение Война в Персидском заливе в 1990 году министр обороны Дик Чейни сменил начальника штаба ВВС генерала Майкл Дуган, за проявление «неправильного суждения в очень деликатное время» в серии заявлений для СМИ во время визита в Саудовскую Аравию.[205] В 2010 году президент Барак Обама уволен генерал Стэнли А. МакКристал после того, как Маккристал и его сотрудники сделали пренебрежительные замечания в адрес высокопоставленных гражданских правительственных чиновников в статье, опубликованной в Катящийся камень журнал.[206] Это вызвало сравнения с Макартуром, поскольку война в Афганистане не шло хорошо.[207] С другой стороны, генерал-майор Джеймс Н. Пост III был освобожден и выпустил письмо с выговором в 2015 году за отговорку подчиненного ему персонала от общения с Конгрессом, что он назвал «государственной изменой».[208]

Облегчение Макартура «оставило устойчивый поток народных настроений о том, что в вопросах войны и мира военные знают лучше всех», философия, которая стала известна как «макартуризм».[209] В феврале 2012 года подполковник Дэниел Л. Дэвис опубликовал отчет, озаглавленный «Невыполнение служебных обязанностей II», в котором он критиковал высшее военное командование за введение Конгресса в заблуждение относительно война в Афганистане,[210] особенно общие Дэвид Петреус, отмечая, что:

Ведущие политики нашей страны, подавляющее большинство наших военнослужащих и население в целом усвоили послание: Дэвид Петреус - настоящий герой войны - может быть, даже в том же плане, что и Паттон, Макартур и Эйзенхауэр. . Но самый важный урок, который все усвоили: никогда, никогда не расспрашивайте генерала Петреуса, иначе вас выставят дураком. В последующие годы «Легенда о Петреусе» распространилась и расширилась, как это часто бывает, и ему все больше приписывали успех.[211]

В течение 1992 президентские выборы, Билл Клинтон использовал рекомендации бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов адмирала Уильям Дж. Кроу, и 21 другой генерал и флагман в отставке, чтобы развеять сомнения в его способности выполнять обязанности главнокомандующего.[209] Это стало особенностью более поздних президентских избирательных кампаний. В течение Президентские выборы 2004 г., двенадцать отставных генералов и адмиралов утверждены сенатором Джон Керри, в том числе бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Уильям Кроу и бывший начальник штаба ВВС генерал Меррилл "Тони" МакПик, который также появлялся в телевизионной рекламе, защищая Керри от Ветераны Swift Boat за правду.[212] Во время этой избирательной кампании один четырехзвездный генерал в отставке, Томми Фрэнкс выступил на Республиканский национальный съезд в то время как другой, Джон Шаликашвили обратился к Демократический национальный съезд.[213]

В начале 2006 года, в ходе так называемого «восстания генералов»,[203] шесть генералов в отставке, генерал-майор Джон Батист, Генерал майор Пол Д. Итон, Генерал-лейтенант Грегори Ньюболд, Генерал майор Джон М. Риггз, Генерал майор Чарльз Х. Суоннак мл. и общие Энтони С. Зинни, потребовал отставки министра обороны Дональд Рамсфельд,[214] обвиняя его в «ужасающем» военном планировании и отсутствии стратегической компетентности.[215][216] Этика системы, при которой действующие генералы чувствовали себя вынужденными публично поддерживать политику, которая, по их частным убеждениям, была потенциально разрушительной для страны и стоила жизни военнослужащим,[217] не избежал критического общественного обсуждения и подвергся насмешкам со стороны политического сатирика Стивен Кольбер в обед присутствовал президент Джордж Буш и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Питер Пейс.[203] Рамсфелд ушел в отставку в ноябре 2006 года.[218] К 2008 году председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен, счел своим долгом написать открытое письмо, в котором он напомнил всем военнослужащим, что «американские вооруженные силы должны всегда оставаться аполитичными».[219]

Заметки

  1. ^ а б Шнабель 1972, п. 365.
  2. ^ а б Hamby 1995 С. 17–18, 135.
  3. ^ Мюррей, Синнрайх и Лейси 2011, п. 230.
  4. ^ а б Перлман 2008 С. 17–19.
  5. ^ Перлман 2008, п. 18.
  6. ^ Льюис 1998, п. 38.
  7. ^ Льюис 1998 С. 30–34.
  8. ^ Макартур 1964 С. 13–14.
  9. ^ Макартур 1964, п. 27.
  10. ^ Фрэнк 2007, п. 5.
  11. ^ Макартур 1964 С. 89–103.
  12. ^ Макартур 1964, п. 101.
  13. ^ Макартур 1964, п. 393.
  14. ^ Лоу 1990, стр. 625–626.
  15. ^ Перлман 2008, п. 14.
  16. ^ Шнабель 1972 С. 52–53.
  17. ^ Шнабель 1972 С. 58–60.
  18. ^ Шнабель 1972 С. 65–66.
  19. ^ Шнабель 1972 С. 68–69.
  20. ^ Шнабель 1972, п. 72.
  21. ^ "Резолюция 83 Совета Безопасности ООН". Организация Объединенных Наций. 27 июня 1950 г.. Получено 14 июн 2011.
  22. ^ Шнабель 1972, п. 71.
  23. ^ Шнабель 1972 С. 76–77.
  24. ^ Шнабель 1972 С. 78–79.
  25. ^ Шнабель 1972, п. 102.
  26. ^ Лоу 1990, п. 629.
  27. ^ Шнабель 1972, п. 106.
  28. ^ а б Матрей 1979, п. 320.
  29. ^ Шнабель 1972 С. 106–107.
  30. ^ а б Кран 2000 С. 37–39.
  31. ^ Вайнтрауб 2000, п. 252.
  32. ^ Кран 2000, п. 32.
  33. ^ Cumings 1990 С. 749–750.
  34. ^ Дингман 1988–1989 С. 62-63.
  35. ^ "Катастрофа B-29 на авиабазе Трэвис, Калифорния". Check-Six.com. 17 марта 2011 г.. Получено 10 апреля 2011.
  36. ^ Родос 1995 С. 445–446.
  37. ^ Матрей 1979, п. 323.
  38. ^ Шнабель 1972 С. 138–140.
  39. ^ Шнабель 1972 С. 127, 145.
  40. ^ Шнабель 1972, п. 147.
  41. ^ Перлман 2008, п. 87.
  42. ^ Шнабель 1972 С. 150–151.
  43. ^ Матрей 1979, п. 326.
  44. ^ Шнабель 1972, п. 370.
  45. ^ "Библиотека Трумэна: на очереди 24–28 августа 1950 г.". Президентская библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Архивировано из оригинал 4 марта 2014 г.. Получено 9 июн 2011.
  46. ^ «Заявление генерала Дугласа Макартура на 51-м Национальном лагере ветеранов иностранных войн, в котором обсуждается внешняя и военная политика США на Дальнем Востоке. Документы Гарри С. Трумэна: файлы президента США». Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Архивировано из оригинал 30 июля 2012 г.. Получено 9 июн 2011.
  47. ^ Перлман 2008, п. 96.
  48. ^ Перлман 2008, п. 216.
  49. ^ а б Перлман 2008, п. 98.
  50. ^ «Министр обороны Луис А. Джонсон». Канцелярия министра обороны. Архивировано из оригинал 9 июня 2012 г.. Получено 20 июля 2012.
  51. ^ Шнабель 1972 С. 179–180.
  52. ^ Матрей 1979 С. 326–328.
  53. ^ Шнабель 1972 С. 180–181.
  54. ^ Матрей 1979, п. 331.
  55. ^ Джеймс 1985, п. 485.
  56. ^ «Джордж К. Маршалл Дугласу Макартуру, 29 сентября 1950 года. Файлы морского помощника, документы Трумэна». Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Получено 9 июн 2011.
  57. ^ Шнабель 1972, п. 183.
  58. ^ Шнабель 1972, п. 194.
  59. ^ а б c Кейси 2008, п. 113.
  60. ^ Перлман 2008, п. 111.
  61. ^ Джеймс 1985 С. 590–591.
  62. ^ Джеймс 1975, п. 526.
  63. ^ Кейси 2008 С. 114–115.
  64. ^ Вильтц 1978, п. 170.
  65. ^ «Заметки относительно поездки президента Трумэна на Гавайи, 9 октября 1950 года. Досье государственного секретаря, документы Ачесона». Президентская библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Получено 7 сентября 2011.
  66. ^ Джеймс 1985, п. 500.
  67. ^ Джеймс 1985, п. 501.
  68. ^ Джеймс 1985 С. 503–504.
  69. ^ Перлман 2008, п. 113.
  70. ^ Джеймс 1985, п. 504.
  71. ^ Вильтц 1978, п. 172.
  72. ^ Джеймс 1985, п. 514.
  73. ^ Джеймс 1985, п. 515.
  74. ^ Джеймс 1985 С. 515–517.
  75. ^ Макартур 1964, п. 362.
  76. ^ «Суть заявлений, сделанных на конференции острова Уэйк от 15 октября 1950 года, составленных генералом армии Омаром Н. Брэдли, председателем Объединенного комитета начальников штабов, из заметок участников конференции из Вашингтона. Документы Джорджа М. Элси». Президентская библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Получено 7 сентября 2011.
  77. ^ Шнабель 1972, п. 212.
  78. ^ Шнабель 1972, п. 233.
  79. ^ а б c Перлман 2008, п. 119.
  80. ^ Шнабель 1972, п. 218.
  81. ^ Перлман 2008, п. 120.
  82. ^ Шнабель 1972 С. 234–235.
  83. ^ Шнабель 1972, п. 366.
  84. ^ Перлман 2008, п. 135.
  85. ^ Шнабель 1972, п. 242.
  86. ^ Шнабель 1972 С. 244–246.
  87. ^ Шнабель 1972 С. 286–287.
  88. ^ а б "Президентская пресс-конференция". Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. 30 ноября 1950 г.. Получено 19 июн 2011.
  89. ^ Шнабель 1972, п. 288.
  90. ^ Перлман 2008, п. 136.
  91. ^ а б Андерс 1988, стр. 1–2.
  92. ^ а б Вайнтрауб 2000, п. 263.
  93. ^ Гросскап 2013, п. 78.
  94. ^ Кран 2000, п. 71.
  95. ^ Cumings 1990, п. 750 говорит 26 бомб.
  96. ^ Джеймс 1985 С. 578–579.
  97. ^ Дингман 1988–1989, п. 68.
  98. ^ Родос 1995, п. 449.
  99. ^ а б Джеймс 1985, п. 591.
  100. ^ Камингс, Брюс. «Почему Трумэн действительно выстрелил в МакАртура?… Неизвестная история ядерного оружия и корейской войны дает ответ». History News Network. Получено 19 июн 2011.
  101. ^ Андерс 1988, стр. 3–4.
  102. ^ Дингман 1988–1989, п. 72.
  103. ^ а б Кран 2000, п. 70.
  104. ^ Cumings 1990, п. 750.
  105. ^ Бухите 2008, п. 137.
  106. ^ Sechser & Fuhrmann 2017, п. 179.
  107. ^ Комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям, 15 мая 1951 г.Военное положение на Дальнем Востоке, слушания, 82-й Конгресс, 1-е заседание, часть 1, с. 77 (1951).
  108. ^ Джеймс 1985, п. 581.
  109. ^ Мнение "Только атомная бомба в М'Артуре"'". Чикаго Дейли Трибьюн. Чикаго. 24 декабря 1960 г.. Получено 17 марта 2017.
  110. ^ «Тексты отчетов Лукаса и Консидайна об интервью с Макартуром в 1954 году». Газета "Нью-Йорк Таймс. 9 апреля 1964 г.
  111. ^ Альперовиц 1995, п. 352.
  112. ^ Шнабель 1972 С. 289–292.
  113. ^ Spanier 1959 С. 166–167.
  114. ^ Лоу 1990, п. 636.
  115. ^ Лоу 1990 С. 636–637.
  116. ^ Перлман 2008, п. 233.
  117. ^ Лоу 1990 С. 638–641.
  118. ^ а б c Перлман 2008 С. 230–232.
  119. ^ Перлман 2008, п. 170.
  120. ^ «Гарри С. Трумэн Омару Брэдли с приложениями». Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. 6 декабря 1950 г.. Получено 9 июн 2011.
  121. ^ Перлман 2008, п. 175.
  122. ^ Шнабель 1972, п. 373.
  123. ^ Моссман 1990 С. 202–204.
  124. ^ Моссман 1990 С. 328–330.
  125. ^ а б Моссман 1990 С. 344–347.
  126. ^ Джеймс 1985, п. 586.
  127. ^ Маккалоу 1992, п. 998.
  128. ^ Трумэн 1965 С. 441–442.
  129. ^ Оуэнс 1994–1995 С. 72–75.
  130. ^ Перлман 2008, п. 183.
  131. ^ Перлман 2008, п. 187.
  132. ^ Джеймс 1985, стр. 614–615.
  133. ^ Перлман 2008, п. 225.
  134. ^ Перлман 2008, п. 224.
  135. ^ Перлман 2008 С. 222–227.
  136. ^ Джеймс 1985, п. 590.
  137. ^ Макартур 1964, п. 389.
  138. ^ Перлман 2008, п. 180.
  139. ^ Гулден 1982 С. 476-478.
  140. ^ Нитце, Смит и Риарден, 1989 г. С. 109-111.
  141. ^ Маршалл 1989 С. 115-117.
  142. ^ Шнабель и Ватсон 1998 С. 215–216.
  143. ^ Марольда 2012 С. 34–35.
  144. ^ а б Александр 1997 С. 74–77.
  145. ^ Моссман 1990, п. 364.
  146. ^ а б c Шнабель и Ватсон 1998 С. 246–247.
  147. ^ «Дневниковые записи, 6–7 апреля 1951 г., Записки Трумэна». Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Получено 5 июн 2011.
  148. ^ Перлман 2008, п. 214.
  149. ^ «Освобождение Макартура от его командования». Фонд Национального архива. 11 апреля 1951 г. Архивировано с оригинал 13 июня 2010 г.. Получено 25 июн 2010.
  150. ^ «Исторические записки: еще больше адских у них». Время. 3 декабря 1973 г.. Получено 17 января 2012.
  151. ^ а б Джеймс 1985, п. 594.
  152. ^ Мейлингер 1989, п. 179.
  153. ^ а б Шнабель 1972 С. 376–377.
  154. ^ а б Джеймс 1985, стр. 596–597.
  155. ^ «Предлагаемые черновики посланий Фрэнку Пейсу, Дугласу Макартуру и Мэтью Риджуэю». Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Апрель 1951 г.. Получено 3 июн 2011.
  156. ^ Spanier 1959, п. 9.
  157. ^ Трумэн 1965, п. 444.
  158. ^ Перлман 2008, п. 203.
  159. ^ а б Хантингтон 1957, п. 163.
  160. ^ Хантингтон 1957, п. 165.
  161. ^ Хантингтон 1957 С. 32–35.
  162. ^ Хантингтон 1957 С. 166–167.
  163. ^ Хантингтон 1957 С. 258–259.
  164. ^ Хантингтон 1957, п. 230.
  165. ^ Challener 1973 С. 77–80.
  166. ^ а б Hasluck 1970, п. 161.
  167. ^ Длинный 1969, п. 225.
  168. ^ Гамильтон, Александр (14 марта 1788 г.). "Записки федералиста № 69". Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 29 мая 2011.
  169. ^ Фишер 1995, п. 32.
  170. ^ Фишер 1995, п. 29.
  171. ^ Фишер 1995, п. 34.
  172. ^ а б Фишер 1995, п. 35.
  173. ^ Комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям, 15 мая 1951 г. Военное положение на Дальнем Востоке, слушания, 82-й Конгресс, 1-е заседание, часть 2, с. 852.
  174. ^ Джеймс 1985, п. 603.
  175. ^ Манчестер 1978 С. 652–653.
  176. ^ Маккалоу 1992, п. 1008.
  177. ^ Кейси 2008, п. 235.
  178. ^ а б Джеймс 1985, стр. 611–612.
  179. ^ «МакАртура приветствовали в С.Ф.» Хроники Сан-Франциско. 18 апреля 1951 г. с. 1. Получено 26 июн 2010.
  180. ^ Кейси 2008, п. 236.
  181. ^ Вайнтрауб 2000, п. 2.
  182. ^ «Речи МакАртура:« Старые солдаты никогда не умирают ..."". Служба общественного вещания. Архивировано из оригинал 1 мая 2010 г.. Получено 7 июн 2011.
  183. ^ «Заявление Пентагона о помощи генералу Макартуру, 1951 год». Служба общественного вещания. 19 апреля 1951 г. с. 1. Архивировано из оригинал 1 мая 2010 г.. Получено 26 июн 2010.
  184. ^ «Американский опыт: Макартур». Служба общественного вещания. Архивировано из оригинал 14 мая 2011 г.. Получено 6 июн 2011.
  185. ^ Джеймс 1985, стр. 619–620.
  186. ^ Вильтц 1975, п. 167.
  187. ^ «Конституционный кризис предотвращен». Сенат США. Получено 30 января 2014.
  188. ^ а б Вильтц 1975, п. 168.
  189. ^ Перлман 2008, п. 210.
  190. ^ Вильтц 1975, п. 169.
  191. ^ Комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям 1951 г., п. 732.
  192. ^ Комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям 1951 г., п. 3601.
  193. ^ Комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям 1951 г., п. 3602.
  194. ^ Комитеты Сената по вооруженным силам и международным отношениям 1951 г., п. 3605.
  195. ^ Кейси 2008 С. 253–254.
  196. ^ Перлман 2008 С. 246, 326.
  197. ^ Кейси 2008, п. 327.
  198. ^ Кейси 2008, п. 336.
  199. ^ Фут 1988–1989 С. 111–112.
  200. ^ Ватсон 1998 С. 14–15.
  201. ^ Даннер 1993 С. 14–15.
  202. ^ Оуэнс 1994–1995 С. 72–73.
  203. ^ а б c Повар 2008, стр. 4–7.
  204. ^ «Генерал на ковре». Время. 30 мая 1977 г.. Получено 3 июн 2011.
  205. ^ Шмитт, Эрик (18 сентября 1990 г.). «Конфронтация в Персидском заливе; главнокомандующий ВВС уволен за замечания по плану Персидского залива; Чейни ссылается на плохое суждение». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 июн 2011.
  206. ^ Хелен Купер и Дэвид Э. Сэнджер (23 июня 2010 г.). «Обама утверждает, что политика Афганистана не изменится после увольнения». Нью-Йорк Таймс. Получено 3 июн 2019.
  207. ^ Дрозд, Гленн (22 июня 2010 г.). «Настоящая проблема Маккристала Обамы: беда в плане Афганистана». Политико. Получено 4 июн 2011.
  208. ^ Паблик, Джон К. (16 апреля 2015 г.). "Разгром" измены ВВС "выявляет более глубокие проблемы". Яркие горные СМИ. Получено 17 января 2017.
  209. ^ а б «Старый солдат все еще в бою». Санкт-Петербург Таймс. 18 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 6 июня 2011 г.. Получено 3 июн 2011.
  210. ^ «Нарушение долга II». Газета "Нью-Йорк Таймс. 11 февраля 2012 г.. Получено 19 февраля 2012.
  211. ^ Дэвис 2012, п. 64.
  212. ^ Корбетт и Дэвидсон 2009, п. 58.
  213. ^ Кон 2011, п. 29.
  214. ^ Сифф, Мартин (19 апреля 2006 г.). «Беспрецедентный в наше время гнев генералов». Space Daily. Получено 22 августа 2008.
  215. ^ Cloud, David S .; Шмитт, Эрик (14 апреля 2006 г.). «Другие генералы в отставке призывают к отставке Рамсфельда». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 мая 2010.
  216. ^ Болдуин, Том (19 апреля 2006 г.). «Месть побитых генералов». Времена. Лондон. Получено 22 августа 2008.
  217. ^ Рис 2008 С. 17–18.
  218. ^ Робертс, Кристин (16 августа 2007 г.). «Рамсфелд ушел в отставку перед выборами, как следует из письма». Yahoo! Новости. Рейтер. Получено 8 августа 2011.
  219. ^ Шанкер, Том (25 мая 2008 г.). «Высокопоставленный офицер предостерегает американских военных, чтобы они не вмешивались в политику». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 8 июля 2011.

использованная литература

внешние ссылки