Луи А. Джонсон - Louis A. Johnson

Луи Джонсон
Официальный представитель Министерства обороны США Луи Джонсона photo.jpg
2-й Министр обороны США
В офисе
28 марта 1949-19 сентября 1950 гг.
ПрезидентГарри С. Трумэн
ПредшествуетДжеймс Форрестол
ПреемникДжордж Маршалл
15-й национальный командующий
Американский Легион
В офисе
1932–1933
ПредшествуетГенри Стивенс
ПреемникЭдвард А. Хейс
Помощник министра войны США
В офисе
1937–1940
ПрезидентФранклин Делано Рузвельт
ПредшествуетГарри Хайнс Вудринг
ПреемникРоберт Портер Паттерсон
Личная информация
Родившийся
Луи Артур Джонсон

(1891-01-10)10 января 1891 г.
Роанок, Вирджиния, НАС.
Умер24 апреля 1966 г.(1966-04-24) (в возрасте 75 лет)
Вашингтон, округ Колумбия., НАС.
Политическая партияДемократичный
Супруг (а)
Рут Максвелл
​
(м. 1920)​
Дети2
ОбразованиеУниверситет Вирджинии (LLB )
Гражданские наградыМедаль за заслуги.svg Медаль за заслуги
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / службаАрмия США
КлассифицироватьАрмия-США-OF-04.svg лейтенант полковник
Единица измерения305-й поезд боеприпасов, 80-й дивизион
397-й пехотный полк, 95-й дивизион
Битвы / войныПервая Мировая Война
 • Мёз-Аргонн
Военные наградыПочетный командор Легиона tape.svg Почетный легион

Луи Артур Джонсон (10 января 1891 - 24 апреля 1966) был американцем политик и адвокат кто служил вторым Министр обороны США с 1949 по 1950 гг.[1] Он был Помощник министра войны с 1937 по 1940 год и 15-й национальный командующий Американский Легион, с 1932 по 1933 гг.

Ранние годы

Джонсон родился 10 января 1891 года в г. Роанок, Вирджиния,[1] Марцеллу и Кэтрин (урожденная Артур) Джонсон. Он получил диплом юриста Университет Вирджинии. После окончания учебы занимался юридической практикой в Кларксбург, Западная Вирджиния; его фирма, Степто и Джонсон в итоге открыли офисы в Чарльстон, Западная Вирджиния, и Вашингтон, округ Колумбия. Избран в Палата делегатов Западной Вирджинии в 1916 г. он занимал пост руководителя большинства и председателя судебного комитета. В течение Первая Мировая Война, Джонсон видел в действии армию капитан в Франция, где он составил для военного министерства длинный отчет об управлении армией и реквизиции техники. После войны он возобновил свою юридическую практику и активно участвовал в делах ветеранов, занимая пост национального командующего Американский Легион.

Помощник военного министра, 1937-40 гг.

В качестве Помощник министра войны с 1937 по 1940 год Джонсон выступал за Universal Военное образование и подготовка, перевооружение и расширение военная авиация. Он враждовал с изоляционистом Секретарь войны Гарри Хайнс Вудринг по поводу военной помощи Великобритании. В середине 1940 г., после того, как отставка Вудринга и падение Франции выявили шаткое состояние обороны страны, Франклин Д. Рузвельт обошел Джонсона на пост военного министра, вместо этого выбрав Генри Стимсон.[2][3]

Стремясь к должности секретаря, которую, как он чувствовал, он заслужил, Джонсон чувствовал себя преданным Рузвельтом.[4] Во время войны у Джонсона не было серьезных обязанностей в правительстве, связанных с военными вопросами, хотя он согласился участвовать в военной мобилизации американской промышленности администрацией Рузвельта. Позже он служил хранителем чужого имущества для американских операций немецкого химического гиганта. И. Г. Фарбен. В 1942 году Джонсон на короткое время был личным представителем президента в Индия, до кишечного заболевания[5] заставил его уйти в отставку и вернуться в Соединенные Штаты.

министра обороны

Дальнейшая информация: Президентство Гарри С. Трумэна

в Президентская кампания в США 1948 года, Джонсон был главным сборщиком средств для президента Трумэн избирательная кампания России; Деньги, собранные Джонсоном, оказались решающими для победы Трумэна на ноябрьских выборах. Как постоянный посетитель белый дом Джонсон не только продолжал проявлять интерес к вопросам обороны, но и активно выступал за пост министра обороны.[6] Он также был стойким сторонником стремления Трумэна «держать линию» в расходах на оборону. После серии конфликтов с министром обороны Джеймс В. Форрестол Из-за урезания оборонного бюджета президент Трумэн потребовал отставки Форрестола, заменив его Джонсоном в начале 1949 года.[7]

Сокращение оборонного бюджета

Госсекретарь Джонсон вступил в должность, разделяя приверженность президента делу дальнейшего военного объединения и резкого сокращения бюджетных расходов на оборону в пользу других государственных программ.[8] Как один из самых стойких политических сторонников Трумэна, Джонсон рассматривался Трумэном как идеальный кандидат для продвижения политики экономии оборонного бюджета Трумэна перед лицом продолжающегося сопротивления со стороны правительства. Министерство обороны и вооруженные силы.

По мнению историка Уолтер ЛаФебер Известно, что Трумэн подходил к запросам оборонного бюджета абстрактно, без учета требований обороны в случае конфликтов с потенциальными противниками. Трумэн начал бы с вычитания из общих поступлений суммы, необходимой для внутренних нужд и текущих эксплуатационных расходов, с любым профицитом, идущим в оборонный бюджет на этот год. С самого начала Джонсон и Трумэн предполагали, что монополия Соединенных Штатов на Атомная бомба была адекватная защита от любых внешних угроз.[8] Нежелание Джонсона выделять в бюджет обычные потребности Армия, военно-морской, или же Корпус морской пехоты вскоре вызвал ожесточенные споры в верхах вооруженных сил.[9] Начиная с 1948 финансового года бюджет министерства обороны был ограничен суммой, установленной в 1947 финансовом году (14,4 миллиарда долларов), и постепенно сокращался в последующие финансовые годы до января 1950 года, когда он снова был сокращен до 13,5 миллиардов долларов.[10]

Джонсон также был сторонником объединения обороны, которое он видел как средство для дальнейшего сокращения потребностей в расходах на оборону. На пресс-конференции на следующий день после вступления в должность Джонсон пообещал резко сократить количество Национальное военное ведомство советов, комитетов и комиссий, и добавил: «В пределах, допускаемых настоящим законом, я обещаю вам, что объединение будет происходить так быстро, насколько это позволяет эффективность службы». Позже, в одной из своих частых речей об объединении, Джонсон заявил, что «эта нация больше не может терпеть автономное ведение какой-либо отдельной службы ... растрата ресурсов Америки на расточительную оборону - приглашение к катастрофе для Америки».

Чтобы обеспечить одобрение Конгрессом предложенных бюджетных запросов Министерства обороны США, президент Трумэн и секретарь Джонсон потребовали публичного согласия, если не прямой поддержки, со стороны Объединенного комитета начальников штабов (JCS) и других командиров военных ведомств, когда они делали публичные заявления или свидетельствовали перед Конгрессом.[11] В 1948 г. начальник Генштаба JCS Омар Брэдли заявил, что «армия 1948 года не могла выбраться из бумажного пакета».[12][13][14][15] Однако в следующем году, став председателем JCS при Джонсоне, Брэдли изменил курс и публично поддержал решения Джонсона, заявив Конгрессу, что он окажет «медвежью услугу нации», если попросит увеличить военную силу.[14][15][16][17] Общий Дж. Лоутон Коллинз пошел еще дальше, когда давал показания перед комитетом по ассигнованиям Палаты представителей, заявив, что сокращение администрацией Трумэна численности войск привело к более эффективный.[18]

Джонсон незамедлительно начал предлагать консервацию или утилизацию большей части обычного надводного флота и десантных сил. Вскоре после назначения Джонсон поговорил с Адмирал Ричард Л. Конолли, раскрывая свое отношение к ВМС США и Корпусу морской пехоты США и любую потребность в неядерных силах:

Адмирал, флот уходит. Нет причин иметь флот и корпус морской пехоты. Генерал Брэдли говорит, что десантные операции остались в прошлом. У нас больше никогда не будет десантных операций. Это покончено с морской пехотой. И ВВС могут делать все, что может сделать ВМФ, так что это покончит с ВМФ.[19]

И Трумэн, и Джонсон выступили против военно-морского флота в своем отношении к корпусу морской пехоты США. Трумэн имел хорошо известную неприязнь к морским пехотинцам еще со времен его службы в армии во время Первой мировой войны, и в августе 1950 года он сказал бы: «Корпус морской пехоты - это полиция ВМФ, и пока я буду президентом, они останутся такими же. . У них есть пропагандистская машина, почти не уступающая сталинской ".[20] Джонсон использовал это недоброе чувство Трумэна, чтобы сократить или отменить многие бюджетные запросы Корпуса морской пехоты.[9] Джонсон попытался устранить Авиация морской пехоты путем передачи своих авиационных средств другим службам и предлагал постепенно ликвидировать Корпус морской пехоты в целом в результате ряда урезаний бюджета и вывода войск из эксплуатации. Джонсон приказал, чтобы высший офицер морской пехоты, Комендант морской пехоты, быть исключенным из официального списка руководителей сервисных подразделений, имеющих право водителя и лимузина, и которым в торжественных случаях был предписан специальный салют из оружия. Он также уточнил, что в будущем не будет официального признания или празднования День рождения морской пехоты. Что еще более угрожающе, Джонсон запретил Комендант морской пехоты от посещения Объединенный комитет начальников штабов (JCS) встречи в роли начальника службы (включая встречи, связанные с подготовкой или развертыванием морской пехоты).[19]

Джонсон приветствовал принятие поправок 1949 г. Закон о национальной безопасности 1947 года, рассказывая Американский Легион По общему мнению, он «рад сообщить ... что 80 процентов проблем, стоящих перед объединением, немедленно исчезли, когда президент подписал закон, увеличивающий полномочия и ответственность министра обороны». Полагая, что поправки помогут ему добиться дополнительных сокращений бюджета, Джонсон подсчитал, что через год после их принятия Министерство обороны будет достигать экономии в размере 1 миллиарда долларов в год (позже он утверждал, что достиг этой цели). Один из его лозунгов заключался в том, что налогоплательщик получит «защиту на доллар за каждый потраченный доллар» Пентагона, и этот подход был одобрен Трумэном.

Джонсон не ограничивал свою кампанию по сокращению бюджета флотом или морской пехотой. Джонсон приказал, чтобы почти все армейские запасы излишков танков времен Второй мировой войны, оборудования связи, бронетранспортеров и стрелкового оружия были списаны или проданы в другие страны вместо того, чтобы отправляться на склады боеприпасов и складов для восстановления и хранения. Джонсон даже сопротивлялся бюджетным запросам на резервные запасы стрелкового оружия и противотанковых боеприпасов, противотанковое вооружение или подготовку десантной пехоты для недавно приобретенных сухопутных десантных кораблей бывшего ВМФ, которые быстро начали приходить в негодность из-за отсутствия надлежащего обслуживания.[9] Хотя Воздушные силы столкнулся с меньшим количеством отмен и сокращений программ, Джонсон отказывался от запросов ВВС на удвоение активных авиационных групп, пока вторжение в Корею, и выступал за снижение боеготовности тактической авиации в пользу стратегических ядерных бомбардировщиков.[19][21][22][23][24]

Восстание адмиралов

Основная статья: Восстание адмиралов

Сокращение средств обороны Джонсона, начавшееся 23 апреля 1949 года, было ускорено после того, как он объявил об отмене смыва водоизмещением 65 000 тонн. авианосец USSСоединенные Штаты. В ВМС США проектировал этот корабль несколько лет, и строительство уже началось. Джонсон, поддерживаемый незначительным большинством JCS и президент Трумэн подчеркнул необходимость сокращения расходов. По крайней мере косвенно, Джонсон разрушил надежду ВМС на участие в стратегических ядерных воздушных операциях с помощью авианосца. Ни с министерством военно-морского флота, ни с Конгрессом не проводились консультации по поводу прекращения Соединенные Штаты. Внезапно в отставку, Секретарь военно-морского флота Джон Л. Салливан выразил озабоченность по поводу будущего Корпус морской пехоты США и как морской, так и Военно-морская авиация и решимость Джонсона отказаться от этих услуг путем постепенного сокращения программ.

Столкнувшись с такими масштабными сокращениями бюджета, конкуренция между обслуживающими подразделениями за оставшиеся средства на оборону становилась все более ожесточенной. Отмена суперкарриор вызвали ожесточенные споры между ВМФ и ВВС США (USAF), так называемый "Восстание адмиралов ". На слушаниях в Конгрессе и на других публичных аренах ВМС гневно отреагировали на действия Джонсона, открыто поставив под сомнение способность последнего стратегического бомбардировщика ВВС США. Convair B-36, чтобы проникнуть в советское воздушное пространство. ВВС ответили данными, поддерживающими B-36, и минимизировали важность морской роли надводных кораблей в будущих крупных конфликтах.

Впоследствии рассекреченные материалы доказали, что ВВС США технически правильно оценили возможности B-36 во время Восстания адмиралов. В то время он действительно был практически неуязвим для перехвата из-за большой высоты, на которой он летел. Тем не менее, B-36 был разработан до Второй мировой войны, и к тому времени, когда он был фактически введен в эксплуатацию и полностью развернут в составе бомбардировочных частей и бомбардировочных эскадрилий ВВС, B-36 был безнадежно уязвим для современных советских войск. МиГ-15 реактивные перехватчики, самолеты, которые сильно удивят американских чиновников, когда они позже появятся над Северной Кореей. Вступив в конфликт в Корее, который перерастет в Корейская война, роль тяжелых бомбардировщиков ВВС США превратилась в расширение их роли во время Второй мировой войны, поддержку тактических наземных войск на театре военных действий. В данном случае использованный тяжелый бомбардировщик ВВС США был Б-29 Суперфортресс Второй мировой войны, в то время как B-36 не участвовал в боях в Корее.

В конечном итоге аргументы ВМС в пользу суперкарриера возобладали, хотя и не по причинам, которые были указаны изначально. Относительный провал в качестве средства стратегического ядерного сдерживания, большой авианосец окажется бесценным элементом обычных тактических военно-воздушных сил быстрого развертывания, не требующих ни разрешений на пролет, ни прав базирования за границей с принимающими странами. По иронии судьбы, преемник отмененного суперкарнера, радикально новый USS Форрестол, а также более поздние разработки продолжат служить ВМС США в 21 веке, составляя основу его наступательной ударной мощи.

Однако более зловещим (хотя и менее известным) событием, чем дебаты о суперкарах, было неуклонное сокращение Джонсоном сил на кораблях ВМФ, десантных средствах и оборудовании, необходимом для обеспечения готовности обычных сил. Корабль за кораблем выводили из состава флота из-за отсутствия операционных средств. Военно-морской флот и корпус морской пехоты США, когда-то выдающиеся в мире десантные силы, потеряли большую часть своих десантных возможностей и десантных судов, которые были списаны или проданы в качестве излишков (оставшиеся суда были зарезервированы исключительно для использования Армией в учениях по десантированию, которые не использовались их в этой роли).[9][19]

Домашнее расследование

В июне 1949 г. Комитет Палаты представителей по вооруженным силам начал расследование обвинений, исходящих неофициально из источников ВМФ, в должностных преступлениях против министра Джонсона и Секретарь ВВС В. Стюарт Симингтон. Слушания также изучали возможности B-36, отмену суперкара. Соединенные Штаты и JCS процедуры по разработке оружия, и, в конечном итоге, исследовал весь процесс объединения. Представители ВМС не только осудили B-36, но и поставили под сомнение текущий военный план США по немедленному использованию атомное оружие против крупных городов, когда началась война. Военно-морской флот утверждал, что такой подход не нанесет вреда военным целям, и что тактическая авиация, наземные войска и морская мощь являются элементами, необходимыми для защиты Соединенных Штатов и Европы от нападения. ВВС противодействовали этому атомному оружию и дальнобойному оружию. стратегические бомбардировщики сдерживало бы войну, но если бы война все же разразилась, немедленное атомное наступление на врага способствовало бы успеху надводных действий и уменьшило бы потери США. Военно-воздушные силы утверждали, что стратегические бомбардировки являются основным противовесом Советский союз значительно превосходящие наземные силы.

В своем окончательном отчете Комитет Палаты представителей по вооруженным силам не нашел никакого существа в обвинениях, касающихся роли Джонсона и Саймингтона в закупке самолетов. Он постановил, что оценка стоимости B-36 была обязанностью Группа оценки систем вооружения, и что службы совместно не должны выносить суждения об оружии, предлагаемом одной службой. При отмене суперкара комитет поставил под сомнение квалификацию начальников штабов сухопутных войск и ВВС, давших показания в поддержку решения Джонсона, для определения судов, подходящих для ВМФ. Комитет, не одобряя «краткую манеру» Джонсона прекратить деятельность оператора связи и отказ от консультаций с комитетами Конгресса перед принятием решения, заявил, что «национальная оборона не является строго делом исполнительного департамента; в ней участвует не только Конгресс, но и весь американский народ. через их Конгресс. Комитет никоим образом не может мириться с таким способом решения общественных вопросов ».

Комитет выразил твердую поддержку эффективного объединения, но заявил, что «есть такая вещь, как стремление к слишком большому объединению слишком быстро», и заметил, что «военно-морской флот сопротивлялся браку между военнослужащими, чрезмерно пылкая армия, несколько бурная ВВС ... Можно сказать, что комитет не находит объединения Пуритане в Пентагоне ".

Наконец, комитет осудил увольнение адмирала. Луи Э. Денфельд, то Начальник военно-морских операций, который принял отмену суперкара, но дал критические показания о планировании обороны и управлении объединением. Секретарь военно-морского флота Фрэнсис П. Мэтьюз уволил Денфельда 27 октября 1949 года, объяснив, что он и Денфельд широко расходятся во мнениях относительно стратегической политики и объединения. Комитет Палаты представителей по делам вооруженных сил пришел к выводу, что удаление Денфельда Мэтьюзом было расправа из-за свидетельства Денфилда и вызова эффективному представительному правительству. Воспринимаемая мстительность Мэтью по отношению к большей части высшего руководства ВМФ в форме во время его пребывания в должности привела к восприятию общественностью и Конгрессом США проблем гражданского руководства ВМФ, восприятие, которое также не осталось полностью незамеченным в средствах массовой информации того периода. Как сообщала в то время газета Washington Daily News, «... министр флота Мэтьюз не пользуется доверием флота и не может его завоевать ... Более того, г-н Мэтьюз лишился доверия Конгресса, уволив адмирала Денфельда. . "[25] Мэтьюз ушел с поста министра флота в июле 1951 года и стал послом в Ирландии.

Хотя Джонсон вышел из Восстания адмиралов с неповрежденной репутацией, полемика ослабила его позиции в службах и, возможно, в отношениях с президентом. Несмотря на акцент Джонсона на объединение, это было спорно, насколько это действительно прогрессировала, учитывая горькие упреки, которыми обмениваются ВВС и ВМФ во время спора, который вышел далеко за пределы первоначального вопроса о SuperCarrier к более фундаментальным вопросам стратегической доктрины, служебные роли и миссии, а также полномочия министра обороны. Более того, непродуманное сокращение бюджета Джонсоном на готовность войск вскоре принесет горькие плоды с наступлением Корейская война. Большинство историков приписывают усилия Джонсона по значительному сокращению, если не уничтожению, США. Военно-морская авиация как в военно-морском флоте, так и в корпусе морской пехоты в качестве одного из важных факторов, способствовавших вторжению в Южную Корею при поддержке Китая и Советского Союза. После первоначального нападения северокорейских войск на Корейский полуостров, ВВС США не смогли отбиться от авиабаз на Корейском полуострове. В результате вся поддержка с воздуха в те катастрофические месяцы исходила от Valley Forge, единственный авианосец, оставшийся в западной части Тихого океана после вторжения в Южную Корею. Valley Forge вскоре к нему присоединились два других авианосца, оставшиеся в Тихом океане.[26]

Холодная война

Важные международные события, которые потребовали принятия сложных решений в области национальной безопасности, также ознаменовали срок правления Джонсона. В Берлинский кризис закончился в мае 1949 года, когда русские сняли блокаду. Джонсон указал на Берлинский воздушный подъемник как технологический триумф, важный для будущего воздушные перевозки транспорт и как пример плодов унификации. Через неделю после того, как Джонсон вступил в должность, Соединенные Штаты и 11 других стран подписали Североатлантический договор, создав региональную организацию, которая стала сердцем всеобъемлющей системы коллективной безопасности. После первоначальных оговорок Джонсон поддержал новый альянс и программу военной помощи для НАТО и другие союзники США, учрежденные Закон о взаимной защите (1949).

КНБ 68

В августе 1949 года, раньше, чем ожидали аналитики американской разведки, Советский Союз испытал свое первое атомное устройство. Это событие и почти одновременное отступление Гоминьдан режим от материковый Китай поспешили дебаты внутри администрации о том, следует ли Соединенным Штатам развивать водородная бомба. Первоначально Джонсон подозревал - несмотря на подтвержденные образцы воздуха - что Советы на самом деле вообще не испытывали атомное устройство. Он предположил, что, возможно, произошел случайный лабораторный взрыв и что переоценка оборонного потенциала США не требуется.[24]

Сделав вывод, что водородная бомба теперь необходима как средство сдерживания, а также как наступательное оружие, 31 января 1950 г. Трумэн решил продолжить разработку; Джонсон поддержал решение президента. Трумэн в то же время поручил государственным секретарям и министрам обороны пересмотреть и переоценить США. Национальная безопасность политики в свете советского атомного взрыва, Коммунист победа в Гражданская война в Китае, и приобретение водородной бомбы, и подготовить документ, основанный на их новом анализе. Джонсон неохотно выполнил эту задачу, поскольку пообещал Трумэну, что будет держать линию на увеличении расходов на оборону. Он также был расстроен тем, что Государственный департамент сначала взял на себя инициативу по оценке политики и сильно повлиял на содержание итогового отчета. КНБ 68.

Трумэн был менее чем в восторге от прогнозов крупных оборонных расходов для NSC-68 и их последствий для существующих приоритетов внутренних бюджетных расходов, и первоначально отправил его без комментариев его авторам для дальнейшего анализа. Хотя Трумэн не предпринял немедленных официальных действий по NSC 68, документ получил значительную поддержку, когда Северокорейцы атаковали Южная Корея 25 июня 1950 года. Упрямое отношение Джонсона к Государственный департамент роль в подготовке этой статьи отрицательно сказалась на его отношениях с обоими государственный секретарь Дин Ачесон и Трумэн. Хотя Джонсон публично заявлял о своей убежденности в том, что «авангардом кампании за мир, которую Америка проводит сегодня, должен быть Государственный департамент», его разногласия с Ачесоном и его ограничения на контакты Министерства обороны с Государственным департаментом сохранялись до тех пор, пока реальность не стала реальностью. Корейская война привел к его немощи в Белом доме.

Провал в Корее

К 1950 году Джонсон установил политику добросовестного следования политике оборонной экономизации президента Трумэна и настойчиво пытался проводить ее даже перед лицом постоянно возрастающих внешних угроз, исходящих от Советский союз и его союзные коммунистические режимы. Следовательно, он получил большую часть вины за первоначальные неудачи в Корее и широко распространенные сообщения о плохо оснащенных и недостаточно обученных вооруженных силах США. Неспособность Джонсона адекватно спланировать обязательства США в отношении обычных вооруженных сил, надлежащим образом обучить и оснастить нынешние силы или даже выделить средства для хранения излишков военной техники армии и флота для будущего использования в случае конфликта окажется роковым после на Корейском полуострове началась война.[9]

По иронии судьбы, только Корпус морской пехоты США, командиры которого хранили и поддерживали свои излишки оборудования и вооружения времен Второй мировой войны, оказался готовым к развертыванию, хотя им все еще оставалось крайне мало сил.[27] и нуждались в подходящих десантных средствах для отработки десантных операций (Джонсон передал большую часть оставшихся судов из состава флота и зарезервировал их для использования в учебных армейских частях).[19][28] Поскольку силам США и Южной Кореи не хватало брони и артиллерии для отражения северокорейских войск, сухопутные войска армии и морской пехоты вместо этого были вынуждены провести серию дорогостоящих боевых действий. арьергард действия по мере того, как противник неуклонно продвигался вниз по Корейскому полуострову, в конечном итоге окружив Пусан.[29][30]

Влияние корейской войны на оборонное планирование Джонсона было ярко видно в первоначальных и дополнительных бюджетных запросах министерства обороны на 1951 финансовый год. Отчетный год Джонсон сначала поддержал рекомендацию Трумэна об оборонном бюджете в размере 13,3 миллиарда долларов, но через месяц после боевые действия в Корее Вначале секретарь поспешно предложила запрос на дополнительные ассигнования в размере 10,5 миллиардов долларов (рост на 79%), в результате чего общая запрашиваемая сумма составила 23,8 миллиарда долларов.[31] Делая дополнительный запрос, Джонсон проинформировал подкомитет по ассигнованиям Палаты представителей, что «в свете реальных боевых действий, которые сейчас продолжаются, мы достигли точки, когда военные соображения явно перевешивают финансовые соображения».[32]

Американские неудачи в Корее и неизменный приоритет европейской безопасности привели к быстрым и существенным изменениям в оборонной политике США, включая долгосрочное расширение вооруженных сил и усиление акцента на военной помощи союзникам США. Кроме того, Трумэн отпрянул от «чрезмерного эгоистичного желания Джонсона управлять всем правительством».[33] Позднее Трумэн отмечал, как Джонсон «обидел всех членов кабинета министров». . . Он никогда не упускал возможности сказать гадости о моих личных сотрудниках ». [34] Наконец, обеспокоенный публичной критикой его действий в отношении Корейской войны, Трумэн решил попросить Джонсона об отставке. 19 сентября 1950 года Джонсон ушел с поста министра обороны, и президент быстро заменил его. Генерал армии Джордж К. Маршалл.

Спустя годы

Завершив свою политическую карьеру, Джонсон вернулся к своей юридической практике, которой занимался до самой смерти от Инсульт в 1966 г. в Вашингтон, округ Колумбия. в возрасте 75 лет. Джонсон похоронен на масонском кладбище Элквью в Кларксбург, Западная Вирджиния. У него остались жена Рут Фрэнсис Максвелл Джонсон и дочери Лилиан и Рут.

В своем последнем выступлении на посту министра обороны за день до ухода с поста Джонсон сослался на Уильям Шекспир с Макбет: "Когда суета закончится и битва будет выиграна, я верю, что историк сочтет мою работу достойной уважения, мои честные и верные услуги соизмеримы с доверием, которое было оказано мне, и в интересах мира и нашей национальной обороны. . "[35]

7 декабря 1950 г. в честь Луи А. Джонсона был открыт Медицинский центр Луи А. Джонсона VA. Медицинский центр расположен на участке площадью 16 акров, рядом с Мемориальным парком ветеранов и домом престарелых штата Западная Вирджиния в городе Кларксбург, штат Западная Вирджиния. Этот медицинский центр является действующим учебным заведением с 1960 года, участвуя в ординатуре и академических членах с Университетом Западной Вирджинии, Государственным университетом Фэрмонт, Колледжем Алдерсон-Броддус и другими близлежащими высшими учебными заведениями.[36]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б "Луи А. Джонсон - администрация Гарри С. Трумэна". Офис министра обороны - Исторический офис.
  2. ^ Макфарланд, Кейт Д. и Ролл, Дэвид Л., Луи Джонсон и вооружение Америки: годы Рузвельта и Трумэна, Издательство Индианского университета (2005) ISBN  0-253-34626-6, ISBN  978-0-253-34626-1
  3. ^ Мастер Пентагона, Журнал Time, 6 июня 1949 г. Статья
  4. ^ Мастер Пентагона, Журнал Time, 6 июня 1949 г.
  5. ^ Мастер Пентагона, Time Magazine, 6 июня 1949 г .: По сообщениям, это был случай «живота Дели», распространенного желудочно-кишечного заболевания, которым страдают приезжие в Индию.
  6. ^ «Мастер Пентагона». ВРЕМЯ. 6 июня 1949 года.
  7. ^ Гесс, Джерри Н. (1972). "Устное историческое интервью Феликса А. Ларкина". Библиотека Трумэна.
  8. ^ а б ЛаФебер 1993.
  9. ^ а б c d е Блэр 2003.
  10. ^ Хофманн, Джордж Ф., Танки и война в Корее: пример неподготовленности, Броня, Том. 109, выпуск 5 (сентябрь / октябрь 2000 г.), стр. 7–12
  11. ^ Дэвис, Винсент, Постимперское президентство, Нью-Брансуик: Transaction Press ISBN  0-87855-747-4 (1980), стр. 102
  12. ^ Данфорд, Дж. Ф. (подполковник) Стратегические последствия оборонительных операций на периметре Пусана июль – сентябрь 1950 г., Карлайл, Пенсильвания: Военный колледж армии США (7 апреля 1999 г.) с. 6
  13. ^ Брэдли, Омар, и Блер, Клэй, Жизнь генерала: автобиография генерала армии Омара Н. Брэдли, п. 474
  14. ^ а б Блэр, Клей, Забытая война: Америка в Корее, 1950–1953, Naval Institute Press (2003), стр. 290
  15. ^ а б Хофманн, Джордж Ф., стр. 7-12
  16. ^ Брэдли, Омар, и Блер, Клэй, Жизнь генерала: автобиография генерала армии Омара Н. Брэдли, стр. 486-487
  17. ^ Дэвис, Винсент, стр. 102
  18. ^ Дэвис, Винсент, Постимперское президентство, Нью-Брансуик: Transaction Press ISBN  0-87855-747-4 (1980), стр. 102: На самом деле сокращение бюджетных запросов армии с 1948 года и далее привело не только к сокращению численности войск, но и к 80-процентному сокращению потребностей в оборудовании, таким образом отложив выполнение планов модернизации армейского оборудования на следующие три года.
  19. ^ а б c d е Крулак 1999.
  20. ^ «ПРЕЗИДЕНТСТВО: Когда я делаю ошибку». ВРЕМЯ. 18 сентября 1950 г. Архивировано с оригинал 26 октября 2012 г.. Получено 25 декабря, 2008.
  21. ^ Лейн 2003.
  22. ^ МакФарланд, стр. 203
  23. ^ Саммерс 1996 г.
  24. ^ а б Волк 2000.
  25. ^ Цитируется в "Журнале армии и флота" 87, вып. 10 (5 ноября 1949 г.): 250.
  26. ^ "Культура морской авиации мертва?". usni.org. Военно-морской институт США. Получено 6 июня, 2016.
  27. ^ Уоррен, Джеймс А., Американские спартанцы: морская пехота США, Нью-Йорк: Саймон и Шустер (2005), стр. 139-140: Неоднократные сокращения действующей военно-морской флотилии (FMF), запланированные боевые развертывания в Атлантике и Персидском заливе (в случае войны с Советским Союзом) , и развертывание 6-го флота в Средиземном море оставило только слабые силы 4-я дивизия морской пехоты - резервный отряд - доступен для боя в западной части Тихого океана.
  28. ^ Крулак, генерал-лейтенант Виктор Х., ВМС США, в отставке (июнь 2000 г.). "Отсюда не добраться: история Инчхона". Товарищ по плаванию. Ассоциация выпускников Военно-морской академии США. Архивировано из оригинал (– Академический поиск) 13 ноября 2002 г.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  29. ^ Забецкий, Дэвид Т., Стой или умри - 1950 Защита пусанского периметра Кореи, Военная история (май 2009 г.): Неспособность вооруженных сил США остановить начальное наступление Северной Кореи в 1950 г. стоила Восьмой армии 4280 убитых в бою, 12 377 раненых, 2107 пропавших без вести и 401 подтверждено захваченных в плен в период с 5 июля по 16 сентября 1950 г. Помимо жизней десятков тысяч южнокорейских солдат и мирных жителей.
  30. ^ Льюис, Адриан Р., Американская культура войны, Нью-Йорк: Taylor & Francis Group, ISBN  978-0-415-97975-7 (2007), стр. 82: Анализируя неподготовленность сил армии США, развернутых в Корее летом и осенью 1950 года, генерал-майор Флойд Л. Паркс заявил, что «многим, кто никогда не дожил до того, чтобы рассказать эту историю, пришлось сражаться ... от наступления до отсроченного действия, подразделение за подразделением, человек за человеком ... То, что мы смогли вырвать победу из пасти поражения ... не избавь нас от вины за то, что мы поставили нашу плоть и кровь в такое затруднительное положение ».
  31. ^ МакФарланд, стр. 193–196.
  32. ^ МакФарланд, стр. 315
  33. ^ Маккалоу, стр. 792.
  34. ^ Там же.
  35. ^ Шекспир, Уильям, Макбет Акт первый, сцена первая: «Когда мы снова встретимся втроем? В грозу, в молнию или под дождем? Когда ураган закончится. Когда битва закончится. проиграл и выиграл. Это будет до захода солнца ... Ярмарка - это грязно, а грязь - справедливо. Лети сквозь туман и грязный воздух ".
  36. ^ "Медицинский центр Луи А. Джонсона VA - Наша история". clarksburg.va.gov. Получено 21 июня, 2020.

дальнейшее чтение

  • Блэр, Клэй, Забытая война: Америка в Корее, 1950-1953 гг., Издательство Военно-морского института (2003)
  • Дэвис, Винсент, Постимперское президентство, Нью-Брансуик: Transaction Press ISBN  0-87855-747-4 (1980)
  • Крулак Виктор Х. (генерал-лейтенант), Первый в бою: вид изнутри корпуса морской пехоты США, Издательство Военно-морского института (1999)
  • ЛаФебер, Уолтер, Америка, Россия и холодная война, 1945-1980 гг., 7-е издание Нью-Йорк: Макгроу-Хилл (1993)
  • Лейн, Питер Дж., Сталь для тел: боекомплект во время корейской войны, Магистерская работа: Колледж командования и генерального штаба армии США (2003 г.)
  • Макфарланд, Кейт Д. и Ролл, Дэвид Л., Луи Джонсон и вооружение Америки: годы Рузвельта и Трумэна (2005) полный текст онлайн
  • Макфарланд, Кейт. «Восстание адмиралов 1949 года» Параметры: Ежеквартальный журнал Военного колледжа армии США (1980) 11#2 : 53–63. онлайн
  • Саммерс, Гарри Г. (подполковник), «Корейская война: новая перспектива» (1996). Военная история. Volume 17, Number 2, июнь 2000 г.
  • Волк, Герман С., «План обороны в период холодной войны», журнал Air Force (март 2000 г.)

внешняя ссылка