Геометрическая иллюстрация доказательства правила продукта
Формула производной продукта
В исчисление , то правило продукта формула, используемая для нахождения производные продуктов двух и более функции . Это может быть указано как
( ж ⋅ грамм ) ′ = ж ′ ⋅ грамм + ж ⋅ грамм ′ { Displaystyle (е cdot g) '= f' cdot g + f cdot g '} или в Обозначения Лейбница
d d Икс ( ты ⋅ v ) = d ты d Икс ⋅ v + ты ⋅ d v d Икс . { displaystyle { dfrac {d} {dx}} (u cdot v) = { dfrac {du} {dx}} cdot v + u cdot { dfrac {dv} {dx}}.} Правило может быть расширено или обобщено для многих других ситуаций, в том числе для продуктов с множеством функций, до правила для производных продукта более высокого порядка и для других контекстов.
Открытие
Открытие этого правила приписывается Готфрид Лейбниц , который продемонстрировал это с помощью дифференциалы .[1] (Однако Дж. М. Чайлд, переводчик статей Лейбница,[2] утверждает, что это связано с Исаак Барроу .) Вот аргумент Лейбница: пусть ты (Икс ) и v (Икс ) быть двумя дифференцируемые функции из Икс . Тогда дифференциал УФ является
d ( ты ⋅ v ) = ( ты + d ты ) ⋅ ( v + d v ) − ты ⋅ v = ты ⋅ d v + v ⋅ d ты + d ты ⋅ d v . { Displaystyle { begin {align} d (u cdot v) & {} = (u + du) cdot (v + dv) -u cdot v & {} = u cdot dv + v cdot du + du cdot дв. конец {выровнено}}} Поскольку срок ду ·dv "незначительно" (по сравнению с ду и dv ), Лейбниц пришел к выводу, что
d ( ты ⋅ v ) = v ⋅ d ты + ты ⋅ d v { Displaystyle d (и cdot v) = v cdot du + u cdot dv} и это действительно дифференциальная форма правила произведения. Если разделить на дифференциал dx , мы получаем
d d Икс ( ты ⋅ v ) = v ⋅ d ты d Икс + ты ⋅ d v d Икс { displaystyle { frac {d} {dx}} (u cdot v) = v cdot { frac {du} {dx}} + u cdot { frac {dv} {dx}}} который также можно записать в Обозначения Лагранжа в качестве
( ты ⋅ v ) ′ = v ⋅ ты ′ + ты ⋅ v ′ . { Displaystyle (и cdot v) '= v cdot u' + и cdot v '.} Примеры
Предположим, мы хотим различать ж (Икс ) = Икс 2 грех (Икс ). Используя правило произведения, можно получить производную ж′ (Икс ) = 2Икс грех (Икс ) + Икс 2 cos (Икс ) (поскольку производная от Икс 2 2Икс и производная от синус функция - это функция косинуса). Особый случай правила продукта - это постоянное множественное правило , в котором говорится: если c это число и ж (Икс ) - дифференцируемая функция, то ср (Икс ) также дифференцируема, а ее производная равна (ср )′ (Икс ) = c ж′ (Икс ). Это следует из правила произведения, поскольку производная любой константы равна нулю. Это в сочетании с правилом сумм для производных показывает, что дифференцирование линейный . Правило для интеграция по частям выводится из правила продукта, как и (слабая версия) правило частного . (Это «слабая» версия в том смысле, что она не доказывает, что фактор дифференцируема, а только говорит, какова его производная если она дифференцируема.) Доказательства
Доказательство факторинга (из первых принципов) Позволять час (Икс ) = ж (Икс )грамм (Икс ) и предположим, что ж и грамм каждый дифференцируем в Икс . Мы хотим доказать, что час дифференцируема в Икс и что его производная, час′ (Икс ) , дан кем-то ж′ (Икс )грамм (Икс ) + ж (Икс )грамм′ (Икс ) . Сделать это, ж ( Икс ) грамм ( Икс + Δ Икс ) − ж ( Икс ) грамм ( Икс + Δ Икс ) { Displaystyle f (x) g (x + Delta x) -f (x) g (x + Delta x)} (который равен нулю и, следовательно, не меняет значения) добавляется к числителю, чтобы разрешить его факторизацию, а затем используются свойства пределов.
час ′ ( Икс ) = Lim Δ Икс → 0 час ( Икс + Δ Икс ) − час ( Икс ) Δ Икс = Lim Δ Икс → 0 ж ( Икс + Δ Икс ) грамм ( Икс + Δ Икс ) − ж ( Икс ) грамм ( Икс ) Δ Икс = Lim Δ Икс → 0 ж ( Икс + Δ Икс ) грамм ( Икс + Δ Икс ) − ж ( Икс ) грамм ( Икс + Δ Икс ) + ж ( Икс ) грамм ( Икс + Δ Икс ) − ж ( Икс ) грамм ( Икс ) Δ Икс = Lim Δ Икс → 0 [ ж ( Икс + Δ Икс ) − ж ( Икс ) ] ⋅ грамм ( Икс + Δ Икс ) + ж ( Икс ) ⋅ [ грамм ( Икс + Δ Икс ) − грамм ( Икс ) ] Δ Икс = Lim Δ Икс → 0 ж ( Икс + Δ Икс ) − ж ( Икс ) Δ Икс ⋅ Lim Δ Икс → 0 грамм ( Икс + Δ Икс ) ⏟ См. Примечание ниже. + Lim Δ Икс → 0 ж ( Икс ) ⋅ Lim Δ Икс → 0 грамм ( Икс + Δ Икс ) − грамм ( Икс ) Δ Икс = ж ′ ( Икс ) грамм ( Икс ) + ж ( Икс ) грамм ′ ( Икс ) . { displaystyle { begin {align} h '(x) & = lim _ { Delta x to 0} { frac {h (x + Delta x) -h (x)} { Delta x}} [5pt] & = lim _ { Delta x to 0} { frac {f (x + Delta x) g (x + Delta x) -f (x) g (x)} { Delta x }} [5pt] & = lim _ { Delta x to 0} { frac {f (x + Delta x) g (x + Delta x) -f (x) g (x + Delta x) + f (x) g (x + Delta x) -f (x) g (x)} { Delta x}} [5pt] & = lim _ { Delta x to 0} { frac { { big [} f (x + Delta x) -f (x) { big]} cdot g (x + Delta x) + f (x) cdot { big [} g (x + Delta x) -g (x) { big]}} { Delta x}} [5pt] & = lim _ { Delta x to 0} { frac {f (x + Delta x) -f (x )} { Delta x}} cdot underbrace { lim _ { Delta x to 0} g (x + Delta x)} _ { text {См. Примечание ниже.}} + Lim _ { Delta x to 0} f (x) cdot lim _ { Delta x to 0} { frac {g (x + Delta x) -g (x)} { Delta x}} [5pt ] & = f '(x) g (x) + f (x) g' (x). end {align}}} Дело в том, что
Lim Δ Икс → 0 грамм ( Икс + Δ Икс ) = грамм ( Икс ) { Displaystyle lim _ { Delta x to 0} g (x + Delta x) = g (x)} выводится из теоремы о непрерывности дифференцируемых функций.
Краткое доказательство По определению, если ж , грамм : р → р { displaystyle f, g: mathbb {R} rightarrow mathbb {R}} дифференцируемы в Икс { displaystyle x} тогда мы можем написать
ж ( Икс + час ) = ж ( Икс ) + ж ′ ( Икс ) час + ψ 1 ( час ) грамм ( Икс + час ) = грамм ( Икс ) + грамм ′ ( Икс ) час + ψ 2 ( час ) { displaystyle f (x + h) = f (x) + f '(x) h + psi _ {1} (h) qquad qquad g (x + h) = g (x) + g' (x ) h + psi _ {2} (h)} такой, что Lim час → 0 ψ 1 ( час ) час = Lim час → 0 ψ 2 ( час ) час = 0 , { displaystyle lim _ {h to 0} { frac { psi _ {1} (h)} {h}} = lim _ {h to 0} { frac { psi _ {2} (h)} {h}} = 0,} также написано ψ 1 , ψ 2 ∼ о ( час ) { Displaystyle psi _ {1}, psi _ {2} sim o (h)} . Потом:
ж грамм ( Икс + час ) − ж грамм ( Икс ) = ( ж ( Икс ) + ж ′ ( Икс ) час + ψ 1 ( час ) ) ( грамм ( Икс ) + грамм ′ ( Икс ) час + ψ 2 ( час ) ) − ж грамм ( Икс ) = ж ( Икс ) грамм ( Икс ) + ж ′ ( Икс ) грамм ( Икс ) час + ж ( Икс ) грамм ′ ( Икс ) час − ж грамм ( Икс ) + другие условия = ж ′ ( Икс ) грамм ( Икс ) час + ж ( Икс ) грамм ′ ( Икс ) час + о ( час ) { displaystyle { begin {align} fg (x + h) -fg (x) & = (f (x) + f '(x) h + psi _ {1} (h)) (g (x) + g '(x) h + psi _ {2} (h)) - fg (x) & = f (x) g (x) + f' (x) g (x) h + f (x) g '(x) h-fg (x) + { text {other terms}} & = f' (x) g (x) h + f (x) g '(x) h + o (h) [12pt] end {выровнено}}} «Прочие условия» состоят из таких элементов, как ж ( Икс ) ψ 2 ( час ) , ж ′ ( Икс ) грамм ′ ( Икс ) час 2 { displaystyle f (x) psi _ {2} (h), f '(x) g' (x) h ^ {2}} и час ж ′ ( Икс ) ψ 1 ( час ) . { displaystyle hf '(x) psi _ {1} (h).} Нетрудно показать, что все они о ( час ) . { displaystyle o (h).} Деление на час { displaystyle h} и принимая предел для маленьких час { displaystyle h} дает результат.
Четверть квадратов Есть доказательство с использованием умножение на четверть квадрата который опирается на Правило цепи и на свойствах функции квадрата четверти (показанной здесь как q , т.е. с q ( Икс ) = Икс 2 4 { Displaystyle д (х) = { tfrac {х ^ {2}} {4}}} ):
ж = q ( ты + v ) − q ( ты − v ) , { displaystyle f = q (u + v) -q (u-v),} Различие обеих сторон:
ж ′ = q ′ ( ты + v ) ( ты ′ + v ′ ) − q ′ ( ты − v ) ( ты ′ − v ′ ) = ( 1 2 ( ты + v ) ( ты ′ + v ′ ) ) − ( 1 2 ( ты − v ) ( ты ′ − v ′ ) ) = 1 2 ( ты ты ′ + v ты ′ + ты v ′ + v v ′ ) − 1 2 ( ты ты ′ − v ты ′ − ты v ′ + v v ′ ) = v ты ′ + ты v ′ = ты v ′ + ты ′ v { displaystyle { begin {align} f '& = q' (u + v) (u '+ v') - q '(uv) (u'-v') [4pt] & = left ( {1 над 2} (u + v) (u '+ v') right) - left ({1 over 2} (uv) (u'-v ') right) [4pt] & = {1 over 2} (uu '+ vu' + uv '+ vv') - {1 over 2} (uu'-vu'-uv '+ vv') [4pt] & = vu '+ uv ' [4pt] & = uv' + u'v end {выровнено}}} Правило цепи Правило продукта можно рассматривать как частный случай Правило цепи для нескольких переменных.
d ( а б ) d Икс = ∂ ( а б ) ∂ а d а d Икс + ∂ ( а б ) ∂ б d б d Икс = б d а d Икс + а d б d Икс . { displaystyle {d (ab) over dx} = { frac { partial (ab)} { partial a}} { frac {da} {dx}} + { frac { partial (ab)} { partial b}} { frac {db} {dx}} = b { frac {da} {dx}} + a { frac {db} {dx}}.} Нестандартный анализ Позволять ты и v быть непрерывными функциями в Икс , и разреши dx , ду и dv быть бесконечно малые в рамках нестандартный анализ в частности гиперреальные числа . Использование st для обозначения стандартная функция детали что ассоциируется с конечный гиперреалистическое число бесконечно близкое к нему действительное, это дает
d ( ты v ) d Икс = ул ( ( ты + d ты ) ( v + d v ) − ты v d Икс ) = ул ( ты v + ты ⋅ d v + v ⋅ d ты + d v ⋅ d ты − ты v d Икс ) = ул ( ты ⋅ d v + ( v + d v ) ⋅ d ты d Икс ) = ты d v d Икс + v d ты d Икс . { displaystyle { begin {align} { frac {d (uv)} {dx}} & = operatorname {st} left ({ frac {(u + du) (v + dv) -uv} { dx}} right) [4pt] & = operatorname {st} left ({ frac {uv + u cdot dv + v cdot du + dv cdot du-uv} {dx}} right ) [4pt] & = operatorname {st} left ({ frac {u cdot dv + (v + dv) cdot du} {dx}} right) [4pt] & = u { frac {dv} {dx}} + v { frac {du} {dx}}. end {выравнивается}}} Это было по сути Лейбниц доказательство использования трансцендентный закон однородности (вместо стандартной части выше).
Гладкий анализ бесконечно малых В контексте подхода Ловера к бесконечно малым, пусть dx быть нильквадратным бесконечно малым. потом ду = ты ′ dx и dv = v ′ dx , так что
d ( ты v ) = ( ты + d ты ) ( v + d v ) − ты v = ты v + ты ⋅ d v + v ⋅ d ты + d ты ⋅ d v − ты v = ты ⋅ d v + v ⋅ d ты + d ты ⋅ d v = ты ⋅ d v + v ⋅ d ты { Displaystyle { begin {align} d (uv) & = (u + du) (v + dv) -uv & = uv + u cdot dv + v cdot du + du cdot dv-uv & = u cdot dv + v cdot du + du cdot dv & = u cdot dv + v cdot du , ! end {выровнено}}} поскольку
d ты d v = ты ′ v ′ ( d Икс ) 2 = 0. { displaystyle du , dv = u'v '(dx) ^ {2} = 0.} Обобщения
Продукт более чем двух факторов Правило продукта может быть обобщено на продукты более чем двух факторов. Например, для трех факторов мы имеем
d ( ты v ш ) d Икс = d ты d Икс v ш + ты d v d Икс ш + ты v d ш d Икс . { displaystyle { frac {d (uvw)} {dx}} = { frac {du} {dx}} vw + u { frac {dv} {dx}} w + uv { frac {dw} { dx}}.} Для набора функций ж 1 , … , ж k { displaystyle f_ {1}, dots, f_ {k}} , у нас есть
d d Икс [ ∏ я = 1 k ж я ( Икс ) ] = ∑ я = 1 k ( ( d d Икс ж я ( Икс ) ) ∏ j ≠ я ж j ( Икс ) ) = ( ∏ я = 1 k ж я ( Икс ) ) ( ∑ я = 1 k ж я ′ ( Икс ) ж я ( Икс ) ) . { displaystyle { frac {d} {dx}} left [ prod _ {i = 1} ^ {k} f_ {i} (x) right] = sum _ {i = 1} ^ {k } left ( left ({ frac {d} {dx}} f_ {i} (x) right) prod _ {j neq i} f_ {j} (x) right) = left ( prod _ {i = 1} ^ {k} f_ {i} (x) right) left ( sum _ {i = 1} ^ {k} { frac {f '_ {i} (x) } {f_ {i} (x)}} right).} Высшие производные Его также можно обобщить на общее правило Лейбница для п -я производная произведения двух факторов, символически расширяясь в соответствии с биномиальная теорема :
d п ( ты v ) = ∑ k = 0 п ( п k ) ⋅ d ( п − k ) ( ты ) ⋅ d ( k ) ( v ) . { displaystyle d ^ {n} (uv) = sum _ {k = 0} ^ {n} {n select k} cdot d ^ {(nk)} (u) cdot d ^ {(k) } (v).} Применяется в определенной точке Икс , приведенная выше формула дает:
( ты v ) ( п ) ( Икс ) = ∑ k = 0 п ( п k ) ⋅ ты ( п − k ) ( Икс ) ⋅ v ( k ) ( Икс ) . { Displaystyle (УФ) ^ {(п)} (х) = сумма _ {к = 0} ^ {п} {п выбрать к} cdot u ^ {(nk)} (х) cdot v ^ {(k)} (x).} Кроме того, для п -я производная от произвольного числа факторов:
( ∏ я = 1 k ж я ) ( п ) = ∑ j 1 + j 2 + ⋯ + j k = п ( п j 1 , j 2 , … , j k ) ∏ я = 1 k ж я ( j я ) . { displaystyle left ( prod _ {i = 1} ^ {k} f_ {i} right) ^ {(n)} = sum _ {j_ {1} + j_ {2} + cdots + j_ {k} = n} {n choose j_ {1}, j_ {2}, ldots, j_ {k}} prod _ {i = 1} ^ {k} f_ {i} ^ {(j_ {i })}.} Высшие частные производные За частные производные , у нас есть[3]
∂ п ∂ Икс 1 ⋯ ∂ Икс п ( ты v ) = ∑ S ∂ | S | ты ∏ я ∈ S ∂ Икс я ⋅ ∂ п − | S | v ∏ я ∉ S ∂ Икс я { Displaystyle { partial ^ {n} over partial x_ {1} , cdots , partial x_ {n}} (uv) = sum _ {S} { partial ^ {| S |} u over prod _ {i in S} partial x_ {i}} cdot { partial ^ {n- | S |} v over prod _ {i not in S} partial x_ { я}}} где индекс S проходит через все 2п подмножества из {1, ..., п } , и |S | это мощность из S . Например, когда п = 3 ,
∂ 3 ∂ Икс 1 ∂ Икс 2 ∂ Икс 3 ( ты v ) = ты ⋅ ∂ 3 v ∂ Икс 1 ∂ Икс 2 ∂ Икс 3 + ∂ ты ∂ Икс 1 ⋅ ∂ 2 v ∂ Икс 2 ∂ Икс 3 + ∂ ты ∂ Икс 2 ⋅ ∂ 2 v ∂ Икс 1 ∂ Икс 3 + ∂ ты ∂ Икс 3 ⋅ ∂ 2 v ∂ Икс 1 ∂ Икс 2 + ∂ 2 ты ∂ Икс 1 ∂ Икс 2 ⋅ ∂ v ∂ Икс 3 + ∂ 2 ты ∂ Икс 1 ∂ Икс 3 ⋅ ∂ v ∂ Икс 2 + ∂ 2 ты ∂ Икс 2 ∂ Икс 3 ⋅ ∂ v ∂ Икс 1 + ∂ 3 ты ∂ Икс 1 ∂ Икс 2 ∂ Икс 3 ⋅ v . { Displaystyle { begin {align} & { partial ^ {3} over partial x_ {1} , partial x_ {2} , partial x_ {3}} (uv) [6pt] = {} & u cdot { partial ^ {3} v over partial x_ {1} , partial x_ {2} , partial x_ {3}} + { partial u over partial x_ { 1}} cdot { partial ^ {2} v over partial x_ {2} , partial x_ {3}} + { partial u over partial x_ {2}} cdot { partial ^ {2} v over partial x_ {1} , partial x_ {3}} + { partial u over partial x_ {3}} cdot { partial ^ {2} v over partial x_ {1} , partial x_ {2}} [6pt] & + { partial ^ {2} u over partial x_ {1} , partial x_ {2}} cdot { partial v over partial x_ {3}} + { partial ^ {2} u over partial x_ {1} , partial x_ {3}} cdot { partial v over partial x_ {2}} + { partial ^ {2} u over partial x_ {2} , partial x_ {3}} cdot { partial v over partial x_ {1}} + { partial ^ {3} u over partial x_ {1} , partial x_ {2} , partial x_ {3}} cdot v. end {выравнивается}}} Банахово пространство Предполагать Икс , Y , и Z находятся Банаховы пространства (который включает Евклидово пространство ) и B : Икс × Y → Z это непрерывный билинейный оператор . потом B дифференцируема, а ее производная в точке (Икс ,у ) в Икс × Y это линейная карта D (Икс ,у ) B : Икс × Y → Z данный
( D ( Икс , у ) B ) ( ты , v ) = B ( ты , у ) + B ( Икс , v ) ∀ ( ты , v ) ∈ Икс × Y . { displaystyle (D _ { left (x, y right)} , B) left (u, v right) = B left (u, y right) + B left (x, v right) ) qquad forall (u, v) in X times Y.} Выводы в абстрактной алгебре В абстрактная алгебра , правило продукта используется для определять то, что называется происхождение , а не наоборот.
В векторном исчислении Правило продукта распространяется на скалярное умножение , точечные продукты , и перекрестные продукты векторных функций следующим образом.[4]
Для скалярного умножения: ( ж ⋅ грамм ) ′ = ж ′ ⋅ грамм + ж ⋅ грамм ′ { Displaystyle (е cdot mathbf {g}) '= f' cdot mathbf {g} + f cdot mathbf {g} '}
Для точечных продуктов: ( ж ⋅ грамм ) ′ = ж ′ ⋅ грамм + ж ⋅ грамм ′ { displaystyle ( mathbf {f} cdot mathbf {g}) '= mathbf {f}' cdot mathbf {g} + mathbf {f} cdot mathbf {g} '}
Для перекрестных произведений: ( ж × грамм ) ′ = ж ′ × грамм + ж × грамм ′ { displaystyle ( mathbf {f} times mathbf {g}) '= mathbf {f}' times mathbf {g} + mathbf {f} times mathbf {g} '}
Также есть аналоги для других аналогов производной: если ж и грамм являются скалярными полями, то существует правило произведения с градиент :
∇ ( ж ⋅ грамм ) = ∇ ж ⋅ грамм + ж ⋅ ∇ грамм { Displaystyle набла (е cdot g) = набла f cdot g + f cdot nabla g} Приложения
Среди приложений правила произведения есть доказательство того, что
d d Икс Икс п = п Икс п − 1 { displaystyle {d over dx} x ^ {n} = nx ^ {n-1}} когда п положительное целое число (это правило верно, даже если п не является положительным или не является целым числом, но для доказательства этого необходимо использовать другие методы). Доказательство математическая индукция по показателю п . Если п = 0, тогда Икс п постоянно и nx п − 1 = 0. Правило выполняется в этом случае, поскольку производная постоянной функции равна 0. Если правило выполняется для любого конкретного показателя степени п , затем для следующего значения п +1, имеем
d d Икс Икс п + 1 = d d Икс ( Икс п ⋅ Икс ) = Икс d d Икс Икс п + Икс п d d Икс Икс (здесь используется правило продукта) = Икс ( п Икс п − 1 ) + Икс п ⋅ 1 (здесь используется предположение индукции) = ( п + 1 ) Икс п . { displaystyle { begin {align} {d over dx} x ^ {n + 1} & {} = {d over dx} left (x ^ {n} cdot x right) [12pt ] & {} = x {d over dx} x ^ {n} + x ^ {n} {d over dx} x qquad { mbox {(здесь используется правило произведения)}} [12pt ] & {} = x left (nx ^ {n-1} right) + x ^ {n} cdot 1 qquad { mbox {(здесь используется предположение индукции)}} [12pt] & {} = (n + 1) x ^ {n}. end {align}}} Следовательно, если предложение верно для п , это верно и дляп +1, и поэтому для всех естественных п .
Рекомендации
^ Мишель Чирилло (август 2007 г.). «Очеловечивающий исчисление» . Учитель математики . 101 (1): 23–27. ^ Лейбниц, Г. В. (2005) [1920], Ранние математические рукописи Лейбница (PDF) , перевод Дж.М.Чайлда, Dover, p. 28, сноска 58, ISBN 978-0-486-44596-0 ^ Майкл Харди (январь 2006 г.). «Комбинаторика частных производных» (PDF) . Электронный журнал комбинаторики . 13 . ^ Стюарт, Джеймс (2016), Исчисление (8-е изд.), Cengage , Раздел 13.2.