Сиротство - Orphanage

Эта статья про заведение. Для использования в других целях см. Детский дом (значения).
Мемориальная доска на месте, где когда-то стояла руота ("колесо "), место, где можно бросить детей рядом с Chiesa della Pietà, церковь приюта в Венеции. Мемориальная доска цитирует папскую буллу. Павел III от 12 ноября 1548 г., угрожает "отлучение и проклятия "для всех тех, кто, имея средства для воспитания ребенка, вместо этого предпочел отказаться от него / нее. Такое бывшее общение не может быть отменено до тех пор, пока виновник не возместит весь груз, понесенный для воспитания ребенка.
Бывший еврейский приют в г. Берлин-Панков
Свято-Никольский детский дом в Новосибирск, Россия

Исторически сложилось так, что Сиротство это учреждение-интернат, или групповой дом, посвященный забота из сирот и другие дети, разлученные со своими биологическими семьями. Примерами того, что может стать причиной помещения ребенка в приюты, являются случаи, когда родители умерли, биологическая семья жестоко обращалась с ребенком, в биологическом доме было злоупотребление психоактивными веществами или психическое заболевание, которое нанесло вред ребенку, или родители уйти на работу в другое место и не могли или не хотели забирать ребенка. Роль юридической ответственности за поддержку детей, родители которых умерли или по иным причинам не могут обеспечить уход, в разных странах различается.

Использование государственных детских домов было прекращено в США, Канаде, Великобритании и странах-членах Европейского Союза во второй половине 20-го века, но продолжает действовать во многих других регионах мира. Хотя термин «детский дом» больше не используется в Соединенных Штатах, почти в каждом штате США по-прежнему существуют дома-интернаты для детей, нуждающихся в безопасном месте для жизни и в которых можно получить поддержку в их образовательной деятельности и приобретении жизненных навыков. . Дома, подобные Школа Милтона Херши[1] в Пенсильвания, Mooseheart[2] в Иллинойс и школа и детский дом Crossnore[3] в Северная Каролина продолжать оказывать помощь и поддержку нуждающимся детям. В то время как в таком месте, как школа Милтона Херши, проживает около 2000 детей, каждый ребенок живет в небольшом групповом доме с «домашними родителями».[4] которые часто живут в этом доме много лет. Дети, которые растут в этих домах-интернатах, имеют более высокие показатели окончания средней школы и колледжей, чем те, кто проводит такое же количество лет в системе патронатного воспитания США, где только от 44 до 66 процентов детей заканчивают среднюю школу.[5][6]

Исследования, проведенные в рамках Проекта раннего вмешательства в Бухаресте (BEIP), часто цитируются как свидетельствующие о том, что детские учреждения негативно влияют на благополучие детей. BEIP выбрал детские дома в Бухаресте, Румыния, которые воспитывали брошенных детей в социально и эмоционально неблагополучной среде, чтобы изучить изменения в развитии младенцев и детей после того, как они были помещены в специально обученные приемные семьи в местном сообществе.[7] Это мощное исследование продемонстрировало, как отсутствие любящего внимания, которое обычно уделяется детям со стороны их родителей или опекунов, имеет решающее значение для оптимального развития человека, особенно мозга; полноценного питания недостаточно.[8] Дальнейшее исследование детей, усыновленных из учреждений в странах Восточной Европы в США, показало, что каждые 3,5 месяца, проведенные в учреждении, младенец отставал в росте от своих сверстников на 1 месяц.[9] Кроме того, метаанализ исследования IQ детей в детских домах выявил более низкие значения IQ у детей во многих учреждениях, но этот результат не был обнаружен в условиях страны с низким уровнем дохода.[10]

Во всем мире интернатные учреждения, такие как детские дома, часто могут наносить ущерб психологическому развитию пострадавших детей. В странах, где детские дома больше не используются, долгосрочное обслуживание безнадзорных детей со стороны государства было перенесено на домашнюю среду с упором на воссоздание семейного дома. Многие из этих стран, например Соединенные Штаты, используют систему денежных стипендий, выплачиваемых приемным родителям, для стимулирования и субсидирования ухода за подопечными штата в частных домах. Следует проводить различие между опекой и усыновлением, поскольку усыновление выводит ребенка из-под опеки государства и полностью и безвозвратно перекладывает юридическую ответственность за опеку над этим ребенком на приемного родителя, тогда как в случае опеки в приемной семье ребенок ребенок останется под опекой государства, а приемный родитель будет действовать только как опекун.

Большинство детей, живущих в детских домах, не сирот; У четырех из пяти детей в детских домах есть хотя бы один живой родитель, и у большинства из них есть расширенная семья.[11] Развивающиеся страны и их правительства полагаются на родственную опеку для помощи в кризисе сирот, потому что дешевле финансово помочь расширенным семьям принять ребенка-сироту, чем поместить их в специализированные учреждения.[12] Кроме того, развивающимся странам не хватает защиты детей и их благополучия из-за нехватки ресурсов. Исследования, которые собираются в развивающемся мире, показывают, что эти страны сосредоточены исключительно на показателях выживания, а не на комбинации их выживания и других положительных показателей, как это было бы в развитой стране.[13] Это говорит о том, как многие развитые страны относятся к сиротскому кризису, поскольку единственная цель - найти способ обеспечить их выживание. В развитых странах сироты могут рассчитывать найти не только дом, но и эти страны также постараются обеспечить им безопасное будущее. Кроме того, сироты в развивающихся странах рассматриваются как проблема, которую необходимо решить, что также делает их уязвимыми для эксплуатации или пренебрежения. В Пакистане альтернативный уход за сиротами часто возлагается на расширенные семьи и пакистанское общество, поскольку правительство считает, что бремя ухода за сиротами ложится на них. Хотя граждане Пакистана часто принимают сирот из-за их культуры и религии, принимаются только сироты, родители которых умерли. Это игнорирует группу детей, которые нуждаются в альтернативном уходе либо из-за жестокого обращения, либо из-за родителей, которые не могут заботиться о своем ребенке из-за бедности, психических или физических проблем.[14]

Несколько крупных международных благотворительных организаций продолжают финансировать детские дома, но большинство из них по-прежнему обычно основываются более мелкими благотворительными организациями и религиозными группами.[15] Особенно в развивающиеся страны, детские дома могут охотиться на уязвимые семьи, которым грозит распад, и активно вербуют детей для обеспечения непрерывного финансирования. Детские дома в развивающихся странах редко находятся в ведении государства.[15][16] Однако не все детские дома, находящиеся под управлением государства, менее повреждены; Румынские детские дома, как и детские дома в Бухаресте, были основаны из-за роста численности населения, вызванного диктатор Николае Чаушеску, кто забанил аборт и контроль рождаемости и стимулирование деторождения с целью увеличения количества румынской рабочей силы.[17]

Сегодняшние интернаты для детей, также описываемые как коллективная забота, включают групповые дома, интернаты по уходу за детьми, детские дома, приюты, реабилитационные центры, ночлежки, и центры лечения молодежи.

История

Забота о детях-сиротах от голландского художника Ян де Брей, 1663

Римляне основали свои первые приюты около 400 г. н.э. Еврейский закон предписанный уход за вдовой и сиротой, и Афинский закон поддержал всех сирот погибших в военная служба до восемнадцать лет. Платон (Законы, 927) гласит: «Сироты должны находиться под опекой государственных опекунов. Мужчины должны бояться одиночества сирот и душ их умерших родителей. Мужчина должен любить несчастную сироту, опекуном которой он является, как если бы он был его собственным ребенком. Он должен быть таким же осторожным и усердным в управлении имуществом сироты, как и своим собственным, или даже еще более осторожным ».[18] Заботу о сиротах возложили на епископов, а во время Средний возраст, чтобы монастыри. Как только они подрастали, детей часто отдавали как ученики домашним хозяйствам, чтобы обеспечить их поддержку и изучить профессию.

В средневековой Европе забота о сиротах, как правило, осуществлялась Церковь. В Елизаветинские законы о бедных были приняты во время Реформация и возложил на отдельные приходы общественную ответственность за заботу о неимущих.

Больницы для подкидышей

Больница для подкидышей. Здание снесено.

Рост сентиментального филантропия в 18 веке привели к созданию первых благотворительных учреждений, обслуживающих сирот. Больница для подкидышей была основана в 1741 г. филантропический капитан дальнего плавания Томас Корам в Лондон, Англия, как детский дом для «воспитания и содержания незащищенных и брошенных маленьких детей». Первых детей поместили во временный дом, расположенный в г. Хаттон Гарден. Сначала не задавали вопросов о потомке или родителе, но родитель поставил каждому ребенку отличительный знак.[19]

На приеме детей отправили в кормилицы в деревне, где они оставались до четырех или пяти лет. В шестнадцать лет девочки обычно учился так как слуги на протяжении четырех лет; в четырнадцать лет мальчики обучались различным профессиям, обычно на семь лет. Был небольшой благотворительный фонд для взрослых.

В 1756 г. палата общин постановили, что все предложенные дети должны быть приняты, что места приема должны быть назначены по всей стране и что средства должны быть гарантированы государством. Соответственно, корзину повесили возле больницы; Максимальный возраст для поступления был увеличен с двух месяцев до двенадцати, и поток детей хлынул из загородные работные дома. Вскоре парламент пришел к выводу, что неизбирательный допуск следует прекратить. В больнице принята система приема детей только на значительные суммы. Эта практика была окончательно прекращена в 1801 году, и с тех пор стало фундаментальным правилом, что деньги не должны быть получены.[20]

19 век

Группа сирот в Crumpsall Workhouse в XIX веке

К началу девятнадцатого века проблема брошенных детей в городских районах, особенно Лондон, начал достигать угрожающих размеров. В работный дом система, созданная в 1834 хотя и зачастую жестокой, но в то время это была попытка приютить сирот, а также других уязвимых людей в обществе, которые не могли содержать себя в обмен на работу. Условия, особенно для женщин и детей, были настолько плохими, что вызывали возмущение среди населения. то социальная реформа мыслящий средний класс; некоторые из Чарльз Диккенс 'самые известные романы, в том числе Оливер Твист, подчеркнула тяжелое положение уязвимых и часто жестокие условия, которые преобладали в лондонских детских домах.

Требование перемен привело к рождению движения детских домов. В Англии движение действительно набрало обороты в середине 19 века, хотя детские дома, такие как сиротский рабочий дом в 1758 году и Бристольский приют для бедных девочек-сирот в 1795 году, были созданы раньше. Частные детские дома были основаны частными благотворителями; они часто получали королевское покровительство и государственный контроль.[21] Рваные школы, основан Джон Паундс и Лорд Шефтсбери были также созданы, чтобы дать детям из малообеспеченных семей базовое образование.

Приюты для сирот также были созданы в Соединенных Штатах с начала 19 века; например, в 1806 году первый частный приют в Нью-Йорке (Общество сиротских приютов, ныне Грэм Виндхэм ) был соучредителем Элизабет Шайлер Гамильтон, вдова Александр Гамильтон, один из отцы-основатели США.[22] Под влиянием Чарльз Лоринг Брейс, приемная семья стал популярной альтернативой с середины 19 века.[23] Позже Закон о социальном обеспечении 1935 года улучшенные условия путем авторизации Помощь семьям с детьми-иждивенцами как форма социальная защита.

Томас Джон Барнардо, основатель Дом Барнардоса для детей-сирот.

Очень влиятельный филантроп того времени был Томас Джон Барнардо, основатель благотворительной организации Барнардос. Узнав о большом количестве бездомный и нищий дети плывут по городам Англии и поощряются Седьмой граф Шефтсбери и Первый граф Кэрнс, он открыл первый из «домов доктора Барнардо» в 1870 году. К своей смерти в 1905 году он основал 112 районных домов, которые разыскивали и принимали бездомных и бездомных, чтобы кормить, одевать и обучать их.[24] Система, в которой функционировало учреждение, была следующей: младенцы и девочки и мальчики младшего возраста в основном «отсиживались» в сельских районах; девочек старше четырнадцати лет отправляли в производственные школы для обучения полезным домашним занятиям; мальчики старше семнадцати лет сначала проходят тестирование в трудовых домах, а затем трудоустраиваются дома, отправляются в море или эмигрируют; мальчики от тринадцати до семнадцати лет обучались различным профессиям, для которых они могли быть умственно или физически приспособлены[24]

Деинституционализация

Данные различных исследований подтверждают жизненно важное значение безопасности привязанности и дальнейшего развития детей. Программа деинституционализации детских домов и детских домов в США началась в 1950-х годах после серии скандалов, связанных с принуждением биологических родителей и жестоким обращением с детьми-сиротами (особенно в Джорджия Танн с Общество детских домов Теннесси ). В Румынии указ Было установлено, что она активно способствовала росту населения, запрещая противозачаточные средства и аборты для женщин с менее чем четырьмя детьми, несмотря на ужасающую бедность большинства семей. После свержения Чаушеску он оставил общество, не способное и не желающее заботиться о своих детях. Исследователи провели исследование, чтобы увидеть, как такое пренебрежение в раннем детстве сказывается на развитии. Обычно воспитываемые румынские дети демонстрировали высокие показатели надежной привязанности. В то время как дети, воспитываемые в учреждениях, демонстрировали огромную неорганизованную привязанность.[25] Многие страны согласились с необходимостью деинституционализировать уход за уязвимыми детьми, то есть закрыть детские дома в пользу приемных семей и ускоренного усыновления.

Приемная семья забирает детей из домов из-за отсутствия заботы или жестокого обращения со стороны родителей, когда детские дома принимают детей без родителей или детей, родители которых бросили их для лучшей жизни, как правило, из-за дохода. Крупные благотворительные организации все больше сосредотачивают свои усилия на реинтеграции детей-сирот, чтобы они оставались со своими родителями или расширенными семьями и сообществами. Приюты для сирот больше не являются обычным явлением в Европейском сообществе, и Румыния, в частности, изо всех сил пыталась уменьшить заметность своих детские учреждения соблюдать условия вхождения в Европейский Союз.

Некоторые заявили, что важно понимать причины отказа от ребенка, тогда создать целевые альтернативные службы для поддержки уязвимых семей, которым грозит разлучение[26] такие как отделения матери и ребенка и детские сады.[27]

Сравнение с альтернативами

В детских домах, особенно в более крупных, есть несколько широко известных примеров плохого ухода.[28][29] В крупных учреждениях дети, особенно младенцы, могут не получать достаточного зрительного контакта, физического контакта и стимуляции, чтобы способствовать правильному физическому, социальному или когнитивному развитию.[30][31] В худшем случае детские дома могут быть опасными и нерегулируемыми местами, где дети подвергаются жестокому обращению и пренебрежению.[28][32][33]

Одно важное исследование, которое ставит под сомнение это, было проведено Университет Дьюка. Их исследователи пришли к выводу, что институциональная помощь в Америке в 20-м веке давала такие же результаты для здоровья, эмоционального, интеллектуального, умственного и физического состояния, что и уход со стороны родственников, и лучше, чем уход в домах незнакомцев.[34] Одним из объяснений этого является преобладание постоянный временный патронат. Так называется длинная череда краткосрочного пребывания в разных приемных семьях.[34] Постоянный временный патронатный уход сильно мешает ребенку и не позволяет ему развить чувство безопасности или принадлежности. Размещение в доме родственника поддерживает и обычно улучшает связь ребенка с членами семьи.[34][35]

Другой альтернативой являются групповые дома, которые используются для краткосрочного проживания. Они могут быть стационарные лечебные центры, и они часто специализируются на определенной группе населения с психиатрическими или поведенческими проблемами, например, групповой дом для детей и подростков с аутизм, расстройства пищевого поведения, или злоупотребление алкоголем или наркотиками проблемы или дети-солдаты выводятся из эксплуатации.

Критика

Дальнейшая информация: Критика католической церкви § католические детские дома

У большинства детей, живущих в детских домах по всему миру, есть выжившие родители или близкие родственники, и чаще всего они попадают в детские дома из-за бедности.[36] Предполагается, что при изобилии денег количество детских домов увеличивается и побуждает детей присоединиться к ним, хотя демографические данные показывают, что даже самые бедные расширенные семьи обычно принимают детей, чьи родители умерли.[36] Эксперты и защитники прав детей утверждают, что детские дома дороги и часто вредят детям. развитие разлучив их с семьями, и что будет эффективнее и дешевле помочь близким родственникам, которые хотят принять детей-сирот.[36]

Дети, длительное время проживающие в детских домах, отстают в развитии, хуже их психическое здоровье. Дети из приюта не включаются в статистику, что упрощает торговлю ими или другие способы жестокого обращения с ними.[нужна цитата ] Проводятся кампании по привлечению детей из детских домов и уличные дети в статистике прогресса.[37]

Мошенничество

Посетители развивающихся стран могут попасть в ловушку мошенничества с приютами, в том числе приютами, созданными на один день.[38] или детские дома, созданные как прикрытие, чтобы заставить иностранцев платить за обучение в расширенных семьях директоров детских домов.[39] В качестве альтернативы дети, содержание которых финансируется иностранцами, могут быть отправлены на работу, а не в школу, что прямо противоположно тому, чего ожидает донор.[40] Худшие даже продают детей.[41][42][43] В Камбодже с 2005–2017 гг. Количество детских домов увеличилось на 75%, и многие из этих приютов арендовали детей из бедных семей за 25 долларов в месяц. Семьям обещают, что их дети могут получить здесь бесплатное образование и еду, но на самом деле происходит то, что их используют как опору для сбора пожертвований.[44] Некоторые также покупаются у родителей за очень небольшую сумму и передаются жителям Запада, которые платят большую плату за их усыновление.[45] Так бывает и в Китае.[46] В Непале детские дома могут использоваться как способ отлучить ребенка от родителей перед его усыновлением за границей, что в равной степени выгодно для владельцев, которые получают ряд официальных и неофициальных платежей и «пожертвований».[47][48] В других странах, например Индонезия детские дома работают как предприятия, которые привлекают пожертвования и обогащают владельцев; часто условия содержания сирот намеренно плохие, чтобы привлечь больше пожертвований.[49]

по всему миру

Европа

Детские дома и учреждения, оставшиеся в Европе, как правило, находятся в Восточной Европе и, как правило, финансируются государством.

Албания

В Албании около 10 небольших приютов; В каждом из них проживает всего 12-40 детей.[50]

Босния и Герцеговина

SOS Детские деревни оказание помощи 240 детям-сиротам.[51]

Болгария

Правительство Болгарии проявило интерес к укреплению прав детей.

В 2010 году Болгария приняла национальный стратегический план на период 2010–2025 годов по повышению уровня жизни детей страны. Болгария прилагает все усилия, чтобы в ближайшие несколько лет закрыть все учреждения и найти альтернативные способы заботы о детях.

"Поддержка время от времени оказывается бедным семьям и работает в дневное время; соответственно, были открыты различные виды дневных центров, хотя качество ухода в этих центрах плохо измеряется и трудно контролировать. Меньшее количество детей также смогли быть переведенным в приемные семьи ".[52][53]

Есть 7000[53] дети, живущие в болгарских детских домах, ошибочно признаны сиротами. Лишь 10 процентов из них - сироты, остальные дети помещены в детские дома на время, когда семья находится в кризисе.[54]

Эстония

По состоянию на 2009 год насчитывается 35 детских домов.

дети-сироты.[55][56]

Венгрия

Комплексная национальная стратегия по укреплению прав детей была принята парламентом в 2007 году и будет действовать до 2032 года.

Детский приток в детские дома остановлен, и теперь дети находятся под защитой социальных служб. Нарушение прав детей приводит к судебным разбирательствам.[57]

Литва

В Литва насчитывается 105 учреждений. В каждом из 41 процента учреждений воспитывается более 60 детей. В Литве самое большое количество детей-сирот в Северной Европе.[58][59]

Польша

Права детей пользуются относительно сильной защитой в Польша. Дети-сироты теперь находятся под защитой социальных служб.

Возможности социальных работников увеличились за счет создания большего количества приемных домов, и теперь агрессивные члены семьи могут быть изгнаны из дома вместо того, чтобы заменять ребенка / детей.[60]

Молдова

Более 8800 детей воспитываются в государственных учреждениях, но только три процента из них - сироты.[61]

Румыния

Основная статья: Румынские сироты

Румынская система защиты детей находится в процессе пересмотра, и в результате сократился приток младенцев в детские дома.[62]

По словам баронессы Эммы Николсон, в некоторых графствах Румыния теперь имеет «совершенно новую, современную политику мирового уровня в области развития детского здоровья». Диккенсовские детские дома остаются в Румынии,[63] но Румыния стремится заменить учреждения услугами семейного ухода, поскольку нуждающиеся дети будут защищены социальными службами.[64] По состоянию на 2018 год в домах-интернатах старого образца находилось 17 718 детей,[65] значительное снижение с примерно 100 000 в 1990 году.[66]

Сербия

Есть много государственных детских домов, «в которых содержатся несколько тысяч детей, которые все еще являются частью устаревшей системы ухода за детьми». Условия для них плохие, потому что правительство не уделяет должного внимания повышению уровня жизни детей-инвалидов в детских домах и медицинских учреждениях Сербии.[67]

Словакия

Комитет вынес рекомендации, такие как предложения о принятии нового «национального 14-го плана действий в интересах детей, по крайней мере, на ближайшие пять лет, а также о создании независимого учреждения по защите прав ребенка.[68]

Швеция

Одним из первых детских домов в Швеции был Stora Barnhuset (1633-1922) в Стокгольме,[69] который веками оставался самым большим приютом в Швеции. Однако в 1785 году реформа Густав III Швеции оговаривается, что сироты в первую очередь должны всегда помещаться в приемные семьи, когда это возможно.

В Швеции на попечении государства находится 5000 детей. Никто из них в настоящее время не живет в приюте, поскольку существует закон о социальных услугах, который требует, чтобы дети проживали в семейном доме.[нужна цитата ]

объединенное Королевство

В течение Викторианская эпоха резко возросло количество отказов от детей, и были созданы приюты для снижения детской смертности. В таких местах часто было столько детей, что медсестры Сердечный Годфри, специальная смесь опиум и патока, чтобы успокоить детские колики.[70]

Дети-сироты помещались либо в тюрьмы, либо в богадельня /работный дом, потому что в детских домах было так мало мест, иначе им пришлось позаботиться о себе на улице. Такие вакансии в детских домах, которые были доступны, могли быть получены только сбор голосов для приема, делая их недоступными для бедных семей.

Известные детские дома:

Основана вимяРасположениеОснователь
1741Больница для подкидышейЛондонТомас Корам
1795Бристольский приют для бедных девочек-сирот (приют для синих горничных)nr Stokes Croft магистраль, Бристоль
1800Приют милосердия Святой ЕлизаветыИсткомб, Glos
1813Лондонский приют для сирот
Лондонский приют для сирот
Хакни, Лондон
Уотфорд 1871
Cobham 1945
Преподобный Эндрю Рид
1822Женский приют для сиротБрайтонФрансуа де Росаз
1827Приют для детей-сирот
Королевский детский дом
Королевская школа Уонстед
Детский фонд Royal Wanstead
WansteadПреподобный Эндрю Рид
1829Школа для девочек-сиротЛондон
1831Еврейский сиротский приют
Норвудский еврейский приют 1928 г.
Норвудский дом для еврейских детей 1956
Поля Гудмана, Whitechapel, Лондон 1831 г.
West Norwood 1866
1836Детский дом Эшли ДаунБристольГеоргий Мюллер
1844Приют для детей без отца
Reedham Orphanage
Ричмонд
Сток Ньюингтон
Стэмфорд Хилл
Purley 1846
Преподобный Эндрю Рид
1854Приют для сирот в ВулверхэмптонеЗлатошип Хилл, ВулверхэмптонДжон Лис
1856Реформатор Уилтшира[71]Warminster
1857Приют Святой Марии для мальчиковБлэкхит, ЛондонПреподобный Уильям Гоуэн Тодд, доктор медицины
1860Оборванные школы на главной улицеЛиверпульКаноник Томас Майор Лестер
1861Детский дом Святого Филиппа Нери для мальчиковБирмингемОраторианцы
1861Приют для взрослых сиротСент-Эндрюс-плейс, Риджентс-парк, Лондон
1861Британский приют для сиротКлэпхэм, Лондон
1861Женский приют для сиротВестминстер-роуд, Лондон
1861Женский дом-сиротаШарлотта Роу, Сент-Питер Уолворт, Лондон
1861Приют для сирот торговых моряковБромли Сент-Леонард, Боу, Лондон
1861Школа-сиротаХейверсток-Хилл, Кентиш-Таун, Лондон
1861СиротствоОрлиный дом, Хаммерсмит, Лондон
1861Детский приютКрайстчерч, Мэрилебон, Лондон
1861Школа и дом для девочек-сирот для моряковХэмпстед, Лондон
1861Сандерлендский приют для сиротСандерленд
1862Приют Суонси для девочекСуонси
1863Приют для мальчиков-сирот британских моряковBrixhamУильям Гиббс
1865Дом мальчиков Риджентс-ПаркЛондон
1866Доктора БарнардоразличныйДоктор Барнардо
1866Национальный промышленный дом для искалеченных мальчиковЛондон
1867Дом Пекхэма для маленьких девочекЛондонМария Рай
1868Убежище мальчиковБислей
1868Королевский приют АльбертаWorcester
1868Вустерский приют для сиротWorcester
1868Дом мальчика Святого ФранцискаШеффорд, Бедфордшир
1869Приют Эли ДиаконисесБедфордRev Томас Боуман Стивенсон
1869Детский дом и богадельниЭрдингтонДжозайя Мейсон
1869Заброшенные дети ЭксетераЭксетер
1869Александры Детский дом для младенцевХорнси Райз, Лондон
1869Стоквелл детский домЛондонЧарльз Сперджен
1869Новый сиротский приютАппер Хенвик, Worcs
1869Уэслианские методистские национальные детские дома
Национальные детские дома
NCH ​​Action for Children
Действия для детей
различныйRev Томас Боуман Стивенсон
1870Fegans HomesЛондонДжеймс Уильям Конделл Феган
1870Манчестер и Солфордский приют для мальчиков и девочекМанчестер
187018 Степни Козуэй
Мемориальная техническая школа для мальчиков Уильяма Бейкера 1922
Лондон
Goldings Estate, Хертфорд 1922
Доктор Барнардо
1871WigmoreВест Бромвич и УолсоллWJ Gilpin
1872Миддлмор ХоумEdgbastonД-р Джон Т. Миддлмор
1872Римско-католический детский дом Святой Терезы для девочекПлимутСестры милосердия
1873Приюты для сиротРайландс-роуд, ЛеоминстерГенри С. Ньюман[72][73]
1874Детские коттеджиЗападное ДербиГ-жа Нассау старший
1875Аберлоурский приютAberlour, ШотландияПреподобный Чарльз Джапп
1877Приют Всех Святых для мальчиковЛьюишам, Лондон
1880Birmingham Working Boy's Home (для мальчиков старше 13 лет)БирмингемМайор Альфред В. Фордайс
1881Общество Бродяг и Бродяг[74]
Англиканское общество по обеспечению жильем бездомных и бездомных 1893 г.
Детское общество англиканской церкви 1946 г.
Детское общество 1982
East Dulwich, ЛондонЭдвард де Монжуа Рудольф
1881Католическое общество защиты детейЛиверпульДжеймс Ньюджент & Епископ Бернард О'Рейли
1881Дорсет Дом для мальчиков графстваМилборн Сент-Эндрю
1881Брикстонский приютBrixton Road, Ламбет, Лондон
1881Медпункт приютаЗападная площадь, Лондон-роуд, Саутварк, Лондон
1881Дом сиротЮжная улица. Лондонская дорога, Саутварк, Лондон
1882Михайловский дом для девочек без друзейСолсбери
1890Дом Святого СпасителяШрусбери
1890Детский дом жалости[71]Warminster
1890Вулверхэмптон Юнион коттеджные домаВулверхэмптон
1892Калторпский дом для девочекХэндсворт, БирмингемОбщество Бродяг и Бродяг[75]
1899Приют Северной полиции
Дом Святого Георгия, Харрогейт
ХаррогейтКэтрин Герни
1899Детский дом ИнглвудаОтлей, Лидс
1918Приют для сирот PainswickPainswick
неизвестныйДом для мальчиков ClioЛиверпуль
неизвестныйПриют Святого Филиппа, (RC Учреждение для бедных детей-сирот)Бромптон, Кенсингтон

К югу от Сахары

Сироты из-за СПИДа в Малави

Большинство африканских детских домов (особенно в К югу от Сахары ), похоже, финансируются донорами, часто из западных стран, а не национальными правительствами.

Эфиопия

«Например, в детском доме Иерусалимской ассоциации (JACH) осталось всего 160 детей из 785, которые были в трех приютах JACH». / "Отношение к институциональному уходу за детьми в Эфиопии в последние годы резко изменилось. Как представляется, MOLSA и НПО, с которыми работает Пакт, в целом признают, что такой уход является в лучшем случае крайней мерой и что серьезные проблемы возникают с социальной реинтеграцией детей, которые растут в учреждениях, и деинституционализация особое внимание уделяется воссоединению семей и независимой жизни ".[76]

Гана

Опрос 2007 года, спонсируемый OAfrica (ранее OrphanAid Africa) и проведенный Департаментом социального обеспечения, показал, что 4800 детей находятся в специализированных учреждениях в 148 детских домах.[77] В настоящее время правительство пытается постепенно отказаться от использования детских домов в пользу приемных семей и усыновления. По крайней мере восемьдесят восемь[78] дома были закрыты после принятия Национального плана действий в интересах сирот и уязвимых детей. На сайте www.ovcghana.org подробно описаны эти реформы.

Кения

Обследование 36 000 сирот в 1999 году показало, что следующее число детей находится в специализированных учреждениях: 64 в зарегистрированных учреждениях и 164 в незарегистрированных учреждениях.[79]

Малави

В Малави около 101 приюта. Существует программа по деинституционализации, реализуемая ЮНИСЕФ и правительством, но несколько детских домов пока участвуют в программе.

Amitofo Care Center («ACC»), благотворительная, неправительственная и некоммерческая организация приюта для сирот, которая включает в себя административный центр, детские общежития, общежития для молодежи, подготовительную школу, начальную и среднюю школы Юань Тонг, библиотеку, центр деятельности, медицинский центр. , религиозный центр, Организация общинных баз (CBO) и т. д. - основан и руководит буддийским монахом с Востока с целью и миссией непосредственно воспитывать и заботиться о нуждающихся и уязвимых детях Африки в рамках гуманитарной и образовательной деятельности. Основные принципы ACC основаны на местной африканской культуре, китайской культуре, западной культуре и буддийской философии, которые предназначены для нуждающихся и уязвимых детей. Это считается уникальной и замечательной характеристикой АКК, хотя следует подчеркнуть, что ни один из сирот не нашел прибежища в буддизме, поскольку мы уважаем их религиозную свободу и позволяем им выбирать свою собственную свободу, когда они вступают во взрослую жизнь.

Руанда

Из 400 тысяч детей-сирот 5 тысяч живут в детских домах.[80] Правительство Руанды работает с Hope and Homes for Children, чтобы закрыть первое учреждение и разработать модель ухода за детьми на уровне общины, которую можно будет использовать по всей стране и, в конечном итоге, в Африке.[81]

Танзания

«В настоящее время в Танзании существует 52 детских дома, в которых находятся около 3000 сирот и уязвимых детей».[82] Документ Всемирного банка по Танзании показал, что поместить ребенка в специализированное учреждение там в шесть раз дороже, чем помочь семье стать функциональной и содержать самого ребенка.

Нигерия

Нигерийский детский дом в конце 1960-х

В Нигерии оперативная оценка сирот и уязвимых детей, проведенная в 2004 году при поддержке ЮНИСЕФ, показала, что в 2003 году было около семи миллионов сирот и что в том же году появилось еще 800 000 сирот. Из этого общего числа около 1,8 млн. осиротевший из-за ВИЧ / СПИДа. Ожидается, что с распространением ВИЧ / СПИДа число сирот в ближайшие годы быстро возрастет до 8,2 миллиона к 2010 году.[83]

Южная Африка

С 2000 года Южная Африка больше не лицензирует приюты для сирот, но они продолжают создаваться нерегулируемыми и потенциально более опасными. Теоретически эта политика поддерживает создание семейных домов на базе сообществ, но это не всегда так. Одним из примеров являются дома, которыми управляет Токомала.[84]

Замбия

Проведенное в 1996 году общенациональное обследование детей-сирот не выявило никаких свидетельств ухода за сиротами. Распределение ухода было следующим: 38% бабушек и дедушек, 55% расширенных семей, 1% пожилых сирот, 6% неродственников. Недавно группа студентов запустила веб-сайт по сбору средств для детского дома в Замбии.[79][85]

Зимбабве

Детский дом от СПИДа "Мать мира", Зимбабве, 2005 г.

В стране действует 39 частных детских благотворительных домов или приютов, а государство управляет восемью собственными. Частные приюты могут принять в среднем 2000 детей, хотя некоторые из них очень маленькие и расположены в очень отдаленных районах, поэтому могут принять менее 150 детей. Статистические данные об общем количестве детей в детских домах по всей стране недоступны, но воспитатели говорят, что их учреждения неуправляемо перегружены почти каждый день. С 1994 по 1998 год число сирот в Зимбабве увеличилось более чем вдвое с 200000 до 543000, а в пяти лет ожидается, что это число достигнет 900 000 человек. (К сожалению, для этих детей нет места.)[86]

Идти

В Того в 2005 году насчитывалось около 280 000 сирот в возрасте до 18 лет, 88 000 из которых стали сиротами из-за СПИДа.[87] Девяносто шесть тысяч сирот в Того ходят в школу.[87]

Сьерра-Леоне

[88]

  • Дети (0–17 лет), осиротевшие из-за СПИДа, 2005 г., оценка 31 000[89]
  • Дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2005 г., оценка 340 000[89]
  • Коэффициент посещаемости школ сиротами, 1999–2005 годы 71 000[89]

Сенегал

  • Дети (0–17 лет), осиротевшие из-за СПИДа, 2005 г., оценка 25 000[90]
  • Дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2005 г., оценка 560 000[90]
  • Коэффициент посещаемости школ сиротами, 1999–2005 годы 74 000[90]

Южная Азия

Непал

В Непале насчитывается не менее 602 детских домов, в которых проживает 15 095 детей.[91] «Детские приюты превратились в непальскую индустрию, где жестокое обращение постоянно и требует вмешательства».[43][92] Многие из них не требуют надлежащей проверки своих волонтеров, в результате чего дети становятся уязвимыми для жестокого обращения.[91]

Афганистан

PRT жертвует одежду и одеяла детскому дому Ховст в Афганистане

"В двух основных приютах Кабула, Алауддине и Тахиа Маскане, число зачисленных детей увеличилось почти на 80 процентов с января прошлого года.[когда? ], от 700 до более 1200 детей. Почти половина из них происходит из семей, в которых есть хотя бы один родитель, но которые не могут содержать своих детей ».[93] Неправительственная организация Обещание Махбобы помогает сиротам в современном Афганистане.[94] В настоящее время количество детских домов изменилось. Только в Кабуле насчитывается около 19 детских домов.[95]

Бангладеш

<< Статистические данные о фактическом количестве детей в социальных учреждениях в Бангладеш отсутствуют. Департамент социальных услуг при Министерстве социального обеспечения осуществляет крупную программу под названием << Благополучие детей и развитие детей >>, чтобы обеспечить доступ к продуктам питания, крову, базовое образование, медицинское обслуживание и другие основные возможности для незадачливых детей ». (Следующие цифры указывают только на вместимость, а не на фактическое количество сирот в настоящее время.)

9 500 - государственные учреждения 250 - младенцы в трех имеющихся "домах ребенка" 400 - Реабилитационный центр обездоленных детей 100 - Центр профессионального обучения для сирот и обездоленных детей 1400 - Шестьдесят пять программ социальной защиты и реабилитации для детей с ограниченными возможностями

Частные благотворительные учреждения в основном известны как детские дома и медресе. Руководство большинства этих детских домов уделяет больше внимания религии и религиоведению. Вот один пример: 400 - приблизительно - мусульманский приют Наваба сэра Салимуллы.[96]

Мальдивы

Сироты, дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2010 г., оценка 51.[97]

Индия

Тирурангади Детский дом, Индия.

Индия входит в первую 10-ку, в ней также очень много сирот и малоимущее детское население. Детские дома, находящиеся в ведении государства, обычно называются домами для несовершеннолетних. Кроме того, по всей стране существует огромное количество частных детских домов, которые исчисляются тысячами. Ими управляют различные трасты, религиозные группы, отдельные граждане, группы граждан, НПО и т. Д.

В то время как некоторые из этих мест стремятся отдать детей на усыновление, подавляющее большинство просто заботятся и воспитывают их, пока они не достигнут совершеннолетия, и помогают снова поставить их на ноги. Известные организации в этой области включают BOYS TOWN, Детские деревни SOS, так далее.

Были скандалы, особенно по поводу усыновления. Поскольку правительственные правила ограничивают финансирование, за исключением случаев, когда есть определенное количество жителей, некоторые детские дома следят за тем, чтобы количество жителей оставалось высоким за счет усыновления.

Пакистан

Согласно отчету ЮНИСЕФ за 2016 год, в Пакистане около 4,2 миллиона детей-сирот.[98] В период с 1950 по 1999 год в Пакистане наблюдался значительный экономический рост, но они не достигли хороших результатов по многим социальным показателям, таким как образование и здравоохранение, в основном из-за коррумпированного и нестабильного правительства.[99] Пакистан в значительной степени полагается на некоммерческий сектор и закят для финансирования социальных вопросов, таких как помощь сиротам. Закят - это финансовое обязательство мусульман, которое требует от одного пожертвовать 2,5% дохода семьи на благотворительность, и в Коране конкретно упоминается о заботе о сиротах.[100] Новое использование закята в виде пожертвований на инвестиции имеет большой потенциал для развития, а также для достижения конечной цели сокращения бедности.[101] Правительство Пакистана полагается на этот государственный сектор в решении местных вопросов, чтобы они не несли бремя. Кроме того, только 6 процентов денежных доходов поступает в некоммерческие организации в Пакистане, и они пользуются большим одобрением со стороны правительства, поскольку оно экономит им деньги, поскольку некоммерческие организации заботятся о таких вопросах, как уход за сиротами.[102]

Восточная и Юго-Восточная Азия

Тайвань

Количество детских домов и сирот резко сократилось с 15 учреждений и 2 216 человек в 1971 году до 9 учреждений и 638 человек к концу 2001 года.

Таиланд

В Таиланде все еще существует значительное количество НПО и неформальных детских домов, особенно в Северном Таиланде, недалеко от границ Лаоса и Мьянмы, например вокруг Чианграя. Очень мало детей в этих учреждениях - сироты, у большинства есть живые родители. Они привлекают средства от благонамеренных туристов. Часто упоминается защита детей от торговли людьми / жестокого обращения, но имена и фотографии детей публикуются в маркетинговых материалах для привлечения большего финансирования.[103] Реальность такова, что наиболее безопасная среда для этих детей почти всегда - с их родителями или в их деревнях с семейными связями, где незнакомцев редко видят и сразу узнают. Очень немногие из этих детских домов доходят до похищения или принудительного вывоза детей из домов, часто через границу в Мьянме. Родителей из местных горных племен можно посоветовать «купить место» в приюте за огромные суммы, поскольку у их ребенка будет лучшее будущее.[нужна цитата ] Некоторые детские дома утверждают, что всегда пытаются репатриировать детей вместе с их семьями, но местные руководители и директор домов не знают о таких процедурах или процессах.[104]

Южная Корея

«В настоящее время 17 000 детей находятся в государственных детских домах по всей стране и огромное количество детей - в частных учреждениях».[105]

Япония

По состоянию на 2015 год японские детские дома испытывают серьезную нехватку финансирования, в значительной степени полагаясь на волонтерскую работу. В Японии 602 приемных дома, в каждом по 30–100 детей. Правительство выделяет большие средства на уход за растущим пожилым населением, Предполагается, что в Японии самый высокий процент пожилого населения в мире. Снижение рождаемости и увеличение продолжительности жизни вызвали демографический кризис в Японии. Большая часть детей в детских домах не сироты, а жертвы домашнего насилия или безнадзорности.

Камбоджа

Есть множество НПО, которые сосредоточивают свои усилия на помощи сиротам в Камбодже: одна группа, World Orphans, построила 47 приютов для более чем 1500 детей за трехлетний период.[106] Общее количество сирот намного выше, но неизвестно: «Нет точных данных о том, сколько сирот находится в Камбодже». Одна благотворительная организация под названием «CHOICE Cambodia» управляется эмигрантами из столицы Пномпеня; он помогает поддерживать крайне бедных и бездомных людей и помогает семьям оставаться вместе, а не отдавать своих детей в детские дома, где они могут подвергнуться эксплуатации.

Китай

«В настоящее время в китайских детских домах находится 50 000 детей, а количество брошенных детей не собирается снижаться. Официальные данные показывают, что менее 20 000 детей-сирот в Китае сейчас находятся в какой-либо форме».[107] Китайские официальные документы не учитывают большинство брошенных в стране младенцев и детей, лишь небольшая часть которых находится под какой-либо формой признанной государственной заботы.[107] Последняя представленная цифра кажется неправдоподобно низкой для страны с общим населением 1,2 миллиарда человек.[107] Однако даже если бы оно было точным, местонахождение подавляющего большинства китайских сирот все равно оставалось бы полной загадкой, оставляя без ответа важные вопросы о системе социальной защиты детей в стране и предполагая, что реальный масштаб катастрофы, обрушившейся на нежеланных детей Китая, может быть намного больше, чем доказательства в этом отчете.

Лаос

«Сообщается, что в Лаосе насчитывается 20 000 детей-сирот. Во всей стране есть только три приюта, в которых могут проживать в общей сложности 1 000 таких детей». Без названия. Аннели Дальбом (Anneli Dahlbom) Один из крупнейших детских домов Лаоса находится в городе Пхонсаван. Это S.O.S. детский дом и в нем проживает более 120 детей-сирот.[108]

Ближний Восток и Северная Африка

Девочки-сироты в армянском детском доме Алеппо, 1923 год.

Египет

«В приюте [Мечети милосердия] проживает около 120 детей в Гизе, Менуфии и Калюбии». «Мы [Дар Аль-Ива] предоставляем бесплатное образование и жилье более чем 200 девочкам и мальчикам». «Дар Аль-Муассасса Аль- Iwaa'iya (Ассоциация приютов), правительственная ассоциация, связанная с Министерством социальных дел, была создана в 1992 году. В ней проживает около 44 детей ". Также 192 ребенка находятся в Awlady, 30 в детском доме Sayeda Zeinab и 300 в My Детский приют.

Примечание: В Египте около 185 детских домов. Приведенная выше информация была взята из следующих статей: «Другие семьи» Амани Абдель-Монейм. Еженедельник Аль-Ахрам (5/1999) «Рамадан приносит благотворительность египетским сиротам». Шанхайская звезда (13 декабря 2001 г.) «Ребенок под любым другим именем», Рехаб Эль-Бакри. Египет сегодня (11/2001).

Проект приюта для сирот в Египте - www.littlestlamb.org

Судан

В Судане по-прежнему существует по крайней мере один детский дом, хотя были предприняты попытки его закрыть.[109]

Бахрейн

"Королевская благотворительная организация"[110] - правительственная благотворительная организация Бахрейна, основанная в 2001 году Кингом Хамад ибн Иса Аль Халифа спонсировать всех беспомощных бахрейнских сирот и вдов. С тех пор почти 7000 бахрейнских семей получают ежемесячные выплаты, годовые школьные сумки и ряд университетских стипендий. Ежегодно организация проводит церемонии вручения дипломов, различные социальные и образовательные мероприятия, а иногда и конкурсы для детей-сирот и вдов, спонсируемые организацией.

Ирак

В настоящее время ЮНИСЕФ поддерживает такое же количество. «В то время как количество государственных домов для сирот во всем Ираке в 1990 году составляло 25 (обслуживающих 1190 детей), уменьшилось как количество домов, так и количество бенефициаров. Качество услуг также снизилось».

Исследование, проведенное ЮНИСЕФ в 1999 году, «рекомендовало восстановление национального потенциала по реабилитации сирот». Новый проект «принесет пользу всем 1190 детям, размещенным в детских домах».

Палестинская территория

"В 1999 году количество детей, проживающих в детских домах, значительно сократилось по сравнению с 1998 годом. Число детей-сирот сократилось с 1980 до 1714 детей. Это связано с политикой реинтеграции детей в их домашние хозяйства, принятой Министерством социальных дел. . "

Бывший Советский Союз

В Московский детский дом (основан в 1763 г., построен в 1770-х гг.)

в постсоветский страны, детские дома более известны как «детские дома» (Детский дом). По достижении школьного возраста все дети поступают в интернаты (Школа-интернат) (школ-интернатов).

Россия

Смотрите также: Сироты в России

В России проживает более 700 000 детей-сирот, и их число увеличивается на 113 000 в год. По оценкам ЮНИСЕФ, 95% этих детей "социальные сироты ", что означает, что у них есть по крайней мере один живой родитель, который отдал их государству.[111][112][113][114] В 2011 году российские власти зарегистрировали 88 522 ребенка, ставших сиротами в этом году (по сравнению со 114 715 в 2009 году).[115]

Есть несколько веб-страниц русских детских домов на английском языке, например, Никольский детский дом в г. Сибирь,[116] или Алапаевск детский дом на Урале. «Из более чем 600 000 детей, отнесенных к категории« оставшихся без попечения родителей »(большинство из них живут с другими родственниками и опекунами), треть находится в детских учреждениях».[117]

В 2011 году в России было 1344 учреждения для детей-сирот,[118] в том числе 1094 детских дома («детские дома»)[119] и 207 специальных («корректирующих») детских домов для детей с серьезными проблемами со здоровьем.[120]

Азербайджан

«Многие дети брошены из-за крайней бедности и тяжелых условий жизни. Некоторые могут быть воспитаны членами семьи или соседями, но большинство из них живут в переполненных детских домах до пятнадцати лет, когда их отправляют в общину, чтобы зарабатывать себе на жизнь».[121]

Беларусь

Ориентировочная сумма - 1773 (статистика 1993 года по «всем видам детских домов»).

Кыргызстан

Беловодский детский дом в Карабалте, Кыргызстан

Неполная информация: 85 - Ивановский детский дом[122]

Таджикистан

«Никто не может сказать точно, сколько одиноких детей в республике. Около 9 тысяч находятся в интернетах и ​​детских домах».[123]

Украина

103,000[124] Из этого числа около 80 процентов описываются как "социальные сироты ", потому что родители либо слишком бедны, жестоки, либо слишком зависимы от наркотиков или алкоголя, чтобы их растить.[125]

С 2012 года количество усыновленных иностранцами детей постепенно сокращается. Примерно с двух тысяч в 2012 году до примерно двухсот в 2016 году.[126] В 2016 году украинцы усыновили чуть больше тысячи детей.[126]

Дополнительная информация:

Узбекистан

Частичная информация: 80 - Тахтакупарский детский дом

Океания

Австралия

Детские дома в Австралии в основном закрылись после Второй мировой войны и до 1970-х годов. Детей в основном подвергают приемная семья. Известные бывшие приюты для сирот включают Мельбурнский приют и Приют Святого Иоанна в Гоулберн, Новый Южный Уэльс.[130]

Индонезия

Нет достоверной информации о количестве детей в детских домах. Количество сирот и брошенных детей составляет около 500 000 человек.[131]

Фиджи

Сироты, дети (0–17 лет), осиротевшие по всем причинам, 2005 г., оценка 25 000[132]

Северная Америка и Карибский бассейн

Гаити

Гаитяне и специалисты по уходу за детьми-эмигрантами стараются дать понять, что гаитянские детские дома и детские дома не являются сиротскими приютами в североамериканском понимании, а вместо этого являются приютами для уязвимых детей, часто в которых проживают дети, чьи родители являются бедными, а также брошенные дети. , пренебрежение или жестокое обращение со стороны семейных опекунов. Ни количество детей, ни количество учреждений официально не известны, но Chambre de L'Enfance Necessiteusse Haitienne (CENH) сообщила, что она получила запросы на помощь от почти 200 детских домов со всей страны для более чем 200 000 детей. Хотя не все сироты, многие из них уязвимы или происходят из уязвимых семей, которые «надеялись расширить возможности своих детей, отправив их в детские дома. Католические службы помощи оказывает помощь 120 детским домам с 9000 детей в Ouest, Sud, Sud-Est и Гранд Анс, но сюда входят только детские дома, соответствующие их критериям. По их оценкам, они получают десять запросов в неделю о помощи от дополнительных детских домов и детских домов, но некоторые из них являются повторными запросами ».[133]

В 2007, ЮНИСЕФ по оценкам, на Гаити, с населением чуть более 9 миллионов человек, было 380 000 сирот, по данным CIA World Factbook. Однако поскольку Землетрясение в январе 2010 г. резко возросло количество детей-сирот, серьезно ухудшились условия жизни детей-сирот. Официальные цифры найти сложно из-за общего хаоса в стране.[нужна цитата ]

Мексика

«... по крайней мере 10 000 мексиканских детей живут в детских домах и больше живут в незарегистрированных благотворительных домах»

  • Мексиканские детские дома[134]
  • Детский дом Масатлана в Мексике[135]
  • Casa Hogar Jeruel:[136] Детский дом в городе Чиуауа, Мексика

Соединенные Штаты

Приют Святой Елизаветы в Новом Орлеане, 1940 г.

Некоторые частные приюты все еще существуют в Соединенных Штатах, помимо государственных. службы защиты детей процессы.[137][138] После Второй мировой войны большинство детских домов в США начали закрываться или преобразовываться в школы-интернаты или различные виды детских домов. групповые дома. Кроме того, термин «детский дом» стал более распространенным среди существующих. За последние несколько десятилетий детские дома в США были заменены более мелкими учреждениями, которые пытаются создать атмосферу группового дома или школы-интерната. Большинство детей, которые попали бы в детские дома, находятся в этих стационарные лечебные центры (RTC), интернаты по уходу за детьми, или с приемными семьями. Для усыновления из RTC, групповых домов или приемных семей не требуется работать с агентством по усыновлению, и во многих сферах настоятельно рекомендуется усыновление.[139][140]

Центральная и Южная Америка

В колумбийском приюте медсестра заботится о троих детях.

Гватемала

«... в настоящее время в детских домах находится около 20 тысяч детей».[141]

Перу

Casa Hoger Lamedas Pampa, в Уанако.

Значимые благотворительные организации, помогающие сиротам

До создания государственной системы опеки над сиротами в странах Первого мира существовали частные благотворительные организации для заботы о нуждающихся сиротах, со временем другие благотворительные организации нашли другие способы заботиться о детях.

  • В Фонд осиротевших морских звезд[142] это некоммерческая организация базируется в Нью-Йорке и специализируется на развитии профессиональных школ для сирот, жертвы жестокого обращения и молодежь из групп риска. Он управляет 50 компьютерными центрами в 25 странах, обслуживая более 10 000 детей по всему миру.
  • Lumos работает над заменой учреждений услугами на уровне сообществ, которые предоставляют детям доступ к здравоохранению, образованию и социальной помощи с учетом их индивидуальных потребностей.
  • Надежда и дома для детей работают с правительствами над деинституционализацией своих систем ухода за детьми.
  • Stockwell Home, а затем и Birchington, основанный Чарльзом Спердженом, сейчас Молочай после закрытия последнего приюта в 1979 году. Благотворительный фонд Spurgeons Children's предоставляет поддержку уязвимым и обездоленным детям и семьям по всей Англии.
  • SOS Детские деревни это крупнейшая в мире неправительственная организация по защите детей, не принадлежащая к какой-либо конфессии, которая предоставляет любящие семейные дома осиротевшим и брошенным детям.
  • Дома доктора Барнардо сейчас просто Барнардо после закрытия последнего детского дома в 1989 году.
  • OAfrica, ранее OrphanAid Africa, работает в Гане с 2002 года, чтобы вывести детей из детских домов в семьи, в партнерстве с правительством и в качестве единственного частного партнера по реализации Национального плана действий.[143]
  • Объединенный совет по международным услугам для детей это некоммерческая организация по защите прав детей, базирующаяся в Александрии, штат Вирджиния. Это крупнейшая ассоциация международных принятие агентств в Америке, и помимо работы в 51 стране, выступает за этические нормы в американских агентствах по усыновлению.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Веб-сайт школы Милтона Херши". 21 июля 2018.
  2. ^ "Mooseheart". www.mooseheart.org.
  3. ^ "Школа и детский дом Crossnore - Приемные семьи - Клинические услуги". Crossnore.
  4. ^ «Карьера в качестве воспитателя - школа Милтона Херши».
  5. ^ Конгер, Д. Ребек, А. «Как опыт воспитания детей в приемных семьях влияет на их образование». Институт юстиции Веры. 2001 г.
  6. ^ «Критический взгляд на систему патронатного воспитания: результаты патронатного воспитания». 2015 г.
  7. ^ Нельсон, Чарльз; и другие. (2007).«Когнитивное восстановление у социально неблагополучных детей младшего возраста: Бухарестский проект раннего вмешательства». Наука. 318 (5858): 1937–1940. Bibcode:2007Научный ... 318.1937N. Дои:10.1126 / science.1143921. PMID  18096809. S2CID  1460630.
  8. ^ СМИ, американская общественность. "American RadioWorks - перепрограммируем мозг". americanradioworks.publicradio.org.
  9. ^ Джонсон, Дана; Доул (1999). «Международные усыновления: последствия для раннего вмешательства». Младенцы и маленькие дети. 11 (4): 34. Дои:10.1097/00001163-199904000-00008.
  10. ^ van IJzendoorn, MH, Luijk. М., Джуффер, Ф. IQ детей, растущих в детских домах: метаанализ задержек IQ в детских домах. Ежеквартально Merrill-Palmer, том 54, номер 3, июль 2008 г., стр. 341-366
  11. ^ Коринна Чаки (2009). Не давайте детям попасть в опасные учреждения (PDF) (Отчет). Спасите детей. Архивировано из оригинал (PDF) 29 декабря 2016 г.. Получено 1 января 2019.
  12. ^ Гроза, Виктор К .; Бункеры, Келли Маккрири; Геймер, Гэри Н. (2011). «Vii. Идеальные компоненты и текущие характеристики альтернативных вариантов ухода за детьми вне родительской опеки в странах с низким уровнем ресурсов». Монографии Общества по исследованию детского развития. 76 (4): 163–189. Дои:10.1111 / j.1540-5834.2011.00632.x. JSTOR  41408761.
  13. ^ Гэйбл, Ширли Гатенио; Камерман, Шейла Б. (2012). Оценка благополучия детей в развивающихся странах. Глобальная детская бедность и благополучие. С. 245–260. Дои:10.2307 / j.ctt9qgppd.15. ISBN  9781447301141.
  14. ^ www.fkn.org.il (PDF) https://www.fkn.org.il/webfiles/fck/files/Middle-East-and-Asia_Perspectives-ebook.pdf#page=151. Получено 15 декабря 2018. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
  15. ^ а б «Как починить детские дома». Зритель. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 8 октября 2011. Архивировано с оригинал 15 октября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  16. ^ Маленькие принцы, Конор Греннан
  17. ^ СМИ, американская общественность. "American RadioWorks - перепрограммируем мозг". americanradioworks.publicradio.org.
  18. ^ "Католическая энциклопедия, том XI".
  19. ^ "Школа Эшлинс, Беркхамстед, Хартфордшир". Ashlyns.herts.sch.uk. Архивировано из оригинал 27 мая 2012 г.. Получено 19 мая 2012.
  20. ^ Оливер, Кристина и Питер Агглетон (2000). Дети Корама: растут под опекой больницы для подкидышей: 1900-1955 гг.. Семья Корам. ISBN  978-0-9536613-1-2.
  21. ^ "Английские детские дома".
  22. ^ Сегедин, Энди (17 мая 2016 г.). "Гамильтон Увеличивает рассказ, историю приюта ". Время для некоммерческих организаций. В архиве из оригинала 27 ноября 2016 г.
  23. ^ Америка в прошлом и настоящем в Интернете - Чарльз Лоринг Брейс, Жизнь уличных крыс. 1872. Архивировано с оригинал 27 мая 2006 г.
  24. ^ а б Чисхолм 1911.
  25. ^ Дозье, Мэри (1 июня 2014 г.). «Брошенные дети Румынии: лишения, развитие мозга и борьба за выздоровление». Американский журнал психиатрии. 171 (6): 693–694. Дои:10.1176 / appi.ajp.2014.14030320. ISSN  0002-953X.
  26. ^ «Inclusion Europe | Комитет министров: Рекомендация по деинституционализации детей с ограниченными возможностями». E-include.eu. Архивировано из оригинал 17 сентября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  27. ^ «Европа и Центральная Азия» (PDF). ЮНИСЕФ в Европе и Центральной Азии. Архивировано из оригинал (PDF) 17 октября 2012 г.. Получено 7 августа 2011.
  28. ^ а б «Интернет-библиотека: Спасите детей Великобритании». Savethechildren.org.uk. Архивировано из оригинал 27 сентября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  29. ^ «Интернет-библиотека: Спасите детей Великобритании». Savethechildren.org.uk. Архивировано из оригинал 21 октября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  30. ^ Джонсон, Ребекка; Браун, Кевин; Гамильтон-Гиахрицис, Екатерина (1 января 2006 г.). «Маленькие дети в институциональных учреждениях с риском причинения вреда». Травмы, насилие и жестокое обращение. 7 (1): 34–60. Дои:10.1177/1524838005283696. PMID  16332980. S2CID  16367158.
  31. ^ «Бухарестский проект раннего вмешательства» (PDF). Получено 1 июля 2013.
  32. ^ Пол Льюис в Тиране (27 октября 2008 г.). «Трое британских евангелистов возлагают вину друг на друга в судебных процессах по поводу жестокого обращения с детьми в албанском приюте | Общество». Хранитель. Великобритания. Получено 17 октября 2011.
  33. ^ 7thSpace (10 августа 2011 г.). «ЮАР: закрываются дома за нарушение прав человека». 7thspace.com. Архивировано из оригинал 5 октября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  34. ^ а б c Маккензи, Ричард Б. (14 января 2010 г.). "Лучшее о детских домах". Журнал "Уолл Стрит.
  35. ^ "Доступ 3 сентября 2009 г.". Новости BBC. 1 апреля 2009 г.. Получено 3 апреля 2012.
  36. ^ а б c «Помощь дает альтернативу африканским детским домам». nytimes.com. 5 декабря 2009 г.. Получено 9 января 2016.
  37. ^ Может ли 2017 год стать годом, когда мы никого не оставим позади? Новый государственный деятель
  38. ^ "Случай исчезающего детского дома | Добрых намерений недостаточно". Goodintents.org. 5 сентября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  39. ^ "CRIN".
  40. ^ "Афера с приютом на Бали". Baliadvertiser.biz. Архивировано из оригинал 27 ноября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  41. ^ Навграэ, Прашант (15 июня 2010 г.). «Афера с приютами растет». Mid-day.com. Получено 17 октября 2011.
  42. ^ "Мошенничество с приютами". Thirdworldorphans.org. Архивировано из оригинал 13 октября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  43. ^ а б «Новости в Непале: быстрые, полные и фактические». Myrepublica.Com. 12 июня 2011. Архивировано с оригинал 17 сентября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  44. ^ «28 туристических мошенников в Камбодже». Travelscams.org. Получено 7 июн 2019.
  45. ^ Миданс, Сет (5 ноября 2001 г.). "США прерывают усыновление в Камбодже". Нью-Йорк Таймс. Камбоджа. Получено 17 октября 2011.
  46. ^ «Китай: приемных детей, возможно, украли из их семей, - сообщает Холли Уильямс - видеоплеер Sky News». News.sky.com. 14 октября 2011 г.. Получено 3 апреля 2012.
  47. ^ Томас Белл. "Обналичить детей". Непальский Таймс. Получено 17 октября 2011.
  48. ^ Белл, Томас (28 сентября 2011 г.). "BBC News - Непал смиряется с трагедией иностранного усыновления". BBC. Получено 17 октября 2011.
  49. ^ «Детские дома на Бали: как турист финансирует рэкет». Новости BBC. 7 декабря 2011 г.
  50. ^ "Фото албанских детей". Adoptionworx.com. Получено 3 апреля 2012.
  51. ^ «Помощь сиротам в Боснии и Герцеговине». Soschildrensvillages.ca. 21 марта 2012 г.. Получено 3 апреля 2012.
  52. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080325/51cacb4e4318d3f2d78c62ef72787efe/Bulgarien.pdf
  53. ^ а б "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF). Humanrights.gov.se. Получено 1 июля 2013.
  54. ^ "One Heart Bulgaria - Некоммерческая организация гуманитарной помощи". Oneheart-bg.org. Получено 17 октября 2011.
  55. ^ "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF). Humanrights.gov.se. Получено 1 июля 2013.
  56. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080314/74c53f5440e23b5fa2b948c7b40eb5ca/Estland.pdf
  57. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080325/eec1656e32f2e28fdd08acc8fa800070/Ungern.pdf
  58. ^ "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF). Humanrights.gov.se. Получено 1 июля 2013.
  59. ^ http://www.manskligarattigheter.gov.se/dynamaster/file_archive/080314/5c08d4415225dfc8695e0f535fbfe168/Litauen.pdf
  60. ^ "Tyvärr hittar vi inte Sidan du söker" (PDF). Humanrights.gov.se. Получено 1 июля 2013.
  61. ^ "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF). Humanrights.gov.se. Получено 1 июля 2013.
  62. ^ «Точки зрения: Балканский толчок для ЕС». Новости BBC. 16 января 2007 г.. Получено 3 апреля 2012.
  63. ^ «Новые румынские сироты». Childrights.ro. Получено 3 апреля 2012.
  64. ^ «Надежда и дома для детей | Румыния». Hopeandhomes.org. Архивировано из оригинал 5 февраля 2011 г.. Получено 3 апреля 2012.
  65. ^ http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/2018/Copil_sem_I_2018.pdf
  66. ^ «Полмиллиона детей выжили в румынских« бойнях душ ». Теперь они хотят справедливости ».
  67. ^ Анастасиевич, Деян (14 ноября 2007 г.). «Сербы-инвалиды в тяжелых условиях». Время.
  68. ^ «Microsoft Word - Slovakien.doc» (PDF). Получено 1 июля 2013.
  69. ^ Allmänna Barnhouse 1713-1900 (на шведском языке). Стокгольм: специалисты по генеалогии Storstockholms förening. 2008 г.
  70. ^ Абернети, Вирджиния Д. Политика народонаселения. Нью-Йорк: Plenum Press, 1993.
  71. ^ а б "История округа Виктория: Уилтшир: Том 8, стр. 132-134 - Уорминстер: Школы". Британская история онлайн. Лондонский университет. 1965 г.. Получено 17 октября 2020.
  72. ^ "Справочник Келли Херефордшира, 1913 год". Келли. Получено 23 октября 2014.
  73. ^ "Детский дом квакеров - The Orphans Press". Что каждый должен знать о прошлом Леоминстера. Получено 23 октября 2014.
  74. ^ "Краткая история общества бездомных и бездомных". Скрытые жизни раскрыты. Получено 23 октября 2014.
  75. ^ "Калторпский дом для девочек, Хэндсворт". Скрытые жизни. Получено 24 октября 2014.
  76. ^ [1] В архиве 13 марта 2004 г. Wayback Machine
  77. ^ "OrphanAid Africa" (PDF). Получено 27 июн 2012.
  78. ^ «Правительство закрывает 89 детских домов». www.ghanaweb.com.
  79. ^ а б «Социальная защита и управление рисками - сети социальной защиты» (PDF). Worldbank.org. Получено 17 октября 2011.
  80. ^ "Серия рабочих документов по развитию человеческого потенциала Африка - Африканский регион" (PDF). Worldbank.org. 21 октября 2004 г.. Получено 17 октября 2011.
  81. ^ «Министерство по делам женщин и семьи - ПОСЕЩЕНИЕ НАДЕЖДЫ И ДОМА ДЛЯ ДЕТЕЙ МИНИСТРА (HHC)». Migeprof.gov.rw. Получено 17 октября 2011.
  82. ^ "Оглавление" (PDF). Synergyaids.com. Получено 17 октября 2011.
  83. ^ «Пресс-центр - Миллионы сирот в Нигерии нуждаются в уходе и доступе к основным услугам». ЮНИСЕФ. Получено 17 октября 2011.
  84. ^ «Токомала». Токомала. Архивировано из оригинал 12 марта 2012 г.. Получено 3 апреля 2012.
  85. ^ "Детский дом Мулунда Мяка - друг на веки веков". mmorphanage.org.
  86. ^ «Глобальные вызовы». Отчет Kaiser Daily о ВИЧ / СПИДе. 11 сентября 2000 г. Архивировано с оригинал 18 апреля 2005 г.. Получено 11 февраля 2007.
  87. ^ а б «Статистика ЮНИСЕФ Того».
  88. ^ "CRIN".
  89. ^ а б c «Статистика ЮНИСЕФ Сьерра-Леона».
  90. ^ а б c «Статистика ЮНИСЕФ Сенегал».
  91. ^ а б "IRIN Asia | НЕПАЛ: Защита детей от насильников-добровольцев | Непал | Дети". Irinnews.org. 26 октября 2011 г.. Получено 3 апреля 2012.
  92. ^ МакАртур, Д. (2011). 10 шагов к деинституционализации (PDF) (Отчет). Фонд Terre des Hommes и Hope for Himalayan Kids, Непал. ISBN  978-9937-2-3599-0. Архивировано из оригинал (PDF) 10 марта 2012 г.. Получено 10 августа 2011.
  93. ^ «Бедность вынуждает кабульских родителей отправлять детей в детские дома». Christian Science Monitor. 3 июня 2002 г.. Получено 17 октября 2011.
  94. ^ Хаусеггер, Вирджиния (2009). «Обещание Махбобы». Репортаж ABC TV 7.30. Получено 15 июля 2009.
  95. ^ "Главная | Тиккун Олам Интернэшнл". Тиккун Олам Интернэшнл. Архивировано из оригинал 18 октября 2015 г.. Получено 2015-10-05.
  96. ^ Женщины и дети в неблагополучных ситуациях В архиве 14 декабря 2005 г. Wayback Machine
  97. ^ "Новости минивэнов". Получено 6 апреля 2007.[мертвая ссылка ]
  98. ^ «Пакистанские сироты». Нация. 21 мая 2016. Получено 15 декабря 2018.
  99. ^ Истерли, Уильям (июнь 2001 г.). «Политическая экономия роста без развития на примере Пакистана». Всемирный банк: 1–53. CiteSeerX  10.1.1.543.6905.
  100. ^ Хейнеман, Стивен П. (2004). Ислам и социальная политика. Издательство Университета Вандербильта. ISBN  9780826514479.
  101. ^ Сухайб, Абдул Куддус. «2009,« Вклад закята в социальное развитие Пакистана ». Пакистанский журнал социальных наук: 313–334. CiteSeerX  10.1.1.717.6271.
  102. ^ Гаус-паша, Аиша; Икбал, Мухаммад Асиф (2002). «Некоммерческий сектор в Пакистане: государственная политика и будущие вопросы» (PDF). Обзор развития Пакистана. 41 (4II): 879–908. Дои:10.30541 / V41I4IIPP.879-908. S2CID  6253668. Получено 15 декабря 2018.
  103. ^ "Рекламное видео IHF - youtube".
  104. ^ «Годовой отчет генерального директора - IHF» (PDF).
  105. ^ Рейтман, Валери (6 марта 1999 г.). "Южная Корея пытается самостоятельно позаботиться о домашнем усыновлении - Los Angeles Times". Статьи.latimes.com. Получено 2 февраля 2013.
  106. ^ "Статистика". Rykersdream.com. Архивировано из оригинал 5 января 2009 г.. Получено 17 октября 2011.
  107. ^ а б c Mille. Принятие. п. 75.
  108. ^ "Пхонсаванский детский дом". Благотворительная организация Cloud Depot Nine. Архивировано из оригинал 7 февраля 2009 г.
  109. ^ "Технический брифинг по альтернативному семейному уходу paper.pub" (PDF). Получено 1 июля 2013.
  110. ^ «Королевская благотворительная организация». Orphans.gov.bh. Архивировано из оригинал 10 февраля 2012 г.. Получено 3 апреля 2012.
  111. ^ - источник. "Статистика". RCWS.org. Архивировано из оригинал 10 марта 2013 г.. Получено 2 февраля 2013.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  112. ^ "Факты и статистика о российских сиротах". Iorphan.org. 19 мая 2008 г. Архивировано с оригинал 21 октября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  113. ^ «Информация о российских сиротах». Bigfamilyministry.org. Получено 17 октября 2011.
  114. ^ Эке, Стивен (1 июня 2005 г.). «Предупреждение о вреде для здоровья российской молодежи». Новости BBC. Получено 17 октября 2011.
  115. ^ Численность, оставшихся без попечения родителей, выявленных и учтенных на конец отчетного года (значение показателя за год) - Единая межведомственная информационно-статистическая система (Официальный сайт статистики России)
  116. ^ [2] В архиве 7 декабря 2007 г. Wayback Machine
  117. ^ «Хьюман Райтс Вотч». Hrw.org. 9 марта 1998 г.. Получено 17 октября 2011.
  118. ^ Общее число учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Единая межведомственная информационно-статистическая система (Официальный сайт статистики России)
  119. ^ Число детских домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Единая межведомственная информационно-статистическая система (Официальный сайт статистики России)
  120. ^ Число специальных (коррекционных) школ-интернатов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Единая межведомственная информационно-статистическая система (Официальный сайт статистики России)
  121. ^ Азербайджан В архиве 7 февраля 2009 г. Wayback Machine
  122. ^ Кыргызстан Детская Работа В архиве 23 января 2009 г. Wayback Machine
  123. ^ [3] В архиве 2 декабря 2008 г. Wayback Machine
  124. ^ Фото: Василий Артюшенко. «Бездельникам не нужна дешевая жалость. Алла КОТЛЯР, Екатерина ЩЕТКИНА | Общество | Люди». Mw.ua. Архивировано из оригинал 3 октября 2011 г.. Получено 17 октября 2011.
  125. ^ «Евреи Украины проходят узкую грань между убийственным прошлым и неопределенным будущим».
  126. ^ а б Сироты и усыновление: украинский тупик, УНИАН (26 октября 2016 г.)
  127. ^ Альберт Павлов (перевод с русского Анны Большой) (21 марта 2007 г.). «Фоторепортаж:« От сердца к сердцу - 2 »: поездка в сельские детские дома Запорожской области :: Дети-сироты Запорожья. Украина». Deti.zp.ua. Получено 17 октября 2011.
  128. ^ Киевская детская работа В архиве 18 января 2006 г. Wayback Machine
  129. ^ Днепропетровск Детский Работа В архиве 7 февраля 2009 г. Wayback Machine
  130. ^ Суэйн, Шерли. «История усыновления и воспитания в Австралии Шерли Суэйн». История усыновления и воспитания в Австралии. Оксфордский университет, 28 января 2013 г. Интернет. 5 октября 2013 г.
  131. ^ «Конвенция о правах ребенка» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 29 ноября 2007 г.. Получено 12 ноября 2007.
  132. ^ «Статистика ЮНИСЕФ Фиджи».
  133. ^ «Отчет на страницах 14 и 15 фактического отчета, а не на счетчике веб-страниц» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 11 ноября 2006 г.. Получено 10 февраля 2007.
  134. ^ "orphanagefunds.org". orphanagefunds.org. Получено 3 апреля 2012.
  135. ^ "Лаура М". Лаура М. Архивировано из оригинал 10 февраля 2012 г.. Получено 3 апреля 2012.
  136. ^ "casahogarjeruel.org". casahogarjeruel.org. Получено 2 февраля 2013.
  137. ^ "О детском доме" Надежда ". Международные министерства надежды. Получено 15 июля 2017.
  138. ^ Пол де Хольцер (14 марта 2014 г.). "Есть ли в США какие-нибудь традиционные детские дома?". Huffington Post. Oath Inc. Получено 15 июля 2017.
  139. ^ "Детский дом - Энциклопедия усыновления". Encyclopedia.adoption.com. Архивировано из оригинал 3 мая 2012 г.. Получено 3 апреля 2012.
  140. ^ Сильверман, Джейкоб (18 февраля 2007 г.). "HowStuffWorks" Детские дома и приемные семьи"". People.howstuffworks.com. Получено 3 апреля 2012.
  141. ^ "Дети Гватемалы | Всемирная служба Би-би-си". BBC. 28 октября 2000 г.. Получено 17 октября 2011.
  142. ^ "Осиротевшая морская звезда". Осиротевшая морская звезда.
  143. ^ http://www.crin.org/docs/GHANA%20OVC%20NPA.pdf

По Японии нет цитируемых источников.

внешние ссылки

СМИ, связанные с Детские дома в Wikimedia Commons