Военная логистика - Military logistics

Грузовики Красный Болл Экспресс, организованный для поставки Союзник сил во Франции после прорыва из День Д пляжи, проходящие через регулирующий пункт, 1944 г.

Военная логистика это дисциплина планирования и осуществления передвижения, снабжения и содержания вооруженных сил. В самом широком смысле, это те аспекты или военные операции, которые касаются:^[1]

• Развитие дизайна, приобретение, хранение, распределение, обслуживание, эвакуация и утилизация матчасть.
• Транспорт персонала.
• Приобретение или строительство, обслуживание, операция, и расположение объектов.
• Приобретение или предоставление услуг.
• Медицинская и медицинская поддержка.

История

Багажные мулы в римской армии c. 100 г. н.э., изображено на Колонна Траяна

Слово «логистика» происходит от Греческий прилагательное logistikos что означает «умелый в расчетах». Первый административный использование этого слова было в Римский и византийский времена, когда был военный административный чиновник с титулом Logista. В то время это слово, по-видимому, подразумевало навыки, связанные с численными вычислениями.

Исторически сложилось так, что припасы для армии сначала добывались путем собирательства или мародерства, особенно в случае еды и корм, хотя, если вы путешествуете по пустынному региону или слишком долго находитесь в одном месте, ресурсы могут быть быстро истощены. Второй метод заключался в том, чтобы армия привозила с собой все необходимое на кораблях, вьючных животных, повозках или на спинах самих солдат. Это позволило армии до некоторой степени самообеспечиться, и вплоть до XIX века большая часть боеприпасы солдат, необходимый для всей кампании, мог нести на себе. Однако этот метод привел к обширному багажный поезд что могло замедлить продвижение армии, и разработка более скорострельного оружия вскоре превзошла способность армии обеспечивать себя. Начиная с Индустриальная революция новые технологические, технические и административные достижения привели к третьему методу - поддержанию поставок в задняя часть и транспортировка их в передний. Это привело к «логистической революции», которая началась в 20-м веке и резко улучшила возможности современных армий, сделав их сильно зависимыми от этой новой системы.^[2][3]

5-15 века

Военный транспорт с оружием и вином для Нормандское вторжение, 1066, из Гобелен из Байе

Изображение солдат, грабящих город, уносящих добычу на тачке, 14 век.

В De re militari, написано Публий Флавий Вегетиус Ренат в конце 4-го века - это авторитетный текст, освещающий логистику, стратегии и тактику, а также режим обучения солдат в конце Римской империи, некоторые из которых поддерживались и изменялись на протяжении всего средневекового периода. Он стал широко использоваться в качестве военного руководства в средневековый период и демонстрирует средневековое наследие и адаптацию римской военной инфраструктуры.

Одним из наиболее значительных изменений в военной организации после падения Римской империи в 5 веке стал переход от централизованно организованной армии к комбинации вооруженных сил, состоящей из местных войск. Согласно De ordine palatii - составлен в конце 8 века как отражение организации судов при Людовик III Франции и Карломан II - местные войска часто работали в домашнем хозяйстве в мирное время и получали пищу и питье от высокопоставленных чиновников в доме. Магнаты домашних хозяйств использовали собственные ресурсы для своих людей, и во время Карл Великий царствование и господство Оттонская династия в Германии некоторые главы домов построили постоянные склады и жилища для людей или припасов.^[4]

Во время кампании солдаты в средневековый период (с 5-го по 15-й век в Европе) были ответственны за обеспечение себя либо за счет добычи, мародерства (чаще во время осады), либо покупок на рынках по маршруту кампании. Даже в этом случае военные командиры часто снабжали свои войска продовольствием и припасами, но они предоставлялись вместо заработной платы солдатам, если они работали в королевском дворе, или солдаты должны были платить за это из своей заработной платы, если они не работали. работать в королевском доме за деньги или даже с прибылью.^[5]

Некоторые ранние правительства, такие как Каролинги в 8 г.^th столетие требовало, чтобы солдаты сами обеспечивали себе пищу в течение трех месяцев, но после этого они кормили солдат бесплатно, если кампания или осада продолжались. Позже, во время гражданской войны в Германии в начале 1070-х годов, саксонские солдаты были обязаны приносить припасы, достаточные для всей кампании.^[6]

Что касается провоза еды для солдат и зверей, сопровождавших армию в походах, солдатам требовалось около 2500 килограммов продовольствия, примерно 9000 килограммов еды для лошадей и 19000 килограммов (почти половину из которых составляло зерно). и 19000 кг потребовалось для других вьючные животные (ослы и быки, например) в день.^[7] Командиры также могли брать с собой стада крупного рогатого скота, чтобы обеспечивать своих людей свежим мясом во время путешествий. Стадо из примерно 1000 голов крупного рогатого скота могло прокормить около 14000 человек в течение примерно десяти дней.^[8]

Вьючные животные использовались в качестве транспортного средства для перевозки еды и припасов, перевозя припасы прямо на спине - средние средневековые лошадь и мул могли нести около 100 килограммов, - или тащили повозки или повозки, в зависимости от погодных условий.^[9] Командиры также использовали водный транспорт на протяжении всего средневекового периода, поскольку он часто был более эффективным, чем наземный. До периода крестовых походов средние морские суда могли перевозить несколько десятков тонн грузов. Также использовались грузовые корабли, и чаще всего это были корабли нордического типа, утрехтского типа или протозубчатые корабли. Подобно протозубчатым колесам, также использовались речные лодки, похожие на простые бревенчатые лодки, поскольку более крупные суда могли перевозить до 15 метрических тонн грузов и животных. Эти корабли сделали транспортировку припасов, а часто и солдат, намного проще и надежнее для командира; но возможность использования водного транспорта была ограничена географическим положением, погодой и наличием таких судов.^[10]

Помимо еды и фуража, командиры и солдаты также носили с собой оружие и доспехи. В письме Карла Великого к аббату Фульраду король заявляет, что всадники должны приходить с собственным оружием и снаряжением, включая «щит, копье, меч, кинжал, лук и колчаны со стрелами».^[11] Аналогичным образом, согласно Вестгот Кодекс законов (ок. 680), солдаты должны были прийти в поход с доспехами и щитами. Такая практика была распространена в докрестовый период. Солдаты часто могли получить необходимые припасы у местных мастеров: кузнецы, плотники и кожевники часто снабжали местное ополчение кухонной утварью, луками и стрелами, подковами и седлами.^[12] Археологи также обнаружили свидетельства производства товаров при раскопках королевских домов, предполагая, что римская инфраструктура центральных заводов по производству оружия и оборудования была унаследована, даже если такие фабрики были более децентрализованными. Далее все усадьбы во время Карла Великого царствования требовалось иметь плотников для производства оружия и доспехов, согласно Capitulare de villis.^[13]

Строительство крупномасштабных систем вооружения, в частности, предназначенных для осадная война, был также важной частью военной логистики. В период, предшествующий крестовым походам, викинги и саксы часто использовали рычажные технологии метания камней; но торсионное метание копья баллисты также было обычным явлением, хотя для его создания требовалось гораздо больше технологических знаний. Самым сложным из крупномасштабных систем вооружения была осадная башня, которая должна была дать осаждающим солдатам возможность стрелять на уровне своих противников в башне или позволять им катиться к самой башне и подниматься. через стену, пробив крепость. Первое зарегистрированное строительство осадной башни относится к 984 году во время осады Вердена королем Лотаром IV. Эти осадные машины часто строили на месте, а не строили перед кампанией и перевозили вместе с солдатами. В 11 веке Император Отто III приказал строить осадные машины только после того, как он прибудет в крепость Тиволи, чтобы начать осаду, и Император Генрих II сделал то же самое по прибытии в Трою. Принято считать, что материалы для осадных орудий перевозились вместе с продуктами питания, фуражом и оружием, и что специальные мастера из военных домохозяйств путешествовали с армией, чтобы строить двигатели на месте.^[14]

В 1294 году того же года Иоанн II де Баллиол Шотландский отказался поддерживать Эдуард I Англии запланированного вторжения во Францию, Эдуард I внедрил систему в Уэльс и Шотландия куда шерифы приобретать продукты питания, лошадей и телеги у торговцев с обязательные продажи по ценам, установленным ниже типичных рыночных цен в соответствии с правами Короны приз и снабжение. Затем эти товары будут доставлены в Королевские журналы на юге Шотландии и вдоль шотландской границы, где английский призывники под его командованием мог их приобрести. Это продолжалось во время Первая война за независимость Шотландии который начался в 1296 году, хотя система была непопулярна и закончилась смертью Эдуарда I в 1307 году.^[5]

Начиная с правил Эдуард II в 1307 г. и заканчивая правилом Эдуард III в 1337 году англичане вместо этого использовали систему, при которой торговцев просили встречать армии с припасами для покупки призывниками. Это вызвало недовольство, поскольку купцы увидели возможность спекулянт, заставляя призывников платить за продукты питания намного выше обычных рыночных цен.^[5]

Когда Эдуард III начал войну с Францией в Столетняя война (начиная с 1337 г.) англичане вернулись к практике собирательства и мародерства для удовлетворения своих материально-технических потребностей. Эта практика продолжалась на протяжении всей войны, распространяясь на оставшуюся часть правления Эдуарда III до правления Генрих VI.^[5]

16-ый век

Начиная с конца шестнадцатого века, армии в Европа значительно увеличился в размере, в некоторых случаях до 100 000 и более. Это увеличение произошло не только из-за количества настоящих солдат, но и из-за последователи лагеря - где-то от половины до полутора размеров самой армии - и размер багажный поезд - в среднем один фургон на пятнадцать человек.^[15] Однако этим огромным армиям, подавляющее большинство которых состояло из наемники. Помимо оплаты их услуг государством (акт, который обанкротил даже Испанская Империя несколько раз), эти солдаты и их командиры были вынуждены обеспечивать себя всем. Если на постоянной основе закреплен за городом или городом с работающим рынком, или если вы путешествуете по хорошо налаженному военному маршруту, припасы можно легко купить на месте за интенданты наблюдение за обменами. В других случаях армия, путешествующая по дружественной территории, могла ожидать, что ее последует сутенеры, запасы которых были небольшими и подвержены манипулирование ценами, или комиссар могут быть отправлены в город для предъявления обвинений, в том числе расквартирование если необходимо.^[16]

Действуя на вражеской территории, армия была вынуждена грабить местную сельскую местность в поисках припасов - историческая традиция позволяла вести войну за счет врага. Однако с увеличением размера армии эта зависимость от грабежа стала серьезной проблемой, так как многие решения относительно того, куда армия могла двигаться или сражаться, принимались не на основе стратегических целей, а на том, способна ли данная область удовлетворить потребности солдат. Осады в особенности пострадали от этого, как для любой армии, пытающейся осадить место или приходящей на помощь. Если военный командир не сможет осуществить какое-либо регулярное пополнение запасов, крепость или город с опустошенной сельской местностью могут быть эффективно защищены от любой операции.^[16]

Напротив, армиям того времени было мало нужды поддерживать линии связи в то время как в движении, за исключением случаев, когда необходимо было набрать больше солдат, и, таким образом, его нельзя было отрезать от несуществующих баз снабжения. Хотя это теоретически давало армиям свободу передвижения, необходимость грабежа препятствовала любому устойчивому, целенаправленному продвижению. Многие армии были далее ограничены следующими водные пути из-за того, что все припасы, которые они были вынуждены нести, было легче перевозить на лодке. Артиллерия в частности полагался на этот способ путешествия, поскольку даже скромное количество пушки того периода потребовались сотни лошади тянуть по суше и ехать вдвое медленнее, чем остальная часть армии.^[17]

17-го века

Картина мародерствующих солдат, Вранкс, 1647 год, изображающая людей и пейзаж, опустошенные военными кампаниями

В первой половине семнадцатого века Тридцатилетняя война опустошать большие части Европы, где волны крупных вторгшихся армий неоднократно грабили одни и те же места в поисках припасов.^[18]

К середине семнадцатого века французы под Государственный секретарь по вопросам войны Мишель Ле Телье начал серию военных реформ, направленных на решение некоторых проблем, от которых раньше страдали армии. Помимо обеспечения более регулярной оплаты солдатам и борьбы с коррупцией и неэффективностью частных подрядчиков, Ле Телье разработал формулы для расчета точного количества припасов, необходимых для данной кампании, создал стандартные контракты для работы с коммерческими поставщиками и сформировал постоянный механизм. Парк укомплектован армейскими специалистами, задача которых заключалась в том, чтобы нести припасы на несколько дней, сопровождая армию во время походов. С этими договоренностями постепенно увеличивалось использование журналы что могло бы обеспечить более регулярный поток поставок через конвои. Хотя концепции журналов и конвоев в то время не были новостью, до увеличения численности армии причины для их реализации были редкостью.^[19]

Несмотря на эти изменения, французские армии по-прежнему полагались на грабеж для большинства своих нужд во время движения. Журналы создавались для конкретных кампаний, и любой излишек немедленно продавался как для денежной выгоды, так и для уменьшения налогового бремени. Транспортные средства, используемые для формирования конвоев, были переданы по контракту из коммерческих интересов или реквизированы из местных запасов. Кроме того, учитывая, что войны этой эпохи сосредоточивались на укрепленных городах и не могли создать линия фронта или осуществлять стабилизирующий контроль над большими территориями, этим конвоям часто требовались собственные армии для обеспечения эскорт. Основным преимуществом этих реформ было снабжение армии во время осады. Это подтвердилось в успешной кампании 1658 года, когда французская армия ни в коем случае не была вынуждена прекратить осаду из-за припасов, включая Осада Дюнкерка.^[19]

Сын Ле Телье Лувуа продолжил реформы своего отца после вступления в должность. Самым важным из них было обеспечение солдатам бесплатного ежедневного пайка в размере двух фунтов хлеба или хардтак день. Эти рационы были дополнены, если позволили обстоятельства, из источника белка, такого как мясо или же бобы; солдаты по-прежнему несли ответственность за приобретение этих предметов из кармана, но они часто были доступны по ценам ниже рыночных или даже бесплатно за счет государства. Он также сделал постоянную систему журналов, которые контролировались местными губернаторами, чтобы обеспечить их полное заполнение. Некоторые из этих журналов были посвящены снабжению приграничных городов и крепостей припасами на несколько месяцев на случай осады, а остальные были посвящены поддержке французских армий, действующих в полевых условиях.^[20]

Благодаря этим реформам французские армии обладали одной из лучших систем материально-технического обеспечения в Европе, однако ее возможности все еще были жесткими. Лишь небольшая часть потребностей армии в снабжении могла быть удовлетворена за счет магазинов, что требовало, чтобы она продолжала использовать грабеж. В особенности это относится к скоропортящимся товарам или товарам, слишком громоздким для хранения и транспортировки, например, кормовым продуктам. Управление и транспортировка предметов снабжения оставались неудовлетворительными и подвергались лишениям частных подрядчиков. Основная цель этой системы по-прежнему заключалась в обеспечении снабжения армии во время осады, задача, в которой она преуспела, а не в увеличении свободы передвижения.^[21]

18-ый век

Британцы серьезно пострадали в Американская революционная война необходимостью переправлять все поставки через Атлантику, поскольку американцы препятствовали большинству местных закупок. Британцы нашли решение после войны, создав инфраструктуру и опыт, необходимые для управления империей. Лондон реорганизовал управление снабжением военным продовольствием и транспортом, что было завершено в 1793–94, когда эти обязанности взяли на себя военно-морские командования и транспортные комитеты. Он основывался на опыте, полученном в ходе снабжения очень удаленного гарнизона Фолклендских островов (1767–1772 гг.), Чтобы систематизировать необходимые поставки в отдаленные места, такие как Австралия, Новая Шотландия и Сьерра-Леоне. Эта новая инфраструктура позволила Великобритании начать крупные экспедиции на континент во время Французской войны за независимость и создать глобальную сеть колониальных гарнизонов.^[22]

19 век

Наполеон

Военный поезд французской императорской гвардии

Перед Наполеоновские войны Военные поставки основывались на контрактах с частными компаниями, грабежах и реквизициях (законное изъятие всего, что было необходимо армии, с минимальной компенсацией). Наполеон сделали логистические операции важной частью французской стратегии.^[23] Вовремя Ульмская кампания В 1805 году французская армия численностью 200000 человек не нуждалась в длительных усилиях по обыску сельской местности в поисках припасов и жизни за счет земли, поскольку это было хорошо обеспечено немецкими союзниками Франции.^[23] Союзник Франции, Электорат Баварии превратили город Аугсбург в гигантский центр снабжения, позволяя Grande Armée, щедро пополненный продовольствием, обувью и боеприпасами, чтобы быстро вторгнуться в Австрию после решающей французской победы при Ульм.^[24] Наполеон ничего не оставил на волю случая, попросив баварцев заранее приготовить определенное количество еды в определенных городах, таких как Вюрцбург и Ульм, за что французы им возместили.^[25] Когда французские требования оказались чрезмерными для немецких княжеств, французская армия использовала систему ваучеров для реквизиции припасов и поддержания быстрого французского наступления.^[26] Соглашения с французскими союзниками позволяли французам получать огромное количество припасов в течение нескольких дней.^[27] Наполеон создал в Пассау, с баржами, доставляющими припасы по Дунай к Вена поддерживать французскую армию до Битва при Аустерлице в боевой готовности.^[24] В 1807 году Наполеон создал первую военный поезд полки - подразделения, полностью посвященные снабжению и транспортировке оборудования.

Французская система плохо себя чувствовала перед лицом партизанская война это нацелено на линии снабжения во время Полуостровная война в Испании и британская блокада испанских портов. Необходимость снабжения осажденной Барселоны сделала невозможным контроль над провинцией и положила конец французским планам присоединить Каталонию к империи Наполеона.^[28]

Первый теоретический анализ этого был сделан швейцарским писателем, Антуан-Анри Жомини, изучавший наполеоновские войны. В 1838 году он разработал теорию войны, основанную на троице стратегия, тактика, и логистика.

Железнодорожные пути

Военная железная дорога США инженеры следят за первым использованием деревянного эстакада их наскоро построили, чтобы заменить каменный мост, разрушенный Конфедераты, O&A железная дорога, Северная Вирджиния, c. 1863 г.

К середине 19 века железные дороги и пароходы произвели революцию в логистике.

в американская гражданская война (1861–65) обе армии широко использовали железные дороги для перевозки личного состава, припасов, лошадей и мулов, а также тяжелых полевых орудий. Оба пытались нарушить логистику противника, разрушив пути и мосты.^[29] Военные железные дороги были построены специально для поддержки армий в полевых условиях.

Вовремя Семь недель войны В 1866 году железные дороги позволили быстро мобилизовать прусскую армию, но проблема транспортировки припасов от железнодорожных линий к частям на фронте привела к тому, что почти 18000 тонн оказались в ловушке в поездах, которые нельзя было выгружать на наземный транспорт.^[30] Прусское использование железных дорог в Франко-прусская война часто приводится в качестве яркого примера модернизации логистики, но преимущества маневра часто достигаются за счет отказа от линий снабжения, которые безнадежно перегружены движением в тылу.^[31]

20 век

Первая Мировая Война

Узкое место немецких конных припасов перед временными мостами возле Étricourt, Франция, во время Операция Майкл, 24 марта 1918 г.

С расширением военных воинская повинность и бронировать систем за десятилетия до 20-го века потенциальный размер армий существенно увеличился, в то время как индустриализация огневой мощи (винтовки с продольно-скользящим затвором с более высокой скорострельностью, большей артиллерией, плюс пулеметы ) начал увеличивать потенциальную сумму боеприпасы каждый требуется. Однако военно-логистические системы продолжали полагаться на технологии XIX века.

Когда Первая Мировая Война С самого начала возможности железнодорожных и конных перевозок были исчерпаны. Где тупик позиционная война прижился, особенный узкая колея траншейные железные дороги были построены для расширения железнодорожной сети до линии фронта. Огромный размер немецкой армии оказался слишком большим, чтобы ее железные дороги могли поддерживать ее, кроме как в неподвижном состоянии.^[32] Тактические успехи вроде Операция Майкл перерос в оперативные неудачи, когда материально-техническое обеспечение не успевало за продвижением армии по истерзанной снарядами земле.^[33]

По морям англичане блокада Германии держал мертвой хваткой сырье, товары и продукты питания, необходимые для поддержки военных усилий Германии, и считается одним из ключевых элементов в возможной победе союзников в войне.^[34] В то же время Германия неограниченная подводная война показали уязвимость морских путей, несмотря на морское превосходство.

Вторая Мировая Война

А Грузовик "Двойка-полтора" из Красный Болл Экспресс застрял в грязи, 1944 г.

Конвой грузового корабля союзников пересекает Атлантику, c. 1944 г.

В механизация войны, начиная с конца Первой мировой войны, увеличились потребности в боеприпасах, топливе и техническом обслуживании танки и другие боевые машины нагрузке на военную логистику. Растущие потребности в более мощных и многочисленных военных кораблях и самолет увеличили это бремя еще больше. С другой стороны, механизация также принесла грузовики логистике; хотя им обычно требуются дороги и мосты лучшего качества, грузовики намного быстрее и эффективнее, чем корм гужевой транспорт. Хотя многие страны, в том числе Германия, продолжали в некоторой степени полагаться на вагоны,^[35] США и Великобритания охотно перешли на грузовики везде, где это было возможно.

Военная логистика играла значительную роль во многих Вторая Мировая Война предприятия, особенно вдали от промышленных центров, от Финская Лапландия к Бирманская кампания, ограничивая размер и передвижение любых вооруженных сил. в Североафриканская кампания Из-за отсутствия железных дорог, небольшого количества дорог и жаркого климата атаки и наступления были рассчитаны не только на действия противника, но и на логистику. Плохая логистика в виде огромных расстояний России и состояния автомобильных и железнодорожных сетей повлияла на судьбу России. Вторжение Германии в СССР: несмотря на множество побед на полях сражений, кампания потеряла динамику у ворот Москвы.

Прерывание логистической линии поставок стало основной целью для авиация; один самолет истребитель мог атаковать десятки машин снабжения одновременно обстрел по дороге, за много миль от линии фронта. Превосходство в воздухе стал критическим для почти любого крупного наступления в хорошую погоду. Военно-воздушные силы союзников уничтожили контролируемые немцами мосты и железнодорожную инфраструктуру на всей территории северной Франции, чтобы обеспечить успех операции. Высадка в Нормандии, но после прорыв из Нормандии, теперь это ограничивало логистику союзников. В ответ Красный Болл Экспресс была организована система массовых конвоев грузовиков для обеспечения продвижения в направлении Германии. Вовремя Сталинградская битва, Поставляя по воздуху, называется воздушный мост, Германия пыталась удержать ее в окружении 6-я армия поставлялись, но им не хватало воздушного транспорта. Воздушные мосты союзников были более успешными в Бирманской кампании и в "Горб "пополнить запасы Китайские военные усилия. (Через несколько лет после войны Берлинский воздушный лифт успешно снабжал всю несоветскую половину города.)

В море Битва за Атлантику началась в первые дни войны и продолжалась до конца. Немецкий надводные рейдеры и Подводные лодки целевой жизненно важный грузовой корабль союзников конвои снабжая английские, американские и российские войска, и стал более эффективным, чем во время Первой мировой войны. Технологические усовершенствования как подводных лодок, так и противолодочная война гонялись, чтобы превзойти друг друга в течение многих лет, а союзники в конечном итоге сдерживали потери подводных лодок.

Материально-техническое обеспечение было серьезной проблемой для американских военных сил, поскольку военное оборудование должно было доставляться либо через Атлантику, либо через Тихий океан. Германия предприняла агрессивную кампанию подводных лодок против американской логистики в Атлантике, но японцы пренебрегли атакой на суда в Тихом океане, используя свои подводные лодки для борьбы вместе с надводным флотом в крупномасштабных сражениях.^[36][37][38]

Большие логистические расстояния преобладали Тихоокеанская война. Для нападение на Перл-Харбор, то Японский требовалось множество нефтяник корабли для дозаправки атакующего флота в море на пути следования. Огромное количество транспортных средств, включая тысячи американских Корабли свободы, были необходимы для поддержки союзных войск, сопротивляющихся японской родине. Как в Атлантике, подводная война понес больше потерь, чем морские сражения, затонуло более 1200 торговых судов.^[39]

Война в Персидском заливе

В течение Операция "Буря в пустыне" Перед вооруженными силами США стояла непростая задача - удержать более 500 000 американских военнослужащих в географически удаленных суровых условиях без предварительного присутствия или предъявления обвинений.^[40] Эта проблема лишь усугублялась материально-техническими потребностями задействованных сил. Типичный США бронетанковая дивизия в составе 350 танков, 200 Боевые машины Брэдли и 16 000 солдат. В совокупности их ежедневные потребности в запасах могут составить 5 000 тонн боеприпасов, 555 000 галлонов топлива, 300 000 галлонов воды и 80 000 обедов. Для удовлетворения этих потребностей дивизия была оснащена почти тысячей грузовиков с грузом, топливом и боеприпасами, а 3500 солдат дивизии несли ответственность за тыловое обеспечение. Однако, несмотря на эти ресурсы, подразделение могло поддерживать себя только в течение трех-пяти дней, прежде чем потребовалось пополнение запасов из внешнего источника.^[41] Точно так же типичный эскадрилья из 24 самолет истребитель потребуется эквивалент 20 C-141 Starlifters транспортировка материалов для поддержки его первоначального развертывания и оперативной готовности.^[42]

Современные разработки

Смотрите также: эрлифт и морской перегон

Иракская армия Обезвреживание боеприпасов (EOD) специалист.

Мобильный мастерская из Французская армия.

Свернуть в рулон от корабль USNS Пилилау во время учений совместной береговой логистики (JLOTS).

Логистика, иногда именуемая "поддержка боевой службы ", должны учитывать крайне неопределенные условия. Хотя точные прогнозы возможны редко, модели прогнозов могут уменьшить неопределенность в отношении того, какие поставки или Сервисы будут необходимы, где и когда они понадобятся, или как лучше их предоставить.

В конечном итоге ответственные должностные лица должны выносить суждения по этим вопросам, иногда используя интуицию и научно взвешивая альтернативы, если ситуация требует и позволяет. Их суждения должны основываться не только на профессиональных знаниях многочисленных аспектов самой логистики, но и на понимании взаимодействия тесно связанных военных соображений, таких как стратегия, тактика, интеллект, обучение персонала, персонал, и финансы.

Тем не менее, тематические исследования показали, что более количественный статистический анализ часто значительно улучшает человеческие суждения. Одним из таких недавних примеров является использование Прикладная информационная экономика Управлением военно-морских исследований и Корпуса морской пехоты для прогнозирования потребностей в топливе на поле боя.^[43]

В крупных военных конфликтах вопросы логистики часто имеют решающее значение для решения общего исхода войн. Например, тоннажная война - массовое потопление грузовых судов - было решающим фактором в Вторая Мировая Война. Успешная противолодочная кампания союзников и неспособность ВМС Германии потопить достаточно грузов в Битва за Атлантику позволили Великобритании остаться в войне, а способность поддерживать цепочку поставок в Средиземноморье позволила поддерживать второй фронт против нацистов в Северной Африке; напротив, успешные США подводный поход против японского морского судоходства через азиатские воды эффективно подорвали его экономику и военный производственный потенциал, и страны оси были неспособны постоянно поддерживать цепочку поставок для своих североафриканских сил, имея в среднем на 25% меньше грузов, чем требовалось, и критическая нехватка топлива, диктовавшая стратегические решения . В тактическом масштабе в Битва при Иломантси Советский Союз имел подавляющее численное превосходство в орудиях и людях, но сумел выпустить только 10 000 снарядов против 36 000 финских снарядов, в конечном итоге им пришлось отказаться от тяжелой техники и бежать с поля боя, что привело к победе финнов. Одной из причин этого было успешное преследование финнами советских линий снабжения.

В более общем смысле, защита собственного линии снабжения и нападение на врага - фундаментальная военная стратегия; Примером этого как чисто логистической кампании военных средств реализации стратегической политики была Берлинский воздушный подъемник.

Военная логистика первой использовала ряд методов, которые с тех пор широко используются в коммерческом мире. Исследование операций вырос из усилий военной логистики Второй мировой войны. Точно так же военная логистика заимствует методы, впервые представленные в коммерческом мире.

В Каргильский конфликт в 1999 году между Индия и Пакистан также упоминается как Операция Виджай (Победа в хинди ) является одним из самых последних примеров ведения боевых действий на большой высоте в гористой местности, что создавало значительные логистические проблемы для противоборствующих сторон. В Жеребец который составляет основную часть логистических машин индийской армии, доказал свою надежность и работоспособность с 95% эксплуатационной готовностью во время операции.

Градиент потери прочности

Основная статья: Градиент потери прочности

Географический расстояние является ключевым фактором в военном деле. Чем короче расстояние, тем с большей легкостью сила может быть применена к противнику. Это связано с тем, что легче осуществлять материально-техническое обеспечение войск на земле, а также участвовать в бомбардировка. Важность расстояния демонстрируется Градиент потери прочности разработан Кеннет Боулдинг. Это показывает преимущество предложения на перспективу.^[44]

Классы снабжения ВС США

Основная статья: Классы поставки

Военная материально-техническая поддержка Соединенных Штатов сгруппирована по 10 классам снабжения:^[45]

Учебный класс	Описание	Потребительский класс
I класс	Средства к существованию (питание), безвозмездные (бесплатные) предметы здоровья и комфорта.	Войска
II класс	Одежда, индивидуальное снаряжение, палатки, наборы и комплекты организационных инструментов, ручные инструменты, несекретные карты, административные и хозяйственные принадлежности и оборудование.	Войска
III класс	Нефть, масло и смазочные материалы (POL) (в упаковке и наливом): нефть, топливо, смазочные материалы, гидравлические и изоляционные масла, консерванты, жидкости и газы, химические продукты наливом, охлаждающие жидкости, антиобледенители и антифризы, компоненты и присадки для нефти и химикатов. продукты и уголь.	Оборудование
IV класс	Строительные материалы, включая установленное оборудование, все фортификационные и барьерные материалы.	Войска
Класс V	Боеприпасы всех типов, бомбы, взрывчатые вещества, мины, взрыватели, детонаторы, пиротехника, ракеты, реактивные снаряды, топливо и связанные с ними предметы.	Оборудование
Класс VI	Предметы личного пользования (например, товары для здоровья и гигиены, мыло и зубная паста, письменный материал, закуски, напитки, сигареты, батарейки, алкоголь, и фотоаппараты - невоенные товары) и скрепки.	Войска
Класс VII	Основные конечные предметы, такие как пусковые установки, танки, автомастерские, и транспортных средств.	Оборудование
VIII класс	Медицинские материалы (оборудование и расходные материалы), включая запасные части, относящиеся к медицинскому оборудованию. (Класс VIIIa - Расходные материалы медицинского назначения, за исключением крови и продуктов крови; Класс VIIIb - кровь и компоненты крови (цельная кровь, тромбоциты, плазма, эритроциты и т. Д.).	Войска
IX класс	Запасные части и компоненты, в том числе комплекты, сборки и узлы (ремонтопригодный или же безремонтный ) требуется для технического обслуживания всего оборудования.	Оборудование
Класс X	Материал для поддержки невоенных программ, таких как сельское хозяйство и экономическое развитие (не включены в классы с I по IX).	Мирные жители
Разное	Вода, утиль и захваченный материал.	Войска

Управление цепочкой поставок в военной логистике часто имеет дело с рядом переменных при прогнозировании затрат, износа, потребления и будущего спроса. Категориальная классификация поставок вооруженных сил США была разработана таким образом, что категории поставок с аналогичными переменными потребления группируются вместе для целей планирования. Например, потребление боеприпасов и топлива в мирное время будет значительно меньше, чем потребление этих предметов в военное время, тогда как другие классы снабжения, такие как пропитание и одежда, имеют относительно постоянный уровень потребления независимо от войны или мира. Войскам всегда потребуется форма и еда. Больше войск потребует столько же обмундирования и еды.

В приведенной выше таблице у каждого класса поставок есть свой потребитель. У некоторых классов предложения есть линейная зависимость спроса - чем больше войск добавляется, тем больше требуется предметов снабжения - чем больше оборудования используется, тем больше расходуются топлива и боеприпасы. Другие классы поставок должны учитывать третью переменную, помимо использования и количества: время. По мере старения оборудования со временем требуется все больше и больше запасных частей, даже если использование и количество остаются неизменными. Регистрируя и анализируя эти тенденции с течением времени и применяя их к будущим сценариям, американские военные могут точно снабжать войска необходимыми предметами именно в тот момент, когда они необходимы.^[46] История показала, что хорошее логистическое планирование создает стройную и эффективную боевую силу. Отсутствие этого может привести к неуклюжей, медленной и плохо оснащенной силе со слишком большим или слишком низким запасом.

Смотрите также

Связанные с логистикой

• Заправка в воздухе
• Воздушный транспорт
• Армейское инженерное обслуживание
• Экспедиционная экономика энергетики
• Экспедиционная маневренная война
• Комплексная логистическая поддержка
• Линия связи или коммуникации (LOC)
• Логист (видеть): Сотрудник по логистике
• Maréchal-des-logis
• Военная инженерия
• Управление военной цепочкой поставок
• Инвентарный номер НАТО
• Логистика, ориентированная на результат
• Принципы устойчивости
• Морское дно
• Морской подъем
• Поезд (военный)
• Отношение зуба к хвосту
• Идет пополнение

Конкретные логистические операции

• Логистика по периметру Пусана
• Британская логистика в войне за Фолклендские острова
• Британская логистика во Второй англо-бурской войне

Рекомендации

Примечания

1. ААП-6 2009 г., Глоссарий терминов и определений НАТО.
2. Кресс, стр. 10–11
3. Для краткой глобальной истории см. Earl J. Hess, Логистика гражданской войны: исследование военного транспорта (2017) ч 1
4. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военная логистика: продовольствие и фураж в мирное время». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
5. Абельс, Ричард. «Война в средние века: средневековая логистика - английский опыт». Военно-морская академия США. Архивировано из оригинал 13 апреля 2016 г.. Получено 3 октября 2017.
6. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военное тыловое обеспечение: припасы, перевозимые войсками ополчения». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
7. Bachrach, David S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Материальная реальность логистики». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
8. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военная логистика: провоз продовольствия». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
9. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военная логистика: материальная реальность логистики». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
10. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военная логистика: водный транспорт». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
11. Холсолл, Пол. "Средневековый справочник: Карл Великий: Призыв в армию c.804-11". sourcebooks.fordham.edu. Получено 2020-11-12.
12. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военная логистика: вооружение и техника». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
13. "Каролингские полиптики: Capitulare de Villis". Университет Лестера. Получено 2020-11-12.
14. Bachrach, Bernard S .; Бахрах, Дэвид С. (2017). «Военная логистика: системы крупномасштабного вооружения». Войны в средневековой Европе 400–1453 гг.. Абингдон, Оксон: Рутледж. ISBN  9781138887664.
15. Кревельд, стр. 5–7.
16. Кревельд, стр. 8–10.
17. Кревельд, стр. 10–12.
18. Уилсон, Питер Х. (2009). Трагедия Европы: история тридцатилетней войны. Лондон: Аллен Лейн. п. 345. ISBN  978-0-7139-9592-3.
19. Кревельд, стр. 17–20.
20. Кревельд, стр. 21–22.
21. Кревельд, стр. 23–26.
22. Моррис, Роджер. «Колонизация, завоевание и поставка продовольствия и транспорта: реорганизация управления логистикой, 1780–1795», Война в истории, (Июль 2007 г.), 14 # 3 стр. 310–24,
23. Шнайд 2005, п. 106.
24. Шнайд 2005, п. 129.
25. Шнайд 2005, п. 107.
26. Шнайд 2005, п. 108.
27. Шнайд 2005, п. 167.
28. Морган, Джон. «Война, питающая войну? Влияние логистики на наполеоновскую оккупацию Каталонии», Журнал военной истории, Январь 2009 г., 73, № 1, с. 83–116
29. Хьюстон, Джеймс А. онлайн Основы войны: тыловое обеспечение армии, 1775–1953 гг. Армия США, 1966 г.
30. Кревельд, стр. 84
31. Кревельд, стр. 92–108.
32. Кревельд, стр. 138–41.
33. Забецкий, Дэвид Т. (2009). Немецкое наступление 1918 года: пример оперативного уровня войны. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. п. 56. ISBN  978-0415558792.
34. Винсент, К. Пол (1985). Политика голода: блокада Германии союзниками, 1915–1919 гг.. Афины (Огайо) и Лондон: Издательство Университета Огайо.
35. Шиллинг. «Оружие, стратегия и война, Организация армий». Центр преподавания и обучения Колумбийского университета. Получено 30 октября 2017. Для транспорта дивизия [стандартная немецкая пехота 1944 года] имела 615 автомобилей и 1450 гужевых машин.
36. Алан Гропман, изд. (1997). Большая буква L: американская логистика во время Второй мировой войны. Издательство Университета национальной обороны. С. 265–92. ISBN  978-1428981355., Подробный обзор. онлайн бесплатно
37. Уильям Л. МакГи и Сандра МакГи, Pacific Express: критическая роль военной логистики во Второй мировой войне (2009)
38. Ричард М. Лейтон и Роберт У. Коукли, Армия США во Второй мировой войне: военное ведомство, глобальная логистика и стратегия, 1940–1943 гг. (1955).
39. Блэр, Клей младший (1976). Тихая Победа. Нью-Йорк: Бантам. С. 359–60, 551–52, 816. ISBN  978-0553010503.
40. Логистика войны. Издательство ДИАНА. 2000. с. 205. ISBN  9781428993785.
41. Логистика войны, стр. 206-207
42. Логистика войны, стр. 212
43. Хаббард, Дуглас. Как измерить что угодно: определение ценности нематериальных активов в бизнесе, Джон Уайли и сыновья, 2007
44. Боулдинг, Кеннет Э. Конфликт и оборона: общая теория, Harper & Bros., 1962, стр.262.
45. Полевое руководство армии США 4-0 Поддержка боевой службы
46. Совместный инструмент логистического анализа )

Библиография

• Кревельд, Мартин ван (1977). Снабжение войны: логистика от Валленштейна до Паттона. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-21730-X. онлайн
• Дюпюи, Р. Эрнест; Тревор Н. Дюпюи (1970). Энциклопедия военной истории (переработанная ред.). Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN  0-06-011139-9.
• Экклс, Генри Э. (1959). Логистика в национальной обороне. Гаррисберг, Пенсильвания: Компания Stackpole. ISBN  0-313-22716-0.
• Гропман, Алан, изд. (1997). Большая буква L: американская логистика во время Второй мировой войны. Издательство Университета национальной обороны. С. 265–92. ISBN  978-1428981355., Подробный обзор. онлайн бесплатно
• Кресс, Моше (2002). Оперативная логистика: искусство и наука поддержания военных операций. Kluwer Academic Publishers. ISBN  1-4020-7084-5.
• Лейтон, Ричард М. и Роберт У. Коукли. Армия США во Второй мировой войне: военное ведомство, глобальная логистика и стратегия, 1940–1943 гг. (1955), Очень подробная официальная история. онлайн бесплатно
• МакГи, Уильям Л. и Сандра МакГи. Pacific Express: критическая роль военной логистики во Второй мировой войне (2009)
• Шнайд, Фредерик (2005). Завоевание Европы Наполеоном: Война третьей коалиции. Вестпорт: Прегер. ISBN  0-275-98096-0.

дальнейшее чтение

• Для раннего и позднего средневековья:
  • Кэрролл Гиллмор, «Военно-морская логистика операции через Ла-Манш, 1066» в Anglo-Norman Studies 7 (1985), 221–243.
  • Ричард Абельс, «Стоимость и последствия англо-саксонской гражданской обороны, 878–1066» в «Пейзажи обороны в раннесредневековой Европе», изд. Джон Бейкер, Стюарт Брукс и Эндрю Рейнольдс (Turnhout, 2013), 195–222.
  • Бернард С. Бахрах, «Логистика в Европе до крестового похода» в книге «Кормление Марса: логистика в западной войне от средневековья до наших дней», изд. Джон А. Линн (Боулдер, 1993), 57–78.
  • Бернард С. Бахрах, «Животные и войны в раннесредневековой Европе» в Set-timane di Studio del Centro Italiano di Studi sull’alto Medioevo 31 (Сполето, 1985), 707–764.
  • Дэвид С. Бахрах, «Военная логистика в период правления Эдуарда I в Англии, 1272–1307 гг.» В War and Society 13 (2006), 421–438.
  • Майкл Прествич, «Победные оценки английских гарнизонов в Шотландии в начале четырнадцатого века» в The English Historical Review 82 (1967), 536–543.
  • Юваль Ноа Харари, «Стратегия и снабжение в кампаниях западноевропейского вторжения в четырнадцатом веке» в журнале «Военная история» 64 (2000), 297–333.
• Хьюстон, Джеймс А. (1966). Основы войны: тыловое обеспечение армии, 1775–1953 гг.. Армия США. 755 страниц.
• Ол, Джон Кеннеди (1994). Снабжение войск: генерал Сомервелл и американская логистика во Второй мировой войне. ДеКалб, Иллинойс: Northern Illinois Press. ISBN  0-87580-185-4. Биография Брехон Б. Сомервелл, Глава Армия США с Армейские Силы Службы в течение Вторая Мировая Война.
• Пребилич, Владимир. «Теоретические аспекты военной логистики». Анализ обороны и безопасности, Июнь 2006, т. 22 Выпуск 2, стр. 159–77.
• Торп, Джордж К. (1917). Чистая логистика: наука о подготовке к войне. Канзас-Сити, штат Миссури: паб Франклина Хадсона. Co. OCLC  6109722.
  • —— (1986) [1917]. Чистая логистика Джорджа К. Торпа: наука о подготовке к войне. Стэнли Л. Фальк (введение). Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны.
  • —— (1997) [1917]. Чистая логистика Джорджа К. Торпа: наука о подготовке к войне. Ньюпорт, Р.И.: Naval War College Press.
  • —— (2002) [1917]. Чистая логистика: наука о подготовке к войне. Гонолулу, Гавайи: Издательство Тихоокеанского университета. ISBN  0-89875-732-0.

внешняя ссылка

• СМИ, связанные с Военная логистика в Wikimedia Commons