Лаведей, 1458 г. - Loveday, 1458

Живопись короля Генриха VI эпохи Тюдоров
Король Генрих VI, который, вероятно, организовал Лавдей в попытке умиротворить свою знать, которая к 1458 г. разделила четкие партизанские линии на вооруженные лагеря.

В День любви 1458 года (также известный как Благовещение)[1] было ритуальным примирением между враждующими фракциями Английское дворянство это произошло в Собор Святого Павла 25 марта 1458 г. После начала Войны роз в 1455 г. он стал кульминацией длительных переговоров, начатых Король Генрих VI чтобы разрешить соперничество лордов. Английская политика во время его правления становилась все более фракционной и обострилась в 1453 году, когда он стал кататонический. Это фактически оставило правительство без лидера и, в конечном итоге, двоюродного брата короля, а в то время наследник трона, Ричард, герцог Йоркский был назначен Защитником во время болезни короля. Наряду с Йорком были его союзники из влиятельных в политическом и военном отношении Невилл семья, во главе с Ричард, граф Солсбери, и его старший сын, Ричард, граф Уорик. Когда год спустя король выздоровел, покровительство прекратилось, а партийность внутри правительства - нет.

Сторонники короля Генриха и его королевы, Маргарита Анжуйская, были свободно названы "ланкастерцами", король был главой Дом Ланкастеров, в то время как герцог и его партия считаются "йоркистами" после его титула Герцог Йоркский.[примечание 1] К 1450-м годам Йорк чувствовал себя все более отстраненным от правительства, и в мае 1455 года - возможно, опасаясь засады со стороны врагов - возглавил армию против короля в Первая битва при Сент-Олбансе. Там, в ходе того, что называют скорее серией убийств, чем битвой, личные враги Йорков и Невиллов - Герцог Сомерсет, то Граф Нортумберленд, и Лорд Клиффорд - погиб.

В 1458 году король попытался объединить враждующих дворян публичной демонстрацией дружбы под эгидой церкви в Собор Святого Павла. После долгих дискуссий и переговоров, в присутствии большой вооруженной знатной свиты, которая чуть не привела к новой войне, был объявлен компромисс. В честь празднования шествия прошли все основные участники, которые шли рука об руку из Вестминстерский дворец к Собор Святого Павла. Королева Маргарет была партнером Йорка, и другие противники были соответственно разделены, и сыновья мертвых Ланкастерский лорды заняли места своих отцов. Определенные репарации были предписаны, все Йоркист лордов, которые со своей стороны приняли на себя полную ответственность за битву при Сент-Олбансе. Им было приказано произвести выплаты вдовам и сыновьям умерших лордов, и массы заплатили за души всех умерших. Современники разошлись во взглядах на договор. Некоторые писали стихи, выражая надежду, что это приведет к обретенному миру и процветанию; другие были более пессимистичны по поводу его ценности.

В конце концов, King's Loveday и его соглашения не принесли долговременной выгоды. Через несколько месяцев мелкое столкновение между лордами снова вспыхнуло, и в течение года Йорк и Ланкастер встретились друг с другом в Битва при Блор-Хит. Историки спорят, кто на самом деле выиграл от Loveday 1458 года. С одной стороны, корона публично объявила о своей роли апелляционного суда последней инстанции, но, с другой стороны, хотя йоркисты были обязаны выплатить большие суммы компенсации, это было сделано на деньги, уже причитающиеся правительству. По сути, фракционные разногласия были подчеркнуты на публичной сцене, и война, которую они намеревались предотвратить, была лишь отложена.

Политическая подоплека

К середине 15 века английская политика становилась все более фракционной. Ричард, герцог Йоркский и его Невилл союзники -Ричард, граф Солсбери и его сын, Ричард, граф Уорик, с их двоюродным братом Джон Моубрей, герцог Норфолк - находились в оппозиции к правительству Король Генрих VI. Король был безвольным и легко управляемым, а его правительство эффективно контролировало его любимый, Эдмунд Бофорт, герцог Сомерсетский.[3] Еще больше ослабив правительство, король Генрих в августе 1453 года стал умственно недееспособным, впал в кому, не мог ни прокормить себя, ни узнать кого-либо из своих товарищей.[4][заметка 2]

В то время большая вражда происходило в Север Англии между могущественными Перси и семьи Невиллов. Первым руководил Генри Перси, граф Нортумберленд сын, Томас Перси, лорд Эгремонт, а семью Невиллов возглавлял Солсбери.[7] В марте 1454 года, когда король все еще болел, парламент санкционировал протекторат править вместо короля. В палата лордов выбрал герцога Йоркского - ближайшего взрослого родственника короля - Защитником. Йорк и Невиллы скрепили союз во время протектората, когда Йорк назначил Солсбери своим Лорд-канцлер.[8][заметка 3] Протекторат Йорка дал Невиллам полезное преимущество перед своими соперниками, и в ноябре 1454 года Томас Перси и его братья, Генри и Ральф, попали в плен в бою. Они получили огромные штрафы.[15][примечание 4] В январе следующего года к королю вернулось здоровье, и Йорк больше не требовался как Защитник.[15] Йорк и Невиллы отступили в свои северные владения, и Моубрей сделал то же самое. восточная Англия в попытке дистанцироваться от фракционной политики.[3] С этого момента средневековец А. Дж. Поллард власть «перешла обратно в руки врагов [Йорка], которым теперь руководит королева», а не король.[19]

Йоркист требует

Ричард, герцог Йоркский, изображенный в современной рукописи
Ричард, герцог Йоркский, лидер фракции йоркистов и заклятый враг фаворитов короля, герцогов Саффолка и Сомерсета, которые, по его мнению, исключили его из его законного положения в правительстве.

Непростой мир существовал между двором и йоркистами до апреля 1455 года, когда король созвал великий совет встретиться в Лестер в следующем месяце. Герцог Йоркский опасался, что целью этого совета было его уничтожение; несколько летописцев того времени предполагают, что Сомерсет «хитрыми средствами» оказывал влияние на короля против герцога.[3] Йорк и Невиллы собрали армию из своих северных имений.[примечание 5] Они написали Генри о своих страхах и подчеркнули свою преданность ему. Это было несмотря на то, что они называли «сомнениями и двусмысленностью [и] ревностью», распространяемыми их врагами.[21] Лорды йоркистов также выразили опасения, что их жизни угрожает опасность от тех, кто скрывался «под ударом вашего Магеста Рояля».[22] По их словам, это было причиной, по которой они почувствовали необходимость путешествовать в сопровождении больших свит.[21] Решение йоркистов состояло в том, что король уволил тех, кто скрывает от него истинных сюзеренов (то есть их), и чтобы злонамеренные советники были отлучен посредством Архиепископ Кентерберийский.[23]

Неизвестно, получал ли король письма лордов йоркистов, хотя историк Майкл Хикс считает, что «нет убедительных доказательств» того, что он этого не делал.[24] Генри и небольшой отряд покинули Лондон 20 мая в Лестер; йоркисты приближались с севера со скоростью, рассчитанной на неожиданность.[25] В упреждающий удар, Йорк и его союзники перехватили королевскую армию в Сент-Олбанс.[26] Уличные бои длились недолго, и хотя среди рядовых солдат погибло очень мало, главные капитаны Ланкастеров - Нортумберленд, Сомерсет и Томас, лорд Клиффорд - все были убиты. Они были не только тремя самыми верными и могущественными сторонниками короля, но и Нортумберленд и Сомерсет были заклятыми врагами Невиллов и Йорков.[27] Из-за этого столкновение было описано больше как серия целенаправленных убийств, чем полноценная битва.[28][29] 22-го Генри под охраной сопровождали обратно в Лондон: «ему оказали всякую честь» Йорк, Солсбери и Уорвик, отмечает Гриффитс, и церемония, нацеленная на установление вновь обретенной дружбы между королем и Йоркисты - состоялось на следующий день в соборе Святого Павла.[30][31]

Период между Сент-Олбансом и Днем любви, по словам Полларда, является одним из самых плохо записанных за все столетие.[32] хотя то, что известно, позволило историкам составить основную хронологию. К 1458 году правительству Генриха срочно нужно было разобраться с незавершенной проблемой, возникшей в результате битвы при Сент-Олбансе, которую резюмировал ученый. Ральф Гриффитс как «тягу молодых магнатов к мести тем, кто убил их отцов».[33] Но Генри также хотел вернуть йоркистов в лоно общества.[34] Проявляя инициативу,[35] День любви должен был стать его личным вкладом в установление прочного мира.[36][примечание 6] Еще одним мотивом для создания единого великолепного фронта были французы: были получены разведданные, что они планировали атаковать Кале.[примечание 7] В случае, если этого не произошло,[39] но в прошлом году французы смогли приземлиться на Бутерброд в Кенте, который они уволен, взяв много пленных.[40] Уже одного этого было достаточно, чтобы сблизить враждующие стороны.[34]

Lovedays как арбитраж

Определение

В контексте «любимого» слово «любовь» означало согласие или поселение;[41] аналогично, в законе «день» означает открытие дела, а не 24 часа в сутки.[42] Было немного, если вообще было, ограничений на вид бизнеса, которым мог заниматься любимый человек, если суд разрешал это,[43] и это включало дела, которые находились на рассмотрении в суде более высокой инстанции.[44] Арбитраж, утверждает историк права Энтони Муссон, не был ресурсом, ограниченным одной конкретной группой людей, а скорее универсальным явлением, происходящим на всех уровнях и среди всех слоев общества ".[45]

Механика

Ритуальные примирения, которые современники называли любимыми[32] были описаны ученым Б. П. Вольф как «формальное соглашение по ограниченному вопросу искупления и компенсации».[46][примечание 8] В историк права Джон Бейкер предположил, что в особо спорных делах любовь была намеренно создана, чтобы «избежать принятия обоснованных решений»,[48] должны привести к добровольным, а значит, мировым соглашениям. Это было независимо от того, кто был прав по закону.[48] Этот процесс часто имел социальный аспект, например, вечеринкам приходилось вместе молиться или обедать.[49] Дни любви были особенно популярны среди знати как механизм, с помощью которого стороны могли избежать вмешательства короны, если они того пожелали.[50] Проводимые в нейтральных местах, удобных для главных героев, праздники любви устраивались людьми, действующими в качестве советников главных героев. По словам Гриффитса, они будут важными фигурами во внезаконном процессе: «любой, кто говорил, писал или организовывал эти умирает любовь был на полпути к урегулированию потенциально опасных ссор ».[51] Главные герои обычно приходили в сопровождении небольших свит.[примечание 9] и ждать решения арбитражного комитета.[55] Обычно это три человека, которым доверяют все участники.[56] и обычно представители местной знати или уважаемой местной шляхты.[57] Часто один из них назначается в начале процесса судьей на случай тупиковой ситуации.[56]

Подготовка и переговоры

Вызов лордов

У ланкастерцев были хорошие возможности для того, чтобы преследовать йоркистов, когда они направлялись в Вестминстер на великий совет. 1 марта Уорвик был предупрежден, что Сомерсет и Нортумберленд планируют отомстить за Сент-Олбанс сразу же, но граф отказался от участия в заседании совета. Некоторых, видимо, с трудом уговорили дождаться королевской награды.[33]

Р. А. Гриффитс, Правление короля Генриха VI (1981)

Король Генрих считал, что под его руководством может быть достигнуто организованное урегулирование между противостоящими фракциями.[58] Он вызвал великий совет к Вестминстер,[примечание 10] с намерением в конечном итоге навязать свой собственный арбитраж награда.[33] В вызывает рассказывал, как король хотел «разделить такие разногласия, которые могут быть между разными лордами».[46][60] Заседание этого совета было запланировано на ноябрь 1457 года, но дворянство не заинтересовало его, явились лишь некоторые.[39] Среди тех, кто это сделал, были Йорк и Солсбери, хотя последних сопровождали[46]- добровольно или нет неизвестно[61]-от Донкастер от Виконт Бомонт.[46] Немногое, что известно об этом совете, проистекает из последующих приказы который одновременно отменил и реформировал его.[58][примечание 11] Собор был перенесен на 27 января 1458 г., и на этот раз, похоже, был воспринят более положительно. Лорды начали прибывать в Лондон за несколько дней до его начала. Каждый прибыл со своим свиты, в которых в случае с главными действующими лицами фигурировали существенные группы мужчин.[примечание 12]

Генри пытался гарантировать безопасность присутствующих, так как он вызвал сборы из округов для защиты Лондона и Вестминстера, которые он затем провел через Сити в демонстрации силы.[58] 26 января Йорк прибыл с 400 вооруженными последователями; у графа Солсбери, все еще находившегося в Лондоне после ноябрьского совета, было 500 человек.[33] Их присутствие, если не их свита, предвещало хорошие планы короля.[63] Вскоре последовали ожесточенные соперники йоркистов. К ним относятся Генрих, герцог Эксетер - который помог Персиям во вражде с Невиллами[64]—И новый Герцог Сомерсет. Сомерсет был причастен как минимум к одной попытке убийства Уорика в прошлом году.[65] Описанный историком как "герцогские горячие головы" Р. Л. Стори,[39] они прибыли вскоре после Йорка с еще 800 мужчинами между ними. Две недели спустя прибыли новый граф Нортумберленд Генри Перси и его братья Томас, лорд Эгремонт и сэр Ральф Перси в сопровождении Джон, лорд Клиффорд. Вместе они привели небольшую армию численностью около 1500 человек. Последним прибыл граф Уорик из Кале - где он находился. Капитан - задержка перехода через Ла-Манш. Он привел еще 600 человек, закаленных солдат городского гарнизона,[33] все одеты в красные куртки с его осведомленность, белый оборванный посох.[66][примечание 13]

Только после прибытия Уорика король призвал представителей знати, менее вовлеченных в спор, таких как Граф Арундел.[63] Само количество слуги участие означало огромное увеличение ежедневного населения лондонского Сити, которым он мог управлять. В условиях обострения напряженности общественные лидеры пошли на все, чтобы разлучить партии. Ланкастерцев поселили за пределами Городские стены, на Темпл Бар И в Флотская улица.[68] По словам Гриффитса, они считались «рвущимися к драке»,[67] и поэтому были нежеланы в городе.[67] В мэр и общий совет боялись, что в случае встречи двух сторон и их свиты начнется генеральная битва.[69][примечание 14] Среди сыновей знати, убитых в Сент-Олбансе, не было желания примирения,[71] Йорк и Солсбери чуть не попали в засаду Эксетера, Эгремонта и Клиффорда на пути в Вестминстер, хотя попытка провалилась.[63]

Королевская награда

Королева Маргарет, изображенная в современной рукописи
Королева Генриха, Маргарет Анжуйская, которая к концу 1450-х годов стала самостоятельной политической силой и непримиримым врагом герцога Йоркского.

Большой совет собрался 27 января 1457 г.[примечание 15] и король Генрих лично явился перед вновь собравшимися лордами, чтобы призвать к единству. Затем он удалился в Чертси, а мэр восстановил закон и порядок после попытки засады йоркистов.[63]

Генри вернулся в Лондон в середине февраля, но уже через неделю ушел на пенсию. Замок Беркхэмпстед. Биограф Йорка, Пол Джонсон, предполагает, что, поступая так, Генри повредил любой последующей возможности для участников прийти к «широкому соглашению», поскольку теперь им некому было вынести решение по их аргументам.[73] Кроме того, он предполагает, что, когда йоркисты фактически ограничены городом, ланкастерские лорды могли беспрепятственно выезжать из своих жилищ. И они путешествовали. Пока король жил в Беркхэмпстеде, 23 февраля его посетили Сомерсет, Эксетер, Клиффорд и Эгремонт. Неизвестно, касался ли их визит надвигающегося арбитража, но Джонсон предполагает, что Генри поступил неразумно, если бы это было воспринято как нарушение его предполагаемого нейтралитета.[73] Между тем, по словам Вольфа, совет вместо того, чтобы начать переговоры, «похоже, ничего не предпринял до середины марта», когда король вернулся в Вестминстер.[46]

С этого момента обсуждения,[67]- ведомый Генри и некоторыми беспристрастными советниками[46]- начал всерьез. Эти переговоры, по словам Гриффитса, «были долгими и, несомненно, ожесточенными». Царь молился и снова молился об урегулировании. В конце концов[67]- возможно, неизбежно[74]- один был достигнут, хотя присутствие такого количества вооруженных людей, вероятно, облегчило процесс.[67] Обсуждения проводились через посредников. Члены совета Генриха встретили йоркистов в Сити, в Blackfriars, по утрам; днем они встречались с ланкастерскими лордами в Whitefriars на Флит-стрит.[46] В ходе заседаний совета были рассмотрены и другие вопросы политики. Вопрос о губернаторство Ирландии наверное возникла,[73] и граф Уорик был назначен адмирал морей. Этот пост ранее занимал герцог Эксетер, что еще больше ухудшило отношения между двумя мужчинами.[60] Это были второстепенные проблемы; битва при Сент-Олбансе была темой первостепенной важности.[73]

24 марта король объявил о своем решении. Вину за Сент-Олбанс полностью возложили на лордов Йоркистов.[75] Король не пожалел их, рассказав о «отвратительном и отвратительном поступке, совершенном ими в Сейнт-Олбонесе».[24] Он подчеркнул устранение и оскорбление («противодействие и оскорбления»), поскольку летописец, Джон Ветхамстед, назвал их, что пережили Сомерсет, Нортумберленд и Клиффорд. Для короля его награда служила двум целям. Он признал и осудил совершенные проступки и преступление, но тем самым продемонстрировал королевская милость в роли хранителя королевский мир.[75]

Как и в случае с арбитражными решениями, которые дворяне навязывали себе и своим арендаторам, финансовый элемент имел решающее значение. Йорк должен был заплатить 5000 Метки[примечание 16] Сомерсету и его вдовствующей матери Уорвик должен был заплатить 1000 лорду Клиффорду, и Солсбери согласился отменить штрафы, наложенные на Эгремонта и Ральфа Перси в 1454 году.[67] Солсбери также был от имени своих младших сыновей Джона и Томас,[примечание 17] выплатить 12 000 марок Элеоноре Невилл, вдовствующей графине Нортумберленда.[примечание 18] Она и ее сын, новый граф, в свою очередь, взяли на себя обязательство сохранять мир с Невиллами.[77] Финансовые обязательства, которые были возложены на многих арендаторов Перси после вражды с Невилями, также были сняты.[79] Далее - потому что Эгремонт сбежал из Новые ворота в 1456 г. - Солсбери также поклялся не предпринимать никаких действий против шерифов Ньюгейта, небрежность которых, как предполагалось, сделала это возможным.[77][примечание 19]

Вольф утверждал, что решение Генри было не более чем «формальным соглашением по ограниченному вопросу искупления и компенсации».[81] Изменение отношения людей к своим врагам считалось более важным, чем вопрос компенсации, хотя это и было важным.[73] Кроме того, выплаты Йорка и Уорвика семьям их врагов не были наличными; скорее, они должны были отказаться от долгов короны, которые составляли аналогичные суммы.[39] Для выполнения своих обязательств Йорк и Невиллы просто должны были вернуть выпущенные правительством подсчеты который давал им право на получение необходимой суммы.[67] Йоркисты, со своей стороны, были объявлены «истинными сеньорами» короля, хотя любые заверения, которые они извлекали из этого, комментирует медиевист Джон Уоттс, возможно, сдерживался знанием того, что такими же были и три мертвых лорда Сент-Олбанса.[82]

Йоркисты согласились пожертвовать Аббатство Сент-Олбанс с новым часовня[83] и £ 45 в год в течение двух лет, чтобы монахи произносили мессы за убитых.[67] Ланкастерские лорды, как потерпевшие, не должны были делать взаимных уступок Йорку и его союзникам. Эгремонт был обязан провести независимую связь 4000 марок к Невиллам, чтобы сохранить мир с ними в Йоркшир в течение десяти лет.[67] Таким образом, говорит ученый Хелен Маурер корона безоговорочно признала, что плохая кровь существовала между Невиллами и Эгремонтами еще до Сент-Олбанса.[84] Один современник, наблюдаемый в Письмо пастона что окончательное урегулирование было "броском" [sic: тщательный] окончательный мир [заключен] посредством всех лордов ".[69]

День любви

Ричард Невилл, граф Солсбери, изображенный на современной рукописи
Ричард Невилл, граф Солсбери; Ближайший политический союзник Йорка и глава могущественной северной семьи Невиллов.

О пакте было объявлено 25 марта, или в День Леди (Праздник Благовещение Богородицы ). Генрих, «поблагодарив Бога за достижение согласия», присоединился к своей жене и знати в праздничной процессии.[84] от Вестминстера до Лондона.[67] Возглавляли парад Сомерсет и Солсбери - на 36 лет старше герцога - за ними следовали Эксетер с Уориком, затем «один король в своей короне и королевских одеждах»[85] между ними всеми. Наконец пришли Йорк и королева Маргарет. Все партии держались за руки: более поздняя хроника описывала, как «одна из одной фракции, а другая - из другой секты, а за королем герцог Йоркский вел королеву с большим вниманием ко всем мужским взглядам».[86] Несмотря на то, что в настоящее время не сохранилось никаких современных записей, которые могли бы предоставить физические детали самой процессии Лавдей, ученые знают об общей природе средневековых городских процессий. Ученый Кэтлин Эшли подчеркнула, как они представили то, что она назвала «слиянием сенсорных переживаний или синестезия «как для участников, так и для наблюдателей, которые часто составляют столько людей, сколько физически может присутствовать, из-за атмосферы праздника, которая их сопровождала.[87]

Историки отметили множественные интерпретации символики, одобренной Генри. Это была «символическая серия жестов», - говорит Джон Сэдлер,[85] возможно шоу «дружеских и скромных интимных отношений»[88] предлагает Патрисия Ингхэм. Или это могла быть просто риторика, граничащая с шарадой, предполагает Поллард.[88] В то время физическая близость была важным элементом согласия.[89] и намерение явно состояло в том, чтобы продемонстрировать как свое согласие, так и свою готовность согласиться.[84] По словам Уоттса, королева, держащая Йорка за руку (а не его руку Сомерсета), была признанием ее активного участия в делах центрального правительства и ее более высокого политического статуса в пост-Сент-Олбансе. политическое тело.[82] «День любви», как говорит Гриффитс, был сочетанием «тщательно продуманной церемонии, королевской молитвы и примера, денежных выплат и рукопожатия ... [между] заклятыми врагами».[90] Собравшиеся лорды теперь рисковали не больше, чем когда они впервые прибыли в Лондон: Солсбери, например, присутствовал на сопутствующей религиозной церемонии в соборе Святого Павла со своей свитой из 400 человек, в том числе 80 рыцарей и оруженосцев, ожидавших на кладбище. .[91] Возможно, это называлось «День любви», - комментирует Сэдлер, но «название иронично, так как в воздухе витало мало любви».[85] Завершающим мероприятием стала презентация нового перевода современного стихотворного парафраза. Knyghthode и Bataile королю. Это была недавняя адаптация De re militari, и прославляет боевые подвиги благородного сословия в классическом рыцарская форма.[92]

Непосредственные последствия Лавдей были положительными, не в последнюю очередь для Невиллов, поскольку король разрешил Эгремонту отправиться в паломничество в июне 1458 года. С точки зрения правительства, это была возможность физически устранить одну из сторон в споре. Поллард вызывает некоторые сомнения в том, действительно ли Эгремонт хотел отправиться в паломничество, утверждая, что «без сомнения, его убедили» сделать это, поскольку предыдущие попытки успокоить его на севере - через французскую службу в 1453 году и тюремное заключение в 1456 году - потерпели неудачу .[93] Король и его совет, похоже, к настоящему времени также пришли к выводу, что вражда Перси и Невиллов на севере была основной причиной Сент-Олбанса, и их обращение с Эгремонтом отражало это. Если бы это было так, отмечает Уоттс, то такая политика была бы ошибкой игнорирования вражды между другими партиями, например Йорком и Сомерсетом.[82]

На Пасху того же года король совершил собственное паломничество в Сент-Олбанс. Это, по словам Гриффитса, «продемонстрировало, что место битвы, в которой он был ранен, а его министры убиты, больше не вызывает в его памяти ужасных воспоминаний».[94] Видимость дружбы поддерживалась публично «королевскими рыцарскими турнирами, пиршествами и другими развлечениями до мая» того же года.[93] Эти торжества проходили как в Башня Лондона и у королевы Дворец в Гринвиче, еще раз подчеркивая ее участие в разбирательстве.[94]

Последствия

Граф Солсбери впоследствии получил пример копия заключенного договора Loveday. По мнению Хикса, это говорит о том, что он считал вознаграждение выгодным для себя, несмотря на то, что ему было приказано выплатить вознаграждение.[95] Все, что нужно было сделать Солсбери, - по словам Стори, - «отказаться от безнадежных долгов».[96] Другим вероятным следствием обсуждений в Лавдей могло быть то, что в мае сын Солсбери Сэр Джон Невилл был обручен с палата Королевы. Это была Изабелла Ингальдсторп,[97][примечание 20] наследница своего дяди по материнской линии, Джон Типтофт и его графство Вустер,[99] и обручение было бы невозможно без разрешения Маргарет.[100] Сама корона извлекла выгоду из Лавдей как главного арбитра - «цемента политической ткани»,[101] - написал Энтони Гросс - был подтвержден в пламени огласки.[101] Джонсон утверждает, что традиционным и, вероятно, окончательным способом объединения дворянства была война, и король слишком категорически не одобрял этот способ, чтобы быть возможным вариантом.[58]

Наследие

Среди историков есть некоторые разногласия относительно того, кто выиграл или проиграл на Лавдей. Хикс считает, что это был «разумный компромисс»,[84] в то время как Гриффитс видел в этом наказание йоркистов.[102] Уоттс предполагает, что это указывает на то, что, несмотря на Сент-Олбанс, «Йорк и Невиллы считались приемлемыми для правящих лордов».[97] Джонсон утверждает, что Йорк, по крайней мере, "очень хорошо" справился с этим.[84] К ученому Дэвид Груммитт этот Лавдей проиллюстрировал «по существу частный и личный характер спора» между йоркистами и их врагами.[103] В более широком плане, однако, личная причина их вражды в долгосрочном плане была невыгодна йоркистам. Сосредоточив внимание и подчеркнув личные ссоры между Йорком и Сомерсетом - или, например, Солсбери и Нортумберленд, - награда проигнорировала и отодвинула на второй план первоначальные жалобы йоркистов, которые, как они утверждали, привели к битве.[37][примечание 21] Кроме того, он говорит, что если какая-то часть знати и была объединена Лавдей, то это были лорды йоркистов.[105] Исследователь Кристин Карпентер предположила, что король хотел сохранить событие как «всеобщее примирение и восстановление единства магнатов».[106] Она утверждает, что не акцентировать внимание на степени разделения дворянства было сознательной политикой, но участие Королевы означало, что должно быть «формальное признание ... того, что существует два противостоящих лагеря».[106]

The Loveday впервые увидел, как йоркисты признали свои проступки и признали вину Сент-Олбанс. Это было то, что они отрицали сразу после битвы и в последующие годы, но в долгосрочной перспективе этого было недостаточно, - говорит Поллард, потому что в нем не было того, чего больше всего хотели новые ланкастерские лорды - мести за своих отцов. Следовательно, это не было «удовлетворительным долгосрочным решением», которое гарантировало будущий мир, как предполагалось.[107]

Иллюстрация XV века средневекового собора Святого Павла
Современная иллюстрация процессии, входящей в средневековый собор Святого Павла (на заднем плане), где 25 марта 1458 г. собралась знать.[108][109]

Современная реакция

Историк Кора Скофилд предполагает, что процессия Лавдей к собору Святого Павла была «несомненно назидательным зрелищем, но оно не имело реального значения и, вероятно, никого не обмануло».[110] Вскоре после Дня любви было опубликовано анонимное стихотворение под названием Будьте внимательны; это дает советы лордам Йоркистов и тревожную поддержку на годы вперед, которые, как признает автор, будут трудными для всех.[111] Другие писатели были настроены более оптимистично. Стихотворение Примирение Генриха VI и йоркистов повторяет припев: «Радуйтесь, Angleonde, чтобы согласиться и unité»,[86] предполагая, что автор ожидает, что царство будет сильным и единым в будущем.[112] Автор Примирение подчеркивает, как «там был bytwyn hem прекрасное продолжение / Whiche was gret ioy для всех, кто там был».[112] Автор развивает свою тему:[113]

В Йорке, в Сомерсете, как я понимаю,
В Варревике также есть loue & charite,
В Сарисбери и в Нортумбрленде,
Этот всякий человек может восстать в согласии и объединиться.[113]

Не все комментаторы были впечатлены: Ковентри проповедник Некий Уильям Айв язвительно сказал, что король «сотворил дни любви, как Иуда - поцелуем со Христом».[74] Враги, возможно, в тот день шли вместе, утверждает Скофилд, но после процессии они доверяли друг другу не больше, чем раньше.[66] Это было мнение Томас Мэлори в его середине века Morte Darthur, который выражает цинизм по отношению к Lovedays как средству урегулирования вражды. Пессимизм Мэлори, вероятно, был вызван его взглядом на церемонию 1458 года.[112] Мэлори изображает Ланселот как попытку искупить убийства своих врагов путем строительства часовен - «раскаяние как средство от войны», - предполагает литературовед Роберт Л. Келли. Но попытки Ланселота, как и Генри, тщетны: «Lo what meschef lyth in variaunce / Amonge lordis, whan þei nat accorde», - комментирует Мэлори оба.[114]

Неспособность предотвратить кризис

Мир, установленный в День любви, говорит Поллард, «был поверхностным и недолговечным».[93] Поскольку в долгосрочной перспективе не удалось разрешить основной кризис, «атмосфера недоверия и интриги все еще сохранялась».[115] В самом деле, «День любви» мог способствовать усилению напряженности в знати. Это вновь подняло вопрос о том, что на самом деле произошло в Сент-Олбансе; но, открыв его, не только не дал ответа, но и выдвинул на первый план существующие разделы.[37] Правительство, со своей стороны, способствовало ухудшению отношений с йоркистами. Это произошло потому, что, освободив Перси от их ограничений, вновь пробудилось старое соперничество. Подрыв Лавдей Невиллов в Йоркшире теперь изменил региональный баланс сил.[116]

В ноябре 1458 г.[117] в Вестминстере произошла ужасная драка[118] между людьми графа Уорика и людьми герцога Сомерсетского, что граф расценил как еще одну попытку убийства. Ему пришлось пробиваться прочь из дворца,[32] и сбежал в Кале.[93] В то же время Йорк и Невиллы были все более изолированы партией королевы политически.[94] Закон и порядок также пришли в упадок, и в декабре 1458 г. было заказано 1000 копий и дубинок для защиты Королевского двора.[1]

Организация Генрихом переговоров Лавдей 1458 года была одним из последних случаев его правления, когда он проявил либо интерес, либо приверженность государственным делам.[1] С этого момента королева Маргарет начала тонко, но ясно, утверждая, что она контролирует себя и своих сторонников в правительстве. Герцог Йоркский удалился в свой Marcher Estates, и граф Солсбери на севере.[19] Карпентер утверждал, что "по иронии судьбы в самый явный момент примирения"[106]- День любви представляет собой точку, в которой разобщенность магнатов больше нельзя было отрицать, и, следовательно, когда Войны роз собственно началось.[106] Несколько месяцев после Дня любви неясны.[72] В следующем году вооруженный конфликт вспыхнул снова, когда армия Солсбери попала в засаду в Блор Хит Ланкастерской армией.[119] Он и другие лорды йоркистов были обвинены в государственной измене в Парламент Ковентри,[32] по наущению Королевы.[120] В это время йоркисты якобы еще платили взносы своим противникам с 1455 года.[121] За три года до дня любви короля Генриха он был свергнут, герцог Йоркский убит в бою и его сын Эдвард коронован первым йоркистским королем Англии.[122]

Заметки

  1. ^ Однако историки считают, что ярлыки «Йорк и Ланкастер» слишком упрощают сложные сети лояльности и связей, с помощью которых Английское дворянство был взаимосвязан. Просто, в начале Войны роз, дом Ланкастеров, сторонников которого называли «ланкастерцами», был правящей династией, основанной Король Генрих IV. Его основной титул был Герцог Ланкастер, а в 1399 г. узурпирован трон и низложил своего кузена, Ричард II. Предки герцога Йоркского приняли новую политическую парадигму на протяжении всего правления Генриха IV и его сына. Генрих V, как и сам Йорк на протяжении большей части правления Генриха VI. Он был и неумелым в качестве правителя, и могущественными благородными советниками им манипулировали, и они постепенно оттолкнули герцога от центрального правительства. Те, кто собрался вокруг него, чтобы противостоять этим фаворитам, а позже и сами король и королева, были известны как «йоркисты».[2]
  2. ^ Историки размышляли о болезни Генри. Его точная природа неизвестна,[5] но Гриффитс описывает это как «тяжелое психическое расстройство, сопровождающееся тяжелым физическим недугом».[4] Причину этого так же сложно определить. Вольф предполагает, что это могло быть ответом на новости о Битва при Кастильоне несколькими днями ранее, что предвещало окончательное падение ланкастерской Франции, а также смерть английского полководца ",старый Талбот ". Его болезнь могла также иметь генетический элемент, поскольку дед Генри, Карл VI Франции В последние годы жизни он страдал от крайних приступов безумия.[6]
  3. ^ Современные историки рассматривают назначение Солсбери как явный разрыв с традициями. Например, Карпентер описывает свое назначение как «очень необычное»;[9] в то время как Хикс спрашивает, был ли Солсбери действительно наиболее подходящим кандидатом;[10] и Джонсон комментирует, что «его выбор в таких сложных политических обстоятельствах был чуть ли не сенсационным».[11] Традиционно этот пост был исключительно прерогативой церковник.[12] Последней встречей в офисе была встреча с Сэр Томас Бофорт между 1410 и 1411 гг.[13][14]
  4. ^ Побежденные Перси были привлеченный к суду перед комиссией Ойер и терминатор в Йорке. Комиссия обязала их выплатить 8000 марок графу Солсбери, включая штрафы его графине и сыновьям, на общую сумму 16 800 марок. Это была, по словам профессора Стори, «ошеломляющая сумма».[16] который Эгремонт «никогда не мог надеяться заплатить и даже не пытался».[16] Это гарантировало ему заключение в Новые ворота. Перси были слишком политически благоприятны, чтобы Невиллы могли ожидать, что что-либо, кроме Короля, простит Перси за их политические преступления, в то время как они не могли надеяться избежать последствий невыплаты юридически обязывающих долгов.[16][17] Гриффиты описали это как «подсчет» Солсбери всего ущерба, нанесенного его имениям в ходе вражды с Перси.[15] Чтобы представить эти суммы в контексте, Стори оценил годовой доход Egremont в менее 100 фунтов стерлингов в год.[18]
  5. ^ Современный аббат Сент-Олбанс, Джон Ветхамстед, подчеркнул степень, в которой северяне составляли армию йоркистов в своей хронике.[20]
  6. ^ Хотя Уоттс предположил иное, предполагая, что «это, несомненно, работа [совета], а не прихоть короля, что должно быть найдено вдохновение для знаменитого Дня любви в марте 1458 года».[37]
  7. ^ Кале, хотя и находился на северном побережье Франции, был владением Англии с 1346 года. Франция уступила Кале Англии после победы последней на Битва при Креси.[38]
  8. ^ Хикс утверждал, что средневековые дни любви были похожи на Англосаксонский процесс Вергильд.[47]
  9. ^ Сведение свиты к минимуму не всегда соблюдалось. В день любви 1411 года между Уильям, лорд Рос и Сэр Роберт Тирвит, бывший привел двух зятей,[52] в то время как Тирвит присутствовал с 500 мужчинами.[53] Рос и его родственники сбежали и обвинили Тирвита в попытке устроить на них засаду.[54]
  10. ^ Вестминстер находился в двух милях вверх по течению от Лондона и имел отдельную администрацию. Вестминстерский дворец был не только личной резиденцией короля, но и резиденцией правительства, в котором находились суды Канцелярия, Казначейство и Закон.[59]
  11. ^ Биограф Йорка, Пол Джонсон, утверждает, что, поскольку эта организация была способна вести небольшой объем важных дел за свою короткую жизнь, Генри «сделал все возможное, чтобы этот первый совет вообще прошел».[58]
  12. ^ Медиевист Джон Джиллингем определил тенденцию в этом, отметив, что каждый раз, когда лордов вызывали на публичное мероприятие, они появлялись с все более и более крупными свитами, что он называет «верным признаком неуклонного роста взаимного недоверия».[62]
  13. ^ Йорк остался в Замок Байнарда, Солсбери, в его лондонском доме. Эрбер и Уорвик останавливались у Greyfriars.[67]
  14. ^ Чтобы сохранить мир, мэр и олдермены вооружил 5000 человек для патрулирования улиц.[70] Впоследствии король признал и поблагодарил город за их усилия по поддержанию мира.[68]
  15. ^ Еще раз, говорит историк Дж. Р. Ландер, «многие из низших лордов остались в стороне», как они это сделали в ноябре прошлого года.[72]
  16. ^ Средневековая английская марка представляла собой денежную единицу, эквивалентную двум третям фунт.[76]
  17. ^ Warwick редко участвует в вражде с Percies, будучи иначе причастен к его собственному спорному наследству. С другой стороны, говорит Гриффитс, младшие братья Уорвика, Томас и Джон, лично «возглавили возмездие Невилла против Перси».[77]
  18. ^ Элеонора Невилл также была старшей сестрой Солсбери.[78]
  19. ^ В этом не было ничего необычного, отмечает историк. Ральф Б. Пью. На протяжении 15 века становилось все более обычным налагать «фантастические размеры штрафов» на тех, кто не содержал заключенных, в размере от 400 до 4000 фунтов стерлингов в зависимости от ранга человека. Пью отмечает, что тюремщику Эгремонта грозил штраф в размере 2000 фунтов стерлингов. [80]
  20. ^ Изабель Инголдсторп иногда также называют Элизабет в Казначейство записи.[98]
  21. ^ Согласно недавним исследованиям, «Лавдей» «способствовал распространению этого негативного взгляда на деятельность йоркистов. Он представлял Сент-Олбанс как простую ссору между магнатами, а не как столкновение между хорошими и плохими советниками короля (как версия событий Йорка). предложено), условия королевской награды фактически лишили йоркистов их оправдания за восстание оружия ".[104] Соглашение стремилось, говорит средневековец Дж. Л. Харрис, чтобы «похоронить прошлое, а не переписать его», а также не предусматривал будущего урегулирования.[60]

использованная литература

  1. ^ а б c Вольф 2001, п. 315.
  2. ^ Хикс 2010, стр. 12–13, 43–45.
  3. ^ а б c Гриффитс 1981, п. 740.
  4. ^ а б Гриффитс 1980, п. 715.
  5. ^ Раштон 2010 С. 147–148.
  6. ^ Вольф 2001 С. 270, 276.
  7. ^ Этаж 1999 г., п. 134.
  8. ^ Поллард 1990 С. 257–258.
  9. ^ Карпентер 1997, п. 129.
  10. ^ Хикс 1998, п. 109.
  11. ^ Джонсон 1988, п. 134.
  12. ^ Карпентер 1997, п. 134.
  13. ^ Этаж 1999 г., п. 141.
  14. ^ Фрайд и Повик 1961, п. 85.
  15. ^ а б c Гриффитс 1968, п. 622.
  16. ^ а б c Этаж 1999, п. 149.
  17. ^ Гриффитс 2004.
  18. ^ Этаж 1999 г. С. 148–149.
  19. ^ а б Поллард 2004.
  20. ^ Джуэлл 1994, п. 45.
  21. ^ а б Хикс 2000, п. 170.
  22. ^ Хикс 2000, п. 171.
  23. ^ Хикс 2000 С. 170–171.
  24. ^ а б Хикс 2000, п. 182.
  25. ^ Гриффитс 1981, п. 741.
  26. ^ Гриффитс 1981, п. 798.
  27. ^ Хикс 2010, п. 110.
  28. ^ Армстронг 1960, п. 35.
  29. ^ Вольф 2001, п. 289.
  30. ^ Гудман 1996, п. 24.
  31. ^ Гриффитс 1981, п. 746.
  32. ^ а б c d Поллард 2001, п. 22.
  33. ^ а б c d е Гриффитс 1981, п. 805.
  34. ^ а б Маурер 2003, п. 151.
  35. ^ Этаж 1999 г., п. 187.
  36. ^ Гриффитс 1981, п. 819.
  37. ^ а б c Ватт 1999, п. 343.
  38. ^ Груммитт 2008, п. 1.
  39. ^ а б c d Этаж 1999 г., п. 184.
  40. ^ Хикс 1998, п. 144.
  41. ^ Беннетт 1958, п. 357.
  42. ^ Беннетт 1958, п. 354 п. 19.
  43. ^ Беннетт 1958, п. 355.
  44. ^ Беннетт 1958, п. 356.
  45. ^ Муссон 2001, п. 91.
  46. ^ а б c d е ж г Вольф 2001, п. 311.
  47. ^ Хикс 2002, п. 158.
  48. ^ а б Бейкер 1990, п. 5.
  49. ^ Хикс 2002, п. 113.
  50. ^ Гриффитс 1972, п. 155.
  51. ^ Гриффитс 1980, п. 129.
  52. ^ Given-Wilson et al. 2005 г..
  53. ^ Росс 1950 С. 121–123.
  54. ^ Уайли 1894 С. 189–190.
  55. ^ Армстронг 2006, п. 69.
  56. ^ а б Беллами 1984, п. 79.
  57. ^ Пауэлл 1984, п. 23.
  58. ^ а б c d е Джонсон 1988, п. 180.
  59. ^ Кин 1989 С. 101–102.
  60. ^ а б c Харрис 2005, п. 637.
  61. ^ Поллард 1990, п. 249.
  62. ^ Джиллингем 1990, п. 101.
  63. ^ а б c d Джонсон 1988, п. 181.
  64. ^ Груммитт 2013, п. 174.
  65. ^ Хикс 2010, п. 129.
  66. ^ а б Скофилд 1923, п. 26.
  67. ^ а б c d е ж г час я j k Гриффитс 1981, п. 806.
  68. ^ а б Бэррон 1981, п. 95.
  69. ^ а б Ватт 1999, п. 345.
  70. ^ Сантиуст 2011, п. 155 п. 50.
  71. ^ Стенд 1997, п. 43.
  72. ^ а б Посадка 1980, п. 200.
  73. ^ а б c d е Джонсон 1988, п. 182.
  74. ^ а б Сантиуст 2011, п. 21.
  75. ^ а б Ватт 1999, п. 59 п. 244.
  76. ^ Хардинг 2002, п. xiv.
  77. ^ а б c Гриффитс 1968, п. 628.
  78. ^ Хикс 1998, п. 35.
  79. ^ Хикс 1998, п. 34.
  80. ^ Пью 2008, п. 240.
  81. ^ Вольф 2001, п. 312.
  82. ^ а б c Ватт 1999, п. 344.
  83. ^ Этаж 1999, п. 185.
  84. ^ а б c d е Маурер 2003, п. 156.
  85. ^ а б c Сэдлер 2010, п. 70.
  86. ^ а б Беннетт 1958, п. 361.
  87. ^ Эшли 2001, п. 13.
  88. ^ а б Ингхэм 1996, п. 28.
  89. ^ Сантиуст 2011.
  90. ^ Гриффитс 1981 С. 806–807.
  91. ^ Хикс 2013, п. 145.
  92. ^ Ингхэм 1996, п. 26.
  93. ^ а б c d Поллард 1990, п. 269.
  94. ^ а б c Гриффитс 1981, п. 807.
  95. ^ Хикс 1998, п. 136.
  96. ^ Этаж 1999 г. С. 184–185.
  97. ^ а б Ватт 1999, п. 346 п. 357.
  98. ^ Общество Селдена 1933 С. 138–40.
  99. ^ Хикс 1998, п. 25.
  100. ^ Маурер 2003, п. 147.
  101. ^ а б Валовой 1996, п. 44.
  102. ^ Гриффитс 1981, п. 808.
  103. ^ Груммитт 2013, п. 52.
  104. ^ Вале 1995, п. 26 п. 97.
  105. ^ Ватт 1999, п. 346.
  106. ^ а б c d Карпентер 1997, п. 143.
  107. ^ Поллард 2007, п. 36.
  108. ^ Британская библиотека 1440 г., п. 194р.
  109. ^ Бенхэм 1902, п. 10.
  110. ^ Скофилд 1923, п. 27.
  111. ^ Скэттергуд 1971, п. 181.
  112. ^ а б c Бейкер 2013, п. 258.
  113. ^ а б Надежда Роббинс 1959 С. 21–24.
  114. ^ Келли 1994 С. 111–112, 124.
  115. ^ Аллен 1981, п. 110.
  116. ^ Пушон 2002, п. 200.
  117. ^ Гриффитс 1981, п. 799.
  118. ^ Сантиуст 2011, п. 22.
  119. ^ Хикс 2010 С. 141–143.
  120. ^ Харрис 2005, п. 638.
  121. ^ Хикс 1998, п. 155.
  122. ^ Росс 1997, п. 41.

Список используемой литературы

  • Аллен А. Р. (1981). Политическая пропаганда, проводимая домом Йорков в Англии в середине XV века, 1450–1471 гг. (Кандидатская диссертация). Университетский колледж Суонси 1981.
  • Армстронг, К. А. (1960). «Политика и битва при Сент-Олбансе, 1445 год». Вестник Института исторических исследований. 33: 1–72. OCLC  316298250.
  • Армстронг, Дж. У. (2006). «Насилие и миротворчество в английских маршах к Шотландии, c.1425–1440». В Кларке, Л. (ред.). Самобытность и мятеж в позднем средневековье. Серия пятнадцатого века. VI. Вудбридж: Бойделл Пресс. С. 53–72. ISBN  978-1-84383-270-6.
  • Эшли, К. М. (2001). «Вступление: подвижные предметы процессуального исполнения». В Эшли, К. М .; Hüsken, W. (ред.). Движущиеся предметы: процессии в средние века и эпоху Возрождения. Амстердам: Родопи. С. 7–34. ISBN  978-9-04201-255-4.
  • Бейкер, Дж. Х. (1990). Введение в историю права английского языка (3-е изд.). Лондон: Баттервортс. ISBN  978-0-40693-053-8.
  • Бейкер, М. М. (2013). 'No Gretter Perile': сверхмощные субъекты и политика пятнадцатого века у Мэлори Morte Darthur (Кандидатская диссертация). Государственный университет Огайо.
  • Бэррон, К. М. (1981). «Лондон и корона, 1451–1461». В Jeffs, R .; Хайфилд, Дж. Р. Л. (ред.). Корона и местные сообщества в Англии и Франции в пятнадцатом веке,. Глостер: Алан Саттон. стр.88109. ISBN  978-0-90438-779-7.
  • Беллами, Дж. Г. (1984). Уголовное право и общество в позднесредневековой и тюдоровской Англии. Глостер: Алан Саттон. ISBN  978-0-86299-127-2.
  • Бенхэм, В. (1902). Старый собор Святого Павла. Лондон: Сили. OCLC  251892550.
  • Беннетт, Дж. У. (1958). «Средневековая любовь». Зеркало. 33: 351–370. OCLC  35134109.
  • Бут, П. В. Б. (1997). Земельное общество в Камберленде и Уэстморленде, c.1440-1485: Политика Войн роз (Кандидатская диссертация). Университет Лестера. OCLC  1065379737.
  • Британская библиотека. "BL Доп. MS 27697 "(1440) [Книга часов]. Рукописи, Серия: Дополнительные рукописи. Лондон: Британская библиотека.
  • Карпентер, К. (1997). Войны роз: политика и конституция в Англии, c. 1437–1509. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-31874-7.
  • Fryde, E.B .; Powicke, F. M., eds. (1961). Справочник британской хронологии (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC  644340222.
  • Джиллингем Дж. (1990). Войны роз (2-е изд.). Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-1-84885-875-6.
  • Given-Wilson, C .; Бренд, П .; Phillips, S .; Ормрод, М .; Martin, G .; Карри, А .; Хоррокс, Р., ред. (2005). "Генрих IV: ноябрь 1411 г.". Британская история онлайн. Парламентские свитки средневековой Англии. Вудбридж. В архиве с оригинала 18 мая 2018 г.. Получено 18 мая 2018.
  • Гудман, А. (1996). Войны роз (2-е изд.). Нью-Йорк: Барнс и Ноубл. ISBN  978-0-88029-484-3.
  • Гриффитс, Р. А. (1968). «Местные соперничества и национальная политика: Перси, Невиллы и герцог Эксетер, 1452–1455». Зеркало. 43: 589–632. OCLC  709976972.
  • Гриффитс, Р. А. (1972). «Уэльс и марши». In Chrimes, S. B .; Ross, C.D .; Гриффитс, Р. А. (ред.). Англия пятнадцатого века, 1399–1509: Исследования в области политики и общества. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 145–172. ISBN  978-0-06491-126-9.
  • Гриффитс, Р. (1980). «Государственные и частные бюрократии в Англии и Уэльсе в пятнадцатом веке». Труды Королевского исторического общества. 30: 109–130. OCLC  879578723.
  • Гриффитс, Р. А. (1981). Царствование Генриха VI. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-04372-5.
  • Гриффитс, Р. А. (2004). "Перси, Томас, первый барон Эгремонт (1422–1460)". Оксфордский национальный биографический словарь. Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинал 30 марта 2019 г.. Получено 30 марта 2019.
  • Гросс, А. (1996). Роспуск ланкастерского королевства: сэр Джон Фортескью и кризис монархии в Англии пятнадцатого века. Стэмфорд: Пол Уоткинс. ISBN  978-1-87161-590-6.
  • Груммитт, Д. (2008). Гарнизон Кале: война и военная служба в Англии, 1436–1558 гг.. Вудбридж: Бойделл и Брюэр. ISBN  978-1-84383-398-7.
  • Груммитт Д. (2013). Краткая история Войны роз. Краткие истории. Лондон: И. Б. Таурис. ISBN  978-1-84885-875-6.
  • Хардинг В. (2002). Мертвые и живые в Париже и Лондоне, 1500-1670 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-52181-126-2.
  • Хоуп Роббинс, Р., изд. (1959). Исторические поэмы XIV и XV веков. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. OCLC  640947811.
  • Харрис, Г. Л. (2005). Формирование нации: Англия, 1360-1461 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-921119-7.
  • Хикс, М.А. (1998). Warwick the Kingmaker. Оксфорд: Longman Group. ISBN  978-0-63123-593-4.
  • Хикс, М.А. (2000). «Пропаганда и первая битва при Сент-Олбансе, 1455 г.». Ноттингемские средневековые исследования. 44: 157–183. OCLC  1116161624.
  • Хикс, М.А. (2002). Английская политическая культура в пятнадцатом веке. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-13460-344-2.
  • Хикс, М.А. (2010). Войны роз. Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-30018-157-9.
  • Хикс, М.А. (2013). Ублюдочный феодализм (2-е изд.). Харлоу: Рутледж. ISBN  978-1-31789-896-2.
  • Ингхэм, П. С. (1996). "Мужские военные союзы: братство и соперничество в" Откровении короля Артура "'". Артуриана. 6: 25–44. OCLC  664601559.
  • Джуэлл, Х. М. (1994). Разделение на север и юг: истоки северного сознания в Англии. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-71903-804-4.
  • Джонсон, П. А. (1988). Герцог Ричард Йоркский, 1411–1460 гг.. Оксфордские исторические монографии. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN  978-0-19822-946-9.
  • Келли, Р. Л. (1994). "Покаяние как средство от войны в" Повести Мэлори о смерти Артура "'". Филологические исследования. 91. OCLC  1098717586.
  • Кин, Д. (1989). «Средневековый Лондон и его окрестности». Лондонский журнал. 14: 99–111. OCLC  993072319.
  • Ландер, Дж. Р. (1980). Правительство и сообщество: Англия, 1450–1509 гг.. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-35793-8.
  • Маурер, Х. Э. (2003). Маргарет Анжуйская: королевское положение и власть в позднесредневековой Англии. Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN  978-1-84383-104-4.
  • Муссон, А. (2001). Средневековый закон в контексте: рост правового сознания от Великой хартии вольностей до крестьянского восстания. Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-71905-494-5.
  • Поллард, А. Дж. (1990). Северо-Восточная Англия во время Войн роз: мирское общество, война и политика 1450–1500 гг.. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN  978-0-19820-087-1.
  • Поллард, А. Дж. (2001). Войны роз. Лондон: Макмиллан. ISBN  978-1-13712-166-0.
  • Поллард, А. Дж. (2004). «Невилл, Ричард, пятый граф Солсбери (1400–1460)». Оксфордский национальный биографический словарь. Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинал 27 августа 2018 г.. Получено 27 августа 2018.
  • Поллард, А. Дж. (2007). Уорвик Создатель королей: политика, власть и слава во время войны роз. Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-84725-182-4.
  • Пауэлл, Э. (1984). «Урегулирование споров в арбитраже в Англии пятнадцатого века». Обзор права и истории. 2: 21–43. OCLC  891154837.
  • Пью, Р. Б. (2008). Заключение в средневековой Англии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-52108-904-3.
  • Пушон, М.С. (2002). Правительство и общество в Западном Йоркшире, 1399–1461 гг. (Кандидатская диссертация). Йоркский университет.
  • Росс, К. Д. (1950). Йоркширское баронаж, 1399–1436 гг. (Диссертация Дфила). Оксфорд.
  • Росс Р. (1997). Эдуард IV (отв. ред.). Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-30007-372-0.
  • Раштон, К. Дж. (2010). «Королевский ступор: работа с королевским параличом в позднесредневековой Англии». В Тернер, W. (ред.). Безумие в средневековых законах и обычаях. Лейден: Брилл. С. 147–176. ISBN  978-9-00418-749-8.
  • Сэдлер, Дж. (2010). Красная роза и белая: Войны роз, 1453–1487 гг.. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-31790-518-9.
  • Сантиусте, Д. (2011). Эдуард IV и Войны роз. Барнсли: Pen & Sword Military. ISBN  978-1-84415-930-7.
  • Скэттергуд, В. Дж. (1971). Политика и поэзия пятнадцатого века, 1399–1485. Лондон: Blandford Press. ISBN  978-0-71373-628-1.
  • Скофилд, К. Л. (1923). Жизнь и правление Эдуарда IV. я. Лондон: Лонгман, Грин. OCLC  1070421402.
  • Общество Селдена (1933). Избранные дела в казначействе 1377–1461. Лондон: Общество Селдена. OCLC  852189077.
  • Стори, R.L. (1999). Конец дома Ланкастеров (перераб. 2-е изд.). Страуд: Sutton Publishing Ltd. ISBN  978-0-75092-199-2.
  • Вейл, Дж. (1995). Kekewich, M. L .; Ричмонд, С .; Саттон, А. Ф .; Visser-Fuchs, L .; Уоттс, Дж. Л. (ред.). Политика Англии пятнадцатого века: книга Джона Вейла. Страуд: Алан Саттон. ISBN  978-0-75090-913-6.
  • Уоттс, Дж. (1999). Генрих VI и политика королевства. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-52165-393-0.
  • Вольф, Б. П. (2001). Генрих VI. Йельские монархи (переиздание). Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-30008-926-4.
  • Уайли, Дж. Х. (1894). История Англии при Генрихе Четвертом. II. Лондон: Лонгманс, Грин. OCLC  312686098.