Закон Японии - Law of Japan

В Закон Японии относится к правовой системе в Япония, который в первую очередь основан на правовых кодексах и статутах, при этом прецеденты также играют важную роль.[1] Япония имеет гражданский закон Правовая система с шестью кодексами законов, на которую большое влияние оказала Германия, в меньшей степени - Франция, а также адаптированная к условиям Японии. В Конституция Японии принят после Вторая Мировая Война это высший закон Японии. Независимая судебная власть имеет право пересматривать законы и правительственные акты для конституционность.

Исторические события

Ранняя Япония

Ранние законы Япония считается, что на них сильно повлияли Китайское право.[2] Мало что известно о японском праве до седьмого века, когда Ritsury был разработан и систематизирован. Перед китайские иероглифы были приняты и адаптированы японцами, у японцев не было известной системы письма, с помощью которой можно было бы записывать свою историю. Китайские иероглифы были известны японцам в более ранние века, но процесс ассимиляции этих иероглифов в их языковую систему коренных народов произошел в третьем веке. Это было связано с желанием японцев заимствовать аспекты культуры континентальных цивилизаций, что было достигнуто в основном через соседние страны, такие как корейские королевства, а не напрямую из континентальных китайских империй.[3]

Две из наиболее важных систем человеческой философии и религии, Конфуцианство (Китай) и буддизм (Индия), были официально переселены в 284–285 и 522 гг. Н.э. соответственно и глубоко погрузились в коренные японские мысли и этику.[4] Давид, Цвайгерт и Коц утверждают, что старые китайские доктрины Конфуций, которые подчеркивают социальную / групповую / общинную гармонию, а не индивидуальные интересы, были очень влиятельны в японском обществе, в результате чего люди склонны избегать судебных разбирательств в пользу компромисса и примирения.[5] Кроме того, в настоящее время считается, что различные виды искусства и техники во многих областях производства, таких как сельское хозяйство, ткачество, гончарное дело, строительство зданий, медицина и кожевенное производство, были привезены в Японию иммигрантами через Корейский полуостров. Эти иммигранты, откуда бы они ни приехали, оказали значительное влияние на развитие Японии.

Некоторые предполагают, что поток иммигрантов был ускорен как внутренними, так и внешними обстоятельствами. Внешними факторами были продолжающаяся политическая нестабильность и беспорядки в Корея, а также борьба за центральную гегемонию между китайскими династиями, королевствами, военачальниками, вторжения и другие ссоры. Эти беспорядки привели к появлению большого числа беженцев, которые были изгнаны или вынуждены бежать со своей родины. Иммигранты в Японию, возможно, включали привилегированные классы, такие как опытные чиновники и отличные техники, которые были наняты при японском дворе, и были включены в официальную систему рангов, введенную самими иммигрантами. Возможно, но неизвестно, что другие правовые институты также были введены, хотя частично, а не систематически, и это, вероятно, было первым трансплантация иностранного права в Японию.[6]

В эти периоды японское законодательство было неписаным и незрелым, и поэтому далеко не входило в состав какой-либо официальной правовой системы. Тем не менее японское общество не могло бы функционировать без какого-либо закона, пусть даже неофициального. О законе, регулирующем социальную жизнь людей, можно догадаться, рассматривая несколько современных общих описаний в китайских исторических книгах. Самым известным из них является «Записи о людях Ва», которые были найдены в «Истории Вэй» и описывают японское государство под названием Яматай (или Ямато) под управлением Королевы Химико во втором и третьем веках. Согласно этому отчету, законы коренных народов Японии основывались на клановой системе, когда каждый клан составлял коллективную ячейку японского общества. Клан состоял из больших семей и контролировался его главой, который защищал права членов и исполнял их обязанности, иногда наказывая за преступления. Закон суда организовал вождей кланов в эффективную структуру власти, чтобы контролировать все общество через систему кланов. Форма этих законов четко не известна, но их можно охарактеризовать как коренные и неофициальные, поскольку официальную власть определить невозможно.[7]

В этот период для эффективного управления обществом в целом требовалось более могущественное государство и более развитая правовая система, чем неофициальный клановый закон борющихся вождей кланов. Яматай, должно быть, был первым центральным правительством, которому удалось добиться необходимой власти благодаря лидерству королевы Химико, которая слыла шаманом. Это приводит к утверждению, что Яматай имел свою собственную примитивную систему права, возможно, судебное право, которое позволяло ему сохранять власть над конкурирующими клановыми законами. В результате вся правовая система сформировала примитивный правовой плюрализм судебного и кланового права. Также можно утверждать, что вся эта правовая система была идеологически основана на постулате коренных народов, который придерживался шаманской религиозно-политической веры в политеистических богов и назывался ками.[8] а позже превратился в Синтоизм.[9]

К этим утверждениям можно добавить две оговорки. Во-первых, некоторые корейские законы должны были быть перенесены, хотя и бессистемно; об этом свидетельствует система рангов в судебном праве и местные обычаи оседлых иммигрантов. Во-вторых, официальное право не было четко отделено от неофициального права; это было связано с отсутствием письменных формальностей, хотя судебное право постепенно превращалось в формальный закон штата в том, что касалось центрального правительства. По этим причинам нельзя отрицать развитие примитивного правового плюрализма, основанного на судебном и клановом праве, частично на корейском и в подавляющем большинстве на законах коренных народов. Эти черты правового плюрализма, какими бы примитивными они ни были, были прообразом японской правовой системы, которая в более поздние периоды превратилась в более организованный правовой плюрализм.

Система Ritsury

В Дайгокудэн, главное здание в Дворец Хейдзё, который был императорским дворцом по образцу дворцов Танского Китая в Период Нара.

В 604 г. Принц Шотоку учредил Семнадцатая статья Конституции, который отличался от современных конституций тем, что являлся моральным кодексом бюрократии и аристократии. Хотя на него повлияли буддизм, он также показал желание установить политическую систему, основанную на императоре, с помощью коалиции благородных семей. Тем не менее, есть сомнения, что документ был сфабрикован позже.

Япония начала отправку посланники в Китай Династия Суй в 607 г. Позже, в 630 г., первый Посланник Японии к династия Тан был отправлен. Посланники узнали о законах династии Тан как о механизме поддержки централизованного государства Китая. Основанные на коде Тан, различные системы права, известные как Ritsury (律令) были приняты в Японии, особенно во время Реформа Тайки.[10] Рицу (律) эквивалент сегодняшнего уголовное право, пока ryō (令) предусматривает административную организацию, налогообложение и барщинный (трудовые обязанности людей), аналогичные сегодняшним административное право. Остальные положения соответствуют современным семейное право и процессуальное право. Рицурё находился под сильным влиянием Конфуцианский этика. В отличие от Римское право не было понятия частного права и не было прямого упоминания договоров и других понятий частного права.

Одной из основных реформ в законодательстве была Кодекс Тайхо (Великий Закон), обнародованный в 702 г.[10] В рамках центрального правительства в соответствии с кодексами законов были созданы офисы Дайдзё дайджин (канцлер), который председательствовал на Даджокан (Большой Государственный совет), в который вошли Левый министр, то Правый министр, восемь министерств центрального правительства и престижный Министерство Божеств.[10] Эти позиции ritsury будут в основном сохраняться до Реставрации Мэйдзи, хотя существенная власть надолго перейдет к бакуфу (сёгунат) установлен самураем.[10] Локально Япония была реорганизована в 66 имперские провинции и 592 округа с назначенными губернаторами.[10]

Законы при сёгунатах

Начиная с 9 века, система Рицурё начала рушиться. По мере того как власть лордов поместья (荘 荘 領主) росла, законы поместья о поместье (Honjoh 本 所 法) начали развиваться. Кроме того, поскольку сила самураи роза, законы самураев (武 家法 букеō) пришла на установление. Рано Камакура период, сила Императорский двор в Киото оставался сильным, и существовал двойной правовой порядок с самурайскими законами и Куге законы (公家 法 Кугехо), последний сложился на основе старых Рицурё законы.

В 1232 г. Ходзё Ясутоки из Камакура Сёгунат учредил Госейбай Сикимоку, свод самурайских законов, состоящий из прецедентов, причин и обычаев самурайского общества со времен Минамото-но Ёритомо, и которые уточняют стандарты для решения споров между Gokenin и между Gokenin и лорды поместья. Это был первый систематический кодекс самураев. Позже Сёгунат Асикага более или менее принял Госейбай Сикимоку также.

Замок Эдо с окружающими его жилыми дворцами и рвами с экрана 17 века.

в Период Сэнгоку (1467–1615 гг.) даймё развитые феодальные законы (бункокухо 分 国法), чтобы навести порядок на своих территориях. Большинство таких законов было направлено на улучшение военной и экономической мощи воюющих лордов, включая установление ракуичи ракуза (楽 市 ・ 楽 座) политика, которая распустила гильдии и разрешила некоторые бесплатные торговые площадки,[11] и принцип Кенка Рёсейбай (喧嘩 両 成敗), в котором наказывались обе стороны, участвующие в драке.[12]

в Период Эдо (1603–1868 гг.) Сёгунат Токугава учредил Бакухан Тайсей (幕 藩 体制), феодальная политическая система.[13] Сёгунат также издал законы и ряд прецедентов, таких как Законы для военных домов (武 家 諸法 度 Буке шохатто) и Кудзиката Осадамегаки (公事 方 御 定 書).[14] Он также выпустил Законы для императорских и придворных чиновников (禁 中 並 公家 諸法 度 кинчу нарабини кугэ шохатто), в которых изложены отношения между сёгунатом, императорская семья и Куге,[15] и законы о религиозных учреждениях (寺院 諸法 度 цзинь шохатто).[16]

Кодекс ста статей (御 定 書 百 箇 条 Osadamegaki Hyakkajyō) был частью Кудзиката Осадамегаки. Он состоял в основном из уголовных законов и прецедентов и был составлен и издан в 1742 году при восьмом сёгуне Токугава, Ёсимуне.[17] Наказанные преступления включают подлог, укрывательство беглых слуг, оставление младенцев, супружеская измена, азартные игры, воровство, получение краденого, похищение людей, шантаж, поджоги, убийства и ранения.[17] Наказание варьировалось от изгнания до различных форм казни, самая мягкая из которых - обезглавливание; другие включают сожжение на костре и публичную распилу перед казнью.[17] Система правосудия часто применяла пытки как средство получения признательных показаний, которые требовались для казни.[10] Наказание часто распространялось на семью преступника, а также на самого виновного.[10]

Правосудие в период Эдо во многом зависело от статуса.[10] Следующий неоконфуцианский По идее, население было разделено на классы, во главе которых стояли самураи.[10] Центральная власть в той или иной степени осуществлялась сёгуном и должностные лица сёгуната, назначенных из даймё,[10] аналогично Курия Регис средневековой Англии.[17] Определенные действия даймё самураи подчинялись законам сёгуната, а административные чиновники сёгуната выполняли судебные функции.[10] Даймё имели значительную автономию в своих владениях (хань ) и издавали собственные указы. Даймё и самураи также обладали значительной деспотической властью над другими классами, такими как крестьяне иличёнин (горожане).[10] Например, самураю разрешается казнить мелких горожан или крестьян без суда и следствия, если они грубо вели себя по отношению к нему, хотя такие казни проводились редко.[10] Поскольку официальное обращение часто бывает суровым, села (мура) и чёнин часто разрешает споры внутри компании на основе письменных или неписаных кодексов и обычаев.[10]

Современные события и японское право сегодня

Правовые реформы после реставрации Мэйдзи

Основные реформы в японском законодательстве произошли с падением Сёгунат Токугава и Реставрация Мэйдзи в конце 1800-х гг.[18] В начале Эра Мэйдзи (1868-1912), японское население и политики быстро признали необходимость импорта западной правовой системы в рамках усилий по модернизации, что привело к довольно плавному переходу законодательства.[18] Под влиянием западных идей император провозгласил в 1881 г. Нация диета (парламент) и первая Конституция Японии (Конституция Мэйдзи ) был "пожалован" подданным Императором в 1889 году.[18][19] Конституция Японии Мэйдзи подражала Конституция Германии с широкими имперскими полномочиями; Рассматривались британские и французские системы, но от них отказались, потому что они считались слишком либеральными и демократическими.[18] Выборы проходили в нижнюю палату с избирателями, состоящими из мужчин, уплачивающих определенную сумму налога, около 1% населения.[20]

Обнародование Конституции Мэйдзи Тойохарой ​​Чиканобу

С новым правительством и новой конституцией Япония начала систематическое реформирование своей правовой системы.[18] Реформаторы преследовали две цели: во-первых, консолидировать власть под новым имперским правительством; во-вторых, «модернизировать» правовую систему и завоевать доверие, достаточное для отмены неравноправных договоров, подписанных с западными правительствами.[18]

Ранняя модернизация японского права была основана прежде всего на европейских гражданский закон системы и, в меньшей степени, элементы английского и американского общего права.[21] Уголовные кодексы в китайском стиле (Мин и Коды Цин ) и прошлые японские коды (Рицурё ) изначально рассматривались как модели, но от них отказались.[18] Европейские правовые системы - особенно Немецкий и Французский гражданское право - были основными моделями японской правовой системы, хотя перед принятием они часто подвергались существенным изменениям.[22] Судебные разбирательства и последующие изменения кодекса также уменьшили трение между новыми законами и установившейся общественной практикой.[18] Проект Bürgerliches Gesetzbuch (Гражданский кодекс Германии) послужил образцом для Гражданского кодекса Японии.[18] По этой причине ученые утверждали, что японская правовая система является потомком романо-германской система гражданского права.[23][22]

Законы о цензуре и законы, направленные на контроль политических и рабочих движений, были приняты в эпоху Мэйдзи, ограничивая свободу ассоциаций.[18] К 1920-м годам в законы были внесены поправки, чтобы предать смерти лидеров организаций, выступавших за марксизм или изменение имперской структуры.[18]

В 1910-х годах развивалось движение за большую демократию, и несколько кабинетов министров поддерживались избранными политическими партиями.[18] До этого genrō (лидеры Реставрации Мэйдзи) в частном порядке совещались и рекомендовали кандидатуры премьер-министра и членов кабинета Императору.[24] Реформы в этот период включают Общий закон о выборах, который отменил имущественный ценз и позволил почти всем мужчинам старше 25 лет голосовать за членов Палаты представителей (нижняя палата), хотя Дом пэров все еще контролировалась аристократией.[18][25] Право голоса никогда не распространялось на колонии, такие как Корея, хотя колониальные подданные, переехавшие в Японию, могли голосовать после реформ 1925 года.[26]

Однако кабинеты, основанные на партийной политике, были бессильны против растущего вмешательства японских вооруженных сил.[18] Армия и флот имели места в кабинете, и их отказ от службы в кабинете вынудил бы его распустить.[27] Серия восстаний и переворотов ослабила сейм, что привело к военному правлению к 1936 году.[18]

Вовремя Японское вторжение в Китай и Тихоокеанская война Япония превратилась в тоталитарное государство, которое продолжалось до тех пор, пока Япония поражение в 1945 г.[18]

Японское право после Второй мировой войны

После вторая мировая война, Союзные вооруженные силы (в подавляющем большинстве американцы) контролировали и контролировали японское правительство.[18] Японское законодательство претерпело серьезные реформы под руководством и руководством Оккупационные власти.[18] Американское право оказало самое сильное влияние, временами заменяя, а иногда накладывая на существующие правила и структуры. Были существенно пересмотрены Конституция, уголовно-процессуальное и трудовое законодательство, имеющие решающее значение для защиты прав человека, а также корпоративное право.[28] Были проведены крупные реформы в области гендерного равенства, образования, демократизации, экономической реформы и земельной реформы.[18]

Послевоенная Конституция Японии провозгласил, что суверенитет принадлежит народу, лишил императора политической власти и усилил полномочия сейма, который должен избираться всеобщим голосованием.[18] Конституция также отказалась от войны, представила Билль о правах и разрешила судебный надзор.[18] Что касается гендерного равенства, женщины впервые получили избирательные права в 1946 выборы, а также положения Гражданского кодекса о семейном праве и наследовании систематически пересматривались.[18] Законы также легализовали профсоюзы, реформировали систему образования и распустили бизнес-конгломераты (Дзайбацу ). Однако Япония сохранила свою правовую систему гражданского права и не приняла американскую правовую систему общего права.[18]

Таким образом, японская правовая система сегодня по сути представляет собой гибрид структур гражданского и общего права, в основе которых лежат сильные «ароматы» коренных японских и китайских особенностей.[29] Хотя исторические аспекты остаются активными и в настоящее время, японское право также представляет собой динамичную систему, которая также претерпела серьезные реформы и изменения за последние два десятилетия.[30]

Источники права

Национальный парламент - это национальный законодательный орган, ответственный за принятие новых законов.

Конституция

Нынешние национальные органы власти и правовая система сформированы после принятия Конституция Японии в 1947 году. Конституция содержит тридцать три статьи, касающиеся прав человека, и статьи, предусматривающие разделение властей между тремя независимыми органами: Законодательная власть, Исполнительный и Судебная власть.[31] Законы, постановления и правительственные акты, нарушающие Конституцию, не имеют юридической силы, и суды имеют право проверять в судебном порядке акты на предмет соответствия Конституции.[1]

В Национальная диета - двухпалатный высший законодательный орган Японии, состоящий из Палата советников (верхняя палата) и палата представителей (нижняя палата). Статья 41 Конституции гласит, что «Сейм является высшим органом государственной власти и единственным законодательным органом государства». Статутное право исходит из национального парламента с одобрения Император как формальность. Под нынешним конституция, в отличие от Конституция Мэйдзи, Император не имеет права вето или иным образом отказаться одобрить закон, принятый Сеймом, или осуществить чрезвычайные полномочия.[32][1]

Шесть кодексов в современном японском праве

Модернизация японского права путем переноса закона из западных стран началась после Реставрация Мэйдзи в 1868 г., когда Японский император был официально восстановлен к политической власти.[33] Японское право в первую очередь основано на гражданской системе континентальной Европы, в которой особое внимание уделяется кодифицированным законам («кодексам»), устанавливающим базовые правовые рамки в конкретной области права.[1]

Первым крупным законом, принятым в Японии, был Уголовный кодекс 1880 г., за которым последовал Конституция Японской Империи в 1889 г.,[34] Торговый кодекс, Закон об уголовном судопроизводстве и Закон о гражданском судопроизводстве 1890 года и Гражданский кодекс 1896 и 1898 годов.[33] Их назвали Роппо (шесть кодов), и этот термин стал использоваться для обозначения всего статутного права Японии.[33] В Роппо таким образом включил административное право как центрального, так и местного правительства и международное право в договоры и соглашения нового правительства при императоре.[33] (в дополнение к прежним соглашениям с Соединенными Штатами и другими странами, которые были заключены сёгунатом Токугава).[35]

В Шесть кодов есть сейчас:

  1. Гражданский кодекс (Minpō, 1896)
  2. Торговый кодекс (中 Shōhō, 1899)
  3. Уголовный кодекс (刑法 Keih, 1907)
  4. Конституция Японии (日本国 憲法 Nippon-koku-kenp, 1946)
  5. Уголовно-процессуальный кодекс (刑事訴訟法 Keiji-soshō-h, 1948)
  6. Гражданский процессуальный кодекс (民事訴訟 法 Minji-soshō-hō, 1996)

Гражданский кодекс, Торговый кодекс и Уголовный кодекс были приняты в конце девятнадцатого или начале двадцатого века.[1] Части Гражданского кодекса, касающиеся семьи и наследования, были полностью изменены после Второй мировой войны для достижения гендерного равенства.[1] В другие кодексы также периодически вносились поправки. Например, в 2005 году корпоративное право было отделено от Гражданского кодекса.[1] Гражданский кодекс Японии сыграл значительную роль в развитии гражданского права в нескольких странах Восточной Азии, включая Южную Корею и Китайскую Республику (Тайвань).

Другие источники права

Устав

Помимо шести кодексов, существуют отдельные законы по более конкретным вопросам, которые не кодифицированы.[1] Например, в районе административное право, не существует всеобъемлющего административного кодекса.[1] Вместо этого отдельные законодательные акты, такие как Закон о Кабинете министров, Закон об административных спорах, Закон о компенсации государством, Закон о городском планировании и другие законодательные акты, все касаются административного права.[1] Точно так же в области трудовое право, существуют такие законы, как Закон о трудовых стандартах, Закон о профсоюзах, Закон о регулировании трудовых отношений и недавно принятый Закон о трудовых договорах.[1] Другие важные законодательные акты включают Закон о банках, Закон о финансовых инструментах и ​​обмене, Антимонопольный закон (Закон о конкуренции ), Патентный закон, Закон об авторском праве и Закон о товарных знаках.[1]

Как правило, в случае противоречия положения специального закона имеют приоритет над более общим законом.[1] Таким образом, когда положения Гражданского кодекса и Торгового кодекса применяются к ситуации, последнее имеет приоритет.[1]

Делегированное законодательство

Конституция - высший закон Японии; ниже - законы, принятые Сеймом, затем - постановления Кабинета министров (Сейрей), затем министерские постановления.[1] Статья 11 Закона о Кабинете министров (на японском: 内閣 法), предусматривает, что распоряжения Кабинета министров не могут налагать обязанности или ограничивать права граждан, если такие полномочия не делегированы законом.[36][1] Это правило отражает традиционное понимание широкого понимания исполнительной власти, выработанное в соответствии с Конституцией 1889 года.[1] В соответствии с этим принципом распоряжение Кабинета министров может разрешать правительственные субсидии без санкции закона, но не может взимать налоги.[1] Другие теории предполагают, что Конституция 1947 года требует более широкой потребности в законодательном разрешении по вопросам, не ограничивающим права граждан, например, по финансовым трансфертам местным органам власти, пенсионной системе или системе безработицы.[37][1] Закон об организации государственного управления разрешает министерским постановлениям исполнять законы и постановления кабинета министров, если это специально делегировано законом или постановлением кабинета министров (статья 12, пункт 1).[1]

Делегированное законодательство косвенно признается в Ст. 73, п. 6 Конституции, в которой говорится, что постановления кабинета министров не могут включать уголовные санкции, если это не делегировано законом.[1] Делегации в кабинет министров не должны подрывать верховную роль Сейма в законотворческой деятельности и должны быть конкретными и конкретными.[1] Верховный суд, как правило, допускает широкое делегирование полномочий правительству.[38][1][39][40]

Административные правила, инструкции и местные правила

Министерства и административные ведомства также издают циркуляры (цутацу), которые считаются административными правилами, а не законодательством.[1] Они не являются источником закона, а являются внутренними руководящими принципами; несмотря на это, они могут быть очень важны на практике.[1] Министерства также издают необязательные административные инструкции (письменные или устные), которые критикуются как непрозрачные.[41] Закон об административной процедуре запрещает преследования в случаях, когда люди не следуют административным указаниям правительства, и некоторые министерства пытались кодифицировать их в постановлениях кабинета министров и постановлениях министров.[1][42]

Местные власти могут издавать местные правила согласно ст. 94 Конституции и Закона о местном самоуправлении, если они не противоречат закону.[1] Закон также разрешает местным нормам налагать наказания, включая тюремное заключение сроком до двух лет или штраф в размере 1 000 000 иен.[1]

Прецедент

В системе гражданского права Японии судебный прецедент дает необязательные указания относительно того, как законы должны толковаться на практике. Судьи серьезно рассматривают прецеденты, особенно любые соответствующие решения Верховного суда, таким образом, делая понимание прецедента важным для практики.[43][1] Например, деликтное право возникло из одного намеренно общего положения Гражданского кодекса (статья 709) и было развито на основе значительной части прецедентного права.[1] Аналогичные изменения наблюдаются в сферах административного, трудового и арендного права.[1]

Несмотря на важность прецедентного права, пристально смотреть не имеет формальной основы в японском законодательстве.[1] Теоретически суды вправе отклоняться от прецедентов и время от времени делают это, хотя они рискуют быть отменены вышестоящим судом.[44] Кроме того, японские судьи, как правило, являются карьерными судьями, чье продвижение по службе и перевод могут сильно зависеть от Верховного суда.[1] Из-за этого ученые отмечают, что решения Верховного суда де-факто даже более обязательны, чем в общее право страны.[1] Dicta Верховным судом также часто цитируется нижестоящими судами.[45]

Ученые и практикующие юристы часто комментируют судебные решения, которые затем могут повлиять на будущую судебную аргументацию.[1]

Частное право

Японский гражданский закон (относительно отношений между частными лицами, также известного как частное право) включает Гражданский кодекс, Торговый кодекс и различные дополнительные законы.

В Гражданский кодекс Японии (民法 Minpō) был создан в 1896 году. Он находился под сильным влиянием 1887 года. проект из Гражданский кодекс Германии, и в меньшей степени Гражданский кодекс Франции.[46][47] Код разделен на пять книг:[48]

  1. Книга первая - это Общая часть (総 則), который включает в себя основные правила и определения японского гражданского права, такие как правоспособность физических и юридических лиц, юридические действия и агентство.
  2. Книга вторая называется Реальные права (物 権) и охватывает имущественные и обеспечительные права на недвижимое имущество.
  3. Книга третья - это Обязательственное право (債 権). Как и в других странах гражданского права, деликтное право считается одним из источников возникновения обязательства вместе с неосновательное обогащение, и Договорное право.
  4. Книга Четыре посвящена семейные отношения (親族), включая брак и опекунство.
  5. Обложки пятой книги наследование (相 続), включая завещания и наследование.

После Второй мировой войны разделы, посвященные семейному праву и наследованию (книги четвертая и пятая), были полностью пересмотрены в течение Занятие и приблизил к европейскому гражданскому праву.[46] Это произошло потому, что части семьи и преемственности сохранили некоторые пережитки старой патриархальной семейной системы, которая была основой японского феодализма. Другие части Гражданского кодекса остались практически неизменными даже после оккупации.

Было принято множество законов, дополняющих Гражданский кодекс сразу после его принятия, в том числе законы о регистрации недвижимого имущества (1899 г.) и Закон о депозитах (1899 г.).[48] Закон 1991 года об аренде земли и зданий объединил три предыдущих закона о зданиях, аренде домов и аренде земли.[48][49] В дополнение к Гражданскому кодексу были приняты специальные законы о правонарушениях, такие как ядерный ущерб (1961 г.), загрязнение (1971 г.) и дорожно-транспортные происшествия (1955 г.).[48] К другим законам относятся Закон об ответственности за продукцию 1994 года и Закон о потребительских договорах 2000 года.[48]

В Коммерческий кодекс (中 Shōhō) подразделяется на общую часть, коммерческие операции и торговое судоходство и страхование.[48] Он был создан по образцу Торговый кодекс Германии (Handelsgesetzbuch) 1897 года, но с некоторым французским влиянием.[50] Торговый кодекс считается специализированным законом, а это означает, что он имеет приоритет над Гражданским кодексом, если применяются оба закона.[48]

Торговый кодекс также разрешает применение коммерческих обычаев по сравнению с Гражданским кодексом.[48] Некоторые действия, такие как покупка недвижимости с целью перепродажи с целью получения прибыли, определяются как коммерческие сами по себе, тогда как другие действия регулируются Коммерческим кодексом в зависимости от того, являются ли участники коммерческими предприятиями или торговцами.[48] Кодекс дополняется различными другими законами, такими как Закон о чеках, Закон о векселях и Закон о коммерческой регистрации.[48] В 2005 году Закон о компаниях был отделен от Коммерческого кодекса.[48]

Основные положения

Статья 1 Гражданского кодекса в Общей части (総 則) подчеркивает общественное благосостояние, запрещает злоупотребление правами и требует добросовестности и честности.[48] Подобные положения можно найти во французском и немецком законодательстве. На эти положения часто ссылаются японские суды для достижения справедливых результатов.[48] Например, добросовестность и честность использовались для оправдания нарушения корпоративной завесы, защиты арендаторов от выселения в определенных случаях и разработки доктрины несправедливого увольнения в соответствии с трудовым законодательством.[48] Суды также ссылались на запрет злоупотребления правами в случаях, когда договорные отношения не заключались.[48]

Общая часть Гражданского кодекса также определяет правоспособность (権 利 能力; немецкий: Rechtsfähigkeit), что означает способность получать права, брать на себя обязанности и принимать обязательства посредством юридических действий (法律 行為).[48] Юридические действия - это все выражения воли с определенными правовыми последствиями, включая контракты, завещания, подарки и инкорпорацию.[48] Все живые физические лица (а в некоторых случаях и плоды) обладают такими частными правами, которые позволяют им наследовать собственность и требовать возмещения убытков в деликтных случаях.[48] Несмотря на полную правоспособность, некоторые люди дееспособны (行為 能力; немецкий: Handlungsfähigkeit) ограничено.[48] К ним относятся несовершеннолетние и некоторые взрослые, находящиеся под опекой или попечительством, действия которых могут быть отменены, если они были совершены без согласия их законного представителя.[48] Юридические лица также обладают правоспособностью; они включают ассоциации и фонды, причем коммерческие ассоциации являются компаниями, подпадающими под действие Закона о компаниях.[48] Действия юридических лиц могут быть с превышением правомочий если они выходят за рамки своих целей.[48]

Контракты

Японский договор Законодательство основывается в основном на Гражданском кодексе, который определяет права и обязанности сторон в целом и в определенных типах договоров, а также на Коммерческом кодексе для определенных коммерческих сделок.[48] Торговый кодекс считается специализированным законом, а это означает, что он имеет приоритет над Гражданским кодексом, если применяются оба закона.[48] Контракты, а также завещания, подарки и другие действия, имеющие правовые последствия, считаются юридическими актами;[48] и регулируются Гражданским кодексом, когда Торговый кодекс и коммерческие обычаи не применяются.[51]

Контракт требует совпадения умов, предложения и принятия.[51] Стороны должны действовать добросовестно при заключении договора, и в некоторых ситуациях может потребоваться раскрыть информацию перед заключением договора.[51] Рассмотрение не требуется, и подарки также считаются контрактами.[51] Некоторые типы контрактов, такие как продажа пахотной земли или договоры поручительства, могут требовать определенных формальностей, таких как письменный договор или административное одобрение.[51]

В Гражданском кодексе перечислено 13 типов типичных договоров, в том числе: дарение, продажа, обмен, ссуда для потребления, ссуда для использования, аренда, трудоустройство, рабочий контракт, поручение, залог, партнерство, пожизненная рента и урегулирование.[51] Торговый кодекс также включает типичные коммерческие договоры, такие как: купля-продажа, société anonyme, грузовые перевозки, складирование и страхование.[51] Коммерческие контракты между японскими компаниями часто бывают краткими, и стороны предпочитают оставлять определенные возможности открытыми и вести переговоры о взаимоприемлемом ответе вместо того, чтобы изложить подробные условия в письменной форме.[52] Суды иногда предотвращают прекращение или непродление контрактов при наличии сильных процент доверия на карту, сославшись на обязанность действовать добросовестно.[51]

Контракты иногда недействительны, потому что они противоречат общественному порядку или моральным нормам, или потому, что сторона не добросовестно и честно ведет дела.[48] Примеры включают контракты на азартные игры, контракты, ограничивающие право человека на выход из союза, и контракты, нарушающие законы о защите прав потребителей.[48] Контракты в таких областях, как аренда, трудоустройство и потребительские операции, подлежат дополнительному регулированию в соответствии с законом.[51]

Контракты иногда могут включать неправильные волеизъявления (немецкий: Вилленсмэнгель), например принуждение, мошенничество, ошибка или шутки.[48] В таких случаях закон содержит правила, которые уравновешивают интересы декларанта, получателя и третьей стороны, частично основанные на их настроении и добросовестности их действий.[48] Некоторые действия могут быть признаны недействительными, что означает, что они действительны до тех пор, пока уполномоченное лицо не отменит это действие.[48]

Проступки

Словно Гражданский кодекс Франции, в Гражданском кодексе Японии есть только одно положение о деликтной ответственности.[53] Статья 709 Гражданского кодекса гласит: «Лицо, умышленно или по неосторожности нарушающее права других лиц, несет ответственность за ущерб, причиненный деянием».[53] Закон о правонарушениях постепенно развивался в основном на основе прецедентного права, включая дела о загрязнении.[54] Законы, не входящие в Гражданский кодекс, также регулируют определенные виды правонарушений, такие как Закон о возмещении убытков в результате автомобильных аварий, принятый в 1955 году, Закон 1973 года о средствах правовой защиты от вреда, причиненного здоровью человека в результате загрязнения окружающей среды, или Закон 1994 года о продукции. Обязанность.[53]

В статье 1990 г.[55] Такао Тэнасе утверждал, что расчетливая структурированность правительственных и юридических процессов, а не культурная склонность к гармоничным социальным отношениям, объясняют неизменно низкий уровень судебных разбирательств в Японии.[56] В Японии в 1986 году менее 1% автомобильных аварий со смертельным исходом или травмой приводили к судебным разбирательствам по сравнению с 21,5% в США. По словам Тэнасе, количество судебных разбирательств было низким, поскольку Япония предоставляет несудебные методы оценки вины, консультирования потерпевших, определения компенсации и обеспечения выплат.[55] Механизмы разрешения споров без судебных разбирательств, посреднические услуги, консультационные центры, находящиеся в ведении правительства, коллегии адвокатов и страховые компании. Японская судебная система также усердно работает над разработкой четких, подробных правил, гарантирующих практически автоматическую, предсказуемую умеренную компенсацию большинству жертв несчастных случаев. Это контрастирует с американской деликтной системой, где правовые нормы, касающиеся как ответственности, так и неэкономического ущерба («боль и страдание»), сформулированы в общих чертах, оставляя многое на усмотрение постоянно меняющихся непрофессиональных присяжных, что, в свою очередь, делает результаты судебных заседаний непостоянны и трудно предсказуемы.[55]

В результате появилась система, которая намного эффективнее и надежнее в предоставлении компенсации, чем американская деликтная система. По оценкам Тэнасе, судебные издержки составляют лишь 2% от общей суммы компенсации, выплаченной пострадавшим. В Соединенных Штатах в конце 1980-х, согласно двум крупным исследованиям деликтных исков в результате дорожно-транспортных происшествий (а не только судебных исков), выплаты юристам составляли 47% от общей суммы пособий по травмам, выплачиваемых страховщиками. Эти расходы увеличивают стоимость страховки до такой степени, что огромное количество водителей не застрахованы или застрахованы недостаточно, а это означает, что жертвы их небрежного вождения мало или ничего не получат от системы деликта.[55]

Свойство

Права собственности, или вещные права (物 権), описаны во второй книге Гражданского кодекса.[57] Это касается прав человека на вещь, права в бэр скорее, чем лично.[57] Права собственности на объект могут быть заявлены против всех других лиц, в отличие от договорных прав, которые могут быть заявлены только против определенных сторон.[57] Имущество подразделяется на недвижимое (земля и оборудование ) и движимое имущество (личная собственность ); на разные типы собственности иногда распространяются разные правила.[57] Например, пока постановка на учет передачи недвижимости не требуются, они необходимы для предъявления претензий третьим лицам.[57]

Как и другие гражданские кодексы, гражданские кодексы Японии классифицируют типы прав собственности, в том числе: владение, владение, поверхности (право пользования землей в связи с владением зданием на земельном участке), эмфитевзия (право обрабатывать землю или использовать ее для животноводства), рабство (право использовать землю в интересах своей собственной земли, например, право доступа) и всеобщее достояние (коллективные права на землю, например, леса).[57] Обеспечительные права в отношении собственности включают: право удержания, преимущественные права, залог и ипотеку.[57]

Япония постепенно укрепляла права жилец, и помещики как правило, не разрешается расторгать договор аренды в одностороннем порядке без «уважительной причины».[58][57] Многие домовладельцы вынуждены выкупать своих арендаторов, если они хотят снести здания, чтобы освободить место для новой застройки: одним из известных современных примеров является дом Роппонги Хиллз комплекс, который предлагал нескольким предыдущим арендаторам специальные предложения на квартиры.

Несмотря на такой упор на права арендаторов, правительство осуществляет огромную принудительное отчуждение власти и может экспроприировать землю для любых общественных целей при условии предоставления разумной компенсации. Эта сила широко использовалась после Вторая Мировая Война разобрать имения несуществующих пэрская система и продавать свою землю фермерам по очень низким ценам (одна историческая причина поддержки сельского хозяйства LDP правительства). Международный аэропорт Нарита - еще один хорошо известный пример выдающейся власти в Японии.

Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс (民事訴訟 法 Minji-soshō-hō) является основным законом о гражданском процессе. Реформированный Кодекс вступил в силу в 1998 году. После подачи первоначальной жалобы в суд суд назначает первое заседание устного производства. Секретарь суда вручает обвиняемому повестку о дате первого заседания вместе с копией жалобы и документальными доказательствами. После этого адвокат ответчика должен дать ответ на жалобу. На первом заседании устного производства после подачи жалобы и ответа судья решает, следует ли рассматривать дело в рамках Подготовительного производства. Подготовительное производство закрыто для публики и проводится в основном для выявления ключевых вопросов спора. В сложном споре обычно проводится несколько подготовительных процедур. Устное разбирательство проводится в открытом судебном заседании одним судьей или тремя судьями. После завершения судебного разбирательства суд выносит решение по существу дела.

Корпоративное право

Закон о компаниях Японии (会 社 法 kaisha-hō) был отделен от Торгового кодекса в 2005 году.[48] Правила ответственности акционеров обычно следуют американскому примеру. Согласно японскому законодательству, основными типами компаний являются:

Японское коммерческое право также характеризуется взаимоотношениями с бюрократией, которые важны для определения того, как те, кто занимается коммерцией, ведут бизнес.[59]

Закон об интеллектуальной собственности

Видеть: Закон об авторском праве Японии, Патентное право Японии, и Закон Японии о товарных знаках

Семейное право

Видеть: Семейное право в Японии

Трудовое право

Основы японского трудового законодательства закреплены в Конституции Японии, которая по большей части составлена ​​с учетом Конституции США. Таким образом, законы о занятости в Японии аналогичны законам в США и могут быть разделены на три основные категории: трудовые стандарты, трудовые отношения и профсоюзы.[60] «Трудовой» или «служебный» контракт признается статьей 623 Гражданского кодекса Японии.[61] Хотя термин «трудовой договор» не определяется Закон о трудовых стандартах (LSA), суды во всех смыслах рассматривают их как одно и то же, а термины «трудовой договор» и «трудовой договор» взаимозаменяемы.[62] Таким образом, границы индивидуального контракта в значительной степени были определены посредством гражданского судопроизводства.[62]

Большинство условий найма предусмотрены правилами работы компании, которые могут составляться и изменяться в одностороннем порядке.[62] Тем не менее, согласно LSA, работодатель, состоящий из более чем десяти человек, должен разработать набор правил, определяющих определенные условия работы, включая часы, размер оплаты, продвижение по службе, выход на пенсию и увольнение (LSA s. 89). Около 42 процентов рабочей силы частного сектора занято в компаниях с численностью менее десяти человек. Следовательно, эти работодатели освобождаются от юридического обязательства устанавливать официальные правила работы в отношении своих сотрудников.[63] LSA также требует, чтобы работодатель консультировался с профсоюзом, если таковой имеется, или с лицом, представляющим большинство сотрудников, при разработке правил работы (LSA s. 89). Копию правил работы также необходимо подать в Управление по трудовым стандартам (LSA s. 90).[62]

В соответствии с Конституцией Японии гражданам гарантируется право поддерживать минимальные стандарты здоровой и культурной жизни (ст. 25). Они должны поддерживаться за счет права на труд (статья 27) и права собственности (статья 29). Конституция также гарантирует определенные права, связанные с работой. Заработная плата, часы и другие условия труда должны быть установлены законом (ст. 27).[62]

В соответствии с Законом о промышленной безопасности и гигиене труда 1972 года (ISHA) работодатели несут основную ответственность за предотвращение профессиональных заболеваний и несчастных случаев с помощью интегрированной схемы страхования и управления безопасностью и здоровьем. Кроме того, в соответствии с трудовым договором работодатели обязаны заботиться о здоровье и безопасности своих сотрудников, и им может быть предъявлен иск о возмещении ущерба из-за халатности в случаях, когда имело место нарушение служебных обязанностей или законодательных норм.[64]

Уголовное право

Приговор по уголовному делу в Японии, 1994 г.
Убийство
(514)
7–10 лет тюрьмы
3 года каторжных работ
3-5 лет тюрьмы
5–7 лет тюрьмы
Другие предложения
103 (20%)
96 (19%)
94 (18%)
88 (17%)
133 (26%)
Атаковать
(10,920)
Штраф в размере 100–200 000 иен
Штраф в размере 200–300 000 иен
Штраф в размере 300–500 000 иен
1-2 года каторжных работ
6–12 месяцев на каторжных работах
6–12 месяцев в тюрьме
1-2 года тюрьмы
Другие предложения
4130 (38%)
2084 (19%)
1161 (11%)
857 (8%)
571 (5%)
541 (5%)
512 (5%)
1064 (9%)
Преступления, связанные с наркотиками
(10,766)
1-2 года каторжных работ
1-2 года тюрьмы
2–3 года тюрьмы
Другие предложения
3,894 (36%)
3,490 (32%)
1,791 (17%)
1591 (15%)

Видеть: Система уголовного правосудия Японии

История

Перед Период Мэйдзи (1867–1912), полномочия Сёгунат Токугава или назначенные ими судьи обладали большой свободой усмотрения, что часто приводило к злоупотреблению властью. Смертная казнь является основной мерой наказания правонарушителей в системе уголовного правосудия. При феодализме власти часто применяли смертную казнь против политических соперников.

После Реставрация Мэйдзи По мере того как была введена западная культура, правительство приняло новые законы, отражающие постепенную модернизацию японского общества. Первым уголовным кодексом после Реставрации был Синрицу Корё (新 律 綱領) 1869 г., в первую очередь под влиянием китайского династии Мин и Коды Цин и закон сёгуната Токугава. Однако были приняты новые уголовные законы и законы о тюрьмах, чтобы привести Японию в соответствие с западными странами. Уголовный кодекс 1880 года был в первую очередь основан на французском праве, тогда как нынешний кодекс, принятый в 1907 году, в основном был основан на немецком законодательстве.[65][66]

Основанный на новой Конституции после Второй мировой войны, Уголовный кодекс был радикально изменен, чтобы отразить конституционные права, такие как свободное выражение мнения и гендерное равенство.[65] С тех пор в Уголовный кодекс время от времени вносились поправки, а также были приняты специальные законы, направленные на борьбу с конкретными преступлениями.[65]

Уголовно-процессуальный кодекс также был радикально изменен после Второй мировой войны под американским правовым влиянием, чтобы гарантировать надлежащую правовую процедуру и в значительной степени принять состязательную систему.[65] В соответствии с этой системой роли полиции, прокурора и судьи изменились. Права правонарушителей также стали главной проблемой в системе уголовного правосудия в послевоенный период.[67] К сожалению, сразу после этого нововведения в ряде дел произошла судебная ошибка, отчасти потому, что полиция не привыкла к новой системе.[67]

Хотя система присяжных вступила в силу в 1939 году, она практически никогда не использовалась из-за негибкости существующей в то время системы уголовного правосудия. Кроме того, профессиональные судьи всегда пользовались большим доверием в японском обществе. После войны полиция стала носить ружья вместо сабель, согласно советам США.[67]

Часто выдвигались аргументы в пользу реформирования основных законов, таких как Уголовный закон (1907 г.), Закон о несовершеннолетних (1947 г.) и Закон о тюрьмах (1907 г.). Однако планы реформ вызывали споры, поскольку они касались деликатных вопросов, таких как введение защитных мер в уголовное право, наказание несовершеннолетних или отмена практики заключения подсудимых в полицейские камеры. Японское общество относительно консервативно подходит к реформам и в целом склонно противодействовать им. Правительство пытается реформировать старые законы, выпуская серию дополнений.[67] Однако как Уголовный кодекс, так и Закон о несовершеннолетних были пересмотрены в 1948 году после того, как была принята новая конституция 1946 года, после перерыва в реформировании этого закона. Вторая Мировая Война представлены.[68]

В 1926 году правительственная консультативная комиссия разработала сорок принципов, которые должны были быть включены в пересмотренный Уголовный кодекс, который несколько лет спустя был использован в качестве основы временного «Пересмотренного Уголовного кодекса Японии», опубликованного в 1941 году. не остаться в нынешней форме Уголовного кодекса Японии, он оказал большое влияние на его построение и повлиял на судебное толкование современного кодекса.[69]

Уголовное право

Японское уголовное право в первую очередь основано на Уголовном кодексе (刑法) 1907 года.[65] Другие важные статуты включают Закон о проступках, Закон о предотвращении подрывной деятельности, Закон о наказании за угон, Закон о запрещении незаконного доступа к компьютерам и Закон о борьбе с преследованием.[65] Общая часть Уголовного кодекса разъясняет принципы и концепции, включая намерение, халатность, покушение и соучастие, которые применяются ко всем уголовным законам.[65]

Классификация преступлений

  • Юридическая классификация. Согласно Уголовному кодексу Японии три основные категории преступлений - это преступления против государства, преступления против общества и преступления против личности. Этот закон был принят в соответствии со старой Конституцией, в которой основное внимание уделялось власти императора и государства. В результате преступления против императорской семьи и государства особо подчеркивались. Хотя преступления против императорской семьи были отменены после Второй мировой войны, фундаментальная структура этого закона мало изменилась. Поскольку полного пересмотра закона не было, он на первый взгляд остается довольно устаревшим.[67]

Система уголовного правосудия отражает задачу государства по защите индивидуальных интересов в повседневной жизни. Преступления против жизни, личности и свободы включают убийство, нападение, телесные повреждения, насильственное изнасилование, непристойное нападение и похищение. Преступления против собственности включают кражу, мошенничество, грабеж, вымогательство и растрату. Понятие кражи имеет очень широкое значение и включает кражу со взломом, кражу в магазине и кражу товаров в автомобиле. Согласно криминальной статистике, кража велосипедов перед вокзалами является типичной кражей. Преступления, которые вызывают серьезные социальные расстройства, такие как поджоги, непристойное поведение в обществе и азартные игры, обычно относятся к категории преступлений против общества. Взяточничество считается преступлением против государства.[67]

  • Особые законы. Включает закон о контроле за огнестрельным оружием и мечом, законы о регулировании бизнеса, влияющего на общественную мораль, законы против проституции, законы о борьбе с организованной преступностью и законы о дорожном движении. В Японии существует большое количество нарушений правил дорожного движения, указывающих на серьезные проблемы на дорогах. Ежегодно в результате дорожно-транспортных происшествий погибает 11 000 человек. После споров о свободе объединений граждан в 1992 году был принят закон о борьбе с организованной преступностью, который регулировал деятельность борёкуданских преступных организаций.[67]
  • Возраст уголовной ответственности. По закону несовершеннолетними считаются лица моложе 20 лет. Согласно Закону о несовершеннолетних дела несовершеннолетних передаются в суд по семейным делам. Впоследствии суд определяет необходимость применения к соответствующему несовершеннолетнему правонарушителя мер защиты и наиболее благоприятного для него обращения. Возможные меры включают в себя помещение под надзор сотрудников службы пробации, обязательство по обучению или обучению ребенка дому или дому для детей-иждивенцев и отправку в школу по обучению несовершеннолетних. Закон о несовершеннолетних гласит, что дела несовершеннолетних в принципе должны быть отделены от дел взрослых с точки зрения их будущего развития. Хотя бывают исключения, несовершеннолетние привлекаются к уголовной ответственности, если дело предусматривает определенное наказание в связи с очень серьезным правонарушением.[67]
  • Правонарушения, связанные с наркотиками. Существуют специальные законы, регулирующие каннабис, наркотики и психотропы, стимуляторы и опиум. Положения о наркотиках охватывают наказания за употребление, торговлю, хранение и производство наркотиков. В 1990-е годы были введены новые правила в отношении наркотиков, чтобы соответствовать стандартам Организации Объединенных Наций. Толуол, разбавители и связующие вещества также регулируются специальным законом. Жестокое обращение с ними - серьезная проблема для молодежи, отчасти из-за их низкой цены. Злоупотребление наркотиками в японском обществе во многом связано с употреблением амфетамина, который в основном импортируется из других азиатских стран. Организованная преступность связана с обработкой и производством амфетаминов и благодаря этой деятельности разбогатела.[67]

Статистика преступности

Подразделения полиции, прокуратуры, суда, исправительных учреждений и учреждений реабилитации публикуют свои собственные статистические данные в виде ежегодника. Министерство юстиции обобщает их статистику и издает книгу «Белая книга о преступности». Благодаря общенациональной унитарной системе этих агентств возможно такое полное изображение криминогенной ситуации в Японии.

Считается, что в Японии исключительно низкий уровень преступности.[70] Например, в 2017 году уровень умышленных убийств составлял 0,2 на 100 000 человек по сравнению с 5,3 на 100 000 в США и 1,2 в Соединенном Королевстве.[71] В 2018 году преступность упала до нового минимума со времен Второй мировой войны, снижаясь 16-й год подряд.[72]

Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс (刑事訴訟法) регулирует уголовное судопроизводство в Японии. Следствие проводят сотрудники полиции и прокуратура.[65] Никто не может быть задержан, обыскан или арестован, кроме как на основании ордера, выданного компетентным судебным должностным лицом.[73] Ордер на арест не требуется на месте преступления (現行犯) и серьезные правонарушения, на которые невозможно своевременно получить ордер.[65]

Подозреваемые могут содержаться под стражей не более семидесяти двух часов, прежде чем предстать перед судьей для санкционирования дальнейшего содержания под стражей.[65] Подозреваемые должны быть проинформированы об их праве хранить молчание, и адвокат будет назначен, если они не могут себе этого позволить.[65] Подозреваемые могут быть задержаны на 10 дней до предъявления обвинения с возможностью однократного продления (статья 208).[65] После предъявления обвинения срок содержания под стражей не ограничен, и некоторые обвиняемые проводят месяцы в ожидании суда.[65] Залог доступен только после предъявления обвинения, хотя его использование ограничено.[65]

У прокуроров есть широкие полномочия относительно того, возбуждать ли судебное преследование, но Наблюдательный совет прокуратуры (検 察 審査 会), состоящий из случайно выбранных граждан и суда (с помощью процедуры, известной как фушинпан сейдо (付 審判 制度) может рассматривать дела и возбуждать уголовное дело.[65]

Уголовные процессы в Японии необходимы независимо от того, признает ли обвиняемый виновным.[65] В уголовном процессе, где обвиняемый признал свою вину, среднее время, необходимое для завершения судебного разбирательства, составляет 2,6 месяца; но рассмотрение оспариваемых дел занимает в среднем 8,5 месяцев.[65] Судебные процессы по уголовным делам в Японии носят состязательный характер, и стороны проявляют инициативу в представлении и исследовании доказательств; Сторонам теоретически разрешается перекрестный допрос свидетелей, хотя судебные процессы часто основываются на документальных показаниях, а не на живых показаниях.[65] Судьи выносят приговор и определяют приговор. Как обвинение, так и защита могут подать апелляцию в вышестоящий суд.[65]

Правоохранительные органы

Полицейские организации национального уровня являются Национальная комиссия общественной безопасности и Национальное полицейское агентство (NPA). Так как комиссия определяет основную политику, в то время как NPA управляет делами полиции, комиссия контролирует NPA. Комиссия является государственным органом, отвечающим в основном за административный надзор за полицией и координацию управления полицией. Он также курирует вопросы, связанные с обучением полиции, коммуникациями, идентификацией преступников, криминальной статистикой и полицейским оборудованием. Чтобы обеспечить его независимость и нейтралитет, даже премьер-министр не уполномочен направлять и отдавать приказы NPSC.[67]

Национальная полиция, возглавляемая генеральным директором, имеет региональные полицейские управления в качестве местных агентств по всей стране. В крупных городах, за исключением Токио и северного острова Хоккайдо, есть семь бюро. Закон о полиции предусматривает, что каждое префектурное правительство, которое является местным образованием, должно иметь свою собственную префектурную полицию (PP). PP контролируется Комиссией по общественной безопасности префектуры, которая выполняет все полицейские обязанности в пределах префектуры. На практике силы ПП расположены в каждой из 47 префектур. Национальная полицейская академия, Национальный исследовательский институт полицейских наук и штаб Имперской гвардии также являются организациями, связанными с NPA.[67] Кроме того, система Кобан обеспечивает местным жителям безопасность и покой благодаря ежедневным контактам сотрудников полиции с жителями в этом районе. Первоначально созданная японской полицией, эта система недавно была принята в таких странах, как Германия и Сингапур. Однако его успех зависит от человеческих взаимоотношений между полицейскими и людьми из общины. Иногда вмешательство полиции чрезмерно. Система Koban опирается на примерно 15 000 полицейских будок (Hasshusho) и жилых полицейских будок (Chuzaisho), расположенных по всей стране.[67]

Ресурсы

  • Расходы. Бюджеты полиции бывают двух типов: национальный бюджет и бюджет префектур. Бюджет национальной полиции покрывает расходы NPA, связанные с выполнением обязанностей, находящихся под его юрисдикцией, включая расходы на персонал, расходы, понесенные префектурной полицией, которые берет на себя государство, и субсидии PP. Расходы, необходимые PP для выполнения своих обязанностей, предусмотрены в бюджете каждой префектуры. В 1992 году бюджет NPA составлял 213 464 миллиарда иен, а бюджет PP - 2 992 454 миллиона иен (270 миллиардов долларов США).[67]

Общий бюджет Национального полицейского агентства на 1990 финансовый год составлял 198 420 млрд. Иен, из которых 41,5% (82 282 млрд. Иен) было потрачено на расходы на персонал, 14,5% (28 870 млрд. Иен) - на оборудование, связь и объекты, 18,2% (36 149 млрд. иен) были направлены на другие расходы, а 25,8% (51 119 млрд. иен) пошли на субсидии полиции префектуры. В целом 74,2% от общей суммы (147 301 миллиард иен) пошло на расходы NPA.[67]

  • Номер полиции. Личный состав NPA и PP состоит из полицейских, офицеров штаба Имперской гвардии и гражданских служащих, таких как канцелярские работники и технические инженеры. В 1990 году в полиции на постоянной основе работало около 258 800 человек. Соотношение полиции к населению составляет примерно один офицер на 556 граждан. NPA состоит примерно из 7600 человек, из которых 1200 - полицейские, 900 - Имперской гвардии и 5500 - гражданские лица. 47 сил ПП имеют общую численность приблизительно 250 000 человек, из которых 220 000 - полицейские и 30 000 - гражданские лица. В полиции насчитывается около 4200 женщин (1,6 процента), роль которых возрастает. Кроме того, в стране проживает около 14 000 гражданских лиц женского пола, из которых около 3100 - это сотрудники службы управления дорожным движением и специалисты по работе с несовершеннолетними, занимающиеся контролем над несовершеннолетними на улице.[67]

Технологии

  • Наличие полицейских машин. Автомобили закреплены за всеми полицейскими участками по всей стране. Благодаря своей мобильности они полезны в чрезвычайных ситуациях, расследовании преступной деятельности и обеспечении контроля за дорожным движением. По состоянию на 1994 год насчитывалось около 26 000 полицейских автотранспортных средств, в том числе 5 000 патрульных машин, 3 000 мотоциклов дорожной полиции, 5 000 автомобилей, используемых для уголовного расследования, и 2 500 транспортных средств. Кроме того, каждой юрисдикции закреплено около 200 полицейских катеров и 60 вертолетов.[67]
  • Электронное оборудование. Сетевая технология включает полицейские телефонные линии, факсимильную связь, интегрированную систему для полицейской деятельности, систему управления связью и систему мобильной радиосвязи, портативные радиостанции, спутник связи и многоканальные мобильные телефоны.[67]
  • Оружие. После Второй мировой войны Соединенные Штаты посоветовали японской полиции требовать, чтобы отдельные полицейские носили оружие, тогда как раньше они носили только сабли. Однако на самом деле используется немного оружия. Одна из проблем заключается в том, что преступники могут изначально напасть на полицию с целью завладеть оружием.[67]

Обучение и квалификация

Принятые на работу сотрудники полиции должны незамедлительно пройти курс обучения, состоящий из трех частей, состоящих из предварительной подготовки, без отрыва от производства и комплексного курса подготовки. Те, кого нанимает ПП, проходят годичный курс предварительной подготовки в соответствующих полицейских академиях.[67]

Осмотрительность

  • Признания. Признание показаний в суде не может включать признания, сделанные под принуждением, пытками или угрозами, а также после длительного задержания или заключения. Осуждение или наказание не допускаются, если единственным доказательством против обвиняемого является его или ее собственное признание.[67]

Юридические профессии

В Японии признается большое количество юридических профессий, однако количество юристов значительно меньше, чем в США. Это связано с тем, что японское право основано на континентально-европейском гражданский закон Система и очень небольшое количество юристов (адвокатов) дополняются большим количеством нотариусов и писцов гражданского права. Япония ввела новую систему юридической подготовки в 2004 году в рамках реформы системы правосудия. Реформа системы правосудия подвергалась критике за то, что не учитывала гендерный аспект.[74] Основные профессии, каждая из которых требует отдельного квалификационного процесса, включают:

Внутренние юридические советники в крупных корпорациях почти полностью не регулируются, хотя в последнее десятилетие наблюдается тенденция к переезду адвокатов в штат.

Суды и процедура

Судебная система Японии разделена на четыре основных уровня: 438 судов упрощенного производства, по одному окружному суду в каждой префектуре, восемь судов высокой инстанции и Верховный суд. К каждому районному суду также привязан один суд по семейным делам.

Права обвиняемого

  • Права обвиняемого. Конституция является источником прав личности при проведении уголовных расследований и судебного разбирательства. В статье 31 провозглашается: «Никто не может быть лишен жизни или свободы, и не может быть наложено какое-либо иное наказание, кроме как в порядке, установленном законом», что считается принципом надлежащей правовой процедуры. Статья 33 касается защиты от незаконного ареста: «никто не может быть арестован, кроме как на основании ордера, выданного компетентным судебным должностным лицом, в котором указывается преступление, в котором обвиняется лицо». Статья 34 защищает людей от незаконного лишения свободы, а статья 35 защищает людей от незаконного лишения жилища и имущества.[67]

Положения, непосредственно регулирующие судебное разбирательство, предусматривают, что признание показаний должно быть убедительным. Существуют также права, гарантирующие быстрое и открытое судебное разбирательство, полную возможность допросить всех свидетелей, а также наличие адвокатов, нанятых государством, если обвиняемый не может позволить себе нанять частного адвоката. Кроме того, лицо не может нести уголовную ответственность, если деяние было законным на момент его совершения, и не может быть осуждено за одно и то же преступление дважды (двойная угроза).[67]

  • Помощь обвиняемому. Государство должно предоставить адвоката, если ответчик не может позволить себе нанять частного адвоката.[67]

Процедуры

  • Подготовительные процедуры для привлечения подозреваемого к суду. Процедура уголовного преследования едина по всей Японии и основана в основном на Уголовно-процессуальном кодексе 1948 года и Уголовно-процессуальных правилах 1949 года в соответствии с Конституционным законом, отражая англо-американские правовые концепции в контексте, важном для защиты прав человека. Когда полицейское расследование завершено, полиция должна немедленно передать дело, включая данные доказательств, прокурору. Если дело касается содержания подозреваемого под стражей, они должны передать дело прокурору в течение 48 часов после ареста подозреваемого, после чего выносится определение о предварительном заключении.[67]

Система жюри была приостановлена ​​практически. Не существует процедур, эквивалентных признанию вины. То есть, даже если подсудимый признает свою вину, прокурор должен представить доказательства для установления вины. Кроме того, поскольку японская процессуальная система не включает расследования до вынесения приговора и отчеты сотрудников службы пробации, стороны по делу должны представить доказательные данные, имеющие отношение к приговору, которые будут дополнены запросами самого суда. В этом контексте суд является исключительным исследователем фактов, который состоит из вещественных доказательств и, когда это так, признания обвиняемого, а также показаний любых свидетелей.[67]

  • Должностное лицо, осуществляющее уголовное преследование. Только прокуратура имеет право возбуждать уголовное дело и руководить исполнением уголовных приговоров. У них есть большая свобода усмотрения в контроле и руководстве уголовными делами. (Уголовно-процессуальный кодекс Японии, статья 248). Соответственно, они имеют право приостановить преследование, даже если они могут доказать, что преступник совершил преступление. Также они могут расследовать все категории уголовных дел по собственной инициативе, без помощи полиции и других правоохранительных органов. Особые дела, такие как взяточничество с участием высокопоставленных государственных чиновников или корпоративные преступления, связанные с злоупотреблением доверием руководителями, часто расследуются прокуратурой. Возрастающая частота таких особых случаев подчеркивает важность следственных полномочий прокуратуры.[67]

В ведении Верховной государственной прокуратуры находятся 8 высших отделений, 50 районных отделений и 810 местных отделений. По состоянию на 1990 год насчитывалось около 1100 прокуроров и 900 помощников государственных служащих, которые все назначались центральным правительством.[67]

  • Доля уголовных дел, переданных в суд. В Японии низкий уровень оправдательных приговоров и высокий уровень обвинительных приговоров. В 1988 г. в судах первой инстанции рассматривались 57 790 обвиняемых, из которых только 50 (0,01%) были признаны невиновными. Адвокаты защиты обычно предпочитают использовать косвенные доказательства, а не спорить с прокурором. Кроме того, как практикующие юристы, так и судьи считают уголовные дела менее привлекательными, чем другие виды дел.[67]
  • Условия содержания под стражей до суда. Если прокурор считает, что необходимо дальнейшее содержание обвиняемого под стражей, он или она должны обратиться к судье за ​​ордером на задержание. Этот ордер должен быть подан в течение 24 часов после передачи полиции прокурору или максимум 72 часа с момента ареста.[67]

При наличии разумных оснований для задержания подозреваемого судья должен незамедлительно выдать ордер или постановление о задержании не позднее, чем за 10 дней до возбуждения уголовного дела. Разумные основания определяются по трем критериям: 1) наличие у подозреваемого постоянного жилища, 2) возможность подозреваемого уничтожить доказательства и; 3) может ли он скрыться от юрисдикции.[67]

Прецедентное право

Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Библиотека страновых исследований Конгресса интернет сайт http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/.

Смотрите также

Особые законы

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае аф аг ах ай Ода, Хироши (2009). «Источники права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. С. 26–52. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.003.0003. ISBN  978-0-19-923218-5.
  2. ^ Малькольм Д. Эванс. Международный закон. п. 49. Оксфорд, 2003. ISBN  0-19-928270-6.
  3. ^ Это может быть показано со ссылкой на некоторые эпохальные события в отношениях Японии с тремя корейскими странами в этот период: с Шиллой в 205 году нашей эры, Пэкче в 2016 году нашей эры и Когрио, граничащим с Северным Китаем, в 297 году нашей эры, как цитирует Масаджи Чиба, Япония По-Линг Тан, (ред.), Азиатские правовые системы, Butterworths, Лондон, 1997, стр. 89–90.
  4. ^ Масаджи Чиба, Япония По-Линг Тан (редактор), Азиатские правовые системы, Баттервортс, Лондон, 1997 г., стр. 90.
  5. ^ К. Цвайгерт и Х. Коц, Введение в сравнительное правоведение (2-е изд., Том 1, Oxford, Clarendon press, 1987), стр. 361 и 370–371; Р. Дэвид и Дж. Э. К. Бриерли, Основные правовые системы в современном мире, введение в сравнительное исследование права (2-е изд., Лондон, Стивенс и сыновья, 1978), стр. 479 и 500.
  6. ^ Однако японские правовые и общие историки открыто не подтвердили или не отрицали это по двум причинам: во-первых, потому что не осталось письменных источников и, во-вторых, потому что официальная японская история имела тенденцию обесценивать или даже отрицать корейское влияние, цитируемое в Масаджи. Чиба, Япония По-Линг Тан, (ред.), Азиатские правовые системы, Баттервортс, Лондон, 1997 год, 90 лет.
  7. ^ Масаджи Чиба, Япония По-Линг Тан, (ред.), Азиатские правовые системы, Баттервортс, Лондон, 1997, 91 год.
  8. ^ Перевод «ками» = боги в синтоизме, не только закрепленные в дзиндзя (святилище синтоистских богов, которым поклоняются любые группы небольших местных братств, местных общин или связанных с ними верующих из разных мест), но также обожествляются как управляющие человеческими делами и природными явлениями. цитируется Масаджи Чиба, "Япония" По-Линг Тан, (ред.), Азиатские правовые системы, Баттервортс, Лондон, 1997, стр. 118.
  9. ^ Масаджи Чиба, "Япония" По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы, Баттервортс, Лондон, 1997, 91 год.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Хане, Микисо; Перес, Луи Г. (2014). Премодернистская Япония: исторический обзор. (Издание второе). Боулдер, Колорадо. ISBN  978-0-8133-4970-1.
  11. ^ Макмаллин, Нил (2014). Буддизм и государство в Японии XVI века. Принстон, Нью-Джерси. С. 196–200. ISBN  978-1-4008-5597-1. OCLC  889251193.
  12. ^ Кляйншмидт, Харальд. (2007). Война в Японии. Флоренция: Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-351-87370-3. OCLC  988176089.
  13. ^ Лиллехой, Элизабет (2011). Искусство и дворцовая политика в Японии раннего Нового времени, 1580-1680-е гг.. Лейден: Брилл. п. 88. ISBN  978-90-04-21126-1. OCLC  833766152.
  14. ^ «Япония | История, флаг, карта, население и факты». Энциклопедия Британника. Получено 2020-06-01.
  15. ^ Хашимото, Масанобу, 1943-;橋本 政 宣, 1943- (2002). Kinsei kuge shakai no kenkyū. Токё: Ёсикава Кобункан. ISBN  4-642-03378-5. OCLC  52370917.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  16. ^ Лиллехой, Элизабет (2011). Искусство и дворцовая политика в Японии раннего Нового времени, 1580-1680-е гг.. Лейден: Брилл. п. 88. ISBN  978-90-04-21126-1. OCLC  833766152.
  17. ^ а б c d Рен, Гарольд Г. "Правовая система до-западной Японии". Hastings LJ 20 (1968): 217.
  18. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Ода, Хироши (2009-04-16). «История современного японского права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.003.0001. ISBN  978-0-19-923218-5.
  19. ^ М.Б. Янсен (ред.), Возникновение Мэйдзи в Японии (Кембридж, 1995).
  20. ^ Тайер, Н. Б. (1996). Премьер-министр Японии и его кабинет. Обзор SAIS, 16(2), 71-86.
  21. ^ Джон Оуэн Хейли, Власть без власти: закон и японский парадокс (Оксфорд, 1994), ISBN  0-19-509257-0
  22. ^ а б Н. Ходзуми, Лекции о новом Гражданском кодексе Японии как материалах для изучения сравнительного правоведения (Токио, 1904 г.)
  23. ^ П. Альминджон, Б. Нольде и М. Вольф, Traité de droit compare (Париж, 1950), Том II, стр. 427–428.
  24. ^ Тайер, Н. Б. (1996). Премьер-министр Японии и его кабинет. Обзор SAIS, 16(2), 71-86.
  25. ^ Гриффин, Эдвард Г. «Проблема всеобщего избирательного права в японской политике, 1918–25». Журнал азиатских исследований 31.2 (1972): 275-290.
  26. ^ Рян, Соня, изд. Корейцы в Японии: критические голоса с полей. Рутледж, 2013.
  27. ^ Р. П. Г. Стивен, «Гибридный конституционализм в довоенной Японии». Журнал японоведов, Vol. 3, № 1 (зима 1977 г.), стр. 99–133.
  28. ^ Альфред К. Опплер, Правовая реформа в оккупированной Японии: участник оглядывается назад (Принстон, 1976)
  29. ^ Левин, Марк (2009). «Непрерывность правового сознания: труды профессора Джона Хейли о двенадцати сотнях лет японской истории права». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN  1551420. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  30. ^ Идентификатор.; см. в целом, Daniel Foote, ed., Право в Японии: поворотный момент (Вашингтонский университет Press, 2007). ISBN  0-295-98731-6.
  31. ^ М. Ибусуки, "Японское право через Интернет" 2005 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-04-19. Получено 2009-08-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  32. ^ «Перевод японского законодательства - [текст закона] - Конституция Японии». www.japaneselawtranslation.go.jp. Получено 2019-10-30.
  33. ^ а б c d Масаджи Чиба Япония под редакцией По-Линга Тана, "Азиатские правовые системы" Баттерворта, Лондон, 1997 г.
  34. ^ См. Танака К., Японская правовая система: вводные дела и материалы, University of Tokyo Press, Tokyo, 1976, pp. 16–24 для текста. Конституция дала правовой системе ее базовую структуру, состоящую из нескольких современных правовых основ: то есть национального суверенитета, основных прав человека, разделения властей, представительного правительства и государственных финансов.
  35. ^ Современная система японского права, а также процесс трансплантации и его социокультурные основы изучались многими западными и японскими учеными. Известны фон Мерен А. Т., «Право в Японии: правовой порядок в меняющемся обществе», издательство Harvard University Press, Кембридж, Массачусетс, 1963; Такаянаги К., «Столетие инноваций: развитие японского права, 1868–1961» в книге «Право в Японии: правовой порядок в меняющемся обществе», фон Мерен А. Т. (ред.), Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1963 г .; Танака К., Японская правовая система: вводные случаи и материалы, Университет Токио, Токио, 1976 год; Oda H, Japanese Law, Buttworths, London 1992 на английском языке, Murakami J, Einfurung in die Grundlagen des Japanischen Rechts, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Дармштадт, 1974; Игараси К., Einfurung in das Japanische Recht, Wissenschaftliche Buchgedellschaft, Дармштадт, 1990; Кониг и др., Die Japanisierung des Westlichen Rechts, J. C. B. Moor, Tulbingen, 1990; Scholler H (редактор), Die Enrwicklung der Rezeption westlichen Rechts auf die sozialen Verhältnisse in der fernöstlichen Rechtskultur, Номос, Баден-Баден, 1993; Menkhaus H, Das Japanische in Japanischen Recht, Iudicium Verlag, München, 1994 на немецком языке; Шеер М. К., Японское право в западных языках 1974–1989: библиография, Deutsch-Japanischen Juristenvereinigung, Гамбург, 1993 на немецком и английском языках; Centre Francais de Droite Comparé, Etudes de Droit Japonais, Société de Législation Comparé, Париж, 1989; Maison du Japon, Boissonade et la Reception du Droit Francais au Japon, Société de Législation Comparé, Париж, 1991; Мацукава Т., La Familé et Droit au Japon, Economica, Paris 1991 на французском языке.
  36. ^ Закон № 5 1947 года
  37. ^ Х. Шионо, Gyisei-h (Административное право), Часть 1, 2-е изд (Токио, 1994), стр. 57–67.
  38. ^ Решение Верховного суда от 1 мая 1958 г. Кейшу 12-7-1272.
  39. ^ См. Например Закон о контроле за загрязнением воды, Закон № 138, 1970, ст. 3, п. 1.
  40. ^ В качестве исключения см. Решение Верховного суда от 20 января 1971 г. Миншу 25-1-1.
  41. ^ К. Милхаупт и Г. Миллер, «Сотрудничество. Конфликт и конвергенция в японских финансах; Свидетельства из проблемы «Юсена» », Право и политика в международном бизнесе, 1997, № 1, с. 1ff.
  42. ^ Х. Шионо, «Административное руководство», в К. Цудзи (ред.), Государственное управление в Японии (Токио, 1984).
  43. ^ Т. Моришита Проект прозрачности японского права - Группа международного финансового права 2006–2009 Университет Кюсю «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-06-14. Получено 2009-08-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  44. ^ Т. Накано (ред.), Hanrei no Yomikata (Как читать кейсы) (Токио, 1986), стр. 14–16.
  45. ^ Ю. Хигучи, «Ханрей но косоку-рёку ко (О связывающей силе прецедента)», в книге Хигучи и М. Симидзу (ред.), Нихон-коку Кенпо но Рирон (Теории Конституции Японии) (Токио, 1987), стр. 684
  46. ^ а б "Гражданский кодекс Японии | Закон Японии". Энциклопедия Британника. Получено 2019-10-30.
  47. ^ Э. Хосино, Минпо-Ронсю (Трактат о гражданском праве), т. 6 (Токио, 1980), стр. 90–149.
  48. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление ае Ода, Хироши (2009). «Общие правила и институты частного права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.001.1. ISBN  978-0-19-923218-5.
  49. ^ Закон № 90 1991 года
  50. ^ Ф. Такакура, «Shōhō-ten no Tanj (Появление торгового кодекса)», Юрист, 1999, № 1155, с. 5–15.
  51. ^ а б c d е ж грамм час я Ода, Хироши (2009). «Обязательственно-договорное право». Японское право. Издательство Оксфордского университета. С. 136–163. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.003.0008. ISBN  978-0-19-923218-5.
  52. ^ T. Uchida и v. Taylor, «Japan's« Era of Contract »», в D. Foote, Право в Японии: поворотный момент (Токио, 2007), стр. 454ff
  53. ^ а б c Ода, Хироши (2009). «Закон о правонарушениях». Японское право. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.001.1. ISBN  978-0-19-923218-5.
  54. ^ J. Gresser et al., Экологическое право в Японии (Кембридж, Массачусетс, 1981), стр. 128–130.
  55. ^ а б c d Такао Тэнасе, «Урегулирование споров: компенсация автомобильной аварии в Японии», Закон и Общество Обзор 24 (1990), 651.
  56. ^ Р. Каган О систематизации судебных исков: «Управление спорами» Такао Тэнасе Этот доклад был представлен на конференции Шо Сато, проходившей 12–13 февраля 2005 г. в юридической школе Боалт-Холл Калифорнийского университета в Беркли.
  57. ^ а б c d е ж грамм час Ода, Хироши (2009). «Право собственности». Японское право. Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.001.1. ISBN  978-0-19-923218-5.
  58. ^ Закон об аренде земли и домов, законы № 49 и № 50, 1921 год (заменен Законом № 90, 1991 год).
  59. ^ В. Тейлор (ред) Азиатские законы глазами Австралии, 1997, Информационная служба LBC, Сидней, 38.
  60. ^ Кертис Зеберт: Японские законы о занятости.
  61. ^ Антонио Аугусто Канкадо Тринидаде. Международное право для человечества. Бостон, 2003 г. ISBN  978-90-04-18428-2
  62. ^ а б c d е "Япония", Ю. Мацуда, С. Дж. Дери и Р. Дж. Митчелл (редактор), Трудовое право и производственные отношения в Азии, 1993, Longman Cheshire: Sydney, 175.
  63. ^ Чалмерс, Н. (1989) Производственные отношения в Японии: периферийная рабочая сила, Routledge, London, at 102, цитируется в «Japan», Y. Matsuda, S.J.Deery & R.J. Mitchell (ed), Трудовое право и производственные отношения в Азии, 1993, Longman Cheshire: Sydney, 175.
  64. ^ Дело Сил самообороны, Sup. Ct., 3rd Small Bench, 25 февраля 1975 г., Minshu, vol. 29, нет. 2, стр. 143, цитируется Ю. Мацуда, С. Дж. Дери и Р. Дж. Митчеллом (ред.), Трудовое право и производственные отношения в Азии, 1993, Longman Cheshire: Сидней, 177.
  65. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Ода, Хироши (2009). «Уголовное право и процесс». Японское право. Издательство Оксфордского университета. С. 426–442. Дои:10.1093 / acprof: oso / 9780199232185.003.0019. ISBN  978-0-19-923218-5.
  66. ^ К-Ф. Ленц, «Уголовное право» в изд. W. R? Ohl, История права в Японии с 1868 г., Leiden 2005, S. 607ff.
  67. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac объявление Т. Морияма, Всемирный справочник по системам уголовного правосудия - Япония, Университет Такушоку, http://www.bjs.gov/content/pub/ascii/WFBCJJAP.TXT
  68. ^ Ротман, Фред. Американская серия иностранных уголовных кодексов 8: подготовительный проект пересмотренного Уголовного кодекса Японии 1961 года. Sweet & Maxwell Limited. п. 1.
  69. ^ Ротман, Фред. Американская серия иностранных уголовных кодексов 8: подготовительный проект пересмотренного Уголовного кодекса Японии 1961 года. Sweet & Maxwell Limited. п. 1.
  70. ^ Токио, Дэвид Макнил в. «Проблема преступности в Японии? Слишком много полиции, мало преступников». The Irish Times. Получено 2020-05-31.
  71. ^ «Умышленные убийства (на 100 000 человек) | Данные». data.worldbank.org. Получено 2020-05-31.
  72. ^ Осуми, Магдалена (29.11.2019). «Уровень преступности в Японии упал до послевоенного низкого уровня, но жестокое обращение с детьми, насилие в семье и правонарушения со стороны пожилых людей растут». The Japan Times. Получено 2020-05-31.
  73. ^ Изобразительное искусство. 33 и ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса.
  74. ^ Осака, Эри. Документ "Гендерные вопросы в юридической профессии и юридическом образовании в Японии", представленный на ежегодном собрании Ассоциации Закона и Общества, Hilton Bonaventure, Монреаль, Квебек, Канада, 27 мая 2008 г.

,

дальнейшее чтение

Общий
  • Франсиско Барберан и Рафаэль Доминго Осле. Código civil japonés: Estudio preliminar, traducción y notas, 2-е изд. Томсон-Аранзади, 2006. ISBN  978-84-9767-632-8.
  • Франсиско Барберан и др. Актуальное введение в японские деречо. Thomson Reuters-Aranzadi, 2013. ISBN  978-84-9014-912-6.
  • Мерил Дин. Японская правовая система, 2-е изд. Лондон: Рутледж-Кавендиш, 2002.
  • Дэниел Х. Фут, изд. Право в Японии: поворотный момент. Сиэтл, штат Вирджиния: Вашингтонский университет Press, 2007. ISBN  0-295-98731-6
  • Колин П. А. Джонс и Фрэнк С. Рэвич. Японская правовая система. West Academic Publishing, 2018.
  • Кертис Дж. Милхаупт, Дж. Марк Рэмсиер и Марк Д. Уэст. Правовая система Японии: дела, кодексы и комментарии, 2-е изд. Foundation Press, 2012.
  • Ёсиюки Нода. Введение в японское право. Пер. Энтони Х. Анджело. Токио: Университет Токио, 1976.
  • Хироши Ода, изд. Основные японские законы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1997. ISBN  0-19-825686-8
  • Хироши Ода. Японское право, 3-е изд. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2009. ISBN  0-19-924810-9
ветви
  • Евуд Хондиус, изд. Современные тенденции в деликтном праве: сравнение законодательства Нидерландов и Японии. Гаага: Kluwer Law International, 1999.
  • Хироя Кавагути. Основы японского патентного права: примеры и практика. Гаага: Kluwer Law International, 2006.
  • Джеральд Пол Макалинн, изд. Японское коммерческое право. Вольтерс Клувер, 2007.
  • Люк Коттедж. Закон о безопасности продукции и ответственности в Японии: от минаматы до коровьего бешенства. Лондон: Рутледж, 2012.
  • Хиро Соно, Люк Ноттэдж, Эндрю Пардик и Кенджи Сайгуса. Договорное право в Японии. Вольтерс Клувер, 2019.
  • Казуо Сугено. Японское законодательство о занятости и труде. Пер. Лео Кановица. Каролина Академик Пресс, 2002.
  • Виллем М. Виссер'т Хоофт. Японское договорное и антимонопольное право: социологическое и сравнительное исследование. Лондон: Рутледж, 2002.
Философия права
  • Джон Оуэн Хейли. Власть без власти: закон и японский парадокс. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1991. ISBN  0-19-509257-0
  • Джон Оуэн Хейли. Дух японского права, перераб. изд. Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии, 2006 г. (1-е изд. 1998 г.).
  • Юдзи Ивасава. Международное право, права человека и японское право: влияние международного права на японское право. Лондон: Кларендон; Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1999.
  • Кертис Дж. Милхаупт и др., Ред. Японское право в контексте: чтения в обществе, экономике и политике. Азиатский центр Гарвардского университета, 2001 г. ISBN  0-674-00519-8
  • Кеннет Л. Порт, Джеральд Пол Макалинн и Салил Мехра. Сравнительное правоведение: право и правовой процесс в Японии, 3-е изд. Каролина Академик Пресс, 2015. ISBN  0-89089-464-7
  • Дж. Марк Рэмсиер и Минору Наказато. Японское право: экономический подход. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2000. ISBN  0-226-70385-1
  • Раш, Карстен, Уголовный кодекс / Уголовно-процессуальный кодекс Японии: законы и постановления Японии (Гамбург, 2015), ISBN  978-3738618563.
  • Раш, Карстен, Гражданский кодекс / Торговый кодекс / Гражданский процессуальный кодекс Японии: законы и постановления Японии (Гамбург 2015), ISBN  978-3738629286.

внешняя ссылка