Интернет-зависимость - Internet addiction disorder

Смотрите также: Использование цифровых медиа и психическое здоровье, Игровое расстройство, и Зависимость от социальных сетей
Интернет-зависимость
Пристрастие к Интернету.jpg
Старый флаер для группы поддержки интернет-зависимости в Нью-Йорке.
Специальность

Интернет-зависимость (IAD) также известный как проблемное использование Интернета или же патологическое использование Интернета обычно определяется как проблемное, компульсивное использование Интернета, которое приводит к значительному ухудшению функций человека в различных сферах жизни в течение длительного периода времени. Молодые люди подвергаются особому риску развития интернет-зависимости или проблемного использования Интернета.[1]

Это и другие отношения между использование цифровых медиа и психическое здоровье были предметом значительных исследований, дебатов и обсуждений среди экспертов в нескольких дисциплинах и вызвали разногласия в медицинском, научном и технологическом сообществах. Такие расстройства можно диагностировать, когда человек занимается онлайн-деятельностью за счет выполнения повседневных обязанностей или преследования других интересов и без учета негативных последствий. Интернет может способствовать различные пристрастиям, включая пристрастие к порнографии, игры-игры, сайты аукционов, сайты социальных сетей и серфинг в Интернете.[2]

Чрезмерное использование Интернета не было признано нарушением Всемирная организация здоровья, то Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-5) или Международная классификация болезней (МКБ-11). Диагноз игровое расстройство был включен в Международная классификация болезней (МКБ-11). Разногласия по поводу диагноза включают вопрос о том, является ли расстройство отдельной клинической единицей или проявлением основных психических расстройств. Исследователи подошли к этому вопросу с различных точек зрения, не имея универсально стандартизированных или согласованных определений, что привело к трудностям в разработке рекомендаций, основанных на фактах.

Поскольку подростки (12–19 лет) и новые взрослые (20–29 лет) имеют доступ к Интернету чаще, чем любые другие возрастные группы, и подвергаются более высокому риску чрезмерного использования Интернета, проблема Интернет-зависимости наиболее актуальна для молодых людей.[3]

Последствия

Последствия для психического здоровья

Продольное исследование китайских старшеклассников (2010) показывает, что у людей с умеренным и тяжелым риском интернет-зависимости в 2,5 раза выше вероятность развития депрессивных симптомов, чем у их сверстников, не страдающих ДИА.[4]

Социальные последствия

На сегодняшний день самым документированным свидетельством интернет-зависимости является нарушение времени, которое впоследствии приводит к вмешательству в обычную социальную жизнь, включая академическую, профессиональную деятельность и повседневные дела.[5] Некоторые исследования также показывают, что IAD может привести к нарушению социальных отношений в Европе и на Тайване.[6][7] Однако другие также отмечают, что IAD полезен для отношений между сверстниками на Тайване.[8]

Д-р Кейт В. Бирд (2005) утверждает, что «человек становится зависимым, когда его психологическое состояние, которое включает в себя как психические, так и эмоциональные состояния, а также его учебные, профессиональные и социальные взаимодействия, нарушается чрезмерным использованием [Интернета]. ".[9]

Из-за его сложной природы некоторые ученые не дают определения расстройства интернет-зависимости, и на протяжении долгого времени для описания одного и того же явления чрезмерного использования Интернета используются разные термины.[10] Интернет-зависимость используется как синоним проблемного использования Интернета, патологического использования Интернета и Интернет-аддиктивного расстройства. В некоторых случаях такое поведение также называется чрезмерным использованием Интернета, проблемным использованием компьютера, навязчивым использованием Интернета, злоупотреблением Интернетом, вредоносным использованием Интернета и интернет-зависимостью.

Признаки и симптомы

Физические симптомы

К физическим симптомам относятся ослабленная иммунная система из-за недостатка сна, потеря физических упражнений и повышенный риск синдрома туннельного туннеля, а также напряжения глаз и спины.[11]

Симптомы отмены могут включать возбуждение, депрессию, гнев и тревогу, когда человек находится вдали от технологий. Эти психологические симптомы могут даже превратиться в физические симптомы, такие как учащенное сердцебиение, напряженные плечи и одышка.[11]

Связанные расстройства

Люди используют свои смартфоны.

Зависимость от азартных игр в Интернете

По словам Дэвида Ходжинса, профессора психологии Университета Калгари, азартные игры в Интернете считаются столь же серьезным явлением, как и патологические. Это заболевание известно как «изолированное расстройство», что означает, что те, у кого есть проблемы с азартными играми, предпочитают отделить себя от отвлекающих факторов. Поскольку азартные игры доступны в Интернете, они увеличивают возможность для проблемных игроков заниматься азартными играми без влияния со стороны общества, влияющего на их решения. Вот почему это расстройство стало серьезной проблемой в настоящее время и поэтому его так трудно преодолеть. Возможность играть в азартные игры в Интернете почти всегда доступна в этом веке, в отличие от возможности, например, на публичном форуме в казино. Азартные игры в Интернете стали довольно популярными, особенно среди современных подростков. Сегодняшняя молодежь лучше знает современное программное обеспечение и поисковые системы, а также больше нуждается в дополнительных деньгах. Таким образом, им не только легче найти возможности сыграть на любую тему, но и отчаянно нужен стимул для получения этих денег.

Зависимость от онлайн-игр (расстройство интернет-игр)

Основная статья: Зависимость от видеоигр

Зависимость от видеоигр это известная проблема во всем мире. Заболеваемость и серьезность возросли в 2000-х годах с появлением широкополосных технологий, игр, позволяющих создавать аватары, игр «вторую жизнь» и MMORPG (массовые многопользовательские ролевые онлайн-игры ). World of Warcraft имеет самое большое онлайн-сообщество MMORPG, и был проведен ряд исследований, посвященных захватывающим качествам игры. Любители игры варьируются от детей до взрослых. Хорошо известный пример - Райан ван Клив, профессор университета, жизнь которого пришла в упадок, когда он увлекся онлайн-играми.[12] Эндрю Доан, доктор медицинских наук, врач с исследовательским опытом в области нейробиологии, боролся со своими пристрастиями с помощью видеоигр, потратив более 20 000 часов на игры в течение девяти лет.[13]

Зависимость от онлайн-игр можно рассматривать с точки зрения Б.Ф. Скиннер теория оперантного кондиционирования, который утверждает, что частота определенного поведения напрямую связана с вознаграждением и наказанием за это поведение. Если поведение вознаграждается, вероятность его повторения выше. Если его наказывают, его подавляют.[14]

Орзак, клинический психолог из больницы Маклин в Массачусетсе, утверждает, что 40 процентов игроков World of Warcraft (WoW) страдают зависимостью. Орзак говорит, что лучший способ оптимизировать желаемое поведение субъекта - обеспечить вознаграждение за правильное поведение, а затем отрегулировать количество раз, которое субъект должен проявлять такое поведение, прежде чем будет предоставлено вознаграждение. Например, если крыса должна нажать на планку, чтобы получить пищу, она будет нажимать быстрее и чаще, если не знает, сколько раз ей нужно нажимать на планку. Эквивалент в Мир Warcraft будет пурпурным (эпическим) добыча падает.[15] Игроки в World of Warcraft часто проводят недели в поисках особого предмета, основанного на случайной системе, иногда с вероятностью всего 0,01%, что его уронит убитый монстр. Редкость предмета и сложность его получения дают игроку статус среди своих сверстников, как только он получает предмет.

Джим Россиньол, финансовый журналист, пишущий об играх в Интернете, описал, как он преодолел свою собственную зависимость и направил свое принуждение в желаемое русло в качестве репортера об играх в Интернете и игровой культуре.[16]

Расстройство коммуникативной зависимости (компульсивное говорение)

Основная статья: Расстройство коммуникативной зависимости

Расстройство коммуникативной зависимости (CAD) - это предполагаемое расстройство поведения, связанное с необходимостью постоянного общения с другими людьми, даже если в таком общении нет практической необходимости. CAD был связан с интернет-зависимостью.[17] Пользователи становятся зависимыми от социальных элементов Интернета, таких как Facebook и YouTube. Пользователи становятся зависимыми от индивидуального или группового общения в форме социальной поддержки, отношений и развлечений. Однако вмешательство в эти действия может привести к конфликту и чувству вины. Такая зависимость называется проблемное использование социальных сетей.

Зависимость от социальных сетей - это зависимость людей от связи, обновления и контроля своей страницы и страницы их друзей в социальных сетях.[18] Для некоторых людей, по сути, единственное, что важно, - это иметь много друзей в сети, независимо от того, находятся ли они в автономном режиме или только виртуальные; это особенно верно для подростков как подкрепление эго.[19][20]Иногда подростки используют социальные сети, чтобы показать окружающим свой идеализированный образ.[21] Однако другие исследования утверждают, что люди используют социальные сети для передачи своей реальной личности, а не для продвижения своей идеализированной идентичности.[22]

Зависимость от виртуальной реальности

Основная статья: Зависимость от виртуальной реальности

Зависимость от виртуальной реальности - это зависимость от использования виртуальной реальности или виртуальных иммерсивных сред. В настоящее время интерактивные виртуальные медиа (например, социальные сети) называют виртуальной реальностью,[23] тогда как будущая виртуальная реальность относится к смоделированным компьютером, иммерсивным средам или мирам. Эксперты предупреждают об опасностях виртуальной реальности и сравнить использование виртуальной реальности (как в ее нынешней, так и в будущей форме) с употреблением наркотиков, вызывая в результате этих сравнений опасение, что, как и наркотики, потребители могут стать зависимыми от виртуальной реальности.[нужна цитата ]

Факторы риска

Межличностные трудности

Утверждается, что межличностные трудности, такие как интроверсия, социальные проблемы,[24] и плохие навыки личного общения,[25] часто приводят к интернет-зависимости. Интернет-отношения предлагают людям с вышеупомянутыми трудностями безопасную альтернативу, позволяющую избежать потенциальных отказов и тревог, связанных с межличностными контактами в реальной жизни.[26]

Социальная поддержка

Было обнаружено, что люди, не имеющие достаточных социальных связей и социальной поддержки, подвергаются более высокому риску интернет-зависимости. Они прибегают к виртуальным отношениям и поддержке, чтобы облегчить свое одиночество.[27][28] Фактически, наиболее распространенными приложениями среди интернет-наркоманов являются чаты, интерактивные игры, обмен мгновенными сообщениями или социальные сети.[26] Некоторые эмпирические исследования показывают, что конфликт между родителями и детьми и отказ от матери в значительной степени связаны с ИА через год.[29] Защитные факторы, такие как качественное общение между родителями и детьми[30] и позитивное развитие молодежи[31] демонстрируются, в свою очередь, для снижения риска ИА.

Психологические факторы

Установлено, что предшествующий аддиктивный или психиатрический анамнез влияет на вероятность зависимости от Интернета.[29][32] Некоторые люди с предшествующими психическими проблемами, такими как депрессия и тревожность, обращаются к компульсивному поведению, чтобы избежать неприятных эмоций и ситуаций, связанных с их психическими проблемами, и считают интернет-зависимость более безопасной альтернативой склонности к зависимости. Но, как правило, из существующих исследований неясно, что является причиной, а какое является следствием, частично из-за того, что коморбидность распространена среди интернет-наркоманов.

Наиболее частыми сопутствующими заболеваниями, связанными с ДВР, являются большая депрессия и синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Частота ассоциации СДВГ и ДИА достигает 51,6%.[33]

Утверждается, что интернет-наркоманы, не имевшие в прошлом значительной зависимости или психиатрического анамнеза, развивают пристрастие к некоторым особенностям использования Интернета: анонимности, легкой доступности и его интерактивному характеру.[26]

Прочие факторы

Установлено, что уровень образования родителей, возраст первого использования Интернета и частота использования сайтов социальных сетей и игровых сайтов положительно связаны с чрезмерным использованием Интернета подростками в некоторых европейских странах, а также в США.[6][34]

Диагностика

Диагностика интернет-зависимости затруднена эмпирически. Для выявления расстройства интернет-зависимости использовались различные скрининговые инструменты. Современные диагнозы сталкиваются с множеством препятствий.

Трудности

Учитывая новизну Интернета и непоследовательное определение интернет-зависимости, практический диагноз далек от однозначного. С первым исследованием, начатым Кимберли С. Янг в 1996 году, научное исследование интернет-зависимости существует уже более 20 лет.[35] При создании применимого метода диагностики расстройства интернет-зависимости существует несколько препятствий.

  • Широкое и широкое использование Интернета: Диагностика интернет-зависимости часто бывает более сложной, чем наркозависимость, поскольку использование Интернета в значительной степени превратилось в неотъемлемую или необходимую часть жизни человека. Таким образом, вызывающее привыкание или проблематичное использование Интернета легко замаскировать или оправдать.[26] Кроме того, Интернет в значительной степени представляет собой просоциальную, интерактивную и информационную среду, в то время как другие устоявшиеся виды зависимости, такие как азартные игры, часто рассматриваются как единичное антисоциальное поведение, имеющее очень небольшую социальную ценность. Многие так называемые интернет-наркоманы не страдают от такого же ущерба здоровью и отношениям, который характерен для устоявшейся зависимости.[36]
  • Высокая коморбидность: Интернет-зависимость часто сопровождается другими психическими расстройствами, такими как расстройство личности и умственная отсталость.[26][37][38][39][40] Установлено, что Интернет-зависимость в 86% случаев сопровождается другим диагнозом DSM-IV.[41] В одном исследовании, проведенном в Южной Корее, 30% выявленных интернет-наркоманов имеют сопутствующие симптомы, такие как тревога или депрессия, а еще 30% имеют второе расстройство, такое как синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ).[42] Другое исследование, проведенное в Южной Корее, выявило в среднем 1,5 других диагноза среди подростков-интернет-наркоманов.[41] Кроме того, в Соединенных Штатах отмечается, что многие пациенты обращаются за медицинской помощью только тогда, когда испытывают трудности, которые они приписывают другим расстройствам.[26][41] Для многих людей чрезмерное или ненадлежащее использование Интернета является проявлением их депрессия, социальные тревожные расстройства, нарушения контроля над импульсами, или же патологическая азартная игра.[43] Как правило, из существующей литературы остается неясным, являются ли другие психические расстройства причиной или проявлением интернет-зависимости.

Несмотря на пропаганду категоризации интернет-зависимости как установленного заболевания,[41][44] ни один DSM-IV (1995) ни DSM-5 (2013) считает интернет-зависимость психическим расстройством.[45] Подкатегория IAD, Расстройство интернет-игр перечислен в DSM-5 как состояние, которое требует дополнительных исследований, чтобы в мае 2013 года его можно было рассматривать как полное расстройство.[45][46][47] В ВОЗ проект 11-й редакции Международная классификация болезней (МКБ-11) запланированные к публикации в 2018 году также включают игровое расстройство.[48] До сих пор существуют серьезные разногласия по поводу того, следует ли включать IAD в DSM-5 и вообще признается психическим заболеванием.[49]

Инструменты для скрининга

Инструменты на основе DSM

Большинство критериев, используемых в исследовании, представляют собой адаптации перечисленных психических расстройств (например, патологическое пристрастие к азартным играм) в Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам (DSM) справочник.[10]

Доктор Иван К. Голдберг, который первым затронул концепцию интернет-зависимости, принял несколько критериев для IAD на основе DSM-IV, включая «надежду на увеличение времени в сети» и «мечты о сети».[10] Путем адаптации DSM-IV критерии для патологическая азартная игра Д-р Кимберли С. Янг (1998) предложил один из первых интегрированных наборов критериев, Диагностический опросник (YDQ), чтобы обнаружить интернет-зависимость. Человек, который соответствует любым пяти из восьми адаптированных критериев, будет считаться интернет-зависимым:[50][51][52]

  1. Озабоченность Интернетом;
  2. Потребность в увеличении времени, проводимого в сети, для достижения того же уровня удовлетворения;
  3. Неоднократные попытки сократить использование Интернета;
  4. Раздражительность, депрессия или лабильность настроения при ограниченном использовании Интернета;
  5. Оставаться в сети дольше, чем предполагалось;
  6. Ставить под угрозу работу или отношения из-за использования Интернета;
  7. Лгать другим о том, сколько времени проводится в сети; и
  8. Использование Интернета как средства регулирования настроения.

В то время как оценка Янга YDQ для IA имеет преимущество простоты и легкости использования, Кейт В. Бирд и Ева М. Вольф (2001) далее утверждали, что все первые пять (в указанном выше порядке) и по крайней мере один из последних трех критерии (в указанном выше порядке) должны быть выполнены для определения интернет-зависимости для более подходящей и объективной оценки.[53]

Янг расширил свою оценку YDQ из восьми вопросов на наиболее широко используемый в настоящее время тест на зависимость от Интернета (IAT),[50][54][55] который состоит из 20 пунктов каждый по пятибалльной шкале Шкала Лайкерта. Вопросы, включенные в IAT, более подробно расширяют предыдущую оценку Янга из восьми вопросов и включают такие вопросы, как «Становитесь ли вы оборонительной или скрытной, когда кто-то спрашивает вас, что вы делаете в Интернете? и «С нетерпением ждете, когда снова выйдете в Интернет?». Полный список вопросов можно найти в книге доктора Кимберли С. Янг 1998 г. Пойманный в сети: как распознать признаки интернет-зависимости и выигрышная стратегия выздоровления и доктора. Статья Лоры Видьянто и Мэри Макмерран 2004 г., озаглавленная Психометрические свойства теста на интернет-зависимость. Оценка за тест варьируется от 20 до 100, и более высокое значение указывает на более проблемное использование Интернета:

  • 20–39 = средние пользователи Интернета,
  • 40–69 = потенциально проблемные пользователи Интернета, и
  • 70–100 = проблемные пользователи Интернета.

Со временем было разработано значительное количество скрининговых инструментов для диагностики интернет-зависимости, включая тест на интернет-зависимость (IAT),[50] Интернет-опросник зависимого поведения (IRABI),[56] Китайский список интернет-зависимостей (CIAI),[57] Корейская шкала самооценки интернет-зависимости (Шкала KS),[58] Шкала принудительного использования Интернета (CIUS),[59] Обобщенная шкала проблемного использования Интернета (GPIUS),[60] Шкала Интернет-последствий (ICONS),[61] и Шкала проблемного использования Интернета (PIUS).[62] Среди прочего, тест на интернет-зависимость (IAT) Янга (1998) демонстрирует хорошую внутреннюю надежность и валидность и был использован и подтвержден во всем мире в качестве инструмента скрининга.[63][64][55]

Хотя различные методы скрининга разработаны в разных контекстах, во всех инструментах проявляются четыре аспекта:[41][65]

  • Чрезмерное использование: навязчивое использование Интернета и чрезмерное использование времени в сети;
  • Абстинентный синдром: симптомы отмены, включая такие чувства, как депрессия и гнев, при ограниченном использовании Интернета;
  • Толерантность: потребность в лучшем оборудовании, более активном использовании Интернета и большем количестве приложений / программного обеспечения;
  • Отрицательные последствия: Использование Интернета привело к негативным последствиям в различных аспектах, включая проблемы с успеваемостью в социальной, академической или рабочей областях.

Совсем недавно исследователи Марк Д. Гриффитс (2000) и доктор Джейсон С. Нортруп и его коллеги (2015) заявили, что Интернет сам по себе является просто средний и что люди фактически зависимы от процессы при содействии Интернета.[65][66] На основе теста Янга на интернет-зависимость (IAT),[50] Далее Нортруп и его коллеги разделяют показатель интернет-зависимости на четыре процесса, вызывающих привыкание: онлайн-видеоигры, онлайн-социальные сети, сексуальная активность в Интернете и веб-серфинг.[65] Тест на зависимость от интернет-процессов (IPAT)[65] создан для измерения процессов, к которым пристрастились люди.

Методы скрининга, которые в значительной степени опираются на критерии DSM, были обвинены в отсутствии консенсуса в некоторых исследованиях, обнаружив, что результаты скрининга, полученные на основе предыдущих мер, основанных на критериях DSM, несовместимы друг с другом.[7] В результате исследований, проводимых в различных контекстах, исследования постоянно изменяют шкалы для своих собственных целей, тем самым создавая дополнительную проблему для стандартизации в оценке расстройства интернет-зависимости.[10]

Инструменты с одним вопросом

Некоторые ученые и практики также пытаются дать определение интернет-зависимости с помощью одного вопроса, обычно это использование времени в Интернете.[42][67] Однако степень, в которой использование Интернета может вызвать негативные последствия для здоровья, не ясна из такой меры.[10] Последнее имеет решающее значение для того, следует ли определять IAD как психическое расстройство.

Классификация

Как отмечали многие ученые, Интернет служит просто средний с помощью которых могут быть выполнены задачи различного характера.[65][66] Рассматривать разрозненное аддиктивное поведение одним общим термином весьма проблематично.[68]

Д-р Кимберли С. Янг (1999) утверждает, что интернет-зависимость - это широкий термин, который можно разложить на несколько подтипов проблем поведения и управления импульсами, а именно:[69]

Более подробное описание связанных расстройств см. В разделе «Связанные расстройства» выше.

Уход

Текущие вмешательства и стратегии, используемые для лечения интернет-зависимости, исходят от тех, которые практикуются при расстройстве, связанном с токсикоманией. В отсутствие «методологически адекватных исследований» лечебные программы не имеют достаточного подтверждения.[70] Чаще всего применяется психосоциальное лечение.[49] На практике реабилитационные центры обычно разрабатывают комбинацию нескольких методов лечения.[57]

Психосоциальное лечение

Когнитивно-поведенческая терапия

В когнитивно-поведенческая терапия с интернет-наркоманами (CBT-IA) разработан по аналогии с терапией расстройства контроля над импульсами.[26][71]

В эту терапию заложено несколько ключевых аспектов:[72][73]

  • Изучение стратегий управления временем;
  • Признавая преимущества и потенциальный вред Интернета;
  • Повышение самосознания и осведомленности о других и своем окружении;
  • Выявление «триггеров» интернет-пьянства, таких как определенные интернет-приложения, эмоциональные состояния, неадаптивные познания и жизненные события;
  • Научиться управлять эмоциями и контролировать импульсы, связанные с доступом в Интернет, например, тренировки мышц или дыхательной релаксации;
  • Улучшение навыков межличностного общения и взаимодействия;
  • Улучшение стилей совладания;
  • Развивайте интерес к альтернативным занятиям.

В терапии CBT-IA реализованы три этапа:[26][71]

  1. Модификация поведения для контроля использования Интернета: изучать как поведение компьютера, так и поведение вне компьютера и управлять временем, проведенным интернет-наркоманами в сети и офлайн;
  2. Когнитивная реструктуризация, чтобы бросить вызов и изменить когнитивные искажения: выявить, оспорить и изменить рационализации, оправдывающие чрезмерное использование Интернета;
  3. Терапия снижения вреда для решения сопутствующих заболеваний: устранение любых сопутствующих факторов, связанных с интернет-зависимостью, поддержание выздоровления и предотвращение рецидивов.

Было обнаружено, что лечение симптомов CBT-IA сохраняется в течение шести месяцев после лечения.[26]

Мотивационное интервью

В мотивационный подход к интервью разработан на основе методов лечения злоупотребляющие алкоголем.[26][73] Эта терапия является директивным, ориентированным на пациента стилем консультирования, направленным на изменение поведения, помогая пациентам исследовать и разрешать амбивалентность с уважительной терапевтической манерой. Однако он не предлагает пациентам решения или решения проблем до тех пор, пока пациенты не решат изменить поведение.[72]

В эту терапию встроено несколько ключевых элементов:[26]

  • Задавать открытые вопросы;
  • Предоставление аффирмаций;
  • Рефлексивное слушание

Другие виды психосоциальной терапии включают терапию реальностью, когнитивную психотерапию Найкан, групповую терапию, семейную терапию и мультимодальную психотерапию.[72]

Медикамент

IAD может быть связано с сопутствующим заболеванием, поэтому лечение связанного с ним расстройства также может помочь в лечении IAD. Когда наркоманов лечили определенными антидепрессантами, это сокращало время онлайн на 65%, а также уменьшало тягу к онлайн. Наиболее успешными антидепрессантами являются селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, такие как эсциталопрам и гетероциклический атипичный антидепрессант, называемый бупропион. Психостимулятор метилфенидат также показал положительные эффекты.[33]

Распространенность

Уровень распространенности интернет-зависимости, основанный на исследованиях
Страна или РегионСкорость или населениеОбразецГодИнструмент
Глобальный6%[54]Оценка на основе мета-анализа1994–2012YDQ и IAT
Азия
Азия20%[74]
Китай10.4%[75]10 158 подростков2016IAT
Гонконг17–26.7%[76]Более 3000 старшеклассников2009–2015IAT
Тайвань13.8%[77]1708 старшеклассниковнет данныхYDQ
Южная Корея2.1%[41]Оценка основана на корейском населении в возрасте 6–19 лет.2006
Япония2.0%[78]853 подростка в возрасте 12–15 лет2014IAT
Европа
Европа4.4%[79]11 956 подростков в 11 странах Европы2009–2010YDQ
Германия1.5 миллиона[80]Оценка основана на населении Германиинет данных
Испания16.3%[81]40 955 школьников в возрасте 12–17 лет2016ПИУС-а
Норвегия0.7%[82]3399 человек в возрасте 16–74 лет2007YDQ
Великобритания18.3%[83]371 студент колледжанет данныхПИЙ
Северная Америка
Соединенные Штаты Америки0.3–0.7%[84]2513 взрослых2004Нестандартный

В исследованиях используются разные образцы, методики и инструменты скрининга.

Терминология

Понятие «Интернет-аддиктивное расстройство» было первоначально придумано Иваном К. Голдбергом в 1995 году как шутка, чтобы пародировать сложность и жесткость образа жизни. Американская психиатрическая ассоциация (APA) Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM). В своем первом рассказе Интернет-аддиктивное расстройство описывалось как имеющее симптомы «важной социальной или профессиональной деятельности, от которой отказываются или сокращаются из-за использования Интернета», «фантазии или мечты об Интернете» и «добровольные или непроизвольные движения набора текста. пальцы."[85]

Определение интернет-зависимости беспокоит исследователей с самого его появления. В целом, стандартизированного определения не дано, несмотря на то, что это явление получило широкое общественное и научное признание.[5][10] Ниже приведены некоторые из наиболее часто используемых определений.

В 1998 году Джонатан Дж. Канделл определил интернет-зависимость как «психологическую зависимость от Интернета, независимо от типа активности после входа в систему».[86]

Английский психолог Марк Д. Гриффитс (1998) рассматривал интернет-зависимость как подтип более широкой технологической зависимости, а также как подтип поведенческие зависимости.[87]

Общество

Анонимные интернет-и технологические наркоманы

Анонимные интернет-потребители и технологические наркоманы (ITAA), основанная в 2009 году, 12-ступенчатая программа поддержка пользователей, которые отвлекаются от цифровых технологий, например компьютеров и смартфонов.[88] В некоторых городах США проходят личные встречи. Англоязычные телефонные и онлайн-встречи проходят по конференц-связи большую часть дней недели в разное время, что позволяет присутствовать на них людям со всего мира. Как 12-ступенчатые стипендии, такие как Анонимные обжоры, Анонимные трудоголики, или же Анонимные наркоманы секса и любви, большинство участников обнаруживают, что они не могут вообще отказаться от использования технологий. Члены ITAA предлагают свои собственные определения воздержания или проблемного поведения, например, отказ от использования компьютера или Интернета в определенные часы или в определенном месте или отказ от посещения определенных веб-сайтов или категорий веб-сайтов, которые в прошлом были проблематичными. Встречи являются источником живой поддержки для людей, которые пытаются наладить связи с людьми за пределами компьютера, поделиться борьбой и победами и научиться лучше функционировать в жизни, когда меньше средств тратится на проблемное использование технологий.

NoSurf

Сообщество NoSurf Reddit [89] поддерживает список ресурсов и стратегий, полезных для людей, пытающихся сократить использование Интернета. Это включает в себя списки программ, которые люди используют для управления тем, какие сайты они посещают и когда, а также группу обсуждения, которая проходит в Discord.

Общественная озабоченность

Интернет-зависимость вызвала большую общественную озабоченность в Азии, и некоторые страны считают Интернет-зависимость одной из основных проблем, угрожающих общественному здоровью, особенно среди подростков.[41][72]

Китай

Интернет-зависимость обычно называют «электронным опиумом».[90] или «электронный героин» в Китае.[91] Правительство Китайской Народной Республики является первой страной, которая официально классифицирует интернет-зависимость как клиническое заболевание, признавая Клинические диагностические критерии интернет-зависимости в 2008.[92][93] Правительство приняло ряд правил, регулирующих использование Интернета подростками, включая ограничение ежедневного игрового времени до 3 часов и требование идентификации пользователей в онлайн-видеоиграх.[94]

Жестокое обращение в Китае

Из-за отсутствия руководства Министерства здравоохранения Китая и четкого определения интернет-зависимости в стране возникли сомнительные лечебные клиники.[42] В рамках лечения некоторые клиники и лагеря вводят телесное наказание пациентам с интернет-зависимостью и некоторым электросудорожная терапия (ЭСТ) против пациентов, последний из которых вызвал широкую общественную озабоченность и споры.[42][95] В новостях хорошо задокументированы несколько явных форм жестокого обращения:

Одним из наиболее часто используемых методов лечения подростков с интернет-зависимостью в Китае является стационарное лечение в легальных или нелегальных лагерях. Сообщается, что детей отправили на «исправление» против их воли. Некоторых схватили и связали сотрудники лагеря, некоторым дали наркотики их родители, а некоторых обманом заставили лечить.[93][96][97][98]

Во многих лагерях и клиниках телесные наказания часто используются для «исправления» интернет-зависимости. Типы применяемых телесных наказаний включают, помимо прочего, походы на километры, интенсивные приседания, стояние, голодание и заключение.[42][99][100][101] После того, как в 2009 году был зарегистрирован случай смерти подростка-интернет-наркомана в результате физического насилия, китайское правительство официально запретило физическое насилие, чтобы «отучить» подростков от Интернета.[102] Но после запрета было зарегистрировано множество случаев жестокого обращения и смерти интернет-наркоманов.

Среди реабилитационных центров интернет-зависимостей, которые применяют телесные наказания в лечении, наиболее активно обсуждается Академия Юйчжан в Наньчане, провинция Цзянси. В 2017 году Академию обвинили в применении суровых телесных наказаний к студентам, большинство из которых являются интернет-наркоманами. Бывшие студенты утверждали, что Академия била проблемных студентов железными линейками, «хлестала их стальными тросами толщиной в палец» и запирала студентов в маленьких камерах на неделю.[103] Под сильным давлением возникло несколько случаев суицида.[104]

В ноябре 2017 года Академия прекратила свою деятельность после широкого освещения в СМИ и вмешательства полиции.[105]

Электрошоковой терапии

В Китае электросудорожная терапия (ЭСТ) легально используется при шизофрении и расстройствах настроения. Его неформальные методы лечения подростков-интернет-наркоманов вызвали большую общественную озабоченность и заклеймили законное использование ЭСТ.[106]

Самая известная и вызывающая споры клиника по лечению интернет-зависимости - это, пожалуй, психиатрическая больница Линьи в провинции Шаньдун.[42] Центр лечения интернет-зависимости был основан в 2006 г. Ян Юнсинь.[107] Различные интервью Юнсинь Яна подтверждают, что Ян создал особую терапию, Xingnao ("пробуждающая мозг") терапия для лечения интернет-зависимости. В рамках терапии проводится электросудорожная терапия токами 1–5 миллиампер.[108] По словам Янга, электросудорожная терапия включает только передачу небольшого тока через мозг и не причинит вреда реципиенту.[109] В психиатрической больнице пациенты лишены личной свободы и подвергаются электросудорожной терапии по желанию персонала больницы.[95] И перед поступлением родители должны подписать контракты, в которых они частично передают опеку над детьми в больницу и подтверждают, что их дети будут получать ЭСТ.[95] Часто ЭСТ применяется как метод наказания пациентов, которые нарушают какие-либо правила центра, включая «есть шоколад, запирать дверь в ванную, принимать таблетки перед едой и сидеть на стуле Яна без разрешения».[95] В сегменте CCTV-12 сообщается, что аппарат электросудорожной терапии DX-IIA используется для коррекции интернет-зависимости. Позже выяснилось, что машина была незаконной, непригодной для несовершеннолетних.[110][111] и может вызвать сильную боль и мышечный спазм у реципиентов.[42] Многие бывшие пациенты в больнице позже выделялись и рассказывали, что ЭСТ, которую они получили в больнице, была чрезвычайно болезненной, разорвала им голову,[97] и даже вызвал недержание мочи.[107][112] Интервью центра лечения интернет-зависимости психиатрической больницы Линьи доступно по следующим адресам: связь Поскольку ни безопасность, ни эффективность метода не были очевидны, Министерство здравоохранения Китая запретил электросудорожную терапию при лечении интернет-зависимости в 2009 году.[109][113]

Препарат, средство, медикамент

В клинике Яна пациентов заставляют принимать психиатрические препараты.[96] в добавление к Jiewangyin, вид лекарства, изобретенный им самим. Однако ни эффективность, ни применимость лекарства не оценивались.

Физическое насилие и смерть

В клиниках и реабилитационных центрах СМИ за последние годы раскрыли не менее 12 случаев физического насилия, в том числе семь смертельных случаев.[114][115]

В 2009 году 15-летний Сэншань Дэн был найден мертвым через восемь часов после того, как его отправили в центр интернет-зависимости в Наньнине, провинция Гуанси. Сообщается, что подросток был избит тренерами во время пребывания в центре.[93]

В 2009 году еще один 14-летний подросток, Лян Пу, был доставлен в больницу с водой в легких и почечной недостаточностью после аналогичного нападения в провинции Сычуань.[102]

В 2014 году 19-летний Линлин Го скончался в центре интернет-зависимостей с множественными травмами головы и шеи в Чжэнчжоу, провинция Хэнань.[93]

В 2016 году после побега из реабилитационного центра интернет-зависимости 16-летняя девушка связала и заморила голодом свою мать в отместку за то, что ее отправили на лечение в провинцию Хэйлунцзян.[93]

В августе 2017 года 18-летний мальчик Ли Ао был найден мертвым с 20 внешними шрамами и синяками через два дня после того, как родители отправили его в военный лагерь в городе Фуян, провинция Аньхой.[116]

Южная Корея

Южная Корея, почти повсеместно подключенная к Интернету и считающая онлайн-игры профессиональным видом спорта, считает интернет-зависимость одной из самых серьезных социальных проблем.[117] и описывает это как «национальный кризис».[118] Почти 80% населения Южной Кореи имеют смартфоны. По данным правительства, около двух миллионов населения страны (менее 50 миллионов) имеют проблемы с интернет-зависимостью, и примерно 68 000 10–19-летних подростков имеют интернет-зависимость, что составляет примерно 10% подросткового населения.[119] Даже очень молодое поколение сталкивается с той же проблемой: примерно 40% южнокорейских детей в возрасте от трех до пяти лет используют смартфоны более трех раз в неделю. По мнению экспертов, если детей постоянно стимулировать смартфонами в младенчестве, их мозг будет изо всех сил пытаться сбалансировать рост и риск интернет-зависимости.[120]

Считается, что из-за интернет-зависимости в Южной Корее произошло много трагических событий: мать, уставшая играть в онлайн-игры, убила своего трехлетнего сына. Пара, одержимая онлайн-играми по воспитанию детей, оставила свою маленькую дочь умереть от недоедания. 15-летний подросток убил свою мать за то, что она не позволяла себе играть в онлайн-игры, а затем покончил жизнь самоубийством.[121] Один наркоман интернет-игр зарезал свою сестру после того, как играл в жестокие игры. Другой наркоман убил одного и ранил семерых.[118]

В ответ правительство Южной Кореи открыло первый в мире центр профилактики в Интернете - Jump Up Internet Rescue School, где наиболее сильно зависимые подростки получают полную государственную финансовую помощь.[118] По состоянию на 2007 год правительство создало сеть из 140 центров консультирования по вопросам интернет-зависимости помимо программ лечения примерно в 100 больницах.[122] Обычно музыкальная терапия под руководством консультанта и инструктора. конная терапия и другие реальные групповые мероприятия, включая полосы препятствий в стиле милитари и терапевтические семинары по гончарному делу и игре на барабанах, используются для отвлечения внимания и интереса ИА от экранов.[118][122]

В 2011 году правительство Кореи представило "Закон о выключении ", также известный как" Закон о Золушке ", запрещающий детям до 16 лет играть в онлайн-игры с полуночи (12:00) до 6 часов утра.[119]

Япония

В Японии интернет-зависимость проявляется у граждан, в первую очередь затрагивая молодежь и подростков. У мужской молодежи интернет-зависимость демонстрирует тенденцию к увеличению времени, проведенного за играми на своих устройствах, в то время как женская молодежь демонстрирует тенденции использования социальных сетей. Зависимость от смартфонов и Интернета в Японии стала пагубной для общества, повлияв на социальное взаимодействие между людьми и их общение. Они привыкли к взаимодействию через Интернет и телефоны, и со временем это ухудшает некоторые из их социальных навыков.[123]

С конца 1990-х годов в Японии произошло много случаев социальной изоляции, из-за чего люди большую часть времени проводят дома. Для этого используется термин Хиккомори, и это в первую очередь влияет на молодежь Японии, поскольку они менее склонны покидать свои дома. Интернет-зависимость может способствовать этому эффекту, поскольку она снижает социальное взаимодействие и дает молодым людям еще одну причину оставаться дома подольше. Многие из Хиккомори Сообщается, что люди в Японии имеют друзей в своих онлайн-играх, поэтому они будут испытывать другой вид социального взаимодействия, которое происходит в виртуальном пространстве.[124]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Томчик, Лукаш, Солецкий, Роман. Проблемное использование Интернета и защитные факторы, связанные с семьей и занятиями в свободное время среди молодежи. Курам ве Уйгуламада Эгитим Билимлери / Педагогические науки: теория и практика. 2019; 19 (3): 1-13. Цитируется в: APA PsycInfo на http://ovidsp.ovid.com/ovidweb.cgi?T=JS&PAGE=reference&D=psyc16&NEWS=N&AN=2020-30497-001. Доступ 28 сентября 2020 г.
  2. ^ Венкатеш, Вишванатх; Сайкс, Трейси Энн; Chan, Frank K. Y .; Thong, James Y. L .; Ху, Пол Джен-Хва (01.01.2019). "Детская интернет-зависимость, конфликт между семьей и работой и результаты работы: исследование диад родитель-ребенок". MIS Quarterly. 43 (3): 903–927. Дои:10.25300 / misq / 2019/12338. ISSN  0276-7783.
  3. ^ Андерсон, Э. Л .; Steen, E .; Ставропулос В. (2017). «Использование Интернета и проблемное использование Интернета: систематический обзор лонгитюдных тенденций исследований в подростковом и развивающемся зрелом возрасте». Международный журнал подростков и молодежи. 22 (4): 430–454. Дои:10.1080/02673843.2016.1227716. S2CID  152003110.
  4. ^ Лам, Лоуренс Т .; Пег, Цзы-Вэнь (2010-10-04). «Влияние патологического использования Интернета на психическое здоровье подростков». Архивы педиатрии и подростковой медицины. 164 (10): 901–6. Дои:10.1001 / archpediatrics.2010.159. ISSN  1072-4710. PMID  20679157.
  5. ^ а б Чжоу, Цзянь; Кондрон, Линда; Белланд, Джон С. (2005-12-01). «Обзор исследований интернет-зависимости». Обзор педагогической психологии. 17 (4): 363–388. Дои:10.1007 / s10648-005-8138-1. ISSN  1040-726X. S2CID  7014879.
  6. ^ а б Цицика, Артемида; Джаникян, Мари; Schoenmakers, Tim M .; Tzavela, Eleni C .; Олафссон, Кьяртан; Wójcik, Szymon; Макари, Джордж Флориан; Цавара, Чара; Ричардсон, Клайв (22 мая 2014 г.). «Интернет-аддиктивное поведение в подростковом возрасте: перекрестное исследование в семи европейских странах». Киберпсихология, поведение и социальные сети. 17 (8): 528–535. Дои:10.1089 / cyber.2013.0382. ISSN  2152-2715. PMID  24853789.
  7. ^ а б Чжоу, Цзянь; Сяо, Мин-Чун (2000). «Интернет-зависимость, использование, удовлетворение и получение удовольствия: случай тайваньских студентов». Компьютеры и образование. 35 (1): 65–80. Дои:10.1016 / s0360-1315 (00) 00019-1.
  8. ^ Чин-Чунг, Линь; Цай, Санни С. Дж. (1999). «Интернет-зависимость среди старшеклассников Тайваня». Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  9. ^ Борода, Кейт В. (01.02.2005). «Интернет-зависимость: обзор текущих методов оценки и возможных оценочных вопросов». Киберпсихология и поведение. 8 (1): 7–14. Дои:10.1089 / cpb.2005.8.7. ISSN  1094-9313. PMID  15738688.
  10. ^ а б c d е ж Бён, Сукун; Руффини, Селестино; Миллс, Джулин Э .; Дуглас, Alecia C .; Нианг, Мамаду; Степченкова Светлана; Ли, Сеул Ки; Лутфи, Джихад; Ли, Чон-Кук (10 декабря 2008 г.). "Интернет-зависимость: метасинтез количественного исследования 1996–2006 гг.". Киберпсихология и поведение. 12 (2): 203–207. Дои:10.1089 / cpb.2008.0102. ISSN  1094-9313. PMID  19072075. S2CID  16743234.
  11. ^ а б Розен, Ларри Д. и др. «Социальные сети вызывают привыкание и могут привести к психологическим расстройствам». Вредны ли сайты социальных сетей?, отредактированный Ноа Берлацким, Greenhaven Press, 2015.
  12. ^ Пышная, Тамара (29 августа 2011). «В состоянии войны с World of Warcraft». Хранитель. Лондон. Ассошиэйтед Пресс. Получено 2012-03-15.
  13. ^ Эндрю Доан; Брук Стрикленд. "О". hooked-on-games.com.
  14. ^ "Виртуальный ящик Скиннера". Получено 2012-03-15.
  15. ^ Реймер, Джереми (август 2006 г.). «Доктор утверждает, что 40 процентов игроков в World of Warcraft страдают зависимостью». ARS Technica. Получено 2012-03-15.
  16. ^ Россиньол, Джим (2009). Игровая жизнь: путешествия по трем городам. Пресса Мичиганского университета. ISBN  9780472033973.
  17. ^ Вальтер, Дж. Б. (1999) «Коммуникативное расстройство: беспокойство по поводу средств массовой информации, поведения и последствий. [Доклад на конференции АПА] ".
  18. ^ Echeburua E .; де Корраль П. (2010). «Пристрастие молодежи к новым технологиям и социальным сетям в Интернете: новый вызов». Adicciones. 22 (2): 91–95. PMID  20549142.
  19. ^ Хатсон М. (2009). «Друзья Facebook: слишком много, слишком мало?» Проверено 10 марта 2012 г.
  20. ^ Buffardi, L.E .; Кэмпбелл, В. К. (2008). "Нарциссизм и сайты социальных сетей". Бюллетень личности и социальной психологии. 34 (10): 1303–14. CiteSeerX  10.1.1.464.5684. Дои:10.1177/0146167208320061. PMID  18599659. S2CID  5740594.
  21. ^ Манаго, Адриана М .; Грэм, Майкл Б .; Гринфилд, Патриция М .; Салимхан, Голди (2008). "Самопрезентация и пол на моем Космос". Журнал прикладной психологии развития. 29 (6): 446–458. Дои:10.1016 / j.appdev.2008.07.001.
  22. ^ Амбади Н., Сковронски Ю. (2008). "Первые впечатления". Нью-Йорк Гилфорд.[страница нужна ]
  23. ^ Уильям Х. Давидов (31 июля 2012 г.). «Интерактивные технологии позволяют быстро исправить ситуацию, а это нехорошо». IEEE Spectrum. Получено 29 ноя 2015.
  24. ^ Эбелинг-Витте, Сьюзен; Франк, Майкл Л .; Лестер, Дэвид (2007-10-01). «Застенчивость, использование Интернета и личность». Киберпсихология и поведение. 10 (5): 713–716. Дои:10.1089 / cpb.2007.9964. ISSN  1094-9313. PMID  17927542. S2CID  23484450.
  25. ^ Люн, Луи (2007-04-01). «Стрессовые жизненные события, мотивы использования Интернета и социальная поддержка цифровых детей». Киберпсихология и поведение. 10 (2): 204–214. Дои:10.1089 / cpb.2006.9967. ISSN  1094-9313. PMID  17474837. S2CID  14499167.
  26. ^ а б c d е ж грамм час я j k Янг, Кимберли (2017). «Эволюция интернет-зависимости». Интернет зависимость. Исследования в области неврологии, психологии и поведенческой экономики. Спрингер, Чам. С. 3–18. Дои:10.1007/978-3-319-46276-9_1. ISBN  9783319462752.
  27. ^ Морахан-Мартин, Джанет (1999-10-01). «Взаимосвязь между одиночеством и использованием Интернета и злоупотреблениями». Киберпсихология и поведение. 2 (5): 431–439. Дои:10.1089 / cpb.1999.2.431. ISSN  1094-9313. PMID  19178216.
  28. ^ «Чрезмерное использование Интернета: роль личности, одиночества и социальной поддержки ...: Служба открытий для Чикагского университета». eds.a.ebscohost.com. Получено 2018-02-26.
  29. ^ а б Ко, Чи-Хунг; Йен, Дзю-Ю; Чен, Чэн-Шэн; Ага, И-Чун; Йен, Чэн-Фан (05.10.2009). «Прогностические значения психиатрических симптомов интернет-зависимости у подростков». Архивы педиатрии и подростковой медицины. 163 (10): 937–43. Дои:10.1001 / archpediatrics.2009.159. ISSN  1072-4710. PMID  19805713.
  30. ^ Эйнден, Регина Дж. Дж. М. ван ден; Спийкерман, Ренске; Vermulst, Ad A .; Ройдж, Тони Дж. Ван; Энгельс, Рутгер К. М. Э. (01.01.2010). «Навязчивое использование Интернета среди подростков: двунаправленные отношения между родителями и детьми». Журнал аномальной детской психологии. 38 (1): 77–89. Дои:10.1007 / s10802-009-9347-8. ISSN  0091-0627. ЧВК  2809946. PMID  19728076.
  31. ^ Ю, Лу; Шек, Даниэль Тан Лей (2013). «Интернет-зависимость у подростков Гонконга: трехлетнее продольное исследование». Журнал детской и подростковой гинекологии. 26 (3): S10 – S17. Дои:10.1016 / j.jpag.2013.03.010. HDL:10397/8135. PMID  23683821.
  32. ^ Чо, Сон-Ми; Сун, Мин Чже; Шин, Кён Мин; Лим, Ки Ён; Шин, Юнь-Ми (2013-08-01). «Предсказывает ли психопатология в детстве зависимость от Интернета у подростков мужского пола?». Детская психиатрия и человеческое развитие. 44 (4): 549–555. Дои:10.1007 / s10578-012-0348-4. ISSN  0009-398X. PMID  23242708. S2CID  26245088.
  33. ^ а б Пшепёрка, Анета Малгожата; Блахнио, Агата; Мизяк, Барбара; Чучвар, Станислав Ежи (апрель 2014 г.). «Клинические подходы к лечению интернет-зависимости». Фармакологические отчеты. 66 (2): 187–191. Дои:10.1016 / j.pharep.2013.10.001. ISSN  1734-1140. PMID  24911068.
  34. ^ Рамачандран, Шанкар (01.10.2015). «Технологии: Умный планшет или просто новое лекарство? (Уроки техники с детьми)». Эссеист.
  35. ^ Бренд, Матиас (2017). «Теоретические модели развития и поддержания интернет-зависимости». Интернет зависимость. Исследования в области неврологии, психологии и поведенческой экономики. Спрингер, Чам. С. 19–34. Дои:10.1007/978-3-319-46276-9_2. ISBN  9783319462752.
  36. ^ Кершоу, Сара (01.12.2005). "Зацепившись за Интернет: помощь уже в пути". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2018-02-28.
  37. ^ Ко, Чи-Хунг; Йен, Дзю-Ю; Чен, Чэн-Шэн; Чен, Ченг-Чунг; Йен, Чэн-Фан (февраль 2008 г.). «Психиатрическая коморбидность интернет-зависимости у студентов колледжей: интервью». Спектры ЦНС. 13 (2): 147–153. Дои:10.1017 / S1092852900016308. ISSN  1092-8529. PMID  18227746.
  38. ^ Флорос, Георгиос; Сиомос, Константинос; Стогианиду, Ариадни; Джузепас, Иоаннис; Гарифаллос, Георгиос (2014). «Коморбидность психических расстройств с интернет-зависимостью в клинической выборке: влияние личности, стиля защиты и психопатологии». Зависимое поведение. 39 (12): 1839–1845. Дои:10.1016 / j.addbeh.2014.07.031. PMID  25129172.
  39. ^ Шапира, Натан А .; Goldsmith, Toby D .; Кек, Пол Э .; Хосла, Удай М .; МакЭлрой, Сьюзан Л. (2000). «Психиатрические особенности людей с проблемным использованием Интернета». Журнал аффективных расстройств. 57 (1–3): 267–272. Дои:10.1016 / s0165-0327 (99) 00107-x. PMID  10708842.
  40. ^ Блэк, Д. У .; Belsare, G .; Шлоссер, С. (декабрь 1999 г.). «Клинические особенности, сопутствующие психические заболевания и качество жизни, связанное со здоровьем, у лиц, сообщающих о компульсивном поведении при использовании компьютера». Журнал клинической психиатрии. 60 (12): 839–844. Дои:10.4088 / jcp.v60n1206. ISSN  0160-6689. PMID  10665630.
  41. ^ а б c d е ж грамм Блок, Джеральд Дж. (2008-03-01). «Проблемы для DSM-V: Интернет-зависимость». Американский журнал психиатрии. 165 (3): 306–307. Дои:10.1176 / appi.ajp.2007.07101556. ISSN  0002-953X. PMID  18316427. S2CID  36268291.
  42. ^ а б c d е ж грамм Стоун, Ричард (2009-06-26). "Китай обуздывает дикие импульсы в лечении 'интернет-зависимости'". Наука. 324 (5935): 1630–1631. Bibcode:2009Sci ... 324.1630S. Дои:10.1126 / science.324_1630. ISSN  0036-8075. PMID  19556477.
  43. ^ Хави, Назир С. (2012). «Интернет-зависимость среди подростков в Ливане». Компьютеры в человеческом поведении. 28 (3): 1044–1053. Дои:10.1016 / j.chb.2012.01.007.
  44. ^ Бай, Я-Мэй; Линь, Чао-Ченг; Чен, Джен-Йеу (2001-10-01). «Интернет-зависимость среди клиентов виртуальной клиники». Психиатрические службы. 52 (10): 1397. Дои:10.1176 / appi.ps.52.10.1397. ISSN  1075-2730. PMID  11585966.
  45. ^ а б «ДСМ-5». www.psychiatry.org. Получено 2018-02-19.
  46. ^ Campanella, M .; Mucci, F .; Baroni, S .; Nardi, L .; Мараццити, Д. (2015). «Распространенность интернет-зависимости: экспериментальное исследование в группе итальянских студентов» (PDF). Клиническая нейропсихиатрия. 4: 90–93. Дои:10.1016 / j.euroneuro.2016.07.029. S2CID  44793385.
  47. ^ Лопес-Фернандес, Олатц (01.09.2015). «Как развивались исследования интернет-зависимости с момента появления игрового расстройства в Интернете? Обзор кибераддикций с психологической точки зрения» (PDF). Текущие отчеты о зависимости. 2 (3): 263–271. Дои:10.1007 / s40429-015-0067-6. ISSN  2196-2952. S2CID  21736591.
  48. ^ «Игровое расстройство». Всемирная организация здоровья. Получено 2018-03-02.
  49. ^ а б Вайнштейн, Авив; Лежуайе, Мишель (2010). «Интернет-зависимость или чрезмерное использование Интернета» (PDF). Американский журнал злоупотребления наркотиками и алкоголем. 36 (5): 277–283. CiteSeerX  10.1.1.1025.8525. Дои:10.3109/00952990.2010.491880. PMID  20545603. S2CID  17713327.
  50. ^ а б c d С., Янг, Кимберли (1998). Поймано в сети: как распознать признаки интернет-зависимости - и выигрышная стратегия выздоровления. Нью-Йорк: Дж. Вили. ISBN  9780471191599. OCLC  38130573.
  51. ^ Янг, Кимберли С. (1 января 1998 г.). «Интернет-зависимость: появление нового клинического расстройства». Киберпсихология и поведение. 1 (3): 237–244. Дои:10.1089 / cpb.1998.1.237. ISSN  1094-9313.
  52. ^ Yellowlees, Питер М .; Маркс, Шайна (2007). «Проблемное использование Интернета или интернет-зависимость?». Компьютеры в человеческом поведении. 23 (3): 1447–1453. Дои:10.1016 / j.chb.2005.05.004.
  53. ^ Борода, Кейт У .; Вольф, Ева М. (01.06.2001). «Модификация предлагаемых критериев диагностики интернет-зависимости». Киберпсихология и поведение. 4 (3): 377–383. Дои:10.1089/109493101300210286. ISSN  1094-9313. PMID  11710263. S2CID  40907675.
  54. ^ а б Ченг, Сесилия; Ли, Анхель Йи-лам (01.12.2014). «Распространенность интернет-зависимости и качество (реальной) жизни: метаанализ 31 страны в семи регионах мира». Киберпсихология, поведение и социальные сети. 17 (12): 755–760. Дои:10.1089 / cyber.2014.0317. ISSN  2152-2715. ЧВК  4267764. PMID  25489876.
  55. ^ а б Видьянто, Лаура; Макмерран, Мэри (2004). «Психометрические свойства теста на интернет-зависимость». Киберпсихология и поведение. 7 (4): 443–450. Дои:10.1089 / cpb.2004.7.443. PMID  15331031. S2CID  8052698.
  56. ^ Бреннер, В. (1997). «Психология использования компьютера: XLVII. Параметры использования Интернета, злоупотребления и зависимости: первые 90 дней исследования использования Интернета». Психологические отчеты. 80 (3): 879–882. Дои:10.2466 / пр0.1997.80.3.879. PMID  9198388. S2CID  43237173.
  57. ^ а б Хуанг, Чжэн; Ван, Мо; Цянь, Минъи; Чжун, Цзе; Тао, Ран (2007-12-01). «Китайский список интернет-зависимостей: разработка оценки проблемного использования Интернета для китайских студентов колледжей». Киберпсихология и поведение. 10 (6): 805–812. Дои:10.1089 / cpb.2007.9950. ISSN  1094-9313. PMID  18085968.
  58. ^ Хо, Чонхо; О, Джухван; Subramanian, S. V .; Ким, Юн; Кавачи, Ичиро (05.02.2014). «Использование Интернета среди корейских подростков: национальное исследование». PLOS ONE. 9 (2): e87819. Bibcode:2014PLoSO ... 987819H. Дои:10.1371 / journal.pone.0087819. ISSN  1932-6203. ЧВК  3914839. PMID  24505318.
  59. ^ Meerkerk, G.-J .; Van Den Eijnden, R.J.J. M .; Vermulst, A. A .; Гарретсен, Х. Ф. Л. (10 декабря 2008 г.). «Шкала компульсивного использования Интернета (CIUS): некоторые психометрические свойства». Киберпсихология и поведение. 12 (1): 1–6. Дои:10.1089 / cpb.2008.0181. HDL:2066/77299. ISSN  1094-9313. PMID  19072079.
  60. ^ Каплан, Скотт Э. (2010). «Теория и измерение обобщенного проблемного использования Интернета: двухэтапный подход». Компьютеры в человеческом поведении. 26 (5): 1089–1097. Дои:10.1016 / j.chb.2010.03.012.
  61. ^ Кларк, Дебора Дж .; Фрит, Карен Х. (сентябрь 2005 г.). «Разработка и начальное тестирование шкал последствий для Интернета (ICONS)». Компьютеры, информатика, сестринское дело. 23 (5): 285–91. Дои:10.1097/00024665-200509000-00013. ISSN  1538-2931. PMID  16166831. S2CID  43342374.
  62. ^ Деметрович, Жолт; Середи, Беатрикс; Рожа, Шандор (1 мая 2008 г.). «Трехфакторная модель интернет-зависимости: разработка анкеты проблемного использования Интернета». Методы исследования поведения. 40 (2): 563–574. Дои:10.3758 / BRM.40.2.563. ISSN  1554-351X. PMID  18522068. S2CID  22920306.
  63. ^ Чанг, Ман Кит; Закон, Салли Пуи Ман (2008). «Факторная структура для теста на интернет-зависимость Янга: подтверждающее исследование». Компьютеры в человеческом поведении. 24 (6): 2597–2619. Дои:10.1016 / j.chb.2008.03.001.
  64. ^ Видьянто, Лаура; Гриффитс, Марк Д .; Брунсден, Вивьен (10 ноября 2010 г.). «Психометрическое сравнение теста на интернет-зависимость, шкалы проблем, связанных с Интернетом, и самодиагностики» (PDF). Киберпсихология, поведение и социальные сети. 14 (3): 141–149. Дои:10.1089 / cyber.2010.0151. ISSN  2152-2715. PMID  21067282.
  65. ^ а б c d е Нортруп, Джейсон С.; Лапьер, Коуди; Кирк, Джеффри; Рэй, Козетта (2015-07-28). «Тест на зависимость от интернет-процессов: проверка на пристрастие к процессам, поддерживаемым интернетом». Поведенческие науки. 5 (3): 341–352. Дои:10.3390 / bs5030341. ЧВК  4600140. PMID  26226007.
  66. ^ а б Гриффитс, М. (2000). «Интернет-зависимость - пора ли воспринимать всерьез?». Исследование зависимости. 8 (5): 413–418. Дои:10.3109/16066350009005587. S2CID  146471881.
  67. ^ Soule, L.C .; Shell, L.W .; Клин, Б.А. (2003). «Изучение интернет-зависимости: демографические характеристики и стереотипы активных интернет-пользователей». Журнал компьютерных информационных систем. 44 (1): 64–73. Дои:10.1080/08874417.2003.11647553 (неактивно 18.10.2020).CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  68. ^ Кусс, Д .; Лопес-Фернандес, О. (2016). «Зависимость от использования Интернета: состояние клинических исследований». Европейская психиатрия. 33: S303. Дои:10.1016 / j.eurpsy.2016.01.1038.
  69. ^ Янг, Кимберли С. (1999-10-01).«Исследования и противоречия, касающиеся интернет-зависимости». Киберпсихология и поведение. 2 (5): 381–383. Дои:10.1089 / cpb.1999.2.381. ISSN  1094-9313. PMID  19178209.
  70. ^ Петерсен, К; Вейманн, Н. Schelb, Y; Thiel, R; Томасиус, Р. (2009). "Pathologischer Internetgebrauch - Epidemiologie, Diagnostik, komorbide Störungen und Behandlungsansätze". Fortschritte der Neurologie · Психиатрия (на немецком). 77 (5): 263–271. Дои:10.1055 / с-0028-1109361. ISSN  0720-4299. PMID  19418384.
  71. ^ а б Янг, Кимберли С. (2007-10-01). «Когнитивно-поведенческая терапия с интернет-наркоманами: результаты и последствия лечения». Киберпсихология и поведение. 10 (5): 671–679. Дои:10.1089 / cpb.2007.9971. ISSN  1094-9313. PMID  17927535. S2CID  13951774.
  72. ^ а б c d Хуан, Сюй-цинь; Ли, Мэн-чен; Тао, Ран (01.10.2010). «Лечение интернет-зависимости». Текущие отчеты психиатрии. 12 (5): 462–470. Дои:10.1007 / s11920-010-0147-1. ISSN  1523-3812. PMID  20697848. S2CID  21592685.
  73. ^ а б Орзак, Маресса Хехт; Voluse, Andrew C .; Волк, Дэвид; Хеннен, Джон (01.06.2006). «Текущее исследование группового обращения с мужчинами, вовлеченными в проблемное сексуальное поведение через Интернет». Киберпсихология и поведение. 9 (3): 348–360. Дои:10.1089 / cpb.2006.9.348. ISSN  1094-9313. PMID  16780403.
  74. ^ Адамс, Маргарет (2016). Интернет-зависимость: распространенность, факторы риска и последствия для здоровья. Адамс, Маргарет Э. Хоппог, Нью-Йорк. ISBN  9781536104363. OCLC  961923990.
  75. ^ У, Сяо-Шуан; Чжан, Чжи-Хуа; Чжао, Фэн; Ван, Вэнь-Цзин; Ли, И-Фэн; Би, Линда; Цянь, Чжэнь-Чжун; Лу, Шань-Шань; Фэн, Фанг (2016). «Распространенность интернет-зависимости и ее связь с социальной поддержкой и другими связанными факторами среди подростков в Китае». Журнал подросткового возраста. 52: 103–111. Дои:10.1016 / j.adolescence.2016.07.012. ISSN  1095-9254. PMID  27544491.
  76. ^ Shek, Daniel T.L .; Ю, Лу (2016). «Подростковая интернет-зависимость в Гонконге: распространенность, изменения и корреляты». Журнал детской и подростковой гинекологии. 29 (1): S22 – S30. Дои:10.1016 / j.jpag.2015.10.005. HDL:10397/62018. PMID  26461526.
  77. ^ Ян, Шу Цзин; Дун, Чи-Джу (2007). «Сравнение интернет-наркоманов и не-наркоманов в тайваньской средней школе». Компьютеры в человеческом поведении. 23 (1): 79–96. Дои:10.1016 / j.chb.2004.03.037.
  78. ^ Кавабе, Кентаро; Хориучи, Фумие; Очи, Марина; Ока, Ясунори; Уэно, Шу-ичи (01.09.2016). «Интернет-зависимость: распространенность и связь с психическими состояниями у подростков». Психиатрия и клинические неврологии. 70 (9): 405–412. Дои:10.1111 / pcn.12402. ISSN  1440-1819. PMID  27178110. S2CID  31236193.
  79. ^ Дурки, Тони; Каесс, Майкл; Карли, Владимир; Парзер, Питер; Вассерман, Камилла; Флодерус, Биргитта; Аптер, Алан; Балаш, Юдит; Барзилай, Шира (01.12.2012). «Распространенность патологического использования Интернета среди подростков в Европе: демографические и социальные факторы». Зависимость. 107 (12): 2210–2222. Дои:10.1111 / j.1360-0443.2012.03946.x. ISSN  1360-0443. PMID  22621402.
  80. ^ Wölfling, K .; Бюлер, М .; Leménager, T .; Mörsen, C .; Манн, К. (2009-09-01). "Glücksspiel- und Internetsucht". Der Nervenarzt (на немецком). 80 (9): 1030–1039. Дои:10.1007 / s00115-009-2741-1. ISSN  0028-2804. PMID  19697001.
  81. ^ Гомес, Патрисия; Риал, Антонио; Брана, Тереза; Голпе, Сандра; Варела, Хесус (24 февраля 2017 г.). «Скрининг проблемного использования Интернета среди испанских подростков: распространенность и связанные переменные». Киберпсихология, поведение и социальные сети. 20 (4): 259–267. Дои:10.1089 / cyber.2016.0262. ISSN  2152-2715. PMID  28394211.
  82. ^ Баккен, Ингер Йоханн; Венцель, Ханне Гро; Гётестам, К. Гуннар; Йоханссон, Агнета; Орен, Анита (2009-04-01). «Интернет-зависимость среди норвежских взрослых: исследование стратифицированной вероятностной выборки». Скандинавский журнал психологии. 50 (2): 121–127. Дои:10.1111 / j.1467-9450.2008.00685.x. ISSN  1467-9450. PMID  18826420.
  83. ^ Немз, Кэти; Гриффитс, Марк; Баньярд, Фил (2005-12-01). «Распространенность патологического использования Интернета среди студентов университетов и корреляция с самооценкой, опросником общего состояния здоровья (GHQ) и растормаживанием» (PDF). Киберпсихология и поведение. 8 (6): 562–570. Дои:10.1089 / cpb.2005.8.562. ISSN  1094-9313. PMID  16332167.
  84. ^ Абуджауд, Элиас; Коран, Лоррин М .; Гамель, Нона; Большой, Майкл Д .; Серп, Ричард Т. (2006). «Потенциальные признаки проблемного использования Интернета: телефонный опрос 2 513 взрослых». Спектры ЦНС. 11 (10): 750–755. Дои:10.1017 / S1092852900014875. ISSN  1092-8529. PMID  17008818.
  85. ^ Уоллис, Дэвид (1997-01-06). "Просто нажмите" Нет ". Житель Нью-Йорка. ISSN  0028-792X. Получено 2018-02-21.
  86. ^ Канделл, Джонатан Дж. (1 января 1998 г.). «Интернет-зависимость в кампусе: уязвимость студентов колледжа». Киберпсихология и поведение. 1 (1): 11–17. Дои:10.1089 / cpb.1998.1.11. ISSN  1094-9313.
  87. ^ «Психнет». psycnet.apa.org. Получено 2018-02-21.
  88. ^ «Анонимные интернет-наркоманы». Анонимные интернет-и технологические наркоманы. Получено 2018-10-10.
  89. ^ "R / nosurf - Руководство по NoSurf для начинающих (Основное чтение, Истории успеха, Руководства, FAQ и многое другое!)". NoSurf Sub-Reddit. Получено 2018-10-10.
  90. ^ Бакс, Трент (15 августа 2013 г.). Молодежь и интернет-зависимость в Китае. Рутледж. ISBN  9781135096953.
  91. ^ Филлипс, Том (28.08.2017). "'Электронный героин: учебные лагеря Китая ужесточаются с интернет-наркоманами ». Хранитель. Получено 2018-02-20.
  92. ^ "我国 首 个 《网络 成瘾 临床 诊断 标准》 通过 专家 论证". www.gov.cn. Получено 2018-03-02.
  93. ^ а б c d е Ван, Эми Б. (2017-08-14). «Подросток зарегистрировался в лагере интернет-наркоманов в Китае. Он умер через два дня». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-02-20.
  94. ^ «Китай стремится избавиться от зависимости от онлайн-игр». Financial Times. 2005-08-23. Получено 2018-02-20.
  95. ^ а б c d "暗访 杨永信 网 瘾 戒治 中心 ： 杨永信 和 传销 一个 样 - 搜狐 健康". health.sohu.com. Получено 2018-02-20.
  96. ^ а б ""戒 网 专家 "电击 治 网 瘾 惹 争议". zqb.cyol.com. Получено 2018-02-19.
  97. ^ а б "网 戒 中心 的 生态 系统". zqb.cyol.com. Получено 2018-02-19.
  98. ^ «Это наркомания, охватывающая тысячи китайских подростков». НовостиComAu. Получено 2018-02-20.
  99. ^ Krajnak, Deb. "Китайское расследование злоупотреблений в лагере интернет-наркоманов". www.cnn.com. CNN. Получено 2018-02-20.
  100. ^ "在 '网 瘾 集中营' 的 生活". zqb.cyol.com. Получено 2018-02-19.
  101. ^ «南方周末 - 86 条 规定». www.infzm.com. Получено 2018-02-19.
  102. ^ а б Редакция Рейтер. «Китай запрещает физические наказания для интернет-наркоманов». В. Получено 2018-02-21.
  103. ^ "南昌 豫章 书院 深陷" 暴力 门 "学生 称" 绝望"". jx.ifeng.com. Получено 2018-02-20.
  104. ^ Команда Tencent VFE. "独家 专访 引爆 豫章 书院 事件 当事人 ： 曾被 铁棍 打 牙膏 自杀 未遂 _ 网罗 天下 _ 腾讯 视频". v.qq.com (на китайском). Получено 2018-02-20.
  105. ^ «南昌 豫章 书院 学生 陆续 被 接走 ， 警方 正 调查 书院 是否 涉嫌 违法 _ 教育家 _ 澎湃 新闻 -The Paper». www.thepaper.cn. Получено 2018-02-20.
  106. ^ Тан, И-лан; Цзян, Вэй; Рен, Ян-пин; Ма, Синь; Котс, Роберт О .; Макдональд, Уильям М. (2012). «Электросудорожная терапия в Китае». Журнал ЭСТ. 28 (4): 206–212. Дои:10.1097 / yct.0b013e31825957b1. PMID  22801297. S2CID  2743272.
  107. ^ а б "杨永信 网 瘾 中心 再 追踪 ： 女孩 唱 舞娘 也 电击 _ 科技 _ 腾讯 网". tech.qq.com. Получено 2018-02-20.
  108. ^ "南方周末 -" 电击 "可 治 网 瘾？ 卫生部 叫停". www.infzm.com. Получено 2018-02-20.
  109. ^ а б Браниган, Таня (14.07.2009). «Китай запрещает лечение электрическим током, используемое для« лечения »молодых интернет-наркоманов». Хранитель. Получено 2018-02-20.
  110. ^ 网易. "杨永信" 神话 "破灭 背后 的 媒体 漩涡 _ 网易 新闻". Discover.news.163.com. Архивировано из оригинал на 2018-03-08. Получено 2018-02-19.
  111. ^ 网易. "《新闻 调查》 曝光 杨永信 电击 真相 _ 网易 科技". tech.163.com. Архивировано из оригинал на 2010-03-03. Получено 2018-02-20.
  112. ^ "经济 半 小时 ： 杨永信 网 戒 中心 入账 可达 8100 万 _ 互联网 _ 科技 时代 _ 新浪 网". tech.sina.com.cn. Получено 2018-02-20.
  113. ^ "卫生部 通知 停止 电 刺激 治疗" 网 瘾 "技术 临床 应用". www.gov.cn. Получено 2018-02-19.
  114. ^ Куо, Лили. «Лекарство Китая от подростковой интернет-зависимости хуже, чем предполагаемая болезнь». Кварцевый. Получено 2018-02-20.
  115. ^ chinanews. "12 起 被 曝光 戒 网 瘾 学校 事件: 9 成 涉 体罚 致 7 人 亡 - 中新网". www.chinanews.com. Получено 2018-02-20.
  116. ^ «Смерть китайского интернет-наркомана вызывает ярость». Новости BBC. 2017-08-14. Получено 2018-02-20.
  117. ^ Леонард, Том (19 ноября 2007 г.). «Первый учебный лагерь для подростков интернет-зависимости». Daily Telegraph. ISSN  0307-1235. Получено 2018-02-27.
  118. ^ а б c d "Корейские интернет-наркоманы". Новости. Получено 2018-02-27.
  119. ^ а б «Лошади на помощь корейским интернет-подросткам». Рейтер. 2013. Получено 2018-02-27.
  120. ^ Смит, Лиза. «Интернет-зависимых подростков отправляют в реабилитационный центр, чтобы они« вылечились »"". www.kidspot.com.au. Получено 2018-02-20.
  121. ^ Файфилд, Анна (24.01.2016). «В Южной Корее реабилитационный лагерь для подростков, зависимых от Интернета». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-02-20.
  122. ^ а б Факлер, Мартин (18 ноября 2007 г.). «В Корее - лекарство от одержимости Интернетом». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2018-02-27.
  123. ^ Татено, Масару; Тео, Алан Р .; Укаи, Ватару; Канадзава, Дзюнъитиро; Кацуки, Рёко; Кубо, Хироаки; Като, Такахиро А. (10.07.2019). «Интернет-зависимость, зависимость от смартфонов и черта хикикомори у японской молодежи: социальная изоляция и социальные сети». Границы в психиатрии. 10. Дои:10.3389 / fpsyt.2019.00455. ISSN  1664-0640. ЧВК  6635695. PMID  31354537.
  124. ^ Като, Такахиро А .; Канба, Сигенобу; Тео, Алан Р. (2019). «Хикикомори: многомерное понимание, оценка и будущие международные перспективы». Психиатрия и клинические неврологии. 73 (8): 427–440. Дои:10.1111 / шт.12895. ISSN  1440-1819.

дальнейшее чтение