Промежуточная память - Intermediate-term memory

Промежуточная память (ITM) является этапом объем памяти в отличие от сенсорная память, рабочая память /краткосрочная память, и Долгосрочная память.[1][2][3] В то время как сенсорная память сохраняется в течение нескольких миллисекунд, рабочая память сохраняется до тридцати секунд, а долговременная память сохраняется от тридцати минут до конца жизни человека, промежуточная память сохраняется примерно от двух до трех часов.[4] Такое совпадение продолжительности этих процессов памяти указывает на то, что они происходят одновременно, а не последовательно. Действительно, среднесрочная помощь может быть произведена в отсутствие долгосрочной помощи.[5] Однако границы между этими формами памяти нечеткие и могут варьироваться в зависимости от задачи.[6] Считается, что промежуточная память поддерживается парагиппокампальная кора.[7]

В 1993 г. Розенцвейг и его коллеги продемонстрировали, что у крыс обусловленный с аверсивным стимулом процент избегания стимула (и, как следствие, память об аверсивном характере стимула) достигал относительные минимумы через одну минуту, пятнадцать минут и шестьдесят минут.[8] Теоретически эти провалы соответствуют временным точкам, в которые крысы переключались с рабочей памяти на промежуточную, с промежуточной памяти на раннюю фазу долговременной памяти и с ранней фазы долговременной памяти на поздняя фаза долговременной памяти, соответственно, демонстрируя наличие формы памяти, которая существует между рабочей памятью и долговременной памятью, которую они назвали «промежуточной памятью».

Хотя идея промежуточной памяти существует с 1990-х годов, Саттон и другие. представил новую теорию нейронных коррелятов, лежащих в основе промежуточной памяти в Аплизия в 2001 году, где они описали это как основное поведенческое проявление среднесрочной содействие.[9]

Характеристики

В 2001 году Саттон и его коллеги предположили, что промежуточная память обладает следующими тремя характеристиками:

Механизм

Индукция

Поскольку промежуточная память не включает транскрипцию, она, вероятно, включает трансляцию транскриптов мРНК, уже имеющихся в нейронах.[4][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22]

Сравнение с кратковременной / рабочей памятью

Основная статья: Рабочая память

В отличие от кратковременной памяти и рабочей памяти, промежуточная память требует, чтобы изменения в переводе происходили для того, чтобы функционировать.

Сравнение с долговременной памятью

Основная статья: Долгосрочная память

В то время как ITM требует только изменений в трансляции, индукция долговременной памяти требует также изменений в транскрипции.[23] Считается, что переход от кратковременной памяти к долговременной зависит от CREB, который регулирует транскрипцию, но поскольку ITM не включает изменения транскрипции, считается, что он не зависит от активности CREB.[4] Согласно определению ITM, предложенному Саттоном и другие. в 2001 году он полностью исчезнет до того, как возникнет долговременная память.[9]

Рекомендации

  1. ^ Kamiński J (май 2017 г.). «Промежуточная память как мост между рабочей и долговременной памятью». Журнал неврологии. 37 (20): 5045–5047. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.0604-17.2017. ЧВК  6596466. PMID  28515306.
  2. ^ Граймс М.Т., Смит М., Ли Х, Дарби-Кинг А., Харли К.В., Маклин Дж. Х. (март 2011 г.). «Промежуточная память млекопитающих: новые открытия у новорожденных крыс». Нейробиология обучения и памяти. 95 (3): 385–91. Дои:10.1016 / j.nlm.2011.01.012. PMID  21296674. S2CID  29925493.
  3. ^ Саттон М.А., Кэрью Т.Дж. (август 2002 г.). «Поведенческий, клеточный и молекулярный анализ памяти при аплизии I: промежуточная память» (PDF). Интегративная и сравнительная биология. 42 (4): 725–35. Дои:10.1093 / icb / 42.4.725. PMID  21708769. S2CID  18292115.
  4. ^ а б c Луковяк К., Адатиа Н., Крыджер Д., Сайед Н. (2000). «Оперантное кондиционирование в Lymnaea: доказательства промежуточной и долговременной памяти». Обучение и память. 7 (3): 140–50. Дои:10.1101 / лм. 7.3.140. ЧВК  311329. PMID  10837503.
  5. ^ Mauelshagen J, Sherff CM, Carew TJ (1998). «Дифференциальная индукция долговременного синаптического облегчения путем разнесенных и массированных приложений серотонина в синапсах сенсорных нейронов Aplysia californica». Обучение и память. 5 (3): 246–56. Дои:10.1101 / лм. 5.3.246 (неактивно 12.11.2020). ЧВК  313806. PMID  10454368.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2020 г. (связь)
  6. ^ Кеснер Р.П., Мартинес-младший JL, ред. (2007). Нейробиология обучения и памяти (2-е изд.). Никки Леви, Academic Press. п. 284. ISBN  978-0-12-372540-0.
  7. ^ Эйхенбаум Х, Отто Т, Коэн Нью-Джерси (2010). «Два функциональных компонента системы памяти гиппокампа». Поведенческие науки и науки о мозге. 17 (3): 449–472. Дои:10.1017 / S0140525X00035391. S2CID  144756396.
  8. ^ Розенцвейг MR, Беннетт Э.Л., Коломбо П.Дж., Ли Д.В., Серрано, Пенсильвания (ноябрь 1993 г.). «Краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные воспоминания». Поведенческие исследования мозга. 57 (2): 193–8. Дои:10.1016 / 0166-4328 (93) 90135-Д. PMID  8117424. S2CID  4016577.
  9. ^ а б c d е Саттон MA, Masters SE, Bagnall MW, Carew TJ (июль 2001 г.). «Молекулярные механизмы, лежащие в основе уникальной промежуточной фазы памяти при аплизии». Нейрон. 31 (1): 143–54. Дои:10.1016 / S0896-6273 (01) 00342-7. PMID  11498057. S2CID  14711555.
  10. ^ Парвез К., Стюарт О., Сангха С., Луковяк К. (апрель 2005 г.). «Превращение среднесрочной в долговременную память». Журнал экспериментальной биологии. 208 (Pt 8): 1525–36. Дои:10.1242 / jeb.01545. PMID  15802676.
  11. ^ Саттон М.А., Багналл М.В., Шарма С.К., Шобе Дж., Кэрью Т.Дж. (апрель 2004 г.). «Промежуточная память для сайт-специфической сенсибилизации при аплизии поддерживается постоянной активацией протеинкиназы C». Журнал неврологии. 24 (14): 3600–9. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.1134-03.2004. ЧВК  6729755. PMID  15071108.
  12. ^ Стоу С., Шобе Дж. Л., Кэрью Т. Дж. (Декабрь 2006 г.). «Промежуточные процессы в формировании памяти». Текущее мнение в нейробиологии. 16 (6): 672–8. Дои:10.1016 / j.conb.2006.10.009. PMID  17097872. S2CID  23152510.
  13. ^ Саттон MA, Ide J, Masters SE, Carew TJ (2002). «Взаимодействие между объемом и схемой тренировки в индукции промежуточной и долговременной памяти для сенсибилизации при аплизии». Обучение и память. 9 (1): 29–40. Дои:10,1101 / лм. 44802. ЧВК  155928. PMID  11917004.
  14. ^ Шарма С.К., Багналл М.В., Саттон М.А., Кэрью Т.Дж. (апрель 2003 г.). «Ингибирование кальциневрина способствует индукции памяти о сенсибилизации при аплизии: потребность в митоген-активируемой протеинкиназе». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 100 (8): 4861–6. Bibcode:2003ПНАС..100.4861С. Дои:10.1073 / pnas.0830994100. ЧВК  153646. PMID  12672952.
  15. ^ Саттон М.А., Шуман Е.М. (октябрь 2006 г.). «Синтез дендритных белков, синаптическая пластичность и память». Клетка. 127 (1): 49–58. Дои:10.1016 / j.cell.2006.09.014. PMID  17018276. S2CID  17065447.
  16. ^ Чжао Ю., Леал К., Аби-Фарах С., Мартин К.С., Соссин В.С., Кляйн М. (август 2006 г.). «Изоформная специфичность транслокации PKC в живых сенсорных нейронах аплизии и роль Ca2 + -зависимой PKC APL I в индукции промежуточного облегчения». Журнал неврологии. 26 (34): 8847–56. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.1919-06.2006. ЧВК  6674363. PMID  16928874.
  17. ^ Мишель М., Green CL, Gardner JS, Organ CL, Lyons LC (март 2012 г.). «Интенсивная промежуточная оперантная память при аплизии, вызванная тренировкой, требует синтеза белка и множественных устойчивых каскадов киназ». Журнал неврологии. 32 (13): 4581–91. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.6264-11.2012. ЧВК  3329157. PMID  22457504.
  18. ^ Антонов И., Кандел Э. Р., Хокинс Р. Д. (апрель 2010 г.). «Пресинаптические и постсинаптические механизмы синаптической пластичности и метапластичности при формировании промежуточной памяти при аплизии». Журнал неврологии. 30 (16): 5781–91. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.4947-09.2010. ЧВК  6632334. PMID  20410130.
  19. ^ Мишель М., Гарднер Дж. С., Green CL, Organ CL, Lyons LC (март 2013 г.). «Зависимая от протеинфосфатаза циркадная регуляция промежуточной ассоциативной памяти». Журнал неврологии. 33 (10): 4605–13. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.4534-12.2013. ЧВК  3723391. PMID  23467376.
  20. ^ Саттон М.А., Кэрью Т.Дж. (апрель 2000 г.). «Параллельные молекулярные пути опосредуют экспрессию различных форм промежуточного облегчения в сенсомоторных синапсах хвоста при аплизии». Нейрон. 26 (1): 219–31. Дои:10.1016 / S0896-6273 (00) 81152-6. PMID  10798406. S2CID  17622485.
  21. ^ Парвез К., Моисеев В., Луковяк К. (июль 2006 г.). «Зависящий от контекста единственный усиливающий случайный стимул превращает промежуточную память в долговременную». Европейский журнал нейробиологии. 24 (2): 606–16. Дои:10.1111 / j.1460-9568.2006.04952.x. PMID  16903862. S2CID  21113626.
  22. ^ Чжан Л., Оуян М., Ганеллин ЧР, Томас С.А. (март 2013 г.). «Медленная постгиперполяризация: мишень β1-адренергической передачи сигналов в зависимом от гиппокампа восстановлении памяти». Журнал неврологии. 33 (11): 5006–16. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.3834-12.2013. ЧВК  3632069. PMID  23486971.
  23. ^ Браун М.Х., Луковяк К. (сентябрь 2011 г.). «Промежуточная и долговременная память различаются на нейрональном уровне у Lymnaea stagnalis (L.)». Нейробиология обучения и памяти. 96 (2): 403–16. Дои:10.1016 / j.nlm.2011.06.016. PMID  21757019. S2CID  20487786.