Генри Молисон - Henry Molaison

Генри Густав Молезон
Генри Густав 1.jpg
Молезон в 1953 году перед операцией
Родившийся
Генри Густав Молезон

26 февраля 1926 г.
Манчестер, Коннектикут, НАС.
Умер2 декабря 2008 г.(2008-12-02) (82 года)
Виндзор Локс, Коннектикут, НАС.

Генри Густав Молезон (26 февраля 1926 г. - 2 декабря 2008 г.), широко известный как H.M., был американцем, у которого была двусторонняя медиальная временный лобэктомия хирургическим путем резектировать передние две трети его гиппокамп, парагиппокампальная кора, энторинальная кора, грушевидная кора, и миндалины в попытке вылечить его эпилепсия. Хотя операция была частично успешной в контролировании его эпилепсии, серьезным побочным эффектом было то, что он стал неспособен формировать новые воспоминания.

Операция прошла в 1953 г., и Х. широко изучался с конца 1957 года до его смерти в 2008 году.[1][2] Он проживал в институте ухода в Виндзор Локс, Коннектикут, где в отношении него ведется расследование.[3] Его случай сыграл важную роль в развитии теорий, объясняющих связь между функцией мозга и объем памяти, и в развитии когнитивная нейропсихология, филиал психология цель которого - понять, как структура и функции мозга связаны с конкретными психологическими процессами.[нужна цитата ]

Мозг Молезона хранился в Калифорнийский университет в Сан-Диего где он был разрезан на гистологические срезы 4 декабря 2009 года.[4] Позже он был перемещен в РАЗУМ. Институт Калифорнийского университета в Дэвисе.[5] Созданный атлас мозга был обнародован в 2014 году.[6][7]

биография

Большинство двух Молисонов гиппокамп были удалены двусторонне.

Генри Молисон родился 26 февраля 1926 года в Манчестере, штат Коннектикут. эпилепсия это иногда связывают с велосипедной аварией в возрасте семи лет.[примечание 1] У него был несовершеннолетний или парциальные припадки в течение многих лет, а затем основные или тонико-клонические припадки после его 16-летия. Какое-то время он работал на конвейере, но к 27 годам он стал настолько недееспособным из-за припадков, несмотря на высокие дозы противосудорожных препаратов, что не мог ни работать, ни вести нормальный образ жизни.

В 1953 году Молезон был направлен к Уильям Бичер Сковилл, а нейрохирург в Хартфордская больница,[2] Сковилл локализовал свою эпилепсию слева и справа медиально. височные доли (MTL) и предложил свои хирургическая резекция. 1 сентября 1953 года Сковилл удалил медиальные височные доли Молезона на обоих полушариях, включая гиппокамп и большая часть миндалина и энторинальная кора, основной сенсорный вход в гиппокамп.[9] Его гиппокамп казался полностью нефункциональным.[когда? ] потому что оставшиеся 2 см ткани гиппокампа появились атрофироваться и некоторые из его переднебоковой височная кора также был разрушен.[нужна цитата ]

После операции, которая частично позволила контролировать припадки, у Молисона развился тяжелый синдром. антероградная амнезия: хотя его рабочая память и процедурная память были нетронутыми, он не мог связывать новые события со своим явная память. По мнению некоторых ученых, у него была нарушена способность формировать новые семантическое знание.[10]

Исследователи спорят о степени этого нарушения. У него также было умеренное ретроградная амнезия, и не мог вспомнить большинство событий в период от одного до двух лет до операции, а также некоторые события до 11 лет назад, что означает, что его амнезия была временно оценена.

О его случае впервые сообщил Сковилл и Бренда Милнер в 1957 году, который называл его "H.M."[9] Его полное имя не было раскрыто широкой публике до его смерти.[5] Хотя исследователи рассказывали ему о значении его состояния и его известности в мире неврологических исследований, он не мог усвоить такие факты как воспоминания.[5]

Ближе к концу своей жизни Молезон регулярно разгадывал кроссворды.[11] Он смог заполнить ответы на подсказки, относящиеся к знаниям до 1953 года. Для получения информации после 1953 года он смог модифицировать старые воспоминания новой информацией. Например, он мог бы добавить воспоминания о Йонас Солк изменив его память о полиомиелит.[1]

Взгляд на формирование памяти

Молезон оказал влияние не только своими знаниями о нарушении памяти и амнезии, но и потому, что считалось, что его точная операция на головном мозге позволила хорошо понять, как определенные области мозга могут быть связаны с конкретными процессами, которые, как предполагается, происходят при формировании памяти. Таким образом, его случай был взят, чтобы предоставить информацию о мозге. патология, и помог сформировать теории нормальной функции памяти.

В частности, его очевидная способность выполнять задачи, требующие отзыва от краткосрочная память и процедурная память но не на длительный срок эпизодическая память предполагает, что воспоминания из этих систем памяти могут быть опосредованы, по крайней мере частично, различными областями мозга. Точно так же его способность вспоминать долговременные воспоминания, которые существовали задолго до его операции, но неспособность создавать новые долговременные воспоминания, предполагает, что кодирование и извлечение информации долговременной памяти также могут быть опосредованы отдельными системами.

Тем не менее, визуализация мозга Молезона в конце 1990-х годов показала, что степень повреждения была более распространенной, чем предполагали предыдущие теории, что очень затрудняло идентификацию какой-либо конкретной области или даже изолированного набора областей, которые были ответственны за дефицит HM.[12]

Вклад в науку

Исследование Молезона произвело революцию в понимании организации человеческой памяти. Он предоставил широкие доказательства отказа от старых теорий и создания новых теорий о человеческой памяти, в частности о ее процессах и лежащих в основе нейронных структурах (см. Kolb & Whishaw, 1996). Ниже кратко излагаются некоторые из основных идей.

Мозг Молезона был предметом анатомического исследования, финансируемого Фонд Даны и Национальный фонд науки. Цель проекта, возглавляемого Якопо Аннесе из Обсерватории мозга в Калифорнийский университет в Сан-Диего, должен был предоставить полное микроскопическое исследование всего мозга, чтобы выявить неврологическую основу исторического ухудшения памяти Молисона при разрешении клеток. 4 декабря 2009 года группа Аннезе приобрела 2401 срез мозга, из которых только два повреждены и 16 потенциально проблемных срезов.[13] Цифровая 3D-реконструкция его мозга была завершена в начале 2014 года.[14]

Результаты исследования опубликованы в Nature Communications на январь 2014 г. К своему удивлению исследователи обнаружили, что половина гиппокампа H.M. пережила операцию 1953 г., что имеет глубокие последствия для прошлых и будущих интерпретаций нейроповеденческого профиля H.M. и предыдущей литературы, описывающей H.M. как «чистый» пациент с поражением гиппокампа. Кроме того, в префронтальной коре было обнаружено ранее неожиданное дискретное поражение. Эти результаты предлагают пересмотреть необработанные данные поведенческого тестирования.[нужна цитата ]. Трехмерная виртуальная модель мозга позволила восстановить динамику операции; Было обнаружено, что повреждение головного мозга над левой орбитой могло быть создано доктором Сковиллом, когда он поднял лобную долю, чтобы достичь медиальных височных долей.

В статье также описывается общее невропатологическое состояние мозга с помощью различных методов визуализации. Как сказал Х. Ему было 82 года, когда он умер, его мозг значительно постарел. Было обнаружено несколько патологических особенностей, некоторые из которых были серьезными, что способствовало снижению его когнитивных способностей.[15]

Цифровой атлас мозга HM был опубликован на сайте Интернет бесплатно; его «постоянство в сети зависит от вклада пользователей».[7]

Амнезия

Общее состояние Молезона было описано как тяжелое. антероградная амнезия, а также с временной шкалой ретроградная амнезия. Поскольку у Молезона не было никаких нарушений памяти до операции, удаление медиальных височных долей может считаться причиной его расстройства памяти. Следовательно, медиальные височные доли можно предположить как главный компонент, участвующий в формировании семантических и эпизодических долговременных воспоминаний (ср. Медиальные височные доли, описанные как зона конвергенции для эпизодического кодирования в Smith & Kosslyn, 2007). Дополнительные доказательства этого предположения были получены в исследованиях других пациентов с поражениями их медиальная височная доля конструкции.[9]

Несмотря на симптомы амнезии, Молезон вполне нормально выполнял тесты на интеллектуальные способности, что указывает на то, что некоторые функции памяти (например, кратковременные воспоминания, запасы слов, фонем и т. Д.) Не были нарушены операцией. Однако в отношении понимания и производства языка на уровне предложений Молезон продемонстрировал те же недостатки и скупость, что и в отношении памяти. Молезон умел запоминать информацию за короткие промежутки времени. Это было проверено в эксперименте с рабочей памятью, включающем вспоминание ранее представленных чисел; на самом деле его результаты были не хуже, чем у контрольных субъектов (Smith & Kosslyn, 2007). Это открытие свидетельствует о том, что рабочая память не зависит от медиальных височных структур. В значительной степени неизменный поиск слов Молезоном свидетельствует о том, что лексическая память не зависит от медиальных височных структур.

Обучение двигательным навыкам

В дополнение к его неизменной рабочей памяти и интеллектуальным способностям, исследования способности Молезона приобретать новые моторные навыки способствовали продемонстрированной сохранности моторного обучения (Corkin, 2002). В исследовании, проведенном Милнером в начале 1960-х годов, Молезон приобрел новый навык рисования фигуры, глядя на ее отражение в зеркале (Corkin, 2002). Дальнейшие доказательства сохранности моторного обучения были предоставлены в исследовании, проведенном Коркиным (1968). В этом исследовании Молезон был протестирован на трех задачах на двигательное обучение и продемонстрировал все способности к двигательному обучению во всех из них.

Эксперименты с участием повторная заливка подчеркнул способность Молисона приобретать неявные (бессознательные) воспоминания, в отличие от его неспособности приобретать новые явные семантические и эпизодические воспоминания (Corkin, 2002). Эти данные свидетельствуют о том, что память о навыках и повторение базируются на нейронных структурах, отличных от воспоминаний об эпизодах и фактах; в то время как процедурная память и прайминг повторения не полагаются на медиальные временные структуры, удаленные из Молезона, семантическая и эпизодическая память - на (ср. Corkin, 1984).

Диссоциация неявных и явных обучающих способностей Молезона вместе с лежащими в их основе нейронными структурами послужила важным вкладом в наше понимание человеческой памяти: долговременные воспоминания не являются унитарными и могут быть дифференцированы как декларативные или недекларативные (Smith & Kosslyn , 2007).

Пространственная память

Согласно Коркину (2002), исследования памяти Молисона также помогли понять, какие нейронные структуры отвечают за пространственная память и обработка пространственной информации. Несмотря на его общую неспособность формировать новые эпизодические или фактические долговременные воспоминания, а также тяжелые нарушения в некоторых тестах пространственной памяти, Молисон смог нарисовать довольно подробную карту топографического плана своей резиденции. Это открытие примечательно, так как Молезон переехал в этот дом через пять лет после операции и, следовательно, с учетом его тяжелого состояния. антероградная амнезия и выводы из других случаев, обычно предполагалось, что приобретение топографической памяти также будет нарушено. Коркин (2002) выдвинул гипотезу, что Молисон «смог построить когнитивную карту пространственного расположения своего дома в результате ежедневного передвижения из комнаты в комнату» (стр. 156).

Что касается нижележащих нейронных структур, Коркин (2002) утверждает, что способность Молисона воспринимать план этажа обусловлена ​​частично неповрежденными структурами его сети пространственной обработки (например, задней частью его сети). парагиппокампальная извилина ). В дополнение к его топографическая память Молисон продемонстрировал некоторое обучение в задаче на запоминание-распознавание картинок, а также в тесте на распознавание известных лиц, но в последнем только тогда, когда ему была предоставлена ​​фонематическая реплика. Положительные результаты Молезона в задаче распознавания изображений могут быть связаны с тем, что он сохранил часть его вентральный периринальная кора.

Кроме того, Коркин (2002) утверждает, что, несмотря на общую неспособность Молисона формировать новые декларативные воспоминания, он, похоже, мог получать небольшие и скудные фрагменты информации, касающиеся общественной жизни (например, поиск имен знаменитостей по подсказкам). Эти результаты подчеркивают важность выделенных Молезоном внегиппокампальных участков в семантической и узнаваемой памяти и улучшают наше понимание взаимосвязей между различными медиальная височная доля конструкции. Сильное нарушение Молезона некоторых пространственных задач является дополнительным доказательством ассоциации гиппокамп с пространственная память (Колб и Уишоу, 1996).

Консолидация памяти

Другой вклад Молезона в понимание человеческой памяти касается нейронных структур консолидация памяти процесс, который отвечает за формирование устойчивых долговременных воспоминаний (Eysenck & Keane, 2005). Молезон показал временную шкалу ретроградная амнезия таким образом, что он «все еще мог вспомнить детские воспоминания, но ему было трудно вспомнить события, которые произошли в годы, непосредственно предшествовавшие операции».[16] Его старые воспоминания не пострадали, тогда как воспоминания, которые были относительно близки к операции, остались. Это свидетельство того, что воспоминания старшего детства не полагаются на медиальная височная доля, тогда как более недавние долгосрочные воспоминания, кажется, делают это[16]). Предполагается, что медиальные височные структуры, которые были удалены во время операции, участвуют в консолидации воспоминаний таким образом, что «взаимодействие между медиальной височной долей и различными боковыми областями коры головного мозга медленно сохраняет воспоминания за пределами медиальных височных долей. формирование прямых связей между корковыми репрезентациями опыта ».[17]

Споры после смерти

7 августа 2016 г. Нью-Йорк Таймс Статья написана Люком Диттрихом, внуком нейрохирурга Молезона Уильям Бичер Сковилл, выразил ряд опасений по поводу того, как данные и процесс согласия Молисона проводились основным исследователем, проводившим его расследование, Сюзанна Коркин. В статье говорилось, что Коркин уничтожил исследовательские документы и данные и не получил согласия ближайшего живого родственника Молисона.[5] В ответ на статью ряд нейробиологов подписали публичное письмо, в котором утверждали, что статья является предвзятой и вводящей в заблуждение, и Массачусетский технологический институт опубликовал опровержение некоторых утверждений в статье Диттриха.[18] Это, в свою очередь, было опровергнуто Диттрихом, которая предоставила запись интервью с Коркин, в котором, по ее словам, она уничтожила большие объемы данных.[19][самостоятельно опубликованный источник ][1]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Первоначально сообщалось, что эта авария произошла в возрасте девяти лет.[8]

Рекомендации

  1. ^ а б Бенедикт Кэри (6 декабря 2010 г.). «Нет памяти, но он заполнил пробелы». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 декабря, 2008. Генри Густав Молезон, известный на протяжении большей части своей жизни только как HM, чтобы защитить свою частную жизнь, стал наиболее изученным пациентом в истории науки о мозге после 1953 года, когда экспериментальная операция на мозге оставила его в возрасте 27 лет, неспособным сформировать новую декларативную формулировку. воспоминания. ... После многократных попыток разгадывать одни и те же головоломки человек, потерявший память, научился заполнять правильные ответы. «Мы обнаружили, что он может изучать новую семантическую, фактическую информацию, если в его памяти есть что-то, к чему она может быть привязана», - сказал доктор Скотко.
  2. ^ а б Бенедикт Кэри (4 декабря 2008 г.). "Х. М., незабываемая амнезия, умирает в 82 года". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 декабря, 2008. В 1953 году ему была сделана экспериментальная операция на мозге в Хартфорде, чтобы вылечить эпилептический припадок, но после этого он радикально и непоправимо изменился. У него развился синдром, который неврологи называют глубокой амнезией. Он потерял способность формировать новые декларативные воспоминания.
  3. ^ Шаффхаузен, Джоанна. "Генри прямо сейчас". День, когда его мир остановился. BrainConnection.com. Архивировано из оригинал 9 февраля 2008 г.. Получено 5 августа, 2008.
  4. ^ Ариэль Левин Беккер (29 ноября 2009 г.). «Исследователи изучают кусочки уникального мозга». Хартфорд Курант. Архивировано из оригинал 6 января 2010 г.. Получено 30 ноября, 2009.
  5. ^ а б c d Люк Диттрих (3 августа 2016 г.). "Мозг, который не мог вспомнить". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 августа, 2016.
  6. ^ Грег Миллер (28 января 2014 г.). "Ученые оцифровывают самый известный мозг психологии". Wired.com. Получено 25 августа, 2016.
  7. ^ а б "Пациент Х.М.". Институт мозга и общества. Получено 25 августа, 2016. Атлас предоставляется бесплатно по запросу.
  8. ^ Коркин, Сюзанна (1984). «Долговременные последствия двусторонней медиальной височной лобэктомии: клинический курс и экспериментальные данные в H.M.». Семинары по неврологии. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Thieme-Stratton Inc. 4 (02): 249–259. Дои:10.1055 / с-2008-1041556.
  9. ^ а б c Уильям Бичер Сковилл и Бренда Милнер (1957). «Потеря недавней памяти после двустороннего поражения гиппокампа». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 20 (1): 11–21. Дои:10.1136 / jnnp.20.1.11. ЧВК  497229. PMID  13406589.
  10. ^ Шмольк, Кенсинджер, Коркин и Сквайр, 2002 г.
  11. ^ "Человек, который не мог вспомнить". NOVA scienceNOW. 1 июня 2009 г.. Получено 9 декабря, 2010. Между тем он разгадывал головоломки, книги за книгами, привычка, которую он приобрел в подростковом возрасте. Ближе к концу своей жизни он всегда держал при себе книгу кроссвордов и ручку в корзине, прикрепленной к ходункам.
  12. ^ Коркин, Сюзанна; Амарал, Дэвид Дж .; Гонсалес, Р. Хилберто; Johnson, Keith A .; Хайман, Брэдли Т. (15 мая 1997 г.). «Поражение медиальной височной доли Х. М.: результаты магнитно-резонансной томографии». Журнал неврологии. 17 (10).
  13. ^ Стоит, Риан; Аннезе, Якопо (2012). "Обсерватория мозга и продолжающееся исследование H.M .: Интервью с Якопо Аннезе". Европейский журнал психологии. 8 (2): 222–230. Дои:10.5964 / ejop.v8i2.475. ISSN  1841-0413.
  14. ^ Молл, Марианна (29 января 2014 г.). «Мозг Генри Молисона (или HM) оцифрован, чтобы показать, как амнезия влияет на мозг». TechTimes. Получено 8 февраля, 2014.
  15. ^ Аннезе, Якопо; Шенкер-Ахмед, Натали М .; Bartsch, Hauke; Maechler, Пол; Шех, Коллин; Томас, Наташа; Каяно, Джунья; Гатан, Александр; Бреслер, Ной; Frosch, MatthewP .; Кламинг, Рут; Коркин, Сюзанна (2014). «Патологоанатомическое исследование головного мозга пациента H.M. на основе гистологического сечения и цифровой 3D-реконструкции». Nature Communications. 5: 3122. Дои:10.1038 / ncomms4122. ISSN  2041-1723. ЧВК  3916843. PMID  24473151.
  16. ^ а б Smith_Kosslyn
  17. ^ Смит; и другие. (2007). Когнитивная психология: разум и мозг. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон / Прентис-Холл. ISBN  978-0-13-182508-6.
  18. ^ «Письма / заявление, отправленные в New York Times 9 августа 2016 г. от профессора Джеймса Дж. Дикарло, руководителя отдела мозговых и когнитивных наук Массачусетского технологического института». Департамент мозговых и когнитивных наук. Мозг и когнитивные науки. 9 августа 2016 г.. Получено 26 марта, 2018.
  19. ^ Диттрих, Люк (10 августа 2016 г.). «Вопросы и ответы о» Пациент Х.М."". Середина. Получено 12 августа, 2016.

дальнейшее чтение

Статьи

Учебники

  • М. В. Айзенк; М. Т. Кин (2005). Когнитивная психология: Справочник студента (5-е изд.). Хоув, Великобритания: Psychology Press. ISBN  0-86377-375-3.
  • Э. Э. Смит; С. М. Косслин (2007). Когнитивная психология: разум и мозг (1-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Пирсон / Прентис-Холл. ISBN  978-0-13-182508-6.
  • Б. Кольб; И. К. Уишоу; И. К. (1996). Основы нейропсихологии человека (4-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: У. Х. Фриман.

Полные книги

  • Филип Дж. Хилтс (1996). Призрак памяти. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-684-82356-X. Обеспечивает дальнейшее обсуждение встреч автора с HM.

внешняя ссылка