Общий товарный знак - Generic trademark

«Дженерицид» перенаправляется сюда. Не следует путать с Гендерцид или же Геноцид.
Интеллектуальная собственность
похожие темы
Высшая категория: Свойство и Право собственности
Знак в супермаркете с использованием "Желе "в целом, а не" желатиновый десерт "

А общий товарный знак, также известный как обобщенный товарный знак или же частный эпоним, это товарный знак или же имя бренда который из-за своей популярности или важности стал основное правило для или синонимом общего класса товар или же служба, как правило, против намерений владельца товарного знака.

Торговая марка становится обобщенный когда он начинается как отличительный идентификатор продукта, но изменяется по значению, чтобы стать общим. Обычно это происходит, когда продукты или услуги, с которыми связан товарный знак, приобрели значительную доминирование на рынке или же доля разума, так что основным значением обобщенного товарного знака становится сам продукт или услуга, а не указание на источник продукта или услуги. Популяризуемый таким образом товарный знак подвергается риску правовой защиты в некоторых странах, таких как США и Великобритания, поскольку интеллектуальная собственность права на товарный знак могут быть потеряны, и конкуренты могут использовать обобщенный товарный знак для описания своих аналогичных продуктов, если только владелец затронутого товарного знака не приложит достаточных усилий для исправления и предотвращения такого широкого использования.[1][2][3]

В субпопуляциях

Обобщение или «потеря второстепенного значения» могут преобладать как среди населения в целом, так и среди отдельных подгрупп, например, среди людей, работающих в определенной отрасли. Некоторые примеры последнего типа из словаря врачей включают имена Люэр-Лок (замок Люэра), Фороптор (фороптер), и Port-a-Cath (портакат), которые обобщили доля разума (среди врачи ), поскольку альтернативное родовое название идеи широко не используется, и в результате пользователи могут не осознавать, что термин является торговой маркой, а не медицинский эпоним или родо-этимологический термин.

Чаще всего обобщение происходит из-за активной рекламы, в которой не приводится альтернативное родовое название или товарный знак используется аналогично общие термины. Таким образом, когда Отис Лифтовая Компания рекламировала, что предлагает «новейшие разработки в области лифтов и эскалаторов», использовала хорошо известный общий термин «лифт» и торговую марку Отиса «Эскалатор» для перемещения лестниц таким же образом. Управление по товарным знакам и суды пришли к выводу, что, если Отис использовал свой товарный знак таким общим образом, они не могли остановить Westinghouse от названия движущихся лестниц "эскалаторами", и ценная торговая марка была потеряна из-за обобщение.

В фармацевтике

Аспирин с товарным знаком и без него
Четыре коробки с лекарствами на полке над ценниками. Два слева желтого цвета с жирным черным шрифтом «Аспирин» и пояснительным текстом на английском языке в верхней части и французском внизу. Двое справа немного меньше и белые со словом «Жизнь» в углу внутри красного круга. В тексте на французском вверху и на английском внизу это лекарство описывается как «таблетки ацетилсалициловой кислоты».
Аспирин, выставленный на продажу в Канаде, рядом с аналогом в магазине дженериков, описанным как "ASA (ацетилsалициловый аСид ) планшеты », поскольку товарный знак там до сих пор узнаваем.
Четыре пластиковых бутылки с лекарствами на другой полке аптеки над ценниками. Два слева желтого цвета, а слово «Байер» выделено черным шрифтом; Выше небольшой шрифт описывает продукт как «настоящий аспирин». Слева находятся две прозрачные пластиковые бутылки с логотипом сети аптек Rite Aid на желтых этикетках, которые описывают продукт как «обезболивающий аспирин».
Аспирин выставлен на продажу в США, где торговая марка магазина также может продаваться как аспирин, поскольку сто лет назад эта торговая марка считалась генерической.

Фармацевтическая промышленность обеспечивает некоторую защиту от генерирования торговых наименований с помощью современной практики присвоения лекарству непатентованного наименования на основе химической структуры. Фирменные препараты хорошо известны непатентованные наименования с самого начала их коммерческого существования, даже когда они все еще были запатентованы, предотвращая вышеупомянутую проблему «отсутствия альтернативного родового названия для идеи, которая легко приходит в голову». Например, даже когда Abilify был новым, его непатентованное название, Арипипразол, был хорошо задокументирован.[4][5][6] Другой пример Варфарин, который был известен как ингредиент крысиного яда до того, как был одобрен для использования человеком под торговой маркой Coumadin.[7]

Примеры обобщения в современной системе общие лекарства включают аспирин, представленный на рынке в 1897 году, и героин, представленный в 1898 году. Оба первоначально были товарными знаками Bayer AG. Однако в постановлениях суда США в 1918 и 1921 годах эти термины были обобщены, и в качестве причины указывалось, что компания не смогла укрепить связь бренда со своим продуктом.[8] Участие Байера в Большой участок фенола в течение Первая Мировая Война, а затем объявление войны США Германии, также были связаны с аспирином и героином.[нужна цитата ]

Другой смысл слова обобщенный в фармацевтической промышленности относится к продуктам, патентная защита которых истекла. Например, Липитор был генерирован в США, когда первая конкурирующая генерическая версия была одобрена FDA в ноябре 2011 года. В этом же контексте термин обобщение относится к процессу потери брендовых лекарств исключительности рынка для генериков.

Эрозия торговой марки

Основная статья: Список общих и универсальных товарных знаков

Эрозия торговой марки, или же обобщение, является частным случаем антономазия относится к товарные знаки. Это случается, когда товарный знак становится настолько распространенным, что его начинают использовать как общее название.[9][10][11] и исходная компания не смогла предотвратить такое использование.[9][11] Как только оно стало нарицательным, слово больше не может быть зарегистрировано; Вот почему компании изо всех сил стараются не допустить, чтобы их товарный знак стал слишком распространенным - явление, которое в противном случае можно было бы считать успешным шагом, поскольку это означало бы, что компания получила исключительное признание.

Nintendo является примером бренда, который успешно боролся с эрозией товарного знака, сумев заменить чрезмерное использование своего имени тогдашним неологизмом. игровая консоль.[9][12]

Юридические концепции

Независимо от того, считается ли знак универсальным или нет, владелец знака может по-прежнему иметь возможность обеспечить соблюдение проприетарный права, которые связаны с использованием или регистрацией знака, до тех пор, пока знак продолжает идентифицировать исключительно владельца как коммерческое происхождение соответствующих продуктов или услуг. Если знак не выполняет эту важную функцию и больше невозможно юридически обеспечить соблюдение прав в отношении знака, знак мог стать общим. Во многих правовых системах (например, в Соединенные Штаты но не в Германия ) общий знак является частью всеобщее достояние и может быть использован в коммерческих целях кем угодно. Тем не менее существует вероятность того, что товарный знак станет отзывным родовым термином в немецком (и европейском) законодательстве о товарных знаках.

Процесс, при котором права на товарный знак уменьшаются или теряются в результате обычного использования на рынке, известен как обобщение. Этот процесс обычно происходит в течение периода времени, в течение которого знак не используется в качестве товарного знака (т. Е. Когда он не используется исключительно для идентификации продуктов или услуг определенного бизнеса), когда знак полностью перестает использоваться или владелец товарного знака не защищает свои права посредством действия за передача или же нарушение прав на товарный знак.

Одним из факторов риска, который может привести к генерализации, является использование товарного знака в качестве глагол, множественное число или же притяжательный падеж, если сам знак не является притяжательным или множественным числом (например, рестораны "Friendly's").[13]

Тем не менее, в языках с высокой степенью склонности торговое название может иметь падежные окончания. Примером является Финский, куда "Microsoftin " это родительный падеж и "Facebookista " это родной случай.[14]

Избегайте обобщения

Общее использование товарного знака представляет собой неотъемлемый риск для эффективного соблюдения прав на товарный знак и может в конечном итоге привести к обобщению.

Владельцы товарных знаков могут предпринять различные шаги для снижения риска, включая обучение предприятий и потребителей надлежащему использованию товарных знаков, отказ от использования своих знаков в общем виде и систематическое и эффективное обеспечение соблюдения своих прав на товарные знаки. Если товарный знак связан с новым изобретение, владелец товарного знака может также рассмотреть возможность разработки общего термина для продукта, который будет использоваться в описательном контексте, чтобы избежать ненадлежащего использования «домашнего» знака. Такой термин называется общий дескриптор, и часто используется сразу после товарного знака для описания продукта или услуги. Например, «салфетки Kleenex» (общий дескриптор - «салфетки для лица») илиЛипучка фирменные застежки »для фирменных застежек на липучках.

Другой распространенной практикой среди владельцев товарных знаков является добавление после их товарного знака слова марка чтобы помочь определить это слово как товарный знак. Джонсон и Джонсон изменили тексты своих Лейкопластырь телевизионный рекламный джингл от "Я застрял на лейкопластыре, потому что лейкопластырь на мне застрял" на "Я застрял на лейкопластыре" марка, потому что на мне прилип пластырь ".[15] Google пошел на все, чтобы предотвратить этот процесс, отговаривая публикации от использования термина «гугл 'применительно к поиску в Интернете. В 2006 г. Оксфордский словарь английского языка[16] и Словарь Merriam Webster Collegiate Dictionary[17] установил баланс между признанием широкого использования глагола «чеканка» и сохранением связи конкретной поисковой системы с чеканкой, определив Google (все строчные буквы, с -ле окончание) как глагол, означающий «использовать поисковую систему Google для получения информации в Интернете».

Если товарный знак используется в общем, владельцу товарного знака может потребоваться принять агрессивные меры для сохранения Исключительные права к торговой марке. Xerox Corporation пытался предотвратить создание своего основного товарного знака[18] посредством обширной кампании по связям с общественностью, рекомендующей потребителямксерокопия "вместо" ксерокопии "документов.

Одним из примеров активных усилий по предотвращению генерализации товарного знака был пример Лего Компания, который напечатал в руководствах в 1970-х и 1980-х годах просьбу к клиентам называть связанные пластиковые строительные блоки компании «кирпичиками Lego», «блоками» или «игрушками», а не «Lego». Хотя на это в основном не обращали внимания, и многие дети и взрослые в США называли и продолжают называть эти изделия «Лего», использование устаревшего термина оставалось в основном ограниченным собственными продуктами компании Lego, а не, например, Tyco является конкурирующим и взаимозаменяемым продуктом, поэтому не произошло обобщения торговой марки Lego.[нужна цитата ]

Adobe Systems работает над предотвращением обобщения своих товарных знаков, таких как Фотошоп, но имел переменный успех. Об этом свидетельствует частое употребление прилагательного «в фотошопе» или сокращенной версии «в магазине» в Интернете и в средствах массовой информации.[19]

Защищенное обозначение происхождения

С 2003 г. Евросоюз активно стремился ограничить использование географические указания третьими сторонами за пределами ЕС путем обеспечения соблюдения законов, касающихся "защищенное обозначение происхождения ".[20] Хотя географическое указание для специальных блюд или напитков может быть универсальным, это не товарный знак, поскольку он не служит исключительно для идентификации конкретного коммерческого предприятия и, следовательно, не может представлять собой обобщенный товарный знак.

Расширение защиты географических указаний вызывает несколько споров. Географическое указание могло быть зарегистрировано как товарный знак в другом месте; например, если "Пармская ветчина" была частью товарного знака, зарегистрированного в Канада канадским производителем, затем производителями ветчины в Парма, Италия, возможно, не удастся использовать это имя в Канаде. Вина (например, Бордо, Порт и шампанское ), сыры (например, Рокфор, пармезан, Гауда, и Фета ), Писко ликер и Шотландский виски являются примерами географических указаний. Сравните русское использование слова "Шампанское" (= Шампанское) для шампанское винный погреб произведен в России.

В 1990-х годах Пармский консорциум успешно подал в суд на Asda супермаркет цепи, чтобы предотвратить это, используя описание "Пармская ветчина" на прошутто произведено в Парме, но нарезано за пределами Пармы.[21] Европейский суд постановил, что предварительно упакованная ветчина должна производиться, нарезаться и упаковываться в Парме, чтобы ее можно было пометить для продажи как «Пармская ветчина».[22]

Шкала отличительности

Основная статья: Отличительная черта торговой марки

Говорят, что товарный знак упал где-то по шкале от того, чтобы быть "отличительный от "до" общего "(используется в основном как общее название продукта или услуги, а не указание на источник). Среди отличительных товарных знаков шкала идет от сильного к слабому:[нужна цитата ]

"Произвольный"
не имеет значения в отношении природы продукта
«Причудливый» или «выдуманный»
оригинал и мало упоминаний о характере продукта или услуги.
"Наводящий на размышления"
имеющий в первую очередь значение торговой марки, но с предположением о характере продукта
"Описательный"
не просто предлагая, а фактически описывая продукт или услугу, но все же понимая как указание на источник
"Просто описательный"
почти полностью относятся к продукту или услуге, но могут стать «отличительными».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Родовой товарный знак». Руководство по маркетингу. NowSell.com.[мертвая ссылка ]
  2. ^ Фишер, Уильям (без даты). «Обзор закона о товарных знаках». Гарвардская школа права. «При некоторых обстоятельствах термины, которые изначально не были общими, могут со временем стать общими (процесс, называемый« универсальность ») и, таким образом, стать незащищенными».
  3. ^ Хайра, Клиффорд Д. «Как долго действует товарный знак?». Патенты 101. Hyra IP, ПЛК. Архивировано из оригинал 25 января 2010 г.
  4. ^ Темпл, Роберт (15 ноября 2002 г.). «NDA 21-436: Письмо в Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd» (PDF). Управление по контролю за продуктами и лекарствами, Министерство здравоохранения и социальных служб США. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобряет ABILIFY® (арипипразол) в качестве первого лекарства для дополнительного лечения большого депрессивного расстройства (БДР)» (Пресс-релиз). Компания Бристол-Майерс Сквибб. 20 ноября 2007 г.
  6. ^ Гринуэй, Масаил; Эльба, декан (август 2009 г.). «Сосредоточьтесь на арипипразоле: обзор его использования в детской и подростковой психиатрии». Журнал Канадской академии детской и подростковой психиатрии. Канадская академия детской и подростковой психиатрии. 18 (3): 250–260. ЧВК  2732733. PMID  19718428.
  7. ^ Лим, Грегори Б. (14 декабря 2017 г.). «Этап 2: Варфарин: от крысиного яда до клинического применения». Nature Reviews Кардиология. Дои:10.1038 / nrcardio.2017.172. PMID  29238065.
  8. ^ Bayer Co. против United Drug Co., 272 Ф. 505, p.512 (SDNY 1921) («Тем не менее, игнорируя это, было слишком поздно осенью 1915 года возвращать слово, которое уже стало общественным достоянием. принятое название препарата, возможно, это правда, что расширенный курс обучения мог бы добавить к нему какое-то собственное значение, но будет очень трудно доказать, что это было сделано за 17 месяцев, и в любом случае истец делает не пытайтесь это доказать. [...] Тем не менее, если бы он не был безразличен к результатам продаж потребителю, он мог бы защитить себя так же хорошо, как в 1915 году, когда потребители начали покупать напрямую. было легче, чем настаивать на том, чтобы производители таблеток продавали лекарство в небольших жестяных коробках с именем истца, или взять на себя продажу, как это было позже. Вместо этого они позволили химикам-производителям создавать эту часть спрос без привязки к торговой марке. застелил эту кровать, они должны быть довольны лежать в ней. Поэтому мне кажется, что ничто, происходящее между октябрем 1915 года и мартом 1917 года, не может превратить это слово в товарный знак ».).
  9. ^ а б c Марсден, Родри (10 июня 2011 г.). "'Genericide ': когда бренды становятся слишком большими ". Независимый. Получено 20 августа 2018.
  10. ^ «15 товарных знаков, ставших жертвами генерализации». Потребительские отчеты. Потребительские отчеты. 19 июля 2014 г.. Получено 20 августа 2018.
  11. ^ а б Скофилд, Джон (26 января 2017 г.). "Иногда товарный знак оказывается слишком успешным'". The Lawyer's Daily. LexisNexis Canada. Получено 20 августа 2018.
  12. ^ «Общие товарные знаки». Файл Lingua. 29 ноября 2012. Архивировано с оригинал 30 августа 2017 г.. Получено 29 августа 2017.
  13. ^ «Товарные знаки и бренды». 3Com Legal. 3Com Corporation. Архивировано из оригинал 10 февраля 2009 г.. Получено 28 марта 2010.
  14. ^ Microsoft Oy (10 ноября 2011 г.). "Nokia Lumia 800 присоединяется к Microsoftin Hello Helsinki! -Tapahtumassa". Microsoft TechNet (на финском). Microsoft. Получено 2 января 2013.
  15. ^ «Экономически эффективный способ защиты от генерицидов». Получено 28 сентября, 2020.
  16. ^ Даффи, Джонатан (20 июня 2003 г.). "Google вызывает" языковую полицию "'". Новости BBC. Британская радиовещательная корпорация. Получено 20 августа 2018.
  17. ^ "Google". Словарь Merriam-Webster. Merriam-Webster, Incorporated. Получено 20 августа 2018.
  18. ^ Картон, Брюс (30 июня 2010 г.). «Объявление Xerox делает вид, что мы заботимся о правах на его товарный знак, на термин Xerox». Юридический блог Смотреть. Law.com. Получено 20 августа 2018.
  19. ^ «Общие правила использования товарных знаков». Adobe. Adobe Systems Incorporated. Получено 2 января 2013.
  20. ^ Ровамо, Оскари (август 2006 г.). Монополизация имен? Защита географических указаний в Европейском сообществе (PDF) (Pro Gradu). Юридический факультет Хельсинкского университета. Получено 28 марта 2010.
  21. ^ Оуэн, Ричард; Эллиотт, Валери (21 мая 2003 г.). "'Правление Барми запрещает Asda сокращать производство пармской ветчины ". Времена. Получено 5 октября 2009.
  22. ^ "Асда критикует неуклюжее правление Пармы". Новости BBC. Британская радиовещательная корпорация. 20 мая 2003 г.. Получено 20 августа 2018.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка