Федералистская партия - Federalist Party
Федералистская партия | |
---|---|
Лидер | Александр Гамильтон Джон Джей Джон Адамс Чарльз С. Пинкни ДеВитт Клинтон Руфус Кинг Джон Маршалл |
Основан | 1791 |
Растворенный | 1824 |
Преемник | Национальная республиканская партия |
Газета | Вестник Соединенных Штатов |
Идеология | Классический консерватизм[1][2] Гамильтонианство[3] |
Политическая позиция | Центр-право к правое крыло[4][5][6] |
Цвета | Чернить белый[7] |
В Федералистская партия был первым политическая партия в США. Под Александр Гамильтон, она доминировала в национальном правительстве с 1791 по 1801 год. Она стала партией меньшинства, сохранив свою цитадель в Новая Англия и ненадолго возродился, выступив против Война 1812 года. Затем он рухнул со своим последним кандидатом в президенты в 1816 году. Остатки сохранились в нескольких местах в течение нескольких лет. Партия обращалась к бизнесу и консерваторам, которые отдавали предпочтение банкам, национальному правительству, а не государственному, производству, армии и флоту, а в мировых делах предпочитали Великобритания и выступил против французская революция. Партия одобрила централизация, федерализм, модернизация и протекционизм.[3][8]
Федералисты призвали к созданию сильного национального правительства, которое способствовало бы экономическому росту и способствовало установлению дружеских отношений с Великобританией в противовес революционной Франции. Он контролировал федеральное правительство до 1801 года, когда его подавили Демократически-республиканский оппозиция во главе с президентом Томас Джеферсон. Партия федералистов возникла между 1791 и 1794 годами как национальная коалиция банкиров и бизнесменов в поддержку Фискальная политика Гамильтона. Эти сторонники работали в каждом штате, чтобы создать организованную партию, приверженную финансово устойчивой и националистический правительство. Единственный федералист-президент был Джон Адамс. Джордж Вашингтон в целом симпатизировал программе федералистов, но официально оставался беспартийным на протяжении всего своего президентства.[9]
Политика федералистов требовала создания национального банка, тарифов и хороших отношений с Великобританией, как это выражено в Джей Договор переговоры в 1794 году. Гамильтон разработал концепцию подразумеваемые полномочия и успешно выступил за принятие такого толкования Конституции. Их политические оппоненты, республиканцы-демократы во главе с Джефферсоном, осудили большую часть политики федералистов, особенно банк и предполагаемые полномочия; и яростно атаковал Договор Джея как распродажу республиканские ценности к британской монархии. Был принят договор Джея, и федералисты выиграли большинство крупных законодательных битв в 1790-х годах. У них была сильная база в городах страны и в Новой Англии. Они разделились на фракции, когда президент Адамс заключил мир с Францией, к гневу более крупной фракции Гамильтона. После того, как Джефферсонианцы, чья база находилась в сельской местности на Юге и Западе, выиграли тяжелую борьбу президентские выборы 1800 г., федералисты так и не вернулись к власти. Они извлекают некоторую силу через их активную оппозицию к войне 1812 года, но они практически исчезли во время Эра хороших чувств после окончания войны в 1815 году.[10]
Федералисты оставили прочное наследие в виде сильного федерального правительства. Потеряв исполнительную власть, они решительно сформировали Верховный суд политика еще на три десятилетия через главного судью Джон Маршалл.[11]
Подъем
Вступив в должность в 1790 году, президент Вашингтон назначил своего военного начальника штаба. Александр Гамильтон в новый офис Секретарь казначейства. Гамильтон хотел сильное национальное правительство с финансовым доверием. Гамильтон предложил амбициозный Гамильтонова экономическая программа это включало принятие государственных долгов во время Американской революции, создавая Национальный долг а также средства для погашения и создания национального банка, наряду с установлением тарифов, при этом Мэдисон играет главную роль в программе. Считалось, что партии вызывают разногласия и наносят ущерб республиканизм. Подобных партий нигде в мире не было.[12] К 1790 году Гамильтон начал строить общенациональную коалицию. Понимая необходимость громкой политической поддержки в штатах, он наладил связи с единомышленниками националистами и использовал свою сеть казначейских агентов, чтобы связать друзей правительства, особенно торговцев и банкиров, в дюжине крупных городов новой страны. Его попытки управлять политикой в столице страны, чтобы довести свои планы до Конгресса, вызвали бурную реакцию по всей стране. При этом то, что начиналось как столичная фракция, вскоре приобрело статус национальной фракции, а затем - новой Партии федералистов.[13] Партия федералистов поддержала видение Гамильтона сильного централизованного правительства и согласилась с его предложениями о национальном банке и крупных государственных субсидиях. В международных делах они поддерживали нейтралитет в война между Францией и Великобританией.[14]
Большинство отцов-основателей изначально были федералистами. Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и многих других можно считать федералистами. Эти федералисты считали, что Статьи Конфедерации был слишком слаб, чтобы поддерживать работающее правительство, и решил, что нужна новая форма правления. Гамильтон был назначен министром финансов, и когда ему пришла в голову идея финансировать долг, он вызвал раскол в первоначальной группе федералистов. Мэдисон сильно не соглашался с Гамильтоном не только по этому вопросу, но и по многим другим, и он и Джон Дж. Бекли создал фракцию Антифедералистов. Эти люди сформируют Республиканскую партию под руководством Томаса Джефферсона.[15]
К началу 1790-х годов газеты начали называть сторонников Гамильтона «федералистами», а их оппонентов - «демократами», «республиканцами», «джефферсонианцами» или - гораздо позже - «демократами-республиканцами». Сторонники Джефферсона обычно называли себя «республиканцами», а свою партию - «Республиканской партией».[16] Партия федералистов стала популярной среди бизнесменов и жителей Новой Англии, поскольку республиканцы в основном были фермерами, которые выступали против сильного центрального правительства. Города обычно были оплотами федералистов, в то время как приграничные регионы были в значительной степени республиканскими. Однако это обобщения, поскольку есть особые случаи, например пресвитериане горной Северной Каролины, иммигрировавшие незадолго до революции и часто бывшие тори, стали федералистами.[17] В Конгрегационалисты Новой Англии и Епископалы в крупных городах поддерживали федералистов, в то время как другие меньшинства склонялись к лагерю республиканцев. Католики в Мэриленде в основном были федералистами.[18]
Государственные сети обеих партий начали действовать в 1794 или 1795 году. Покровительство теперь стал фактором. В победитель получает все избирательная система открыла большой разрыв между победителями, получившими все покровительство; и неудачники, у которых их нет. У Гамильтона было много прибыльных должностей в казначействе - к 1801 году их было 1700 человек.[19] У Джефферсона была одна подработка в Государственном департаменте, которую он дал журналисту. Филип Френо атаковать федералистов. В Нью-Йорке, Джордж Клинтон выиграл выборы губернатор и использовал огромный государственный фонд патронажа, чтобы помочь делу республиканцев.
Вашингтон попытался смягчить вражду между двумя высокопоставленными членами своего кабинета, но безуспешно.[20] Он был переизбран без оппозиции в 1792. Демократические республиканцы выдвинули губернатора Нью-Йорка Клинтона на место федералиста. Джон Адамс как вице-президент, но победил Адамс. Баланс сил в Конгрессе был близким, некоторые члены все еще не определились между партиями. В начале 1793 года Джефферсон тайно подготовил резолюции, представленные Уильям Бранч Джайлс, Конгрессмен от Вирджинии, призванный отвергнуть Гамильтона и ослабить администрацию Вашингтона.[21] Гамильтон защищал свое управление сложными финансовыми делами страны, которые ни один из его критиков не мог разгадать до прибытия в Конгресс республиканцев. Альберт Галлатин в 1793 г.
Федералисты в ответ на это утверждали, что гамильтонова программа восстановила национальное процветание, как показано в одном анонимном газетном эссе 1792 года:[22]
Какой физической, моральной или политической энергии следует приписать это процветающее положение вещей? На эти вопросы есть только один ответ: общественный кредит восстановлен и укреплен. Общее правительство, объединив и задействовав денежные ресурсы штатов, создало новый основной капитал в несколько миллионов долларов, который, вместе с ранее существовавшим, направлен во все отрасли бизнеса, давая жизнь и энергию промышленности. в своей бесконечно разнообразной деятельности. Враги сектора государственного управления, закона о финансировании и Национального банка могут кричать тиранию, аристократию и спекулянтов через Союз и повторять громкий шум столько, сколько захотят; но действительное состояние сельского хозяйства и торговли, мир, удовлетворение и удовлетворение огромной массы людей опровергают их утверждения.
Джефферсон писал 12 февраля 1798 года:
В США возникли две политические секты: одна, считающая, что исполнительная власть является той ветвью нашего правительства, которая больше всего нуждается в поддержке; другая, что, как и аналогичная ветвь в английском правительстве, она уже слишком сильна для республиканских частей Конституции; и поэтому в двусмысленных случаях они склоняются к законодательной власти: первых из них называют федералистами, иногда аристократами или монократами, а иногда и тори, после того, как соответствующая секта в английском правительстве имеет точно такое же определение: последние - республиканцы, виги , якобины, анархисты, дезорганизаторы и т. д. - эти термины знакомы большинству людей.[23]
Религиозное измерение
В Новой Англии Федералистская партия была тесно связана с конгрегационалистской церковью. Когда партия развалилась, церковь была ликвидирована.[24] На выборах 1800 года и на других выборах федералисты преследовали любую форму неверности. Они неоднократно обвиняли кандидатов-республиканцев, особенно Джефферсона, в атеизме или нерелигиозности. И наоборот, баптисты, методисты и другие инакомыслящие, а также религиозно неприсоединившиеся люди выступали за республиканцев.[25] Джефферсон сказал баптистам Коннектикута, что между церковью и государством должна быть «стена разделения».[26][27]
Влияние иностранных дел
Международные отношения - французская революция и последующая война между роялистской Великобританией и республиканской Францией, которая в 1793–1800 годах решительно сформировала американскую политику и угрожала втянуть нацию в войны, которые «смертельно угрожали самому ее существованию».[28] Французские революционеры гильотинированный Король Людовик XVI в январе 1793 года, что побудило британцев объявить войну за восстановление монархии. Король сыграл решающую роль в оказании помощи Соединенным Штатам в достижении независимости, но теперь он был мертв, а многие проамериканские аристократы во Франции были изгнаны или казнены. Федералисты предупреждали, что американские республиканцы угрожают воспроизвести ужасы Французской революции и успешно мобилизовали большинство консерваторов и многих священнослужителей. Республиканцы, некоторые из которых были сильными франкофилами, ответили поддержкой даже через Террор, когда тысячи были казнены на гильотине, хотя именно в этот момент многие начали отступать от своих пророссийских взглядов.[29] Многие из казненных были друзьями Соединенных Штатов, например, Граф Д'Эстен, чей флот сражался бок о бок с американцами во время революции (Лафайет уже бежал в изгнание, и Томас Пейн попал в тюрьму во Франции). Республиканцы объявили Гамильтона, Адамса и даже Вашингтон друзьями Британии, как тайну. монархисты и как враги республиканских ценностей. Уровень риторики достиг апогея.[30][31]
В 1793 году Париж прислал нового министра, Эдмон-Шарль Жене (известный как Гражданин Жене), который систематически мобилизовал профранцузские настроения и побуждал американцев поддерживать войну Франции против Великобритании и Испании. Жене финансируется местным Демократически-республиканские общества которые напали на федералистов.[32] Он надеялся на благоприятный новый договор и на выплату долгов Франции. Действуя агрессивно, Жене снарядился. частники который шел с американскими экипажами под французским флагом и атаковал британское судоходство. Он пытался организовать экспедиции американцев для вторжения в испанскую Луизиану и испанскую Флориду. Когда госсекретарь Джефферсон сказал Жене, что он доводит американскую дружбу до предела, Жене пригрозил переступить через голову правительства и пробудить общественное мнение от имени Франции. Даже Джефферсон согласился, что это было вопиющим иностранным вмешательством во внутреннюю политику. Экстремизм Жене серьезно смутил джефферсоновцев и охладил народную поддержку продвижения Французской революции и участия в ее войнах. Вызванный в Париж для казни, Жене не терял голову и вместо этого отправился в Нью-Йорк, где получил гражданство и женился на дочери губернатора Клинтона.[33] Джефферсон покинул свой пост, покончив с коалиционным кабинетом и позволив федералистам доминировать.[34]
Джей Договор
В Джей Договор битва 1794–1795 гг. была результатом усилий Вашингтона, Гамильтона и Джон Джей разрешить многочисленные трудности с Англией. Некоторые из этих проблем относились к революции, например, границы, долги по каждому направлению и продолжающееся присутствие британских фортов в Северо-Западная территория. Кроме того, Соединенные Штаты надеялись открыть рынки в британском Карибском бассейне и положить конец спорам, возникшим в результате морской войны между Великобританией и Францией. Главной целью было предотвратить войну с Великобританией - войну, против которой выступают федералисты, которую, как утверждают некоторые историки, хотели джефферсонианцы.[35]
Соединенные Штаты как нейтральная сторона утверждали, что имеют право перевозить товары куда захотят. Тем не менее англичане захватили американские корабли, перевозившие товары из Французская Вест-Индия. Федералисты поддерживали Великобританию в войне, и большая часть внешней торговли Америки приходилась на Великобританию, поэтому требовалось заключение нового договора. Британцы согласились эвакуировать западные форты, открыть свои порты в Вест-Индии для американских кораблей, разрешить малым судам торговать с Французской Вест-Индией и создать комиссию, которая будет рассматривать иски американцев против Великобритании за захваченные корабли и претензии Великобритании к американцам за долги. до 1775 года. Возможной альтернативой была война с Британией, война, к которой Соединенные Штаты были плохо подготовлены.[36]
Республиканцы хотели поставить Британию на грань войны (и предполагали, что Соединенные Штаты могут победить слабую Британию).[37] Поэтому они осудили Договор Джея как оскорбление американского престижа, отказ от американо-французского союза 1777 года и серьезный шок для южных плантаторов, которые задолжали старые долги и которые никогда не должны были собирать деньги за пропавших рабов, захваченных британцами. Республиканцы протестовали против договора и организовали своих сторонников. Федералисты осознали, что им необходимо мобилизовать свои народные голоса, поэтому они мобилизовали свои газеты, провели митинги, подсчитали голоса и особенно полагались на престиж президента Вашингтона. Соревнование по договору Джея ознаменовало собой первый расцвет массовой политической активности в Соединенных Штатах, направляемой и координируемой двумя национальными партиями. Политика больше не была прерогативой политиков, поскольку каждый избиратель был призван участвовать. Новая стратегия обращения непосредственно к публике сработала на федералистов, поскольку общественное мнение перешло на поддержку Договора Джея.[38] Федералисты контролировали Сенат, и они ратифицировали его ровно необходимыми голосов (20–10) в 1795 году. Однако республиканцы не сдавались, и общественное мнение повернулось в сторону республиканцев после борьбы за Соглашение, и на юге федералисты потеряли больше всего. поддержки, которую они имели среди плантаторов.[39]
Виски Rebellion
В акцизный налог 1791 г. вызвал гул с границы, в том числе угрозы налоговое сопротивление. Кукуруза, основная сельскохозяйственная культура на границе, была слишком громоздкой, чтобы ее можно было переправлять через горы на рынок, если ее сначала не перегоняли в виски. Это было выгодно, поскольку население Соединенных Штатов потребляло на душу населения относительно большое количество спиртных напитков. После акциза сельские жители жаловались, что налог упал на них, а не на потребителей. Бедные с наличными деньгами, они были возмущены тем, что их выбрали для того, чтобы расплачиваться с «финансистами и спекулянтами» на Востоке и платить зарплаты федеральным налоговым инспекторам, которые начали роиться по холмам в поисках нелегальных кубов.[40]
Повстанцы в западной Пенсильвании закрыли суды и преследовали федеральных чиновников, но лидер Джефферсона Альберт Галлатин мобилизовал западных умеренных и таким образом предотвратил серьезную вспышку. Вашингтон, видя необходимость утвердить федеральное превосходство, вызвал 13000 ополченцев штата и двинулся к Вашингтон, Пенсильвания подавить это Виски Rebellion. Восстание улетучилось в конце 1794 года, когда подошел Вашингтон, лично возглавив армию (только два действующих президента напрямую руководили американскими вооруженными силами, Вашингтон во время восстания виски и Мэдисон в попытке спасти Белый дом во время восстания Война 1812 года ). Повстанцы разошлись, боевых действий не было. Федералисты обрадовались, что новое правительство оказалось способным преодолеть восстание, в то время как республиканцы с Галлатином своим новым героем утверждали, что настоящего восстания никогда не было, и весь эпизод манипулировался, чтобы приучить американцев к постоянная армия.
Гневные петиции потекли из трех десятков Демократически-республиканские общества Создатель Citizen Genêt. Вашингтон назвал общества нелегитимными, и многие распались. Федералисты теперь высмеивали республиканцев как «демократов» (то есть в пользу самосуд ) или же "Якобинцы "(ссылка на Террор во Франции).
Вашингтон отказался баллотироваться на третий срок, создав прецедент для двух сроков, который должен был действовать до 1940 года и в конечном итоге быть закреплен в Конституции как 22-я поправка. Он предупреждал в своем Прощальное обращение против участия в европейских войнах и сетовал на рост секционализма между севером и югом и партийный дух в политике, угрожающей национальному единству:
Партийный настрой всегда отвлекает общественные советы и ослабляет государственную администрацию. Он волнует Сообщество необоснованной завистью и ложными тревогами; разжигает вражду одной стороны против другой, разжигает иногда бунты и восстания. Это открывает двери для иностранного влияния и коррупции, которые находят облегченный доступ к самому правительству через каналы партийных страстей. Таким образом, политика и воля одной страны подчиняются политике и воле другой.
Вашингтон никогда не считал себя членом какой-либо партии, но широко поддерживал большую часть политики федералистов.[41]
Редакторы газет на войне
В портит систему помогал финансировать типографии федералистов до 1801 года и редакторов-республиканцев после этого. Федералист Генеральные почтмейстеры, Тимоти Пикеринг (1791–94) и Джозеф Хабершам (1795–1801) назначил и удалил местных почтмейстеры для максимального увеличения партийного финансирования. Почтмейстерами были назначены многочисленные печатники. Они не доставляли почту, но взимали плату с пользователей почты и добивались бесплатной доставки своих газет и деловой почты.[42][43]
Чтобы укрепить свои коалиции и постоянно бороться с оппозицией, обе партии спонсировали газеты в столице (Филадельфия ) и других крупных городах.[44] Со стороны республиканцев Филип Френо и Бенджамин Франклин Бач взорвали администрацию со всей своей непристойностью. Бач, в частности, нацелился на самого Вашингтона как на подставного лица монархии, которого необходимо разоблачить. Для Бача Вашингтон был трусливым генералом и жадным до денег бароном, который видел в революции средство увеличения своего состояния и славы; Адамс был дипломатом-неудачником, который никогда не прощал французам их любви к Бенджамин Франклин и который жаждал короны для себя и своих потомков; а Александр Гамильтон был самым закоренелым монархистом из всех.[45]
Федералисты, имея в своем распоряжении вдвое больше газет, нанесли ответный удар с равной бранью. Джон Фенно и "Питер Дикобраз" (Уильям Коббетт ) были их самыми мерзкими писателями и Ной Вебстер их самые образованные. Гамильтон субсидировал редакторов федералистов, писал для их статей и в 1801 году основал свою собственную газету New York Evening Post. Хотя его репутация значительно ухудшилась после его смерти, Джозеф Денни управлял тремя из самых популярных и влиятельных газет того периода, Еженедельный музей фермера, то Вестник Соединенных Штатов и Портфолио.[46]
Церемонии и гражданская религия
Федералисты осознавали необходимость повысить идентификацию избирателей со своей партией. Выборы по-прежнему имели центральное значение, но остальная часть политического календаря была заполнена торжествами, парадами, фестивалями и визуальными сенсациями.[47] Федералисты использовали многочисленные праздники, захватывающие парады и даже квазирелигиозные паломничества и «священные» дни, которые стали частью Американская гражданская религия. Джордж Вашингтон всегда был их героем, а после его смерти он стал рассматриваться как своего рода полубог, смотрящий с небес, чтобы даровать свои благословения партии. Поначалу федералисты сосредоточились на ознаменовании ратификация Конституции и организованные парады, чтобы продемонстрировать широкую поддержку населения новой Партии федералистов. Организаторы парада включили светские версии традиционных религиозных тем и ритуалов, тем самым способствуя широко заметному празднованию новой гражданской религии страны.[48]
В Четвертое июля стал полусвященным днем - статус, который он сохранял на протяжении большей части американской истории.[49] Его празднование в Бостоне подчеркивало национальный патриотизм над местным и включало речи, обеды, сборы ополченцев, парады, марширующие оркестры, поплавки и фейерверки. К 1800 году Четвертое июля было тесно связано с партией федералистов. Республиканцы были раздражены и организовали свои собственные торжества в один и тот же день - соперничающие парады иногда сталкивались друг с другом, что вызывало еще больший ажиотаж и большие толпы. После краха федералистов, начавшегося в 1815 году, Четвертое июля стало внепартийным праздником.[50][51]
Администрация Адамса: 1797–1801 гг.
Гамильтон не доверял вице-президенту Адамсу, который чувствовал то же самое в отношении Гамильтона, но не мог заблокировать его претензии на престолонаследие. В выборы 1796 г. был первым партизанским делом в истории страны и одним из самых грубых с точки зрения газетных атак. Адамс охватил Новую Англию и Джефферсон на юге, а средние штаты склонялись к Адамсу. Адамс стал победителем с разницей в три голоса выборщиков а Джефферсон, заняв второе место, стал вице-президентом в соответствии с системой, изложенной в Конституции, до ратификации 12-я поправка.[52]
Федералисты были сильнейшими в Новой Англии, но также и в средних штатах. Они избрали Адамса президентом в 1796 году, когда они контролировали обе палаты Конгресса, президентство, восемь законодательных собраний штатов и десять губернаторов.[53]
Иностранные дела продолжали оставаться в центре внимания американской политики, поскольку бушевающая в Европе война грозила затянуть Соединенные Штаты. Новый президент был одиночкой, принимавшей решения, не консультируясь с Гамильтоном или другими «высшими федералистами». Бенджамин Франклин однажды пошутил, что Адамс был человеком всегда честным, часто блестящим, а иногда и безумным. Адамс был популярен среди рядовых федералистов, но не позаботился о создании собственных политических баз на уровне штата или местном уровне и не позаботился взять под контроль свой собственный кабинет. В результате его кабинет больше отвечал Гамильтону, чем ему самому. Гамильтон был особенно популярен, потому что он восстановил армию - и получил заказы, которые нужно было раздавать.[54]
Действия иностранцев и подстрекательства
После того, как американская делегация была оскорблена в Париже в Дело XYZ (1797 г.) общественное мнение решительно выступило против французов. Незаявленный "Квази-война «с Францией с 1798 по 1800 год каждая сторона нападала и захватывала суда другой стороны. Это называлось« квази », потому что не было объявления войны, но эскалация была серьезной угрозой. На пике своей популярности федералисты воспользовались готовясь к вторжению французской армии. Чтобы заставить замолчать критиков администрации, федералисты передали Действия иностранцев и подстрекательства в 1798 году. Закон об иностранцах уполномочил президента депортировать тех иностранцев, которые он объявил опасными. Закон о подстрекательстве объявил преступлением публикацию ложных, скандальных и злонамеренных критических замечаний в адрес федерального правительства, но явно не криминализовал критику вице-президента Томаса Джефферсона.[55]
Несколько редакторов республиканских газет были осуждены на основании закона и оштрафованы или заключены в тюрьму, а три газеты Демократической республики были закрыты.[56] В ответ Джефферсон и Мэдисон тайно написали Резолюции Кентукки и Вирджинии принятые законодательными собраниями двух штатов, которые объявили законы об иностранцах и подстрекательстве неконституционными и настаивали на том, чтобы штаты имели право аннулировать федеральные законы.
Неустрашимые федералисты создали военно-морской, с новым фрегаты; и большая новая армия, номинальным командованием которой является Вашингтон, а фактическим - Гамильтон. Чтобы заплатить за все это, они подняли налоги на землю, дома и рабов, что привело к серьезным беспорядкам. В одной части Пенсильвании Восстание Фрайса вспыхнул, когда люди отказались платить новые налоги. Джон Фрис был приговорен к смертной казни за измену, но получил помилование от Адамса. На выборах 1798 года федералисты преуспели, но этот вопрос начал причинять боль федералистам в 1799 году. В начале 1799 года Адамс решил освободиться от властного влияния Гамильтона, ошеломив страну и приведя свою партию в беспорядок, объявив о новом мире. миссия во Францию. В конце концов, миссия увенчалась успехом, «квази-война» закончилась, и новая армия была в значительной степени расформирована. Гамильтонианцы назвали Адамса неудачником, в то время как Адамс уволил сторонников Гамильтона, все еще находившихся в кабинете министров.
Гамильтон и Адамс сильно не любили друг друга, и федералисты разделились на сторонников Гамильтона («Высокие федералисты») и сторонников Адамса. Гамильтон озлобился из-за потери политического влияния и написал резкую критику деятельности Адамса на посту президента, пытаясь вызвать поддержку федералистов. Чарльз Котсуорт Пинкни. Это непреднамеренно раскололо федералистов и помогло одержать победу Джефферсону.[57]
Выборы 1800 г.
Мирные шаги Адамса оказались популярными среди рядовых федералистов, и у него, казалось, были хорошие шансы на переизбрание в 1800 году. Компромисс на три пятых если бы он не был принят, он, скорее всего, выиграл бы переизбрание, поскольку многие федералистские законодательные органы лишили права выбирать избирателей из числа своих избирателей, опасаясь победы демократов. Джефферсон снова был противником, и федералисты сделали все возможное, чтобы предупредить, что он был опасным революционером, враждебным религии, который ослабит правительство, нанесет ущерб экономике и вступит в войну с Британией. Многие считали, что если Джефферсон победит на выборах, это будет конец недавно сформированных Соединенных Штатов. Республиканцы выступили против законов об иностранцах и подстрекательстве, а также против новых налогов и доказали свою высокую эффективность в мобилизации народного недовольства.[20]
Выборы зависели от Нью-Йорка. выборщики были выбраны законодательная власть и учитывая баланс Севера и Юга, они будут решать президентские выборы. Аарон Берр блестяще организовал свои силы в Нью-Йорке на весенних выборах в законодательный орган штата.Несколько сотен голосов он возглавил город, а значит, и законодательный орган штата, и гарантировал избрание президента-республиканца. В награду он был выбран республиканцем. собрание в Конгрессе в качестве своего кандидата в вице-президенты. Александр Гамильтон, зная, что выборы в любом случае проиграны, публично выступил с резкой атакой на Адамса, которая еще больше расколола и ослабила федералистов.[58]
Члены Республиканской партии планировали проголосовать за Джефферсона и Берра поровну, потому что не хотели, чтобы это выглядело так, как будто их партия разделилась. Партия поняла смысл буквально, и Джефферсон и Бэрр на выборах получили 73 голоса выборщиков. Это отправило выборы в Палату представителей, чтобы сломать ничью. У федералистов было достаточно веса в Палате представителей, чтобы развернуть выборы в любом направлении. Многие предпочли бы видеть Берра в офисе вместо Джефферсона, но Гамильтон, который испытывал сильную неприязнь к Берру, поддержал Джефферсона своим политическим весом. Во время выборов ни Джефферсон, ни Берр не пытались изменить ход выборов в Палате представителей. Джефферсон остался в Монтичелло, чтобы наблюдать за кладкой кирпичей в части своего дома. Джефферсон позволил своим политическим убеждениям и другим идеологиям отфильтровать письма к своим контактам. Благодаря поддержке Гамильтона Джефферсон выиграет выборы, а Бёрр станет его вице-президентом. Многие федералисты считали, что это конец Соединенных Штатов и что начатый ими эксперимент окончился неудачей.[59] Это непреднамеренное осложнение привело непосредственно к предложению и ратификации 12-я поправка. «Мы все республиканцы - мы все федералисты», - провозгласил Джефферсон в своей книге. инаугурационная речь.[60] Эти выборы ознаменовали собой первый случай передачи власти между противостоящими политическими партиями - акт, который прошел без кровопролития. Хотя были резкие слова и разногласия, вопреки опасениям федералистов, не было войны и не было конца системе с одним правительством, чтобы впустить новое. Его политика покровительства заключалась в том, чтобы позволить федералистам исчезнуть через истощение. Такие федералисты, как Джон Куинси Адамс (Собственный сын Джона Адамса) и Руфус Кинг желающие работать с ним были вознаграждены высокими дипломатическими постами, но не понесли наказания оппозиции.[61]
Федералисты в оппозиции
Фишер Эймс (1758–1808) из Массачусетса считается одной из наиболее влиятельных фигур своей эпохи.[62] Эймс возглавлял ряды федералистов в Палате представителей. Его принятие Билль о правах заручился поддержкой новой Конституции в Массачусетсе. Наибольшую известность он получил как оратор, определивший принципы партии федералистов и безрассудства республиканцев. Эймс произнес одну из первых великих речей в истории американского Конгресса, когда он высказался в пользу Джей Договор. Эймс был частью фракции Гамильтона и предостерег от крайностей демократии, не скованной моралью и разумом: «Народный разум не всегда знает, как действовать правильно, и не всегда действует правильно, когда он знает».[63] Он предупреждал своих соотечественников об опасностях лестных демагогов, которые подстрекают к разобщению и ведут свою страну в рабство: «Наша страна слишком велика для союза, слишком гнусна для патриотизма, слишком демократична для свободы. Что с этим будет? кто сделал это лучше всех знает. Его порок будет управлять им, практикуя его безумие. Это предназначено для демократий ".[64]
Администрация Джефферсона
У Джефферсона был очень успешный первый срок, типичным примером которого является Покупка Луизианы, который, по иронии судьбы, поддерживался Гамильтоном, но противился большинству федералистов того времени как неконституционный. Некоторые лидеры федералистов (Essex Junto ) начал ухаживать за вице-президентом Джефферсона и заклятым врагом Гамильтона Аароном Бёрром в попытке превратить Нью-Йорк в независимую конфедерацию со штатами Новой Англии, которые вместе с Нью-Йорком должны были выйти из состава Соединенных Штатов после избрания Берра губернатором. Однако влияние Гамильтона стоило Берру поста губернатора Нью-Йорка, ключевого в плане Essex Junto, точно так же, как влияние Гамильтона стоило Берру президентства почти четыре года назад. Тот факт, что Гамильтон помешал амбициям Аарона Бёрра во второй раз, был для Бёрра невыносимым. Гамильтон знал о Essex Junto (которых Гамильтон теперь считал отступниками федералистов) и планах Берра и яростно противился им. Это сопротивление Гамильтона привело к его роковой дуэли с Бёрром в июле 1804 года.[65]
Совершенно дезорганизованные федералисты почти не выступили против переизбрания Джефферсона в 1804 году, и федералисты казались обреченными. Джефферсон отнял у них большую часть покровительства, в том числе и федеральных судей. Партия теперь контролировала только пять законодательных собраний штатов и семь губернаторов. После очередной потери президентства в 1804 году партия сократилась до трех законодательных собраний и пяти губернаторских должностей (четыре в Новой Англии). Их большинство в Конгрессе давно исчезло: в Сенате их было 23 в 1796 году и 21 в 1800 году до всего шести в 1804 году.[66] В Новой Англии и в некоторых округах средних штатов федералисты цеплялись за власть, но тенденция с 1800 по 1812 год была устойчивой сползанием почти повсюду, поскольку республиканцы совершенствовали свою организацию, а федералисты пытались догнать. Некоторые молодые лидеры пытались подражать тактике Демократической Республиканской партии, но их общее пренебрежение демократией наряду с предвзятостью руководства партии к высшему классу подорвали общественную поддержку. На Юге федералисты везде постепенно теряли позиции.[57]
Федералисты продолжали в течение нескольких лет быть крупной политической партией в Новой Англии и на Северо-Востоке, но так и не вернули себе контроль над президентством или Конгрессом. После смерти Вашингтона и Гамильтона и отставки Адамса федералисты остались без сильного лидера. Главный судья Джон Маршалл остался вне политики. Однако появилось несколько более молодых лидеров, особенно Дэниел Вебстер. Политика федералистов отдавала предпочтение фабрикам, банковскому делу и торговле перед сельским хозяйством и поэтому стала непопулярной в растущих западных штатах. Их все чаще считали аристократами, не сочувствующими демократии. На юге партия имела постоянную поддержку в Мэриленде, но в других местах была парализована к 1800 году и угасла к 1808 году.[67]
Массачусетс и Коннектикут оставались оплотами партии. Историк Ричард Дж. Перселл объясняет, насколько хорошо была организована вечеринка в Коннектикуте:
Необходимо было только усовершенствовать методы работы организованного органа чиновников, составлявших ядро партии. Были государственные служащие, помощники и подавляющее большинство Ассамблеи. В каждом уезде был шериф со своими заместителями. Все судьи штата, округа и города были потенциальными и в целом активными работниками. В каждом городе было несколько мировых судей, директора школ, а в городах федералистов - все городские чиновники, которые были готовы продолжить работу партии. В каждом приходе был «постоянный агент», чьи анафемы убедили по меньшей мере десять голосующих дьяконов. Офицеры милиции, государственные поверенные, юристы, профессора и школьные учителя ехали в фургоне этой «призывной армии». В целом, около тысячи или одиннадцати сотен подчиненных офицеров были описаны как внутреннее кольцо, на которое всегда можно было положиться в плане их собственного и достаточно большего количества голосов под их контролем, чтобы принять решение о выборах. Это была машина федералистов.[68]
После 1800 г. главная роль федералистов пришлась на судебную систему. Хотя Джефферсону удалось отменить Закон о судебной системе 1801 г. и, таким образом, уволили многих федералистских федеральных судей низшего уровня, попытка отвести от должности судью Верховного суда Сэмюэл Чейз в 1804 г. не удалось. Под предводительством последнего великого федералиста, Джон Маршалл будучи главным судьей с 1801 по 1835 год, Верховный суд сыграл уникальную и могущественную роль защитника Конституции и пропагандиста национализма.[69]
Антивоенная партия
По мере того как войны в Европе усиливались, Соединенные Штаты становились все более и более вовлеченными. Федералисты частично восстановили свои силы, возглавив антивоенную оппозицию Джефферсону и Мэдисону между 1807 и 1814 годами. Президент Джефферсон наложил эмбарго на Великобританию в 1807 году, поскольку Закон об эмбарго 1807 г. помешал всем американским кораблям отправиться в иностранный порт. Идея заключалась в том, что британцы были настолько зависимы от американских поставок, что должны были прийти к соглашению. В течение 15 месяцев эмбарго подорвало американский экспортный бизнес, в основном базирующийся в районе Бостона и Нью-Йорка, вызвав резкую депрессию на северо-востоке. Уклонение было обычным делом, и Джефферсон и министр финансов Галлатин ответили ужесточением полицейского контроля, более суровым, чем все, что когда-либо предлагали федералисты. Общественное мнение было крайне негативным, и волна поддержки вдохнула новую жизнь в партию федералистов.[70]
Республиканцы выдвинули Мэдисона на пост президента в 1808 году. Собравшись на первом в истории национальном съезде, федералисты рассмотрели вариант назначения вице-президента Джефферсона. Джордж Клинтон как их собственный кандидат, но отказался работать с ним и снова выбрал Чарльз Котсуорт Пинкни, их кандидат 1804 года. Мэдисон потерял Новую Англию, за исключением Вермонта, но захлестнул остальную часть страны и провел республиканский Конгресс. Мэдисон отказалась от эмбарго, снова открыла торговлю и предложила кнут и пряник. Если Франция или Великобритания согласятся прекратить нарушение американского нейтралитета, Соединенные Штаты прекратят торговлю с другой страной. Обманутый Наполеоном, заставивший поверить, что Франция согласилась с его требованиями, Мэдисон обратил свой гнев на Британию и Война 1812 года началось.[71] Молодой Дэниел Вебстер, баллотировавшийся в Конгресс от Нью-Гэмпшира в 1812 году, впервые в мгновение ока получил известность благодаря своим антивоенным выступлениям.[72]
Администрация Мэдисона
Нация находилась в состоянии войны во время 1812 президентские выборы и война была животрепещущей проблемой. Оппозиция войне была сильна в традиционных оплотах федералистов в Новой Англии и Нью-Йорке, где партия вернулась на выборах 1812 и 1814 годов. На своем втором национальном съезде в 1812 году федералисты, ныне партия мира, выдвинули своих кандидатов. ДеВитт Клинтон, диссидент-республиканец Мэр Нью-Йорка и внятный противник войны. Мэдисон баллотировался на переизбрание, пообещав беспощадную войну против Великобритании и почетный мир. Клинтон, осуждая слабое руководство Мэдисона и некомпетентную подготовку к войне, мог рассчитывать на Новую Англию и Нью-Йорк. Чтобы победить, ему нужны были средние государства, и там была развернута кампания. Эти штаты были конкурентоспособными, имели наиболее развитые местные партии и самые тщательно продуманные методы проведения кампаний, включая съезды выдвижений и формальные партийные платформы. В Общество Таммани в Нью-Йорке очень любили Мэдисон, и федералисты наконец приняли идею клуба в 1808 году. Вашингтонские благотворительные общества были полусекретными членскими организациями, которые играли решающую роль в каждом северном штате, проводя собрания и митинги и мобилизуя голоса федералистов.[73] Нью-Джерси выбрал Клинтон, но Мэдисон оставил Пенсильванию и, таким образом, был переизбран с 59% голосов выборщиков. Однако федералисты получили в Конгрессе 14 мест.
Противодействие войне 1812 года
В Война 1812 года Для американцев два года шли плохо. Хотя Британия концентрировала свои военные усилия на война с Наполеон Соединенные Штаты все еще не продвинулись на суше и были эффективно блокированы на море со стороны Королевский флот. Британцы совершили набег и сожгли Вашингтон, округ Колумбия. в 1814 году и послал войска для захвата Нового Орлеана.
Война была особенно непопулярна в Новой Англии. Экономика Новой Англии сильно зависела от торговли, и британская блокада угрожала полностью разрушить ее. В 1814 году британскому флоту, наконец, удалось обеспечить блокаду побережья Новой Англии, поэтому федералисты Новой Англии отправили делегатов на остров. Хартфордская конвенция в декабре 1814 г.
В ходе работы Хартфордской конвенции обсуждался выход из Союза, хотя в итоговом отчете перечислялся ряд претензий к федеральному правительству Демократической Республики и предлагалось набор поправок к Конституции для рассмотрения этих жалоб. Они потребовали от Вашингтона финансовой помощи, чтобы компенсировать потерянную торговлю, и предложили поправки к конституции, требующие двух третей голосов в Конгрессе до введения эмбарго, принятия новых штатов или объявления войны. Он также указал, что, если эти предложения были проигнорированы, то следует созвать еще одну конвенцию и дать «такие полномочия и инструкции, которые могут потребоваться в случае крайней необходимости кризиса». Губернатор штата Массачусетс из федералистов уже тайно направил в Англию известие о заключении сепаратного мирного соглашения. Трое «послов» Массачусетса были отправлены в Вашингтон для переговоров на основе этого отчета.
К тому времени, когда «послы» федералистов прибыли в Вашингтон, война закончилась, и новости о Эндрю Джексон ошеломляющая победа в Битва за Новый Орлеан чрезвычайно поднял боевой дух американцев. «Послы» поспешили обратно в Массачусетс, но не раньше, чем нанесли смертельный урон Партии федералистов. После этого федералисты были связаны с нелояльностью и ограниченностью Хартфордской конвенции и уничтожены как политическая сила. По всей стране республиканцы использовали великую победу в Новом Орлеане, чтобы высмеять федералистов как трусов, пораженцев и сепаратистов. Брошюры, песни, редакционные статьи в газетах, речи и целые пьесы о битве за Новый Орлеан доводили дело до конца.[74]
Федералисты выставили своего последнего кандидата в президенты (Руфус Кинг ) в 1816. С уходом партии партизанская ненависть и газетные распри пошли на убыль, и нация вошла в "Эра хороших чувств ". После роспуска финальный кокус Конгресса федералистов в 1825 г. последние следы активности федералистов проявились в местной политике Делавэра и Массачусетса в конце 1820-х гг. Партия контролировала Законодательный орган штата Делавэр в 1827 г. Партия контролировала Сенат Массачусетса и Харрисон Грей Отис, кто был избран Мэр Бостона в 1829 году стал последним крупным должностным лицом федералистов.
Интерпретации
В интеллектуальном плане федералисты были глубоко преданы Свобода. В качестве Сэмюэл Элиот Морисон объяснили, что они считали, что свобода неотделима от союза, что люди по своей сути неравны, что vox populi ("голос народа") редко, если вообще vox Dei («голос Бога») и эти зловещие внешние влияния подрывают американскую целостность.[75] Британский историк, получивший образование в Оксфорде Патрик Аллитт заключает, что федералисты продвигали многие позиции, которые составили основу для более позднего американского консерватизма, включая верховенство закона в соответствии с Конституцией, республиканское правительство, мирные перемены через выборы, стабильные национальные финансы, надежную и активную дипломатию и защиту богатства.[76]
В терминах «классического консерватизма» у федералистов не было грузовик с Европейская аристократия, монархия или устоявшаяся религия. Историк Джон П. Диггинс говорит: «Благодаря создателям американский консерватизм зародился на поистине высоком уровне. Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон, Джон Маршалл, Джон Джей, Джеймс Уилсон и, прежде всего, Джон Адамс стремились создать республику, в которой столь драгоценные ценности чтобы консерваторы могли процветать: гармония, стабильность, добродетель, благоговение, почитание, верность, самодисциплина и умеренность. Это был классический консерватизм в его наиболее аутентичном выражении ».[2]
В главных городах федералистов доминировали бизнесмены и торговцы, которые поддерживали сильное национальное правительство. Партия была тесно связана с модернизацией, урбанизацией и финансовой политикой Александра Гамильтона. Эта политика включала финансирование государственного долга, а также принятие государственных долгов, возникших во время Войны за независимость, включение национального долга. Банк Соединенных Штатов, поддержка производства и промышленного развития, а также использование тарифов для финансирования казначейства. Во внешней политике федералисты выступали против Французской революции, занимаясь "Квази Война «(необъявленная военно-морская война) с Францией в 1798–1999 годах, стремился к хорошим отношениям с Великобританией и стремился к сильной армии и флоту. Идеологически полемика между республиканцами и федералистами проистекала из различий в принципах и стилях. Федералисты опасались правления мафии, считали, что образованная элита должна представлять население в целом в национальном управлении, и отдавали предпочтение национальной власти над властью штатов. Республиканцы не доверяли Великобритании, банкирам, торговцам и не хотели сильного национального правительства. Федералисты, особенно Гамильтон, не доверяли «народ», французы и республиканцы.[77] В конце концов, нация синтезировала две позиции, приняв представительную демократию и сильное национальное государство. Не менее важно то, что к 1820-м годам в американской политике была принята двухпартийная система, при которой соперничающие партии заявляют о своих претензиях перед электоратом, а победитель получает контроль над большинством в законодательных собраниях штатов и Конгрессе и получает посты губернатора и президента.
Со временем федералисты потеряли привлекательность у среднего избирателя и, как правило, не справлялись с задачами партийной организации; следовательно, они неуклонно становились слабее по мере роста политических триумфов Республиканской партии.[78] По экономическим и философским причинам федералисты, как правило, были пробританскими - Соединенные Штаты вели большую торговлю с Великобритания чем с любой другой страной, и яростно выступал против закона Джефферсона 1807 года об эмбарго и, казалось бы, умышленной провокации войны с Великобританией администрацией Мэдисона. Во время «войны мистера Мэдисона», как они ее называли, федералисты временно вернулись.[79] Однако они потеряли все свои достижения и даже больше во время патриотической эйфории, последовавшей за войной. Членство быстро стареет,[80] но несколько молодых людей из Новой Англии присоединились к делу, прежде всего Дэниел Вебстер.
После 1816 г. у федералистов не было национальной опоры власти, кроме Джон Маршалл Верховный суд. У них была местная поддержка в Новой Англии, Нью-Йорке, восточной Пенсильвании, Мэриленде и Делавэре. После распада Партии федералистов в ходе 1824 президентские выборы, большинство выживших федералистов (включая Дэниела Вебстера) присоединились к бывшим республиканцам, как Генри Клей сформировать Национальная республиканская партия, который вскоре был объединен с другими антиджексоновскими группами, чтобы сформировать Партия вигов в 1833 году. К тому времени почти все оставшиеся федералисты присоединились к вигам. Однако некоторым бывшим федералистам нравится Джеймс Бьюкенен, Луи Маклейн и Роджер Б. Тэйни стали джексоновскими демократами.[81]
«Старые республиканцы» во главе с Джон Рэндольф из Роанока, отказался формировать коалицию с федералистами и вместо этого создал отдельную оппозицию, поскольку Джефферсон, Мэдисон, Галлатин, Монро, Джон К. Калхун и Клей фактически принял федералистские принципы подразумеваемые полномочия приобрести территорию Луизианы и после неудач и уроков войны 1812 года повысить тарифы для защиты фабрик, зарегистрировать Второй национальный банк, создать сильную армию и флот и повысить внутренние улучшения. Все эти меры были противопоставлены строгая конструкция Конституции, которая была формальной основой республиканцев, но дрейф партии в поддержку их невозможно было остановить. Этому способствовал Верховный суд, влияние которого при Джоне Маршалле как фактор национализации теперь впервые стало очевидным. Все это изменение примирило федералистов с их присоединением к Республиканской партии. Более того, они заявили, со значительной демонстрацией справедливости, что поглощение было в другом направлении: что республиканцы отреклись и что «политика Вашингтона-Монро», как они ее называли после 1820 года, - это все, чего федералисты когда-либо желали.[82]
Имя «федералист» все чаще использовалось в политической риторике как термин оскорбления и было отвергнуто вигами, указавшими, что их лидер Генри Клей был лидером республиканской партии в Конгрессе в 1810-х годах.[83]
У федералистов была слабая база на юге, с их основной базой на северо-востоке и особенно в Новой Англии. Для республиканцев все было наоборот. В результате элементы, выступающие против рабства, в основном базировались в Партии федералистов. Несколько ведущих федералистов, в первую очередь Джон Джей и Александр Гамильтон, были лидерами движения против рабства. Они возглавили успешные битвы за отмену международной работорговли в Нью-Йорке и битву за отмену рабства в штате Нью-Йорк.[84]
Избирательная история
Выборы президента
Выборы | Проездной билет | Народное голосование | Выборное голосование | ||
---|---|---|---|---|---|
Кандидат в президенты | Бегущий напарник | Процент | Выборные голоса | Рейтинг | |
1796 | Джон Адамс | Томас Пинкни | 53.4 | 71 / 138 | 1 |
1800 | Чарльз С. Пинкни | 38.6 | 65 / 138 | 2 | |
1804 | Чарльз С. Пинкни | Руфус Кинг | 27.2 | 14 / 176 | 2 |
1808 | 32.4 | 47 / 176 | 2 | ||
1812 | ДеВитт Клинтон[а] | Джаред Ингерсолл | 47.6 | 89 / 217 | 2 |
1816 | Руфус Кинг[b] | Джон Э. Ховард | 30.9 | 34 / 217 | 2 |
1820 | Нет кандидата[c] | 16.2 | 0 / 232 | 2 |
- ^ Хотя Клинтон обычно называют кандидатом от федералистов, технически Клинтон баллотировался от Демократической Республиканской партии и не был выдвинут самой Партией федералистов, поскольку последняя просто решила не выдвигать кандидата. Это не помешало поддержать федералистские партии штата (например, в Пенсильвании), но он получил поддержку и от республиканцев-демократов штата Нью-Йорк. Партия федералистов штата Вирджиния отклонила билет Клинтона – Ингерсолла и вместо этого назначила Руфуса Кинга президентом и Уильям Ричардсон Дэви для вице-президента - этот билет получил 27% голосов штата и 2% голосов всей страны.
- ^ Кокус федералистов даже не потрудился официально выдвинуть кандидатуру, хотя многие федералисты поддержали Руфуса Кинга.
- ^ Хотя федералисты не выдвинули свою кандидатуру на выборах 1820 года, президентские выборщики-федералисты получили часть голосов избирателей.
Представительство в Конгрессе
Принадлежность многих конгрессменов к раннему возрасту - задача более поздних историков. Партии медленно сливались в группы; сначала было много независимых. Каннингем отметил, что только около четверти Палаты представителей вплоть до 1794 года голосовали за Мэдисона в двух третях случаев, а еще одна четверть - против него в двух третях, что оставило почти половину такой же относительно независимой.[85]
Конгресс | Годы | Сенат[86] | палата представителей[87] | Президент | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Общий | Анти- Админ | Pro- Админ | Другие | Свободные места | Общий | Анти- Админ | Pro- Админ | Другие | Свободные места | ||||||
1-й | 1789–1791 | 26 | 8 | 18 | — | — | 65 | 28 | 37 | — | — | Джордж Вашингтон | |||
2-й | 1791–1793 | 30 | 13 | 16 | — | 1 | 69 | 30 | 39 | — | — | ||||
3-й | 1793–1795 | 30 | 14 | 16 | — | — | 105 | 54 | 51 | — | — | ||||
Конгресс | Годы | Общий | Демократический- Республиканцы | Федералисты | Другие | Свободные места | Общий | Демократический- Республиканцы | Федералисты | Другие | Свободные места | Президент | |||
4-й | 1795–1797 | 32 | 11 | 21 | — | — | 106 | 59 | 47 | — | — | Джордж Вашингтон | |||
5-й | 1797–1799 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 49 | 57 | — | — | Джон Адамс | |||
Шестой | 1799–1801 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 46 | 60 | — | — | ||||
7-е | 1801–1803 | 34 | 17 | 15 | — | 2 | 107 | 68 | 38 | — | 1 | Томас Джеферсон | |||
8-е | 1803–1805 | 34 | 25 | 9 | — | — | 142 | 103 | 39 | — | — | ||||
9-е | 1805–1807 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 114 | 28 | — | — | ||||
10-е | 1807–1809 | 34 | 28 | 6 | — | — | 142 | 116 | 26 | — | — | ||||
11-е | 1809–1811 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 92 | 50 | — | — | Джеймс Мэдисон | |||
12-е | 1811–1813 | 36 | 30 | 6 | — | — | 143 | 107 | 36 | — | — | ||||
13-е | 1813–1815 | 36 | 28 | 8 | — | — | 182 | 114 | 68 | — | — | ||||
14-е | 1815–1817 | 38 | 26 | 12 | — | — | 183 | 119 | 64 | — | — | ||||
15-е | 1817–1819 | 42 | 30 | 12 | — | — | 185 | 146 | 39 | — | — | Джеймс Монро | |||
16-е | 1819–1821 | 46 | 37 | 9 | — | — | 186 | 160 | 26 | — | — | ||||
17-е | 1821–1823 | 48 | 44 | 4 | — | — | 187 | 155 | 32 | — | — | ||||
18-е | 1823–1825 | 48 | 43 | 5 | — | — | 213 | 189 | 24 | — | — |
Смотрите также
- Федералисты голубого света
- Демократическая республиканская партия
- Essex Junto
- Федералистская эпоха
- Система первой партии
- Список политических партий в США
- Портфолио
Рекомендации
- ^ Вирек, Питер (1956, 2006). Консервативные мыслители: от Джона Адамса до Уинстона Черчилля. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. С. 87–95.
- ^ а б Диггинс, Джон П. (1994). От коммунизма. Издательство Колумбийского университета. п. 390. ISBN 9780231084895.
- ^ а б Линд, Майкл (1997). Республика Гамильтона. Свободная пресса, Саймон и Шустер. ISBN 0-684-83160-0.
- ^ Хушоу, К. Уильям (1964). Либерализм против. Консерватизм; Свобода против. Орган власти. Дубюк, ИА: Книжная компания У. К. Брауна. п. 32.
- ^ Орнштейн, Аллан (9 марта 2007 г.). Количество классов: образование, неравенство и сокращение среднего класса. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 9780742573727 - через Google Книги.
- ^ Ларсон, Эдвард Дж. (2007). Великолепная катастрофа: бурные выборы 1800 года, первая президентская кампания в Америке. п. 21. ISBN 9780743293174.
Разногласия между Адамсом и Джефферсоном усугублялись более радикальными взглядами, выраженными некоторыми из их сторонников, в частности, высшими федералистами во главе с Гамильтоном в отношении того, что стало известно как правое политическое, и демократического крыла Республиканской партии слева, связанного с ними. с губернатором Нью-Йорка Джорджем Клинтоном и депутатом Пенсильвании Альбертом Галлатином, среди других.
- ^ Парады и политика улицы: праздничная культура в раннюю американскую республику. Саймон П. Ньюман, стр. 163.
- ^ Нортруп, Синтия Кларк Нортрап (2003). Энциклопедия тарифов и торговли в истории США: Энциклопедия, том I. Chapters.indigo.ca. Издательская группа "Гринвуд". ISBN 9780313319433. Получено 15 марта, 2019.
- ^ Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Политические партии в новой стране.
- ^ Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 гг..
- ^ Формизано, 2001.
- ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка
Камеры
был вызван, но не определен (см. страница помощи). - ^ Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Партии в новой нации. С. 39–40.
- ^ Миллер, Джон С. (1960). Эра федералистов 1789–1801 гг.. С. 210–228.
- ^ Миллер, Джон С. (1960). Эра федералистов 1789–1801 гг.. С. 84–98.
- ^ После 1793–174 годов, когда произошел террор во Французской революции, «демократ» стал отрицательным термином до середины президентства Мэдисона, и федералисты продолжали использовать его для описания своих противников. Даль, Роберт А. (2005). «Джеймс Мэдисон: республиканец или демократ?». Перспективы политики. 3 # 3: 439–448. Мэлоун, Дюма. Джефферсон. 3:162.
- ^ Мэннинг Дж. Дауэр, Федералисты Адамса, Глава 2.
- ^ Рензулли, Л. Маркс (1973). Мэриленд: годы федералистов. С. 142, 183, 295.
- ^ Уайт, Леонард Д. (1948). Федералисты. Исследование административной истории. С. 123.
- ^ а б Миллер, Эра федералистов 1789–1801 гг. (1960).
- ^ Шеридан, Юджин Р. (1992). «Томас Джефферсон и резолюции Джайлза». The William and Mary Quarterly. 49 (4): 589–608. Дои:10.2307/2947173. JSTOR 2947173.
- ^ Вестник Соединенных Штатов, 5 сентября 1792 г. в Beard, Charles A. (1915). Экономические истоки джефферсоновской демократии. п. 231.
- ^ «Письмо Джефферсона о политических партиях, 1798 год». Американский исторический обзор. 3 (3): 488–489. 1898. Дои:10.2307/1833690. JSTOR 1833690.
- ^ Олдс, Келли (1994). «Приватизация церкви: закрытие в Коннектикуте и Массачусетсе». Журнал политической экономии. 102 (2): 277–297. Дои:10.1086/261932. JSTOR 2138662. S2CID 154259901.
- ^ Аманда Портерфилд, Задуманные в сомнениях: религия и политика в новой американской нации (2012).
- ^ Джонатан Дж. Ден Хартог, Патриотизм и набожность: федералистская политика и религиозная борьба в новой американской нации (2015).
- ^ Шульц, Констанс Б. (1983). ""О фанатизме в политике и религии ": религия Джефферсона, федералистская пресса и программа". Журнал истории и биографии Вирджинии. 91 (1): 73–91. JSTOR 4248611.
- ^ Элкинс и МакКитрик, глава 8; Sharp (1993) стр. 70 по цене
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 314–16, о положительных ответах Джефферсона.
- ^ Маршалл Смелзер, «Период федералистов как эпоха страстей», American Quarterly 10 (зима 1958 г.), 391–459.
- ^ Смелсер, «Якобинское безумие: федерализм и угроза свободы, равенства и братства», Обзор политики 13 (1951) 457–82.
- ^ Элкинс и МакКитрик, Возраст федерализма, стр 451–61
- ^ Юджин Р. Шеридан, «Отзыв Эдмона Чарльза Жене: исследование трансатлантической политики и дипломатии». Дипломатическая история 18#4 (1994), 463–68.
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 330–65.
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 375–406.
- ^ Элкинс и МакКитрик, стр. 406–50.
- ^ Миллер (1960) стр. 149.
- ^ Эстес, Тодд (2000). «Формирование политики общественного мнения: федералисты и дебаты о договоре Джея». Журнал Ранней Республики. 20 (3): 393–422. Дои:10.2307/3125063. JSTOR 3125063.
- ^ Sharp 113–37.
- ^ Миллер (1960), стр. 155–62
- ^ «История федеральной судебной власти».
- ^ Карл Э. Принс, «Партия федералистов и создание придворной прессы, 1789–1801». Журналистика и массовые коммуникации ежеквартально 53#2 (1976): 238–41.
- ^ Си Шеппард, Партизанская пресса: история предвзятости СМИ в США (2007).
- ^ Джеффри Л. Пэсли. «Тирания печатников»: газетная политика в раннюю республику (2001)
- ^ Дональд Х. Стюарт, Оппозиционная пресса периода федералистов (1969)
- ^ Лора, Рональд (1999). Консервативная пресса в Америке восемнадцатого и девятнадцатого веков. Издательская группа "Гринвуд". С. 103–111. ISBN 0-313-31043-2.
- ^ Дэвид Вальдштрайхер, В разгар вечных празднеств: становление американского национализма, 1776–1820 гг. (1997).
- ^ Heideking, Юрген (1994). «Федеральные процессии 1788 года и истоки американской гражданской религии». Зондирование: междисциплинарный журнал. 77 (3/4): 367–387. JSTOR 41178897.
- ^ «Богословие четвертого июля». Время. Получено 16 марта, 2020.
- ^ Лен Трэверс, "Ура четвертым: патриотизм, политика и День независимости в федералисте Бостоне, 1783–1818 гг." Исторические коллекции Института Эссекса 125: 129–161.
- ^ Кевин Коу и др. Риторика американской гражданской религии: символы, грешники и святые (Lexington Books, 2016).
- ^ Бернард А. Вайсбергер, Америка в огне: Джефферсон, Адамс и первые оспариваемые выборы (Многолетник, 2001).
- ^ Филип Дж. Лампи, «Возрождение партии федералистов, 1808–1816 годы: данные из базы данных голосов новой нации». Журнал Ранней Республики 33.2 (2013): 255–281.
- ^ Ричард Х. Кон, Орел и меч: Федералисты и создание военного истеблишмента в Америке, 1783–1802 гг. (1975).
- ^ Смит, Джеймс Мортон (1955). «Президент Джон Адамс, Томас Купер и подстрекательство: пример подавления». Исторический обзор долины Миссисипи. 42 (3): 438–465. Дои:10.2307/1898365. JSTOR 1898365.
- ^ Марк А. Франклин, Дэвид А. Андерсон и Лирисса Барнетт Лидски, Закон о СМИ (7-е изд. 2005 г.).
- ^ а б Мэннинг Дауэр, Федералисты Адамса (УП Джонса Хопкинса, 1953).
- ^ Брайан Филлипс Мерфи, «Очень удобный инструмент: Манхэттенская компания, Аарон Берр и выборы 1800 года». Уильям и Мэри Quarterly 65.2 (2008): 233–266.
- ^ Миллер, Джон К. «Эра федералистов 1789–1801» (1960)
- ^ "Томас Джефферсон: Первая инаугурационная речь. Инаугурационные выступления в США. 1989".
- ^ Сьюзан Данн, Вторая революция Джефферсона: кризис выборов 1800 года и триумф республиканизма (2004)
- ^ Дуглас, Элиша П. (1959). «Фишер Эймс, представитель федерализма Новой Англии». Труды Американского философского общества. 103 (5): 693–715. JSTOR 985426.
- ^ Рассел Кирк, Консервативное мышление: от Берка до Элиота (2001). п. 83
- ^ Фишер Эймс, письмо от 26 октября 1803 г., Works, p. 483. Как цитируется у Кирка, Консервативный разум п. 83.
- ^ Дэвид Х. Фишер, «Миф об Эссексской хунто». Уильям и Мэри Quarterly (1964): 191–235.
- ^ Лампи, «Возрождение партии федералистов», стр. 259.
- ^ Google Книги.
- ^ Ричард Дж. Перселл, Коннектикут в переходный период: 1775–1818 гг. 1963. с. 190.
- ^ Кнудсон, Джерри В. (1970). «Нападение Джефферсона на федералистскую судебную систему, 1802–1805 годы; политические силы и реакция прессы». Американский журнал истории права. 14 (1): 55–75. Дои:10.2307/844519. JSTOR 844519.
- ^ Лампи, «Возрождение партии федералистов»,
- ^ Джеймс М. Баннер, К Хартфордской конвенции: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 гг. (1970).
- ^ Кеннет Э. Шумейкер, «Эта неблаженная война: оппозиция Дэниела Вебстера войне 1812 года» Исторический Нью-Гэмпшир 53 # 1 (1998) стр. 21–45
- ^ Уильям Александр Робинсон, «Вашингтонское благотворительное общество в Новой Англии: этап политики во время войны 1812 года», Труды Исторического общества Массачусетса (1916) том 49, стр. 274 и далее.
- ^ Штольц, Джозеф Ф. (2012). ""Он преподал нашим врагам урок: «Битва за Новый Орлеан и разгром партии федералистов республиканцами». Tennessee Historical Quarterly. 71 (2): 112–127. JSTOR 42628249.
- ^ Сэмюэл Элиот Морисон, Харрисон Грей Отис, 1765–1848: городской федералист (2-е изд. 1969) стр. X – xi
- ^ Патрик Аллитт, Консерваторы (2009) стр.26
- ^ Чернов (2004)
- ^ Шоу Ливермор-младший, Сумерки федерализма: распад федералистской партии 1815–1830 гг. (1962)
- ^ Роберт Винсент Ремини (1997). Дэниел Вебстер: Человек и его время. W. W. Norton. стр.94 –95. ISBN 9780393045529.
- ^ Джеймс Х. Бруссард (1978). Южные федералисты: 1800–1816 гг.. LSU Press. п. 274. ISBN 9780807125205.
- ^ Линн Парсонс (2009). Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года. Издательство Оксфордского университета. п.164. ISBN 9780199718504.
- ^ Джон Джозеф Лалор. Циклопедия политологии, политической экономии и политической истории США (1881).
- ^ Ганс Спербер и Трэвис Тритчух. Американские политические термины: исторический словарь (1962). п. 150.
- ^ Пол Финкельман, "Партия федералистов" в Роберте А. Ратленде, изд. Джеймс Мэдисон и американская нация 1751-1836: Энциклопедия (1994) стр 144–145.
- ^ Каннингем (1957), 82.
- ^ «Партийный дивизион». Сенат США.
- ^ «Партийные подразделения Палаты представителей с 1789 г. по настоящее время». Палата представителей США.
Библиография
- Бен-Атар, Дорон С .; Лиз Б. Макмиллан (ред.) (1999). Пересмотр федералистов.
- Баннер, Джеймс М. (1970). К Хартфордской конвенции: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 гг.. Нью-Йорк: Кнопф.
- Биман, Ричард Р. (1972). Старое господство и новая нация, 1788–1801 гг.. [Лексингтон]: Университетское издательство Кентукки.
- Бруссард, Джеймс Х. (1978). Южные федералисты: 1800–1816 гг..
- Буэл, Ричард младший (1972). Обеспечение революции: идеология в американской политике, 1789–1815 гг.. Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-0705-2.
- Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Политические партии в новой стране: американский опыт, 1776–1809 гг..
- Уильям Чемберс, изд. (1972). Система первой партии: федералисты и республиканцы. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0-471-14340-5.
- Чернов, Рон (2004). Александр Гамильтон. Книги пингвинов. ISBN 1-59420-009-2.
- Чернов, Рон (2010). Вашингтон: жизнь.
- Каннингем, Благородный Э. младший (1965). Становление американской партийной системы с 1789 по 1809 год. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, Прентис-Холл.
- Элкинс, Стэнли; МакКитрик, Эрик (1990). Эпоха федерализма: ранняя американская республика, 1788-1800 гг.. Крупный научный обзор. Онлайн бесплатно.
- Ферлинг, Джон. Джон Адамс: Жизнь (1992).
- Фишер, Дэвид Хакетт (1965). Революция американского консерватизма: партия федералистов в эпоху джефферсоновской демократии. Нью-Йорк Харпер и Роу.
- Формизано, Рональд (1983). Трансформация политической культуры: партии Массачусетса, 1790–1840-е гг.. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Формизано, Рональд П. (2001). «Государственное развитие в ранней республике» в Шафер, Бойд; Барсук, Энтони (ред.). Соперничество с демократией: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 гг.. С. 7–35.
- Фокс, Диксон Райан (1919). Упадок аристократии в политике Нью-Йорка, 1801–1840 гг.. Longmans, Green & Co., агенты. ASIN B000863CHY.
- Хартог, Джонатан Дж. Ден (2015). Патриотизм и набожность: федералистская политика и религиозная борьба в новой американской нации ». Университет Вирджинии Пресс. 280 стр.
- Хики, Дональд Р. (1978). «Единство партии федералистов и война 1812 года». Журнал американских исследований. 12 № 1 с. 23–39.
- Хилдрет, Ричард (1851). История Соединенных Штатов. 4-й том. Покрытие 1790-х гг.
- Хамфри, Кэрол Сью (1996). Пресса молодой республики, 1783–1833 гг..
- Дженсен, Ричард (2000). «Партия федералистов» в г. Энциклопедия третьих лиц. М. Э. Шарп.
- Кнудсон, Джерри В. (2006). Джефферсон и пресса: Горнило свободы. Как четыре республиканские и четыре федералистские газеты освещали выборы 1800 года; Томас Пейн; Покупка Луизианы; Дуэль Гамильтон-Бэрр; импичмент Чейза; и эмбарго.
- Лампи, Филип Дж. (2013). «Возрождение партии федералистов, 1808–1816: данные из базы данных голосов новой нации». Журнал Ранней Республики. 33 # 2. С. 255–281. Резюме онлайн.
- Маккормик, Ричард П. (1966). Вторая партийная система: формирование партии в джексоновскую эпоху. детализирует состояние коллапса за штатом.
- Маккалоу, Дэвид (2002). Джон Адамс. Саймон и Шустер. ISBN 0-7432-2313-6.
- Макдональд, Форрест (1974). Президентство Джорджа Вашингтона. Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0110-4.
- Мейсон, Мэтью (март 2009 г.). «Федералисты, аболиционисты и проблема влияния». Американская история девятнадцатого века. 10. С. 1–27.
- Миллер, Джон С. (1960). Эра федералистов: 1789–1801 гг.. Харпер. ISBN 1-57766-031-5. Научный онлайн бесплатно.
- Митчелл, Бродус (1962). Александр Гамильтон: Национальное приключение, 1788–1804 гг.. Макмиллан.
- Морисон, Сэмюэл Элиот (1969). Харрисон Грей Отис, 1765–1848: Городской федералист.
- Pasley, Jeffrey L .; и др., ред. (2004). Помимо основателей: новые подходы к политической истории ранней американской республики.
- Рисйорд, Норман, изд. (1969). Ранняя американская партийная система. Харпер и Роу.
- Рисйорд, Норман К. (1967). «Федералисты Вирджинии». Журнал южной истории. 33 (4): 486–517. Дои:10.2307/2204473. JSTOR 2204473.
- Шарп, Джеймс Роджерс (1993). Американская политика в раннюю республику: новая нация в кризисе. Издательство Йельского университета. Подробная политическая история 1790-х гг.
- Шихан, Коллин А. (2004). «Мэдисон против Гамильтона: битва за республиканизм и роль общественного мнения». Обзор американской политической науки. 98 (3): 405–424. Дои:10.1017 / S0003055404001248. JSTOR 4145337.
- Симерс, Дэвид Дж. Ратификация республики: антифедералисты и федералисты в конституционное время (2002).
- Смелзер, Маршалл (1968). Демократическая Республика 1801–1815 гг.. Нью-Йорк, Харпер и Роу. Общий обзор.
- Штольц III, Джозеф Ф., «Она преподала нашим врагам урок» Битва за Новый Орлеан и разгром партии федералистов республиканцами », Tennessee Historical Quarterly 71 (лето 2012 г.), 112–27. Сильно иллюстрированный
- Терио, Шон М. (2006). «Политика партии во время покупки Луизианы». История социальных наук. 30 (2). С. 293–324. Дои:10.1215/01455532-30-2-293.
- Тинкком, Гарри М. (1950). Республиканцы и федералисты в Пенсильвании, 1790–1801 гг.. Филадельфия.
- Вирек, Питер (1956, 2006) Консервативные мыслители от Джона Адамса до Уинстона Черчилля. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций.
- Waldstreicher, Дэвид. «Национализация и расиализация американской политики: 1790–1840» в Шафер, Бойд; Барсук, Энтони (ред.) (2001). Соперничество с демократией: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 гг.. С. 37–83.
- Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 гг..