Партия радикальной демократии (США) - Radical Democracy Party (United States)

Партия радикальной демократии
ОснованМай 1864 г.
РастворенныйСентябрь 1864
Отделить отРеспубликанская партия
Военные демократы[1]
ПредшествуетРадикальный фракция Республиканская партия
ПреемникРадикальный фракция Республиканская партия
ГазетаНовая нация
ИдеологияАболиционизм
Американский юнионизм
Жесткий реконструкционизм
Pro-гражданские свободы
Pro-политическая реформа

В Партия радикальной демократии был аболиционист и антиконфедеративный политическая партия в Соединенные Штаты. Партия была сформирована, чтобы оспорить 1864 президентские выборы и он состоял в основном из недовольных Радикальные республиканцы кто почувствовал, что президент Абрахам Линкольн был слишком умеренным в вопросах рабство и расовое равенство. Джон К. Фремонт был выдвинут кандидатом в президенты партии, с Джон Кокрейн как его напарник. Однако их кампания не смогла набрать обороты и не хотела действовать как спойлер против Линкольна они снялись с гонки в сентябре.

История

Кливлендская конвенция

Новая вечеринка собралась в Chapin's Hall в Кливленд, Огайо в конце мая 1864 г., за неделю до Республиканец соглашение. Были даны разные оценки о количестве участников - от 200 до 2000.[2] Часто указанное число зависело от политических взглядов тех, кто делал оценку.[3] Помимо радикальных республиканцев, был также ряд Демократы которые были недовольны тем, что их собственная партия не предана делу война против Конфедерации.[4] Известный аболиционист и предыдущий кандидат в президенты от республиканцев Джон К. Фремонт был назначен президентом, а Военный демократ Джон Кокрейн был назначен вице-президентом. Среди заметных фигур, посетивших или поддержавших съезд, были Фредерик Дуглас,[5] Элизабет Кэди Стэнтон[6] и Паркер Пиллсбери.[7] Аболиционист Венделл Филлипс не присутствовал лично, но написал письмо от имени новой организации, которое было зачитано. В нем он критиковал модель Линкольна. реконструкция, ссылаясь на опыт Луизиана после его повторного захвата силами Союза и заявил, что модель Линкольна «делает свободу негров фикцией и увековечивает рабство под более мягким именем».[8]

Платформа, принятая в Кливленде, призывала к продолжению войны без компромиссов, Конституционный поправка, запрещающая рабство и разрешающая равные права, конфискация собственности повстанцев, контроль послевоенного восстановления Конгресс и обеспечение соблюдения Доктрина Монро. Платформа также призвала к президентству на один срок, а также к другим неявным призывам к реформе государственной службы. Чтобы обратиться к демократам, в принятой платформе подчеркивалась защита прав граждан. свободная речь, а свободная пресса и приказ хабеас корпус поскольку демократы критиковали Линкольна по этим вопросам.[9] Историк Джеймс М. Макферсон утверждал, что из-за того, что партия хотела обратиться к демократам, она отказалась принимать конкретные призывы к черное избирательное право и земельные гранты для освобожденных рабов, которые иначе он мог бы явно одобрить.[10]

Кампания

Frémont и Кокрейн плакат кампании

Многие сторонники новой партии не обязательно хотели, чтобы она участвовала в выборах. Скорее, надежда заключалась в том, что формирование новой партии заставит Линкольна не получить кандидатуру от республиканцев.[11] Хотя этого не произошло, Фремон в течение своей кампании утверждал, что он выйдет из нее, если Линкольн поступит так же, в пользу кандидата, чья платформа более соответствовала идеалам радикальных республиканцев.[12]

Фремон получил поддержку ряда видных аболиционистов. Однако большинство радикальных республиканцев продолжали поддерживать Линкольна, поскольку считалось, что Фремон не сможет победить и что его поддержка разделит голоса аболиционистов в пользу кандидата от демократов. Джордж Макклеллан.[13] Кроме того, многие были менее чем в восторге от партийной платформы с ее компромиссами, направленными на привлечение демократов.[14] Фремон продолжал эти попытки во время своей кампании.[15] Поскольку кампании не удалось набрать обороты, многие аболиционисты призвали Фремона отозвать свою кандидатуру. Ни одна крупная газета не поддержала Фремона.[16] Однако некоторые газеты, поддерживающие демократов, такие как Нью-Йорк Уорлд действительно говорил о полномочиях Фремона, чтобы разъединить республиканцев.[17] Конфедерации, а также демократы проявили большой интерес к кампании Фремона, надеясь, что она поможет Макклеллану победить в ноябре.[18]

Снятие

Фремонт и Кокрейн сошли с дистанции 21 сентября 1864 года. В письме к Нью-Йорк Таймс Фремон писал, что становилось все более очевидным, что демократам нельзя доверять в вопросах объединения или отмены. Таким образом, он не хотел действовать как спойлер против Линкольна.[19] В то же время Фремон по-прежнему критиковал Линкольна, написав, что «его администрация потерпела неудачу в политическом, военном и финансовом отношении, и что ее необходимая поддержка вызывает сожаление у страны».[20] В другом письме к той же газете, написанном неделей ранее, но опубликованном в том же выпуске, он писал, что идеи Радикальной демократической партии, тем не менее, будут продолжены.[21] Было высказано предположение, что уход Фремона мог быть частью сделки с Линкольном, согласно которой более консервативный генеральный почтмейстер Монтгомери Блэр был удален со своего поста.[22]

Большинство сторонников Радикальной Демократической Партии поддержали Линкольна на всеобщих выборах.[23] хотя из этого правила были некоторые исключения, в частности Венделл Филипс.[24] Сама партия была завершена, сформировавшись только для того, чтобы баллотироваться на выборах 1864 года.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чарльз Брейселен Флад (2009). 1864: Линкольн у ворот истории. Саймон и Шустер. п. 107.
  2. ^ Уильям Гансон Роуз (1990). Кливленд: создание города. Kent State University Press. п. 324
  3. ^ Гансон Роуз (1990). п. 324.
  4. ^ Чарльз Брейселен Флад (2009). 1864: Линкольн у ворот истории. Саймон и Шустер. п. 107.
  5. ^ Майкл Берлингем (2008). Авраам Линкольн: Жизнь. Том второй. Издательство Университета Джона Хопкинса.
  6. ^ Наводнение (2009), стр. 109.
  7. ^ Джеймс М. Макферсон (1964). Борьба за равенство: аболиционисты и негры в гражданской войне и реконструкции. Издательство Принстонского университета. С. 270.
  8. ^ Макферсон (1964), стр. 269-70.
  9. ^ Информация на сайте choice.harpweek.com
  10. ^ Макферсон (1964), стр. 270.
  11. ^ Макферсон (1964), стр. 270.
  12. ^ Макферсон (1964), стр. 281.
  13. ^ Адам И. П. Смит (2006). Нет партии сейчас: политика на севере гражданской войны. Издательство Оксфордского университета. С. 115.
  14. ^ Макферсон (1964), стр. 273.
  15. ^ Макферсон (1964), стр. 273.
  16. ^ Смит (2006), стр. 115.
  17. ^ Макферсон (1964), стр. 274.
  18. ^ Ларри Э. Нельсон, Пули, бюллетени и риторика: политика Конфедерации в президентском конкурсе США 1864 г.. Университет Алабамы. 1980. с. 51.
  19. ^ Письмо Джона К. Фремона к Нью-Йорк Таймс, опубликовано 23 сентября 1864 г. В наличии: [1]. Дата обращения 10 августа 2017.
  20. ^ Письмо Фремона от 23 сентября
  21. ^ Письмо Джона К. Фремона к Нью-Йорк Таймс, опубликовано 23 сентября 1864 г. В наличии: [2]. Дата обращения 10 августа 2017.
  22. ^ Наводнение (2009), стр. 283.
  23. ^ Наводнение (2009), стр. 283.
  24. ^ Дон Э. Ференбахер (1982) "Традиция против Линкольна" в Журнал Ассоциации Авраама Линкольна Vol. 4 выпуск. 1. Доступно: [3]. Дата обращения 9 августа 2017.