Ошибочное обобщение - Faulty generalization

В логика и рассуждения ошибочное обобщение, аналогично доказательство примером в математика, - это вывод, сделанный обо всех или многих случаях явления, который был сделан на основе одного или нескольких примеров этого явления.[1][2] Это пример поспешные выводы.[3] Например, можно сделать обобщение обо всех людях или всех членах группы на основе того, что они знают только об одном или нескольких людях:

  • Если кто-то встречает разгневанного человека из данной страны X, они могут заподозрить, что большинство людей в стране X часто сердятся.
  • Если человек видит только белых лебедей, он может заподозрить, что все лебеди белые.

Ошибочные обобщения могут привести к дальнейшим неверным выводам. Например, можно сделать вывод, что граждане страны X генетически неполноценны или что бедность - это вина бедных.

Выражаясь более точным философским языком, ошибка дефектной индукции - вывод, сделанный на основе слабых предпосылок или вывод, не обоснованный достаточными или беспристрастными доказательствами.[4] В отличие от заблуждений релевантности, в заблуждениях неправильной индукции предпосылки связаны с выводами, но лишь слабо подкрепляют выводы, поэтому получается ошибочное обобщение. Суть этого индуктивная ошибка заключается в переоценке аргумента, основанного на недостаточно больших выборках с предполагаемым запасом или ошибкой.[3]

Логика

Ошибочное обобщение часто имеет следующий формат:

Доля Q образца имеет атрибут A.
Следовательно, доля Q населения имеет атрибут A.

Такое обобщение исходит из посылки о образец (часто непредставительный или необъективный), к заключению о самом населении.[4]

Ошибочное обобщение - это также способ мышления, при котором опыт одного человека или одной группы неверно переносится на другого.

Индуктивные заблуждения

  • Поспешное обобщение является ошибкой рассмотрения только одного или очень нескольких примеров или изучения отдельного случая и обобщения этого, чтобы быть репрезентативным для всего класса объектов или явлений.
  • Противоположный, ленивая индукция, является ошибкой отрицания логического завершения индуктивного аргумента, отклонения эффекта как «просто совпадения», хотя, скорее всего, это не так.
  • В подавляющее исключение относится к поспешному обобщению, но работает с другой стороны. Это обобщение, которое является точным, но указывает на квалификацию, которая исключает достаточное количество случаев (как исключения); То, что осталось, гораздо менее впечатляет, чем предполагалось в исходном заявлении.
  • Заблуждение нерепрезентативных образцов является ошибкой, когда вывод делается на основе нерепрезентативных или предвзятых выборок.[5]
  • Вводящая в заблуждение яркость это своего рода поспешное обобщение, взывающее к чувствам.
  • Статистические специальные просьбы возникают, когда интерпретация релевантной статистики «массируется» путем поиска способов переклассификации или повторной оценки данных из одной части результатов, но без применения такой же тщательной проверки к другим категориям.[6]

Поспешное обобщение

Поспешное обобщение является неформальная ошибка ошибочного обобщения, которое предполагает достижение индуктивный обобщение на основе недостаточного свидетельство[4]- по сути, делать поспешный вывод без учета всех переменных. В статистика, это может включать в себя общие выводы относительно статистики опрос из маленького группа образцов это не может в достаточной степени представить все население.[2][7][8] Его противоположная ошибка называется ленивая индукция, который состоит в отрицании разумного вывода индуктивного аргумента (например, «это было просто совпадением»).

Примеры

Поспешное обобщение обычно следует по схеме:

  1. X верно для A.
  2. X верно для B.
  3. Следовательно, X верно для C, D, E и т. Д.

Например, если человек впервые путешествует по городу и видит 10 человек, все из которых дети, он может ошибочно заключить, что в городе нет взрослых жителей.

В качестве альтернативы человек может взглянуть на числовую линию и заметить, что цифра 1 - это квадратный номер; 3 - это простое число, 5 - простое число, а 7 - простое число; 9 - квадратное число; 11 - простое число, а 13 - простое число. Из этих наблюдений человек может утверждать, что все нечетные числа либо простые, либо квадратные, в то время как на самом деле 15 является примером, опровергающим это утверждение.

Альтернативные названия

Заблуждение также известно как:

  • Незаконное обобщение
  • Ошибка недостаточной выборки
  • Обобщение от частного
  • Прыгая к выводу
  • Бланкетное заявление
  • Поспешная индукция
  • Закон малых чисел
  • Нерепрезентативный образец
  • Второй фунт

Когда речь идет об обобщении, сделанном на основе одного примера, термины «заблуждение факта одиночества»,[9] или «ошибка доказательства примером».[10][1]

Когда доказательства намеренно исключаются для искажения результата, ошибка исключения - форма критерий отбора - как говорят, причастен.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Окончательный словарь высшего математического жаргона - Доказательство на примере". Математическое хранилище. 2019-08-01. Получено 2019-12-05.
  2. ^ а б "Поспешное обобщение". logicallyfallacious.com. Получено 2019-12-05.
  3. ^ а б Дауден, Брэдли. "Поспешное обобщение". Интернет-энциклопедия философии. Получено 2019-12-05.
  4. ^ а б c Нордквист, Ричард. «Логические заблуждения: примеры поспешных обобщений». ThoughtCo. Получено 2019-12-05.
  5. ^ Дауден, Брэдли. «Заблуждения - нерепрезентативный образец». Интернет-энциклопедия философии. Получено 2019-12-05.
  6. ^ Фишер, Д. (1970), Заблуждения историков: к логике исторической мысли, Harper torchbooks (первое издание), Нью-Йорк: HarperCollins, стр. 110–113, ISBN  978-0-06-131545-9, OCLC  185446787
  7. ^ «Заблуждение: поспешное обобщение (проект Низкор)». Архивировано из оригинал на 2008-12-17. Получено 2008-10-01.
  8. ^ «Заблуждение». www.ditext.com. Получено 2019-12-05.
  9. ^ Фишер, Дэвид Хакетт (1970). Заблуждения историков: к логике исторической мысли. HarperCollins. стр.109 –110. ISBN  978-0-06-131545-9.
  10. ^ Марчант, Джейми. "Логические ошибки". Архивировано из оригинал на 2012-06-30. Получено 2011-04-26.
  11. ^ «Нерепрезентативный образец». В архиве из оригинала от 15.04.2008. Получено 2008-09-01.