Движение за права отцов по странам - Fathers rights movement by country

Часть серия на
Маскулизм
Символ mars.svg
По стране
Права мужчин
Права отцов

В движение за права отцов одновременно развивалась во многих странах, выступая за совместное воспитание после развода или разлуки, а также право детей и отцов на близкие и содержательные отношения. В этой статье подробно рассказывается о движении за права отцов в конкретных странах.

Австралия

Основная статья: Движение за права отцов в Австралии

Группы за права отцов возникли в Австралии в 1970-х годах с основания таких организаций, как Ассоциация одиноких отцов. Другие известные группы включают «Равенство отцов», «Отцы против дискриминации», «Отцы без прав», «Мужское братство» и «Совместный родительский совет». Как и другие борцы за права отцов, австралийские организации сосредоточивают внимание на вопросах разрушения семейной ячейки, опеки, доступа, алиментов на ребенка, домашнее насилие (включая ложные утверждения и насилие в отношении мужчин), жестокое обращение с ребенком, поддержание, повторное введение вины в бракоразводный процесс, предвзятые и состязательные судебные системы и вопросы секретности. Группы успешно привлекают средства массовой информации, а также оказывают влияние на политиков и правовую реформу.[1] 22 мая 2006 года в Австралии был принят Закон 2006 года о поправках к семейному законодательству (общая родительская ответственность), согласно которому оба родителя несут ответственность за решения, касающиеся своего ребенка, посредством концепции «равной совместной родительской ответственности».[2] Закон требует, чтобы суды принимали во внимание приказ о том, чтобы ребенок проводил равное количество времени с каждым родителем при определенных обстоятельствах, но в Законе не говорится, что суды должны предписать, чтобы ребенок проводил равное количество времени с каждым из родителей.[2][3] В то время как папа в беде выразил признательность за закон как небольшой шаг в правильном направлении и выразил обеспокоенность по поводу того, будут ли изменения приняты всерьез практикующими специалистами по семейному праву.[4] и Барри Уильямс, национальный президент и основатель Ассоциации одиноких отцов, заявил: «Я думаю, что эти новые законы станут лучшими за 30 лет»,[5] Мужское братство приветствовало изменения, но также выразило разочарование и заявило, что закон не «заставляет суд рассматривать родителей как равных».[6][7]

В Сторона родителей, не связанных с опекой (равное воспитание)[8] была основана в Австралии в 1998 году. На веб-сайте партии указано, что основная политика сосредоточена на вопросах семейного права и реформы алиментов. В Сторона родителей, не связанных с опекой (равное воспитание) в настоящее время зарегистрирована как политическая партия в Австралийской избирательной комиссии (AEC).[9]

Группы по защите прав отцов в Австралии осудили действия группы боевиков, которые занимались преступной деятельностью, включая преследование и преследования.[10]

Бельгия

С сентября 2006 г. вступил в силу бельгийский федеральный закон о «со-родителях». Он ввел презумпцию двойного местонахождения или совместное проживание которые по закону должны приниматься во внимание и тщательным расследованием с приоритетом в каждом отдельном случае бельгийскими судами по семейным делам и судьями по отдельному запросу любого из разведенных родителей. Немедленный доступ в суд также может быть запрошен одним из родителей, когда требуются дополнительные приказы о подкреплении.[нужна цитата ]

Канада

В попытке принять закон, создающий опровержимую презумпцию совместного воспитания детей, несколько групп по защите прав отцов начали акцию в Федеральный суд Канады отменить положения об опеке над детьми в существующем федеральном Законе о разводе, утверждая, что правовой тест, используемый для определения того, какой родитель получает опеку, предвзято относится к отцам, тем самым нарушая дискриминацию, основанную на положениях пола Канадская хартия прав и свобод, а также ООН Конвенция о правах ребенка.[11]

В Канаде мало организаций по защите прав отца, большинство из которых имеют политический характер, чтобы долгое время лоббировать изменения в Закон о разводе. www.OttawaMensCentre.com предоставляет отцам ресурсы, в том числе направления к юристам для рассмотрения классических случаев отчуждения и ложных обвинений. Наиболее активно среди них была Канадская ассоциация за равенство.[12] который защищает равные родительские и социальные права для людей независимо от пола.

Канадский совет по вопросам равноправия родителей, коалиция из 40 организаций-членов и филиалов по всему миру, заявил, что он удовлетворен предложенной поправкой к Закону о разводе, которая создает презумпцию равного воспитания детей.[13]

Финляндия

В Финляндии зарегистрированы как минимум две ассоциации, занимающиеся правами отцов: Ассоциация за равенство мужчин.[14] (основан в 2009 г.) и Ассоциация "Отцы - детям"[15] (создан в 2012 г.). Первый работает на равенство полов в целом с точки зрения мужчин. Последняя направлена ​​на сохранение связей между отцом и детьми после развода. «Отцы ради детей» не одобряют отчуждение родителей независимо от пола родителя, который пытается отчуждать ребенка от другого родителя.

Франция

Разлучение родителей не влияет на правила предоставления родительских прав. Родительские права продолжают осуществляться совместно, за исключением случаев, когда в интересах ребенка осуществление этих полномочий должен быть доверенным только одному из родителей.[16]

Существует 117 национальных и региональных французских организаций, продвигающих равенство родителей после раздельного проживания в отношении опеки над детьми: SOS Папа с 1990 г. - старший вице-президент Папас,[17] LPLM (Les Papas = Les Mamans),[18] Egalité parentale,[19] Osons l'égalité parentale pour nos enfants,[20] и Collectif la Grue Jaune с февраля 2013 г.

Последний был создан после того, как 2 отца забрались на вершину 2 желто-серых журавлей в феврале 2013 года в Нанте и пытаются собрать вместе матерей, отцов, бабушек и дедушек.

Оба являются членами Платформа PEF для европейских отцов (первый через SOS Papa Nord Picardie )

Германия

В Германии один из родителей может обратиться в суд по семейным делам с заявлением о единоличном праве опеки. Суд согласится с таким ходатайством, если он решит, что отмена совместной опеки и передача опеки одному из родителей отвечает наилучшим интересам ребенка.[21]

Отцы, не состоящие в браке; Получить «совместную опеку» (и любые реальные права в отношении детей) можно через брак или подписание матерью заявления о совместной опеке или с мая 2013 года, обратившись в суд. Единоличная опека (за отцом), конечно, нереальна в соответствии с действующим немецким семейным законодательством. 21 июля 2010 года Верховный суд Германии (Bundesverfassungericht) постановил, что действующий Закон о семье противоречит Конституции Германии.[22]Для очень подробного объяснения правовой ситуации см. Немецкую веб-страницу Википедии;[23]

Совместная опека может быть проиграна, если родители не согласны. См. Решение Конституционного суда № 1 BvR 738/01 от 1 марта 2004 г.,[24] параграф II. 1. а) Третье предложение переводится на английский язык как: «Совместное осуществление родительской ответственности предполагает жизнеспособные социальные отношения между родителями и требует минимального уровня согласия между ними». Если один из родителей отказывается сотрудничать, суд меняет совместную опеку на единоличную. Закон, регулирующий выбор родителя, получающего единоличную опеку, основан на «наилучших интересах ребенка».[25]Отсутствие сотрудничества со стороны одного из родителей не является фактором при определении «наилучших интересов ребенка» и, следовательно, о том, какой родитель получает единоличную опеку. Родитель может отказаться от сотрудничества с целью принудительного принятия решения в пользу единоличной опеки, а затем получить право на получение единоличной опеки после отказа сотрудничать с другим родителем.

Матье Каррьер, известный немецкий актер, который после того, как мать и единственный опекун его 8-летней дочери подал на него в суд за разрешение нескольким газетам публиковать фотографии Кэррьера с его дочерью, решил отказаться от уплаты соответствующего штрафа в размере 5000 евро. подал иск и вместо этого публично объявил, что будет отбывать 10-дневный тюремный срок в поддержку кампании за равные права для обоих родителей после развода или раздельного проживания.[26]

Есть много малых и средних организаций, созданных для защиты изменения прав, таких как Blauer-Weihnachtsmann.de,[27] Väteraufbruch.

Греция

1 000 000 разведенных отцов живут в Греции. При действующем греческом семейном гражданском праве практически не существует возможности совместного или совместного воспитания родителей в случае развода. В 98% этих случаев греческие судьи выносят решения против отцов и постановляют, что матери будут иметь исключительную опеку над ребенком. Единственная ассоциация SYGAPA, насчитывающая 35 000 членов, проводит множество мероприятий для обеспечения равенства между родителями и изменения греческого гражданского права. По состоянию на 2013 год греческие отцы все еще ждут от политиков реального равенства. Они создали «Европейское общественное движение», охватывающее все европейские страны.

История:

Ассоциация SYGAPA www.sos-sygapa.eu со своим президентом Николасом Спиталасом изменили менталитет, и его 35 000 членов поддерживают действия: 2003: посредничество, 2004: научные действия, 2005: Международный форум, 2006: Конгресс, 2007: действия активистов, 2008: Организация в Салониках, 2009: Афины- Syntagma, 2010: Конференция в театре, 2011: активизм в Ларисе, 2012: Публикация книг, 2013: предложения по семейному праву, 2014: презентация книг профессора Николаса Спиталаса (1: Социальное движение разводящихся родителей и 2: Истории разведенных людей). Ассоциация SYGAPA преобразовалась в Политическую партию: ЕВРОПЕЙСКОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ и в Греции: ГРЕЧЕСКОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ (EKK). На европейских выборах (2007-2012) и парламентских выборах: 2015.

Отцы-активисты SYGAPA в Афинах.jpg

Венгрия

Совместное воспитание не может быть запрошено одним из родителей, это не регулируется. Суд по семейным делам должен «разместить детей» и должен приостановить права других родителей после развода / раздельного проживания. Любое другое образование требует обоюдного согласия родителей. Равноправное совместное воспитание детей после развода не приветствуется, в результате чего ежегодно регистрируется 0,1% дел о разводе. Судьи не добиваются какой-либо формы равенства в отношении правового статуса, экономического положения или разделения семейной работы родителей.

В принципе, во время развода или раздельного проживания государство лишает детей присутствия и ухода за одним родителем, а также часть доходов другого родителя. Другими словами, развод в семье с двойным доходом и двойным попечительством означает 100% -ное увеличение затрат на воспитание ребенка для одного из родителей.

Основная организация неполитическая, называется Ассоциация разведенных отцов, Венгрия (ADF), он был основан в 1989 году, когда НПО снова стали возможными спустя 40 лет. Почетным президентом ADF является писатель, профессор Миклош Эрнади. Текущий слоган - «Apák összefognak gyermekeikért» («Отцы объединяются ради своих детей»).[28] Деятельность ADF охватывает протесты, мероприятия в СМИ, петиции, предлагает программы «День отца» и бесплатные юридические консультации.

Группа отцов-активистов позвонила Eurocsalád Workgroup была создана в 2005 году с упором на правовое обеспечение родительских прав и разделения семейной работы. За совместной петицией последовала демонстрация отца, протестующего против практически невозможного законного доступа к равному родительскому воспитанию (За закон разума и сердца, 2008). Движение стало активным на международной арене: собрание отцов под названием ESP-WG 2010 было проведено в отеле Mercure Korona в Будапеште с гостями из 4 стран с целью объединить отдельные усилия местных отцовских НПО в единое целое. Европа движение уровня для равного совместного воспитания. Только 16 месяцев спустя Платформа для европейских отцов (PEF) была основана 11 странами-членами в Брюсселе.[29]

Индия

Индия не подписала Гаагскую конвенцию по делам об опеке над детьми.

Равное равное общее воспитание

Разделите детство

Фигуры отца

Ассоциация родителей без опеки Индии

Инициатива прав ребенка для совместного воспитания детей

Видеть Движение за права мужчин в Индии

Видеть Закон о приданом в Индии.

Ирландия

Совместное родительство обычно разрешается только судами, если дети не являются предметом споров и есть широкое согласие относительно их воспитания, образования и т. Д.[30]В Партия прав и ответственности отцов оспаривал 2007 всеобщие выборы в Ирландии.[31] Джон Уотерс из The Irish Times часто выступает за улучшение прав отца в своей еженедельной комментарий.

Израиль

Для развитой страны с демократическими политическими институтами Израильский общество отличается высокой рождаемостью и наталистическими наклонностями,[32] для параллельных религиозных семейных судебных систем в Судебная власть Израиля и за его разнообразное происхождение и идеологии, включая радикальный феминизм и ортодоксальный фундаментализм. Хотя иудаизм, являющийся религией большинства, имеет патриархальные традиции, матери пользуются увеличивающимися законодательно закрепленными преимуществами. Кнессет Комитет по положению женщин и гендерному равенству. По сравнению с хорошо финансируемым феминистским истеблишментом, группами по защите прав отцов и мужчин, политические усилия и средства массовой информации были слабыми, небольшими и единичными.

Активисты за права отцов безуспешно баллотировались на выборах в Кнессет как в своих неудачных партиях, таких как Права человека в семейной партии и в совместных списках. Было проведено множество пикетов протеста, демонстраций и маршей против предполагаемых дискриминационных законов о разводе и практики судов по семейным делам с гендерной предвзятостью. В 2014 году обращение в Комиссия ООН по правам человека в результате ООН осудила Израиль за дискриминацию разведенных отцов. Израильские отцы подали несколько гражданских исков в суды США против израильских служащих семейного правосудия и социальных служб, а также женских организаций, обвиняемых в нарушении прав человека. В частности, израильские активисты за права отцов протестовали против Положение о тендерных годах (который в 2016 году был немного изменен Кнессетом) и практика судов по семейным делам, согласно которым опека над детьми передается матери во всех случаях, кроме исключительных.[33]

Дополнительные призывы к реформе включают: высокие ставки алиментов и алиментов, взимаемые независимо от экономических возможностей; потеря свободы передвижения из-за либерального использования запретительных судебных распоряжений, запрещающих отцам (включая отцов, не имеющих задолженности) покидать страну, если только не будут гарантированы все будущие алименты в виде денежного депозита или поручительств; гендерно предвзятые законы о предотвращении домашнего насилия, которые неправильно используются при разводе с женщинами для выселения отцов из их домов и разлучения их с детьми - наряду с юридическим освобождением женщин от судебного преследования за подачу ложных обвинений; содействие отчуждению родителей; высокий процент отцов, вынужденных видеть своих детей в контролируемых «контактных центрах» из-за ложных заявлений о жестоком обращении с детьми.

Что касается закона об опеке над детьми, то в 2008 году Министерство юстиции назначило Комиссию Шнитта под председательством профессора Дэна Шнитта, в отчете большинства рекомендовалось, чтобы совместная опека была по умолчанию. 19 января 2012 г. тогдашний министр юстиции. Яаков Нееман объявил, что согласен с выводом комиссии Шнитта.[34] Ослабленная поправка была принята в 2016 году. Судя по сообщениям, редко принимают и исполняют весной 2017 года.

Аналогичным образом в ноябре 2014 года были внесены поправки в закон об алиментах по рекомендации Комиссии Шиффмана учитывать доходы обоих родителей. Несколько судебных решений разделили алименты между обоими родителями, но религиозные раввинские суды выступают против этого нетрадиционного правила.[35]

Италия

Основная статья: Движение за права отцов в Италии

18 мая 2007 года члены Армады отцов выступили с протестом, чтобы подчеркнуть свое утверждение о том, что после развода права имеют только женщины. Делегаты встретились с министром равных возможностей, Барбара Полластрини, который обещал поддержку.[36]

Япония

Права отца в Японии (FRIJ) и Сеть прав детей Японии [4] проводят кампанию по изменению текущей правовой позиции, которая позволяет похищение ребенка от матери без правовой защиты.[5] K Net проводит кампанию на японском языке.[37]

Испания

Совместная опека на испанском языке известна как custodia comparetida (совместная опека). Последние изменения в региональных законах в Испания, например, в Арагон, установить совместную опеку в качестве предпочтительного режима.[38] В 2009 году 84,1% передали единоличную опеку матери, 5,6% - отцу и 9,6% - совместно. Права отца в Испании (CCPMI) - это движение, поддерживающее равные права и обязанности в воспитании и образовании детей после развода или разлуки.[39]

Новая Зеландия

Члены движения за права отцов повышают осведомленность о необходимости совместного родительского воспитания в Новой Зеландии, спонсируя отмеченный наградами[40] веб-сайт, проведение митингов и публичный протест из своего фургона War-4-Kids.[41] Отцы Новой Зеландии спонсируют веб-сайт, который предлагает советы, которые помогут отцам добиться успеха в семейном суде.[42]

Нидерланды

Отцовское движение в Нидерландах началось в конце 70-х годов прошлого века после введения в действие законов о разводе без вины в сочетании с практикой семейного суда по попечению родителей-одиночек, в результате чего дети находятся под опекой родителей-одиночек, в основном матерей, без каких-либо положений о доступе к семейному праву. также защищать и обеспечивать заботу о детях от их отцов и с ними. В течение первого десятилетия возникло несколько инициатив, групп и организаций, которые затем снова исчезли. К 1989 году был сформирован "Stichting Kind en Omgangsrecht" (Голландский фонд для детей и доступа), который в 2003 году был переименован в "Stichting Vader Kennis Centrum".[43] (Фонд голландского центра знаний отцов).

В мае 2007 года голландский отец и организации равных родителей обратились к голландскому парламенту с совместным манифестом.[44] законодательно закрепить презумпцию равноправия родителей (по-голландски «gelijkwaardig ouderschap») в голландском семейном праве. В результате, в голландском семейном законодательстве от 2009 года было внесено изменение «Право детей на заботу и воспитание обоих родителей в равной степени».[45] был внесен конституционным большинством голосов в парламенте Нидерландов в поддержку поправки о равном родительстве, которая была внесена Голландская социалистическая партия (SP). Однако с тех пор практика семейного суда по уходу за родителями-одиночками в основном за матерями в основном не изменилась. Фактически, это классический случай и пример консервативных семейных судов и судей, вовлеченных в практику «принятия законодательства со скамьи», в значительной степени игнорируя, а не интерпретируя и применяя новое законодательство, которое было принято парламентом Нидерландов в 2009 году.

Норвегия

Закон о детях был принят в 1981 году.[46] С тех пор, самое позднее 1 января 2009 г., было внесено несколько изменений. Буква законов очень похожа на законы Германии. Движение семейных активистов начало становиться силой в Норвегии в середине 1980-х годов с введением F2F (Foreningen 2 Foreldre ).[47] Сегодня F2F рассматривается большинством норвежских активистов как политическая организация, которая говорит в соответствии с официальной правдой правительства, что матери лучше всего подходят для того, чтобы быть одинокими родителями. Однако несколько норвежских исследователей обнаружили, что матери на самом деле более опасны для своих детей, чем отцы.[48]

В 2004 году в Осло прошел первый мужской день (7 октября).[49] Только Омбудсмен по вопросам гендерного равенства был представлен и выступил перед Стортингетом (Парламентом) в 2004 году. Все другие государственные учреждения, включая Омбудсмен по делам детей, отказались участвовать. Крайне радикальная феминистская организация Оттар[50] пытались высмеять День мужчин, но все еще есть семейные активисты, которые считают его официальным днем, чтобы выступать в защиту прав детей, мужчин и отцов.

В 2006 году организация Far og Barn [Отец и дитя (дети)][51] был начат. Позже в том же году была основана еще одна семейная организация в Норвегии. Семьи[52] была создана в декабре 2006 года частично по шведской модели. В Familiestiftelsen используется шведский логотип Pappa-Barn.

В 2010 году стартовал Far og Barn.[53]

Польша

Польские отцы хотят, чтобы в польском законодательстве была опровергнута презумпция совместного воспитания детей. Фактически готовится проект нового закона. В ближайшее время его должен принять польский парламент.

Организации активных отцов Stowarzyszenie Prawo Dziecka DzielnyTata.pl, Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie PorozumienieRawskie.pl, Rodzice Pomorza и веб-портал www.opiekarownowazna.pl. Эти группы активны, чтобы подчеркнуть свое заявление о том, что после развода права имеют только женщины. Делегаты работают в Сенате и Парламенте, чтобы принять новый закон о совместных родительских правах.[54]

Румыния

В Румынии есть две отцовские организации. Исторически первая организация была Alianța Națională a Taților din România (известный как ANTR). Затем последовали Alian Antia Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor (известный как ТАТА, что означает «отец» на румынском языке). Обе организации были относительно бездействующими в последние несколько лет. Одним из главных успехов TATA было признание Дня отца румынским законодательством. В 2009 Румынская ассоциация совместной опеки (известный как ARPCC или Asociația Română pentru Custodia Comună). ARPCC позиционируется как гендерно-нейтральная организация, фокусируясь исключительно на передовой практике опеки (основное внимание уделяется обучению специалистов, сбору юриспруденции и лоббированию изменений законодательства) ARPCC добилась нескольких успехов в отношениях с государством. авторитет: изменение Закон о защите детей в Румынии (Закон 257/2013)[55][56] и некоторые другие действия по унификации юриспруденции. Последнее достижение - это влияние на юриспруденцию в отношении родительское отчуждение. Тренинг по родительскому отчуждению несколько раз проводился для судей по семейным делам, и в результате феномен отчуждения относительно известен в судах Румынии.[57] ARPCC продолжает довольно активно работать в сфере «совместного воспитания» и «отчуждения».

Россия

Отцы Интернэшнл[58] была основана в июне 2010 года как гражданское движение, выступающее за права отца на воспитание / опеку и права детей на воспитание в полноценной семье. Его члены[59] видят свою задачу в обеспечении общественного контроля над государственными служащими и юридическими лицами в сфере соблюдения Российской Конституции и Семейного кодекса, гарантирующих равные родительские права, которые систематически нарушаются властями.

Швеция

Если один из родителей хочет изменить опеку, вопрос об опеке может быть решен судом. То же самое касается вопросов о том, с кем из родителей будет жить ребенок и как должен быть организован доступ для другого родителя. Кроме того, в случае бракоразводного процесса суд должен, при отсутствии иска, передать опеку над ребенком одному из родителей, если совместная опека разрешена. явно несовместимый с благополучием ребенка. Этот закон, принятый в 2006 году, привел к тому, что значительное большинство всех судебных дел, в которых испрашивается единоличная опека, было передано матери.[60]

Если ребенок рождается у незамужней матери, мать автоматически получает единоличную опеку, если только она не решит согласиться на совместную опеку.

В Швеции действуют четыре организации, которые борются за права отцов в спорах об опеке. MinPappa (самый крупный из них, вскоре насчитывающий 4000 членов) показал, что 4 из 5 отцов были дискриминированы судом, поскольку матери получили единоличную опеку. Они также выявили один суд в Швеции, в Лунде, в котором не было опеки над отцами. Паппа-Сарай,[61] - одна из самых известных лоббистских организаций в Швеции, в которой много отцов и матерей, поддерживающих равные гендерные права при опеке. ПапаЛив - еще одна крупная лоббистская организация, насчитывающая более 1000 членов. MinPappa - это небольшая организация, расположенная на юге Швеции и более полезная для отцов, нуждающихся в помощи.

Синдром родительского отчуждения и родительского отчуждения не признаются судами и психологами Швеции. В Альянс за ребенка («Allians för Barnen») - это социальная инициатива по объединению междисциплинарных ученых в сеть компетенций, занимающихся информированием лиц, принимающих политические решения в Швеции, Скандинавии и Европе о Расстройство родительского отчуждения (ПАД). Это состояние, предложенное профессором Уильямом Бернетом, профессором психиатрии Университета Вандербильта, США, определяется как одна из нескольких форм эмоционального насилия над детьми. Он был активен в СМИ с конца 70-х годов, публикуя статьи в прессе (Svenska Dagbladet, Brännpunkt: Barns rätt till två föräldrar - «Права детей на двоих родителей», 27 декабря 1979 г.), на Шведском радио (P1: Tendens), а недавно в социальных сетях Newsmill (Ny Lag behövs till stöd for barn som berövas sina pappor - «Необходим новый закон для поддержки детей, лишенных отцов»)

Объединенное королевство

Основные статьи: Движение за права отцов в Великобритании и Агентство поддержки детей

Движение за права отцов в Великобритании состоит из множества групп, от благотворительных организаций, групп самопомощи до активистов гражданского неповиновения. Движение восходит к основанию в 1974 г. Семьям нужны отцы, хотя организация не считает себя организацией по защите прав отцов, указывая на то, что ее основное внимание уделяется праву детей на содержательные отношения со своими отцами. FNF создает группы самопомощи, продвигает исследования в области совместного родительского воспитания и лоббирует политические изменения в системе семейного права в Великобритании. Ему приписывают несколько успехов.[62]Основание Отцы 4 Справедливость в 2003 году привлекла общественное внимание к проблеме прав отцов с помощью громких трюков, в которых участники одевались как супергерои комиксов и другие легко узнаваемые персонажи, чтобы масштабировать общественные здания и памятники. Со временем их протесты становились все более противоречивыми, и внутренняя борьба разделила группу. Он был на короткое время распущен в январе 2006 года по предложению, что премьер-министр Тони Блэр сына ненадолго похитили, хотя дальнейшие протесты отколовшихся от F4J групп, Real F4J и Новые Отцы 4 Справедливость, произошло. Отцы 4 Justice реформированы в мае 2006 г. Отцы 4 Справедливость. Защитников прав других отцов критиковали за преследования, угрозы и незаконную деятельность, в том числе мошенничество.[63][64]В Великобритании группы по защите прав отцов выступают за внесение изменений в Закон о поддержке детей, включая алименты, совместное воспитание детей и доступ к детям.[65]и неисполнение судебных постановлений.[66][67]Давление со стороны отцовского движения оказало влияние на правительство Великобритании, которое в феврале 2005 года опубликовало проект закона о детях (контактах) и усыновлении.[68] это направлено на расширение полномочий судей в отношении родителей, которые мешают бывшему партнеру видеться с их детьми.

Боб Гелдоф сообщили, что из примерно 15 000 дел об опеке, которые ежегодно решаются в семейных судах, только 7% отцов в Великобритании имеют право жить со своими детьми, и что 4 из 10 отцов навсегда теряют связь со своими детьми. Он сообщает, что семейные суды считают крайне нездоровым для мужчины выражать свою любовь к своим детям. Он заявляет, что каждый четвертый ребенок живет в семьях с одним родителем, дети, которые растут без отца, в 5 раз чаще становятся безработными и в 3 раза чаще становятся вовлеченными в преступную деятельность, 80% всего социального жилья предназначено для семей с одним родителем. , и что расходы налогоплательщиков за безотцовщину составляют не менее 15 млрд фунтов стерлингов в год.[69]

индюк

Движение за права отцов в Турции возникло с основанием организации «Разведенные отцы» в Стамбуле в 2006 году с целью повышения осведомленности о родительском отчуждении, синдроме родительского отчуждения. Движение протестовало против турецких законов о семье, которые, как они указали, дискриминируют мужчин в вопросах опеки над детьми, выплаты алиментов, выплаты алиментов и презумпции материнской опеки. Они потребовали юридической совместной опеки и физической совместной опеки и новых законов, отражающих больше прав на посещение детей. Они также потребовали более строгого соблюдения прав детей на посещения и подчеркнули, что соблюдение прав человека и детей в ООН противоречит правам человека и детям в ООН, определяя ребенка как вещи в соответствии с законом, и просили передать ответственность за обеспечение соблюдения прав детей на посещение семьи и Министерство социальной политики предоставит гуманистические методы.

Они создали разные группы, чтобы организовать свою деятельность и поднять свой голос на тему PA (Parental Alienation) и PAS (Parental Alienation Syndrome). Эти группы называются «Платформа разведенных отцов» «Bosanmis Babalar Platformu».[70] Обиженные отцы "Магдур Бабалар"[71] и Платформа разведенных отцов и семьи "Bosanmis Babalar ve Aile Platformu".[72] В результате движений подкомитет, назначенный парламентом Турции, и представители платформ провели серьезные заседания и написали отчет для представления в парламент с целью внесения необходимых изменений в семейное законодательство Турции для признания и защиты следующих прав: .

Совместная законная опека

Общая физическая опека

Новые меры по обеспечению прав детей на посещение

Новые меры и новые меры по предотвращению родительского отчуждения

Соединенные Штаты Америки

Основная статья: Движение за права отцов в США

Движение за права отцов в США возникло в 1960 году, когда в Калифорнии была основана компания Divorce Racket Busters, которая протестовала против калифорнийских законов о разводе, которые, как они заявили, дискриминируют мужчин в вопросах алиментов, алиментов и презумпции опеки над матерью. Группа расширилась на другие штаты, изменив свое название на «Реформа развода» в 1961 году.[73] С увеличением количества разводов в 1960-х и 1970-х годах выросло больше местных массовых мужских организаций, приверженных реформе разводов.[73] а к 1980-м годам почти в каждом штате действовало в общей сложности более 200 групп по защите прав отцов.[74] Эти группы сосредоточили свои действия на том, что они рассматривали как дискриминацию по признаку пола в семейном праве, участвуя в политической деятельности, такой как лоббирование законодательных собраний штатов, подача коллективных исков, пикетирование судебных заседаний и наблюдение за решениями судей посредством «судебного надзора».[73] В 1990-е годы появились новые и более крупные организации, такие как Национальная инициатива отцовства и Коалиция американских отцов.[74] Было предпринято несколько попыток создать национальную организацию, к которой могли бы принадлежать местные организации по защите прав отцов, однако этого было трудно достичь. В результате движение остается в основном рыхлой коалицией местных групп.[73]

Рекомендации

  1. ^ Кэй, Миранда; Джулия Толми (1998). "Группы по защите прав отцов в Австралии и их участие в решении вопросов семейного права". Австралийский журнал семейного права. 12: 19–68. Получено 2007-03-24.
  2. ^ а б Адвокаты Уоттса МакКрея (2006). "Справочник непрофессионала к Закону 2006 года о поправках к семейному законодательству (совместная родительская ответственность)" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-01-04. Получено 2007-03-25. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ Адвокаты Уоттса МакКрея (2006). «НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЯ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНА». Архивировано из оригинал (pdf) на 2007-06-26. Получено 2007-04-20. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ «Папы в беде приветствуют новые изменения» (Пресс-релиз). Фонд отцовства. 2006-06-29. Архивировано из оригинал на 2006-08-25. Получено 2007-04-20.
  5. ^ «Агония по новому закону для разведенных отцов» (Пресс-релиз). Фонд отцовства. 2006-07-02. Архивировано из оригинал на 2006-08-27. Получено 2007-04-20.
  6. ^ "Покорность мужского братства" (PDF) (Пресс-релиз). Парламент Австралии. 2006-07-15. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-06-13. Получено 2007-04-20.
  7. ^ «Мужское братство обсуждает уловки семейного юриста». Мужское братство. Архивировано из оригинал на 2007-07-24. Получено 2007-04-20.
  8. ^ Сторона родителей, не связанных с опекой (равное воспитание). Домашняя страница. Дата обращения 28 марта 2013 г.
  9. ^ Текущий состав Австралийской избирательной комиссии Индекс зарегистрированных политических партий. Дата обращения 28 марта 2013 г.
  10. ^ Флуд, Майкл (2004). "Сердитые мужские движения" (PDF). В Стейси Элин Росси (ред.). Битва и ответная реакция. Xlibris Corporation. Получено 2007-09-16.
  11. ^ Гордан, Шелдон. "День отца". Журнал Канадской ассоциации адвокатов. Архивировано из оригинал на 31.01.2010. Получено 2007-05-28.
  12. ^ [1]
  13. ^ Барри, Мартин (2009-07-15). «Частный законопроект о« равном родительстве »идет по распоряжению парламента». Laval News. Архивировано из оригинал 19 июля 2009 г.. Получено 2009-07-21.
  14. ^ "Миестен таса-арво ry" (на финском). Получено 2019-08-28.
  15. ^ "JOTTA LAPSEN OIKEUS MOLEMPIIN VANHEMPIINSA TOTEUTUISI". Isät lasten asialla. Получено 2019-12-17.
  16. ^ Европейская комиссия - Европейская судебная сеть - Родительская ответственность - Франция
  17. ^ "svppapa". svppapa.e-monsite.com. Получено 2019-12-17.
  18. ^ "Les Papas = Les Mamans". Les Papas = Les Mamans (На французском). Получено 2019-12-17.
  19. ^ "HugeDomains.com - EgaliteParentale.com продается (Egalite Parentale)". www.hugedomains.com. Получено 2019-12-17. Cite использует общий заголовок (помощь)
  20. ^ http://pourlegaliteparentale.org/liens.php[мертвая ссылка ]
  21. ^ Европейская комиссия - Европейская судебная сеть - Родительская ответственность - Германия
  22. ^ "Bundesverfassungsgericht - Presse - Ausschluss des Vaters eines nichtehelichen Kindes von der elterlichen Sorge bei Zustimmungsverweigerung der Mutter verfassungswidrig". www.bundesverfassungsgericht.de. Получено 2019-08-28.
  23. ^ de: Sorgerecht
  24. ^ «Решение по делу 1 BvR 738/01». Конституционный суд Германии. 2004-03-01. Получено 2014-03-14.
  25. ^ «Передача единоличной опеки при раздельном проживании родителей». jus GmbH, Служба переводов Langenscheidt. 2013-10-01. Получено 2014-03-14.
  26. ^ «Немецкий актер охотно попадает в тюрьму за то, что он папа !!!». Семьи и отцы. 2004-12-13. Архивировано из оригинал на 2007-08-29. Получено 2007-05-26.
  27. ^ "Aktuell: Blauer Weihnachtsmann". www.blauer-weihnachtsmann.de. Получено 2019-08-28.
  28. ^ "Főoldal | Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesülete". elvaltapak.hu. Получено 2019-08-28.
  29. ^ «Платформа для европейских отцов (PEF)». Платформа для европейских отцов (PEF). Получено 2019-08-28.
  30. ^ Европейская комиссия - Европейская судебная сеть - Родительская ответственность - Ирландия
  31. ^ «Малые группы стремятся положить конец доминированию крупных партий». The Irish Times. 19 мая 2007 г.
  32. ^ Коэн, Това (25 сентября 2015 г.). «В Израиле самый высокий уровень рождаемости в развитом мире, и это становится проблемой». Business Insider.
  33. ^ Хакер, Дафна (2013). «Мужские группы как новый вызов израильскому феминистскому движению: уроки продолжающейся гендерной войны за последние годы». Исследования Израиля. 18 (3): 29–40. Дои:10.2979 / israelstudies.18.3.29. S2CID  143273767. SSRN  2647313. Круглый стол о положении израильских женщин сегодня
  34. ^ Зарчин, Томер; Вейлер-Полак, Дана (19 января 2012 г.). «Министр юстиции Израиля: разведенные родители должны разделять опеку над детьми». Гаарец. Получено 2019-08-28.
  35. ^ "Ребенка поддерживают революцию!". Архивировано из оригинал на 2014-11-30. Получено 2014-11-23.
  36. ^ «Армада отцов хочет равных прав для отцов». Италия. 2007-05-18. Архивировано из оригинал на 2007-10-06. Получено 2007-05-26.
  37. ^ K Нетто Сеть общего родительского движения
  38. ^ [2] Национальный статистический институт (NE) предлагает достоверные данные об опеке (мать, отец или совместная опека)
  39. ^ СТОРОНА Общей Кустодии прав отца
  40. ^ «Премия Blogger's Choice за равное воспитание детей». Bloggerschoiceawards. 2007-05-26. Архивировано из оригинал на 2007-09-28. Получено 2007-05-26.
  41. ^ «Руки на равное воспитание». 2007-05-26. Архивировано из оригинал на 2007-05-14. Получено 2007-05-26.
  42. ^ «Отец Новой Зеландии». 2007-05-26. Архивировано из оригинал на 2007-05-27. Получено 2007-05-26.
  43. ^ Абдель. "Welkom op de website van het Vader Kennis Centrum". Центр Вейдера Кенниса (на голландском). Получено 2019-08-28.
  44. ^ "Манифест Вадертоп". Получено 2019-08-28.
  45. ^ Koninkrijksrelaties, Ministerie van Binnenlandse Zaken en. "Burgerlijk Wetboek Boek 1". wetten.overheid.nl (на голландском). Получено 2019-12-17.
  46. ^ "Любовь ом амбар ог форельдре". LoveData. Получено 2019-12-17.
  47. ^ "Hjem - www.f2f.no". www.f2f.no. Получено 2019-08-28.
  48. ^ «RADAR: Норвежский министр по делам детей и гендерного равенства обеспокоен запретной темой насилия в отношении женщин». www.mediaradar.org. Получено 2019-08-28.
  49. ^ Фрилансер, Оле Тексмо (07.10.2004). "En mannsdag!". Dagbladet.no (на норвежском языке). Получено 2019-08-28.
  50. ^ "kvinnegruppa-ottar.no". kvinnegruppa-ottar.no. Получено 2019-08-28.
  51. ^ "ФАР ОГ БАРН". ФАР ОГ БАРН. Получено 2019-08-28.
  52. ^ "Familiestiftelsen.no - Советы по работе с семьей" (в норвежском нюнорске). Получено 2019-08-28.
  53. ^ "Паппамагазин FAR OG BARN - Вы можете использовать iPad, nettbrett, мобильный и компьютер!". Получено 2019-08-28.
  54. ^ "MAMA TO NIE TATO Konkubenci mają więcej praw do dziecka, niż biologiczni ojcowie. Opieka równowana ma to zmienić". ПОЛЬША. 2009-10-28. Получено 2009-11-26.
  55. ^ См. Английский перевод ключевых параграфов Закона 257/2013. здесь
  56. ^ Вклады ARPCC выделены здесь
  57. ^ «Группа изучения родительского отчуждения». pasg.info. Получено 2019-09-23.
  58. ^ {https://igorsilver.wixsite.com/otkom}
  59. ^ [3]
  60. ^ Европейская комиссия - Европейская судебная сеть - Родительская ответственность - Швеция
  61. ^ "Ensamstående pappan med barn". Получено 2019-12-17.
  62. ^ «Работа семейных судов» (PDF). Комитет по конституционным делам Палаты общин по вопросам семейного правосудия. 2004-11-08. Получено 2007-03-18. Доказательства, представленные семьями, нуждаются в отцах на стр. 146
  63. ^ Коутс, Сэм (2005-06-08). "Отцы 4 Справедливость раскололась из-за распрей". Времена. Лондон. Получено 2007-03-24.
  64. ^ Трэвис, Алан (2004-12-31). «Отцы-боевики запугивают сотрудников суда». Хранитель. Получено 2007-03-24.
  65. ^ Дайер, Клэр (2003-05-23). «Контактный бан для ненавистного отца». Хранитель Безлимитный. Получено 2007-03-18.
  66. ^ Дайер, Клэр (2005-03-02). «Отцы получают грубую сделку по доступу к детям, - говорят депутаты». Guardian Unlimited. Получено 2007-03-18.
  67. ^ Кольер, Ричард; Салли Шелдон (01.11.2006). «Незнакомая территория». Хранитель. Архивировано из оригинал на 2008-05-20. Получено 2007-03-24.
  68. ^ «Закон Великобритании о детях (контакт) и усыновлении». Архивировано из оригинал на 2007-05-27. Получено 2007-05-28.
  69. ^ Гелдоф, Боб. "Боб Гелдоф об отцах". YouTube. Получено 2007-05-26.
  70. ^ "boşanmış babalar". www.facebook.com. Получено 2019-08-28.
  71. ^ "Войти в Facebook". Facebook. Получено 2019-08-28.
  72. ^ «Facebook». Facebook. Получено 2019-12-17.
  73. ^ а б c d Уильямс, Гвинет I (2002). «Движение за права отцов». Историческая и мультикультурная энциклопедия репродуктивных прав женщин в США. Гринвуд Пресс. стр.81–83. ISBN  978-0-313-30644-0.
  74. ^ а б Клаттербо, Кеннет (1997). Современные взгляды на мужественность. Westview Press. п. 70. ISBN  978-0-8133-2701-3.

[6]