Конституционное право - Constitutional law

Для использования в других целях см. Конституционное право (значения).
Принципы от французов Декларация прав человека и гражданина все еще имеют конституционное значение

Конституционное право свод законов, определяющих роль, полномочия и структуру различных организаций в рамках государственный, а именно исполнительный, то парламент или же законодательная власть, а судебная власть; а также основные права граждан, а в странах с федерацией такие как США и Канада, отношения между центральным правительством и правительствами штатов, провинций или территорий.

Не все национальные государства кодифицировали конституции, хотя во всех таких государствах есть jus commune, или закон страны, который может состоять из множества императивных и согласованных правил. Они могут включать обычное право, условности, статутное право, судебный закон, или же международные правила и нормы. Конституционное право касается основных принципов, в соответствии с которыми правительство осуществляет свою власть. В некоторых случаях эти принципы наделяют правительство конкретными полномочиями, такими как право взимать налоги и тратить средства на благосостояние населения. В других случаях конституционные принципы устанавливают ограничения на действия правительства, например, запрещают арест человека без достаточных оснований.

В большинстве стран, таких как Соединенные Штаты, Индия, и Сингапур Конституционное право основывается на тексте документа, ратифицированного в момент возникновения нации. Другие конституции, в частности что в Соединенном Королевстве,[1][2] в значительной степени полагаться на неписаные правила, известные как конституционные конвенции; их статус в рамках конституционного права варьируется, и условия конвенций в некоторых случаях сильно оспариваются.[3]

Государственно-правовое устройство

Конституционные законы можно рассматривать как правила второго порядка или правила, регулирующие осуществление власти. Он регулирует отношения между судебной, законодательной и исполнительной властями с органами, находящимися в ее ведении. Одна из ключевых задач конституций в этом контексте - указать иерархию и властные отношения. Например, в унитарное государство, конституция возлагает высшую власть на одну центральную администрацию и законодательная власть, и судебная власть, хотя часто происходит делегирование полномочий или полномочий местным или муниципальным властям. Когда конституция устанавливает федеральное государство, он определит несколько уровней правительства, сосуществующих с исключительными или разделяемыми сферами юрисдикции в отношении законотворчества, применения и правоприменения. В некоторых федеральных штатах, в первую очередь в Соединенных Штатах, есть отдельные и параллельные судебные органы федерального уровня и штата, причем в каждом из них имеется своя собственная иерархия судов с верховным судом для каждого штата. Индия, с другой стороны, есть одна судебная система, разделенная на окружные суды, высокие суды и Верховный суд Индии.

Права человека

Основные статьи: Права человека и Международное право прав человека

Права человека или гражданские свободы составляют важную часть конституции страны и защищают права человека против государства. Большинство юрисдикций, таких как Соединенные Штаты и Франция, имеют кодифицированную конституцию, с Билль о правах. Недавний пример - это Хартия основных прав Европейского Союза который должен был быть включен в Договор об учреждении Конституции Европы, который не был ратифицирован. Возможно, наиболее важным примером является Всеобщая декларация прав человека под Устав ООН. Они предназначены для обеспечения основных политических, социальных и экономических стандартов, которые национальное государство или межправительственный орган обязано обеспечивать своим гражданам, но многие из них действительно включают свои правительства.

Некоторые страны любят объединенное Королевство не иметь закрепленного документа, устанавливающего основные права; в этих юрисдикциях конституция состоит из статут, прецедентное право и соглашение. Дело под названием Entick v. Carrington[4] конституционный принцип, вытекающий из общего права. Джон Энтик Шериф Кэррингтон обыскал дом и обыскал его. Каррингтон утверждал, что постановление министра правительства Граф Галифакс была действительной властью, даже несмотря на то, что для нее не было положений закона или постановления суда. Суд во главе с Лорд Камден заявил, что,

"Великая цель, ради которой люди вступили в общество, заключалась в том, чтобы защитить свою собственность. Это право остается священным и не подлежащим передаче во всех случаях, когда оно не было отнято или ограничено каким-либо публичным законом для общего блага. по законам Англии любое вторжение в частную собственность, даже самое незначительное, является нарушением права владения ... Если не может быть найдено или приведено никакого оправдания, молчание книг является авторитетом против ответчика, и истец должен иметь решение . "[5]

В общее право и гражданский закон юрисдикции не имеют одинаковых основ конституционного права. Общее право нации, такие как страны Содружества, а также Соединенные Штаты, унаследовали свои правовые системы от системы Соединенного Королевства и, как таковые, делают упор на судебный прецедент,[6][7][8][9] посредством чего последующие судебные решения (особенно вышестоящие суды) являются источник права. С другой стороны, юрисдикции гражданского права уделяют меньше внимания судебному контролю, и только парламент или законодательный орган имеют право применять закон. В результате структура судебной системы существенно различается между двумя странами, при этом судебные органы общего права являются состязательный судебные органы гражданского права инквизиторский. Следовательно, судебные органы общего права отделяют судебную власть от обвинения,[10][11][12] тем самым делая суды полностью независимыми как от законодательной власти, так и от правоохранительных органов. В результате право прав человека в этих странах во многом основано на правовом прецеденте в толковании судами конституционного права, тогда как в странах гражданского права почти исключительно состоит из кодифицированных законов, конституционных или иных.

Законодательная процедура

Основная статья: Парламентская процедура

Другая основная функция конституций может заключаться в описании процедуры, с помощью которой парламенты могут принимать законы. Например, для изменения конституции может потребоваться особое большинство. В двухпалатных законодательных собраниях может быть предусмотрен процесс второго или третьего чтения законопроектов, прежде чем новый закон может вступить в силу. В качестве альтернативы, могут быть дополнительные требования о максимальных сроках, на которых правительство может удерживать власть до проведения выборы.

Изучение конституционного права

Конституционное право является одним из основных направлений юридических исследований. Например, большинство студентов-юристов в Соединенных Штатах обязаны посещать курс конституционного права в течение первого года обучения, а несколько юридические журналы посвящены обсуждению конституционных вопросов.

Верховенство закона

Доктрина верховенство закона диктует, что управление должно осуществляться в соответствии с законом. Это было впервые установлено британским теоретиком права. А. В. Дайси.

Дайси выделил три основных элемента британской конституции, свидетельствующие о верховенстве закона:

  1. Абсолютное верховенство обычного закона над влиянием произвольная власть;[13]
  2. Равенство перед законом;
  3. Конституция является результатом обычного закона страны.

Формула верховенства закона Дайси состоит из трех классических принципов. Во-первых, обычный закон имеет верховенство над произвольными и дискреционными полномочиями. «[Никто] не подлежит наказанию ... за исключением явного нарушения закона, установленного в обычном правовом порядке в обычных судах страны».[14]

Во-вторых, все люди должны быть равны перед законом. «... никто не стоит выше закона ... каждый человек, независимо от его положения или положения, подчиняется обычным законам страны и подлежит юрисдикции обычных судов» [15]

В-третьих, общие идеи и принципы, поддерживаемые конституцией, вытекают непосредственно из постановлений и прецедентов, вынесенных судебной властью. «Мы можем сказать, что конституция пронизана верховенством права на том основании, что общие принципы конституции ... являются с нами результатом судебных решений, определяющих права частных лиц в конкретных делах, переданных в суд» [16]

Разделение властей

В Разделение властей часто рассматривается как вторая составляющая, действующая наряду с верховенством закона и ограничивающая полномочия правительства. Во многих современных национальных государствах власть разделена и передана трем ветвям правительства: Законодательная власть, то Исполнительный и Судебная власть. Мы называем это горизонтальным разделением властей. Первое и второе гармонично сочетаются в традиционных Вестминстерские формы правления.[17] Вертикальное разделение властей связано с децентрализацией.

Смотрите также

Рекомендации

Библиотечные ресурсы о
Конституционное право
  1. ^ Блик, Эндрю; Блэкберн, Роберт (2012), Обозначение пути к кодификации - или отказу от кодификации - Конституции Великобритании, Серия статей 2. Центр политических и конституционных исследований, Королевский колледж Лондона, Парламент Великобритании, получено 19 ноября 2016
  2. ^ H Барнетт, Конституционное и административное право (5-е изд. Кавендиш 2005 г.) 9, «Письменная конституция - это конституция, содержащаяся в одном документе или [конечной] серии документов с поправками или без них»
  3. ^ Марквелл, Дональд (2016). Конституционные конвенции и главенство государства: опыт Австралии. Коннор Корт. ISBN  9781925501155.
  4. ^ Entick v. Carrington (1765) 19 Государственные испытания Хауэлла 1030
  5. ^ "Entick v. Carrington". 19 Государственные испытания Хауэлла 1029 (1765). Соединенные Штаты: Общество Конституции. Получено 2008-11-13.
  6. ^ Гарнер, Брайан А. (2001). Словарь современного права (2-е, перераб.). Нью-Йорк: Oxford University Press. п.177. В современном использовании общее право противопоставляется ряду других терминов. Во-первых, при обозначении совокупности принимаемых судьями законов, основанных на том, что было разработано в Англии… [P] возможно, наиболее часто в англо-американских юрисдикциях, общее право контрастирует с статутное право ...CS1 maint: ref = harv (связь)
  7. ^ Юридический словарь Блэка - Общее право (10-е изд.). 2014. с. 334. 1. Свод права вытекает из судебных решений, а не из законодательных актов или конституций; ПРИМЕРНОЕ ПРАВО [в отличие от] ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
  8. ^ Ллойд Дуэйм. «Юридическое определение общего права». duhaime.org. Архивировано из оригинал на 2012-05-24. Получено 2017-05-31. Судья объявил закон. ...
  9. ^ Washington Probate, "Estate Planning & Probate Glossary", Вашингтон (штат) Завещание, s.v. "общий" В архиве 2017-05-25 в Архив-Это, 8 декабря 2008 г., получено 7 ноября 2009 г. «1. Закон, основанный на предыдущем решении суда»
  10. ^ Хейл, Сандра Беатрис (июль 2004 г.). Судебный перевод: дискурсивные практики закона, свидетеля и переводчика. Джон Бенджаминс. п. 31. ISBN  978-1-58811-517-1.
  11. ^ Ричардс, Эдвард П .; Кэтрин С. Рэтбун (1999-08-15). Закон о медицинской помощи. Джонс и Бартлетт. п. 6. ISBN  978-0-8342-1603-7.
  12. ^ Забота, Дженнифер Коррин (2004-01-12). Гражданский процесс и суды в южной части Тихого океана. Рутледж Кавендиш. п. 3. ISBN  978-1-85941-719-5.
  13. ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (Macmillan, 10-е изд, 1959 г.) стр.202
  14. ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (10-е изд, 1959) с.188
  15. ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (9-е изд, 1945) с.193
  16. ^ А. В. Дайси, Введение в изучение закона Конституции (9-е изд, 1945) с.195
  17. ^ В. Б. Гвин, Значение разделения властей: анализ доктрины от ее происхождения до принятия конституции Соединенных Штатов, Тулейнский университет (1965).

внешняя ссылка