Геноцид черкесов - Circassian genocide

Геноцид черкесов
Горцы покидают аул, к Петр Грузинский (1872)
Место расположения	Черкесия
Дата	1864–1870
Тип атаки	Геноцид, этническая чистка, массовое убийство, изгнание, пытка, марш смерти
Летальные исходы	400 000 (российское требование) нейтральные источники: минимум 800000 (3/4 или 75% всего черкесского населения)[1] - 1500000 убиты или высланы[2]
Преступники	Российская империя
Мотив	Империализм, русификация, Исламофобия, Черкесский отказ от аннексии России, Достигнув теплых морей

Смотрите также: Русско-черкесская война

В Геноцид черкесов был Российская империя систематический массовое убийство,^[3][4][5][6] этническая чистка,^[7][4][5][6] вынужденная миграция,^[8][4][5][6] и изгнание^[9][4][5][6] из 800 000–1 500 000 Черкесы^{[10][2][4][5][6]} (не менее 75% всего населения) с родины Черкесия, который примерно охватывал большую часть Северный Кавказ и северо-восточный берег Черное море.^[10] Было зафиксировано, что во время событий российские и Казак Силы использовали различные жестокие методы для развлечения, такие как разрыв живота беременным женщинам и вытаскивание ребенка внутрь, а затем скармливание младенцев собакам.^[10][11] Русские генералы, такие как Григорий Засс описал черкесов как «нечеловеческую нечисть» и оправдал их убийство и использование в научных экспериментах.^[12] Это произошло после Кавказская война во второй половине 19 века.^[13] Переселенные были расселены преимущественно в Османская империя.^[10]

Черкесы, коренные народы этого региона, подверглись этнической чистке.^[14] со своей родины в конце Русско-черкесская война со стороны России. Изгнание было начато до окончания войны в 1864 году и в основном завершилось к 1867 году. Планируемые к выселению народы были в основном Черкесы (или же Адыгейский ), Убыхи, и Абаза, но Абхазский, Арштины, Чеченцы и Осетины и тоже сильно пострадали. Другой народы кавказа были также затронуты в такой степени, как Аварцы и Ингуш.

В этом изгнании участвовало неизвестное количество людей, возможно, сотни тысяч. В любом случае большинство пострадавших были высланы. В Императорская Российская Армия Собирали людей, гнали их из своих деревень в порты на Черном море, где они ждали корабли, предоставленные соседней Османской империей. Явной русской целью было изгнать указанные группы с их земель.^[15] Лишь небольшой процент (цифры неизвестны) согласились на переселение в пределах Российская империя. Таким образом, черкесское население было рассредоточено, переселено или в некоторых случаях убито. в массовом порядке.^[16] Неизвестное количество депортированных умерло во время процесса. Некоторые умерли от эпидемий среди толп депортированных как в ожидании отъезда, так и томясь в своих османских портах прибытия на Черном море. Другие погибли, когда идущие корабли затонули во время шторма.^[17] Расчеты, в том числе с учетом архивных данных правительства РФ, оценили потери в 90%,^[18][19] 94%^[20] или 95% –97%^[21] черкесского народа в процессе.

В тот же период другие мусульмане этнические группы, происходящие из Кавказ также переехал в Османскую империю и Персия.^[22] По состоянию на 2020 год^{[Обновить]}, Грузия была единственной страной, квалифицировавшей эти события как геноцид, в то время как Россия активно отрицает геноцид черкесов и классифицирует события как простую миграцию «неразвитых варварских народов».^{[нужна цитата ]}

Фон

Река в окрестностях

Основная статья: Русское завоевание Кавказа

В конце 18 - начале 19 веков, хотя попытки уже предпринимались в начале 18 века, Российская империя начал активно стремиться к расширению своей территории на юг за счет соседних Османский и Каджар империй, и, таким образом, стремились включить Кавказ в его домен. Некоторые области оказалось легче включить, чем другие, в значительной степени в зависимости от характера местных политических структур. Восточная Грузия например, включая самые мощные и доминирующие грузинские регионы Картли и Кахетия был под периодическим Иранский сюзеренитет с 1555.

Однако после Надер Шах смерти в 1747 году, оба королевства откололись от иранского правления, и они были объединены как одно королевство энергичным грузинским царем Ираклий II в 1762 г. В 1783 г. Ираклий и русские подписали Георгиевский мир, которым Картли-Кахети формально и номинально отказался от своей зависимости от Ирана, а королевство было объявлено протекторатом России с предоставлением русским прерогатив в ведении внешней политики Грузии. К этому и последствия вторжение и повторное подчинение Грузии Ирану в 1795 году Россия, в конце концов, оказалась способной благодаря череде событий легко аннексировать восточную Грузию в начале 19 века. В конечном итоге это будет ратифицировано с Каджарским Ираном Гюлистанский договор 1813 г.^[23]

Некоторые территории, такие как современная Армения и Кавказский Азербайджан, а также южные Дагестан имели мощную постоянную знать и были непосредственно побеждены в войнах с Каджарским Ираном, а именно Русско-персидские войны из 1804–1813 и 1826–1828.^[24] Другие, такие как Нижняя Кабарда и районы Дагестан, которые также имели могущественное дворянство, но оставались в значительной степени независимыми от империй, были включены путем кооптации местной элиты и включения ее в российское дворянство. Оба этих типа областей относительно легко объединить.^[25] В Картли-Кахети, как кратко описано выше, российское правительство воспользовалось просьбой покойного царя. Георгий XII Багратиони за аналогичную автономную инкорпорацию в качестве предлога для прямой аннексии и свержения королевской семьи. Правитель Имерети оказывал военное сопротивление России, в то время как в Картли-Кахети вспыхивали восстания, часто возглавляемые членами династии, и грузинские территории в целом оставались неспокойными на протяжении большей части XIX века.^[26] Остальные районы Кавказа, которые никогда не были завоеваны внешними империями и где власть не была сильно сконцентрирована, оказались для русских труднее всего для присоединения. Именно к этой категории принадлежала большая часть Черкесии.^[25]

Конфликт с Черкесией

Основная статья: Русско-черкесская война

Черкесский воин во время Русско-черкесская война

Черкесы, обращенные в христианство благодаря византийскому влиянию между V и VI веками, часто были союзниками преимущественно христианской Грузии.^[27] И грузины, и черкесы считали себя христианским островом в более широком мусульманском регионе, и оба^[28] просил защиты русских.^[27] Хотя ранее в Черкесии было небольшое присутствие мусульман, значительные преобразования произошли после 1717 года, когда султан Мурад IV приказал крымским ханам распространить ислам среди черкесов, при этом османы и крымчане увидели некоторый успех в обращении представителей аристократии, которые затем в конечном итоге распространить религию среди своих иждивенцев.^[29] Однако, несмотря на усилия османов и их крымских и черкесских клиентов, массы черкесского народа оставались христианами и язычниками до тех пор, пока угроза русского завоевания не побудила большинство из них обратиться в другую веру, чтобы укрепить оборонительные союзы с Османской империей и Крымское ханство для защиты своей независимости.^[29][27] В конечном итоге это привело к политизации религии в целом и ислама в частности, поскольку оно создало класс черкесской знати и духовенства, приверженных турецким интересам, а также раскололо единство черкесов;^[29] в 1840-х годах тот факт, что многие черкесы все еще оставались христианами и язычниками, особенно среди племен натухай и шапсугов, вызвал гнев Имам Шамиль третий наиб, Мохаммад Амин.^[30] По сей день черкесы разделены на мусульманское большинство, группы католиков и православных христиан в основном среди кабардинцев и тех, кто возродился. старая доисламская и дохристианская религиозная философия.

В Черкесии русские столкнулись с неорганизованным, но постоянным сопротивлением. Хотя Россия считала, что обладает властью над Черкесией после того, как османы уступили ее в 1829 г. Адрианопольский договор, черкесы сочли это недействительным, утверждая, что, поскольку их территория была независима от османов, Стамбул не имел права уступить ее.^[31] До XIX века отношения между черкесами и казаками часто были сердечными, сопровождались обширной торговлей и взаимными набегами на турок и крымчан. Однако после большого наплыва казачьих поселенцев и строительства длинной линии пикетов в 1792 году, отрезавших черкесов от их традиционных пастбищ вокруг Река Кубань^[32][33] черкесы и другие кавказские народы начали систематически совершать набеги на русские стоянки, а затем исчезать. В то же время, по мере того, как в регионе размещалось все больше российских войск, их собственные предполагаемые потребности (из-за трудностей с доставкой материалов из самой России) побуждали их, в свою очередь, совершать набеги на родные деревни, что еще больше разозлило туземцев и произвело циклы возмездия.^[34] Черкесы воевали с русскими дольше всех других народов Кавказа с 1763 по 1864 год.^[27]

Русская военная застава на черкесской границе, 1845 г.

Русские военные пытались установить власть, построив серию фортов, но эти форты, в свою очередь, стали новыми объектами набегов, и иногда горцы действительно захватывали и удерживали форты.^[35] К 1816 году столкновения России с черкесами заставили военачальников вроде генерала Алексей Ермолов пришли к выводу, что «террор» был бы эффективен для защиты границ вместо строительства крепостей, поскольку «умеренность в глазах азиатов является признаком слабости».^[2] При Ермолове российские военные начали использовать стратегию непропорционального возмездия за набеги. С целью установления стабильности и власти на всем Кавказе российские войска в ответ разрушили деревни, где, как считалось, скрывались бойцы сопротивления, а также прибегли к убийствам, похищениям и казням целых семей.^[36] Поскольку сопротивление питалось сочувствующими деревнями, российские военные также систематически уничтожали посевы и скот и убивали черкесских мирных жителей.^[37][2] В ответ черкесы создали федерацию племен, в которую вошли все племена этого региона.^[2]

Усиление сопротивления

Эта тактика еще больше разозлила туземцев и усилила сопротивление русскому правлению. Таким образом, российская армия была разочарована сочетанием высокомобильных (часто конных) рейдеров и уклончивых партизаны с превосходным знанием местности. Сопротивление черкесов продолжалось, и деревни, которые ранее приняли русское правление, часто снова оказывались сопротивляющимися. Более того, дело черкесов начало вызывать симпатии на Западе, особенно в Британии, к которой обращались за помощью в виде посредников и шпионов 1830-х годов и во время Крымской войны.^[38] Более существенная британская помощь так и не поступила, поскольку поддержка черкесского дела пошла на убыль после Крымской войны, поскольку этот регион считался далеким от британских забот.^[38][2] Тем временем имам Шамиль на Северо-Восточном Кавказе неоднократно пытался заручиться их поддержкой для своей собственной борьбы против России, но черкесы в значительной степени холодно отнеслись к его предложениям.^[39] После того, как он сдался России, их сопротивление не утихало.

Русские противодействовали ожесточенному сопротивлению черкесов, изменив местность. Они проложили сеть дорог и вычистили леса вокруг этих дорог, разрушили родные деревни и часто заселяли новые земледельческие общины русских или пророссийских кавказских народов. В этой все более кровавой ситуации массовое разрушение деревень стало стандартной тактикой.^[40]

Встреча представителей русских военных и черкесов для бесед, 1855 г.

В 1837 году лидеры Натухайский, Абзаки и Шапсуги предложили подчинение и добровольное присоединение к Российской империи, если русские и казачьи войска будут выведены за пределы России. Кубань река; Однако их предложение было проигнорировано, и односторонний захват черкесских земель продолжился, и к 1840 году было создано 36 новых казачьих станиц. Генерал Ермолов заметил, что «нам нужны черкесские земли, но нам не нужны сами черкесы. ".^[41] Российские военачальники, такие как Ермолов и Булгаков, действуя в своих интересах, чтобы добиться славы на поле битвы и богатства путем завоеваний, чего было бы гораздо труднее достичь на западном фронте, чем на Кавказе, часто обманывали центральную администрацию и скрывали попытки черкесских группировок установить мир с Россией.^[42]

В переговорах по формулировке 1856 г. Парижский договор и закончить Крымская война, британский представитель, граф Кларендон, настаивал на том, что река Кубань должна быть границей между Россией и Турцией, что выводит Черкесию за пределы российского владычества, но он был подорван французскими и турецкими представителями, которые поддерживали российское владение Черкесией. Когда Кларендон затем попытался заключить договор о том, что Россия не может строить форты в Черкесии, ему снова помешал представитель Франции. Окончательный договор также распространял амнистию на граждан, которые сражались за вражеские державы, но, поскольку Черкесия ранее никогда не находилась под контролем России, черкесы были освобождены, и, таким образом, черкесы теперь были помещены под контроль. де-юре Российский суверенитет согласно договору, при этом Россия ни при каких обстоятельствах не должна предоставлять черкесам те же права, что и российские граждане в других странах.^[43][44][45]

Предложение

Дмитрий Милютин, 1865

В 1857 г. Дмитрий Милютин впервые опубликовала идею массового изгнания коренных черкесов.^[46] Милютин утверждал, что цель состояла не в том, чтобы просто переселить их так, чтобы на их земле могли заселить продуктивные фермеры, а в том, что «уничтожение черкесов должно было стать самоцелью - очистить землю от враждебных элементов».^[46][47][48] Царь Александр II одобрил планы,^[46] и Милютин позже станет военным министром в 1861 году, а с начала 1860-х годов стали происходить изгнания на Кавказе (сначала на северо-востоке, а затем на северо-западе).^[46][47] Другие представители российского военного класса, такие как Ростислав Фадеев выразили мнение, что черкесы не смогли стать русскими, поскольку «перевоспитание народа - это многовековой процесс» и что Россия находится на решающем этапе в своей истории в направлении умиротворения Кавказа.^[2] Для достижения этих целей Фадеев заявил, что русские намерены «истребить половину черкесского народа, чтобы заставить другую половину сложить оружие».^[2] Настроения по поводу исключения существовали среди видных российских политиков, таких как Князь Кочубей.^[2] Кочубей сказал американцам, посетившим регион, что «эти черкесы такие же, как ваши американские индейцы - такие же неукротимые и нецивилизованные ... и, учитывая их природную энергию характера, только истребление может их успокоить».^[2]

Однако еще до предложения Милютина 1857 г. в 1856 г. русские войска уже выселяли Крымские татары и Ногайцы, и это было связано с выселением черкесов некоторыми авторами, такими как Россер-Оуэн.^[49] По мере наступления русских войск в Черкесии в конце 1850-х - начале 1860-х годов черкесы были изгнаны со своих земель, чтобы они могли быть заселены лояльными казаками, поскольку российская военная элита стала убеждать, что черкесов придется полностью изгнать из регионов в целях безопасности Русское правление.^[50]

Со своей стороны Россия стремилась избавиться от «неспокойных» народов и заселить территорию Казаки и другие христиане. Общий Николай Евдокимов выступал за изгнание уроженцев Западный Кавказ в Османскую империю.^[51] Он писал, что «переселение несговорчивых альпинистов» в Турцию будет самым простым способом вывести затяжной Кавказская война до конца, дав свободу тем, кто «предпочитает смерть верности российскому правительству».^[52] С другой стороны, царское командование хорошо осознавало возможность использования мигрантов Турцией в качестве ударной силы против христианского населения во время надвигающейся русско-турецкой войны.^[53] План переселения черкесов был в итоге согласован на встрече русских кавказских командиров в октябре 1860 г. в г. Владикавказ и официально утвержден 10 мая 1862 г. Царь Александр II.^[54] Османы послали эмиссаров для поощрения эмиграции. Османы надеялись увеличить долю мусульман в регионах с большим христианским населением. Альпинистов приглашали «поехать в Турцию, где османское правительство примет их с распростертыми объятиями и где их жизнь станет несравненно лучше».^[55]

Обязательный воинская повинность был также среди факторов, которые беспокоили эти группы населения, хотя на самом деле они никогда не были бы подвергнуты военному призыву. В основном те черкесские вожди, которые выступали за переселение, были выходцами из Абзах племя, которое переселило свой народ в новые земли на севере от того места, где они раньше жили.^[56] Это из Абзах племя, из которого происходит большинство оставшихся черкесов, и составляет титульную нацию современной республики Адыгея в России.^[56] Другие черкесские вожди из разных племен, также собравшиеся на встречу (1861 г.) с царем Александром II в российском городе Екатеринодаре, обещали принять власть России, если казаки и русские солдаты будут выведены из Черкесии, за реки Кубань и Лаба.^[56] Русские отвергли предложение черкесов.^[56] Эти начальники^{[который? ]} отказались от предложений русских переселить свой народ с исконных земель.^[56]

В 1859 году, за три года до утверждения плана российским правительством, российские официальные лица начали переговоры с османами о миграции ограниченного числа эмигрантов.^[57] а в 1860 году обе стороны заключили договор о миграции 40 000-50 000 черкесов, при этом османская сторона стремилась к увеличению населения.^[58] Однако в это время многочисленные черкесы на Кубани и даже Калмыки^[59] уже были изгнаны на османские земли, поскольку русские захватили их в ходе систематической депортации ногайцев,^[60] с британскими газетами, сообщающими, что российские войска вынуждали жителей ногайцев и черкесов выбрать либо Османскую империю, либо Сибирь, при этом 18 000-20 000 черкесов и ногайцев оказались плотно сбитыми вместе за пределами городов Стамбул и Ускюдар.^[61]

В предвкушении чрезвычайной ситуации 25 июня 1861 года вожди всех черкесских племен и убыхи собрались в хасэ в Сочи совместно обратиться к западным державам с просьбой о помощи.^[62] Османская и британская делегации обещали признание независимой Черкесии, а также признание со стороны Парижа, если они объединятся в единое государство.^[63] в ответ черкесские племена сформировали в Сочи национальный парламент, но русский генерал Колёбакин быстро захватил Сочи и разрушил его.^[64] в то время как правительство какой-либо крупной державы не предприняло никаких действий, чтобы остановить это.^[62]

Высылка

«В этом 1864 году было совершено почти беспрецедентное в истории дело: ни один из горцев не остался на прежних местах проживания, и принимаются меры по очистке края, чтобы подготовить его к новому русскому населению. . " - Главный штаб Кавказской армии^[65]

В 1862 году предложение о депортации черкесов было одобрено российским правительством, и по мере продвижения русских войск в своей последней кампании начался поток беженцев.^[66] Генералу Евдокимову было поручено проводить в жизнь российскую политику массовой миграции черкесов в другие части Российской или Османской империи.^[56] Вместе с казачьей конницей и мобильными частями стрелков Евдокимов вторгся в непокоренные северные районы Черкесии, и черкесы там без сопротивления покорились.^[56] Четыре тысячи семей из этих мест покинули родину в устье реки Кубань и уехали в Османскую империю.^[56] На юго-востоке черкесы приготовились сопротивляться и удержать последний бой против наступлений и войск русских.^[56] После отказа сдаться черкесские племена одно за другим подвергались нападениям со стороны российских вооруженных сил, тысячи людей были убиты, а целые деревни сровнены с землей.^[2]

Парад русских войск, символизирующий окончание Кавказской войны, в военном лагере в Гбааде, 21 мая 1864 года.

В 1864 году в долине Ходзи близ Майкопа убыхское население оказало сопротивление русским войскам.^[67][68] Во время битвы к мужчинам присоединились женщины, которые выбросили свои драгоценности в реку и с оружием в руках сражались до конца и умерли достойно.^[67][68] Русские войска с применением тяжелой артиллерии и другого современного оружия убили всех мужчин, женщин и детей в сцене, которую черкесский летописец, ставший свидетелем событий, описал как «море крови».^[67]

В каньоне рядом Сочи называется Qbaada локально, черкесские войска и некоторые из их абхазских союзников сделали последний бой против русской армии в мае 1864 года. Место было переименовано Красная Поляна, что означает «красный луг» по-русски из-за всей крови, которая была пролита там, когда он был позже заселен этническими русскими в 1869 году. После последней битвы в 1864 году орды черкесов были изгнаны в Сочи, где тысячи из них погибли, как они ждали депортации.^[69]

Хотя некоторые черкесы отправились в Османскую империю по суше, большинство пошло по морю, и те племена, которые «выбрали» депортацию, были отправлены русскими войсками в порты Черного моря.^[70] Русские командиры и губернаторы предупредили, что если приказ об отходе не будет выполнен, будут отправлены дополнительные силы.^[71]

Демографические изменения и затронутые группы

Среди основных народов, переселившихся в Турцию, были Адыгейский, Убыхи, Мусульманин Абхазы - отсюда и указание в названии на депортацию черкесов. Племя шапсугов, насчитывавшее около 300 000 человек, сократилось до 3 000 человек, из которых удалось бежать в леса и равнины.^[2] Оставшиеся 140 шапсугов были отправлены в Сибирь.^[2] В целом, по расчетам, в том числе с учетом архивных данных правительства России, а также данных Османской империи, потери составили 90 человек.^[18][19] 94%^[20] или 95–97%^[21] черкесского народа в процессе.

Население некоторых (но не всех) убыхов, а также различных основных подразделений черкесского (адыгейского) народа, основных целей операции, до войны и через пять лет после операции было рассчитано следующим образом:^[72]

Расселение Черкесы в Османская империя

Племена	Перед	После	Остающийся процент	Процент умерших или депортированных
Кабардинцы	500,000	35,000	7.000%	93.000%
Шапсуги	300,000	1,983	0.661%	99.339%
Абзаки	260,000	14,660	5.648%	94.362%
Натухайс	240,000	175	0.073%	99.927%
Темиргойцы	80,000	3,140	3.925%	96.075%
Бжедугс	60,000	15,263	25.438%	74.561%
Мамхегс	8,000	1,204	15.050%	84.950%
Адемейс	3,000	230	7.667%	92.333%
Убыхи	74,000	0	0.000%	100.000%
Жанейс и Hatuqwais	100,000	0	0.000%	100.000%

Однако, хотя черкесы были основными (и наиболее печально известными) жертвами, изгнание также серьезно затронуло другие народы в регионе. Было подсчитано, что 80% ингушей уехали из Ингушетии на Ближний Восток в 1865 году.^[73][74] Низменные чеченцы также были изгнаны в больших количествах, и, хотя многие вернулись, бывшие чеченские низменности долгое время лишались своего исторического чеченского населения, пока чеченцы не поселились в регионе во время их возвращения из своих мест. 1944–1957 высылка в Сибирь.. В Арштины, В то время () является спорным отдельных людей, были полностью уничтожены в качестве отдельной группы: согласно официальным документам, 1366 Arshtin семьи исчезли (т.е. либо бежали, либо были убиты), и только 75 семей остались.^[75][76] Кроме того, в 1860–1861 гг. Российская армия вынудила провести серию выселений на территориях Центрального Кавказа, изгнав около 10 000 кабардинцев, 22 000 чеченцев и, кроме того, значительное количество осетин-мусульман в Турцию.^[77] Два других мусульманских народа на Северо-Западном Кавказе, Карачаевский и Балкарцы, не были депортированы в большом количестве во время процесса. Абхазия тем временем потеряла 60% населения.^{[требуется разъяснение ]} к концу 19 века.^[78]

Рассматривают ли источники выселение этих нечеркесских народов как часть одного и того же процесса, по-разному; большинство источников включают в себя выселения и массовые убийства убыхов (которых многие считают частью черкесского этноса, несмотря на то, что у них другой язык^[79]) и абазин в рамках одной операции против соседних этнических черкесов,^[80] а некоторые источники также включают абхазов в число выселенных^[81] а другие группируют изгнание чеченцев, ингушей, арштинов^[76][75][82] и осетины^[77] с кабардинцами, а также некоторые включают более ранние и менее систематические изгнания Ногайский.^[83][84] Распоряжение Евдокимова 1861 года о переселении черкесов (в том числе убыхов) на болота включало также ногайцев и абазов.^[85][86]

Шенфилд утверждал, что погибших в последовавшей катастрофе было, вероятно, более миллиона человек, вероятно, приближаясь к 1,5 миллионам.^[87]

Условия в процессе

«В этом 1864 году было совершено почти беспрецедентное в истории дело: ни один из горцев не остался на прежних местах проживания, и принимаются меры по очистке края, чтобы подготовить его к новому русскому населению. . "

— Главный штаб Кавказской армии, Йерсилд 2002: 12

Положение черкесских и абхазских масс, которые были загнаны в прибрежные ущелья перед транспортировкой, было ужасным. Русский историк того времени, Адольф Петрович Берже свидетели событий, связанных с отъездом черкесов, описали следующее:^[88]

«Никогда не забуду ошеломляющее впечатление, произведенное на меня альпинистами в Новороссийском заливе, где их около семнадцати тысяч собрались на берегу. Позднее, ненастное и холодное время года, почти полное отсутствие средств к существованию и эпидемия сыпного тифа и оспы, бушевавшая среди них, сделала их положение отчаянным. И действительно, чье сердце будет тронуто, увидев, например, уже окоченевший труп молодой черкесской женщины, лежащий в лохмотьях на сырой земле под открытым небом с два младенца, один из которых бился в агонии, а другой пытался утолить голод грудью своей мертвой матери? И я видел немало таких сцен ».

— Адольф Петрович Берже, Ахмед 2013, стр. 162–163.

Черкесские беженцы

Уолтер Ричмонд описывает положение черкесских беженцев как один из первых современных кризисов лиц без гражданства.^[89]

Положение черкесских и абхазских масс, которые были загнаны в прибрежные ущелья перед транспортировкой, было ужасным. Русский историк того времени, Адольф Петрович Берже свидетели событий, связанных с отъездом черкесов, описали следующее:^[88]

Никогда не забуду ошеломляющее впечатление, произведенное на меня альпинистами в Новороссийской бухте, где их около семнадцати тысяч собралось на берегу. Позднее, ненастное и холодное время года, почти полное отсутствие средств к существованию и свирепствующая среди них эпидемия тифа и оспы сделали их положение безвыходным. И действительно, чье сердце было бы тронуто, увидев, например, уже окоченевший труп молодой черкесской женщины, лежащий в лохмотьях на сырой земле под открытым небом с двумя младенцами, один из которых бился в агонии, а другой пытался утолить голод грудью мертвой матери? И таких сцен я видел немало.^[88]

Иван Дроздов, русский офицер, который был свидетелем сцены в Кбааде в мае 1864 года, когда другие русские праздновали свою победу, заметил:

По дороге нашему взору предстали ошеломляющие картины: трупы женщин, детей, стариков, растерзанные и наполовину съеденные собаками; депортированные, истощенные голодом и болезнями, почти слишком слабые, чтобы двигать ногами, падают от истощения и становятся добычей собак еще при жизни. - Иван Дроздов^[90]

При этом погибло неизвестное количество депортированных. Некоторые умерли от эпидемий среди толп депортированных как в ожидании отъезда, так и томясь в своих османских портах прибытия на Черном море. Другие погибли, когда идущие корабли затонули во время шторма.^[17] или из-за случаев, когда ориентированные на прибыль перевозчики перегружали свои корабли для получения максимальной денежной выгоды.^[91] Чтобы оплатить путешествие, черкесов иногда заставляли продавать свой скот, свое имущество или себя в рабство.^[92][93]

Операция не была проведена русскими с какой-либо степенью эффективности, что вынудило черкесов, как правило, уезжать на нефрахтованных судах, тем самым подвергаясь злоупотреблениям со стороны капитанов таких судов.^[94] В некоторых случаях до 1800 беженцев были упакованы в один корабль, который также перевозил домашний скот и домашнее имущество. Когда корабли не тонули, такая многолюдная среда оказалась подходящей для распространения болезней и обезвоживания, а когда корабли прибыли в пункт назначения, они содержали только остатки своего первоначального человеческого груза. По этой причине современные наблюдатели называли их «плавучими кладбищами».^[95] с «колодами, кишащими мертвыми и умирающими».^[96] Иван Дроздов напомнил, что:

... турецкие капитаны ... как груз выбросили за борт любого, у кого имелись малейшие признаки болезни. Волны выбросили трупы этих несчастных душ на берега Анатолии… Едва половина из отправившихся добралась до своей цели.^[97]

Также были отмечены нарушения при перевозке беженцев между турецкими городами, в частности, один инцидент, связанный с судном, направлявшимся в Кипр в котором были обнаружены изуродованные и обезглавленные тела, выброшенные на берег, а также свидетельства о том, что беженцев связали и выбросили за борт еще живыми. На этом конкретном судне, направлявшемся на Кипр, выжила только треть беженцев, которые поднялись на борт.^[98] Другой российский обозреватель, Ольшевский, также отметил злоупотребления турецких шкиперов, а также взятки, уплаченные черкесами за то, чтобы они сели на отходящие корабли, но больше всего он винил в сложившейся ситуации российское командование под руководством Евдокимова:

Почему случилось так, что ... изгнанные с родины абзахи и шапсуги понесли такие ужасные страдания и смерти? Это произошло исключительно из-за поспешного и преждевременного выхода наших войск к морю перед весенним равноденствием. Если бы Даховский отряд переехал через месяц или две недели, этого бы не произошло.^[99]

Несмотря на условия, российские войска под командованием Евдокимова продолжали вытеснять черкесов к побережью. В январе он уничтожил убыхские аулы, оставив убыхов без укрытия в суровую зиму, а в марте толпа беженцев в Черкесском порту г. Туапсе приблизился к двадцати тысячам.^[100]

Из той части, которая добралась до османских берегов, многие скоро умрут там, когда они будут помещены в карантин либо на пляжах, либо на судах, которые их перевозили, либо в Лазаретто, и многие другие умерли в импровизированных жилищах, и еще больше умерло в процессе транспортировки во второй раз к их конечному пункту назначения.^[101] Один британский очевидец вспоминал, что:

Плотные массы оборванных мужчин, женщин и детей буквально накрыли морской берег. Все выглядели бледными и голодными. Многие были почти голыми. Несколько умирали.^[102]

В 1864 году Османская Порта неоднократно просила российское правительство прекратить депортации по гуманитарным соображениям в свете гуманитарной катастрофы, разворачивающейся на их берегах, но османские просьбы неоднократно отклонялись, поскольку Евдокимов настойчиво утверждал, что депортации следует ускорить. Когда октябрь 1864 года был выбран в качестве конечной точки для отъезда, Евдокимов успешно отсрочил его на две недели, после чего он проигнорировал крайний срок и безостановочно депортировал черкесов, даже когда снова наступила зима.^[103] Позже, в 1867 году, великий князь Михаил Николаевич заявил, что чистку нужно было ускорить «в свете возможной европейской коалиции».^[104]

Анализ роли других великих держав

Что касается политики Османской империи в целом, историк Уолтер Ричмонд обвиняет правительство Османской империи в «двойной игре», «вопиющей безответственности» и в том, что оно «либо не заботится о последствиях, которые иммиграция может иметь для беженцев, либо не обращает внимания на них, поскольку в различных моментах поощряет Движение черкесского населения »в своих предыдущих заявлениях, ранее поощрявшее иммиграцию, призывая черкесов« остаться и сражаться »в конце 1863 года и обещая прибытие сил международной коалиции, а затем поощряя новую волну иммиграции уже в июне 1864 года, когда человеческие издержки были сверхъестественными,^[105] в то время как Шенфилд также описывает реакцию Османской империи на кризис как «крайне неадекватную».^[106] и Марк Пинсон обвиняет правительство Османской империи в том, что оно не пытается сформулировать последовательную политику в отношении беженцев.^[107] Ричмонд также утверждает, что британцы, несмотря на серьезное обсуждение возможности военного вмешательства для облегчения ситуации в Черкесии, в конечном итоге были озабочены только собственными геополитическими интересами и «бросили» Черкесию на произвол судьбы.^[108] Россер-Оуэн, тем временем, описывает как Лондон, так и Стамбул как людей, скованных прагматическими соображениями, не знающих, что делать с потоком беженцев, и отмечает трудности, с которыми столкнулись сотрудники британского консульства, когда они пытались помочь черкесским беженцам, как а также совершенствование политики Османской империи по размещению беженцев с течением времени, так что к 1867 году, когда были доставлены последние абхазские беженцы, смертей было намного меньше.^[109] Принимая во внимание, что Ричмонд утверждает, что возмущение западноевропейских стран разворачивающейся ситуацией в Черкесии возникло только после того, как Россия использовала Порт, чтобы получить особые права на Дарданеллы, тем самым угрожая их торговым интересам,^[110] Россер-Оуэн подчеркивает, что филантропические усилия британских организаций и забота о благополучии черкесов была наиболее острой в Шотландии, где черкесскую борьбу сравнивали с прошлыми травмами в недавней шотландской истории.^[111]

Резня русской армии

Командующие русскими войсками на Западном Кавказе: генерал от инфантерии граф Николай Евдокимов (оставили), Наместник Кавказа и великий князь Михаил Николаевич (центр), генерал-майор Д.И. Святополк-Мирский (г.верно) в Кбааде, 21 мая 1864 г.

Хотя царь Александр II приказал депортировать черкесов, а не уничтожать их, русские командиры были открыты для идеи истребления значительной части черкесского населения, и генерал Фадеев писал, что русское командование решило «истребить половину черкесов». Черкесский народ, чтобы заставить другую половину сложить оружие ".^[112] Ричмонд отметил, что о массовых убийствах на заключительных этапах кавказской кампании «поступает множество сообщений».^[113]

В апреле 1862 года группа русских солдат перебила сотни черкесов, у которых кончились боеприпасы, и, как сообщил Иван Дроздов, «гора покрыта трупами заколотых врагов».^[114]

Часто российские военные предпочитали без разбора бомбардировать районы, где проживали черкесы. В июне 1862 года, после того, как черкесские аулы части Кубани были сожжены, а черкесы бежали в лес, люди генерала Тихоцкого начали бомбардировку леса. В сентябре 1862 года, обстреляв черкесский аул и увидев, что его жители бегут в лес, генерал Евдокимов обстреливал этот лес шесть часов подряд.^[114] Иван Дроздов утверждал, что слышал, как черкесы давали клятву принести себя в жертву артиллерийским орудиям, чтобы позволить остальным аулам спастись бегством, а позже сообщает, что это делают группы черкесов.^[115]

К осени 1863 года Ричмонд утверждает, что российские операции стали «методичными и тщательными», следуя формуле, по которой после того, как черкесы сбежали в лес, их аул, скот сгоняли, а любую пищу, которую можно было найти, сожгли. , затем через неделю или две они будут искать и разрушать любые хижины, которые черкесы могли сделать для укрытия, и затем этот процесс будет повторяться до тех пор, пока генерал Евдокимов не убедится, что все местные жители либо погибли, либо сбежали.^[116][117]

В мае 1864 г. прибрежные племена Псху, Ахципсоу, Аибго и Джигит были побеждены в бою, а затем убиты в массовом порядке к последнему мужчине, женщине и ребенку, после чего 21 мая князь Михаил Николаевич собрал войска на поляне в этой местности для благодарственной службы.^[118]

Транспортные суда

По мере увеличения количества депортаций османских и русских судов для перевозки всех депортированных не хватало, даже когда для этой работы были набраны османские и российские военные корабли, и ситуация стала серьезно сказываться на османской казне, поскольку османы несли на себе основную тяжесть задание.^[119]

Первоначально, 17 мая 1863 года, царь Александр II постановил, что «те, кто решил эмигрировать», должны платить сами.^[120] Позже русские предложили судам финансовые льготы для перевозки черкесов в османские порты, но вынудили самих черкесов заплатить часть. В некоторых случаях черкесов заставляли продавать свой скот или свое имущество за плату, в других - каждого тридцати черкесов продавали в рабство за плату.^[92][93] Эти средства в конечном итоге оказались в руках перевозчиков, в том числе российских военных.^[120] Многие суда отказались перевозить черкесов из-за болезни, которая присутствовала среди них, поскольку экипажи многих судов, перевозивших черкесов, заболели, в то время как другие, согласившиеся, пытались извлечь из этого как можно больше прибыли, перегружая их суда с беженцами, в результате чего многие транспортные лодки затонули, а их человеческий груз погибли.^[121] В апреле 1864 г., после того, как одна русская команда была полностью уничтожена болезнью, русские суда перестали предлагать себя для перевозки, переложив весь процесс на бремя османов; Хотя Евдокимов исследовал возможность найма дополнительных судов, он не предпринял никаких усилий, чтобы позаботиться о еде, воде или медицинской помощи.^[122]

По крайней мере, один русский источник с 1908 года сообщил, что российские имперские власти учредили специальные комиссии для снижения уровня смертности и «изучения потребностей мигрантов», то есть предотвращения перегрузки судов, проведения выгодных аукционов по продаже крупногабаритного движимого имущества и готовить одежду и продукты питания для беднейших семей, которые будут перевезены «без какой-либо платы или платы».^[123] Российский консул, базирующийся в османском черноморском порту Трабзон, сообщил о прибытии 240 000 черкесов, из которых 19 000 умерли вскоре после этого, а уровень смертности составил около 200 человек в день.^[124]

25 мая 1864 года Генри Булвер, британский посол в Стамбуле, утверждал, что британское правительство зафрахтовало некоторые из своих судов для этой цели, потому что османам просто не хватало их собственных; судов не было, но британские правительственные корабли оказывали помощь в различных пунктах, и британские пароходы также помогали.^[125] 29 мая восемь Греческий Сообщалось, что в перевозке черкесов помогали суда, а также одно молдавское, одно немецкое и одно британское судно.^[126][127]

Лоббирование и оказание помощи

В 1862 году черкесы отправили делегацию лидеров в крупные города Великобритании, которые тайно помогали черкесам с тактикой и организацией сопротивления, посещая крупные города Англии и Шотландии, включая Лондон, Манчестер, Эдинбург и Данди защищать свое дело.^[128] Эти визиты вызвали рост общественной поддержки черкесов и возмущение в адрес России, особенно сильные симпатии в Шотландии, возможно, из-за недавних событий. Highland Clearances,^[129] и спровоцировал лоббирование вмешательства Комитета по иностранным делам Данди, призывы к оружию для защиты Черкесии, создание Черкесского комитета помощи в Лондоне и постоянные сообщения по этому вопросу в различных газетах, таких как Шотландец.^[130] Политики и газеты начали заниматься «черкесским делом» и призывать к вмешательству, чтобы спасти Черкесию от уничтожения, и в какой-то момент парламент был близок к тому, чтобы начать войну с Россией и попытаться установить протекторат над борющейся Черкесией.^[131] Хотя такие инициативы не повлияли на политику британского правительства, Черкесский комитет помощи, организованный многими людьми, недовольными бездействием Лондона, сумел собрать 2067 фунтов стерлингов на предоставление матрасов, одеял, подушек, шерстяных изделий и одежды, особенно для черкесских сирот в Стамбул, в то время как русофобские комментарии некоторых из его членов приписываются его закрытию в марте 1865 года.^[132] Британские консулы принимали участие в оказании помощи и организации переселения черкесов, с различными британскими консулами и консульским персоналом, заболевшими от зараженных чумой черкесских беженцев, и некоторые из них умерли от таких болезней.^[133]

На начальных этапах этого процесса усилия по оказанию помощи также предпринимались османским населением, как мусульманами, так и христианами. В Видин, в Болгария, мусульманские и христианские жители вызвались увеличить производство зерна и отправить его местным черкесским беженцам, находясь в Кипр, мусульманское население приютило черкесских сирот. Османское правительство построило для них мечети и снабдило их хокасами, в то время как султан пожертвовал 50 000 фунтов стерлингов из своего тайного кошелька, хотя в британской прессе появлялись сообщения о том, что большая часть этих денег на самом деле не пошла на помощь черкесским беженцам, поскольку они были присвоены. Османскими чиновниками на разных этапах пути.^[134] Однако по мере того, как бремя беженцев увеличивалось, настроения против беженцев, особенно среди болгарского и турецкого населения, росли, и между болгарскими и турецкими коренными жителями и черкесскими беженцами начала расти напряженность.^[135]

Заселение пострадавших земель

25 июня 1861 г. Царь Александр II подписал императорский рескрипт «Поселение Северный Кавказ» следующего содержания:

Теперь, с Божьей помощью, вопрос о полном завоевании Кавказа близок к завершению. Остается несколько лет упорных усилий, чтобы окончательно вытеснить враждебных горцев из оккупированных ими плодородных стран и навсегда поселить в них русское христианское население. Честь совершения этого подвига принадлежит в основном казакам Кубанских вооруженных сил.^[136]

Чтобы ускорить процесс, Александр предложил денежную компенсацию и различные льготы. С весны 1861 г. по 1862 г. было основано 35 казачьих станиц, в которых впервые заселили земли 5480 семей.^{[нужна цитата ]}

В 1864 году в Закубанской области было основано семнадцать новых казачьих станиц.^[137]

Переселение

Современная Внутренняя Анатолия

Османские власти часто не оказывали никакой поддержки вновь прибывшим. Они жили в негостеприимных горных районах Внутренней Анатолии и выполняли черную и изнурительную работу.^[138]

Сын Шамиля Мухаммед Шафи был потрясен условиями, в которых оказались мигранты по прибытии в Анатолию, и отправился разобраться в ситуации: «Я напишу Абдулмецид что он должен прекратить дурачить горцев ... Цинизм правительства не может быть более явным. Турки спровоцировали переселение своими провозглашениями, вероятно, надеясь использовать беженцев в военных целях ... но, столкнувшись с лавиной беженцев, они обратились в черепаху и позорно приговорили к медленной смерти тех людей, которые были готовы умереть во славу Турции ".^[139]

Только в 1864 г. около 220 000 человек высадились на берег. Анатолия. С 6 марта по 21 мая 1864 г. Убыхский народ отправился с Кавказа в Турцию, где они лингвистически исчез. К концу движения более 400000 черкесов, а также 200000 Абхазы и Приоткрытый, сбежал в Турцию. Период, термин Erkes, "Черкесы ", стало общим термином для них в Турции, потому что большинство из них составляли адыги. Некоторые другие черкесские беженцы бежали в приграничные районы Дунайский вилайет где османы расширили свои вооруженные силы для защиты новой провинции, и некоторые черкесы пошли на военную службу, а другие поселились в этом регионе.^[140]

Османские власти часто предпочитали селиться черкесов в регионах с христианским большинством, которые начинали требовать независимости, в качестве лояльного противовеса восставшим туземцам. Эти места недавно приняли большое количество - около ста тысяч человек. Крымскотатарский беженцев, в предыдущей операции по переселению, которая также столкнулась с широко распространенными осложнениями и проблемами^[141] В Варна Сообщалось, что ситуация была особенно плохой: 80 000 черкесов поселились на окраинах города в «лагерях смерти», где они не были защищены от непогоды или болезней и остались без еды. Когда черкесы пытались выпросить хлеба, турецкие солдаты изгоняли их, опасаясь переносимых ими болезней. Сообщалось, что турки не успевали закапывать трупы черкесов и нанимали для этой работы осужденных; один черкес написал генерал-губернатору: «Лучше поедем в Сибирь, чем будем жить в этой Сибири ... на указанном месте можно умереть, а не жить».^[142]

Ареалы, заселенные черкесами

Распределение черкесского населения в исторической Черкесии и диаспора в 21 веке

Балканы

Только в 1861–1862 гг. Дунайский вилайет, было 41 000 семей черкесских беженцев.^[143] К концу процесса на Балканах проживало около 250 000 черкесов, что составляло от 5 до 7 процентов от общей численности населения Балкан, не говоря уже о прибытии 100 000 крымских татар, которых балканскому населению совсем недавно пришлось поглотить.^[144][145]

Кадир Нато отмечает, что «сеть черкесских поселений охватывала практически все Европейская часть Османской империи ». Очень большое количество черкесов поселились в Болгарии. Istoria Bulgarii сообщает, что «около 6000 семей были переселены через Бургас и обосновались во Фракии; 13 000 семей - через Варну и Шумен - в Силистру и Видин; 12 000 семей - в Софию и Ниш. Остальные 10 000 семей были распределены в Свиштовске, Никипольске, Орисховске. и другие окраины ". От Добруджи до границы с Сербией простиралась цепочка черкесских поселений с дополнительным кластером из 23 поселений в Косово поле. Черкесы также поселились в нескольких преимущественно греческих областях, особенно в южной части Эпир, Кипр и одна колония в Пандерме в Мраморном море.^[143]

Анатолия и Ирак

Кадир Нато перечисляет следующие районы как места с заметной концентрацией поселений черкесских беженцев: «в просторной Анатолии ... около Амасьи, Самсуна, Киликии, Месопотамии, на полуострове Чаршамба, вдоль Эгейского моря, в турецкой Армении, Адапазар, Дузге, Эскишехир. , и Балыкесир. Из Трапезунда горцы были отправлены прямо в Карс и Эрзинкан ... многие изгнанники были распределены в ... вилайете Сивас, в обширной пустыне между Токатом и Сивасом ".^[143]

Левант

Предлагаемый возврат

Многие черкесские семьи обратились в российское посольство в Константинополе с прошениями о переселении обратно на Кавказ.^[146] К концу века российские консульства по всей Османской империи были завалены подобными петициями. Позже реэмиграция была разрешена только в ограниченном масштабе, так как в основном крупные деревни (до 8 500 жителей) подавали заявки на реэмиграцию, и их переселение создавало огромные трудности для имперских властей. Возможно, что еще более важно, Александр II подозревал, что Великобритания и Турция приказали черкесам искать возвращения с целью развязать новую войну против своих русских повелителей.^[147] Как следствие, было известно, что он лично отклонял такие прошения.

Последствия

Место черкесской деревни, основанной в 1860 году в Османском Леванте, вскоре заброшенной из-за малярия

См. Статьи »Черкесы ", "Адыгейский " и "Убыхский " Больше подробностей.

Общее переселение сопровождалось невзгодами для простых людей. Значительное количество умерло от голода - многие Турки адыгского происхождения до сих пор не едят рыбы сегодня, в память об огромном количестве своих родственников, которых они потеряли во время перехода через Черное море.

Некоторые из депортированных и их потомков преуспели, и в конечном итоге они заработали высокие должности в Османская империя. Значительное количество Молодые турки имел кавказское происхождение.

Все граждане Турции считаются турецкий для служебных целей. Однако есть несколько сотен деревень, которые считаются чисто «черкесскими», общая численность «черкесского» населения которых оценивается в 1 000 000 человек, хотя официальных данных на этот счет нет, и оценки основаны на неофициальных опросах. Рассматриваемые черкесы не всегда могут говорить на языках своих предков, и правоцентристские партии Турции, часто с разными тонами Турецкий национализм, как правило, преуспевают в местах, где они, как известно, составляют значительную часть населения (например, в Акьязы ).

Вместе с Стремление Турции присоединиться то Евросоюз группам населения с особыми особенностями стало уделяться больше внимания на основе их этнической принадлежности или культуры.

В Ближневосточный страны, которые были созданы из расчлененных Османская империя (и изначально находились под британским протекторатом) судьба этноса была лучше. В Аль-Джеиш аль-Араби (Арабский легион ), созданный в Транс-Иордания под влиянием Лоуренс, значительную часть составляли чеченцы - возможно, потому что Бедуин не хотели служить под централизованным командованием. Кроме того, современный город Амман родился после того, как в 1887 году здесь поселились черкесы.

Помимо значительного количества кабардинских черкесов, состоящих из Каланг племена, небольшие общины горных черкесов (нан племена) остались на своей исконной родине под властью России, которые были отделены друг от друга в пределах территории, сильно заселенной русскими казаками, славянами и другими поселенцами.^[124] Например, столица племени шапсугов была переименована в честь русского генерала, который зверствовал в этом районе и установил ему памятник победы.^[124] В 1897 году на Кавказе оставалось около 217000 черкесов.^[124]

Этническая напряженность в Османской империи

Черкесы поселились в доме изгнанной болгарской семьи, живопись 1870-х гг.

Миша Гленни отмечает, что поселение черкесских депортированных лиц сыграло важную роль в дестабилизации Османских Балкан, особенно Болгарии. Их прибытие способствовало распространению голода и эпидемий (включая оспу) на балканских территориях, и, что еще хуже, Порта приказала выселить христиан. в массовом порядке из своих домов в определенных районах, чтобы удовлетворить потребность в размещении депортированных. Это, а также вспышка вооруженного конфликта между черкесами и коренными христианами и мусульманами ускорили рост националистических настроений на Балканах.^[148] Кадир Нато утверждает, что османы превратили черкесов в «полицейские силы» на Балканах, а также заселили их, чтобы увеличить местное мусульманское население, при этом черкесов заставили выступить против восстаний, даже тех черкесов, которые не поселились в пострадавших регионах. .^[143] Местные балканские народы, только что принявшие большое количество крымскотатарских беженцев - операция, которая привела к гибели тысяч беженцев и местных жителей в равной степени из-за болезней и голода, не хотели принимать больше мусульманских беженцев, изгнанных русскими.^[141] и некоторые болгары, в частности, были убеждены, что черкесы были размещены в разбросанных болгарских деревнях «для того, чтобы парализовать любое освободительное и независимое славянское движение».^[143] Хотя во многих районах болгарские христиане изначально были очень гостеприимны по отношению к черкесским беженцам, в том числе путем предоставления дополнительных ресурсов для их поддержки, коллапс гуманитарной ситуации в сочетании с политической нестабильностью привел к ухудшению отношений между двумя группами.

Во многих случаях земли были переданы северокавказским беженцам правительством Османской империи, но местные жители отказывались отказываться от своих домов, что вызывало вспышки конфликта между черкесами и чеченцами, с одной стороны, и болгарами, сербами, арабами, бедуинами, друзами, С другой стороны, уроженцы Армении, Турции и курдов, вызвавшие вспышку вооруженного конфликта. В Узун-Айлемежду Кайсери и Сивасом черкесы в конечном итоге вытеснили местное курдское население, и по сей день курды, корни которых живут в этом регионе, вспоминают в народной песне, как «жестокие светловолосые и голубоглазые люди с шапки из овечьей шкуры "выгнали их из домов.^[149]

Травмированные, отчаявшиеся и прожившие много десятилетий назад в ситуации, когда черкесы и русские регулярно совершали набеги друг на друга, черкесы иногда прибегали к набегам на коренное население, в конечном итоге создавая репутацию черкесов как особо варварских людей, распространившихся по всей Империи.^[150]

В конце концов, страх перед черкесами из-за распространяемых ими болезней и стереотипного представления о них как о нищих или бандитах стал настолько велик, что христианские и мусульманские общины стали протестовать, услышав, что черкесы должны селиться рядом с ними.^[151]

Позже, в 1870-х годах, война снова разразилась на Балканах, где большинство черкесов поселились в своих домах, и они были депортированы русскими и союзными русскими войсками во второй раз.^[152]

Классификация геноцида

Остатки черкесского населения в исторической Черкесии, 21 век

В последнее время ученые и черкесские активисты выдвинули предположение, что депортации можно рассматривать как проявление современной концепции этническая чистка, хотя этот термин не использовался в XIX веке, отмечая систематическое опустошение деревень русскими солдатами.^[153] что сопровождал русский колонизация этих земель.^[154] По их оценкам, около 90 процентов черкесов (по оценкам, более трех миллионов)^[155] были переселены с территорий, оккупированных Россией. Во время этих событий и предшествующей Кавказской войны не менее сотен тысяч человек были «убиты или заморожены голодом», но точное число до сих пор неизвестно.^[156]

Бывший Президент России Борис Ельцин В заявлении в мае 1994 г. признавалось, что сопротивление к царский сил был легитимным, но он не признавал «вины царского правительства в геноциде».^[157] В 1997 и 1998 годах лидеры Кабардино-Балкария и из Адыгея направил обращения в Дума пересмотреть ситуацию и принести необходимые извинения; на сегодняшний день не было ответа от Москва. В октябре 2006 года адыгские общественные организации России, индюк, Израиль, Иордания, Сирия, США, Бельгия, Канада и Германия направили президента Европейский парламент письмо с просьбой признать геноцид адыгского (черкесского) народа.^[158]

Черкесский марш с призывом признать геноцид черкесов, Турция

5 июля 2005 г. Черкесский Конгресс, организация, объединяющая представителей различных черкесских народов в Российской Федерации, призвала Москву сначала признать, а затем принести извинения за политику царизма, которую черкесы считают геноцидом.^[159] В их обращении указывалось, что «согласно официальным царским документам более 400 000 черкесов были убиты, 497 000 были вынуждены бежать за границу в Турцию и только 80 000 остались живы на родине».^[157] Российский парламент (Дума) отклонил петицию в 2006 году в заявлении, в котором признаются прошлые действия советского и предыдущих режимов, но при этом говорится о преодолении множества современных проблем и проблем на Кавказе путем сотрудничества.^[159] Российское правительство обеспокоено тем, что признание событий геноцидом повлечет за собой возможные требования финансовой компенсации в дополнение к усилиям по репатриации черкесов из диаспоры обратно в Черкесию.^[159]

Черкесский день траура. Ежегодные марши памяти черкесского геноцида со стороны черкесской диаспоры, Турция

21 мая 2011 г. Парламент Грузии приняла резолюцию, в которой говорилось, что «заранее спланированные» массовые убийства черкесов царской Россией, сопровождаемые «умышленным голодом и эпидемиями», должны быть признаны «геноцидом», а лица, депортированные во время этих событий с их родины, должны быть признаны как « беженцы ". Грузия, в которой плохие отношения с Россией, с 2008 г. ведет работу с этническими группами Северного Кавказа. Русско-грузинская война.^[160] После консультации с учеными, правозащитниками и группами черкесской диаспоры и парламентских дискуссий в Тбилиси в 2010 и 2011 годах, Грузия стала первой страной, использовавшей слово «геноцид» для обозначения событий.^{[160][161][162][163]} 20 мая 2011 года парламент Республики Грузия заявил в своем постановлении.^[164] что массовое истребление черкесского (адыгского) народа во время русско-кавказской войны и после нее составляет геноцид как определено в Гаагская конвенция 1907 г. и Конвенция ООН 1948 г..

В следующем году, в тот же день 21 мая, в г. Анаклия, Грузия в память о страданиях черкесов.^[165]

Президент Федеральная национально-культурная автономия черкесов России, Александр Охтов, говорит в интервью Ъ, что термин геноцид оправдан:

«Да, я считаю, что концепция геноцида против черкесов была оправдана. Чтобы понять, почему мы говорим о геноциде, нужно взглянуть на историю. Во время русско-кавказской войны российские генералы изгнали не только черкесов, но и уничтожили их физически. Не только убили в бою, но и сожгли сотни деревень с мирным населением. Не пощадили ни детей, ни женщин, ни стариков. Сожгли все поля спелых культур, вырубили сады, чтобы черкесы не могли вернуться в свои жилых домов. Массовое уничтожение гражданского населения - разве это не геноцид? "^[166]

В России создана президентская комиссия для «противодействия попыткам фальсификации истории в ущерб России» в отношении событий 1860-х годов.^[167]

1 декабря 2015 г. День Великого Союза (в Национальный день из Румыния ), большое количество черкесских представителей направили запрос в Румынское правительство с просьбой признать геноцид черкесов. Письмо было специально отправлено в Президент (Клаус Йоханнис ), премьер-министр (Дакиан Чиоло ), Председатель сената (Кэлин Попеску-Тэричану ) и Председатель Палаты депутатов (Валериу Згоня ). Документ содержит 239 подписей и написан арабский, английский, румынский и турецкий. Подобные запросы уже были отправлены черкесскими представителями ранее. Эстония, Литва, Молдова, Польша и Украина.^[168][169] В случае Молдовы запрос был отправлен 27 августа того же года (2015 г.) День Независимости Молдовы, в Президент (Николае Тимофти ), премьер-министр (Валериу Стрелец ) и Председатель парламента (Андриан Канду ). Запрос был также отредактирован на арабском, английском, румынском и турецком языках и содержал 192 подписи.^[170][171]

Точки обзора

Памятник геноциду черкесов, Республика Адыгея

Ученый Ансси Куллберг утверждает, что «российское подавление Кавказа» направлено на Крымские татары и черкесов, в результате российское государство «изобрело стратегию современной этнической чистки и геноцида».^[172] Между тем Пол Хенце считает, что события 1860-х годов в Черкесии вдохновили Геноцид армян от рук Османской империи, на земли которой были депортированы черкесы.^[173] Эллман тем временем в обзоре книги Ричмонда Геноцид черкесов, соглашается с тем, что использование термина оправдано в соответствии с определением ООН как относящееся к действиям, направленным на уничтожение «полностью или частично этнической группы», с частью, относящейся к тем черкесам, которые, по мнению Санкт-Петербурга, не могли принять его правила.^[174]

Уолтер Ричмонд также утверждает, что термин «геноцид» уместен, учитывая, что события 1864 года были «одним из первых примеров современной социальной инженерии». Ссылаясь на международное право, которое гласит, что «намерение геноцида применяется к актам разрушения, которые не являются конкретной целью, но являются предсказуемыми результатами или побочными продуктами политики, которых можно было бы избежать, изменив эту политику», он считает, что эти события были геноцидом на том основании, что последовавшая демографическая трансформация Черкесии в преимущественно этнически русский регион рассматривалась российскими властями как желательная,^[175] и что русские командиры были полностью осведомлены об огромном количестве смертей от голода, которые принесут их методы на войне и изгнание, поскольку они считали их необходимыми для своей высшей цели, чтобы Черкесия была твердо и постоянно российской территорией. рассматривая коренных жителей Черкесии как «не более чем эпидемию, которую необходимо устранить».^[176]

Количество беженцев

Алан Фишер отмечает, что точный подсчет беженцев было трудно или невозможно получить, потому что «большинство покидающих Кавказ делали это в спешке, неорганизованно, не пересекая какой-либо официальный пограничный пункт, где они могли быть подсчитаны или официально отмечены» ,^[177] однако оценки были сделаны в основном на основе имеющихся документов^[178] включая российские архивные документы^[179] а также османские документы.^[180]

• 1852–1858: абхазское население сократилось с 98,000 к 89,866^[181]
• 1858–1860: конец 30,000 Ногайцев ушли^[181]
• 1860–1861: 10,000 Кабардинцы ушли^[182]
• 1861–1863: 4,300 Абаза, 4,000 Натухайцы, 2,000 Темиргой, 600 Бесленей и 300 Бжедугские семьи были сосланы^[182]
• к 1864 г .: 600,000 Черкесы уехали в Османскую империю, а потом уехали еще больше^[183]
• 1865: 5,000 Чеченские семьи отправили в Турцию^[182]
• 1863–1864: 470,703 люди покинули Западный Кавказ (по данным Г.А.Дзидзария)^[184]
• 1863–1864: 312,000 люди покинули Западный Кавказ (по мнению Н.Г. Волковой)^[184]
• В период с ноября 1863 по август 1864: более 300 000 черкесов ищут убежища в Османской империи; более двух третей умирают.^[185][186]
• 1858–1864: 398,000 человек выехали из Кубанской области (по данным Н.Г. Волковой)^[184]
• 1858–1864: 493,194 люди ушли (по словам Адольфа Берже)^[184]
• 1863–1864: 400,000 люди ушли (по Н.И. Воронову)^[184]
• 1861–1864: 418,000 человек ушло (по данным Главного штаба Кавказской армии)^[184]

Смотрите также

• Арштины
• Чеченские курды
• Убыхи

Рекомендации

1. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Издательство Рутгерского университета. задняя обложка. ISBN  978-0-8135-6069-4.
2. Ахмед 2013, п. 161.
3. «Мы не забудем геноцид черкесов!». www.hdp.org.tr (по турецки). Получено 2020-09-26.
4. Ричмонд, Уолтер (2013-04-09). Геноцид черкесов. Издательство Университета Рутгерса. ISBN  978-0-8135-6069-4.
5. Geçmişten günümüze Kafkasların trajedisi: uluslararası konferans, 21 мая 2005 г. (по турецки). Kafkas Vakfı Yayınları. 2006 г. ISBN  978-975-00909-0-5.
6. "Тарихте Кафкасья - Исмаил Беркок | Надир Китап". НадирКитап (по турецки). Получено 2020-09-26.
7. «ОНН: Черкесский геноцид». unpo.org. Получено 2020-09-26.
8. Освещение трагедии Общественная мысль (вторая половина XIX века), Нико Джавахишвили, Тбилисский государственный университет, 20 декабря 2012 г., дата обращения 1 июня 2015 г.
9. «Черкесская ссылка: 9 фактов о трагедии». Черкесская ссылка: 9 фактов о трагедии. Получено 2020-09-26.
10. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Издательство Рутгерского университета. задняя обложка. ISBN  978-0-8135-6069-4.
11. Газетеси, Азиз ЮСТЕЛ, Стар. "Soykırım mı; işte erkes soykırımı - Yazarlar - Aziz ÜSTEL | STAR". Star.com.tr. Получено 2020-09-26.
12. Газетеси, Джинепс (2 сентября 2013 г.). "Вельяминов, Zass ve insan kafası biriktirme hobisi". Jıneps Gazetesi (по турецки). Получено 2020-09-26.
13. Емельянова, Галина, Исламский национализм и государство на мусульманском Кавказе. Апрель 2014. С. 3.
14. Воспоминания о Дмитрий Милютин, "план действий, принятый на 1860 год, заключался в очищении [очистить] горную зону от коренного населения", - цитируется в W. Richmond Северо-Западный Кавказ: прошлое, настоящее и будущее. Рутледж. 2008 г.^{[страница нужна ]}
15. Каземзаде 1974
16. Король, Чарльз. Призрак свободы: история Кавказа. п. 95.. Одна за другой целые черкесские племенные группы были рассеяны, переселены или массово уничтожены.
17. Король 2007
18. «145 лет геноциду черкесов и выпуск сочинской Олимпиады». Рейтер. 22 мая 2009 года. Получено 28 ноября 2009.
19. Барри, Эллен (20 мая 2011 г.). "Грузия заявляет, что Россия совершила геноцид в XIX веке". Нью-Йорк Таймс.
20. Сара А.С. Исла Россер-Оуэн, магистр Ближнего и Среднего Востока (диссертация). Первый «исход черкесов» в Османскую империю (1858–1867 гг.) И ответ Османской империи на основе отчетов современных британских наблюдателей. Страница 16: «... по одной из оценок, согласно которой коренное население всего северо-западного Кавказа сократилось на 94 процента». Текст цитаты: «По оценкам русского историка Нарочницкого, в Ричмонде, гл. 4, стр. 5. Стивен Шенфилд отмечает аналогичную скорость сокращения, при этом осталось менее 10 процентов черкесов (включая абхазов)» (Стивен Шенфилд). , «Черкесы: забытый геноцид?», В «Резня в истории», стр. 154.) »
21. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Страница 132: «. Если предположить, что средняя цифра Берже в 50 000 человек была близка к числу тех, кто выжил и поселился в низинах, то от 95 до 97 процентов всех черкесов были убиты сразу, погибли во время кампании Евдокимова или были депортированы. "
22. «Обзор Кавказа». Архивировано из оригинал 15 апреля 2015 г.. Получено 23 апреля 2015.
23. Тимоти С. Доулинг Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и не только С. 728–729 ABC-CLIO, 2 дек. 2014 г. ISBN  1598849484
24. Тимоти С. Доулинг Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и не только стр. 728 ABC-CLIO, 2 дек. 2014 г. ISBN  1598849484
25. Король, Чарльз. Призрак свободы. С. 37–39.
26. Король, Чарльз. Призрак свободы: история Кавказа. С. 27–30.
27. Шенфилд 1999, п. 150.
28. Нато, Кадир И. Черкесская история. Стр.147.
29. Нато, Кадир И. Черкесская история. Страницы 123-124
30. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Страница 59: «Третий наиб Шамиля, Мухаммад Амин, прибыл во время Адагум Зафес и менее чем за год завоевал поддержку большинства черкесских племен. Он часто прибегал к военной силе, чтобы гарантировать лояльность« мирных »племен, таких как Эгерукай, Махоша и Темиргоя, а также заставить шапсугов и натухайцев, не принявших ислам, отказаться от язычества и христианства ».
31. Король, Чарльз. Призрак свободы: история Кавказа. С. 92–93.
32. Щербина, Федор и Фелицын, Евгений (2007). Кубанское Казачество и его Атаманы. М .: Вече, 2007. С. 77.
33. Потто, Василий (1993). Кавказская Война в 5и Томакс. Ставрополь: Кавказский край 1993–1994. Второй том: стр. 204
34. Король, Призрак свободы, 43
35. Король, Призрак свободы, 47
36. Король, Призрак свободы, с. 47-49. Цитата на стр. 48:Это, в свою очередь, потребовало ... прежде всего мужества, чтобы довести войну до самих горцев, включая отказ от всяких сомнений по поводу уничтожения лесов и любых других мест, где совершающие набеги группы могут искать убежища ... Целенаправленные убийства, похищения людей, убийство целых семей и непропорциональное применение силы стали центральными в российских операциях ...
37. Король, Призрак свободы, 74
38. Король, Призрак свободы, с93-94
39. Король, Призрак свободы, 80.
40. Король, Призрак свободы, с73-76. p74: "Холмы, леса и деревни в пригородах, где всадники горцев были в основном дома, были расчищены, перестроены или уничтожены ... чтобы передать преимущество регулярной армии империи."... стр75:"На эти пространства могли быть переселены русские поселенцы или переселены «усмиренные» горцы."
41. Нато, Кадир И. Черкесская история. Стр.357.
42. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр. 17: «Менталитет военного командования Кавказа формировался людьми, которые вели себя так, как будто они руководили своей страной, что посторонние не могли понять. Презирая свое начальство в Санкт-Петербурге, они сфабриковали любую историю, подходящую для них. Кроме того, они приняли точку зрения Цицианова, что завоевание было единственным жизнеспособным вариантом для контроля над регионом. Как мы увидим, когда гражданская администрация использовала мирные методы, военное командование подрывало их как петициями Санкт-Петербург, так и совершая набеги на Черкесия сеет вражду. Это продолжалось вплоть до 1860-х годов, когда полевой командир Николай Евдокимов сорвал последнюю попытку Санкт-Петербурга прийти к соглашению с черкесами. "; Стр. 18: «Проблемы, с которыми столкнулся Атажукин, также были типичными для черкесов, которые понимали масштабы угрозы, исходящей от России, и искали мирного решения. Российское военное командование не любило всех таких миротворцев и делало все возможное, чтобы помешать их усилиям. Многие черкесы также не доверяли своим соотечественникам, которые стремились к миру с Россией, и работали над тем, чтобы подорвать доверие к себе в Черкесии. Такова была судьба всех так называемых мирных черкесов - угрозы с российской стороны и нападения с черкесской стороны. Что еще более важно, все предложения от таких фигур, как Атажукин, которые затрагивали самую суть позиции черкесов - что они хотели быть хорошими соседями с русскими, а не подданными царя - были сразу уволены как кавказским командованием, так и Санкт-Петербургом ". ; Стр. 20-21: «Для генералов, - пишет Владимир Лапин, - деятельность дипломатов, создававших постнаполеоновскую Европу, по сути означала прощание с их надеждами на получение новых наград» 43. Но это было еще не все. . Даже если война в Европе разразится снова, кампания 1812 года ясно показала, что Россия понесет огромные потери, даже если победит. С другой стороны, военная отсталость Азии сделает победу и славу легкой. Еще до того, как он прибыл в Кавказ, писал Ермолов: «Мы не можем сделать шаг в Европе без боя, но в Азии целые королевства к вашим услугам» 44. Ермолов упивался своей подавляющей огневой мощью, против которой его противники, особенно горцы Чечни и Дагестана, и Черкесия - были бессильны сражаться: «Очень интересно увидеть первый эффект этого невинного средства [пушки!] на сердце человека, и я узнал, насколько полезно обладать тем, кто не может сразу побеждать другого »45. В поисках личной славы Ермолов выбрал противников (жертвы, возможно, более подходящий термин), у которых не было никаких шансов против его превосходящего оружия, и он применил уровень жестокости и бесчеловечности, невиданный на Кавказе. Это тоже сработало: офицеры Ермолова были награждены и проданы по службе, поскольку их тактика стала более разрушительной. Последующие поколения будут подражать успеху Ермолова ".
43. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр.63
44. Баумгарт. Мир Парижа. Страницы 111– 112
45. Конахер. Британия и Крым. страницы 203, 215– 217.
46. Король, Чарльз. Призрак свободы: история Кавказа. Стр.94. В политическом меморандуме 1857 года Дмитрий Милютин, начальник штаба Барятинского, резюмировал новые взгляды на отношения с северо-западными горцами. Идея, утверждал Милютин, заключалась не в том, чтобы очистить горные и прибрежные районы от черкесов, чтобы эти регионы могли быть заселены продуктивными фермерами ... [а] Скорее, уничтожение черкесов должно было стать самоцелью - очистить землю враждебных элементов. Царь Александр II официально одобрил план переселения ... Милютин, который впоследствии стал военным министром, должен был увидеть реализацию своих планов в начале 1860-х годов.
47. Л.В. Бурыкина. Переселенское движение на Северо-Запагни Каваказ. Ссылка в King.
48. Ричмонд 2008, п. 79. «В своих мемуарах Милютин, предлагавший депортировать черкесов с гор еще в 1857 году, вспоминает:« План действий, принятый на 1860 год, заключался в очистке горной зоны от коренного населения ».
49. Россер Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый« исход черкесов »в Османскую империю (1858–1867) и ответ Османской империи, основанный на отчетах современных британских наблюдателей». Страница 16: «Более того, крымских и ногайских татар выселяли в Османскую империю еще с 1856 года, и поэтому судьбу черкесов можно рассматривать как часть более широкой политики насильственного (или вынужденного) изгнания. . "
50. Россер-Оуэн (2007 г.) «Первый« исход черкесов »в Османскую империю (1858–1867 гг.)». Стр. 15–16: «По мере развития русская армия начала систематически очищать черкесское нагорье от их коренных жителей, часто особенно жестокими и разрушительными способами, и заменяя их поселениями казаков, которых они считали более надежными подданными. ... в российских военных кругах было общее чувство, что черкесов необходимо полностью удалить из этих районов, чтобы полностью обезопасить их ».
51. Ричмонд, Уолтер (2013). «Черкесия: маленькая нация, проигравшая в Большой игре». В Лаване Хинтоне, Александре; Ла Пуэнт, Томас; Ирвин-Эриксон, Дуглас (ред.). Скрытые геноциды: сила, знания, память. Издательство Университета Рутгерса. п. 114. ISBN  978-0-8135-6164-6.
52. Берже 1882: 342–343. (на русском)
53. Кокиев 1929: 32 (на русском)
54. Ричмонд Поражение и депортация В архиве 2007-09-27 на Wayback Machine Университет Южной Калифорнии, 1994
55. Кумыков Т. Х. Выселение адыгов в Турцию - последствие Кавказской войны. Нальчик. 1994. Стр. 93-94.
56. Шенфилд 1999, п. 151.
57. Россер-Оуэн (2007). «Первый черкесский исход». Страница 15: «Хотя российское правительство официально санкционировало этот план только в мае 1862 года, в 1859 году оно уже начало переговоры с османами о предоставлении ограниченного числа черкесских мигрантов».
58. Россер-Оуэн (2007). «Первый черкесский исход». Стр.20
59. «Турция», The Scotsman, 9 января 1860 г., стр. 3. Цитируется по Россер-Оуэн (2007), «Первый черкесский исход», стр. 18.
60. Россер-Оуэн (2007). «Первый черкесский исход». Страница 18: «Одна из таких недостающих деталей состоит в том, что есть не только свидетельства значительных миграций, имевших место в 1859 году, но на самом деле также есть свидетельства насильственной депортации черкесов, произошедшей в это время, когда появляются некоторые из северных племен вокруг Кубани. быть вовлеченными в изгнание ногайских татар, вместе с которыми многие из них жили, и по мере продвижения русских на юг. Беженцы этого периода представляли собой особенно разношерстную группу, причем некоторые группы вытеснялись к побережью наступающей русской армией, а в одном сообщении в январе 1860 года даже было зафиксировано прибытие группы калмыков в Стамбул ».
61. «Первый черкесский исход». Страница 18: «К моменту его письма в январе 1860 года было подсчитано, что 18 000-20 000 беженцев были теперь« собраны вместе во влажных ханах Скутари и Стамбула »»
62. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр.72
63. Касумов и Касумов. Геноцид Адыгов. Стр. Решебника 140
64. Есадзе. Покорение. Стр. Решебника 352
65. Джерсилд 2002: 12
66. Россер-Оуэн (2007). «Первый черкесский исход». Стр.16
67. Ахмед 2013, п. 162.
68. Шенфилд 1999, п. 152.
69. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. п. 2.
70. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Стр. 22
71. Нато, Кадир I (2009). Черкесская история. Стр. Решебника 365
72. А.Суриков. Неизвестная грань Кавказской войны В архиве 2013-08-19 в Wayback Machine(на русском)
73. «Вестник Кавказа и Центральной Азии. Выпуск 4» (PDF). Калифорнийский университет в Беркли. 2003. Архивировано с оригинал (PDF) на 27 февраля 2008 г.
74. "Чечня: Хаос человеческой географии на Северном Кавказе, 484 г. до н.э. - 1957 г. н.э.". www.semp.us. Ноябрь 2007 г. Архивировано с оригинал на 2010-12-20.
75. Анчабадзе, Георгий. Вайнахи. Стр.29
76. Джаймуха, Амджад. Чеченцы: Справочник. Стр. 259.
77. Özdemir Özbay, Dünden Bugüne Kuzey Kafkasya, Ankara, 1999, с.165; История народов Северного Кавказа, с.206-207
78. Чирикба Вячеслав Александрович Абхазский, п. 6 - http://apsnyteka.org/file/Chirikba_Abkhaz.pdf
79. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр. 3
80. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов
81. Шенфилд, Стивен Д. «Черкесы: забытый геноцид». В Левене и Робертсе Резня в истории
82. Нато, Кадир И. Черкесская история. Страницы 367, 391, 403
83. Нато, Кадир И. Черкесская история. Стр. Решебника 367
84. Россер Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход».
85. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр.66
86. Мальбахов, Кабарда в Период от Петры и до Ермоловой, стр. 237.
87. Шенфилд, Стивен Д. (1999). «Черкесы: забытый геноцид». В Левине, Марке Д. и Пенни Робертс, Резня в истории. Страница 154: «Таким образом, число погибших в результате черкесской катастрофы 1860-х годов вряд ли могло быть меньше миллиона, а могло быть ближе к полутора миллионам».
88. Ахмед 2013 С. 162–163.
89. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Стр.85
90. Дроздов Иван. "Последняя Борьба с Горцами на Западном Кавказе". Страницы 456-457.
91. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Стр. 24
92. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Стр. 23-24
93. «Черкесская работорговля», Шотландец, 30 августа 1864 г., стр.4. Цитируется по Россер-Оуэну (2007), «Первый черкесский исход».
94. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Страница 22: «Депортация не была проведена с какой-либо эффективностью со стороны русских, черкесы часто оставляли в поисках незанятого транспорта, что также делало их уязвимыми для злоупотреблений со стороны капитанов судов».
95. Король, Чарльз. Призрак свободы: история Кавказа. С. 96–97.
96. «Черкесский исход», Времена, 9 мая 1864 г., стр.11. Цитируется по Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007), «Первый черкесский исход», стр. 24.
97. Дроздов, цитата Россер-Оуэн (2007), «Первый черкесский исход», стр. 24
98. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Страницы 38-39
99. Ольшевский, цитируется по Walter Richmond (2013), Геноцид черкесов, стр. 87
100. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр. 87
101. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Стр.25
102. «Черкесский исход», письмо редактору журнала. Времена, 17 июня 1864 г., стр.7. Цитируется в Россер-Оуэн (2007), «Первый черкесский исход». Стр. 26
103. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр.88
104. Михаил Николаевич Новикову, 20 сентября (ст. Ст.) 1867 г., Грузинский государственный архив (Тбилиси), ф. 416, указ. 3, док. 160, 2.
105. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Страницы 90-91
106. Шенфилд, Стивен Д. (1999).«Черкесы: забытый геноцид». В Левене и Робертсе Резня в истории. Стр. Решебника 153
107. Пинсон, Марк, «Османская колонизация черкесов в Румили после Крымской войны», Études Balkaniques 3, Academie Bulgare des Sciences, София, 1972. Страница 72
108. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид Черкесии. Стр.12
109. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый« исход черкесов »в Османскую империю (1858–1867) и ответ Османской империи, основанный на отчетах современных британских наблюдателей». Страницы 34-52
110. Ричмонд, Геноцид черкесов, стр. 33
111. Россер-Оуэн, «Первый черкесский исход», страницы 45–49.
112. Фадеева, цитируется по Shenfield, Stephen D (1999). «Черкесы: забытый геноцид». В Левене и Робертсе Резня в истории, стр.157
113. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Стр.76
114. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Стр.77
115. Дроздов Иван. Последняя Боржба. Страницы 434-437, 441-444. Цитируется в Ричмонде, Уолтере. Геноцид черкесов. Стр.77
116. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр.81.
117. Полевые заметки Евдокимова за июнь – декабрь 1863 г. из Грузинского государственного архива, Тбилиси. f.416, указ. 3, док. 1177, 100-190 пасс.
118. Трахо, цитируется в Шенфилде, Стивен Д. (1999), «Черкесы: забытый геноцид» в Levene & Roberts, Резня в истории. Стр.152
119. Россер-Оуэнс, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Стр. 23
120. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Стр.88
121. Россер-Оуэнс, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Стр. 24
122. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Страница 86: «Были уничтожены не только беженцы, но и целые экипажи. После того, как в апреле российский капитан и команда постигла подобная участь, русские отказались перевозить больше на государственных судах и оставили остальную часть депортации туркам и частным лицам. судов.46 Евдокимов исследовал возможность найма судов для перевозки черкесов, но его споры по поводу платы задержали эксплуатацию частных лодок на несколько месяцев.47 Однако он, очевидно, не просил еды, воды или медицинской помощи ».
123. Кумыков Т. Х. Соч. соч. Стр. 15.
     Лакост Г 'де. Россия и Великобритания в Центральной Азии. Ташкент. 1908. Стр. 99-100.
124. Ахмед 2013, п. 163.
125. Россер-Оуэнс (2007). «Первый черкесский исход». Страница 23: «По мере увеличения депортации русские, османские и даже британские суда были зафрахтованы для перевозки беженцев в ходе того, что само по себе должно было быть масштабной операцией ... бремя операции легло на плечи правительства Османской империи и транспортировка беженцев нанесла огромный ущерб османским финансам, что привело к предложению сэра Генри Булвера, британского посла в Стамбуле, о том, чтобы британское правительство либо выделило ссуду, либо согласилось арендовать британские торговые пароходы, которые будут использоваться для этой цели ». В сноске: «Ни ссуды, ни транспорта по этому поводу не предвиделось, хотя британцы предоставляли транспорты в различных пунктах, а отдельные пароходы также перевозили беженцев»
126. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Стр.89
127. Отчет без подписи, 17 мая (ст. Ст.) 1864 г., Грузинский государственный архив (Тбилиси), ф. 416, указ. 3, док. 146, 1–2.
128. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Стр. 46
129. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Страница 46: «Поскольку у многих еще свежи мысли о горных зазорах, черкесский вопрос, кажется, вызвал особую симпатию в Шотландии. Одно разочарованное письмо, отправленное в газету The Scotsman, отражает это чувство:« Шотландцы, чьи предки сражались и проливали кровь за свои национальная свобода снова и снова, должны ли они встречаться, разговаривать и ничего не делать по призыву свободы и человечности, или вместо того, чтобы быть первыми, быть последними? Если да, то они недостойны благословений, которыми они сами наслаждаются ... почему бы и нет созвать общественное собрание и назначить комитет для приема взносов? »"
130. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Стр. 46
131. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр. 33
132. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Страницы 47-49
133. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый черкесский исход». Страницы 49–52
134. Россер-Оуэн (2007). «Первый черкесский исход». Страница 38: "Одно личное письмо отправлено Зритель Журнал доктора Сандвита из Граца утверждал, что из 50 000 фунтов стерлингов, выделенных на помощь беженцам, до них дошла только 1000 фунтов стерлингов, обвиняя османских чиновников в том, что каждый из них украл по доле ». Позже автор отмечает, что цифра 49 000 растрат, вероятно, не является «достоверной оценкой».
135. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Страницы 35–37
136. цитируется в Natho, Kadir I (2009). Черкесская история. Стр. Решебника 361
137. Нато, Кадир I (2009). Черкесская история. Фонд Xlibris: 9 декабря 2009 г., стр. 365
138. Напсо Д. А., Чекменов С. А. Соч. соч. Стр. 113-114.
139. Цит. По: Алиев У. Очерк исторического развития горцев Кавказа и чужеземного влияния на них ислама, царизма и пр. Ростов-н / Д. 1927. Стр. 109-110.
140. Гленни, Миша (2000). Балканы, 1804–1999: национализм, война и великие державы. Granta Books. п. 96. ISBN  978-1-86207-073-8.
141. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр. 99
142. Нато, Кадир И. Черкесская история. Стр. Решебника 375
143. Нато, Кадир И. Черкесская история. Стр. Решебника 380
144. Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Стр.103.
145. Пинсон, Марк. «Оттомоновая колонизация черкесов в Румили после Крымской войны». Балканские этюды 3 (1972): Страницы 78-79
146. Думанов Х. М. Вдали от Родины. Нальчик, 1994. Стр. 98.
147. Дзидзария Г. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. 2-е изд., Допол. Сухуми. 1982. С. 238, 240–241, 246.
148. Гленни, Миша. Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–1999 гг.. С. 96–97.
149. Нато, Кадир И. Черкесская история. Страницы 445–446
150. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр. 100
151. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Стр.103
152. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. п. 1.
153. Новая война на Кавказе ?. Рецензия на книгу Тайный поклонник Бурдье на Кавказе к Георгий М. Дерлугян Времена 1 февраля 2006 г.
154. Андрей Смирнов Спорный юбилей может спровоцировать новый кризис в Адыгее, на Фонд Джеймстауна с Евразия Daily Monitor Том 3, номер 168, 13 сентября 2006 г.
155. Куллберг, Ансси; Кристиан Йокинен (19 июля 2004 г.). «От террора к терроризму: логика корней избирательного политического насилия». Евразийский политик. Архивировано из оригинал 22 декабря 2007 г.
156. Геноцид черкесов В архиве 2014-04-09 в Wayback Machine Евразийский политик - Выпуск 2 (октябрь 2000 г.)
157. Пол Гобл "Черкесы требуют от России извинений за геноцид XIX века ", Радио Свободная Европа / Радио Свобода 15 июля 2005 г., том 8, номер 23
158. Черкесия: адыги просят Европарламент признать геноцид
159. Ричмонд 2008, п. 172.
160. Грузия заявляет, что Россия совершила геноцид в XIX веке. Нью-Йорк Таймс. 20 мая 2011 г.
161. Хильдебрандт, Эмбер (14.08.2012). "Российская Олимпиада в Сочи пробуждает гнев черкесов". CBC Новости. Получено 2012-08-15.
162. Грузия признает «геноцид черкесов» В архиве 2012-09-18 в Wayback Machine. Гражданская Грузия. 20 мая 2011 г.
163. Признает русский «геноцид» этнических черкесов^{[постоянная мертвая ссылка ]}. Радио Свободная Европа / Радио Свобода. 20 мая 2011 г.
164. Грузия признала геноцид черкесов в царской России // Сайт «Лента.Ру» (lenta.ru), 20 мая 2011 г.
165. «Грузинская диаспора - Календарь».
166. «Это намеренное уничтожение народа». Коммерсантъ. 6 июня 2011 г.
167. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. п. 2.
168. "Черкесские активисты направили в Румынию просьбу признать геноцид черкесов Россию". Natpress (на русском). 1 декабря 2015 г.
169. «В Румынию направлена ​​заявка о признании геноцида черкесов». cherkessia.net. 1 декабря 2015 г.
170. "Черкесская общественность обратилась за признанием геноцида их предков к Молдове". Natpress (на русском). 3 сентября 2015 г.
171. «В Молдову отправлена ​​заявка о признании геноцида черкесов». cherkessia.net. 31 августа 2015 г.
172. Куллберг, Ансси (2004). «Крымские татары». В Таннер, Арно (ред.). Забытые меньшинства Восточной Европы: история и сегодняшний день отдельных этнических групп в пяти странах. Книги Востока-Запада. ISBN  9789529168088.
173. Хенце, Пол. Черкесское сопротивление. Стр.111.
174. Эллман, Майкл. Геноцид черкесов / Неизвестная Кавказская война. Был ли геноцид адыгов?. 26 января 2015 г. Отзыв Уолтера Ричмонда, 2013 г., Геноцид черкесов
175. Кумыков, Туган. 2003 г. Архивные материалы о Кавказской Войне и Выселении Черкесова (Адыгова) в Турцию. Нальчик. Стр. 80.
176. Ричмонд, Уолтер. Геноцид черкесов. Страницы 92-97
177. Фишер, Алан. «Эмиграция мусульман из Российской империи в годы после Крымской войны» в История населения Ближнего Востока и Балкан. Стр. Решебника 179
178. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла. «Первый« исход черкесов »в Османскую империю (1858–1867) и ответ Османской империи, основанный на отчетах современных британских наблюдателей». Лондонский университет: 1 октября 2007 г. Стр. 20-21
179. Уолтер, Ричмонд. Геноцид черкесов. страницы 89, 132
180. Карпат, Кемаль. Османское население, 1830–1914 гг.. Стр.69
181. Ориентализм и империя: горные народы Северного Кавказа и грузинские границы, 1845–1917 гг., Остин Джерсилд, стр. 23, 2003 г.
182. Ориентализм и империя: горные народы Северного Кавказа и грузинские границы, 1845–1917, Остин Джерсилд, стр. 24, 2003 г.
183. Маккарти, Джастин. «Факторы анализа населения Анатолии» в История населения Ближнего Востока и Балкан.
184. Ориентализм и империя: горные народы Северного Кавказа и грузинские границы, 1845–1917 гг., Остин Джерсилд, стр. 26, 2003 г.
185. Россер-Оуэн, Сара А.С. Исла (2007). «Первый черкесский исход». Стр. 33
186. Панзак. «Vingt ans au service de la médecine turque». Стр. 110

дальнейшее чтение

• Ахмед, Акбар (2013). Чертополох и дрон: как война Америки с терроризмом превратилась в глобальную войну с племенным исламом. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Brookings Institution Press. ISBN  978-0-8157-2379-0.
• Ричмонд, Уолтер (2013). Геноцид черкесов. Издательство Университета Рутгерса. ISBN  9780813560694. Получено 3 мая 2016.
• Шенфилд, Стивен Д. (1999). "Черкесы: забытый геноцид?". В Левене, Марк; Робертс, Пенни (ред.). Резня в истории. Нью-Йорк: Книги Бергана. С. 149–162. ISBN  978-1-57181-935-2.
• Ричмонд, Уолтер (2008). Северо-Западный Кавказ: прошлое, настоящее, будущее. Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-134-00249-8.